Intel Core i3 2120 3.3 GHz
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AMD FX 4100 3.6GHz Quad Core
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کدومشون قویتره؟
Printable View
Intel Core i3 2120 3.3 GHz
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AMD FX 4100 3.6GHz Quad Core
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کدومشون قویتره؟
نمیشه دقیق گفت
fx4100 چهار هسته ای است با قابلیت overclock عالی و قیمت ارزان تر به نسبت اینتل، اما مادربردی آن بطور متوسط گران تر نسبت به اینتل
اما i3 دو هسته ای است با مصرف بسیار کم و راندمان بسیار بالا و باگ کمتر در سیستم عامل ها و...
اگر کاربرد شما صرفا نیاز به پردازش موازی داره مسلما بدلیل چهارهسته ای بودن fx بهتر جواب خواهد داد و البته اگر overclock هم بشه..
در غیر اینصورت اگر کاربرد خاص مدنظرتون نیست بنظرم i3 بهتر است از فنوم و فنوم بهتر است از fx ..
تو حالت عادی اگر بخوایم درنظر بگیریم برتری تا حدی با اینتل اما اگر بحث اورکلاک باشه کفه ترازو به نفع amd سنگینی میکنه چون این cpu رو تا فرکانس 4.5ghz راحت میتونید اور کنید درضمن قیمت کمتر مینهای amd نسبت به اینل رو هم مدنظر داشته باشین:20:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کاراییتون اگر بازیست حتما i3 2100 رو بردارید.
کلا ای ام دی بهتره با اینتل برای بازی دیدم کسی جوابم رو نداد این جا پرسیدم
بستگی به بودجه داره
طبیعتا اینتل یک سرو گردن بالاتره.
فقط بودجه میتونه تعیین کننده باشه
می خواهم یه سیستم حدودا 1200تا 1300بگیرم بعد این که اینتل گفته که سی پی یو هاش را اگه اور کردی سوخت می تونی بری یه دونه نو بهت می دن تو ایران هم هست یا اینکه باید در این مورد هم ایران را یه جایی جدا از دنیا بدونیم
اینتل در ایران اصلا گارانتی نداره.
شک نکن اینتل یه چیزه دیگست. فقط اگه 2100 خریدی الکی پول برای مادربوردهای p67 و z68 نده چون خیلی نمیتونی اورش کنی.
برای بازی که در خرید 2120 شک هم جایز نیست.نقل قول:
برای بازی همون 2120 خیلی بهتره.چون در بازی قدرت هر هسته مهم تره نه تعداد هسته ها.تعداد هسته های بیشتر در رندرینگ بیشتر به کار میاد.
الان تقریبا تمام بازیها برای پردازنده های 4 هسته ای بهینه شدن.
علاوه بر اون ایتگریت گرافیکی که 4100 داره اصلا قابل قیاس با i3 نیست(البته اگر به کارتون بیاد)
4100 اصلا Integrated Graphics نداره دوست عزیز...نقل قول:
نمیدونم چرا تا بحث بین اینتل و ای ام دی میشه AMD فن ها سریـــــع میان بحث تعداد هسته ها رو شروع میکنن
مگه کل قدرت یه سی پی یو به تعداد هسته هاشه؟پس معماری چیه؟
اگه بحث رندرینگ اینا باشه که درست تعداد هسته مهمه ولی باری نه!
همین I3 2100 تو بازی از FX-8150 قویتر بوده یعنی:
two cores VS eight cores :27:
مدرک میخوای؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی بازی توی 4100 بهتر فریم میگیره تا 2120؟:27:
دوست عزیز من که گفتم توی بازی قدرت هر هسته مهمه نه تعداد هسته ها.Core i3 2120 برای بازی خیلی بهتره.نقل قول: