برای مقایسه ی دو مدل پلاسمای D8000 و VT30 ، ترجمه ی بخش هایی از دو سایت بررسی کننده را در ادامه گفتم . امیدوارم به درد کسی بخوره .
قبلش بیان کنیم که اگه کسی فیلم باز باشه یا بدون توجه به قیمت های زیاد فیلم های اورجینال با کیفیت HD و full HD به این منابع دسترسی داشته باشه و موقع تماشای فیلم ، نور را تا حد مناسب کم کنه ، اولین و آخرین انتخاب بنظرم VT30 هست.چون توی Full Hd و Hd با این شرایط گفته شده ، VT30 از همه نظر بهتره ( رنگ های واقعی ، کنتراست ، برایتنس ضمن حفظ رنگ اصلی ، تصاویر سه بعدی و ... )
اما اگه خیلی خوشبینانه نگاه کنیم شاید فقط 30 % از افرادی که تلویزیون می خرند شرایط را اینطور آماده کنند.
اکثر افراد ، بیشتر منابع تصاویر، با کیفیت SD را در اختیار دارند.مثل شبکه های ایران (و اکثر شبکه های فارسی زبان ماه . وا . ره ).غیر از اون اکثرا توی روز تلویزیون می بینند و در شب هم ، بخاطر تلویزیون دیدن نور خونه را مناسب ( کم ) نمی کنند
همه خودشون واردتر از من هستند و می دونند که پلاسما ها معمولا در طول روز ، مقدار روشنایی واقعیشون کمتر به نظر می رسه و بطور ظاهری ، کاهش کنتراست دارند.پس حفظ کنتراست در نور به اندازه ی مقدار کنتراست مهم هست.
در این زمینه ( عملکرد مناسب فیلترهای حفظ کنتراست ) در مدل سامسونگ بهتر از پاناسونیک هست (توی نظرسنجی سایت هایی مختلف اینجور بیان شده) (حالا که تازه فیلتر مدلای آسیایی VT30 رو هم که برداشتند) اما این تمام ماجرا نیست ؛ چرا که توی چنتا سایت دیگه هم نوشته بود باگذشت چند ماه استفاده از مدل سامسونگ (d8000) میزان رنگ مشکی اون کاهش پیدا می کنه
نکته ی دوم این که ، تصاویر پخش شده از صدا و سیمای ایران بصورت SD هست.پس برای کسایی که بیشتر شبکه های خود ایران رو می خوان تماشا کنند باید ببینند که کدوم تلویزیون ها توی نمایش تصاویر SD کارایی ِ بهتری دارند (این هم گفته بشه که هر دو مدل جز بهترین مدل ها توی پخش SD هستند)
www.flatpanelshd.com
نقل قول:
Panasonic p65VT30
کیفیت تصاویر SD در VT30 تاثیر گذار است.صادقانه می توانم بگویم که هنوز هم VT30 در نمایش تصاویر SD شارپ تر است و حتی جزییات کوچک را نمایش می دهد و من فکر می کنم که تلویزیون های پلاسمای پاناسونیک در میان بهترین تلویزیون های نمایش دهنده ی SD است.
بزرگنمایی (scaling) خوب است.پارامترهای رنگ خوب و دقیق است.نمایش تصاویر SD بسیار خوشایند است.
فسفر انتهایی (Phosphor trailing) (هاله زرد/سبز/بنفش/آبي است كه در اطراف اشياي متحرك ظاهر مي‌شود و بيشتر در صحنه‌هايي با كنتراست بالا قابل مشاهده خواهد بود.) درVT30 در سطح بسیار پایینی است.حتی پایین تر از تلویزیون تحسین شده ی پایونییر kuro . با این حال من متوجه ی نویزهایی در اطراف تصاویر با حرکت سریع شدم.
Samsung ps64D8000
کیفیت نمایش تصاویر SD مانند قبل زیبا است. سامسونگ نشانی از یک کار بسیار خوب در نمایش تصاویر SD است.با این حال من حس نمی کنم که D8000 بطور 100% همتراز با VT30 باشد و پایین تر از آن است.
فسفر انتهایی (Phosphor trailing)(هاله زرد/سبز/بنفش/آبي است كه در اطراف اشياي متحرك ظاهر مي‌شود و بيشتر در صحنه‌هايي با كنتراست بالا قابل مشاهده خواهد بود.) به حداقلکاهش یافته و احتمالاپایین ترین سطحی است کهماتاکنون روییکتلویزیون پلاسمادیدهایم. حتیپایین تر ازمدلپاناسونیکVT30
در D8000 من متوجه لرزشی در اطراف جسم متحرک نمی شوم.در VT30 ما شاهد این لرزش بودیم.
D8000 در تصاویر متحرک رنگ بندی بهتری نمایش می دهد نسبت به VT30
AVforums
نقل قول:
Panasonic p65VT30
بدیهی است که چنین صفحه نمایش بزرگی در نمایش تصاویر SD کمی ضعف دارد اما نتایج نشان می دهد که بزرگنمایی (upSCALING) هنوز هم در سطح بسیار خوب ( بسیار قابل تماشا/very watchable) می باشد.
درواقع کیفیت تصاویر SD می تواند کاملا مشخص ( زبر merciless) در محدوده ای مشخص باشد
نقل قول:
In fact the quality of the image can be quite merciless in revealing limitations in the source material especially with standard definition broadcast material
تست های انجام شده ( توسط نوارهای رنگی SMPTE ) برای سیستم PAL و NTSC نشان می دهد که بزرگ نمایی (scaling) در P65VT30 در کیفیت 576i و 480i بطور کامل بود و آن را بدون از دست دادن جزییات (unwanted ringing) انجام می دهد.
نقل قول:
Using both the PAL and NTSC HQV benchmark discs the SMPTE colour bar test was reproduced correctly, with the P65VT30 scaling the full 576i and 480i images without any loss of detail or unwanted ringing
همچنین در تست jaggies و تست diagonalinterpolation عملکرد خوبی نشان داد.
P65VT30 از عهده ی تشخیص درست انطباق (هماهنگی) تصاویر 3:2 (NTSC) تا زمانی که حالت مد سینما فعال باشد برمی آید.
نقل قول:
(P65VT30 managed to correctly detect 3:2 (NTSC) film cadence as long as the Clear Cinema function is on)
(مفهوم پاراگراف زیر را نمی دونم فقط چیزی که از ترجمه ی کلمه به کلمه فهمیدم می نویسم)
تلاش vt30 برای هماهنگی (تشخیص انطباق) 2:2 (pal) : تصاویر 50 HZ را در انطباق 2:2 ، حدود 3 ثانیه نگه می دارد و در نگه داشتن تصاویر 30 fps در انطباق 2:2 بطور کامل شکست خورده است.
نقل قول:
the P65VT30 struggled to detect 2:2 (PAL) cadence, it took nearly 3 seconds to lock onto 2:2 cadence at 50Hz and completely failed to lock onto 2:2 cadence at 30fps
باوجود اینکه vt30 هنوز نمی تواند انطباق 2:2 (pal) را بدرستی تشخیص بدهد اما توجه به این نقد برای شرکت پاناسونیک می تواند یک گام در مسیر درست باشد.
در SD تصاویر واضح هستند اما دقیق نیستند.به هرحال با توجه به اندازه ی این صفحه نمایش ، بزرگنمایی (scaling) در نمایش تصاویر خیلی واضح عمل می کند و هیچ نشانه ای از (ringing) نیست.
بطور کلی شما انتظار داشته باشید از P65VT30 که تمامی منابع پخش را بخوبی نمایش بدهد به جز نوع خاصی از تصاویر 50 HZ را.
Samsung ps64D8000
مثل همیشه پردازش ویدیو بسیار عالی است .به این معنی که PS64D8000 برای تصاویر sd قادر به تولید تصاویر بسیار خوب (بسیار قابل تماشا/very watchable) است حتی در چنین صفحه نمایش بزرگی .
PS64D8000 می تواند هر دو دسته ی تصاویر 50 HZ یا 60 HZ را بدون هر گونه مسئله ای بارگزاری مجدد (refresh rates) کند و برای منابع 24p نیز مناسب است.
تنها مسئله ی عمده ای که در مورد PS64D8000 با آن برخورد کردیم این بود که کاهش دهنده ی نویز (noise) دیجیتال نمی تواند بطور کامل خاموش شود مگر آنکه تلویزیون را روی حالت بازی قرار داد.
مسئله ی دیگر ، شکست PS64D8000 در تشخیص درست انطباق 2:2 بود
نقل قول:
Another issue was the failure of the PS64D8000 to correctly detect 2:2 cadence
پردازش ویدیو قسمتی است که صفحه نمایش سامسونگ معمولا در آن عالی عمل می کند.
مثل همیشه ما آزمون را با نوارهای رنگی SMPTE بر روی تصاویر PAL و NTSC شروع کردیم که هیچ مشکلی نداشت ، بزرگنمایی (scaling) تصاویر 576i و 480i بدرستی انجام شد ، بدون از دست دادن جزییات یا (ringing) ناخواسته
نقل قول:
as always we started with the SMPTE colour bar tests on the PAL and NTSC HQV benchmark discs which the PS64D8000 had absolutely no problems with, correctly scaling the full 576i and 480i images without any loss of detail or unwanted ringing
چیزی که ما را بسیار متعجب کرد ، شکست سامسونگ در آزمون 2:2(PAL) آن هم با استفاده از هر دو حالت Auto1 و Auto2 بود زیرا سامسونگ در گذشته هیچ مشکلی با انطباق 2:2 نداشت به همین دلیل این امر بسیار ناامید کننده است.
نقل قول:
however much to our surprise it failed the 2:2 (PAL - European) test using both Auto1 and Auto2
بزرگنمایی (scaling) عالی سامسونگ در تصاویر SD ، واقعا تصاویری صاف و خالی از aliasing به نمایش در آورد.
نقل قول:
with standard definition material Samsung's excellent scaling really came into play resulting in smooth images that were free of aliasing
ایجاد تصاویر SD در PS64D8000 حتی در چنین صفحه نمایش بزرگی بسیار خوب است و حتی ما مجبوریم بگوییم که در این مورد PS64D8000 تا حدودی از P65VT30 بالاتر است.
البته جدول این سایت در مورد سایز 51 اینچ این مدل از سامسونگ با سایز 64 اینچ که در بالا آورده شد در بعضی موارد متفاوت هست که در پایین مشاهده می کنید.
جمله ی زیر را چندجا به عنوان یه عیب خوندم اما اصلا منظورش را نمی فهم.تنها چیزی که متوجه شدم این بود که بعد از یه مدت از گوشه بالا سمت چپ صفحه نمایش مدل سامسونگ یه جور لایه لایه شدن یا تاریک شدن صفحه بوجود میادنمی دونم شاید منظور همون screen peeling هست.که اتفاقا توی تاپیک تلویزیون های سامسونگ به آدرس زیر هم ، چنتا از بچه ها این عیب رو مطرح کرده بودن.
نقل قول:
the black filter is staring to peel from the top left hand corner
http://forum.p30world.com/showthread.php?t=527261
خلاصه :
1) لحن در مورد عملکرد در برابر تصاویر SD از سمت سایت ها طوری هست که کیفیت تصاویر SD پاناسونیک بهتر از سامسونگ شناخته شده اما بزرگ نمایی مدل سامسونگ بهتر از پاناسونیک .
2) کمتر بودن فسفر انتهایی (Phosphor trailing)(هاله زرد/سبز/بنفش/آبي است كه در اطراف اشياي متحرك ظاهر مي‌شود و بيشتر در صحنه‌هايي با كنتراست بالا قابل مشاهده خواهد بود.) در سامسونگ بهتر هست. (البته vt30 هم در حد بسیار خوبی بوده ها)
3) پاناسونیک در نمایش تصاویر ثابت بهتر از سامسونگ هست و سامسونگ در نمایش تصاویر متحرک
4)کنتراست VT30 بالاتر از d8000 هست ( ابته در مقایسه با ST30 ، مدل سامسونگ کنتراست بالاتری داره)
5)حفظ کنتراست در مکان های روشن ، برای d8000 بهتر هست نسبت به VT30
6) سیاه شدن گوشه بالای پلاسمای سامسونگ هم مسئله ی مهمی هست.(اگه اشتباه نکنم همون مشکل screen peeling)
7) باگذشتن چند ماه استفاده از مدل پلاسمای سامسونگ (d8000) میزان رنگ مشکی اون کاهش پیدا می کنه. (واقعا؟!!!)
8) در رابطه با مورد زیر هم اگه کسی منظورش را کامل می دونه توضیح بده :
vt30 تصاویر 50 HZ را در انطباق 2:2 ، حدود 3 ثانیه نگه می دارد و در نگه داشتن تصاویر 30 fps در انطباق 2:2 بطور کامل شکست خورده است.
نقل قول:
the P65VT30 struggled to detect 2:2 (PAL) cadence, it took nearly 3 seconds to lock onto 2:2 cadence at 50Hz and completely failed to lock onto 2:2 cadence at 30fps
بازهم می گم ، در تصاویر full hd و hd عملکرد VT30 در هر دو سایت بهتر شناخته شده.
این موارد بیان نشد تا بگم کدوم مارک نسبت به اون یکی برتری داره و فقط ترجمه ی بخش هایی از دو سایت بررسی کننده بود.
اگه هم جایی اشتباه بیان کردم از همه معذرت می خوام.
