تستهای پردازنده ی بولدوزر + بحث های پیرامون ان

Printable View

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه

13-10-2011, 20:32
majid322

تستهای پردازنده ی بولدوزر + بحث های پیرامون ان

خب این تاپیک رو ایجاد کردم تا هم از تستهایی که از بولدوزر منتشر میشه با خبر بشیم و هم در مورد

این cpu بحث و صحبت کنیم تا کاراییش برامون مشخص بشه

این تاپیک با اومدن هر تست حالا یا توسط بنده یا دوستان اپدیت میشه و تسها به همراه تاریخ انتشارشون

توی تاپیک گذاشته میشه.....

-----------------------------------------------------

بالاخره انتظارها پایان یافت و بولدوزر منتشر شد

بعد از تاخیرهای بسیار بالاخره امروز بولدوزر منتشر شد و سایتهای زیادی از این cpu ریویو ها و تستهای مختلف گذاشتن..

اینطور که تست این سایتها مشخص میکنه بولدوزر اصلا از 2600 و 980 قویتر نیست بلکه در بعضی موارد از 1100 خود amd

هم ضعیفتره که این واقعا عجیب بنظر میرسه و جای تامل داره...

به طور کلی این گفته هست که چون اکثر برنامه ها از تعداد هشت هسته ی amd نمیتونن استفاده کنن و اکثر اوقات

2 تا 6 هسته ی این cpu غیر فعال است باعث کارایی کم ان شده ولی تا چه زمانی برنامه ها میتونن از این هشت هسته به خوبی استفاده کنن

این سوالیه که توی ذهن خیلی از افراد وجود داره..؟

و سوال دیگه اینه که واقعا بولدوزر اینقدر ضعیف عمل کرده؟با اون همه تبلیغات یکم باورش سخته..

به نظر من باید صبر کرد تا ببینیم این پردازنده در اورهای بیشتر و تستهای دیگری که ازش بیرون میاد چه خواهد کرد....

فعلا برای قضاوت کمی زوده چرا که همین ساتهایی که بولدوزر رو از 1100 ضعیفتر نشون میدن توی یه تست دیگه از 980 قویتر میدوننش..

در اخر هم یه سری تست که مقداری شما رو به بولدوزر دلگرم کنه میزارم که این بهترین تستیه که بولدوزر توسنته خودشو توش نشون بده..

تستها مربوط به October 13, 2011 از سایت guru3d :

کد:

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/12

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کرایسیس 2

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برای دیدن همه ی تستها به لینکی که از سایت گذاشتم مراجعه کنید...
13-10-2011, 20:48
majid322

تستهای سایت hardocp مربوط به تاریخ Tuesday , October 11, 2011 :

کد:

http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_desktop_performance_review/4

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برای دیدن باقی تستها به سایت مرجع برید...
13-10-2011, 22:25
Erfan.

ممنونم، تاپیک بسیار مفیدی هست... فقط اگه از قرار دادن بنچمارک های متعدد و پی در پی جلوگیری بشه بهتره، تا هم صفحه سنگین نشه و هم بار علمی بالاتر بره!:46::11:

من نظرمو در تاپیک اخبار گفتم، اگه دوستان مایل باشن بحث رو همین جا ادامه میدیم!

پیروز باشید.
13-10-2011, 22:43
majid322

از سایت hardocp در تاریخ Tuesday , October 11, 2011

کد:

http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/2

تست بازی battlefield 3

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مابقیه تستها رو توی لینکی که گذاشتم ببینید...

توی این تستها مشخص شد که با اینکه 2600 تا 4.8 و بولدوزر تا 4.6 اور شده بود برنده بولدوزر amd بود..
13-10-2011, 23:04
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط amd>intel [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اصلا مسئله تعصب نيست . يك شركت داره مستقيما به كاربران صدمه ميزنه.

چرا داره ضربه میزنه؟ این چیزی جز عقیده شخصی شما نیست، البته عقیدتون محترمه ولی اعتباری نداره دوست عزیز.

نقل قول:

شك نكنيد توي لپتاپ هاي سبك نت بوك اينتل قافيه رو باخته .

:18: شما پست های من رو میخونید یا فقط میبینید من پست دادم جواب میدید؟

مگه من در پست قبلیم نگفتم که:

نقل قول:

بقیه حرف هاتون در مورد APU های AMD و ... هم هیچ ربطی به سری Zambezi نداره، اون که بدیهی هست APU های AMD از اتم ها در پردازش گرافیک بسیار قدرتمند ترن...

نقل قول:

NVIDIA هم مشكلات زيادي داره در زمينه حرارتي برگشتيش واقعا زياده از ديد يك كارشناس كه به چند شركت مشاوره ميدم عرض ميكنم .

:16::16::16: Nvidia رو چرا وارد بحث کردید آخه...! :31: اصلا چه ربطی داشت...؟ این اصلا اصلا به بحث ما ربطی نداره و در تاپیک خودش در خدمتتون هستم که اصلا TJ Max GPU های با حرارت بالای Nvidia چند درجه هست و ... :20:

نقل قول:

واقعيت با تعصب اشتباه نگريد APU روي تبلت ها و اسمارت فونها هم خواهد آمد .

باز که تکرار حرف های قبلی...

نقل قول:

AMD مهندسين دانشمند ATI رو داره كه واقعا بي نظيرن من تونستم با يكيشون صحبت كنم فقط بگم شايد سه سال جلو نر از انويديا هستند ولي به دليل همكاري سابق انويديا با AMD نميخواد حريف رو كيش و مات كنه .

مشک آن است که خود ببوید...

این که AMD مهندس های دانشمند داره و شما باهاشون صحبت کردید رو کاری ندارم... این بحث ها قدیمی شده دوست من!

دوباره وارد به بحث GPU ها شدید که اصلا ربطی به بحث ما نداشت...

نقل قول:

سندي بريج هم بيشتر تبليغه تا واقعيت

بله خوب هر محصولی از Nvidia/Intel به نظر شما چیزی جز تبلیغ نیست.

در آخر؛ امیدوارم جواب من رو کامل بدید، همچنین از فرافکنی و گفته های بی ربط(مثل Nvidia و ATI و ...) پرهیز کنید تا بحث به نتیجه برسه.

پیروز باشید.
13-10-2011, 23:25
PC_Expert

خب نکته ها رو آقا عرفان گفتند. فقط یک نکته:

فراموش نکنیم مهم ترین چیز برای این شرکت ها سود مالی و چاپیدن جیب من و شما هست. که در این امر اینتل استاده.

اما این که AMD یک سوکت رو کش میده و 3 نسل پردازنده روش ارایه میده 2 دلیل داره

یکی اینکه در معماری پیشرفت چندانی نداره و پردازنده های کم و بیش مشابه رو در نسل های جدید ارایه میده، همون طوری که میدونید فقط سوکت نیست که در مادربرد اهمیت پیدا میکنه، طراحی مادربرد و ویژگی های چیپ ها اصلی ترین عامل هستند و سوکت ظاهری ترین و خارجی ترین نمود اونه

دوم اینکه دلیل اینکه AMD میاد چپ و راست پردازنده ضریب باز ارایه میکنه، پردازنده اش رو روی سوکت قبلی ارایه میده و یا امکان آنلاک شدن پردازنده و از این دست عامل های مشوق رو ارایه میده اینه که میدونه با این کار هاست که میتونه بخشی از خریداران رو جذب کنه، وگرنه این دو شرکت هرگز در یک سطح نیستند و هیچ یک نیز برای مشتری دل نمی سوزونند و به فکر سود خود هستند، و اگه AMD هم جایگاه اینتل رو داشت همین بساط بود...
13-10-2011, 23:32
majid322

با توجه به این تستی که من گذاشتم بنظرم میشه به بولدوزر امیدوار بود...

چیز جالبی که من بهش پی بردم بولدوزر با اورکلاک بهتر ظاهر شده..
14-10-2011, 00:10
Dj_aghamajid

سلام بر دوستان خودم!
بنظر من نتایج بد نیست! البته انتظار همه این بود که تو تمام تست ها،( حتی تست هایی که فقط 1 یا 4 هسته رو پشتیبانی میکنن) بولدوزر اینتل رو دپو کنه! که این درست نیست! در هر صورت ای کاش AMD یدونه 6 هسته ای قوی میداد، که این قدر سر وصدا بلند نشه!
8150 از 2600 ارزونتره! مادربردش هم همینطور! شما فکر میکنید دلیل قیمت پایین سندی بریج ها چیه؟
همین سر وصدای تبلیغاتی بولدوزر! اگه همین نبود الان باید 2600 رو بالای 600 تومن میخریدیم!
مثلا الان سوکت X79 اومده که هم مادربردهای گرانقیمتی داره و هم پردازندهاش گرونه! 1000 دلار!
پس ناراحت نباشید!
8170 و PileDriver که یادتون نرفته!
موفق و امیدوار باشید!:10:
14-10-2011, 10:42
bida

نقل قول:

نوشته شده توسط Dj_aghamajid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام بر دوستان خودم!
بنظر من نتایج بد نیست! البته انتظار همه این بود که تو تمام تست ها،( حتی تست هایی که فقط 1 یا 4 هسته رو پشتیبانی میکنن) بولدوزر اینتل رو دپو کنه! که این درست نیست! در هر صورت ای کاش AMD یدونه 6 هسته ای قوی میداد، که این قدر سر وصدا بلند نشه!
8150 از 2600 ارزونتره! مادربردش هم همینطور! شما فکر میکنید دلیل قیمت پایین سندی بریج ها چیه؟
همین سر وصدای تبلیغاتی بولدوزر! اگه همین نبود الان باید 2600 رو بالای 600 تومن میخریدیم!
مثلا الان سوکت X79 اومده که هم مادربردهای گرانقیمتی داره و هم پردازندهاش گرونه! 1000 دلار!
پس ناراحت نباشید!
8170 و PileDriver که یادتون نرفته!
موفق و امیدوار باشید!:10:

حالا که حباب تبلیغاتی بولدوزر ترکیده و اینتل مونده و یه بازار تقریبا انحصاری ، سیاست آینده اینتل رو چطور ارزیابی می کنید ؟

با عرضه PileDriver انتظار چه تغییر عمده ای رو دارید ؟
14-10-2011, 11:08
CHAPTER

خب ، خوشیختانه AMD بالاخره به نتایج بولدوزر که در ریویوها بدست اومده واکنش نشون داد
در وبلاگ AMD ، بخش مربوط به بازی Adam Kozak که ظاهرا مدیر تولید شرکت هم هست ، مقاله ای منتشر کردند
خود ایشون هم اعتقاد دارن تمرکز بولدوزر برای دستیابی به توان مطلوب و با سرعت بالا در نسل بعدی برنامه های کاربردی و بازی های با وضوح بالا می باشد. جایی که پردازنده هایی AMD خودشون رو نشان خواهند داد.
نتایج تست بازی جدید Battlefield 3 رو پردازنده FX-8150 ، Core i7 2600K و Phenom™ II X6 1100T انجام شده می تونید ببینید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ما یک شرکت متعهد به مشتریان مان و دائما در حال گوش دادن و کار به منظور بهبود محصولات مان هستیم.

منبع:

کد:

http://blogs.amd.com/play/2011/10/13/our-take-on-amd-fx/
14-10-2011, 12:26
ess_1362

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ظاهرا پروتوکول پردازش در این نسل تغییراتی کرده
AMD هنوز چارت پردزشی را برای اسن نسل + دستورالعمل ها را اعلام نکرده و علت این افت کارایی هم تا حدود زیادی همین هست
البته به نظر من هر بلایی سر AMD بیاد حقشه چون باید با اطلاع رسانی مناسب این موضوع را از قبل مشخص می کرد
ولی در آینده با ارایه نرم افزارهای مناسب برای این نسل میشه گفت کارایی افزایش پیدا می کنه
14-10-2011, 12:59
Dj_aghamajid

نقل قول:

نوشته شده توسط bida [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا که حباب تبلیغاتی بولدوزر ترکیده و اینتل مونده و یه بازار تقریبا انحصاری ، سیاست آینده اینتل رو چطور ارزیابی می کنید ؟

با عرضه PileDriver انتظار چه تغییر عمده ای رو دارید ؟

من خودم رو تو اون حدی نمی بینم که بخوام در باره این موضوع پیش بینی یا قضاوت کنم!
اما همیشه اینتل در سری High END پیشتاز بوده، موضوع جدیدی نیست!
AMD هم سعی نمیکنه که پردازنده 1000 دلاری بسازه! چون AMD هنوز قدرت مالی زیادی نداره! اما در کارت گرافیک ها قضیه متفاوته و اینجا اینتل تلاشی برای گرفتن بازار نمیکنه!
اگه بخایم خودمونی تر صحبت کنیم و روی تمام بنچمارک ها زوم نکنیم، AMD همیشه سعی کرده نیاز اکثر کاربرا که توانایی مالی متوسط دارن ودر اکثریت هستن رو بر طرف کنه!
مثلا خود شما، با کامپیوترتون چه کار سنگینی انجام میدین؟ گیم ؟ میکس و مونتاژ؟ برنامه نویسی؟ و...
عموما کسایی که اخبار سخت افزار رو دنبال میکنن ، اولین استفادشون گیم هست! و در گیم مهمترین مسئله کارت گرافیکه و بعدش سی پی یو و...!
AMD تو ساخت کارت گرافیک استاده! سی پی یو هاش هم با قیمت پایین تو گیم خوب جواب میدن! پس اولین نیاز کاربرا بدون هیچ مشکلی از طرف AMD برآورده میشه!
چند درصد افراد میتونن 1000 دلار فقط برای سی پی یو بدن؟ و بعدش حداقل 300 دار برای مادربردش؟
از زمانی که فنوم 2 ها اومدن و هسته هاشون بلا استفاده مونده بود زمان زیادی گذشته، فکر میکنم کم کم باید منتظر گیم ها و تست های جدیدی باشیم که از تعداد هسته های بیشتر حتی تا 16 هسته پشتیبانی کنن!
حرف بسیاره....
14-10-2011, 14:14
Stream

دوستان صحبت این نیست که Bulldozer ها بد هستن و ... ، بحث اینه که با حجم تبلیغات و ... ای که AMD کرد محصول بسیار پایین تر از حد انتظار بود. اگه هیچ تبلیغی نشده بود و می گفتن محصول جدیدیه که بهتر از Phenom II هاست و قیمت خوبی داره و ... این یه محصول خیلی خوب به حساب میومد. مشکل این بود که این چند ساله AMD حد انتظار رو بسیار بالا برده بود طوری که همه منتظر یه محصول انقلابی بودیم!

به هر حال اینتل نشون داده وقتی رقابت نباشه چکار می کنه، و همه می دونیم بازار به یه AMD قوی نیاز داره وگرنه همه چی به ضرر ما مصرف کننده هاست. AMD مثل همیشه Roadmap کاملا Aggressive ای داره (و احتمالا مثل همیشه پایین تر از حد مورد انتظار عمل می کنه) ، ولی خب ما نیاز داریم AMD برگرده به روز های اوج.

چون CEO ـِ AMD هم تغییر کرده بعید نیست شاهد تغییرات استراتژی باشیم.
14-10-2011, 15:16
jonerex

دوستان سرعت کل اینترنت کشور خراب هست لطفا چند تا عکس بزارید و لینک بنچمارک فراموش نشه ممنون

به نظر من هم یکم زود هست برای نتیجه گیری کلی ولی همون مشکل قبلی و بزرگ حل نشده که خیلی جالبه amd میگه مشکل استفاده نکردن برنامه ها و بازی ها برای چند هسته ای هست ولی جالب اینجا هست که این مشکل برای بازی های خود amd هم رفع نمیشه و بازی های که مال خود amd هست اینتل بهتر عمل میکنه حتی بازی های تازه مال همین ماه هم هست و جالبتر اینکه اینتل اصلا هسته برنامه ها و بازی ها براش معنی نداره چون در همه بازی های و برنامه ها اینتل کارکرد یکسانی داره و هیچ موقعه یک دو هسته ای به چهار هسته ای نرسیده ولی بر عکس amd یک چهار هسته ای به 6 و حالا به 8 هسته ای در بعضی موارد میرسه و اگر این مشکل حل نشه به نظر شخصی من amd ارزش خرید نداره مخصوصا با قیمت های جدیدش

در بنچمارک بایین 2500 اورکلاک شده خیلی بهتر از 8150 اورکلاک شده عمل کرده

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63&limit=1&limitstart=12

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.tweaktown.com/articles/4353/amd_fx_8150_vs_intel_i7_2600k_crossfirex_hd_6970_x3_head_to_head/index12.html

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-19.html
14-10-2011, 17:36
CHAPTER

Deus Ex Human Revolution
یک از بازی هایی است که Adam Kozak مدیر تولید AMD به عنوان بازی که برتری بولدوزر رو نشون می ده ، معرفی کرده
البته Battlefield 3 هم جزء همین بازی هاست

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html

---------- Post added at 05:36 PM ---------- Previous post was at 05:32 PM ----------

یک ریوی دیگه که ظاهرا حرف های ایشون رو تائید می کنه

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-fx-il-ritorno-al-vertice/introduzione
14-10-2011, 21:39
vesall

هنوز برای بولدوزر چیپست مخصوص طراحی نشده ؟؟
14-10-2011, 21:54
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط vesall [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هنوز برای بولدوزر چیپست مخصوص طراحی نشده ؟؟

سری 900 پس چی هست... با پل جنوبی SB950...
14-10-2011, 23:15
Dj_aghamajid

دوستان این خبر و ببینید:

کد:

http://forum.p30world.com/showpost.php?p=6548088&postcount=340

فعلا باید ابرها رو پاک کنید! AMD حالا حالاها باید تلاش کنه تا جلوی غول های اینتل مساوی کنه! برد که ....؟!؟!:19:
همانطور که گفته بودم AMD هم باید رو 4 و 6 هسته ای و کلا هسته های قوی کار میکرد نه هسته های خاموش!:41:
14-10-2011, 23:19
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط Dj_aghamajid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان این خبر و ببینید:

کد:

http://forum.p30world.com/showpost.php?p=6548088&postcount=340

فعلا باید ابرها رو پاک کنید! AMD حالا حالاها باید تلاش کنه تا جلوی غول های اینتل مساوی کنه! برد که ....؟!؟!:19:
همانطور که گفته بودم AMD هم باید رو 4 و 6 هسته ای و کلا هسته های قوی کار میکرد نه هسته های خاموش!:41:

تا جایی که یادم میاد قراره گرافیک مجتمعش هم 60% از Sandy های فعلی قوی تر باشه...!
14-10-2011, 23:47
nikaan

من مطلبی رو توی تامز هاردوار دیدم که جالب دیدم اینجا بزارم:5:

عنوان مطلب این هست که آیا ما از AMD انتظار زیادی داشتیم؟:20:

در ادامه توضیح می ده که خود AMD با قرار دادن بنچمارک هایی که حتی پردازنده رو با پردازنده ی 1000 دلاری اینتل مقایسه کرده بود

و نشون داده بود که در نرم افزار های چند نخی از این پردازنده پیشی گرفته و در ادمه عنوان کرده بود که بولدوزر سریع ترین پردازنده ی

جهان خواهد بود ، باعث شد که انتظارات از این پردازنده بالا بره:13:

حتی در ادامه توضیح می ده که شاید منظور AMD پرسرعترین از لحاظ فرکانس و کلاک اسپید باشه که به رکورد 8 گیگا هرتز رسیدن

ولی نویسنده مطلب با فلش بک زدن به دوران ابتدایی حضور اتلون 64 در بازار ، عنوان می کنه که AMD در اون زمان گفته بود کلاک بالا

سنجش درستی در مورد سرعت پردازنده نیست و مثالش هم پردازنده های اتلون 64 اون موقع بود که با کلاک بسیار پایین تر از پنتیوم 4

(3 گیگاهرتز) دارای سرعت بیشتری در برنامه هاست ولیکن امروز دوباره از همان موضوع غلطی که خودشون در اون زمان ایراد گرفته

بودن استفاده می کنه و کلاک بالاتر پردازنده رو نشونه ی سرعت بیشتر می دونه !!!!

و با توضیح این مطلب ، نویسنده متذکر میشه که AMD به نوعی سر ما رو کلاه گذاشته و من که بسیار مشتاق خرید بولدوزر بودم ، حالا

تردید بسیاری در خریدش دارم و دیگه از خریدش دارم منصرف می شم:13:

در پایان هم نظر دیگران رو در این مورد جویا شده

و من هم مثل نویسنده از شما نظرتون رو در این مورد می پرسم:31:

نظر شما چیه ؟:11:

اینم لینک همین مطلب :

کد:

http://www.tomshardware.com/news/amd-fx-8150-cpu-launch-marketing,13701.html
15-10-2011, 00:36
jonerex

نقل قول:

نوشته شده توسط CHAPTER [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Deus Ex Human Revolution
یک از بازی هایی است که Adam Kozak مدیر تولید AMD به عنوان بازی که برتری بولدوزر رو نشون می ده ، معرفی کرده
البته Battlefield 3 هم جزء همین بازی هاست

کد:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html

---------- Post added at 05:36 PM ---------- Previous post was at 05:32 PM ----------

یک ریوی دیگه که ظاهرا حرف های ایشون رو تائید می کنه

کد:

http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-fx-il-ritorno-al-vertice/introduzione

تشکر دوست عزیز باز هم یکی از دروغ های بزرگ amd تلبلیغاتی با لاف بسیار بالا:18: این بازی های که مدیر تولید AMD گفته CPU در فریم دادن نقش بسیار ناچیزی داره مثلا دو هسته ای 560 با چهار هسته ای 640 تنها 6 فریم اختلاف دارن یا 2 هسته ای 2100 با چهار هسته 2600 فقط 2 فریم اختلاف دارن و یکی به این آقا مدیر تولید بگه 4 هسته ای 2600 با 8 هسته ای 8150 هم 2 تا 4 فریم اختلاف دارن برتری همین چند فریم!!!! و حرفی که بالا زدم علاوه بر خود CPU های AMD حتی بازی هاشون هم هسته ها نقش بسیار ناچیزی دارن و یک بازی AMD نمیسازه یک 6 و 8 هسته ای واقعا کارای داشته باشن واقعا عجیبه CPU ها 6 و 8 هسته ای ولی برنامه و بازی های خودشون هم 2 هسته ای و 4 هسته ای !!!!!:41:

DEUS EX خیلی بازی ابتدای و حوصله سر بر مزخرفی از دید من!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.techspot.com/review/448-battlefield-3-beta-performance/page7.html

دوستان این لینک هم بنجمارک های زیادی جمع آوری کرده برای اثبات بنچمارک خودش....

کد:

http://wccftech.com/amd-officially-releases-bulldozer-fx-processors-fx8150-reviewed-hardware-sites/
15-10-2011, 08:51
bida

تو چند تا از فوروم ها ، fanboy ها مدام دم از این می زنن که احتمالا AMD یه پچ منتشر می کنه و یا یه آپدیت بایوس و یا یه راهکار نرم افزاری لازم هست که بولدوزر بتونه قدرت خودش رو نشون بده. اگه واقعا این جوری باشه که از این به بعد AMD باید با هر CPU جدید یه درایور هم منتشر کنه . :20:
15-10-2011, 09:17
mehran gorji

دوستان من میگم خریدش عاقلانه است.
شما میتونید از مین سری چیپ مثلا 970 استفاده کنید {حدود 150 تومن و خوراک اور} و این پردازنده رو بندازید روش و یه فن 50 تومنی بخرید و اورکلاک کنید.

کسی تست های بعد از اورکلاک این دو پردازنده رو نداره 2600k 8150?
16-10-2011, 16:04
vesall

نقل قول:

نوشته شده توسط mehran gorji [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان من میگم خریدش عاقلانه است.
شما میتونید از مین سری چیپ مثلا 970 استفاده کنید {حدود 150 تومن و خوراک اور} و این پردازنده رو بندازید روش و یه فن 50 تومنی بخرید و اورکلاک کنید.

کسی تست های بعد از اورکلاک این دو پردازنده رو نداره 2600k 8150?

نظرتون چیه ؟
16-10-2011, 23:07
majid322

خبر جدید از بولدوزر

یک اصلاحیه (پچ ) برای ویندوز امده که با نصب ان 40-70 در صد پرفنمس بولدوزر افزایش پیدا می کنه... :18:

کد:

http://quinetiam.com/?p=2356

اینم یکسری از تسهاست که انجام شده که از 2600 قویتر بوده اینه که میگم نباید زود قضاوت کرد..

Results: Full HD 30GB AVCHD file to Quicktime Photo JPEG

Intel i7 2600k: 14min/27sec

AMD FX-8150: 11min/32sec

-------------------------------------

I produce and sell Stock Video 3D renders and effects. These video clips range from 5-60 seconds. I use Cinema 4D (11) and Vue 7 as my main 3D programs. Many times I render a 20 second clip and it takes days. This is a real test, not some horse-crap benchmark.

My Cubeman video clip took 12 hours to render with an AM2+ system running a 940 Black Edition (DDR2 memory), Cinema 4D (11), 4xAA.

Results:

Intel i7 2600K: Render Time(hours) 4:32

AMD FX-8150: Render Time (hours) 3:47

Vue 7 render: Clouds of Saturn

Intel i7 2600k: hours 1:19

AMD FX-8150: hours 1:01

نقل قول:

تو چند تا از فوروم ها ، fanboy ها مدام دم از این می زنن که احتمالا AMD یه پچ منتشر می کنه و یا یه آپدیت بایوس و یا یه راهکار نرم افزاری لازم هست که بولدوزر بتونه قدرت خودش رو نشون بده. اگه واقعا این جوری باشه که از این به بعد AMD باید با هر CPU جدید یه درایور هم منتشر کنه .

دوست عزیز دیدی که این اتفاق افتاد :27:

بعدشم این به AMD ربط نداره ویندوز سونه که نمیتونه از اون به خوبی استفاده کنه
16-10-2011, 23:21
EXTREME

کلا مثل اینکه بولدوزر با ویندوز 8 که در آینده میخواد بیاد سازگارتره و پرفرمنس خوبی هم احتمالا میده من نظرم اینه
16-10-2011, 23:26
majid322

این پچه برای ویندوز سونه به نظر من تازه بولدوزر خودشو نشون داد باید منتظر تست بعد از نصب این پچ باشیم...
17-10-2011, 05:15
Vaioman

منم به شخصه نظرم اینه که هنوز زوده که بشه نظر قطعی داد.اما چیزی که کاملآ مشخصه اینه که بولدوزر اون چیزی نیست که همه انتظار داشتیم.با توجه به تستهای زیادی که تو نت هست و همچنین AMD که هیچ عکس العملی نشون نداده شاید بشه گفت که یه Mid-Range خیلی تواناست.در هر صورت با توجه به عملکرد فعلی بولدوزر واقعا با High-End های نسل بعدی اینتل نمیتونه رقابت کنه مگه مشکل سازگاری با نرم افزارها و گیم ها یه جوری حل بشه.البته باید به قیمت های خوب این سری هم توجه کرد.اما باز هم میگم که مطمئنآ بولدوزر اون چیزی نیست که همه انتظار داشتیم.
17-10-2011, 08:48
majid322

ولی به نظر من با تستهایی که تو بالا گذاشتم دیگه بولدوزر mid-range حساب نمیشه و از 2600 هم جلو زده...

به نظرم باید صبر کنیم بولدوزر حرفهای خوبی برا گفتن داره...
17-10-2011, 09:20
mehran gorji

نقل قول:

به نظرم باید صبر کنیم بولدوزر حرفهای خوبی برا گفتن داره...

درست است.

وقتی حرفهای عرفان و تست های اول سایت رو دیدم خیلی ناراحت شده بودم.

اخه من به همه amd داده بودم و قول بولدوزر رو بهشون داده بودم نمیخواستم پیششون شرمنده بشم.

اما امروز خیلی خوشحالم.
17-10-2011, 09:32
PC_Expert

نقل قول:

ولی به نظر من با تستهایی که تو بالا گذاشتم دیگه بولدوزر mid-range حساب نمیشه و از 2600 هم جلو زده...

به نظرم باید صبر کنیم بولدوزر حرفهای خوبی برا گفتن داره..

احتمالا" منظور Vaioman پردازنده های 4 و 6 هسته ای با قیمت کمتر از 200 دلار بود که در رنج MID قرار میگیرن و احتمالا" پردازنده های خوبی باشند.

AMD فکر کنم باز هم بازار میان قیمت ها رو قراره دست بگیره، چون دیگه در 4 و 6 هسته های ها مشکل سازگاری و عدم استفاده از هسته ها مطرح نیست بعیده امثال Core i3 2100 بتونن با این پردازنده ها رقابت کنند.

البته فراموش نکنیم تا چند ماه آینده Ivy Bridge ها هم عرضه میشن و دوباره رقابت سخت خواهد بود. با این تفاوت که اینتل واسه نسل جدیدش اینقدر تبلیغات نمیکنه تا سطح انتظار رو بالا ببره و به جای تبلیغات کار خودشو میکنه!
17-10-2011, 10:09
PC_Expert

در وبسایت guru3d.com بنچمارک های نا امید کننده ای دیدم. :41:

در این بنچمارک ها پردازنده های 4 و 6 هسته ای FX مورد تست و بررسی قرار گرفتند که نتایج افتضاحی داشتند.

دوستان توجه داشته باشید که در 4 و 6 هسته ای ها دیگه بهانه هایی مثل عدم استفاده از تمامی هسته ها نمی تونه مطرح بشه.

نکته تاسف آور ظاهر شدن FX 4100 که 115 دلار قیمت داره در حد و اندازه Athlon ii 645 بود که 100 دلاره و یک نسل عقب تر!!

کد:

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/

همه تست ها رو ببینیید و نظراتتون رو بگید.
17-10-2011, 11:41
ess_1362

فکر کنم قبلا هم در این تاپیک گفتم
الان برای اظهار نظر زود هست
ظاهرا ساختار پردازش و الگوریتم ریاضی در این مدل تغییراتی کرده که متاسفانه amd هنوز این تغییرات و جزییاتش را اعلام نکرده و همین امر موجب سردرگمی شده
ولی عجیبتر اینکه علی رقم این عکس العمل های ارایه شده در سطح جهان باز هم حاضر نیست توضیحاتی در این مورد ارایه بده!!!
به نظر من باید باز هم صبر کرد
17-10-2011, 13:21
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط mehran gorji [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درست است.

وقتی حرفهای عرفان و تست های اول سایت رو دیدم خیلی ناراحت شده بودم.

اخه من به همه amd داده بودم و قول بولدوزر رو بهشون داده بودم نمیخواستم پیششون شرمنده بشم.

اما امروز خیلی خوشحالم.

مهران جان من با شما که صحبت میکردم در یاهو گفتم که اگه از 100 درصد پتانسیل این پردازنده ها استفاده بشه چه اتفاقی میافته:46: 2700K هم که بیاد نمیتونه 8150P رو بگیره...

اما!:دی

معلوم نیست کی از این 100 درصده استفاده بشه، + عملکرد افتضاح فقط برای Octa Core ها نیست و لااقل با فرکانس های بسیار بالایی که Quad و Hexa Core ها داشتن انتظار میرفت از نسل قبلشون قوی تر باشن...

درسته بحث 2 Core در یک ماژول پیش میاد ولی به هر حال AMD گفته بود هر دو هسته یعنی 1 ماژول بولدوزر 80% قدرت 2 هسته واقعی رو دارن...

در هر حال اصلا خرید این پردازنده ها توصیه نمیشه به غیر از کاربرد های خاص... تا تکلیفشون مشخص بشه(الآن هم مشخصه:20:)

البته یه خوبی که این سری داره، احتمالا AMD یه Drop عالی برای قیمت Phenom II ها بزنه، کی بدش میاد مثلا با 100 تومن Phenom II X4 955 بخره!:دی

پیروز باشید.
17-10-2011, 13:37
mehran gorji

نقل قول:

مهران جان من با شما که صحبت میکردم در یاهو گفتم که اگه از 100 درصد پتانسیل این پردازنده ها استفاده بشه چه اتفاقی میافته [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2700K هم که بیاد نمیتونه 8150P رو بگیره...

درسته عزیزم.

اما در کل منظورم به تست های اولیه بود.

نقل قول:

در هر حال اصلا خرید این پردازنده ها توصیه نمیشه به غیر از کاربرد های خاص... تا تکلیفشون مشخص بشه(الآن هم مشخصه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )

یعنی باید صبر کنیم تا تست های بیشتری بیاد درسته؟
17-10-2011, 13:41
majid322

نه مهران جان منظور عرفان از اینکه تکلیفش مشخصه اینه که خوب عمل نکرده... :27:

ولی من همچنان منتظر تستهای بعد از اون پچ هستم ...

ولی به طور کلی من خودم فکر میکنم این cpu با همین قدرت به درد خیلی ها میخوره و توی رندرینگ بنظرم خوب عمل میکنه..
17-10-2011, 13:47
mehran gorji

نقل قول:

ولی به طور کلی من خودم فکر میکنم این cpu با همین قدرت به درد خیلی ها میخوره و توی رندرینگ بنظرم خوب عمل میکنه..

من هم دقیقا همینو میخوام بدونم.

اخه میخوام سیستم واسه یکی از میکسران جمع کنم و الآن میخوام برای پردازنده وقت بزارم ببینم چی میشه که اگه اون چیزی که میخواستم در نیومد 260k ببندم.

ما هچنان منتظر تست های بعدی هستیم.

---------- Post added at 02:47 PM ---------- Previous post was at 02:46 PM ----------

تو بازار ایران کی میاد؟
قیمتش حدودا چند میشه؟
17-10-2011, 14:44
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط mehran gorji [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درسته عزیزم.

اما در کل منظورم به تست های اولیه بود.

یعنی باید صبر کنیم تا تست های بیشتری بیاد درسته؟

نقل قول:

نوشته شده توسط majid322 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نه مهران جان منظور عرفان از اینکه تکلیفش مشخصه اینه که خوب عمل نکرده... :27:

ولی من همچنان منتظر تستهای بعد از اون پچ هستم ...

ولی به طور کلی من خودم فکر میکنم این cpu با همین قدرت به درد خیلی ها میخوره و توی رندرینگ بنظرم خوب عمل میکنه..

نه منظورم بهینگی نرم‌افزار ها و استفاده بیشتر از قدرت و پتانسیل CPU هست.

البته خبر هایی هم از استپینگ های جدید این پردازنده ها هست...
17-10-2011, 15:30
vesall

8150 اینجا که چندان بد عمل نکرده...

کد:

http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/4
17-10-2011, 16:35
mehran gorji

هرچی بوده بدتر از 2600 بوده

باز هم ناامید کننده است

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه