یکی از دوستان من میخواد برای خرید یک لپ تاپ، 1400000 تومان هزینه کند.
با این مبلغ چه مدلی میتونه بخره.
در ضمن هدف اون از خرید این سیستم کار با نرم افزارهای گرافیکی مثل Autocad و 3D Studio هست.
یکی از دوستان من میخواد برای خرید یک لپ تاپ، 1400000 تومان هزینه کند.
با این مبلغ چه مدلی میتونه بخره.
در ضمن هدف اون از خرید این سیستم کار با نرم افزارهای گرافیکی مثل Autocad و 3D Studio هست.
از ASUS میتونه ASUS N53SV بخره..........همه چیش خوبه
از Dell میتونه XPS L502 برداره...............اینم همه چیش خوبه
از HP میتونه DV6 - 6080 برداره..............خوبه و مناسب
.
.
.
مد نظرش چه برندی هستش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ میخواد چند اینچ باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یکم اطلاعات بده بشه راهنمایی کرد کامل
باسلام دوست عزیز
معمولا کسایی که کارای گرافیکی روبه صورت حرفه ای انجام می دن مثل فوتشاپ کارای حرفه ای از مک بوک اپل استفاده می کنن!3d maxیا مایا چون اگه پروزه های خیلی سنگینی روباهاشون کارکنی تو ویندوز گیرمی کنن بس پیشنهاد می کنم مک بخره ولی اگه یک درصدم می خواد بازی نصب کنه بره dell بخره!!
اگر صحبت هایی که میشه و گفته میشه "HP زیاد خرابی داره!" درست نباشند، HP را ترجیح میده و بعد از اون Sony. چون به نظر میاد یک مدل HP با کانفیگ مشابه در Sony حداقل 100-150 تفاوت داره و ارزون تر هست.نقل قول:
در ضمن گفته میشه: "HP از Sony سخن جون تر هست" این درسته؟
در مورد اینج هم 15و 16 خوب هست.
صحبت شما درسته. اما کار ایشون تا اون حد حرفه ای نیست و یک درصد هم به فکر بازی نیست.نقل قول:
اما راستی چرا برای بازی Dell بهتره؟
همون HP DV6 - 6080 رو برداره خوبه......................گرافیکش خوبه......رمش 6 هست....هاردش 750 هست........فقط Blu - Ray نداره
.
.
.
Sony الان کانفیگش در این حد باشه قیمتش بالاتر از این حرفا هستش.
.
.
.
ASUS N53SV هم خوبه اما گرافیکش در حد HP نیست یکم پایین تره گرافیکش اما اونم خوبه
اینکه گفتید "Sony الان کانفیگش در این حد باشه قیمتش بالاتر از این حرفا هستش" یعنی ارزش نداره پول بیشتری بگذاره و همین کانفیگ را با برند Sony بخره؟ آخه چرا همین کانفیگ در سونی گرون تر هست؟ داره پول Sony بودنش را میگیره یا واقعا تفاوت وجود داره؟نقل قول:
سلامنقل قول:
داره پول Sony بودنش را میگیره یا واقعا تفاوت وجود داره؟
هم پول اسمشو میخوره و هم واقعا کیفیتش بالاتره . (البته این نظر شخصیه منه و به اعتقاد خیلی ها سونی فقط پول اسمشو میخوره )
سونی تو صفحه نمایش خیلی بهتر از hp کار کرده .
.نقل قول:
.
.
.
سونی در حال حاضر کانفیگی نداره که گرافیکش در سطح HP DV6 - 6000 باشه (منظورم سری 6000 هستش).......اما واقعا سونی تو صفحه نمایش بعد از Apple واقعا خوبه.....سونی ظریف و شیک کار کرده اما تو کانفیگ همیشه از بقیه برندها یکم عقب هستش...اما تو کیفیت شک نکن که خوب هستش.....میگم که سونی پول مارک میخوره تا حدودی اما رو کیفیتش هم کار کرده......................................
.
.
.
واسه کار گرافیکی باید CPU و VGA و RAM مناسب باشن.............واسه کار گرافیکی و رندر گیری باید بری سراغ گرافیک از نوع Nvidia Quadro که وارد بحثش نمیشم....اینو بگم که فقط لپ تاپ با این مدل گرافیک قیمتش بالاست و میشن جز سری های Workstation .....همین HP جواب کارتو میده
میگن HP نسبت به Sony سخت جون تر هست. این درسته؟!
و اینکه در بعضی از مدل های HP مدل کارت گرافیک AMD Radeon هست. این دیگه جه کارت گرافیکی هست؟
dell از همه بهتره :11:
.نقل قول:
.
.
محصولات و از جمله سری HD 5000 به عنوان کارت گرافیک ATI Radeon نامیده ، در حالی که سری HD 6000 تا فراتر از استفاده از نام تجاری جدید AMD Radeon بهره میبرن.هر دو محصول شرکت AMD هستن.
.
.
.
والا اگه چکش برداری به هردو بزنی جفتشون خراب میشن:31: اما خوب HP سخت جون هستش Sony هم به اندازه خودش سخت جونه
کارت گرافیک های ATI Radeon بهتر هستند یا Gefource؟
سلام ، با توجه به چیزهایی که گفتید من این چند مدل رو پیشنهاد می کنم :
Dell inspiron 4010
Sony EB44EG/B/W
SAMSUNG SF411-A01
.نقل قول:
.
.
هرکدوم مزایا و معایب خودشون رو دارن.....تو معماری داخلی و Clock Speed و Shader Speed و Pipeline و Core Speed و.....تفاوت دارن.........هرکدومشون تو یه کاری نسبتا قوی هستن.....یکی تو یه بازی خاص از اون یکی بهتره یکی تو رندر و کار گرافیکی از اون یکی بهتره
نقل قول:
برای کارهای گرافیکی (کار با CAD و 3D Studio) کدوم یکی بهتره و بازی کدوم یکی؟
و بطور عمومی کدوم یکی؟