نظرسنجی: نظر شما در مورد استفاده از تکنولوژی در فوتبال چیست؟

نظرسنجی: نظر شما در مورد استفاده از تکنولوژی در فوتبال چیست؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سایت گل- دو گل چلسی در دیدار شب گذشته مقابل تاتنهام بار دیگر بحث استفاده از تکنولوژی و تصاویر ویدئویی در فوتبال به جریان انداخت. در این دیدار شاگردان آنچلوتی در حالی که 1-0 عقب بودند، با گل های لمپارد و کالو به پیروزی رسیدند؛ دو گلی که تصاویر تلویزیونی صحت آنها را به شدت زیر سوال می برد.

روی گل اول به نظر می رسد توپ کاملا از خط عبور نکرده و گل کالو نیز در موقعیتی مشکوک به آفساید به ثمر رسید.

این گل نه تنها اعتراض هری ردنپ، سرمربی تاتنهام را به دنبال داشت، بلکه با توجه به تاثیر احتمالی آن در روند قهرمانی، می تواند با واکنش شدید الکس فرگوسن همراه شود.

نکته جالب اینکه فرانک لمپارد که به دلیل استفاده نشدن از تصاویر ویدئویی و چیپ های هوشمند در داخل توپ، دیشب موفق به گلزنی شد، در جام جهانی سال گذشته و دقیقا به همین دلیل، گل مسلمش به تیم ملی آلمان توسط داور مورد قبول قرار نگرفت.

با توجه به همه این شرایط به نظر شما، آیا باید از تکنولوژی در فوتبال استفاده کرد؟ یا پذیرفت که این اشتباه می تواند برای همه رخ دهد و تیمی که یک زمان متضرر می شود، ممکن است زمانی هم از این اتفاق سود ببرد؟
نظر شما چیست؟

کد:

---

http://www.goal.com/iran/news/1824/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87-%D8%A7%D9%88%D9%84/2011/05/01/2466065/%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%B3%D9%86%D8%AC%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B4%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D9%88%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%84-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA

---

به نظر من اگه در استفاده از اون افراط نشه می تونه موثر باشه . مثلا فقط برای گذشتن یا نگذشتن توپ از خط دروازه . مثل اونی که توی ورزش تنیس هست .

به این هم توجه کنیم که مثلا توی کشتی از تکنولوژی استفاده می کنند و فیلم رو چند بار می بیند ولی بازم جواب گو نیست . و ناداوری ها بیداد می کنه

در هر صورت اگر قراره از جذابیت فوتبال کاسته بشه موافق نیستم ولی اگه به جذابیت اون اضافه کنه چیز خوبیه!

آره اگه در حد این باشه که ببینن توپ گذشته از خط یا نه لازمه که هر چند به جای اونم دارن از داور استفاده میکنن
استفاده بیشتر ازش بازیو از جذابیت میندازه

سلام خدمت همه

من واقعا مخالفم چون 20 درصد از جذابیت بازی به نظر من همین اشتبا هات هست و بحث های پشت سرش مثل گل المان یا همین بحث های بارسا و ایتالیا 2006 و یا اسپانیا 2010 و . و .و .... واقعا اگر همه چی بخوایم از این دید ببینیم فردا داورم برمیدارن و از بیرون مثل فیفا و بازیهای کامپیوتری دیگر و ... غیره سوت میزنند (که باز هم اشتباه توش هست)

چیزی که فوتبال زیبا کرده همین بحث ها هست و همین اشتباهات و ....

تکنولوژی همینطور که دوستمون گفت الان تو کشتی هم هست ولی به نظر من از وقتی قانون های کشتی عوض شد و تکنولوژی هم داخلش امد اصلا دیگر جذابیت گذشته و زیبایی گذشته را ندارد و با ورود تکنولوژی مطمئن باشید هر سال یک قانون جدید برای فوتبال مثل کشتی وضع میشه و ...

در کل مخالفم

منم موافقم حضور تکنولوژی در فوتبال کا رداوری رو راحت میکنه و اشتباهات رو کم و حق رو به حق دار میرسونه

100% موافقم...
بی لیاقت تر از داور بازم داوره...:2:
اصلآ کلآ باید داور رو بردارن و الکتریکیش کنن:31: تا ما بعد از یه برد 1 هفته هم اینجا جنگ و بحث داوری نداشته باشیم...
الان 3 4 روزه از دست رئالیهای این سایت اعصاب نمونده واسم...:41:
100% موافقم:46::46::46:

موافق

البته اولش که بحثش پیش اومد مخصوصا بعد جام جهانی مخالف بودم به همون دلیل کاهش هیجان و... مثلا وسط بازی یه صحنه مشکوک پیش میاد حالا داور باید بشنیه صحنه رو مرور کنه ... خیلی تخیلی میشه :31:

ولی بعدش یه مقاله در این باره خونده بودم که مثلا درباره عبور خط از دروازه و خیلی چیزای دیگه میشه سرو ته قضیه رو در حد 4-5 ثانیه در آورد برای همین از وقت بازی گرفته نمیشه

برای به نظر من هم اگه فقط روی صحنه های مهم و حساس (پنالتی و آفساید و عبور خط از دروازه ) اگه استفاده بشه خیلی عالی میشه

به نظر من بايد باشه و باز به نظر من فوتبال آينده ناگزيره كه از تكنولوژي استفاده كنه
من فعلا در مورد نحوه كاربردش حرفي ندارم
اما در مورد ضرورتش و اينكه آيا واقعا لازمه يا نه چرا؟

هميشه هر تغييري در هر بخشي از اجتماع بعد از اينكه تقاضايي صورت گرفت عرضه ميشه
جامعه بايد چيزي رو آگاهانه يا ناخودآگاه ( همون ناخودآگاه جمعي) بخواد تا تغييري صورت بگيره يا روي اون تغيير تامل بشه

خب حالا تغيير در جزييات نيازمند تغييرات و دگرگوني و عوض شدن درخواست ها در كليات يك سيستم اجتماعيه
مثلا وقتي جمعيت زياد شد و جا براي نشستن در مترو تنگ شد درخواست عمومي باعث ميشه يه واگن به مترو اضافه بشه

بريم سراغ فوتبال
پديده اي كه بيش از صد ساله به وجود اومده و در اين صد سال تغييرات خيلي زيادي داشته
كه هركدوم اين تغييرات نتيجه قضاوت جامعه در مورد يك قسمت از فوتبال بوده
مثلا ممنوع شدن با دست گرفتن توپ براي دروازبان موقع پاس به عقب
تماشاگر وقتي ميبينه اين كار فوتبال رو از حالت جدي دور ميكنه و باعث تاخير در بازي ميشه به تدريج در ذهنش شروع به ساختن يك تقاضا ميكنه كه به مرور و با جمع شدن اين درخواستها منجر به تغيير در قسمتي از فوتبال ميشه

اگر نگاهي به مجموع اين تغييرات بكنيم ميبينيم اكثرشون براي جدي تر كردن و سرعت بخشيدن و عادلانه تر كردن اين رشته ورزشي بودن
فوتبال رشته اي بود كه قابل پيشبيني نبود هيجان زيادي داشت تيمهاي خيلي قويتر به تيمهاي خيلي ضعيفتر ميبختن و.... همه اين عوامل باعث شدن كه بخش بزرگي از جامعه بشري به اين رشته علاقه مند بشن
هرچند اين براي فوتبال يه امتياز بود اما در برابر اين علاقه عمومي مسئوليت زيادي هم به اين رشته تحميل شد
فوتبال مجبور بود براي راحتي تماشاگرش اقدام كنه و كرد و سكوها ساخته شدن
فوتبال مجبور بود براي جذاب تر و سريعتر شدن خودش قوانينش رو تغيير بده و داد
حالا فوتبال به خاطر تغييرات بالا براي تماشاگرانش بيش از پيش قابل احترام شده بود همه از يك سياستمدار تا يك فرد عادي از يك بيسواد تا يك دانشمند و حتي افرادي از رشته هاي ورزشي ديگه در قلمرو حكومت فوتبال بودن
اما هنوز يك چيز براي يك حكومت واقعي كم بود و هست
عدالت
چيزي كه غير قابل انكاره كه هنوز تماشاگران فوتبال و خود فوتبال رو آزار ميده
كافيه واكنش دروني هر تماشاگري رو بعد از يك اشتباه تاثير گذار داوري درك كنيم
قطعا اكثر تماشاگراي فوتبال به اولين چيزي كه در ذهن خودشون فكر ميكنن اينه كه اي كاش اين اشتباه نبود
همين «اي كاش» يعني شروع و متولد شدن يك درخواست در ذهن جمعيه تماشاگران فوتبال
كه قطعا فوتبال نميتواند در برابر اين درخواست مقاوت كنه
نميشه همه اركان جامعه بشري به سرعت پيشرفت كنن اما فوتبال كه بخشي از جامعه اس نه
تماشاگر ديروزي فوتبال كمتر از ناعدالتي آزرده ميشد چون با ضعف فيلمبرداري صحنه هاي مشكوك كمتر ديده ميشدن به همين دليل تماشاگر به داوري كه درون زمين بود بيشتر اعتماد ميكرد و همين دليلي بود بر اينكه فوتبال نيازي به تغيير احساس نكنه
اما تكنولوژي فيلمبرداري امروز باعث شده تماشاگر بيرون زمين آگاه تر از قاضي درون ميدان باشه و اين اساسا و با هر منطقي با اصل قضاوت در تناقضه
تماشاگر امروزي صحنه هايي رو ميبينه كه داور نميبينه و به همين دليل در موضع بالاتري نسبت به داور نشسته
و همين باعث ميشه احترام داور روز به روز كمتر بشه
نميشه به انسان امروزي گفت نبين يا در برابر اشتباه صبور باش مطمئنا به خاطر ذات عدالت خواهش نميپذيره
اينها قوانين جامعه سنتي قبل بودن كه الان ديگه كاربردي ندارن
وقتي اشتباه داوري حتي تماشاگر تيم برنده رو آزار ميده نميشه نسبت به اين درخواست جمعي در دراز مدت واكنشي نشون نداد
فوتبال همين حال هم داره به اين درخواست واكنش نشون ميده
اضافه شدن داورها اگر سودي نداشته باشه كه احتمالا نداره باعث ميشه كه فوتبال به سراغ راه حلهاي ديگه اي بره

بيايم يه كم فوتبال آينده رو پيشبيني كنيم
پيشرفت سريع و فوق العاده علم بدنسازي و تغذيه باعث ميشه فوتبال آينده بسيار سريعتر از فوتبال سريع امروز بشه
باعث ميشه تكلهاي طولاني تر و سريعتري زده بشه باعث ميشه شوتهاي سنگينتر و سريعتري زده بشه
همه اين مسائل ميگه فوتبال هم به طور طبيعي مثل ساير اركان جامعه در حال تغيير و پيشرفته
قاضي براي پذيرفته شدن راي خودش بايد در بالاترين موضع از نظر آگاهي و شخصيتي نشسته باشه
اين پايه قضاوت در هر زماني و در هر مكانيه
فوتبال و انسانهاي آينده قطعا اين تناقض رو برطرف ميكنن حالا به چه شكلي بايد منتظر موند

دركل حرف و دلايل خيلي زياده كه اگر شد در ادامه ....

چه موافق و چه مخالف این تکنولوژی میاد تو داوری و شکی هم توش نیست فقط باید امیدوار بود از جذابیت فوتبال کم نشه

فوتبال رو همه با هیجانش میشناسن

اگه تکنولوژی بیاد وسط میشه فیلم سینمایی ، نه فوتبال

موافقم به شکلی که ابزاری جهت کمک به داور باشه، نه ابزاری برای تصمیم گیری به جای داور.

مثلا گذشتن توپ از خط رو به داور اطلاع بده، با با تکنولوژی (چه فرستنده/گیرنده یا پردازش تصویر) آفساید ها رو به داور اطلاع بده... یعنی داور رو مطلع کنه از اتفاق هایی که افتاده، نه اینکه به جای داور تصمیم بگیره و چیزی رو اعلام کنه.

داور کماکان باید تصمیم گیرنده باشه، و تکنولوژی هم نهایتا به داور کمک کنه برای تصمیم گیری و مطلع شدن از اتفاق های درون زمین. تکنولوژی نباید با هیچ کس به جز تیم داوری در ارتباط باشه و نباید چیزی رو به بازیکن ها اطلاع بده. در چنین صورتی من کاملا موافقم و به این شکل اصلا از جذابیت فوتبال هم کم نمی کنه.

دوستان اگه از تکنولوزی استفاده بشه اونوقت کی بیاد p30 درباره گلی که زده نشده ولی گرفته شده بحث کنه !!! :31:
اون وقت دیگه اصلا فوتبال دیدن حال نمیده .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موافقم به شکلی که ابزاری جهت کمک به داور باشه، نه ابزاری برای تصمیم گیری به جای داور.

مثلا گذشتن توپ از خط رو به داور اطلاع بده، با با تکنولوژی (چه فرستنده/گیرنده یا پردازش تصویر) آفساید ها رو به داور اطلاع بده... یعنی داور رو مطلع کنه از اتفاق هایی که افتاده، نه اینکه به جای داور تصمیم بگیره و چیزی رو اعلام کنه.

داور کماکان باید تصمیم گیرنده باشه، و تکنولوژی هم نهایتا به داور کمک کنه برای تصمیم گیری و مطلع شدن از اتفاق های درون زمین. تکنولوژی نباید با هیچ کس به جز تیم داوری در ارتباط باشه و نباید چیزی رو به بازیکن ها اطلاع بده. در چنین صورتی من کاملا موافقم و به این شکل اصلا از جذابیت فوتبال هم کم نمی کنه.

---

كاملا موافقم


يه سوال از دوستاني كه معتقدن تكنولوژي باعث كم شدن هيجان فوتبال و فيلم داستاني شدنش ميشه

يعني اساس هيجان انگيز بودن فوتبال اشتباهات داوريشه؟
من فكر ميكنم اشتباهات داوري فقط براي تيتر رسانه ها خوبه و هيچ ربطي به هيجان بازي نداره
هيجان فوتبال به خاطر خودشه به خاطر تكنيك بازيكنا اشتباه بازيكنا از دست دادن موقعيتهاي قطعي زدن گلهاي غير ممكن
اشتباه داوري صرفا يك ضعف و يك مانع در برگزاري بهتره فوتباله كه بايد تحت هرشرايطي به حداقل برسه

بخش مهمی از لذت ( و اثر پذیری ) فوتبال برای شخص من ، تراژدی هایی هست که اتفاق می افته ، مثل مردود شدن گل سالم لمپارد به آلمان . به همین دلیل مخالفم به خصوص اگر قرار باشه حتی مثل کشتی در میان بازی مدام و به کرات جریان بازی قطع بشه برای رجوع به تکنولوژی .

هرچند وقوع تغییرات این چنینی در فوتبال فردا ناگریز و لاجرم هست ( به خصوص در صورتی که بلاتر رای نیاره در انتخابات آینده ی فیفا) .

من در حد مشخص شدن اینکه توپ از خط رد شده یا نه موافقم.
به طور کلی در مواقعی که اشتباه به صورتی هست که ضعف بنیادی انسانی در اون موثر باشه. مثل همون گل لمپارد به آلمان. وقتی کمک داور با مدافع آخر حرکت میکنه و لمپارد از 30 متری شوت میزنه، کمک داور نمیتونه یهو 30 متر جابجا بشه تا برسه روی خط.
من در این حد موافقم.

اگر کسی موافق استفاده از تکنولوژی برای مواردی مثل آفساید یا پنالتی هست، این البته نظر دوستان هست ولی به نظر من بهتره در موارد اینچنینی بهتره بعداً فیلم بازی ها رو بازبینی کنن و داور رو جریمه کنن. یعنی مثل بازیکن ها که جریمه میشن. اینکه بیان مثل کشتی بازی رو قطع کنن و فیلم رو بازبینی کنن که مسخره و غیر عملی هست. اما رد شدن توپ از خط با یه بوق یا یک سیگنال دیگه به راحتی به اطلاع داور میرسه