Printable View
دوستان من میخوام یه سیستم بگیرم برای گیم و فتوشاپ و 3D Max نهایتش هم میخوام 900,000 تومان بشه
قطعه هایی هم که میخوام ایناست : cpu , mb , vga , ram
یه پاور Axtrom 600W هم دارم اگه جواب میده که قطعه های بالا این قیمت بشه ولی اگه جواب نمیده با پاور بشه 900 تومان
ممنون میشم راهنمایی کنین
سلام....
پاور فکر کنم ریل نیست و باید عوض بشه....!
پیشنهاد من....
cpu phenom II x6 1090t 3.2 =240
mb asrock ex3 870 =120
ram 2*2g (4g) crusial 1333 cl7 =70
vga 6950 2g sapphire =410
power gp685a =120
=960
اگه زیاد شد رم و پاور رو میتونی ارزونتر بگیری....
مرسی از پیشنهادت
از پاساژ ملاصدرا (شیراز) قیمت گرفتم اینارو بهم پیشنهاد دادن که تقریبا شبیه پیشنهاد شماست
cpu : phenomII x6 1090t 3.2 = 248
mb : Giga MA770 t UD-3 = 122
RAM : 4gb 1800 mhz=160
مارک رم یادم نیست
یا این رم
RAm:8 gb 1600mhz=176
VGA : 6850 msi= 249
پاور هم سوال نپرسیدم
به نظر شما قیمت ها و سیستم خوبه ؟
اصلا طرف ملاصدرا نرو.....!
cpu خوبه....
مادربورد رو بیخیال قدیمی سعی کن چیپ 870 بگیری(پاساز برق داره)
رم هم دو برابر قیمت بهت گفتن برو (فافا داره)
4 گیگ کافیه....
گرافیک هم 6950 خیلی قویتره و راحت میتونی با تغیر بایوس تبدیلش کنی به 6970 ...!(گرافیک هم فافا داره)
مرسی از راهنماییت
با این سیستم هر گیمی رو بزارم رو high راحت جواب میده ؟ دیگه لگ نمیخوره ؟
روی high که خوبه رو very high هم جواب میده:46:
سیستم خوبیه من اونقدرا با amd کار نکردم ولی 4 هسته ای فکر کنم بهتر از 6 هسته ای باشه.نقل قول:
شما که کار نکردید از کجا میدونید 4 هسته ای بهتره.....!نقل قول:
1090 با فرکانس 3.2 برای هر کاری مناسبه .....
به نظر من مادربورد رو اگر از برند Asrock پیدا نکردین ، ASUS M4A87TD/USB3 با قیمت حدودا 150 تومن انتخاب خوبیه.
برای کاربرد شما هم 6 هسته های AMD بهترین انتخابه.
بنچمارکها نشون میدن:46:نقل قول:
دوستان مادربورد MSI 870-G45 چطوره ؟
قیمت هم حدودا 100 تومان هست
100 که فکر نکنم باشه... حدود 115 تومن هست ....اگه 100 گیر اوردی حتما بخرش تفاوتی با اون مدل ازراک نداره...بجز کراسشون ...
رم رو 2 تا 2 گیگ بگیریم یا یه 4 گیگ ؟
درسته الان بنچ مارک ها اینو نشون میدن ولی چند سال دیگه نرم افزار ها و بازیها بهینه تر میشن و اونموقع کارایی 6 هسته ای بالاتر از الانه و بنچ مارک ها تغییر میکنه بهنظر من خرید 6 هسته ای به صرفه تره و آینده بهتری دارهنقل قول:
دوست من بعضی از مدل های phenom ii مثل x4 965 و x4 970 و x4 980 که فرکانس بالایی دارن که فعلا نسبت به بعضی مدلهای x6 توی گیم فریم بهتری میدن که فقط شامل الان میشه و 100 درصد بازیهای اینده برای x6 و x8 ها بهینه میشن و با توجه به تفاوت قیمت اندک خرید یدونه x6 عاقلانه تره....نقل قول:
فقط مدل 1055 یکم تو گیمها بد عمل میکنه که اونم با زدن توربوش مشکل حل میشه...:46:
1090 هم برای گیم توی رزولیشن full hd و حتی بالاتر هم هیچ گونه محدودیتی ایجاد نمیکنه و چون این دوستمون قصد کار با برنامه های دیگه هم دارن بهشون 1090 رو پیشنهاد دادم....
حالا اگه شما بودید بین این دو تا کدوم رو انتخاب میکردید...؟!
240=x6 1090t 3.2ghz
x4 970 3.5ghz=190
به نظرتون 0.3 ghz چقدر باعث افزایش کارایی میشه ایا به اندازه دو تا هسته اضافی کارایی داره؟!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 09:21 PM ---------- Previous post was at 09:19 PM ----------
دو تا 2گیگ بردار تا دویل بشن که باعث افزایش کارایی میشه....(خیلی محسوس نیست)...نقل قول:
مگه مدل 4 گیگ هم تو بازار دیدین...؟
آره 4 گیگ GeiL هست تو بازار هم 1333 هم 1600 که 1600 حدودا 85 تومان هست
راستی متاسفانه مادربورد MSI یو اس بی 3 نیست این Asrock داره USB3 ؟
به نظر من همون 2تا 2 گیگ بهتره.....
بله usb3 داره و اینکه کراسش هم 8/8 هست که در اینده میتونه بدرتون بخوره ولی مدل 870 msi کراسش 16/4 هست که جالب نیست...
کارت گرافیک اگه Sapphire گیرم نیاد MSI بگیرم تفاوتی داره ؟
کلا پس این سیستم دیگه از نظر شما برای گیم و 3D Max عالیه؟
کد:CPU:AMD PhenomII 1090T 3.2Ghz 9M
MB:Asrock EX3 870
RAM:2*2 GB Crucial 1333 CL7
VGA:6950 2GB Sapphire
Power:GP685
بازم بابت راهنمایی دستت درد نکنه
منم یه زمانی q6700 خریدم گفتم 2.8Ghz هست اما چهار هسته ای و فکر آینده بودم دیدم روز به روز ضعیفتر میشه در بازیها اومدم دیدم e8600 دو هسته ای 3.2Ghz در تمام بازیهای حد اقل 15 فریم از این چهار هسته ای قویتره. الانم که الانه باز اون دو هسته ای از چهار هسته ای 6700 قویتره.الان باید چهار هسته ای با فرکانس بالا تهییه کرد اگرم بازیها بر میبای 6 هسته ای ساخته بشن فعلا بازیهای 2011 من که 6 هسته ای ندیدم حالا بعد 1 و 2 سال ساندی بریج از مد میفته چه برسه به 6 هسته ای amd.
موفق باشین .هر کدومو که دوس دارین انتخاب کنین من خواستم پولتونو به این 6 هسته ایها بیخودی ندین. چون اگه یه گشتی در تالارهای دیگه بزنی همه 970 رو برات پیشنهاد میدن.
خواهش میکنم دوست من....
کلا sapphire هم ارزونه و هم کیفیتش خوبه برای همین پیشنهاد دادم اما msi هم برند خوبیه البته اگه قیمتش مناسب باشه....
بله سیستم کاملا جوابگوی کار شما هست ....
سوالی بود در خدمتم...
قیمت هایی که دادین دقیقه ؟
نرم ببینم همینا شده 1.100 :31:
MSI رو همین 410 بهم قیمت دادن
دوست من اشتباه شما همینجاست که فقط فرکانس رو ملاک قرار میدید.....!نقل قول:
اول اینکه فرکانس 6700 2.8 نیست بلکه 2.66 هست و این فرکانس اصلا برای گیم مناسب نیست .... در صورتی که فرکانس e8600 3.33 هست ...(حالا 2.66 کجا و 3.33 کجا !!)
دوم 6700 یک پردازنده 65 نامتری بود و یک نسل از 8600 45 نانومتری عقب تر بود و اصلا قابل مقایسه نیستن....!
درسته فرکانس تو گیم حرف اول رو میزنه اما معماری هم بی تاثیر نیست ......
در ضمن من هم گفتم پردازنده ای مثل 1055 x6 در مقابل 970 x4 توی گیم ضعیفتر عمل میکنه اما پردازنده ای مثل 1090 x6 یا 1100 x6 با فرکانس 3.2 . 3.3 هیچ وقت محدودیت ایجاد نمیکنن...(کاش یکم اون بنچهایی رو که گزاشتم نگاه میکردین):13:
در ضمن این دوستمون هم سیستم رو فقط برای گیم نمیخاد و باید تمام جوانب رو در نظر گرفت...
(یک گیمر حرفه ای هر سال سیستمش رو باید ابدیت کنه و کلا سیاست شرکتهای سازنده ی گیمها همینه!!)
---------- Post added at 10:15 PM ---------- Previous post was at 10:12 PM ----------
cpu رو که خودتون قیمت گرفتین ....همینه...نقل قول:
مادربورد هم چند روز پیش یدونش رو خریدم 122
رمها هم که خودم 1 ماه پیش خریدم 75 الان یکم ارزونتر شده ...
گرافیک رو که خودتون قیمت گرفتین...
پاور هم قیمتش بین 115 تا 120 تومن هست ....
:46:
من فرکانس+تعداد هسته ای که فعلا در بازیهای 2011 و 2012 جوابگو خواهد بود پس کلا نظر من اینه الان نباید فکر آینده باشیم چون با این روند 1سال هم سیستمها نمیتونن درستو حسابی جوابگو باشن.
هر کس یه معیار و یه رزولیشنی در بازیها داره و دوست داره همیشه با اون رزولیشن ها و جزیات بازی کنه که متاسفانه فوقش 1 سال میتونه جوابگو باشه.هر روز یه دایرکت و یه سوکت میاد .به نظر شما بازم باید فکر آینده ای که شما میگین باشیم؟
بله درسته الانم کارت 285 gtx میتونه بازیهای زیادی رو با بهترین جزیات جواب بده اما برای من که یه گیمر هستم باید فکر 1 سالو بکنم نه دو سه سال آینده.
در این که CPU های AMD در گیم ها محدودیت ایجاد میکنن شکی نیست... البته بستگی به گیم هم داره مثلا AvP کاملا وابسته به GPU هست و در Starcraft II CPU هم بسیار مهمه.
توجهتون رو به این تست ها جلب میکنم:
با GTX 580:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با 6970:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با 6950:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوب دوست من شاید همه مثل شما نتون سالی یدونه gtx 580 بگیرن ....!نقل قول:
مثلا اگه یک نفر 3 سال پیش این سیستم رو خریده باشه الان نمیتونه بازیها رو به راحتی رو سیستمش اجرا کنه...؟
cpu e8400 ---- vga 48701g ---- 2g ram ... سرعت پیشرفت سخت افزار خیلی بیشتر از نرم افزار هست ....
در ضمن این جمله منم معنیش همین بود!!!
(یک گیمر حرفه ای هر سال سیستمش رو باید ابدیت کنه و کلا سیاست شرکتهای سازنده ی گیمها همینه!!)
کوروش جان شما مثلا یکی بیاد بگه 4 میلیون میخام فقط واسه کیس باز میرین سراغ amd اصلا عشق amd دارین ولی برا من فرقی نمیکنه الان ببینیم مثلا سری بولدوزر از ساندی بریج قویه حتی 1 فریم باز به همه اونو پیشنهاد میدم که بخرن . چون فن هیچ برندی نیستم فقط کیفیت برای من مهمه.
این هم بنچمارک های 3D Max و Adobe Photoshop:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نه من کلی میگم ایشون اول گفتن برای گیم میخام پس باید سیستم روز و قوی براش معرفی کنیم.نقل قول:
[QUOTE=Erfan.;5948155]در این که CPU های AMD در گیم ها محدودیت ایجاد میکنن شکی نیست... البته بستگی به گیم هم داره مثلا AvP کاملا وابسته به GPU هست و در Starcraft II CPU هم بسیار مهمه.
توجهتون رو به این تست ها جلب میکنم:
واقعا این حرفتون برام جالب بود !!!!! (شما احیانا مدیر فروش شرکت اینتل نیستید:20:)
منم یه چند تا بنچ گزاشتم اونا رو هم دیدید؟!!
من الان یدونه x4 925 دارم که تا 3.3 اور شده با یدونه 5870 که تا هستش تا 950 اور شده و با lcd خونه که 52 اینچه هر روز دارم بازی میکنم چرا برای من محدودیت ایجا نمیکنه.....(شاید یدونه سندی بریج رو سیستممه و خودم خبر ندارم:31:)
اگه توی بنچمارکهای بازی ببینی 970 بهتر از 1090 هست بین اینها فکر کنم 80 90 تومن اختلاف قیمته.به نظرتون خوبه آدم 100 تومن اضافه بده اما ببینه cpu 175 تومنی از اون بهتره
یعنی اون سیستمی که من معرفی کردم بروز و قوی نیست....؟!!نقل قول:
---------- Post added at 10:52 PM ---------- Previous post was at 10:49 PM ----------
متاسفانه شما چشمتون رو بستید و فقط حرف خودتون رو میزنید...!نقل قول:
البته نظر همه برام قابل احترامه ولی من هرچی دلیل هم بیارم بازم شما حرف خودتون رو میزنید ....
این دوستمون هم خودشون باید تصمیم بگیرن و امیدوارم بهترین امتخاب رو بکنن...
موفق باشید...:46:
راستی عشق amd نیستم فقط سعی میکنم قطعاتی رو پیشنهاد بدم که p/p بهتری دارن..
چرا هست منم اول گفتم برای این بودجه خوبه اما cpu که با 970 حدودا 170 تومنی بتونم از 1090 265 تومنی بهتر فریم بگیرم پس چرا بیخودی هزینه کنم پولشو میدم به قطعات دیگه مثل هارد یا رم که به دردم بخوره.نقل قول:
---------- Post added at 11:55 PM ---------- Previous post was at 11:53 PM ----------
آخه عزیز دلم ایشون میگن برای بازی سیستم میخام مگه تست بازیارو نمیبینی 970 بهترهنقل قول:
اما در تستهای برنامه 1090 .
دوست خوبم...من هیچ وقت بی دلیل از یک برند الکی طرفداری نمیکنم! سیستم خودم AMD هست... بسته به کاربرد هم یا AMD و یا Intel پیشنهاد میدم...:46:نقل قول:
واقعا این حرفتون برام جالب بود !!!!! (شما احیانا مدیر فروش شرکت اینتل نیستید:20:)
وقتی میبینم I5 2400 با این کارایی موجوده چرا برم سراغ یه Hexa Core که بعدا گیم ها میخوان براش بهینه بشن؟!
در اون ها از چه VGA استفاده شده بود؟! شما این رو مشخص نکردید! من هم از 3 سایت متفاوت با 3 VGA متفاوت بنچمارک گذاشتم...نقل قول:
منم یه چند تا بنچ گزاشتم اونا رو هم دیدید؟!!
5870 خوب از 6970 ضعیف تره.نقل قول:
من الان یدونه x4 925 دارم که تا 3.3 اور شده با یدونه 5870 که تا هستش تا 950 اور شده و با lcd خونه که 52 اینچه هر روز دارم بازی میکنم چرا برای من محدودیت ایجا نمیکنه.....(شاید یدونه سندی بریج رو سیستممه و خودم خبر ندارم:31:)
CPU رو هم آور کردید.
بنابراین محدودیت زیادی ایجاد نمیشه!
دوستان من یه سیستم میخوام که گیم ها رو رو high یا very high بزارم lag نخوره
همچنین رندرهای سریع تری برای 3dmax برام بگیره
تا یه 2 یا 3 سالی هم برای بازی ها اذیتم نکنه
والا من توی هر تاپیکی که پیشنهاد سیستم میدن ار 200 تومن تا 2 میلیون شما یه بار نشده اینتل رو پیشنهاد بدین همش amd.نقل قول:
الان عرفان هم راس میگه i5 2400 الان بهتر از 970 و 1090 هست چرا اینو نمیگی؟قیمتشم نسبت به 1090 بهتره کاراییش هم بهتر.
---------- Post added at 12:06 AM ---------- Previous post was at 12:03 AM ----------
خوب برای وری های بدجتون کمه. منظورتون از لگ باید افت فریم باشه آره با این سیستم ایشون در بازیها افت فریم خواهی داشت .نقل قول:
این سیستم سهله سیستم منم سهله با سیستم 3 میلیونی هم افت فریم داریم.
اول گفتم شما باید رزولیشن و جزیات بازی رو مشخص کنین که با چه سیستمی میخای بازی کنی بعد برات سیستم معرفی کنیم
دوست خوبم منظور من این بود که 1090 هیچ وقت محدودیتی ایجاد نمیکنه و هیچ وقت نگفتم از i5 2400 بهتره...(که هست)نقل قول:
توی اون تستها هم vga 5850 بوده اینم لینکش.....
من منظورم از مثال زدن سیستم خودم این بود که یک x4 با فرکانس 3.3 برای 5870 اور شده محدودیت ایجاد نمیکنه پس یدونه x6 با فرکانس 3.2 هم برای همچین کارتی محدودیتی نداره پس ارزش 50 تومن هزینه اضافی رو نسبت به 970 داره....کد:http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/3.html
رزولیشن روی 1080p باشه بازی هایی مثل call of duty رو بتونم با کیفیت خوب بازی کنم
آره این بازی رو میتونی اما چند تا بازی هست که خیلی از سیستمهای دیگه افت فریم دارن مثلا همین بازیهایی که توی امضامه البته به جز evil 5نقل قول:
[QUOTE=taghdirrr;5948230]والا من توی هر تاپیکی که پیشنهاد سیستم میدن ار 200 تومن تا 2 میلیون شما یه بار نشده اینتل رو پیشنهاد بدین همش amd.
الان عرفان هم راس میگه i5 2400 الان بهتر از 970 و 1090 هست چرا اینو نمیگی؟قیمتشم نسبت به 1090 بهتره کاراییش هم بهتر.
چون p/p amd بهتری داره پیشنهاد میدم....
در مورد سندی بریج هم خودتون هم اطلاع دارید که مادربوردهایی که برای این سری اومدن مشکلاتی داشتن ولی چون من هنوز همچین چیزی ندیدم خیلی وارد بحثش نمیشم اما بی نقص هم نبودن...
در ضمن مادربوردهای این سری یکم گرونن و مثلا با 120 تومن نمیشه یه چیز درست و حسابی گرفت ولی در مورد amd این مسله وجود نداره...
شما برای 1090 مادربورد 120 تومنی پیشنهاد میدین :31: