شما کدامیک از این دو دوربین را انتخاب میکنید؟
Printable View
شما کدامیک از این دو دوربین را انتخاب میکنید؟
:11:خوب بشخصه d90 میخرم خیلی تعریف ازش شنیدم . نویز تصویر بسیار پایین از خصوصیات این دوربین فوق العاده است . البته یه کیت 18-105 خوب روش است و قیمتش هم 1140 با بیمه نامه بدنه است . :11::11:نقل قول:
سلام
اگر مزایا , معایب و دلیل انتخابتون رو هم عنوان کنید, حتما برای دوستانی که مطالب رو میخونن مفید خواهد بود.
با تشکر
اگر مدل دیگری بین قیمت 950 تا 1150 از هر برند دیگری پیشنهاد دارید اعلام کنید.
من به شخصه Canon رو انتخاب میکنم! رنگهای پخته تری نسبت به نیکون داره! ضمن اینکه کمی هم یوزر فرندلی تره! ضمن اینکه D90 هم مثل بقیه نیکون ها سردی و ماتی رنگ خاص خودشون رو دارن!
بايد بگم D90 بدنه ولنز كيت فوق العاده اي داره كه ارزشش بيشتر به همين بدنه ولنز فوق العادست
در مورد 550d هم توي ايزو هاي بالاي 1600 نويزي هست ولي رويو هاي فوق العاده اي ازش ديدم در dpreview
در مورد 550 شما فرض كن با يك لنز خوف باهاش فول اچ دي فيلم بگيري چي ميشه :8:
اندازه سنسور NIKON D90 از CANON 550D یه کم بزرگتره
و مگاپیکسل اون هم کمتره یعنی 12 در برابر 18
و این مگاپیکسل بالاتر باعث ایجاد نویز بیشتر در عکس میشه
عکاسی پیاپی در D90 برابر 4.5 فریم و در 550D برابر 3.7 فریم
اینها مزایای D90
اما 550D دارای lcd با کیفیت تر 1040000 در برابر 920000 و
فیلمبرداری عالی full HD و وزن سبکتر هست
و البته یکی از مزایای همیشگی کنون لنزهای رده های بالا با قیمت کمتر از همتایان نیکونی خود
حتی خیلی از دوستداران عکاسی حیات وحش که با محدودیت بودجه مواجه هستند
به 550D در برابر 7D نظر دارند
با توجه به اینکه فرمودید :
عکاسی پیاپی در D90 برابر 4.5 فریم و در 550D برابر 3.7 فریم
پس این یکی از مزایای D550 به حساب میاد
دوستان رای هم بدید!!!
مرصی
4.5 فریم در ثانیه بهتر است یا 3.7 در ثانیه؟نقل قول:
حداکثر بودجه مد نظر شما چقدر هست؟
تشابه قیمتی این دو دوربین که شما اشاره کردین شاید اون ها رو در یک کلاس قرار بده
اما این دو در یک کلاس نیستن
در واقع شاید مناسب تر باشه 50D رو با D90 مقایسه کنین
که از نظر سنسور به نظر خیلی ها شاید Megapixel race باعث شده کنون از نظر نویز و Dynamic Range کمی از D90 عقب بمونه
ولی 50D بادی حرفه ای تر و بهتریه و کیفیت ساخت بهتری داره + Environmental sealing و فیلمبرداری بسیار بهتر
در واقع عموماً کنون و نیکون سعی میکنن دقیقا در یک کلاس دوربین هاشون رو مقابل هم قرار ندن....
550Dیک دوربین entry level و D90 یک دوربین mid-range هستش
D90 به آخر عمرش نزدیک میشه و 550D جدیده و از سنسور فوق العاده 7D استفاده میکنه که از نقطه نظر نویز (با وجود افزایش مجدد مگاپیکسل) وضعیت خیلی خوبی داره
در مجموع D90 بدنه بهتریه و کیفیت ساخت به مراتب بهتری داره
و از نظر سرعت Shutter Lag ، Continuous shooting و .... تقریبا از هر نظری از 550D سریعتره
باید نوع عکاسی و لنزهایی که مد نظر دارین رو هم در انتخابتون دخیل کنین
اگه کیت D90 رو بگیرین 18-105 از نظر اپتیکال ( نه از نظر کیفیت ساخت) از کیت لنز کنون فوق العاده بهتر خواهد بود
و فاصله کانونی بیشتری نسبت به کیت 55-18 کنون پوشش میده
نقل قول:
کاملا درسته من تعداد فریم در ثانیه رو با سرعت شاتر اشتباه گرفتم. دارم تحقیق میکنم اگر اختلاف D550 یا D500 خیلی زیاد نباشه به احتمال خیلی زیاد D500 رو میگیرم چون حدودا 200000 تومن ارزونتره و یکی از آشنایانم هم داره که ازش خیلی راضیه .
نظر شما در اینمورد چیه؟
عکسهایی که من میندازم نیاز به رزولوشن خیل بالا مثلا 18مگاپیکسل نداره چون در ابعاد خیلی بزرگ بصورت بیل برد چاپ نمیشه نهایتا در ابعاد 2*1 متربصورت استند چاپ میشه. ولی میخوام وقتی دارم هزینه میکنم چیزی بگیرم که لازم نباشه چند وقت دیگه عوضش کنم
در مورد 500D يكي از دوستان بنده و از كاربران خوب سايت عكاسي اين دوربين رو دارند وميتونند خيلي كمكتون كنند اگه خواستيد پروفايل من رو ببينيد به اقاي EBI66_BOUKAN پيغام بدين :46:نقل قول:
نقل قول:
بله حتما خیلی ممنون
قصد دارید بصورت حرفه ای کار عکاسی انجام بدید یا شخصا عکاسی را دوست دارید و به دنبال علاقه خود هستید؟نقل قول:
البته فکر کنم اشتباه شده من این دوربین رو ندارم ولی یه زمانی کاملا تو نخش بودم که بگیرم که به علت یه سری مشکلات کنسل شد.نقل قول:
اما راجع به این 2 دوربین اطلاعاتی که به دست آوردم رو بهتون میگم
اگر توانایی هزینه کردن برای یه لنز با کیفیت مثل15-85 رو برای کانن ندارید به نظر میاد D90 گزینه بهتری باشه.چون لنز 18-105 هم رنج بهتری داره و کیفیت اپتیکی بهتری داره.هر چند لنز 18-55 هم میتونه جوابگو باشه ولی قطعا لنز نیکون بهتره.
اگر فیلمبرداری با SLR براتون جذابه خصوصا با لنز های ماکرو یا تله مطمئنا 550D هم میتونه عالی باشه.البته D90 هم فیلمبرداری به صورت HD داره.و میتونه قابل قبول باشه و اگر فیلمبرداری رو به عنوان یک مشخصه درجه چندم در نظر دارید D90 به نظرم بهتره.
من به شخصه با توجه به جذابیت فیلمبرداری که 550D داره انتخابش میکنم.اگه بتونی ترکیب 550D+15-85بگیری که حدود 1600 هزینه بر میداره عالی میشه.
در پایان هم بگم هر کدوم رو بگیری بهترین عکس هارو باهاش میگیری و مطمئنا از انتخاب هر کدوم پشیمون نمیشی.
در پایان به تایپیک های زیر برو کاملا 550D با D90 مقایسه شده.اساتید عکاسی خوبی هم نظر دادن.
در ضمن من یه عضو آماتور هستم و نظراتم شاید ناپخته باشه و برای بعضی دوستان قابل قبول نباشه.
انتخاب بین نیکون دی 90 و کانون 500 دی
Nikon D90 VS Canon 550Dکد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=10191
کد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=12121
میتونم بگم هردو. چون علاقه زیادی به عکاسی دارم و بواسطه شغلی که در حال حاضر در اون قرار گرفتم باید بتونم بصورت حرفه ای یا حد اقل نیمه حرفه ای عکاسی کنم.نقل قول:
حداکثر بودجه که میتونید هزینه کنید؟نقل قول:
نقل قول:
حداکثر یک میلیون تومن
البته اگر بدونم که با مقداری هزینه بیشتر کیفیت خیلی متفاونی بدست میاد بیشتر هزینه میکنم
من خودم 500d دارم خیلیم ازش رازیم و میخوام یه 15-85 هم براش بگیرم . خودم با گارانتی خریدمش 870 هزار تومان . فکر نمیکنم بخاطر 3 مگاپیکسل بیشتر بخواد 200 تومان بیشتر هزینه کنید .نقل قول:
یه چیز هم راجع به LCD بگم . رزلوشن مال من 920,000هست و 550 1,040,000 نقطه . چون کیفیتشون بالاهست تصویر رو خیلی خوب نشون میده ولی تصویر توی مانیتور چیز دیگه ایه ! و اون کیفیت توی LCD رو نداره .
من بودم با توجه با حجم دوربین و هزینه 500D رو انتخاب میکردم . 550D هنوز افت قیمت رو خواهد داشت .
با نیکون تا حالا کار نکردم . هرچی داشتم کنن بوده .
نقل قول:
از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
قصد خرید فلاش وایرلس دارم . ولی فلاش خودش قابل قبول هست .نقل قول:
با توجه به میزان هزینه ای که قصد دارید لحاظ کنید به نظرم 500D گزینه مناسبی هست بعدها با یک
canon 55-250 یه رنج خوب را در اختیار دارید
به نظر من فلاش خود دوربین خوبه و جوابگو هست البته اگر قرار نباشه با canon 580 EXII مقایسه بشهنقل قول:
از فلاش خودش استفاده میکنی یا فلاش خارجی نیاز داره؟
شما دوربین رو تهیه کنید در آینده اگر احساس نیاز کردید میتونید فلاش یا لنز هم سر فرصت بگیرید
ببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید. 55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.
چرا به D5000 نیکون فکر نمی کنید؟ البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد :31:
بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن:27:
یک ست فوق العاده بهتون پبشنهاد می کنم:
Nikon D5000 + 18-105 + 35 f/1.8
700 + 300 + 320 = 1320
البته امکان داره کمی گرون باشه اما کسی رو ندیدم که 18-105 داشته باشه و پشیمون شده باشه! من خودم 18-105 دارم و کیفیتش حتی از 18-200 هم بیشتره. میشه گفت جزو لنز های استثنایی نیکونه (از لحاظ قیمت در مقابل کیفیت)
---------- Post added at 03:48 PM ---------- Previous post was at 03:45 PM ----------
در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.
من نفهمیدم سقف قیمتی شما چقدره؟
عرض کردم قصد داشتم که هزینم زیر هزار دلار بشه ولی اگر مطمئن باشم که باکمی هزینه بیشتر کیفیت خیلی بهتری بدست میارم بیشتر هم هزینه میکنم.نقل قول:
نتیجه گیری که تا الان از تحقیقاتم بدست آوردم اینه که در گزینه هایی که پیش رو دارم بهترین و مناسبترینشون Canon EOS D500 .از نظر نسبت هزینه به کیفیت
عزیز من 500ِدی با چه لنزی؟ 18-55 هم شد لنز آخه؟ مثلا اگه 15-85 یا 17-85 باشه خیلی بهتره. بدنه 500دی حدود 800 تومنه.
حالا شما دی5000 نیکون رو ببینید. با 18-105 میشه 1 میلیون.
در ضمن هندلینگ یا همون راحتی دست دی5000 خیلی بیشتر از 500دی هست
سلام دوست مننقل قول:
خوب اگه قرار از کیفیت 18-105 استفاده کنه و اونا بخره خوب بهتر همون d90 بخره چون تفاوت قیمت 40 تا 60 هزار تومان بیشتر نیست .
دلایل:
خودم فروشنده ام قیمت لنز 18-105 نیکون 350 است توی بازار در صورتیکه قیمت بدنه D90 الان 830 است . اما اگه D90 را با لنز 18-105 بخره 1120 براش در میاد در حالی که اگه 5000d بخره با کیت جدا در میاد 1050 بصرفه است که d90 بخری
:11::11:
بیشتر به این فروم سر بزنید اطلاعاتتون خوبه . مخصوصا قسمت آخرین عکس های گرفته شده ...
:11::11:
و یه سوال منظور از این " 35 f/1.8 " چیه ؟ که قیمت دادید 320 هزار ؟؟؟؟:10::11::31:
خیلی تند رفتی برادر! تا اونجا که ما اطلاع داریم و دیدیم ، اکثر آدمای حرفه ای از کنون استفاده می کنند.حتی توی ناسا برای عکاسی از فضا از دوربین کنون استفاده می شه.هر سال توی انجمن TIPA بهترین دوربینا مال کاننه!نقل قول:
[PHP]http://www.tipa.com/english/XX_tipa_awards_2010.php[/PHP]نمیگم نیکون بده! هر دوتا عالین! ولی شما یه جوری حرف میزنی که انگار....
درست نیست چون خودت نیکون داری دیگه کنون رو ... فرض کنی.
در ثانی دوربینهایی که شما ازش اسم میبری اصلا هیچکدوم حرفه ای نیست که بخوای حرف از حرفه ای ها بزنی!
خب رو چه حساب این حرف رو میزنید ؟ اونایی که غیر حرفه هستند میرن سراغ دوربینهای کامپکت و slrlike و کنن توی این دومورد گزینه های خیلی خوب و تنوع محصول داره ولی نیکن ....نقل قول:
و اونایی که رفتن سراغ کنن فهمیدند که چه کار خوبی کردند . چه DSLR وچه slrike
من خودم قبل از خرید کلی مقایسه بین کنن و نیکون دیدم (d5000 & 500d ) و عکسهای کنن خیلی شفافتر و بهتر بود .
من نمیدونم چه کسی این راهنمایی را به شما نموده اما 100% اشتباههنقل قول:
ببینید کار درست تر اینه که شما برای لنزتان دوربین بخرید
یعنی من اول برم یه 400mm f4 بخرم بعد برم واسش به 7d بخرم؟!!!
55-250 در برابر قیمتی که برایش پرداخت میشه لنز بسیار بسیار با ارزشی هستنقل قول:
55-250 کیفیت خوبی نداره. البته بستگی به نیاز شما داره و اینکه خیلی کم نیاز به این لنز پیدا می کنید. من به شما پیشنهاد می کنم یک لنز پرایم دیاف 1.8 یا 1.4 بگیرید. چون واقعا نیازه.
و رنجی که به عکاس میدهد با 18-55 یعنی بین 18-250 که رنج کاملی هست
کسی که تازه میخواد SLR بگیره آخه بره 50 F1.4 بگیره بعد 55-250 رو چون بدردش نمیخوره رها کنه؟
اصلا میدونه فرق 50 F1.8 با 50 F1.4 چیه و چرا باید 1.4 رو بگیره و چرا باید بخاطر این 0.4MM باید سه برابر پول بده و...
:5::18:نقل قول:
البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
پس صاحبان 5D MII...1Ds MIII....1D MII....1D MIII و این لنزهای 2 تا 8 میلیونی کنون افراد نا آشنا هستند که دوستشون نیکون نداشته!!نقل قول:
بالاخره فرق کسی که نیکون داره با کسی که کنون داره خیلی زیاده. همه غیر حرفه ای ها اول می رن سراغ کنون و همون و می خرن و تا زمانی که نیکون دوستشون رو نبینن نمی فهمن چه اشتباهی کردن
حالا چرا SB-800 یا SB-900 تهیه نکنند ؟نقل قول:
در آینده هم که کمی پیشرفت کردید نیاز به یک SB-600 پیدا می کنید.
به راحتی نظر دادن در مورد یک برند مثله کنون و نسخه پیچیدن برای افراد
نه کار من است نه شما
بهتر است فقط راهنمایی انجام بشه اونم با اطلاعات مطمئن و یا تجربه آگاهانه
:40:
من در مورد جو توی ایران گفتم. هم کنون خوبه و هم نیکون. من خیلی ها رو این طوری دیدم که چشم بسته دوربین می خرند. الیته خدا رو شکر شما ها این طوری نیستید.
بله. کسی این رو نگفته. چیزیه که خیلیا می گن. نگفتم اول بخرید. منظورم این بود که شما لنزتان را انتخاب کنید و بعد مناسب آن لنز ها دوربین. البته یک حد اقلی از دوربین تعریف کنید که مثلا نمی خوام از دی5000 پایین تر باشه. اولویت لنز بالا تر از بدنه هست.نقل قول:
من نمیدونم چه کسی این راهنمایی را به شما نموده اما 100% اشتباهه
یعنی من اول برم یه 400mm f4 بخرم بعد برم واسش به 7d بخرم؟!!!
---
ببینید دوست من، خیلی ها رو دیدم که 55-250 رو داشته اند ولی اصلا فرصت نمی کنند که لنزشان رو عوض کنند. من نگفتم که 1.8 بگیرید و 1.4 نگیرید. اصلا پشیمون شدم همون 55-250 رو بگیرید.
---
شوخی کردم. چرا می زنید.نقل قول:
البته این رو می دونم که نیکون داشتن یک سری پیش زمینه می خواد
---
اگر پول SB-800 دارند چرا که نگیرند؟ من بخاطر محدودیت مالی گفتم.
پیسنهاد نهایی من D90 + 18-105 هست.
---
به ریویوو ها نمیشه اعتماد کرد. ولی تا جایی که می دونم توی ریویوو ها هم نیکون دی5000 بهتر بوده. چیزی که من با مقایسه ریویوو ها و همچنین حضوری به اون رسیدم اینه که تصاویر Raw جفتشون در یک سطح هستند اما در Jpeg دی5000 بالا تر. من به این دلیل دی 5000 رو انتخاب کردم که ارزون تر از 500دی هست.نقل قول:
من خودم قبل از خرید کلی مقایسه بین کنن و نیکون دیدم (d5000 & 500d ) و عکسهای کنن خیلی شفافتر و بهتر بود .
---
عجب! من که هر چی عکس از ناسا دیدم D3 بوده. احتمالا جدیدا عوض شده.نقل قول:
خیلی تند رفتی برادر! تا اونجا که ما اطلاع داریم و دیدیم ، اکثر آدمای حرفه ای از کنون استفاده می کنند.حتی توی ناسا برای عکاسی از فضا از دوربین کنون استفاده می شه.هر سال توی انجمن TIPA بهترین دوربینا مال کاننه!
ببخشید جواب این پست رو جا گذاشتم. همون D90 بهتره. فکر نکنم کسی اینجا بگه که 500دی از دی90 بهتره که! منظورم با نیاز و محدوده قیمتی ایشون.نقل قول:
در ضمن در مورد 55-250 این رو هم بگم که اصلا نمیشه سریع تعویضش کرد. چون مانتش پلاستیکیه. من خودم یک بار مانت 18-105 رو شکوندم :31: دیگه ببین پلاستیکی چی بشه.
این جمله که بیشتر به اینجا سر بزنم رو رد می کنم. به شما پیشنهاد می کنم بیشتر به فروم عکاسی سر بزنید. قطعا اون جا خیلی بهتر شما رو کمک می کنند.
این 35 مثل اینکه قیمتش 350 هست. ببخشید.
خیلی ببخشید ، شما نمیتونی درست کار کنی تقصیر جنس ننداز لطفا .:13:نقل قول:
در ضمن من اصلا استفاده از لنز فیکس رو توصیه نمیکنم ... اگر چه کیفیتش هم بهتر باشه یا f/1.8 باشه .
دوست عزیز یکی از دوستان من d90داره ولی من از خرید 500دی پشیمان نیستم وبه جرائت میگویم که از نظر رنگ عکسهای 500دی جذابترند وعکسهابهترند خود دوستم هم به این نتیجه رسیده تازه این در حالیست که لنز کیت 500دی18-55 لنز خوبی نیست ولنزکیت دی90 لنز با کیفیتری است واگر یه لنز مثل 15-85 کنان که درحد معمولی است0(از سری لنزهای گرون قیمت ولنزهای L کنان نیست) رو 500 دی استفاده بشه قضیه کاملا متفاوت میشه وانوقت متوجه کیفیت بدنه 500دی میشیم هر چند میدونم این مقایسه شاید درست نیست ولی میخوام بگم اگه میخوایم نتیجه بهتری از مقایسه دو دوربین بگیریم بایدهردو لنزها هم در یه شرایط باشن .نقل قول:
دوست عزیز یکی از دوستان من d90داره ولی من از خرید 500دی پشیمان نیستم وبه جرائت میگویم که از نظر رنگ عکسهای 500دی جذابترند وعکسهابهترند خود دوستم هم به این نتیجه رسیده تازه این در حالیست که لنز کیت 500دی18-55 لنز خوبی نیست ولنزکیت دی90 لنز با کیفیتری است واگر یه لنز مثل 15-85 کنان که درحد معمولی است(از سری لنزهای گرون قیمت ولنزهای L کنان نیست) رو 500 دی استفاده بشه قضیه کاملا متفاوت میشه وانوقت متوجه کیفیت بدنه 500دی میشیم هر چند میدونم این مقایسه شاید درست نیست ولی میخوام بگم اگه میخوایم نتیجه بهتری از مقایسه دو دوربین بگیریم بایدهردو لنزها هم در یه شرایط باشن .نقل قول:
نقل قول:
مثل اینکه خلاف قوانین بود --- خودم پاک کردم D:
من به شخصه ار اطلاعاتی که از طریق این فروم ازدوستان عزیز بدست آوردم واقعا استفاده کردم وجای تشکر دارهنقل قول:
نگفتم که اینجا ناقصه. اینجا کامله اما اون جا بحث حرفه ایه و افراد خیلی بیشتری هستند برای پاسخ گویی
خیلی بد شد !!!نقل قول:
این جمله که بیشتر به اینجا سر بزنم رو رد می کنم.
23- ارجاع دادن کاربران به سایر انجمن ها ، وبلاگ های و دیگر سایت ها برای جواب دادن به سوالات آنها بر خلاف قوانین بوده و بنا به تشخیص مدیریت برخورد خواهد شدنقل قول:
به شما پیشنهاد می کنم بیشتر به فروم عکاسی سر بزنید. قطعا اون جا خیلی بهتر شما رو کمک می کنند.
بله اونجا افراد با اطلاع بیشترندنقل قول:
نگفتم که اینجا ناقصه. اینجا کامله اما اون جا بحث حرفه ایه و افراد خیلی بیشتری هستند برای پاسخ گویی
اما این رو بدون دوست عزیز افراد حرفه ای وقت خود رو برای تاپیکهای سایت عکاسی تلف نمیکنند
شما خیلی جو سایت رو داری در صورتیکه از این خبرا هم که شما میگی نیست
سلام به همه
من خودم 550D دارم و تقریبا همیشه همراهمه و نیمه حرفه ای عکاسی می کنم. دوستان توجه کنند که این دو دوربین دوربین های SLR هستند و اینکه قطعی بگیم این بهتر از اون عکس می گیره یا شارپ تره اون یکی و ... در حالت کلی درست نیست. چون اینجا لنز و فیلتر شما و اکستندر و کانورتر و اینها تاثیر تو کیفیت عکس داره.
انتخاب دوربین SLR با سری کامپکت و SLR-Like خیلی فرق داره. چون اینجا فرض بر اینه که شما قراره با دوربین زندگی کنید! من هم D90 و هم D5000 رو دست گرفتم هم D550. اما D550 رو پسندیدم و خریدمش.
خیلی از آدمها رو دیدم که نیکون دارند خیلی ها رو هم دیدم که کانن دارند و همشونم عکس های خوبی می گیرن. اما دوستان عزیز من دوربین وسیله است. چشم ماهاست که باید از ویزور یک نگاه جدید رو در ک کنه و دستامون تنظیم انجام بده و چلیک!
یا حق