دوربین عکاسی SX210 کانن ، خوب یا بد ؟ ( مقایسه دوربینهای خانگی کانن با دوربینهای پاناسونیک )

Printable View

11-06-2010, 03:07
poonel

دوربین عکاسی SX210 کانن ، خوب یا بد ؟ ( مقایسه دوربینهای خانگی کانن با دوربینهای پاناسونیک )

چند ماهی از حضور دوربین SX210 کانن در بازار ایران میگذره و بخاطر امکانات نسبتا خوب مثل تنظیمات دستی ، زوم بالا و فیلمبرداری HD خریداران زیادی داره . ولی آیا کیفیت عکسهاش هم خوبه ؟
با توجه به چندین سال تحققیق و تجربه درباره انواع دوربینها باید بگم که با وجود اینکه دوربینهای حرفه ای SLR کانن کیفیت بسیار بالایی دارند اما دوربینهای خانگی کانن از نظر کیفیت عکس در سطح متوسط و حتی در برخی موارد بسیار پایین هستند و در خیلی موارد فقط روی کاغذ خوبند . متاسفانه بیشتر خریداران از این موضوع مطلع نیستند. البته باید به آنها حق داد چون بیشتر این خریداران آماتور هستند و کیفیت پایین عکس برای آنها قابل تشخیص نیست و همین دوربینهای بی کیفیت آنها را راضی خواهد کرد ولی مهمتر از اون اینه که به راحتی گول اسم کانن رو می خورند.
با توجه به سالها تجربه ای که دارم توصیه میکنم اگه قصد خرید دوربین عکاسی خانگی دارید به دوربینهای فوجی یا پاناسونیک هم فکر کنید . بخصوص مدلهای سری TZ و ZR پاناسونیک مثل TZ7 وجدیدتر از آن TZ10 و ZR1 و جدیدتر از آن ZR3 که کیفیت خیلی خوبی دارند . اگه حرف منو باور ندارید به سایتهای Review مثل Photographyblog یه سری بزنید و Conclusion هاشون (امتیازهاشون) رو ببینید.
این دوربین SX210 هم عیبهایی داره مثل فلاش آسیب پذیر و کم قدرت - طراحی بسیار بد و خوش دست نبودن - محل نامناسب دکمه ها، اما مهمترین عیبش اینه که فقط فوکوس یک نقطه ای مرکز و چهره داره و فوکوس 9 یا 11 نقطه (که اکثر دوربینها دارن) رو نداره . بنابراین در سوژه هایی که فواصل متفاوت نسبت به مرکز عکس دارند کناره های تصویر تاره .
برای فهم بهتر نمونه عکسهایی رو برای دانلود و مقایسه قرار داده ام :

مقایسه عکس بهترین دوربین عکاسی خانگی کانن SX210 با دوربین TZ10 پاناسونیک (که درآمریکاZS7 نام دارد)
در این آدرسها میتونید نمونه عکسهای اصلی و مشابه این دوربینها را دانلود و باهم مقایسه کنید. پیشنهاد می کنم هر دو عکس را با یک نرم افزار باز کنید و بصورت عمودی (vertically) با اندازه 100% کنار هم قرار دهید و سپس مقایسه کنید.

1-در عکس اول به نوشته MICHAEL در سمت چپ عکسها دقت کنید.
SX210 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-sx210-photo-gallery/IMG_0041.JPG

TZ10 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-zs7-photo-gallery/P1000042.JPG

2- در عکس دوم به برگهای درختان توجه کنید .
SX210 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-sx210-photo-gallery/IMG_0013_0.JPG

TZ10 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-zs7-photo-gallery/P1000008.JPG

حالا به نظرتون کدوم بهتره ؟ کانن یا پاناسونیک ؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
11-06-2010, 11:41
AliSub

نقل قول:

نوشته شده توسط poonel [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چند ماهی از حضور دوربین SX210 کانن در بازار ایران میگذره و بخاطر امکانات نسبتا خوب مثل تنظیمات دستی ، زوم بالا و فیلمبرداری HD خریداران زیادی داره . ولی آیا کیفیت عکسهاش هم خوبه ؟
با توجه به چندین سال تحققیق و تجربه درباره انواع دوربینها باید بگم که با وجود اینکه دوربینهای حرفه ای SLR کانن کیفیت بسیار بالایی دارند اما دوربینهای خانگی کانن از نظر کیفیت عکس در سطح متوسط و حتی در برخی موارد بسیار پایین هستند و در خیلی موارد فقط روی کاغذ خوبند . متاسفانه بیشتر خریداران از این موضوع مطلع نیستند. البته باید به آنها حق داد چون بیشتر این خریداران آماتور هستند و کیفیت پایین عکس برای آنها قابل تشخیص نیست و همین دوربینهای بی کیفیت آنها را راضی خواهد کرد ولی مهمتر از اون اینه که به راحتی گول اسم کانن رو می خورند.
با توجه به سالها تجربه ای که دارم توصیه میکنم اگه قصد خرید دوربین عکاسی خانگی دارید به دوربینهای فوجی یا پاناسونیک هم فکر کنید . بخصوص مدلهای سری TZ و ZR پاناسونیک مثل TZ7 وجدیدتر از آن TZ10 و ZR1 و جدیدتر از آن ZR3 که کیفیت خیلی خوبی دارند . اگه حرف منو باور ندارید به سایتهای Review مثل Photographyblog یه سری بزنید و Conclusion هاشون (امتیازهاشون) رو ببینید.
این دوربین SX210 هم عیبهایی داره مثل فلاش آسیب پذیر و کم قدرت - طراحی بسیار بد و خوش دست نبودن - محل نامناسب دکمه ها، اما مهمترین عیبش اینه که فقط فوکوس یک نقطه ای مرکز و چهره داره و فوکوس 9 یا 11 نقطه (که اکثر دوربینها دارن) رو نداره . بنابراین در سوژه هایی که فواصل متفاوت نسبت به مرکز عکس دارند کناره های تصویر تاره .
برای فهم بهتر نمونه عکسهایی رو برای دانلود و مقایسه قرار داده ام :

مقایسه عکس بهترین دوربین عکاسی خانگی کانن SX210 با دوربین TZ10 پاناسونیک (که درآمریکاZS7 نام دارد)
در این آدرسها میتونید نمونه عکسهای اصلی و مشابه این دوربینها را دانلود و باهم مقایسه کنید. پیشنهاد می کنم هر دو عکس را با یک نرم افزار باز کنید و بصورت عمودی (vertically) با اندازه 100% کنار هم قرار دهید و سپس مقایسه کنید.

1-در عکس اول به نوشته MICHAEL در سمت چپ عکسها دقت کنید.
SX210 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-sx210-photo-gallery/IMG_0041.JPG

TZ10 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-zs7-photo-gallery/P1000042.JPG

2- در عکس دوم به برگهای درختان توجه کنید .
SX210 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-sx210-photo-gallery/IMG_0013_0.JPG

TZ10 :

کد:

http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-zs7-photo-gallery/P1000008.JPG

حالا به نظرتون کدوم بهتره ؟ کانن یا پاناسونیک ؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
بیشتر چیزها بررسی کردی امّا تفاوت قیمت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
11-06-2010, 16:17
poonel

فعلا قیمت دقیقشون رو ندارم ولی یه چیزی در این حدود :

TZ7 : 350.000
ZR1 : 370.000
مدلهای بالا مربوط به سال 2009 هستند. نمی دونم مدلهای 2010 یعنی TZ10 و ZR3 وارد بازار ایران شده یا نه ؟؟؟ ولی تو اروپا و آمریکا یه 5 - 6 ماهی هست که تو بازاره و قیمتشون در حد همون مدلهای قبلی است یعنی زیر 400 تومنه .

این مدلها از نظر امکانات خیلی خوبند و دوربینهای کاملی هستند . کیفیت عکس خوب ، طراحی بدنه مناسب و خوش دست ، بدنه کوچک و سبک (بخصوص سری ZR ) ، زوم بالا ، لرزشگیر با قدرت دو برابر نسبت به سایر مدلها (Power O.I.S) ، فیلمبرداری HD ، ضبط تصویر 60 فریم (در مدلهای TZ7-TZ10_ZR3) صدای دالبی دیجیتال ( در مدل TZ7-TZ10_ZR3) ، فلاش پر قدرت ، تشخیص محیط و چهره از مشخصاتشونه .
کار کردن باهاشون خیلی راحته و منو ساده و راحتی دارند . TZ10 و TZ7 به ترتیب 12 و 10 مگاپیکسلند و ZR1 و ZR3 به ترتیب 12 و 14 مگاپیکسل هستند . TZ10 دارای تنظیمات دستی و GPS است و دیگر مدلها فاقد این هستند.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
11-06-2010, 17:04
vvc

سلام دوست عزیز
در کیفییت دوربینهای پاناسونیک شکی نیست ومن هم هیجا ندیدم کسی نوشته باشه دوربین های پاناسونیک کیفییت ندارند
ولی مهمترین چیزی که مطرح قیمت بالای کاذبی که در ایران داره آدم مجبور میشه بره سراغ کانن که شاید کیفیت عکس نسبتآ پاینتری داشته باشن ولی خوب قیمت چی
من در تایپیک دیگری از دوستان پرسیدم چرا قیمت جهانی tz10 پاناسونیک با کانن sx210 حدود 20 دلار اختلاف داره ولی در ایران این اختللاف بالای 120 هزار تومانه
قیمت sx210 کانن حدود 325 دلار و پاناسونیک tz10 حدود 349 دلاره
ولی در ایران کانن حدود 360 تومن و پاناسونیک حدود 485 تومن
اگر شما میدونید راهنمایی کنید که چرا دوربینهای پاناسونیک در ایران اینقدر گرونتر از قیمت جهانیشه
لازم به ذکر است که من هیچ دوربینی از برندها مختلف رو ندیدم که این اختلاف رو داشته باشه
من یه چند وقتیه میخوام یه دوربین که اتفاقآ از بین sx210 و tz10 یکی رو بگیرم ولی با این اختاف قیمت هیچ آدمی طرف پاناسونیک نمیره
11-06-2010, 19:36
poonel

این تفاوت قیمت بیشتر بخاطر گارانتی و تفاوت قیمت دلار و ریال است و مهمتر از همه این موضوع یک موضوع علمی و اقتصادی است به نام تعادل عرضه و تقاضا که در مبحث اقتصاد خرد رشته های مدیریت و اقتصاد و حسابداری وجود داره . به طور ساده چون در بازار ایران پاناسونیک تقاضای کمتری داره قیمت هم بالاتر میره و کانن چون تقاضای بیشتری داره قیمت پایین تر میاد تا جایی که قیمت عرضه و تقاضا به تعادل برسند . پس اگه همه بریم پاناسونیک بخریم قطعا قیمتش پایین میاد. چون این دوربین تازه اومده قیمتش بالاست و هنوز به تعادل قیمت نرسیده . ممکنه چند ماه دیگه بیاد زیر 400 تومن . یادمه SX210 موقعی که تازه اومده بود یعنی چند روز قبل از عید 480 تومن بود و حالا بعد سه ماه رسیده به 360 تومن و تقریبا به تعادل قیمتی رسیده.راستی شما و دوستان دیگه از قیمت ZR3 خبر ندارید ؟
11-06-2010, 20:32
vvc

zr3 قيمت 385 تومنه
در مورد گارانتي هم كه هممون ميدونيم حداقل نو ايران ارزشي نداره
ولي نظر من در مورد قيمت بالاي پاناسونيك انحصاري بودن اونه كه اگر شرگتهاي ديگه هم وارد ميكردند به جز بانيان
كه خودشو نماينده پاناسونيك ميدونه قيمتش اينجوري نبود
11-06-2010, 22:42
sastwhc

نقل قول:

نوشته شده توسط vvc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام دوست عزیز
در کیفییت دوربینهای پاناسونیک شکی نیست ومن هم هیجا ندیدم کسی نوشته باشه دوربین های پاناسونیک کیفییت ندارند
ولی مهمترین چیزی که مطرح قیمت بالای کاذبی که در ایران داره آدم مجبور میشه بره سراغ کانن که شاید کیفیت عکس نسبتآ پاینتری داشته باشن ولی خوب قیمت چی
طرف پاناسونیک نمیره

اصلا تایید نمیشه
پاناسونیک یکی دو تا کار خوب مثل FZ35 و LX3داره ولی اینا استثناء هستند کنون یک کلاس بالاتر محسوب میشه.یادت باشه برندهایی مانند پاناسونیک خودشان لنز تولید نمیکنند در نتیجه قیمت دوربین شان بسیار بالاتر در میاید.برای همین هم ممکنه امکانات جانبی ظاهر فریبی به دوربین هایشلن اضافه کنند.پاناسونیک در این زمینه از رقبای هم کلاس خودش مثل سونی در زمینه ی عکاسی خیلی جلوتره ولی از کنون یک کلاس پایین تر محسوب میشه(همینطور از الیمپیوس) اما بندرت یک کار بهتری ممکنه ارایه بده مثل fz35 ولی این یک درجه نسبت به کارهای معمول پانا بالاتره.
بنظرت کیفیت عکس های کنون پایین تره !!!!مثل کدومشون؟!!!!!!!بیشتر دقت کن
11-06-2010, 23:54
poonel

نقل قول:

نوشته شده توسط sastwhc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اصلا تایید نمیشه
پاناسونیک یکی دو تا کار خوب مثل FZ35 و LX3داره ولی اینا استثناء هستند کنون یک کلاس بالاتر محسوب میشه.یادت باشه برندهایی مانند پاناسونیک خودشان لنز تولید نمیکنند در نتیجه قیمت دوربین شان بسیار بالاتر در میاید.برای همین هم ممکنه امکانات جانبی ظاهر فریبی به دوربین هایشلن اضافه کنند.پاناسونیک در این زمینه از رقبای هم کلاس خودش مثل سونی در زمینه ی عکاسی خیلی جلوتره ولی از کنون یک کلاس پایین تر محسوب میشه(همینطور از الیمپیوس) اما بندرت یک کار بهتری ممکنه ارایه بده مثل fz35 ولی این یک درجه نسبت به کارهای معمول پانا بالاتره.
بنظرت کیفیت عکس های کنون پایین تره !!!!مثل کدومشون؟!!!!!!!بیشتر دقت کن

کانن و پاناسونیک هردو ، هم مدلهای خوب دارند هم دوربین های بد. ولی اگه دنبال یه دوربین خانگی با کیفیت عکس خوب و امکانات پیشرفته باشیم فعلا مدلهای TZ و ZR پاناسونیک بهترین انتخاب هستند و بدون شک از کانن سرترند .
در ضمن قیمتهای پاناسونیک و کانن در یک سطح هستند و این تفاوت قیمت بیشتر تو بازار ایرانه .

حتما عکسهای بالا رو دانلود کن و در یک مانیتور خوب فول HD سامسونگ ( نه LG : به علت کنتراست پایین پنلهاش ) که تنظیمات رزولوشنش روی 1920X1080 باشه مقایسه شون کن . یکم دقت کن

بریده شده عکس SX210 کانن :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بریده شده عکس TZ10 پاناسونیک :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
11-06-2010, 23:59
poonel

نقل قول:

نوشته شده توسط vvc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

zr3 قيمت 385 تومنه
در مورد گارانتي هم كه هممون ميدونيم حداقل نو ايران ارزشي نداره
ولي نظر من در مورد قيمت بالاي پاناسونيك انحصاري بودن اونه كه اگر شرگتهاي ديگه هم وارد ميكردند به جز بانيان
كه خودشو نماينده پاناسونيك ميدونه قيمتش اينجوري نبود

کاملا درسته . تو اروپا و آمریکا توزیع کنندگان خیلی متنوعند و قیمت های هر شرکت با شرکت دیگه خیلی فرق میکنه مثلا همین Zr3 رو تو آمریکا یه شرکت میده 250 دلار یکی دیگه میده 390 دلار .خیلی فرق داره. نه ؟
12-06-2010, 09:39
vvc

نقل قول:

نوشته شده توسط poonel [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کاملا درسته . تو اروپا و آمریکا توزیع کنندگان خیلی متنوعند و قیمت های هر شرکت با شرکت دیگه خیلی فرق میکنه مثلا همین Zr3 رو تو آمریکا یه شرکت میده 250 دلار یکی دیگه میده 390 دلار .خیلی فرق داره. نه ؟

یه توضیح در باره گارانتی در اروپا و آمریکا بدم اونم اینکه اونجا گارانتی تعویض دارند یعنی در طول زمان گارانتی جنس تقریبآ بدون قید و شرط تعویض میشه حتی من شنیدم خیلی از کالاها رو هم اگر مشتری برد و خوشش نیومد میتونه برگردونه وپولشو بگیره
احتمالآ اون مدل 390 دلاری با اون امکانات وگارانتی عرضه میشه و اون 250 دلاری با شرایطه دیگه
که فکر کنم باز هم ربطی به این گارانتیهای تو ایران نداشته باشه که اکثر شرکتهای وارد کننده فکر جیب خودشونن تا رضایت مشتری
22-07-2010, 16:52
ok118

سلام به همه دوستان

:46::46::46::46::46::46::46::46:
من احتیاج به راهنمایی فوری برای انتخاب یکی از این سه دوربین دارم

-) PowerShot A3100
-) PowerShot A3000
-) IXUS 95

لطفا به این سه دوربین رتبه اول تا سوم بدهید
لطفا به مگاپیکسل و زوم اپتیکال و قیمت اهمیت ندهید چون در بین این سه دوربین و در این موارد اختلاف محسوسی وجود ندارد

:40::40::40::40::40::40::40::40::40::40:
آنچه که برای من مهم است = سطح کیفیت عکس و واقعی بودن رنگها وشارپ بودن تصاویر و هر مورد دیگری که در بهتر شدن عکس موثر است

:40::40::40::40::40::40::40::40:
با مطالعه مشخصات فنی این دوربین ها متوجه شدم که :

1) IXUS 95 از پردازش گرDIGIC 4 و PowerShot A3100-3000 ازپردازش گر DIGIC3 استفاده میکنند که نمیدانم این اختلاف چقدر موثر است

2) IXUS 95 دارای سه سطح کیفیت عکس یعنی Super-Fine, Fine, Normal می باشد اما PowerShot A3100-3000 فقط دارای دوسطح کیفی, Fine, Normal میباشد و توانایی عکاسی با کیفیت Super-Fine را ندارد اگر اشتباه میکنم لطفا بگید

3) IXUS 95 دارای تنظیمات دستی مثل تنظیم دستی سرعت شاتر است اما PowerShot A3100-3000 فاقد این امکانات هستند لطفا بگید این مساله چقدر مهم است و کنترل دستی شاتر چقدر کاربردی است و برای ثبت چه جور عکس هایی لازم است

:40::40::40::40::40::40::40::40::40::40:
می دونم که پاسخ به این همه سوال حوصله میخواد اما لطفا من رو راهنمایی کنید آخه من باید روز شنبه حتما دوربین بخرم چون یکشنبه مسافرم
قول میدم چند تا از عکس هایی رو که در سفر میگیرم در تاپیک مربوطه قرار بدم
با تشکر
:11::11::11::11::11::11::11::11::11::11::11:
23-07-2010, 13:12
sh-a

من این دوربین رو خریدم میخواستم بدونم حالت panorama رو برای گرفتن عکس های عریض یا همون ترکیب چند عکس رو داره یا نه

سونی مدل HX5 این خصوصیت رو داره موبایل N86 من هم داره اگر ممکنه جواب دقیق بدین چون اگر نداشته باشه میخوام برم sony hx5 بگیرم
23-07-2010, 13:31
AliSub

نقل قول:

نوشته شده توسط sh-a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من این دوربین رو خریدم میخواستم بدونم حالت panorama رو برای گرفتن عکس های عریض یا همون ترکیب چند عکس رو داره یا نه

سونی مدل HX5 این خصوصیت رو داره موبایل N86 من هم داره اگر ممکنه جواب دقیق بدین چون اگر نداشته باشه میخوام برم sony hx5 بگیرم

فکر نمیکنم داشته باشه! تو ریویو ها هم ندیدم!
شما میتونید چند عکس از صحنه بگیرید و بعد با برنامه autopano به همدیگه بچسبونید که کاملا اتومات و به خوبی این کارو انجام میده.

کد:

http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5197429&postcount=2675
23-07-2010, 21:03
sh-a

چرا سونی قیمت بالاتری داره ولی 10 مگاپیکسل هست در عوض کانون 14 مگاپیکسل با این حساب چرا قیمت سونی بیشتره

خیلی ها میگن عکسهای سونی رنگهاش طبیعی تر شفاف تره
23-07-2010, 23:21
AliSub

نقل قول:

نوشته شده توسط sh-a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چرا سونی قیمت بالاتری داره ولی 10 مگاپیکسل هست در عوض کانون 14 مگاپیکسل با این حساب چرا قیمت سونی بیشتره

خیلی ها میگن عکسهای سونی رنگهاش طبیعی تر شفاف تره

کیفیت هیچ ربطی به مگاپیکسل نداره!
سونی بیشتر پول اسمشو میگیره.

بین این دو دوربین هم HX5 امکانات بیشتری داره . یکیش همین پانورما که فقط لازمه دوربین از راست به چپ حرکت بدی و خودش پانرما درست میکنه اونم در 3ثانیه!
HX5 فیلم برداری فول اچ دی هم داره!
24-07-2010, 18:06
sh-a

خوشبختانه امروز رفتم و canon sx210 رو پس دادم و sony hx5v گرفتم . توی مغازه از یک فاصله و در یک حالت با هر دو دوربین از فروشننده عکس گرفتم همکارم هم باهام بود اصلا کیفیت عکس به این سونی نمی رسید . فروشنده تعجب کرده بود میگفت این سونی خیلی کیفیت داره احتمالا لنزش قویه گفت لنز سری G داره . اون SX210 رو گرفته بودم خیلی تو ذوقم خورده بود فلشش اصلا جای مناسبی نداشت کیفیتش هم اصلا راضی کننده نبود . توی فیلم برداری که سونی حرف اول رو میزنه خوشحالم که عکس برداریش هم معرکه بود

من آکبند خریدم 375 البته شهرستانها و تهران خیلی گرونتر از بندرعباس هست
27-07-2010, 12:48
bamzi64

نقل قول:

نوشته شده توسط sastwhc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اصلا تایید نمیشه
پاناسونیک یکی دو تا کار خوب مثل FZ35 و LX3داره ولی اینا استثناء هستند کنون یک کلاس بالاتر محسوب میشه.یادت باشه برندهایی مانند پاناسونیک خودشان لنز تولید نمیکنند در نتیجه قیمت دوربین شان بسیار بالاتر در میاید.برای همین هم ممکنه امکانات جانبی ظاهر فریبی به دوربین هایشلن اضافه کنند.پاناسونیک در این زمینه از رقبای هم کلاس خودش مثل سونی در زمینه ی عکاسی خیلی جلوتره ولی از کنون یک کلاس پایین تر محسوب میشه(همینطور از الیمپیوس) اما بندرت یک کار بهتری ممکنه ارایه بده مثل fz35 ولی این یک درجه نسبت به کارهای معمول پانا بالاتره.
بنظرت کیفیت عکس های کنون پایین تره !!!!مثل کدومشون؟!!!!!!!بیشتر دقت کن

----------------------
من با نظر شما کاملا موافقم اما نظر شما در مورد برند پنتاک چیه؟من تو مشورت با کسی که اینکاره بود ازش شنیدم بیشتر تاکیدشم روی فیلمبرداریش بود...؟؟؟
1 سوال دیگه اینکه:بنظر شما با دوربین دیجیتال بهتر میشه فیلمبردای کرد یا با هندی کم یا با دوربینهای سازمانی صدا و سیما یعنی اون گندها؟،بخاطر لرزش دست میگم
ممنون میشم جواب بدین