فيزك دانان عزيز سلام عليكم
به نظر شما محرك دائمي داريم؟ يعني يه وسيله اي كه بهش يه انرژي بديم تا بد همينجوري حركت كنه؟
:11:
Printable View
فيزك دانان عزيز سلام عليكم
به نظر شما محرك دائمي داريم؟ يعني يه وسيله اي كه بهش يه انرژي بديم تا بد همينجوري حركت كنه؟
:11:
فیزیکدان نیستم ولی نظر من:
میدونیم که برآیند نیروهای وارد بر جسم اگر صفر باشه جسم با سرعت ثابت به حرکت ادامه میده
یعنی اگه تلفات نداشته باشیم، آره میشه
مثلا تو فضا و سفینه های فضایی که با موتور خاموش تو فضا حرکت میکنن
خلاء مطلق نداريم
پس فکر نمیکنم شدنی باشه چون در هر صورت تلفات داریم حتی جزئینقل قول:
البته این نظر منه
اگه همچين چيزي باشه قانون پايستگي نقض ميشه ولي به نظر من ميشه :دي
اصلا ایده ی محرک دائمی ناقض قوانین فیزیک هست (مخصوصا قانون پایستگی انرژی)
در طول تاریخ آدمای زیادی قصد ساختن محرک دائمی داشتن که متاسفانه همشون از دم شکست خوردن!
منم تحقيق كردم ايراد عكس بالا چيه؟
قویا اذعان می دارم که این محرک دائمی نیست!کد:http://elima1.persiangig.com/image/moharek/perp_ani.gif
میشه بگید که چرا اونطرفی نمی چرخه؟
برای شروع یک سوال: چه چیزی باعث میشه که این جسم به حرکت در بیاد؟
ج: عدم تعادل؟
نه! این جسم تعادل داره،
دقیقا مثل اینه که یه چرخ و فلک رو ول کنیم خودش بچرخه! (ببینید چقدر خنده دار و دور از عقله!)
اگه دقت كنيد موقع چرخيدن هركدوم از اون اهرمها باز ميشه و گشتاور نيروي بيشتري داره اما اهرمهاي اونور بسته هستن اهرم سمت راست نيروي بيشتري وارد ميكنه و به نيروي جاذبه اهرم سمت چپ غلبه مي كنه
مسئله ی تعادل به همین قضیه ای که شما گفتید ختم نمیشه.نقل قول:
تعداد وزنه ها در طرف چپ همیشه بیشتر از تعداد وزنه ها در طرف راست هستند و این باعث حفظ تعادل در دو سوی این "دایره" میشه. فوقش چند حرکت رفت و برگشت داره و بعد می ایسته...