Asus یا Giga کدومشو واسه سیستمم سفارش بدم

Printable View

10-09-2009, 16:38
pourya_bo2pmc

Asus یا Giga کدومشو واسه سیستمم سفارش بدم
سلام
میخوام یه سیستم جدید سفارش بدم مادربورد رو چی بگیرم مارکش asus باشه بهتره یا Giga
سیستم الانم که 5 سالی میشه دارم ازش استفاده میکنم مادربوردش asrock هستش و هیچ مشکلی تا الان نداشته اما الان بین ایسوس و گیگا کدوم؟
آخه هر کسی نظری داره بعضیا میگن ایسوس با دوامتره و اونو بگیرم بعضیا میگن گیگا امکاناتش بیشتر و از لحاظ گارانتی بهتره
1. CPU 7400
2. RAM 4GB
لطفا وقتی مارک مادربورد رو معرفی کردین مدلی که بخرم رو هم پیشنهاد بدین . من زیاد از مارکهای خوب cpu و ram سر در نمیارم پس راهنمایی کنید با توجه به مادربوردی که میگین چه سی پی یو رمی بگیرم

در مورد قیمتش ، میخوام کیسم از 400 تومن بیشتر نشه
در مورد استفادش هم فقط بدونین که سیستمم 24 ساعته روشن هستش حالا از نت گرفته تا بازی

پیشاپیش از راهنمایی که میفرمائید سپاسگذارم
10-09-2009, 20:29
alborz_k
نقل قول:
نوشته شده توسط pourya_bo2pmc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
میخوام یه سیستم جدید سفارش بدم مادربورد رو چی بگیرم مارکش asus باشه بهتره یا Giga
سیستم الانم که 5 سالی میشه دارم ازش استفاده میکنم مادربوردش asrock هستش و هیچ مشکلی تا الان نداشته اما الان بین ایسوس و گیگا کدوم؟
آخه هر کسی نظری داره بعضیا میگن ایسوس با دوامتره و اونو بگیرم بعضیا میگن گیگا امکاناتش بیشتر و از لحاظ گارانتی بهتره

CPU 7400
RAM 4GB

لطفا وقتی مارک مادربورد رو معرفی کردین مدلی که بخرم رو هم پیشنهاد بدین . من زیاد از مارکهای خوب cpu و ram سر در نمیارم پس راهنمایی کنید با توجه به مادربوردی که میگین چه سی پی یو رمی بگیرم

در مورد قیمتش ، میخوام کیسم از 400 تومن بیشتر نشه
در مورد استفادش هم فقط بدونین که سیستمم 24 ساعته روشن هستش حالا از نت گرفته تا بازی

پیشاپیش از راهنمایی که میفرمائید سپاسگذارم
سلام. هر دو مارک بسیار خوب و معتبر هستند و نمی شه گفت که کدوم صرفأ بهترن!! شما باید ببینید در چه رنجی و با چه چیپی می خواین بخرین ، اون وقت مدل های اون دو شرکت رو بررسی کنید! مثلأ با چیپ p45 شرکت ایسوس محصول سری p5q و شرکت گیگا محصولات سری p45-ud رو داره که هر کدومشون باز قیمت و امکانات ختلفی دارند ، پس نتیجه می گیریم که این حور مقیسه اصلأ دقیق نیست! ولی با توجه به قیمتی که گفتین ، gigabyte ep43-ud3 d می تونه انتخاب خوب و مناسبی باشه!
10-09-2009, 21:55
dumann

با این cpu که نوشتین هر دو تا شرکت بردهای خوبی دارن ولی با این رنج قیمت که نوشتین پیشنهاد من asus p5ql/epu یا gigaep43 هستش
12-09-2009, 10:32
pourya_bo2pmc

میشه واسه خرید یه سیستم قطعاتش از مادربورد ، سی پی یو ، رم ودیگر چیزهاشو که خوب هستند رو بهم معرفی کنین . لطفا مادربورد انتخابی ایسوس باشه بهتر میپسندم
12-09-2009, 20:00
hompoil

سلام کیفیت قطعات گیگابایت بهتره
13-09-2009, 09:12
adac_data

دوست عزيز اسوس نسبت به كارائي كه داره قيمتش از گيگا كمتره اما در عوض گيگا از گارانتي بسار قوي بر خوردار هستش.من به عنوان فروشنده به مشتريام هميشه اينو ميگم .علت گروني گيگا نسبت به اسوس اينه كه گيگا يك نماينده انحصاري در ايران داره كه همون آواژنگ هستش ولي ايسوس رو چندين شركت وارد ميكنن و بازارشون رقابتي تره.با اين تفاصير بازهم گيگا فروشش از اسوس در بازار بيشتر هست .به نظر بنده شما هم از گيگا استفاده كنيد.
14-09-2009, 12:57
pourya_bo2pmc

با سلام

آیا مادربورد giga ep45 ud3r پردازنده 4 هسته ای intel Q8400 را میتونه به خوبی پشتیبانی کنه
asus p5q se چطور ؟

کدوم از مادربوردهای بالا بهتره ؟

و در آخر یه توضیحی در مورد 4 هسته ای یا دو هسته ای بودن سی پی یو بدهید . حالا یه پردازنده از لحاظ هسته بالاتر باشه چه فوایدی داره ؟

مثلا تفاوت q8400 4هسته ای با e7500 دوهسته ای خیلی زیاده ؟
15-09-2009, 01:19
Kianoosh

نقل قول:

آیا مادربورد giga ep45 ud3r پردازنده 4 هسته ای intel Q8400 را میتونه به خوبی پشتیبانی کنه
asus p5q se چطور ؟

کدوم از مادربوردهای بالا بهتره ؟

و در آخر یه توضیحی در مورد 4 هسته ای یا دو هسته ای بودن سی پی یو بدهید . حالا یه پردازنده از لحاظ هسته بالاتر باشه چه فوایدی داره ؟

مثلا تفاوت q8400 4هسته ای با e7500 دوهسته ای خیلی زیاده ؟

شما بودجت برای پردازنده و مین چقدره؟

بله و بله گیگا نسبتا بهتر هست بین این دو مدل

بستگی به کاربردت داره تو نرم افزار و ... که مولتی کور مولیت تریت هستند کاملا تفاوت کارایی احساس میشه اما تو اکثر بازی های فعلی بین دو سه و چهار هسته ای ها خیلی تفاوتی نیست و با فرکانس بیشتر دو هسته ای ها می تونن از 4 هسته ای ها با فرکانس کمتر بهتر عمل کنن.
17-09-2009, 11:25
pourya_bo2pmc

با سلام
ممنون از راهنمائیهاتون تا الان

یکی از دوستان گفتش که :
asus p5ql _se مادربرد زیاد خوبی نیست . کیفیت برد آنچنانی نداره . به نظر من خرید بایواستار بهتره

آره ؟ حق با ایشونه؟ ایا ایسوس تمام مادربوردهاش اینجوریه یا فقط همین نوعش ؟
من تا حالا مارک بایو استار رو نشنیده بودم خوبه ؟

یه مادربورد حدود 140 تومن لطفا معرفی کنین
17-09-2009, 11:49
Ultra_Black

نقل قول:

یکی از دوستان گفتش که :
asus p5ql _se مادربرد زیاد خوبی نیست . کیفیت برد آنچنانی نداره . به نظر من خرید بایواستار بهتره

مدلهای SE اسوس جز ارزون قیمت ترین هستن به خاطر همون کیفیتشون زیاد جالب نیست
وگرنه Asus از بهترین تولید کنندگان مادربرد هست

نقل قول:

یه مادربورد حدود 140 تومن لطفا معرفی کنین

با 140تومن بهترین انتخاب Gigabyte EP45-UD3R هست
17-09-2009, 14:21
gen5zsr

منم با Gigabyte EP45-UD3R موافقم.
خودم تست کردم واقعا کاراییش خوبه.
قیمت دقیقش هم 142 هزار تومان است.
ولی واسه cpu میتونید از سری Core 2 Duo اینتل مدل E8200 استفاده کنید که قیمتش 160 هزار تومان می باشد تا قیمت سیستمتون خیلی بالا نره
و پول واسه گرافیک کم نیاری!!!!!!!!!
با خرید 4GB رم خیاله خودتو راحت کن.
17-09-2009, 17:28
Kianoosh

بله منم با حدود 140 با همون مدل گیگا موافقم...

نقل قول:

ولی واسه cpu میتونید از سری Core 2 Duo اینتل مدل E8200 استفاده کنید که قیمتش 160 هزار تومان می باشد تا قیمت سیستمتون خیلی بالا نره
و پول واسه گرافیک کم نیاری!!!!!!!!!
با خرید 4GB رم خیاله خودتو راحت کن.

اروزنتره! Q8200-Q8400 هم هستند
17-09-2009, 23:02
pourya_bo2pmc

در مورد پردازنده بین Q8400 و E8500 کدومش ؟

میدونم اولی 4 هسته ای هستش و دومی دو هسته ای ، اما من متاسفانه هیچ ذهنیتی از اینکه حالا تعداد هسته بیشتر یا کمتر باشه چه فایده ای داره رو ندارم و قبلا هم پرسیدم ولی پاسخ روشن و ساده ای رو کسی بهم نداد!!!

من واسه سیستم خانگی میخوام 24 ساعته سیستمم روشن و بازی هم آره

بین دوهسته ای و 4 هسته ای چه فواید و معایبی هستش و دوستان اهل فن کدوم رو ترجیح وپیشنهاد میدن بفرمائید همینجور قیمتهاش

نمیدونم اصلا این دو پردازنده ای که گفتم قوی و کارا هستن شما بفرمائین و مدل پیشنهادی بهتر ( محدودیت قیمت تا 175 تومن )

ممنون
20-09-2009, 09:44
pourya_bo2pmc

سوال آخریم را کسی جواب نداد
دوستان منتظر جوابها و راهنمائیهاتون هستم
20-09-2009, 10:09
Ultra_Black

نقل قول:

در مورد پردازنده بین Q8400 و E8500 کدومش ؟

Q8400 توصیه میشه

نقل قول:

میدونم اولی 4 هسته ای هستش و دومی دو هسته ای ، اما من متاسفانه هیچ ذهنیتی از اینکه حالا تعداد هسته بیشتر یا کمتر باشه چه فایده ای داره رو ندارم و قبلا هم پرسیدم ولی پاسخ روشن و ساده ای رو کسی بهم نداد!!!

هر چقدر تعداد هسته زیاد باشه وظایف محول شده به Cpu و پردازش اطلاعات بین چهار هسته تقسیم میشه و در نتیجه سرعت پردازش بالا میره
مثل اینکه شما میخوای یه خونه بسازی به جای 2 تا کارگر 4 تا کارگر داری،سرعت ساخت 2 تا کارگر بیشتره یا 4 تا؟

نقل قول:

بین دوهسته ای و 4 هسته ای چه فواید و معایبی هستش و دوستان اهل فن کدوم رو ترجیح وپیشنهاد میدن بفرمائید همینجور قیمتهاش

نمیدونم اصلا این دو پردازنده ای که گفتم قوی و کارا هستن شما بفرمائین و مدل پیشنهادی بهتر ( محدودیت قیمت تا 175 تومن )

شما وقتی که میتونید با همون بودجه 4 هسته ای بگیرید چه کاریه دنبال 2 هسته ای برید
Q8400 بگیرید و با خیال راحت استفاده کنید
موفق باشید
20-09-2009, 21:06
Kianoosh

من هم بیشتر با Q8400 موافقم + اورکلاک کاربردی
21-09-2009, 14:22
pourya_bo2pmc

سلام

واسه این بین این دو مدل مونده بودم که E8500 دارای فرکانس 3.16 هستش و Q8400 دارای فرکانس 2.66 هستش
اخه اختلاف زیادی هست ، 2.66 به نظر شما پائین نیستش؟
21-09-2009, 19:25
Kianoosh

نقل قول:

سلام

واسه این بین این دو مدل مونده بودم که E8500 دارای فرکانس 3.16 هستش و Q8400 دارای فرکانس 2.66 هستش
اخه اختلاف زیادی هست ، 2.66 به نظر شما پائین نیستش؟

سلام ببینید در کل گفتم انتخاب Q8400 و اورکلاکش تا 3.2 بهتره!ولی اگه فقط و تنها فقط کاربرد بازی هست بله E8500 برای فرکانس کاری بالاتر و سازگاری اکثر بازی ها با حداکثر دو هسته کارایی خیلی بهتری در بازی داره...
22-09-2009, 01:52
3jokes_x

نقل قول:

نوشته شده توسط pourya_bo2pmc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

واسه این بین این دو مدل مونده بودم که E8500 دارای فرکانس 3.16 هستش و Q8400 دارای فرکانس 2.66 هستش
اخه اختلاف زیادی هست ، 2.66 به نظر شما پائین نیستش؟

اختلافش زیاده؟ شما این جوری حساب کن:
پردازنده Q8400، چهار تا هسته داره که هر کدوم با فرکانس 2.66 کار میکنند. پس مجموع فرکانسش می شه 10.64 ولی پزدارنده E8500 مجموع فرکانس هسته هاش 6.32 هست. مشخصه که Q8400 خیلی برتره.* ولی:

بعضی از برنامه ها هستند (عمدتا برنامه های قدیمی یا بازی ها) که نمی تونن از تمام توان پردازنده 4 هسته ای استفاده کنند. یعنی نمی تونن کارهاشون رو به درستی بین 4 هسته تقسیم کنند و فقط از 1 یا 2 هسته پردازنده استفاده خواهند کرد. حالا اگر بخوایم فقط از 2 هسته استفاده کنیم بین E8500 و Q8400، پردازنده ای که فرکانس بالاتری داره بهتر عمل می کنه. ولی این فقط در موارد به خصوص هست. نرم افزارها ی مختلف به مرور زمان برای کار با پردازنده های 4 هسته ای بهینه می شن و دیگه اون برتری E8500 به دلیل فرکانسش از بین می ره. البته مدتهاست این روند بهینه سازی شروع شده. الان همه نرم افزارهای کاربردی توی نسخه های جدیدشون برای استفاده از 4 هسته بهینه شده اند و همه بازی هایی که از این به بعد ساخته می شن هم به همچنین ولی بازی هایی که الان توی بازار وجود داره عمدتا با دوهسته کار می کنند. اولین بازی ای که از هر 4 هسته پردازنده استفاده می کنه، GTA IV هست که مدتیه ارائه شده. یعنی این روند تغییر توی بازی ها هم اکنون شروع شده و صحبت از آینده دوری نمی کنیم.

برای استفاده عمومی خرید 4 هسته ای توصیه می شه.

*- پاورقی: این شیوه محاسبه علمی نبوده و به صورت کاملا تقریبی، تنها یه دید کلی درباره سرعت دو پردازنده بهت می ده.
22-09-2009, 02:34
Kianoosh

نقل قول:

اختلافش زیاده؟ شما این جوری حساب کن:
پردازنده Q8400، چهار تا هسته داره که هر کدوم با فرکانس 2.66 کار میکنند. پس مجموع فرکانسش می شه 10.64 ولی پزدارنده E8500 مجموع فرکانس هسته هاش 6.32 هست. مشخصه که Q8400 خیلی برتره. ولی:

نه برادر این به کل اشتباه هست!!فرکانسها جمع و ضرب و .. نمیشن!
22-09-2009, 03:01
3jokes_x

نقل قول:

نوشته شده توسط arbabe.sayeha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نه برادر این به کل اشتباه هست!!فرکانسها جمع و ضرب و .. نمیشن!

می دونم از نظر علمی و فنی درست نیست. ولی معیار تقریبی خوبی هست برای اینکه بفهمیم در نرم افزاری که از هر 4 هسته استفاده می کنه کدوم پردازنده سریع تر هست و این کیفیت سریع بودن رو به صورت کمیت عددی 10 در برابر 6 (هرچندتقریبی) بیان کنیم. در این باره حدود یک سال پیش توی همین فوروم زیاد بحث شد و نهایتا اساتید اون زمان(!) قبول کردند که معیار تقریبی قابل قبولیه. خصوصا برای اینکه به افراد تازه کار به زبون ساده و غیر فنی نشون می ده چه طور یه پردازنده 4 هسته ای با فرکانس پایین می تونه سریعتر از یه پردازنده 2 هسته ای با فرکانس بالا باشه. توی همین فوروم خیلی ها رو دیدم که فکر می کنند کلا این پردازنده سرعتش 2.66 هست و اون یکی 3.16 و به همین دلیل در تصمیم گیری اشتباه می کنند.

ضمنا چون سابقه این بحث رو داشتم، نگفتم فرکانس پردازنده 4 هسته ای 10 هست، گفتم مجموع فرکانس هسته هاش می شه 10 (مگه نیست؟!) حالا اینکه از این اعداد 6و10 با چه دقتی می شه برای مقایسه ها استفاده کرد (با چه خطایی) جای بحث و محاسبه داره ولی اینجا چون اختلاف این دو عدد خیلی زیاده، (=4) با اطمینان می شه به برتری Q8400 رای داد. مثلا اگر اختلاف در حد 1 گیگاهرتز بود شاید نمی شد با قاطعیت از این معیار استفاده کرد.

خلاصه این ضرب فرکانس در هسته یه معیار من در آوردیه که تقریب زیادی هم درش به کار رفته ولی برای اختلاف های زیاد قابل اتکاست. اگر بنچمارک ها کلا وجود نداشته باشند، شما برای مقایسه دو پردازنده (یکی 2 و دیگری 4 هسته ای) چه کار می کنی؟ (سی پی یو ها هم در دسترس نیستند که تست کنی!) ناخودآگاه توی ذهنت این دو فاکتور اصلی رو در هم ضرب می کنی و یه معیار تقریبی می سازی. حالا البته می شه با بررسی دقیق بنچمارک ها یه ضریب خطا برای این معیار تعیین کرد که این ضریب برای پردازنده 2 و 4 هسته ای (و حتی برای تکنولوژی های مختلف ) هم متفاوت باشه.
بدین ترتیب فرمول جدید برای دو هسته ای ها می شه:
تعداد هسته x فرکانس x ضریب مخصوص پردازنده های 2 هسته ای.
و برای 4 هسته ای ها:
تعداد هسته x فرکانس x ضریب مخصوص پردازنده های 4 هسته ای.

به این می گن کار مهندسی برای پیدا کردن بهترین پاسخ تقریبی. ولی ما چون حوصله پیدا کردن ضرایب رو نداشتیم(!) خطای وارده رو پذیرفتیم، و از این معیار تقریبی در مواردی که موضوع خیلی تابلو باشه استفاده می کنیم!