سلام به همه اساتید
میخوام بونم بهترین سی پی یو برای بازی و گاهی اوقات کارای پردازشی چیه
قیمتش نهایت 180000 باشه
اگه AMD میگید سوکت AM3 باشه
Printable View
سلام به همه اساتید
میخوام بونم بهترین سی پی یو برای بازی و گاهی اوقات کارای پردازشی چیه
قیمتش نهایت 180000 باشه
اگه AMD میگید سوکت AM3 باشه
سلام .
مادربرد شما چیه ؟ پاور ؟
با این بودجه میشه AMD PhenomII X4 810 خرید .
x3 720 هم کارایی خوبی داره
سلام
یه CPU intelبرای بازی های سنگین تا 250.000 تومان
در ضمن مادربورد و پاورم هم ایناس= (DFI Lanparty P45 T2RS-PLUS)+(Power=480W Silverstone)
سلام .منم با phenon2 x4 810 موافق ترم ، به خصوص اگه اهل اوركلاك باشين ، خيلي به كارتون مي اد!نقل قول:
به نظر من طرف AMDنرو Intelخیلی بهتره ( e8400(3.0/12m cash/1333 کور تو دو هست و حالا حالا ها شاید تا سه چارسال باهاش هیچ مشکلی نداری در ضمن Intelخیلی نرو تر از AMDکار میکنه
اصلا درست نیست ...نقل قول:
طرف AMDنرو Intelخیلی بهتره
از PhenomII X4 810 هم قویتره ؟!! سه چهارسال ؟!! مطمئنی ؟!نقل قول:
e8400(3.0/12m cash/1333 کور تو دو هست و حالا حالا ها شاید تا سه چارسال باهاش هیچ مشکلی نداری
نرم تر کار میکنه ؟! منظورتون رو واضح تر می فرمایید ؟!نقل قول:
در ضمن Intelخیلی نرو تر از AMDکار میکنه
فکر کنم منظورشون فریم بودش:دی!نقل قول:
نرم تر کار میکنه ؟! منظورتون رو واضح تر می فرمایید ؟!
اونطور که من تو سایتا دیدم بازی ها از این به بعد برای سی ی یو های 4 هسته ای بهینه میشن ولی مشکل 4 هسته ای ها فرانس پایین تر هست
میخوام بدونم با یه 4 هسته ای 2.8 گیگا هرتزی برای اجرای بازی ها مشکل پیدا نمیکنم
فرکانس 2.8 برای اجرای بازی های فعلی مناسبه!نقل قول:
ونطور که من تو سایتا دیدم بازی ها از این به بعد برای سی ی یو های 4 هسته ای بهینه میشن ولی مشکل 4 هسته ای ها فرانس پایین تر هست
میخوام بدونم با یه 4 هسته ای 2.8 گیگا هرتزی برای اجرای بازی ها مشکل پیدا نمیکنم
اگه یکمی اورش کنی نه تو core i7 که یک امکانی هست که میشه دو هسته رو غیر فعال کرد ودو هسته ی دیگه با حداکثر فرکانس کار میکنننقل قول:
سلام. 2.8 فرکانس بالا محسوب می شه!! مثلأ به فرکانس 2.3 میگن فرکانس پایین ، در ضمن اگه بازی ای برای کار با 4 هسته ای ها بهینه بشه ، اون وقت دیگه فرکانس پایین هم مشکل ایجاد نمی کنه!نقل قول:
بهترين براي گيم E 8400 با 3.0 GH سرعت پيش فرض و مصرف 65 وات و دماي مناسب كه با 6 مگ كش براي كارهاي پردازشي هم خوبه و در SYSMARK هم امتياز كليش بنابر گفته ANANDTEECH به طور واضح از X4 810 سرتره
E8400=191
X4 810=165
بهترین از چه نظر؟نقل قول:
بهترين براي گيم E 8400 با 3.0 GH سرعت پيش فرض و مصرف 65 وات و دماي مناسب كه با 6 مگ كش براي كارهاي پردازشي هم خوبه و در SYSMARK هم امتياز كليش بنابر گفته ANANDTEECH به طور واضح از X4 810 سرتره
E8400=191
X4 810=165
E8500
E8600
اینا چی؟
قیمتهات هم خیلی خیلی بالاست!!!
نمیشه فقط به SYSMARK استناد کرد . ممکنه مثلا تو بازی نتیجه با این تست فرق کنه .
من یه چیزی رو متوجه نمیشم!
این دوست ما مادربرد داره و میخواد CPU بخره یا هنوز مادربرد رو هم انتخاب نکرده؟!
چون اگه مادربرد داشته باشه یا AMD داره یا INTEL دیگه انوقت مجبوره مطابق با سوکتش CPU انتخاب کنه!!!
اون که واضح هست!نقل قول:
من یه چیزی رو متوجه نمیشم!
این دوست ما مادربرد داره و میخواد CPU بخره یا هنوز مادربرد رو هم انتخاب نکرده؟!
چون اگه مادربرد داشته باشه یا AMD داره یا INTEL دیگه انوقت مجبوره مطابق با سوکتش CPU انتخاب کنه!!!
ولی وقتی یکی میاد میگه بهترین پردازنده بر ای گیم e8400 هست اونم با قیمت 191 باید جواب داد!!!
قيمت 191 !!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟
منظور از عدد 191 امتياز overall و كلي e8400 در sysmark بنابر نقل anandtech است و قيمت e8400 آخرين قيمتي كه شنيدم حدود 180 تومانه همون قيمتي كه دوستمون خواسته بود البته 8500 , 8600 هستند اما قيمتشون بالاتره
ظاهرا سوءبرداشتي پيش آمده
e8400 واقعا به قیمت عملکرد خیلی خوبی داره البته من 9ماه پیش خریدم 175 الان نمیدونم چرا گرون شده.
توی هیچ بازی ای تاحالا از نظر cpu کم نیاوردم و فقط برای روونتر اجرا شدن GTA IV فرکانسش رو تا 3.8 بالا بردم و بدون مشکل مثل هلو و بدون نوسان اجرا میکنه.
اتفاقابه نظر من X4 810 بهتر عمل میکنه. مگر فقط بنچ از SYS باید ملاک قرار بگیره ؟!نقل قول:
ملاک های دقیق دیگه هم هستند که تفاوت این دو پردازنده رو کاملا نمایان می کنند .
>>> بنچمارک لازمه ؟! :دی
قبول دارم كه در كارهاي پردازشي x4 810 به دليل 4 هسته اش جلوتر است گرچه امتياز 8400 هم باز خوبه
اما در بازيها در همه موارد كرايسيس لفت 4 دد فار كراي 2 فال اوت قضيه به نفع 8400 است و امتياز كلي هم يعني بار نظر گرفتن همه موارد به صورت ميانگين باز به نفع 8400 است كه براي به دست آوردن امتياز كلي يك پردازنده مرجع نرم افزارsysmark است
البته ارزش 4 هسته اي هاي ارزان amd محفوظه
عزیزان بهتر نیست یه 4 هسته ای amd مثلا 810 رو بگیرم
فرکانسش هم 2.8 هست
برای بازی هایی مثل nfs shift که داره میاد کم نمیاره؟
خیلی هم خوبه .نقل قول:
عزیزان بهتر نیست یه 4 هسته ای amd مثلا 810 رو بگیرم
فرکانسش هم 2.8 هست
برای بازی هایی مثل nfs shift که داره میاد کم نمیاره؟
نه تو بازی کم نمیاره . البته نقش موثرتر رو در بازی ها کارت گرافیک بازی میکنه .
مقایسه 8400 و 720 ( از 810 ضعیفتره و 3 هسته ای ) تو بازی ها:
کد:http://www.guru3d.com/article/athlon-ii-x2-250-and-phenom-ii-x2-550-be-review/15
کد:http://www.guru3d.com/article/athlon-ii-x2-250-and-phenom-ii-x2-550-be-review/16
More interesting I find to be the fact that the Phenom II X2 550 BE is coming awfully close in performance to the 165 USD Core 2 Duo E8400 processor from Intel.کد:http://www.guru3d.com/article/athlon-ii-x2-250-and-phenom-ii-x2-550-be-review/17
کد:http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GTA-IV-1.0.3,1402.html
کد:http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/Far-Cry-2-1.0.1,1401.html
در مورد امتیاز آره فکر کردم قیمتش رو گفتی...نقل قول:
منظور از عدد 191 امتياز overall و كلي e8400 در sysmark بنابر نقل anandtech است و قيمت e8400 آخرين قيمتي كه شنيدم حدود 180 تومانه همون قيمتي كه دوستمون خواسته بود البته 8500 , 8600 هستند اما قيمتشون بالاتره
ظاهرا سوءبرداشتي پيش آمده
دوست عزیز شما گفتی که بهترین پردازنده گیم E8400 هست!
خب این رد میشهنقل قول:
بهترين براي گيم E 8400
به شدت رد میشه! + اصلا sys معیار اصلی نیست!!!!نقل قول:
نفع 8400 است كه براي به دست آوردن امتياز كلي يك پردازنده مرجع نرم افزارsysmark است
چیزی که به اسم overall score میبینی اصلا مشخص کننده نیست و باید تو هر کاربرد و اپلیکیشنی تست خودش مقایسه بشه
خیلی مشخصه که تو یه تست تبدیل و مولتی کور چند رشته ای پردازنده با هسته های بیشتر بهتر عمل کنه!و ...
البته این بیشتر ریویو 550 -250هست!نقل قول:
مقایسه 8400 و 720 ( از 810 ضعیفتره و 3 هسته ای ) تو بازی ها:
Athlon II X2 250 and Phenom II X2 550 BE review
...
دوستان اینم برای اینکه یکم نتایج گیم مشخص تر بشه...
کد:http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=83&p2=56
اینا رو با دقت ببینید!کد:http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=82&p2=56
بیشتر:
(به فرکانس پیشفرض و اورکلاک توجه کنید!)
The Core 2 Duo E8400 beat the Phenom II X3 720 by 17% on this Doom 3 test.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The Phenom II X3 720 lost by 10.6% on the Quake 4 low-rez test.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Again, at low rez the E8400 dominates, by 46% this time.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The E8400's lead here is a "mere" 20%
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
All I can say here is OUCH!!!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The Phenom II X3 720 only loses by 8.6fps here, the E8400 is 6.8% faster
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
On the high resolution, high AA/AF test, the Phenom is less than 6fps behind the Core 2 Duo E8400.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
For Crysis, the Phenom II X3 720 matches the performance of the Core 2 Duo E8400 at the highest setting tested.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
At high resolution and AA/AF, the performance of the E8400 and the Phenom II X3 720 is the same.
(چه عجب!:دی)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
For this benchmark, the E8400 wins, by less than 10% at low settings, and about 14.5% at high settings.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فکر کنم همه چیز واضحه...
حالا تست که زیاده اما بحث ارزش خرید اورکلاک و مصرف و ... از کارایی جدا هست!!!
اگه می خواین بحث رو ادامه بدید یه طوری نشه که کسی که اومده مشورت کنه سردرگم بشه...
دوست عزیز (ارباب سایه ها)
من میخوام یه سی پی یو با قیمت منطقی نسبت به کاراییش بگیرم
احتمالا هم اگه amd بگیرم میخوام روی مادربورد گیگا مدل 790fxt-ud5p بندازم حالا اگه سی پی یو intel هست که از amd phenom 810 و یا احیانا از amd phenom x4 945 تو زمینه بازی های درایوینگ قویتره راهنماییم کنید تا اونو بخرم البته نه از سری intel core i 7
دوست عزیز اول اینکه من این تستها و نتایج رو اینجا قرار دادم تا برخی به راه راست هدایت بشن!:دینقل قول:
دوست عزیز (ارباب سایه ها)
من میخوام یه سی پی یو با قیمت منطقی نسبت به کاراییش بگیرم
احتمالا هم اگه amd بگیرم میخوام روی مادربورد گیگا مدل 790fxt-ud5p بندازم حالا اگه سی پی یو intel هست که از amd phenom 810 و یا احیانا از amd phenom x4 945 تو زمینه بازی های درایوینگ قویتره راهنماییم کنید تا اونو بخرم البته نه از سری intel core i 7
شما اگه مینت ای ام دی اسپورت هست خب 720 یا 810 انتخابهای خیلی خوبی هستند و ارزش خرید بالایی هم دارن اما اگه می خوای مین رو هم عوض کنی و... که خب پردازنده قویتر از اونا خیلی زیاده هم در گیم هم در سایر کاربردها که صدالبته گرونتر هم هستند!
اگه دنبال ارزش خرید هستی باید بین پردازنده های ای ام دی انتخاب کنی اگه این تفاوت کارایی خیلی برات مهمه و به کارت میاد باید مین رو عوض کنی و اینتل بگیری...
من این سیستمی که دارم رو گذاشتم کنار و میخوام یه یستم دیگه بگیرم
ولی میخوام سیستممو بر اساس سی پی یو ای که میگیرم بچینم تا بالاترین کارایی رو داشته باشه
بالاترین کارایی پردازنده که برای core i7 هست البته قیمتش با رم و مین اونقدر زیاد میشه که مجبور میشی نسبت به سیستم phenom 2 گرافیک پایینتری بگیرینقل قول:
من این سیستمی که دارم رو گذاشتم کنار و میخوام یه یستم دیگه بگیرم
ولی میخوام سیستممو بر اساس سی پی یو ای که میگیرم بچینم تا بالاترین کارایی رو داشته باشه
مشاوره و راهنمایی برای خرید سیستم
کد:http://forum.p30world.com/forumdisplay.php?f=253
چارت CPU سایت تامز هم منبع خوبی برای مقایسه پردازنده های مختلف هست .
کد:http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/benchmarks,60.html
چارت CPU سایت تامز هم منبع خوبی برای مقایسه پردازنده های مختلف هست .
کد:http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/benchmarks,60.html
[دوست عزیز اول اینکه من این تستها و نتایج رو اینجا قرار دادم تا برخی به راه راست هدایت بشن!]
بنچهاي مذكور غالبا مربوط به بازيهاي قديمي و از مد افتاده است.
در جديد ترين بازيها البته بنا بر بنچ آناند تچ e 8400 البته در غير حالت آور كلاك شده هم از x3 720 وهم از x4 810 برتره باز معتقدم در قيمت حدود 180 تومان براي گيم در مجموع e8400 بهترينه
[به شدت رد میشه! + اصلا sys معیار اصلی نیست!!!!]
البته اين نرم افزارتنها نرم افزار مورد استفاده براي اين كار نيست قطعا نرم افزارهاي ديگه براي سنجش كلي پردازنده ها هست.
ما كار بردهاي مختلفي براي سي پو داريم اما اگه بخواهيم در مجموع و معدل امتيازات دو سي پي يو را در زمينه هاي مختلف با هم بسنجيم اين نرم افزار خوبه.
دوست عزیز !نقل قول:
بنچهاي مذكور غالبا مربوط به بازيهاي قديمي و از مد افتاده است.
در جديد ترين بازيها البته بنا بر بنچ آناند تچ e 8400 البته در غير حالت آور كلاك شده هم از x3 720 وهم از x4 810 برتره باز معتقدم در قيمت حدود 180 تومان براي گيم در مجموع e8400 بهترينه
این تستها زمان عرضه 8400 بوده و به نظر شما بازی مثل Crysis یا Devil May Cry 4 قدیمی و از مد افتاده هستند !؟ مگه لباسه!؟
در ضمن در طول ماه تعداد زیادی بازی عرضه میشه یه عده ننشستن که هر بازی اومد باهش پردازنده ها رو تست کنن! و اکثر تستها مربوط به زمان عرضه قطعه مورد نظر یکم قبل و یکم بعدش هست! متوجه منظورم شدید!؟
نتایج هم واضح هست...
کلا چیزی به اسم سنجش کلی امتیازی نهایی و ... نداریم ! و این جور چارتها و مقایسه ها فقط تبلیغات و فریب دهنده و اشتباه هستند! باید در یک اپلیکیشن مشخص ده ها تست رو با تنظیمات متفاوت دید تا یه نتیجه کلی در اون مورد خاص گرفت برای مقایسه پردازنده!نقل قول:
البته اين نرم افزارتنها نرم افزار مورد استفاده براي اين كار نيست قطعا نرم افزارهاي ديگه براي سنجش كلي پردازنده ها هست.
ما كار بردهاي مختلفي براي سي پو داريم اما اگه بخواهيم در مجموع و معدل امتيازات دو سي پي يو را در زمينه هاي مختلف با هم بسنجيم اين نرم افزار خوبه.
پ.ن: شما واقعا خانوم هستید اینقدر اذیت می کنید!؟:دی
[و این جور چارتها و مقایسه ها فقط تبلیغات و فریب دهنده و اشتباه هستند]
سايت آناند تچ ونرم افزار SYS MARK , و فريب !!!!!!!!!!!!!!!
دوم 3 و كواك 4 و انريل 2004 و... قبول داريد كه قديمين و در تستهاي آناند تچ كه مرجع من است اسمي از هيچ كدوم نيومده
در عوض بازيهايي مانند مانند لفت فور دد فار كراي 2 كرايسيس وارهد فال آوت 3 ملاك اند كه تست با اين بازيها بهتر ميتونه بيانگر قدرت واقعي پردازنده باشه البته قبول دارم دويل 4 جديده
اميدوارم هيچگاه خاطري را آزرده ومكدر نكرده باشم شما كه چيس بازيد بايد اعصاب قوي داشته باشيد
بله!!! امتیاز نهایی اصلا مهم نیست!مال هر سایتی می خواد باشه!با چیزی به اسم امتیاز معل و .. نهایی و کلی نمیشه پردازنده مقایسه کرد! دوست من باید در هر کاربردی جد اگانه تست بشه شما اینو متوجه میشید!؟اگه یکی برای تبدیل و رندر E8500 , Q8400 رو مقایسه کنه شما چی میگید بهش!؟امتیاز کلی 8500 هم بیشتره 201 به 171نقل قول:
سايت آناند تچ ونرم افزار SYS MARK , و فريب !!!!!!!!!!!!!!!
دوم 3 و كواك 4 و انريل 2004 و... قبول داريد كه قديمين و در تستهاي آناند تچ كه مرجع من است اسمي از هيچ كدوم نيومده
در عوض بازيهايي مانند مانند لفت فور دد فار كراي 2 كرايسيس وارهد فال آوت 3 ملاك اند كه تست با اين بازيها بهتر ميتونه بيانگر قدرت واقعي پردازنده باشه البته قبول دارم دويل 4 جديده
اميدوارم هيچگاه خاطري را آزرده ومكدر نكرده باشم شما كه چيس بازيد بايد اعصاب قوي داشته باشيد
اما تو کاربردهای ذکر شده به شدت Q8400 قویتره !!!
در ضمن کرایسیس و کرایسی وارهد از نظر موتور گرافیکی و سیستم مورد نیازی هیچ تفاوت خاصی با هم ندارن!!!!اما در مورد منبع شما دوست عزیز ببینید قبلا هم توضیح دادم یه تست با شرایط مختلف!همون تستها با تنظیمات گرافیکی قطعات دیگه و ... نتایج کاملا متفاوتی خواهند داشت!بهت پیشنهاد می کنم حتما از چندین منبع و ... برای مقایسه استفاده کنی البته مثل روز روشنه مقایسه این پردازنده ها ... حالا من جواب mojtabaalemi رو دادم شما هنوز قانع نشدی؟
پس شما هم قبول کردی که SYS مرجع نیست مخصوصا امتیاز کلیش و اینکه E8400 بهترین برای گیم نیست؟
اعصاب قوی دارم و پولادین!:دی برای همین با یه خانوم -که هی گیر میده :دی -با ملایمت گفت و گو می کنم!
موفق باشی
[امتیاز نهایی اصلا مهم نیست!]
اگه من يك سي پي يو بخوام و كاربرد خاصي مد نظرم نباشه اين جاست كه معدل امتيازات يك پردازنده براي مقايسه اون با ساير پردازنده ها ارزش پيدا مي كنه
كرايسيس هم قبول دارم مثل دويل 4 جديده!
[پس شما هم قبول کردی که SYS مرجع نیست مخصوصا امتیاز کلیش و اینکه E8400 بهترین برای گیم نیست؟]
sys تنها مرجع نيست اما يكي از مرجعهاي معتبر مي تونه باشه
ببينيد e8400 در قيمت 180 تومان عرض كردم بهترينه نه به طور مطلق
اگه بخوام بگم بهترين كدومه خوب واضحه كه تو كور توها 8600 و تو كوادها 9650 رو معرفي ميكنم
اگه خداي نكرده از سخنان من تلقي گير دادن داريد ديگه در مورد مطالب شما جسارت نمي كنم و حرفي نمي زنم
ببین فدات شم ! کسی که پردازنده میخره باید ببینه ازش چی میخواد ! ( چه جالب :31: ) بعد شما وقتی میگی 8400 بهترینه خب من خیلی راحت ردش میکنم ! 8600 که چغندر نیست ؟ ( البته من خودم باشم نمیرم بخرمش چون با اورکلاک 8400 راحت به کارایی اون میرسم ! ) و اینکه در حال حاضر اکثر بازی های این نسل دارن از 2 هسته پردازشی استفاده میکنن که احتمالا بازی های جدید قابلیت استفاده از 4 هسته رو داشته باشن . و یه چیز دیگه ببین این دوست عزیزمون ارباب سایه ها تجربش تو اینکار خیلی بیشتر از منو شماس ! پیش کسوته ( آفتاب لب بومه :31: )نقل قول:
بهتره به حرفاش گوش بدی :31::31:
ولی خوشم میاد دختر ندیدم تو این خط ها باشه !! ( چه تخصصی دارم تو اسپم دادن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )
!!!!!!!!!!!!!!!!