بحث و تبادل نظر در مورد سریع ترین, بهترین یا مناسب ترین هارد

Printable View

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه

05-07-2009, 11:29
nw_nk

بحث و تبادل نظر در مورد سریع ترین, بهترین یا مناسب ترین هارد

بحث و تبادل نظر در مورد سریع ترین, بهترین یا مناسب ترین هارد

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

سلام.

در این تاپیک قصد داریم جنبه های مختلف هارد دیسک های رایج رو بررسی کنیم و ببینیم واقعا کدوم مدل از هارد در زمان فعلی بهترین انتخابه و چرا.

بهتره هر ادعایی همراه با مدرک مثلا تست, Review و شاید استدلال باشه و از کلی گویی پرهیز بشه.

نکته: از اونجایی که با گذشت زمان سری ها و مدل های جدیدی منتشر میشه, نکات تازه ای مطرح میشه و کلا شرایط عوض میشه مطمئنا این بحث ساکن نخواهد بود و هر چند مدت نیاز به بازنگری درش هست.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

تاپیکی با عنوان [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در زیرمجموعه مطالب عمومی وجود داره که می تونید تست هاردهای خودتون رو طبق راهنمایی موجود در پست اول همون تاپیک و با نرمافزار قرار داده شده, انجام بدید و درون تاپیک قرار بدید.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.
05-07-2009, 12:53
nw_nk

2 پيوست (پيوستها)

برای شروع کارایی Internal ها رو بحث کنیم, اونم در رده عادی. هاردهایی که 7200 دور در دقیقه, با واسط Sata 3 Gb/s و دارای قیمت معقولی هستند.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

در زمان فعلی سری های زیر مطرح هستند و ازشون به عنوان انتخاب های مناسب یاد میشه. پس ما هم سعی می کنیم روی مدل های مربوط به همین سری ها بحث کنیم.

Seagate Barracuda 7200.12
Samsung Spinpoint F1
Western Digital (WD) Caviar Black
Hitachi Deskstar 7K1000.B
Maxtor DiamondMax 23 هم هست که عملکردی مشابه مدل های Seagate داره اما به دلیل نبودن مدارک و تست های کافی فعلا در موردش بحث نمی کنیم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

مدلهای مختلف سری های فوق که تاکنون عرضه شده و موجوده:

سری Barracuda 7200.12 از Seagate

ST3160318AS با ظرفیت 160 گیگابایت و 8 مگابایت کش
ST3250318AS با ظرفیت 250 گیگابایت و 8 مگابایت کش
ST3320418AS با ظرفیت 320 گیگابایت و 16 مگابایت کش
ST3500410AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
ST3500418AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
ST3750528AS با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
ST31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری Spinpoint F1 از Samsung

HD161GJ با ظرفیت 160 گیگابایت و 8 مگابایت کش
HD162GJ با ظرفیت 160 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD251HJ با ظرفیت 250 گیگابایت و 8 مگابایت کش
HD252HJ با ظرفیت 250 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD322HJ با ظرفیت 320 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD501IJ با ظرفیت 500 گیگابایت و 8 مگابایت کش
HD642JJ با ظرفیت 640 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HD753LJ با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
HD103UJ با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری Caviar Black از Western Digital

WD5001AALS با ظرفیت 500 گیگابایت و 32 مگابایت کش
WD6401AALS با ظرفیت 640 گیگابایت و 32 مگابایت کش
WD7501AALS با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
WD1001FALS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری Deskstar 7K1000.B از Hitachi

HDT721050SLA360 با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HDT721064SLA360 با ظرفیت 640 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HDT721075SLA360 با ظرفیت 750 گیگابایت و 16 مگابایت کش
HDT721010SLA360 با ظرفیت 1 ترابایت و 16 مگابایت کش
ظرفیت های 160, 250 و 320 این سری هم موجوده.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سری DiamondMax 23 از Maxtor

STM3160318AS با ظرفیت 160 گیگابایت و 8 مگابایت کش
STM3250318AS با ظرفیت 250 گیگابایت و 8 مگابایت کش
STM3320418AS با ظرفیت 320 گیگابایت و 16 مگابایت کش
STM3500418AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
STM3750528AS با ظرفیت 750 گیگابایت و 32 مگابایت کش
STM31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همه مدل های فوق Serial ATA 3.0 Gbps و 7200 دور در دقیقه هستند.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

با جستجو در مورد Benchmark هارد به اولین سایتی که برخوردم

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بود.

طبق گفته خود سایت, چارت قرار داده شده حاصل هزاران تست کارایی بوده و روزانه آپدیت میشه. امتیازهای نهایی هم بر اساس سه تست سرعت خواندن, نوشتن و زمان دسترسی هاردهاست. چارت حاوی هاردهای کمپانی های اصلی مثل Seagate, Western Digital, Hitachi و Samsung هست.

وارد بخش Common Drive Chart شدم. چارت ظاهرا حاوی بسیاری از مدل های مد نظر ماست و مناسبه.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

24th July 2009

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رتبه اول تا سوم به 3 مدل Barracuda 7200.12 از Seagate اختصاص پیدا کرده. بعدشون 3 مدل VelociRaptor از Western Digital رو می بینیم. سپس مدل های 7200.11 از Seagate و نهایتا به مدل های Western Caviar Black می رسیم. جالبه که حتی سری قبلی Seagate یعنی 7200.11 از نظر کارایی بالاتر از سری آخر Western یعنی Caviar Black قرار گرفته. Caviar Green ها هم که کلا کندتر هستند و در رده های پایینی قرار گرفتند.

دو هارد Hitachi هم در وضعیت خوبی قرار دارن و حتی یکیشون بالاتر از Caviar Black و Spinpoint F1 قرار گرفته. یکی از سری Deskstar 7K1000.B که HDT721010SLA360 با ظرفیت 1 ترابایت و 16 مگابایت کش هست و دیگری از سری Deskstar P7K500 که HDP725050GLA360 با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش هست.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان
05-07-2009, 12:56
nw_nk

11 پيوست (پيوستها)

...

در ادامه سراغ تست های سرعت و کارایی میریم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

سایت Hardware Secrets

کد:

http://www.hardwaresecrets.com/article/739/1

Author: Gabriel Torres
Last Updated: June 18, 2009

نتایج تست ها رو قرار دادم.

در پایان سایت از Seagate Barracuda 7200.12 به عنوان برنده بزرگ (Big Winner) که برتریش واضجه یاد کرده و ذکر کرده معقول نیست که الان یک کاربر هارد دیسکی غیر از 7200.12 بخره. مخصوصا اینکه قیمتش با Samsung Spinpoint F1 برابره و از Western Digital Caviar Black هم ارزونتره, و از هر دوشون سریع تره.

تازه در ایران که قیمتش از هر دوشون (F1 و Black) خیلی ارزونتره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tune
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

DiskSpeed32
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

HD Tach
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

میانگین نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نرخ انتقال Burst - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ماکزیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مینیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tune

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

زمان دسترسی

رتبه اول Western Digital Caviar Black
رتبه دوم Seagate Barracuda 7200.12
رتبه سوم Samsung Spinpoint F1

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

میانگین نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نرخ انتقال Burst - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مینیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Western Digital Caviar Black
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Seagate Barracuda 7200.12

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

میانگین نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار HD Tach

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Samsung Spinpoint F1
رتبه سوم Western Digital Caviar Black

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نرخ انتقال Burst - با نرمافزار HD Tach

رتبه اول Samsung Spinpoint F1
رتبه دوم Western Digital Caviar Black
رتبه سوم Seagate Barracuda 7200.12

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ماکزیموم نرخ انتقال یا سرعت - با نرمافزار DiskSpeed32

رتبه اول Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم Western Digital Caviar Black
رتبه سوم Samsung Spinpoint F1

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نکته: مدل های 1 ترابایتی هر کدوم از سری ها در تست های فوق بکار گرفته شده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان
08-07-2009, 12:08
nw_nk

14 پيوست (پيوستها)

...

در ادامه به سایت [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رسیدم که تست بسیار جامع و جالبی رو همراه با ذکر نکات فنی انجام داده. ترجمه خلاصه ای از متن این Review رو به همراه تمامی تست ها قرار میدم.

کد:

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/04/13/seagate-1tb-7200-12-review/1

تذکر: از این به بعد جملات و نتایجی که از ارقام در هر مرحله گرفته شده گفته من نیست و سعی کردم تا حد ممکن جملات رو روون و درست ترجمه کنم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

عنوان: بررسی هارد دیسک Seagate 1TB 7200.12
منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2009
نویسنده: Harry Butler
تلخیص و ترجمه: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قرار گرفته در: forum.p30world.com

Seagate ST31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش - 7200 دور در دقیقه و 3 سال گارانتی

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

با وجود اینکه Samsung Spinpoint F1 مدت ها هارد دیسک منتخب ما بوده, ما همیشه از رقابت توسط سازنده های دیگر استقبال می کنیم.

سایت با ذکر جمله فوق بحث رو آغاز کرده و سپس سری جدید Seagate یعنی 7200.12 رو مطرح کرده.

در ادامه سایت به کاهش تعداد و ظرفیت بالای پلاتر ها اشاره کرده. حتما می دونید که Samsung Spinpoint F1 1TB از سه پلاتر 334 گیگابایتی و Seagate 1TB 7200.12 از دو پلاتر 500 گیگابایتی استفاده می کنه. 7200.12 در ظرفیت های 500 گیگابایت و کمتر هم فقط دارای یک پلاتر هست. همین خودش باعث کارایی بیشتر, گرما و صدای کمتر میشه.

نهایتا به تست ها می رسیم.

هر تست برای هر مدل, 5 بار انجام شده. بهترین و بدترین مقدار حذف شده و میانگین 3 مقدار باقیمانده در نظر گرفته شده است.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Burst Speed

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Burst Speed هارد 1TB 7200.12 عالی نیست اما بد هم محسوب نمیشه. پیشرفت زیادی نسبت به 1TB 7200.11 داشته. اگرچه هنوز 10MB/s از 1TB Spinpoint F1 کمتره و عجیبه که 24MB/s از 1.5TB Seagate 7200.11 هم کمتره. این فاصله کارایی میتونه بخاطر فیرمور بازنگری شده یا چیپ کش متفاوت باشه.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Average Read

میانگین سرعت خواندن

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کاملا مشخصه که پلاترهای 500 گیگابایتی موجب افزایش کارایی شدن و Seagate 7200.12 1TB مقدار 15MB/s از نسل قبلی و همچنین Samsung's Spinpoint F1 1TB سریع تره. جنس تاثیرگزار!

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Average Write

میانگین سرعت نوشتن

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عملکرد نوشتن هم خوبه و باز هم پیشرفت بزرگی نسبت به Seagate 7200.11 1TB هست اگرچه به مقدار 5MB/s از Samsung F1 1TB کندتره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

HD Tach - Random Access Time

زمان دسترسی تصادفی

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

معمولا سازنده ها زمان دسترسی رو ذکر نمی کنند و بجاش زمان پاسخ یا اشکال دیگری که گمراه کننده است رو مطرح می کنند. مثل قبل تفاوت کمی رو مشاهده می کنیم اما این تفاوت ها وقتی به چشم میاد که هزاران فایل در یک Job دستیابی بشن. Seagate 7200.12 1TB ناامید کننده از نسل قبلی Seagate کندتره. احتمالا بخاطر آپدیت کردن هدهای خواندن و نوشتن که با اطلاعات روی اون پلاترهای 500 گیگا بایتی کار کنند, این مورد پیش اومده. هرچند کارایی تئوری افت و خیز های خودشو داره و با تست های عملی که در ادامه مطرح میشه کارایی 7200.12 رو خواهیم دید.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

برای دیدن عملکرد واقعی هارد ها در فایل های روزمره دو سری تست, با فایل های MP3 کوچک و فایل های ISO بزرگ در نظر گرفته شده. 270 فایل MP3 با حجم مجموع 0.99GB و سه فایل بزرگ ISO با حجم مجموع 1.6GB گیگابایت.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

FC Test - MP3 File Create On Drive

ایجاد فایل کوچک MP3 روی درایو

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

علارغم زمان دسترسی تئوری بیشتر می بینیم که Seagate 7200.12 1TB اینجا خودشو خوب نشون داده و 1 ثانیه کامل نسبت به Samsung Spinpoint F1 1TB سریعتر بوده. به عبارت دیگه 7 درصد.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

FC Test - MP3 File Copy On Drive

کپی فایل MP3 کوچک روی درایو

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نوشتن و خواندن همزمان با اینکه از نسل های قبلی Seagate بهتره اما خوب نیست و در این تست تقریبا 2 ثانیه کندتر از Samsung Spinpoint F1 هست.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

FC Test - MP3 File Read From Drive

خواندن فایل کوچک MP3 از درایو

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عملکرد خواندن Seagate 7200.12 1TB عالیه و فقط توسط Western Digital Raptor با 10 هزار دور در دقیقه, شکست داده میشه. دو پلاتر کار خودش رو میکنه و به Seagate برتری هشت درصدی نسبت به Samsung میده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ISO File Create On Drive

ایجاد چند فایل بزرگ ISO روی درایو

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سرعت خواندن Seagate 7200.12 1TB برای فایل های بزرگ نیز عالیه و از Samsung Spinpoint F1 برتره.

در این موضوع بخاطر سخت بودن افزایش سرعت نوشتن درایوهای مکانیکی, امکان اختلاف زیادی وجود نداره. مگر در صورت استفاده از قطعات گرون قیمت. به همین خاطر فقط چند دهم ثانیه فرق نشون دادن.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ISO File Copy On Drive

کپی چند فایل بزرگ ISO روی درایو

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Seagate 7200.12 1TB وقتی به نوشتن یا خواندن فایل های بزرگ می رسیم واقعا سریعه. در این تست هم نزدیک به 2 ثانیه از Samsung نتیجه بهتری داره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ISO File Read From Drive

خواندن چند فایل بزرگ ISO از درایو

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یک بار دیگه سرعت های خواندن عالیه و جالبه که به Seagate 7200.11 1.5TB با پلاترهای 375 مگابایتی میرسه. نزدیک به 10 درصد هم از Samsung Spinpoint F1 سریع تره.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Boot Time - Windows Vista Home Premium 64 bit

زمان بالا آمدن ویندوز Vista Home Premium 64 bit

در تست از نرمافزار Disk Imaging استفاده شده تا دقیقا کپی مشابهی از این سیستم عامل در همه تست ها استفاده بشه.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Wow. به لطف سرعت بالای خواندن که در تست های ما هم مشخص شده بود, Seagate 7200.12 1TB مقدار 5 ثانیه سریع تر سیستم عامل رو بالا میاره و Samsung Spinpoint F1 رو کنار میزنه. جالبه که فقط 2.5 ثانیه از هارد 10 هزار دور در دقیقه Western کندتر عمل میکنه.

قبلا (سری های قبل) ما با نتایج عملی Seagate در دنیای واقعی ناامید میشدیم اما مطمئنا اینجا دیگه این مورد نیست. به معنای واقعی طوفان میکنه.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Crysis Load Time

زمان لود بازی کرایسیس با مشخصاتی که در عکس ذکر شده

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عین تست زمان بوت ویستا, Seagate 7200.12 1TB نشون میده که هنگام لود Crysis هم بسیار سریع هست. با زمان 36.6 ثانیه, Samsung Spinpoint F1 رو با اختلاف نیم ثانیه شکست میده. این پیروزی شاید خیلی بزرگ نباشه اما واضحه که درایو Seagate رو در دنیای واقعی جلو قرار میده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Results Analysis and Final Thoughts

آنالیز نتایج و افکار نهایی

علارغم نگرانی هایی که بخاطر سرعت نوشتن و زمان دسترسی تصادفی در تست های تئوری ما از Seagate 7200.12 1TB وجود داشت, این هارد با کارایی عالیش در کل تست ها, جدا مارو تحت تاثیر قرار داده.

تنها تستی که این هارد در اون, از Samsung F1 1TB شکست خورد, کپی FC-Test MP3 بود که میتونه بخاطر این باشه که Seagate فیرمور این هارد رو برای کپی فایل های بزرگ بهینه کرده.

سورپرایز که Seagate 7200.12 بسیار ساکت و خنک بود حتی در لود کامل. شاید به ساکتی هارد 5400 دور در دقیقه Western Caviar Green نبود اما مطمئنا از Samsung Spinpoint F1 صداش کمتر بود.

نهایتا, Seagate 7200.12 1TB سریع ترین هارد 1 ترابایتی هست که امروزه می تونید بخرید و برای خودش دست آوردی محسوب میشه.

اینم امتیازهای داده شده:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.
08-07-2009, 18:36
nw_nk

16 پيوست (پيوستها)

...

اینم تست های شخصی از چهار هارد 1 ترای مطرح که برای هر مدل حداقل 3 مورد رو چک کردم تا تست عجیب غریبی نباشه و نتایج معمولی بدست اومده باشه.

شرکت کننده ها:

هارد 1 ترای 7200.12 از Seagate
ST31000528AS

هارد 1 ترای Spinpoint F1 از Samsung
HD103UJ

هارد 1 ترای Caviar Black از Western Digital
WD1001FALS

هارد 1 ترای Deskstar 7K1000.B از Hitachi
HDT721010SLA360

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

میانگین سرعت خواندن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه سوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

میانگین سرعت نوشتن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

زمان دسترسی:

رتبه اول - Western Digital Caviar Black
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه چهارم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast

بیشترین حداقل سرعت خواندن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه سوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

بیشترین حداقل سرعت نوشتن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه سوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

حداکثر سرعت خواندن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

حداکثر سرعت نوشتن:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

نکته: در همه رده بندی های فوق رتبه اول بهترین و رتبه چهارم بدترین می باشد.

نکته: در تست هایی که مشاهده کردم Samsung Spinpoint F1 در حالت Silent نرخ انتقالش پایین تر میاد و زمان دسترسیش کمی بهتر میشه. دی:

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

برای هر مدل ابتدا نام کامل ذکر شده, سپس تصویر Label و یک عکس کامل قرار داده شده. در نهایت هم تست Read و Write.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Seagate Barracuda 7200.12 - ST31000528AS

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Samsung Spinpoint F1 - HD103UJ در حالت Fast

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Western Digital Caviar Black - WD1001FALS

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hitachi Deskstar 7K1000.B - HDT721010SLA360

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

نکته: اگر تستی به نظرتون غیر عادیه, مطرح کنید تا بررسی بشه.

تست های فوق هم که توسط کاربران انجام شده نتایج Review های حرفه تر رو تایید میکنه و میشه رتبه های زیر رو در کل برای این هارد ها در نظر گرفت:

رتبه اول - Seagate Barracuda 7200.12
رتبه دوم - Hitachi Deskstar 7K1000.B
رتبه سوم - Samsung Spinpoint F1 در حالت Fast
رتبه چهارم - Western Digital Caviar Black

تذکر: برای Hitachi و Samsung که رتبه دوم و سوم رو به خودشون اختصاص دادن تست های بیشتری لازمه و ممکنه جاهاشون با همدیگه عوض بشه. چون عملکرد بسیار نزدیکی دارن.

نکته: جالبه بدونید اگر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم در این تست ها شرکت می کرد هر سه هارد دیگه رو شکست میداد و بعد از 7200.12 دوم میشد اما بخاطر مسائلی مثل گرما, ریسک فیرمور و ... شرکتش ندادم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.
09-07-2009, 17:53
nw_nk

4 پيوست (پيوستها)

...

سلام.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

سایت XCPUS هم تست کاملی از هارد های Seagate Barracuda 7200.12 و Samsung Spinpoint F1 انجام داده که دیگه دلیلی نداره عکس ها و نتایجش رو اینجا قرار بدم. هم اینکه صفحه بسیار شلوغ و سنگین میشه و هم اینکه نتایجش مانند Review معتبر قبلی هست و برتری 7200.12 رو نشون میده.

آدرس Review:

کد:

http://www.xcpus.com/reviews/137-Seagate-Barracuda-720012-1TB-Drive-Review-ST31000528AS-Page-1.aspx

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Seagate Barracuda 7200.12 1TB - ST31000528AS
Author: Dean Davidson
Date: 2009

سیستم مورد استفاده در تست:

CPU Intel Core 2 Quad Q9550 @ Stock
GPU EVGA GeForce 9800GTX @ Stock
Motherboard Gigabyte GA-EP35-DS3P
RAM OCZ Platinum Revision 4GB DDR2 800 @ Stock
Case Cooler Master RC-690
Power Supply Corsair CMPSU-620HX
Operating System Windows Vista Ultimate SP1 64-bit

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

هارد دیسک های شرکت کننده در تست:

Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB
SAMSUNG Spinpoint F1 HD103UJ 1TB
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS 500GB
Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS 1.5TB
Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS 150GB

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

در اولین مرحله با نرمافزار HD Tune نرخ انتقال هاردها و زمان دسترسیشون رو تست کردن.

همونجوری که انتظار میرفت هارد 7200.12 در برابر Spinpoint F1 در تست های میانگین نرخ انتقال, حداقل و حداکثرش و برست با اختلاف زیاد برنده بوده و در زمان دسترسی بازنده بود.

در مرحله دوم با نرمافزار HD Tach همون موارد چک شده که نتایج HD Tune تقریبا تایید شده.

مرحله سوم Real-World Testing هست یا تست در دنیای واقعی یا عمل. که در همه تست ها از جمله کپی فایل, بوت XP و Shutdown اش 7200.12 برنده بوده.

مرحله آخر تست هم Power Consumption and Temps یا دما و مصرف انرژی هست. این موارد در Review قبل دقیقا ذکر نشده بودن. به همین خاطر کامل قرار میدم.

مصرف در حالت Idle یا بیکار. هر چی کمتر بهتر. برنده = Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مصرف در حالت Load یا حداکثر کار. هر چی کمتر بهتر. برنده = Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

GB در ازای Watt. هر چی بیشتر بهتر. برنده = Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1TB

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بیشترین دمای مشاهده شده. هر چی کمتر باشه بهتر. برنده = مساوی

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

باز هم برتری Seagate Barracuda 7200.12 بر Samsung Spinpoint F1 و ...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.
09-07-2009, 18:56
nw_nk

5 پيوست (پيوستها)

استفاده در RAID

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

از اونجایی که این روزا خیلی ها ترجیح میدن برای سیستم عامل, برنامه ها و ... چند هارد رو RAID 0 کنند چند تست از مدلهای مختلف Seagate Barracuda 7200.12 قرار میدم.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RAID 0 دو هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS با استفاده از تمام فضا

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RAID 0 دو هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS با استفاده از تمام فضا

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RAID 0 سه هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS با استفاده از تمام فضا

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نکته: کارایی حاصل از RAID هم به برخی مشخصات سیستم و تنظیمات بستگی داره. فقط خواستم حدود رو مشاهده کنید. مثلا RAID و تست دوم و سوم روی سیستمی بسیار قدیمی با چیپست ICH9R هست.

نکته: نرمافزار HD Tach هم ظاهرا خطا داشته و برای RAID دوم و سوم به ترتیب مقادیر زیر رو نشون داده:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان.
11-07-2009, 14:39
nw_nk

10 پيوست (پيوستها)

اینم تست های بروبچ خودمون که سرعت بعضی هاشون چند مگابایتی کمتر از تست های حرفه ایه ولی همون نتیجه رو داره و هارد برتر رو که Seagate 7200.12 هست نشون میده.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 با 16 مگابایت کش
ST3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 500 گیگابایتی Maxtor DiamondMax 23 (تحت Seagate یا همون 7200.12) با 16 مگابایت کش
STM3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 500 گیگابایتی Maxtor DiamondMax 23 (تحت Seagate یا همون 7200.12) با 16 مگابایت کش
STM3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 500 گیگابایتی Seagate Barracuda 7200.12 با 16 مگابایت کش
ST3500410AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 500 گیگابایتی Western Digital Caviar Black با 32 مگابایت کش
WD5001AALS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 500 گیگابایتی Western Digital Caviar Black با 32 مگابایت کش
WD5001AALS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 500 گیگابایتی Maxtor DiamondMax 23 (تحت Seagate یا همون 7200.12) با 16 مگابایت کش
STM3500418AS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

هارد 1 ترابایتی Seagate Barracuda 7200.12 با 32 مگابایت کش
ST31000528AS
توسط [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست روی سیستم زیر

MB Chipset = Intel 945
CPU = Intel Pentium4 3.0GHz
RAM = DDR2 - TwinMos 1GB @ 800

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هارد 1 ترابایتی Western Digital Caviar Black با 32 مگابایت کش
WD1001FALS
توسط جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست روی سیستم زیر

MB Chipset = Intel x58
CPU = Intel Core i7 920 D0
RAM = DDR3 - Corsair Dominator 6GB Cl8 @ 1600

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

پایان
17-07-2009, 17:52
nw_nk

...

سلام.

دوستانی که قصد دارن در بحث شرکت کنند یا دیگران ر و راهنمایی کنند می تونن در همین تاپیک مطالبشون رو قرار بدن.

برای قرار دادن Review دقت کنید که

1- شامل سری ها و مدل های روز و مطرح باشه.
2- تست های متنوع و کاملی رو انجام داده باشه.
3- نتیجه گیری کرده باشه و هارد برتر رو معرفی کرده باشه.

برای نوشتن نظر شخصی هم

حتما مدل پیشنهادی رو دقیقا ذکر کنید و تستهاش رو قرار بدید.

نکته: حجم و ابعاد هر تصویری رو که می خواهید قرار بدید چک کنید و اگر لازمه اونهارو کاهش بدید و دوباره آپلود کنید.
27-07-2009, 10:18
behrang_shadow

با سلام
به نظر شما از لحاظ كيفيت ساخت كدوم برن با لاتره، كيفيت هم موازي كارايي خيلي مهمه.
من يه هارد مكستور 500گيگم يهو از كار افتاد و بيچارم كرد پر اطلاعات بود، حتماً اگه هارد كند تري داشته باشه كه كيفيت و عمر بالاتري داشته باشه تا حدي بهتره.
27-07-2009, 14:48
nw_nk

...

نقل قول:

نوشته شده توسط behrang_shadow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با سلام
به نظر شما از لحاظ كيفيت ساخت كدوم برن با لاتره، كيفيت هم موازي كارايي خيلي مهمه.
من يه هارد مكستور 500گيگم يهو از كار افتاد و بيچارم كرد پر اطلاعات بود، حتماً اگه هارد كند تري داشته باشه كه كيفيت و عمر بالاتري داشته باشه تا حدي بهتره.

سلام.

1- کیفیت ساخت رو چطور میشه تشخیص داد؟ اگر منظورتون آمار خرابیه, هیچ کدوم از سریهای بالا فعلا غیر عادی نشون ندادن و مشکل همه گیری ندارن. همون 7200.12 که در کارایی بسیار خوبه از نظر دما و صدا, مصرف و ... هم مناسبه که شاید برای عمر طولانی و عملکرد مطمئنش مثبت محسوب بشه.

2- خرابی به هر حال وجود داره. در بهترین سری هم ممکنه دقیقا همونی که شما میگیرید مشکل پیدا کنه.

3- حتما بررسی کنید مشکل هارد Maxtor تون چی بوده. شاید فیرمورش خطری بوده یا اصلا پاور شما باعث از کار افتادنش شده.

4- در نهایت سری های آروم تر مثل Caviar Green هم هستند که باید چک کرد آمار خرابی یا میانگین عمرشون نسبت به سری های فوق چطوره.
28-07-2009, 00:35
hadihama

در مورد هارد اکسترنال 2.5 اینچی و 3.5 اینچی هم مطالب و تو ضیحات و مقایسه بگذارید ممنون میشم
28-07-2009, 11:37
nw_nk

سلام.

در تاپیک دیگری برتری هارو ذکر کردم اما منتقلش کردم اینجا. شاید بعضی ها حوصله نداشته باشن تست ها و Review هارو با دقت بخونن و فقط دنبال نتیجه باشن.

نزدیک ترین رقیب Seagate Barracuda 7200.12 فعلا Samsung Spinpoint F1 هست که اگر بخواهیم اجمالی مقایسه ای داشته باشیم.

بازده یا کارایی بالاتر - برنده = Seagate Barracuda 7200.12
سرعت بالاتر در تست ها و موارد ترتیبی - برنده = Seagate Barracuda 7200.12
سرعت بالاتر در کارهای روزمره و موارد غیر ترتیبی - برنده = Seagate Barracuda 7200.12
صدای کمتر - برنده = Seagate Barracuda 7200.12
مصرف کمتر - برنده = Seagate Barracuda 7200.12
دمای کمتر - برنده = مساوی
جدیدتر و ساختار بهتر - برنده = Seagate Barracuda 7200.12

قیمت کمتر در ایران - برنده = Seagate Barracuda 7200.12
راحت تر پیدا شدن در بازار ایران - برنده = Seagate Barracuda 7200.12

ظاهرا برنده مطلق Seagate Barracuda 7200.12 هست.

برای توضیح موارد فوق می تونید Review و تست های صفحات قبل یا موجود در وب رو مطالعه کنید.

گارانتی هم برای 7200.12 فعلا سازگار 3 ساله و ویستا (= الماس) 5 ساله رو دیدم.

موفق باشید.
30-07-2009, 06:30
omidbooter

سلام.نمیدونم هاردهای من مشکل داره یا سیستمم و سایر قطعات که من از مکستور و سگیت که مشترک با مکستور هست استفاده کردم اما اولی که مکستور بود صداش زیاد بود ولی سگیت صداش کمتر شدهخ اما سرعتش فرقی با مکستور نداره.
راستی سرعت که میگید یعنی چی؟سرعت باز کردن درایو ها و برنامه ها یا سرعت باز کردن فایلهای هارد؟
و این که سیستم من و دوستم تقریبا قدرت قطعاتش برابره فقط هارد اون 250 سامسونگه که فکر کنم 8 مگ بافر باشه اما ماله من مکستور تحت سگیت هست 500 و 16 مگ بافر.سرعت سامسونگه خیلی بالاتره.فقط یکم دماش بالاست من موندم دماش کمتر بشه با این سگیت که هیچی باید با جت f16 مسابقه سرعت بزاره دیگه.
30-07-2009, 08:24
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط omidbooter [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام.
1- نمیدونم هاردهای من مشکل داره یا سیستمم و سایر قطعات که من از مکستور و سگیت که مشترک با مکستور هست استفاده کردم اما اولی که مکستور بود صداش زیاد بود ولی سگیت صداش کمتر شدهخ اما سرعتش فرقی با مکستور نداره.
2- راستی سرعت که میگید یعنی چی؟سرعت باز کردن درایو ها و برنامه ها یا سرعت باز کردن فایلهای هارد؟
3- و این که سیستم من و دوستم تقریبا قدرت قطعاتش برابره فقط هارد اون 250 سامسونگه که فکر کنم 8 مگ بافر باشه اما ماله من مکستور تحت سگیت هست 500 و 16 مگ بافر.سرعت سامسونگه خیلی بالاتره.فقط یکم دماش بالاست من موندم دماش کمتر بشه با این سگیت که هیچی باید با جت f16 مسابقه سرعت بزاره دیگه.

سلام.

1- کدوم سری و مدل؟ صحبت ما 7200.12 هست. هاردهای شما احتمالا 7200.11 و 7200.10 هستند که اونها هم تحت Segate هستند. همون DiamondMax 22 و 21.

2- تست ها رو مطالعه کنید متوجه میشید. منظور از سرعت نرخ انتقال و دسترسی و زمانی که طول میکشه تا هارد برخی کارهارو انجام بده.

3- خوب مشخص شد. هم هارد شما قدیمیه و هم هارد دوستتون و ربطی به بحث ما نداره. هارد شما قدیمیه چون حتی اگر از سری 7200.11 هم بود نباید اختلافی رو با اون Samsung مشاهده می کردید. هارد دوستتون هم قدیمیه چون اگر F1 بود دماش باید کمتر از Seagate قدیمی شما می بود.

لطفا به مدل ها و سری های ذکر شده در صفحه اول دقت کنید و از مقایسه کلی برند خودداری کنید.

موفق باشید.
07-08-2009, 00:33
rezamn22

سلام
ممکنه همین مقایسه رو برای هارد های اکسترنال هم انجام بدین ممنون
07-08-2009, 14:41
sma3ali

نقل قول:

نوشته شده توسط rezamn22 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
ممکنه همین مقایسه رو برای هارد های اکسترنال هم انجام بدین ممنون

چجور مقایسه ای می خواهی در مورد قدرت و سرعت و و............. اول اینو معلوم کنید تا بعد بریم سراغش
10-08-2009, 04:05
Sasuke-7

سلام
الان ارزون ترین هارد 1 ترابایت قیمتش به روز چنده؟
بعد مشخصاتشم خواهشا بگید؟!
10-08-2009, 20:04
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط Sasuke-7 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
الان ارزون ترین هارد 1 ترابایت قیمتش به روز چنده؟
بعد مشخصاتشم خواهشا بگید؟!

سلام.

Seagate 7200.12 مدل ST31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش, نزدیک 90 تومنه. سری های معروف دیگه رو که ضعیف تر از بالایی هستند گرون تر میفروشن!

Maxtor DiamondMax 23 مدل STM31000528AS رو هم اگر همین قیمت بدن خوبه.
15-08-2009, 23:56
Hsnti

سلام
اینم از هاردهای من

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
16-08-2009, 11:10
naser_2006

یه سوا ل seagat ساخت کجاست؟
در ضمن ساخت چینیش چطوره؟
16-08-2009, 14:43
sia abedi

سلام بچه ها من چند وقت پيش يك دونه my passport 320GB WDخريدم حالا يك سوال داشتم؟
كدوم هارد بهتره؟
(بين اكسترنال‌ها)مغازه دارها اكثرا مي‌گفتن اول سامسونگ(به خاطر سرعتش)،بعد وسترن ديجيتال،بعد سيگيت(مي‌گفتن مكستور وسيگيت با هم ادغام شدن و كيفيت هاشون يكي هست)،بعد ال جي البته بعضي ها كه ال جي داشتن مي‌گفتن ال جي از همه بهتره بعضي ها هم مي‌گفتن كه ال جي فقط مونده كفش بزنه البته ديدم.دروغ هم نمي‌گن چون خودم ژل موي سر ال جي هم ديدم به هر حال معمولا به كاسب ها نمي‌شه اعتماد كرد
بعد يه سوال ديگه هم داشتم چرا توي بازار از هاردهاي اكسترنال هيتاچي خبري نيست
20-08-2009, 01:06
nw_nk

3 پيوست (پيوستها)

سلام.

Samsung سری Spinpoint F3 رو معرفی کرده.

دو مدل زیر فعلا در بازار عرضه شدن:

HD502HJ با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت بافر.
HD103SJ با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت بافر.

اولی یک پلاتر 500 گیگابایتی و دومی دوتا درش استفاده شده.

این Label مدل اول:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در تست های تئوری سرعت بالاتری نسبت به 7200.12 (که تاکنون سریع ترین و بهترین انتخاب بود) نشون میده. میانگین نرخ انتقال خواندن و نوشتنش بالای 110 مگابایت در ثانیه است. زمان دسترسیش هم 13 میلی ثانیه.

این یکی از تست های شخصی مدل اول:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

احتمالا در تست های عملی هم کارایی بالایی از خودش نشون خواهد داد.

فعلا بای.
20-08-2009, 14:46
nw_nk

2 پيوست (پيوستها)

خیلی ها بی صبرانه منتظر رقابت 7200.12 و F3 هستند. سایت های سخت افزار مثل Hardware Secrets فعلا درخواست دادن Samsung براشون نمونه بفرسته تا Review کاملی تهیه کنند. یادتون باشه که علاوه بر سرعت پارامترهایی مثل دما, مصرف, صدا و ... هم مطرحه. هرچند با توجه به طراحی جدید F3 میشه حدس زد که در این موارد هم مشکلی نداشته باشه و 7200.12 رو پشت سر بزاره. تکنولوژی های SilentSeek و NoiseGuard هم حتما کمک می کنند تا عملکرد آرومی داشته باشه.

مدل HD502HJ که 500 گیگابایتی هست ماه قبل در بازارهای جهانی عرضه شده و مدل HD103SJ که 1 تراست این ماه باید عرضه میشد.

لینک مدل HD502HJ در سایت Samsung

کد:

http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=61&subtype=63&model_cd=469&tab=spec&ppmi=1155

اینم تست شخصی دیگه ای از HD502HJ

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

موفق باشید.
23-08-2009, 12:12
jmmk

من نیاز به یک هارد 500 دارم. دوستان لطف کنید بهترینشو معرفی کنید.
اگه می شه در مورد RAID هم یه توضیحاتی بدین
23-08-2009, 13:46
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط jmmk [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من نیاز به یک هارد 500 دارم. دوستان لطف کنید بهترینشو معرفی کنید.
اگه می شه در مورد RAID هم یه توضیحاتی بدین

3 مورد زير بهترين ها هستند:

از سری Barracuda 7200.12 از Seagate
مدل ST3500410AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش
مدل ST3500418AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش

از سری DiamondMax 23 از Maxtor
مدل STM3500418AS با ظرفیت 500 گیگابایت و 16 مگابایت کش

اگر

از سری Spinpoint F3 از Samsung
مدل HD502HJ

هم تونستيد گير بياريد و قيمتش گرون نبود (كه بعيد مي دونم گير بايد يا گرون نباشه), انتخاب خوبيه.

...

RAID هم با هدف افزايش سرعت يا امنيت اطلاعات و حداقل با دو هارد انجام ميشه.

در تاپيك [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مي تونيد پيگيري كنيد.

...
23-08-2009, 13:48
SA3EDLORD

سلام.ببخشید .در حال حاظر قیمت هارد ده ترابایت و یا یک ترابایت چنده؟؟؟؟؟؟؟؟؟
23-08-2009, 15:02
Haniiii

سلام

میخوام یه هارد 1 ترا بایت بگیرم برای آرشیو ... چه مدلی رو پیشنهاد میکنید ( لطفا 2 مدل به ترتیب کارآیی معرفی کنید + قیمت )

الان مکستور بهتر هست یا سیگیت ؟

ممنون
23-08-2009, 15:41
Alijo0on

سلام دوست عزیز
من میخوام 1 هارد اکسترنال 500 یا 250 بگیرم
از لحاظ قیمت بصرفه تر باشه ، کارای و دوام و سرعت هم برام مهم هستن ...
این مدلی "Seagate Barracuda 7200.12" که طبق آزمایشات شما اول شد مدل اکسترنال هم داره ، قیمتش چنده در تهران البته !:دی
23-08-2009, 15:41
Alijo0on

و 1 سوال دیگه یکی از آشناها

پر اطلاعات بود که تو my Computer 1 درایو میاره که میزنه باید فورمت بشه ، بنظر شما تنظیم چیزی داره ؟
بنظر خودم باید از جامپر باشه که ندداره !!!
ببخشید اگه سوالم بی جا بود ، مرسی ... 1 هارد 160 داشت که یدونه 1 ترابایت هم گرفت ویندوز هم XP sp3 بود بعد از اینکه ویندوز عوض شد دیگه 1 ترابایتیه خوب بالا نیومد !!
23-08-2009, 16:43
nw_nk

سلام.

دوستان براي مشاوره خريد, تاپيك جديد ايجاد كنيد. مشكلات رو هم در زيرمجموعه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مطرح كنيد. اين تاپيك بيشتر براي بحث فني هست.

نقل قول:

نوشته شده توسط ******LORD****** [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام.ببخشید .در حال حاظر قیمت هارد ده ترابایت و یا یک ترابایت چنده؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هارد 1 ترابايت 90 تومن.

نقل قول:

نوشته شده توسط Haniiii [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

1- میخوام یه هارد 1 ترا بایت بگیرم برای آرشیو ... چه مدلی رو پیشنهاد میکنید ( لطفا 2 مدل به ترتیب کارآیی معرفی کنید + قیمت )

2- الان مکستور بهتر هست یا سیگیت ؟

ممنون

1- بهترين انتخاب ها

از سری Barracuda 7200.12 از Seagate
ST31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

از سری DiamondMax 23 از Maxtor
STM31000528AS با ظرفیت 1 ترابایت و 32 مگابایت کش

با اينكه كارايي بالايي دارن اما شرايط كاري ديگه شون هم مناسبه و بدرد آرشيو ميخورن. قيمتشون هم كه از بقيه كمتره!

2- يكي هستند اما براي اينكه ترديدي پيش نياد مي تونيد Seagate‌ بگيريد.

نقل قول:

نوشته شده توسط Alijo0on [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام دوست عزیز
من میخوام 1 هارد اکسترنال 500 یا 250 بگیرم
از لحاظ قیمت بصرفه تر باشه ، کارای و دوام و سرعت هم برام مهم هستن ...
این مدلی "Seagate Barracuda 7200.12" که طبق آزمایشات شما اول شد مدل اکسترنال هم داره ، قیمتش چنده در تهران البته !:دی

آزمايش هاي صفحه اول كار من نيست. گرچه خودمم اين سري رو از نظر سرعت, گرما, صدا و ... تست كردم.

مدل اكسترنال معادلش رو نديدم. مگر اينكه بزاريد تو باكس.

نقل قول:

نوشته شده توسط Alijo0on [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و 1 سوال دیگه یکی از آشناها

پر اطلاعات بود که تو my Computer 1 درایو میاره که میزنه باید فورمت بشه ، بنظر شما تنظیم چیزی داره ؟
بنظر خودم باید از جامپر باشه که ندداره !!!
ببخشید اگه سوالم بی جا بود ، مرسی ... 1 هارد 160 داشت که یدونه 1 ترابایت هم گرفت ویندوز هم XP sp3 بود بعد از اینکه ویندوز عوض شد دیگه 1 ترابایتیه خوب بالا نیومد !!

اطلاعات دقيقي ذكر نكرديد. شايد بشه با نرمافزارهاي ترميم يا بازيابي سيستم فايل, پارتيشن هارو بدون تغيير برگردوند.

موفق باشيد.
23-08-2009, 17:03
MasterGeek

سلام
واقعا تاپیک جالبی هست ممنون nw_nk عزیز
یه چیزی که هست مسئله Access Time هست که تا اونجائی که دیدم WD Clavier Black از همه بهتر بود ولی چرا این پارامتر خیلی مورد توجه قرار نگرفت در حالیکه بهترین شاخص سرعت اینه و Mbps بیشتر مسئله پهنای باند داده و .. است؟ امیدوارم کمک کنین.
یه نکته دیگه این هاردهای SSD هستند که خیلی جالبا توی ایران پیدا میشن؟ قیمتشون تو چه رنجی هست؟ و دوم اینکه با توجه به اینکه این تکنولوژی مثل فلش دیسکها عمر محدودی واسه وسیله داره ... در مورد این هاردها هم این عمر محدود صدق میکنه یا این مشکل رفع شده؟ بهرحال اگه قیمتشو در نظر نگیریم این درایوهای حالت جامد خیلی باحالن
23-08-2009, 19:53
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط MasterGeek [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
واقعا تاپیک جالبی هست ممنون nw_nk عزیز
1- یه چیزی که هست مسئله Access Time هست که تا اونجائی که دیدم WD Clavier Black از همه بهتر بود ولی چرا این پارامتر خیلی مورد توجه قرار نگرفت در حالیکه بهترین شاخص سرعت اینه و Mbps بیشتر مسئله پهنای باند داده و .. است؟ امیدوارم کمک کنین.
2- یه نکته دیگه این هاردهای SSD هستند که خیلی جالبا توی ایران پیدا میشن؟ قیمتشون تو چه رنجی هست؟ و دوم اینکه با توجه به اینکه این تکنولوژی مثل فلش دیسکها عمر محدودی واسه وسیله داره ... در مورد این هاردها هم این عمر محدود صدق میکنه یا این مشکل رفع شده؟ بهرحال اگه قیمتشو در نظر نگیریم این درایوهای حالت جامد خیلی باحالن

سلام.

1- هاردهاي ذكر شده همگي 7200 دور در دقيقه و در يك رده هستند. به همين خاطر Access Time شون تفاوت تعيين كننده اي با هم نداره, اما Transfer Rate اشون اختلاف زيادي داره. اين حرف.

اگر به تست هاي عملي مثل لود ويندوز, بازي, جابجايي فايل و ... دقت كنيد مي بينيد نرخ انتقال و عواملي غير از Access Time نقش اصلي رو ايفا مي كنند و باعث برتري يك هارد شدن. اينم عمل.

2- اين تاپيك هارو چك كنيد:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

...
24-08-2009, 11:46
MasterGeek

خوب یه سوال واسه م پیش اومده اونم اینکه وقتی مثلا ما داریم یه دایرکتوری رو میخونیم و به خصوص که فایلهای این دایرکتوری روی رکوردهای پراکنده ای قرار داشته باشند این مسئله Access Time خیلی مهم میشه البته نسبی هست و باید با زمانی که از طریق پهنای باند تامین میشه مقایسه بشه درسته؟ مثلا اگه انتقال اون اطلاعات خودش ۱۰۰ میلی ثانیه طول میکشه حالا یه زمان دست یابی در مجموع ۱۰ میلی ثانیه فرقی نداره ولی مشکل من با حالتی هست که قراره هد هارد مدام تغییر کنه و هر بار این زمان جمع میشه
راجع به تفاوت زمان دسترسی بین هاردها دقت نکردم (فقط به نمودار توجه کردم) قطعا تفاوت ۴ میلی ثانیه ای در حالاتی که عموما هارد هم در واقع روی یه سکتور همواره قرار داره تاثیری نداره
واسه همین هست که در عمل هم اون مسائل رو می بینیم. به نظر من زمان دسترسی به نوبه خودش مهمه البته اون نسبت ها و شرایط هم مهمه به خصوص در شرایط نه چندان ایده آل اگه قرار بگیره و اختلافهها زیاد باشه به نظر من زمان دسترسی مهم تر میشه
به نظر من دلیل به مراتب سریع تر بودن هاردهای SSD بیشتر همین مسئله هست که باعث میشه تا ۴۰۰ برابر سریعتر بشن..درسته؟
24-08-2009, 12:23
Simaaa

سلام
من هم یه سوال دارم ....
با توجه به توضیحات شما تصمیم گرفتم seagate 1TB Barracude 7200.12 بخرم ... در مورد این که می گین 32 M cache داشته باشه ... اینو کجای هارد نوشته که چک کنم ؟
24-08-2009, 19:48
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط MasterGeek [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1- خوب یه سوال واسه م پیش اومده اونم اینکه وقتی مثلا ما داریم یه دایرکتوری رو میخونیم و به خصوص که فایلهای این دایرکتوری روی رکوردهای پراکنده ای قرار داشته باشند این مسئله Access Time خیلی مهم میشه البته نسبی هست و باید با زمانی که از طریق پهنای باند تامین میشه مقایسه بشه درسته؟ مثلا اگه انتقال اون اطلاعات خودش ۱۰۰ میلی ثانیه طول میکشه حالا یه زمان دست یابی در مجموع ۱۰ میلی ثانیه فرقی نداره ولی مشکل من با حالتی هست که قراره هد هارد مدام تغییر کنه و هر بار این زمان جمع میشه

2- راجع به تفاوت زمان دسترسی بین هاردها دقت نکردم (فقط به نمودار توجه کردم) قطعا تفاوت ۴ میلی ثانیه ای در حالاتی که عموما هارد هم در واقع روی یه سکتور همواره قرار داره تاثیری نداره
واسه همین هست که در عمل هم اون مسائل رو می بینیم. به نظر من زمان دسترسی به نوبه خودش مهمه البته اون نسبت ها و شرایط هم مهمه به خصوص در شرایط نه چندان ایده آل اگه قرار بگیره و اختلافهها زیاد باشه به نظر من زمان دسترسی مهم تر میشه

3- به نظر من دلیل به مراتب سریع تر بودن هاردهای SSD بیشتر همین مسئله هست که باعث میشه تا ۴۰۰ برابر سریعتر بشن..درسته؟

1- بحث ما سرور كه نيست. در اونا اصلا از اين رده هاردها استفاده نميشه.

مي بينيد كه هارد 7200.12 با Access Time بالاتر در استفاده هاي اطلاعاتي ريز و پراكنده كاربران عادي هم هاردهايي با Access Time كمتر رو شكست ميده. اينو چطور توجيه مي كنيد؟

كافيه ببينيد براي افزايش كارايي كاربران از RAID0 استفاده مي كنند كه هيچ تاثير مثبتي در Access Time نداره (تازه ممكنه كمي بيشتر بشه) و نرخ انتقال رو افزايش ميدن. چرا بجاش هاردي با Access Time كمتر تهيه نمي كنند؟

2- اگر اختلاف ها زياد بود؟ داريد فرضي بحث مي كنيد؟ فكر كردم موضوع ما هارد هاي واقعي ذكر شده است كه كاربران مي خوان بخرن. اگر اختلاف زياد بشه كه يكي از هارد ها قطعا در رده ديگريست و RPM اش فرق داره يا براي هدف ديگه اي طراحي شده, مثل Green يا LP.

3- بحث رو در يك رده نگه داريد وگرنه هيج ارزشي نداره. كاربر بين يك هارد 7200 دور با فضاي زياد و SSD‌ پرسرعت كه نميخواد مشاوره بگيره.

نقل قول:

نوشته شده توسط Simaaa [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
من هم یه سوال دارم ....
با توجه به توضیحات شما تصمیم گرفتم seagate 1TB Barracude 7200.12 بخرم ... در مورد این که می گین 32 M cache داشته باشه ... اینو کجای هارد نوشته که چک کنم ؟

سلام. 7200.12 فقط يك مدل 1 ترابايت داره كه اونم 32 مگ بافر هست. نيازي نيست چك كنيد.
24-08-2009, 20:21
SA3EDLORD

سلام.لطفا برندش رو هم بگید.ممنون
24-08-2009, 20:35
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط ******LORD****** [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام.لطفا برندش رو هم بگید.ممنون

Seagate Barracuda 7200.12
Maxtor DiamondMax 23
24-08-2009, 23:02
MasterGeek

nw_nk عزیز ممنون از جوابی که دادین خیلی استفاده کردم
اول اینکه قصدم بحث فنی بود تا اطلاعات بیشتری کسب کنم فکر کنم توی یه جای همین تایپک این مساله گفته شده بود واسه همین فرض کردم که قصد این تایپک بحث فنی است. دلیل اینکه توی یه رده ی هارد هم بحث نمی کردم همین بود بهرحال ببخشید اگه هدف تایپک غیر این بوده..
دوم امکان داره یه نمونه ازون هاردهای سرور رو معرفی کنید؟
25-08-2009, 00:14
nw_nk

نقل قول:

نوشته شده توسط MasterGeek [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

nw_nk عزیز ممنون از جوابی که دادین خیلی استفاده کردم
اول اینکه قصدم بحث فنی بود تا اطلاعات بیشتری کسب کنم فکر کنم توی یه جای همین تایپک این مساله گفته شده بود واسه همین فرض کردم که قصد این تایپک بحث فنی است. دلیل اینکه توی یه رده ی هارد هم بحث نمی کردم همین بود بهرحال ببخشید اگه هدف تایپک غیر این بوده..
دوم امکان داره یه نمونه ازون هاردهای سرور رو معرفی کنید؟

براي Seagate به آدرس زير سر بزنيد:

کد:

http://www.seagate.com/www/en-us/products

همون ابتدا سه كاربرد Home, Business و Enterprise داره كه هر كدوم سري هاي مختلفي رو شامل ميشن.

کد:

http://www.seagate.com/www/en-us/products/desktops

در بخش Desktop نام هاي آشناي Barracuda و DiamondMax رو خواهيد ديد. كه خود Barracuda شامل سري هاي 7200.12, LP و ... ميشه. خصوصيات و كاربرد هر سري ذكر شده. مثلا LP براي عملكرد آروم و مصرف كم طراحي شده. مثل Green‌ در Western Digital كه البته LP سريع تر هست.

کد:

http://www.seagate.com/www/en-us/products/servers

در بخش Server نام هاي Constellation, Savvio و Cheetah رو خواهيد ديد كه مدل هاي 10 و 15 هزار دور در دقيقه توشون زياد پيدا ميشه. اينا داراي Access Time پايين هستند. خود عناوين فوق شامل سري هاي مختلفي ميشن. مثلا Savvio سري هاي 15K, 15K.2, 10K.3 و ... رو داره. از Barracuda هم سري ES.2 رو در اين زيرمجموعه خواهيد ديد.

در ضمن عبارت سرور به تنهايي مشخص نميكنه كاربرد دقيقا چيه و چه تواني لازمه. منظور من جايي بود كه يك هارد معمولي 7200 جوابگو نباشه.

...

اينارو گفتم كه براي هر برند مي تونيد سايتش رو چك كنيد و مشخصات و كاربرد هر محصولش رو ببينيد.

براي Western وارد آدرس زير بشيد:

کد:

http://www.wdc.com/en

در منوي بالاي صفحه, نوع حافظه و كاربردتون رو انتخاب كنيد تا سري هاي مناسب رو بهتون نشون بده.

مثلا در بخش Internal كاربرد Enterprise سري هاي VelociRaptor با هدف كارايي بالا, RE4-GP با هدف صرفه جويي و عملكرد آروم و ... رو خواهيد ديد. سري هاي آشناي Black, Green و Blue هم در بخش Internal كاربرد Desktop قرار دارن.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

اگر سوالي در زمينه تعاريف و عبارات مثل Access Time داريد در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مطرح كنيد.

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه