بهترین lcd-tv تا سقف 1.5 میلیون 32 و یا 37 اینچ از نظر شما چیه؟
(تصاویر تلویزیون ایران را با کیفیت خوب پخش کنه . رنگ های زنده داشته باشه . تصاویر پر تحرک را خوب پخش کنه).
Printable View
بهترین lcd-tv تا سقف 1.5 میلیون 32 و یا 37 اینچ از نظر شما چیه؟
(تصاویر تلویزیون ایران را با کیفیت خوب پخش کنه . رنگ های زنده داشته باشه . تصاویر پر تحرک را خوب پخش کنه).
من به شما 40V300 سونی رو پیشنهاد میدم با قیمتی حدوداً 1,500,000 تومن. بهترین برای کانالهای داخلی و پخش فیلمهای 720p با توجه به بودجه شماست.
V300 دیگه قدیمی شده.
چه سایزی پسند می کنید؟
آخه با 1500 زیاد 40 اینچ خوب گیر نمیاد. قیمت 40v400 هم ندارم.
قیمت v400 بدون گارانتی 1500 تومنه . از من میشنوی بی خیال سونی شو . من یه اسکارلت 42 اینچ خریدم 1200 بدون گارانتی . بهت پیشنهاد میکنم حتما بهش توجه کن . ا مقایش با v400 سونی باعث شد بهش ایمان بیارم . حتی بهتر از a650 سامسونگ از آب دراومده .نقل قول:
خیلی دلم میخواست بهشون 40x450 پیشنهاد بدم که جدید باشه اما بودجهشون بهش نمیخوره!نقل قول:
سایز مورد نظر من 32 و یا 37 است.البته بهتره 100هرتز هم باشهنقل قول:
نظرتون در مورد شار پ چیه
آیا از تله تکس فارسی پشتیبانی میکنه؟
انتخاب من 32:
samsung 32-a650
sony 32-w400
sharp 32-a53m
سامسونگ بنظر گزینه خوبی میاد ولی شنیدم که input lag داره می خواستم بدانم که این موضوع چقدر مهمه؟
در ضمن در کیفیت رنگ.در تصویری که من در مغازه دیدم کیفیت رنگ شارپ و سونی کمی بهتر و زنده تر از سامسونگ بود البته شاید فروشنده دستگاه را خوب تنظیم نکرده بود
ولی خوب سامسونگ امکانات خیلی خوبی داره . 1080p و 100هرتز بودن و پورت های مناسب و کنتراست
1/15000 وروشنایی500
lcd سونی کیفیت رنگ عالیی داره و 1080p هست و روشنایی و کنتراست خوبی داره ولی 100 هرتز نیست
شارپ نیز از لحاظ کیفیت رنگ مثل سونی هست و 100هرتزه و720p هست و کنتراست 1/7500 و روشنایی 450 از لحاظ عددی کنتراست و روشنایی کمتری از دو مدل دیگر دارد ولی در تصویری که من دیدم چیزی حس نکردم
انتخاب من در 37 :
sharp 37-a53m
sony 37-s400
samsung 37 a550
مدل شارپ 100هرتزه و 720p و کنتراست 1/7500 و روشنایی 450
سونی 720p و 100هرتز نیست ولی کنتراست و روشنایی بهتری داره البته از لحاظ عددی
سامسونگ 1080p و 100هرتز نیست ولی کنتراست و روشنایی بهتری داره البته از لحاظ عددی
لطفا یک پیشنهاد 32 و یک پیشنهاد 37 بدهید
کلا با این بودجه بهتر 32 بگیرم یا 37 ؟
با تشکر
آقا مهدی شما جایی هستی که میشه TV بدون گارانتی گیر آورد ولی خیلیا اون طرفا نیستننقل قول:
قیمت v400 بدون گارانتی 1500 تومنه . از من میشنوی بی خیال سونی شو . من یه اسکارلت 42 اینچ خریدم 1200 بدون گارانتی . بهت پیشنهاد میکنم حتما بهش توجه کن . ا مقایش با v400 سونی باعث شد بهش ایمان بیارم . حتی بهتر از a650 سامسونگ از آب دراومده .
در ضمن اینی که شما گرفتی با گارانتیش از 2تومن فکر کنم بیشتر باشه(همونطور که خودتون گفتید)
---------
sosos
در مورد کنتراست هایی که نوشتید باید بگم که هم اون 3000 الکیه و هم اون 7500. البته 7500 به واقعیت نزدیک تره. کنتراست پنلشون خیلی بخواد بالا باشه 1:3000 هست
sharp 37A53
sony 32W400
یا 32A650
احیانا شما Fratos نمی شناسید؟ یا osos سابق؟
البته من کرمانشاهم و به بانه نزدیکم ولی شنیدم از بانه زیاد ال سی دی به تهران میبرن . بعید میدونم شهرای دیگه بدون گارانتی پیدا نشه مخصوصا تهران .نقل قول:
این مدل ال جی (اسکارلت 60) که من گرفتم با گارانتی و یه سینمای خانگی حدود 2100000 تومنه
با تشکر از پاسخ شمانقل قول:
sharp 37-a53m تله تکس فارسی داره؟
بطور کلی آیا شارپ مارک خوبی هست؟
با توجه به اینکه samsung 37 a550
1080p و این مدل شارپ 720p باز هم انتخاب شما شارپ است؟
در مورد 32 اینچ ها آیا 100 هرتزه نبودن مدل سونی در تصاویر پر تحرک مشکلی ایجاد نمی کند
و با توجه به این موضوع شما باز هم مدل سونی را از دو مدل دیگر برتر می دانید؟
در ضمن من آن دو نفری را که شما اسم بردید نمی شناسم
اگهملاکهای خرید من با ملاکهای شنا یکی بود 100% شارپ میگرفتم چونکه اینقدری که 100هرتز بودن A53 به چشم میاد Full HD بودن A550 به چشم نمیادنقل قول:
1080p و این مدل شارپ 720p باز هم انتخاب شما شارپ است؟
تصویری که W400 بهتن میده به نظر من زنده تر از A650ست. دیگه این میل خودتونه. پیشنهاد میشه برید مغازه و تصویر هردوشونو با هم مقایسه کنیدنقل قول:
و با توجه به این موضوع شما باز هم مدل سونی را از دو مدل دیگر برتر می دانید؟
خیلی بیشتر از اونی که فکرشو می کنید خوب هستنقل قول:
بطور کلی آیا شارپ مارک خوبی هست؟
با تشکر از راهنمایی شما
نگفتی آیا sharp 37-a53m تله تکس فارسی داره؟
پورت dvi برای اتصال دیجیتال به کامپیوتر چطور
اگه سایتی که مشخصات کامل این مدل را داشته با شه معرفی کنی خیلی ممنون میشم چون توی سایتهای فارسی مشخصات کامل آن را نتوانستم پیدا کنم
پاناسونیک 37LX800 چطوره؟
کنتراست 10000
100 هرتز
و ساخت ژاپن اگه اشتباه نکنم
البته Full HD نیست و کمی هم قیمتش بالاست. فکر کنم 1483000 تومان باشه.
گویا تصویر در تصویر هم نداره.
نمیدونم تله تکست فارسی داره یا نه. باید داشته باشه
پورت dvi ندارن. فقط vga
کارتای گرافیک جدید hdmi أارن دیگه اون vga هم بی استفاده می مونه
سایت شارپ. البته برای منطقه آسیا یا خاور میانه باشه نه آمریکا
برای lcd دنبال پاناسونی نباشیدنقل قول:
پاناسونیک 37lx800 چطوره؟
این یکی چطوره؟
sony KLV-32D300A
100 هرتز
کنتراست 8000
پانل 10 بیت
1366 768
8ms
قیمت: 1180000
آیا sharp 37-a53m مانند sony 32-w400 قدرت بهبود تصاویر با کیفیت پایین را دارد و یا سیستمی برای کاهش نویز
به نظر شما بین این دو مدل کدام را بگیرم بهتر است
چون شنیده ام سونی تصاویر با کیفیت پایین را بهتر پخش میکند
حيف نيست Full Hd نگيريد؟ بوِي‍ژه وقتي PC وصل كنيد به LCD خيلي تفاوت معلوم ميشه.نقل قول:
زملن پاسخگویی 8 میلی ثانیه :18:نقل قول:
من اسکارلت دارم 5 میلی ثانیس بازم بنظرم جالب نیست اونوقت سونی با اینکه 100 هرتزه 8 میلی ثانیس ؟ من که هر چی دیم مدلای 100 هرتز زیر 3 میلی ثانی هستش مثلا ال جی مدل 70 از سری اسکارلت 2.7 میلی ثانیس و 100 تا 120 هرتزه .
من شنیدم زمان پاسخگویی LG واقعی نیست. در واقع تفاوت در نحوه تعریف زمان پاسخگویی هست.نقل قول:
چون هیچ کدوم از مدلهای موجود زمان پاسخگوییش مثل LG نیست.
ضمنا 100 هرتز بودن برای یه ال سی دی 32 اینچ خیلی ار Full HD بودن یا زمان پاسخگویی یا کنتراست مهمتره و تاثیر بیشتری تو کیفیت تصویر داره.
مدلهای کمی هستند که 100 هرتز باشند.
مگه میشه تعریف متفاوتی داشته باشه ؟ مثل این میمونه که بگن 100 هرتز بودن در برندهای مختلف تعریف متفاوتی داشته باشه . البته دروغ بودن یه مسئله دیگست ولی بعید میدونم دروغ باشه چون رسما در سایت خود ال جی این زمان پاسخگویی اعلام شده .نقل قول:
بله در هر برند چند مدل خاص 100 تا 120 هرتزن ولی من قبلا شنیده بودم که سونی زمان پاسخگویی خوبی نداره . البته در بعضی از فیلمها که فریم ریت اونها پایین هستند این 100 هرتز بودن مشخصه ولی در فیلمهایی با فریم ریت خوب زیاد مشخص نیست .
کلا ادعای سازنده ها در مورد زمان پاسخگویی قابل اعتماد نیست چون اونها به روشهای مختلفی اون را اندازه می گیرند. بعضیها از سیاه به سفید و برعکس و بعضی از خاکستری به خاکستری و بعضی وقتها در تصاویر متحرک که با هم فرق داره. بهترین کار اینه که با چشمتون مقایسه کنید. فقط همین. ضمنا توی LCD های 60 هرتز به بالا زمان پاسخگویی خیلی تاثیر نداره.
این توصیه ها هم چیز رو گفته:A Few Final Recommendations:
1]As things stand today, it is extremely unlikely that you will every experience image lag due to slow LCD response times with the latest 60Hz LCD HDTVs. 120Hz operation carries a number of benefits but these have nothing to do with image lag due to a slower pixel response time.
2] Should you decide to compare LCD response times between different TV makers, the best way is to judge with your own eyes. Product specs published by manufactures for LCD response time should only be taken as indicative; do not just rely on reported numbers especially if you are opting for some cheap model from a 2nd or 3rd tier manufacturer. If you are buying online, try to go for a 1st tier brand - Samsung, Sony, Sharp, etc. Check the vendor return polices; the cheaper prices online should normally justify this approach. Alternatively, check a model performance at a brick-and-mortar store and if satisfied, buy online to enjoy the cheaper pricing options.
3] Finally, remember that while an insufficient LCD response time may ruin an otherwise excellent picture and therefore, your viewing experience, yet do not just focus on one spec. Instead, look at the overall picture performance and see if the offered price-performance deal suits your needs.
توی یک مقاله خوندم که زمان پاسخگویی زیر 15 میلی ثانیه برای چشم انسان قابل تشخیص نیست. و شرکتهای سازنده از زمان پاسخگویی به عنوان یک ترفند تبلیغاتی استفاده میکنند.
فروشگاه ال سی دی در بانه
فروش انواع مدلهای ال سی دی در بانه
کد:www.banehlcd.com
---------- Post added at 02:02 AM ---------- Previous post was at 01:59 AM ----------
فروشگاه ال سی دی در بانه
فروش انواع مدلهای ال سی دی در بانه
کد:www.banehlcd.com