Cpu تو رنج 200 چی بهتره و تفاوتهاشون؟؟(لطفا کمک!!)

Printable View

19-02-2009, 20:22
dooste.man83

Cpu تو رنج 200 چی بهتره و تفاوتهاشون؟؟(لطفا کمک!!)

سلام خدمت دوستان عزیز

میخواستم بدونم مگه این مدل Intel Q9300 فرقش با Intel Q6600 در FSB بالاتر نیست

( من فرکانس یک زره بالاترش رو و 45 یا 65 نانو بودنش وتوان مصرفیش واسم مهم نیست )

این FSB که 1066 هست چقدر فرقشه با 1333 ؟؟
فرقش تو کارهای معمولی کاملا معلومه یا آنچنان مشخص نیست؟؟
کلا CASH مهمتره یا FSB ؟؟

میخوام ببینم اگه خیلی فرقش زیاد نیست 200 بیشتر واسه cpu پول ندم

و همینطور بدونم در کل بین Intel Q6600 و intel Q8200 کدوم از لحاظ کارایی بهتره چون حدود قیمتی بهم نزدیکن
مشخصاتشون
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
4MB L2 Cache LGA 775 95W - FSB 1333MHz - Quad-Core

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] -65nm
8MB L2 Cache (8MB) LGA 775 Processor - FSB 1066MHz

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
6MB L2 Cache LGA 775 95W - FSB 1333MHz - Quad-Core

در کل نظرم روی خرید Intel Q6600 هست شما تایید میکنید؟؟ چهار هسته ای بودن واسم مهمه و بازی هم نمیکنم و over clock هم فعلا نمیکنم...حالا نظر بدین دوستان

مرسی از همه ...منتظر جوابم:20:
19-02-2009, 21:03
rocket

سلام
سوالت یه سوال کلیه!
اگه بخوام سطحی توضیح بدم باید بگم سرعت یه سیستم علاوه بر فرکانس fsb و مقدار کش به فرکانس کاری رم و cpu هم مربوطه چون : Data==>RAM<==>FSB<==>Catche<==>Cpu که این فرآیند با سرعت فوق العاده بالایی انجام میشه!
گرفتی یا مساله رو باز تر کنم!
کلا تو این رنج Q6600 انتخاب خیلی خوبیه البته یکم قیمتش بالاتر رفته
19-02-2009, 21:06
gggmail

دوست عزیز من که اور کلاک بلد نسیتم باید چی بخرم؟بازی برام مهمه
19-02-2009, 21:09
dooste.man83

والا دوست عزیز ممنونم از جوابت اما اگه مطلبی که گفتی رو بازش کنبی که من و دوستان دیگه هم استفاده

کنیم ممنون میشم مطلب آموزندهای خواهد بود

با تشکر ویژه از شما:11:
19-02-2009, 21:12
mhv_kntu

نقل قول:

نوشته شده توسط dooste.man83 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام خدمت دوستان عزیز

میخواستم بدونم مگه این مدل intel q9300 فرقش با intel q6600 در fsb بالاتر نیست

( من فرکانس یک زره بالاترش رو و 45 یا 65 نانو بودنش وتوان مصرفیش واسم مهم نیست )

این fsb که 1066 هست چقدر فرقشه با 1333 ؟؟
فرقش تو کارهای معمولی کاملا معلومه یا آنچنان مشخص نیست؟؟
کلا cash مهمتره یا fsb ؟؟

میخوام ببینم اگه خیلی فرقش زیاد نیست 200 بیشتر واسه cpu پول ندم

و همینطور بدونم در کل بین intel q6600 و intel q8200 کدوم از لحاظ کارایی بهتره چون حدود قیمتی بهم نزدیکن
مشخصاتشون
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
4mb l2 cache lga 775 95w - fsb 1333mhz - quad-core

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] -65nm
8mb l2 cache (8mb) lga 775 processor - fsb 1066mhz

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
6mb l2 cache lga 775 95w - fsb 1333mhz - quad-core

در کل نظرم روی خرید intel q6600 هست شما تایید میکنید؟؟ چهار هسته ای بودن واسم مهمه و بازی هم نمیکنم و over clock هم فعلا نمیکنم...حالا نظر بدین دوستان

مرسی از همه ...منتظر جوابم:20:

شما رو راهنمایی کردم اینجا که کلی تر بحث کنیم. شما هنوز مادربورد انتخاب نکردی . پس بودجه و تمام قطعاتی که می خوای رو بگو تا راهنماییت کنیم.

نقل قول:

نوشته شده توسط gggmail [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز من که اور کلاک بلد نسیتم باید چی بخرم؟بازی برام مهمه

سوالتون خیلی کلیه! بودجه؟ مین بورد؟ و ..
19-02-2009, 21:16
gggmail

دوست عزیز مادر من p5q و اور هم بلد نیستم؟
e8400 گزینه مناسیه؟قیمتش چنده؟
19-02-2009, 21:35
rocket

نقل قول:

نوشته شده توسط gggmail [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز مادر من p5q و اور هم بلد نیستم؟
e8400 گزینه مناسیه؟قیمتش چنده؟

سلام
در حال حاضر برای بازی e8400 انتخاب خیلی خوبیه اما اگه آینده برات مهمه بهتره q6600 بگیری

نقل قول:

نوشته شده توسط dooste.man83 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

والا دوست عزیز ممنونم از جوابت اما اگه مطلبی که گفتی رو بازش کنبی که من و دوستان دیگه هم استفاده

کنیم ممنون میشم مطلب آموزندهای خواهد بود

با تشکر ویژه از شما:11:

سلام
ببین :
فرض میکنیم شما یه رم با فرکانس کاری 800 داری ، یه مادربورد با fsb 800 ، یه سی پی یو e5200 با 2 مگ کش و فرکانس کاری 2.5 (همه به صورت دیفالت هستن!)
اطلاعاتی که باید پردازش بشن ابتدا وارد رم میشن . رم با فرکانس 800 اطلاعات رو به fsb تحویل میده و fsb هم با فرکانس 800 اطلاعات رو به حافظه ی کش (فعلا به سطحش توجهی نداریم) تحویل میده... در این بین cpu با فرکانس 2.5 ghz اطلاعات رو از حافظه ی کش تحویل میگیره و پردازش میکنه و تحویل واحد خروجی میده!
حالا اگه فرض کنیم حافظه ی کش بجای 2 مگابایت ، 3 باشه مقدار اطلاعاتی که برای پردازش تحویل cpu داده میشه بیشتره و قاعدتا سرعت هم بالا تر میره . اما اگه مقدار کش همون دو باشه و اینبار با اورکلاک فرکانس رم، fsb و cpu رو بالاتر ببریم باز هم سرعت تحویل دادن اطلاعات به cpu بالاتر میره و با توجه به اینکه فرکانس کاری cpu هم بالا رفته باز هم سرعت سیستم بالا میره. البته در این کار استثناهای زیادی هم وجود داره که متاسفانه حوصله ی توضیح ندارم!:31:
نتیجه : سوال شما بسیار کلیه و باید از جهات بسیار زیادی روش بحث بشه!
19-02-2009, 21:41
dooste.man83

دوست عزیز سیستم ایناست

مین= p5q
رم=crusial 2g buss 1066
گرافیک =حدود 50 تومن ( هنوز انتخاب نکردم )
cpu هم اینجا راهنمایی خواستم تا تصمیم بگیرم ( نظرم روی intel Q600 هست حدود 200 تومن )

کلا شد= 125+45+50+200=420
19-02-2009, 21:45
rocket

نقل قول:

نوشته شده توسط dooste.man83 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز سیستم ایناست

مین= p5q
رم=crusial 2g buss 1066
گرافیک =حدود 50 تومن ( هنوز انتخاب نکردم )
cpu هم اینجا راهنمایی خواستم تا تصمیم بگیرم ( نظرم روی intel Q600 هست حدود 200 تومن )

کلا شد= 125+45+50+200=420

سلام
نمیخواد رم رو اینقدر گرون بگیری مهم مقدار رمه نه فرکانسش(خصوصا تو ویستا و بازی ها)
رم رو بهتره 800 2*2 patriot بگیری

ثانیا: شما که قصد نداری با یه گرافیک 50 تومنی بازی کنی!:18:
ثالثا : با 420 برای چهار قطعه :
mb : ecs-g31 tm =>50T
cpu : intel q6600 =>210T
ram : patriot 2*2 800 =>48T
vga : zotac 9600gt=>130T
ضمنا یه پاور قوی هم میخوای ..... داری؟
19-02-2009, 21:46
mhv_kntu

نقل قول:

نوشته شده توسط dooste.man83 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز سیستم ایناست

مین= p5q
رم=crusial 2g buss 1066
گرافیک =حدود 50 تومن ( هنوز انتخاب نکردم )
cpu هم اینجا راهنمایی خواستم تا تصمیم بگیرم ( نظرم روی intel Q600 هست حدود 200 تومن )

کلا شد= 125+45+50+200=420

اگه اور نمی کنی نظر من روی همون q9300 که 230 تومن شده.
19-02-2009, 22:03
avecina.ir

نقل قول:

نوشته شده توسط dooste.man83 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و همینطور بدونم در کل بین Intel Q6600 و intel Q8200 کدوم از لحاظ کارایی بهتره چون حدود قیمتی بهم نزدیکن
مشخصاتشون

سلامم... اول مقایسه ی امکاناتشونه از خود اینتل ببین:

کد:

http://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=33882,33881,35380,885492&familyID=1&culture=en-US

بدلایلی Q9450 رم گذاشتم....
از لحاظ کارایی:
Q9300>Q6600>Q8200
تفاوت 6600 با 9300 خیلی چشمگیر نیستش مثلن نتایج این بنچمارکه ببین:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_4.html

پس شکی نیستش که 9300 بهتره ولی توووی فرومای خارجی که مقایسه کردن قابلیت اورکلاک 6600 ره ستودن و میگن از لحاظ Performance/Price وضعش بهتر از Q9300 هستش.ولی اگه حرف Q9450 بیاد وسط داستان کاملن فرق میکنه که البته بهای بیشتری داره و به مقایسه ی شما هم خیلی ربطی نداره.........
در کل Q6600 پردازنده ی خیلی مقبولیه و فرضن تووی لینک زیر طرف ادعا میکنه که با باس 1600 و سرعت 3.6GHz و Air Cooling بخوبی داره ازش کار میکشه که نشون میده پردازنده ی خیلی فوق العاده ای هستش

کد:

http://www.dslreports.com/forum/r20224520-Intel-Q9300-questions

اگه دنبال بنچمارکهای بیشتری هستی برو اینجا:

کد:

http://lly316.blogspot.com/2008/02/core-2-quad-q9300-vs-q6600-benchmark.html

با اینحال اگه به من باشه فقط 45 نانومتری مثل Q9450 یا i7 انتخاب میکنم نه 6600
19-02-2009, 22:14
Professor Massoud

نقل قول:

ر کل Q6600 پردازنده ی خیلی مقبولیه و فرضن تووی لینک زیر طرف ادعا میکنه که با باس 1600 و سرعت 3.6GHz و Air Cooling بخوبی داره ازش کار میکشه که نشون میده پردازنده ی خیلی فوق العاده ای هستش

سلام.
ایشون اورکلاک نمی کنند که بتونن تا فرکانس 3.6 گیگاهرتز ازش کار بکشن. اورکلاکر حرفه ای مثل یکی از کاربران فعال همین انجمن میتونن این کار رو بکنند .

نقل قول:

با اینحال اگه به من باشه فقط 45 نانومتری مثل Q9450 یا i7 انتخاب میکنم نه 6600

کار درستی میکنید البته Q9450 دیگه تولید نمیشه و Q9400 بجاش تولید میشه که 245-250 تومنه . Ci7 هم که جای خود دارد !
19-02-2009, 22:18
dooste.man83

من xbox360 دارم و احتیاجی به گرافیک بالا 50 تومن ندارم و با pc بازی نمیکنم
19-02-2009, 22:25
Professor Massoud

نقل قول:

من xbox360 دارم و احتیاجی به گرافیک بالا 50 تومن ندارم و با pc بازی نمیکنم

خب شما در کل کارتون با Pc چیه ؟!
19-02-2009, 22:29
avecina.ir

حالا اوومدیم یگ زمانیهم خواست اورکلا کنه!

نقل قول:

ایشون اورکلاک نمی کنند که بتونن تا فرکانس 3.6 گیگاهرتز ازش کار بکشن.

نگرفتی چی میگم
منظور اینه که یک cpu با قابلیتهای بالا هستش....
19-02-2009, 22:34
Professor Massoud

نقل قول:

منظور اینه که یک cpu با قابلیتهای بالا هستش....

درسته . ولی اگه میخوان بیش از 3 گیگاهرتز اورکلاک کنند ، باید یه فن درست حسابی هم داشته باشند.
19-02-2009, 22:48
dooste.man83

من کارم کارهای روز مره و اجرای چند برنامه ساده البته میخوام آینده نگرانه سیستم اننخاب کنم و تا 5 سال واسم راحت کار کنه اما باهاش بازی نمیکنم و فیلم نمیبینم و برنامه گرافیکیم کار نمیکنم
19-02-2009, 23:15
dooste.man83

نقل قول:

نوشته شده توسط sabagarb [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شما بهتره یه سیستم متوسط چهار هسته ای بگیری!

خوب اینم که گفتم متوسطه دیگه ...
20-02-2009, 08:38
sepantax

نقل قول:

نوشته شده توسط dooste.man83 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من کارم کارهای روز مره و اجرای چند برنامه ساده البته میخوام آینده نگرانه سیستم اننخاب کنم و تا 5 سال واسم راحت کار کنه اما باهاش بازی نمیکنم و فیلم نمیبینم و برنامه گرافیکیم کار نمیکنم

با این حساب، همون سیستمی که آقای rocket در پست نهم صفحه اول گفتند، پیشنهاد بسیار خوبیه
حتی میتونی گرافیک رو 4670 انتخاب کنی که به گفته دوستان حدود 100تومنه

به نظر من بیش از این خرج نکن که پول بیخودی ندی