من پردازنده q6600 رو برای سیستمی که می خوام ببندم انتخاب کرده بودم، ولی ظاهرا e7300 قویتر هست!! این لینک رو ببینید:
نظر شما چیه؟کد:http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=40&p1=4039&ma2=342&mo2=34&p2=4033&ph=1
Printable View
من پردازنده q6600 رو برای سیستمی که می خوام ببندم انتخاب کرده بودم، ولی ظاهرا e7300 قویتر هست!! این لینک رو ببینید:
نظر شما چیه؟کد:http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=40&p1=4039&ma2=342&mo2=34&p2=4033&ph=1
شما بقیه تست ها رو ببین توی همین لینکی که دادید(مثل media encoding , compresson) انتخاب مشخصه q6600. کافیه چند تا برنامه با هم run بشن اونوقت تفاوت رو میبینی(حتی مثلا یه spy ware یا antivirus). سی پی یو q6600 با دو هسته ای های e8400 , 8500 میتونه مقایسه بشه.
سلام 6600 بهتر برای شما ! دیگه 7300 تقریبا از رده خارجه!
حرف شما درسته، q6600 توی media encoding و compression بهتره.نقل قول:
7300 از رده خارجه؟!
شما اشتباه برداشت کردید . تو تست مزبور مقدار زمانی که طول کشیده فرآیند پروسس مورد نظر به طور کامل انجام بشه رو با واحد ثانیه محاسبه کرده وثبت کردند .نقل قول:
در واقع هر چه فرآیند پروسس مورد نظر ، زودتر انجام بشه مصلما پردازنده ، قدرتمند تر هست ، تو چارتهای مورد نظر هم به وضوح مشخصه که ،Q6600 یه سروگردن بهتر از E7300 عمل کرده .
Q6600 صددرصد بهتره
درسته. منظورشون gaming low quality یا مثلا high quality تویdx9 1680*1050 بوده. یا شاید هم power consumtion برای صرفه جویی در برق:دینقل قول:
ها این دیگه چه مقایسه ای!؟
q6600 ظاهرا باطنا شرعا!حقوقا تستا بنچا و ... E7300 رو میل می کنه!!!
Q6600 معمولا با 8400 مقایسه میشه و با این 7300 که اصلا قابل مقایسه نیست عزیز !
q6600 هم از 8400 وهم از 7300 قویتر هست
شکی نیسن که q6600 از e7300 قویتره!!!!!!!!!!