سلام فرق ويندوز 32 بيتي با 64 بيتي چيه ؟؟
نرم افزار ها چي ؟
سيستم گرفتم نميدونم روش چي نصب كنم كمكم كنيد
Printable View
سلام فرق ويندوز 32 بيتي با 64 بيتي چيه ؟؟
نرم افزار ها چي ؟
سيستم گرفتم نميدونم روش چي نصب كنم كمكم كنيد
سلام دوست عزیزنقل قول:
ویندوز 32 بیت و 64 بیت در هسته ها متفاوت هستند اگه cpu شما 64 بیت ساپورت میکنه(میتونی روی بسته اش رو بخونی) بهتره ویندوز اکس پی یا ویستا 64 بیت نصب کنی چون سرعت بهتری داره اما باید توجه داشته باشی که همه نرم افزار ها روش نصب نمیشند و برای نرم افزار هایی که نصب نمی شوند شما باید نسخه 64 بیتی نرم افزار رو بخری یا دانلود کنی اما بیشترشون نصب میشه
میتونی مشخصات سخت فزاری سیستمت رو بدی تا بهتر راهنماییت کنیم
مرسي اين سيستم من راستي با مانيتورشم مشكل دارم
MainBoard : GIGABYTE 945PL_S3P
CPU : INTEL 3.0 GHZ FULL CASHE
RAM : 2*512 DDR2
VGA : GIVA GV-NX72G512E2
MONITOR : LCD SAMSUNG SyncMaster BW1932
مدل cpu چیه؟؟
مونیتور؟؟چه مشکلی؟؟
Intel 3.0 Ghz Full Cashe همينو نوشته
مانيتورمم فكر كنم نصب نيست خيلي بي كيفيته
من اگه ويندوز 32 بيتي رو نصب كنم چي ميشه ؟ و اگه 64 بيتي نصب كنم , نرم افزارهاي 32 بيتي روش نصب ميشه ؟ ويندوز سرويس پك 2 64 بيتي تو بازار هست ؟ يعني راحت گير مياد ؟
32 بیتی که همه دارند و نرم افزار هاش هم همه جا هست
64بیت البته سرعت بیشری داری میتونی از فروشنده بخوای که بهت ویندوز 64 بیت بده
خیلی از نرم افزارها هم روی ویندوز 32 بیت و هم روی 64بیت نصب میشوند
بعضی برنامه ها هم در دو نسخه 32 بیت و 64 بیت ارایه میشوند مثل همین انتی ویروس birdefender که دو نسخه 32 و 64 بیتی داره و من هم که ویستای 64 بیت دارم از نسخه 64 بیتی باید استفاده کنم
داشتم به تازگي مطالبي در مورد اين مقوله ميخوندم ديدم حيفه اين مطلب رو اينجا نذارم:
تفاوت های پردازنده های 32 و 64 بیتی
محدودیتی که در دامنه پردازش‌های 32 بیتی وجود دارد، همواره باعث کندشدن سرعت انجام عملیات پیچیده و سنگین اطلاعاتی در سیستم‌های مختلف می‌گردد.
به همین‌منظور بسیاری از شرکت‌های سازنده نرم‌افزار و خصوصاً آن‌هایی که در زمینه سیستم‌عامل فعالیت دارند از دیرباز رقابتی را برای تحت پوشش قراردادن تعداد زیادتری CPU و مقدار بیشتری حافظه RAM نسبت به یکدیگر آغاز کرده‌اند. به عنوان مثال رقابتی که بین ویندوز 2000 سرور با سولاریس یا انواع یونیکس و لینوکس بر سر امکان استفاده از 8 یا 16 تا 32 پردازنده به همراه چند گیگابایت حافظه RAM و امثال آن وجود داشت همواره یکی از جالب‌ترین و پرسروصداترین زمینه رقابت بین چند سیستم‌عامل به‌شمار می‌رفت. اما تمام این عوامل چندی پیش تحت‌الشعاع واژه جدیدی به نام پردازش 64 بیتی قرار گرفت. این فناوری جدید که به لطف به بازار آمدن دو محصول جدید از دو شرکت معتبر سازنده پردازنده یعنی اینتل و AMD شکل گرفت، در مدت کوتاهی توانست توجه سازندگان سیستم‌عامل را به شدت معطوف کارایی بی‌نظیر خود کند.
پردازندههای Xeon و ایتانیوم از سوی اینتل و پردازنده Opteron از طرف AMD طی مدت کوتاهی توجه تمام سازندگان مشهور سرورهای Enterprise و همچنین تولیدکنندگان سیستم‌عامل را به خود جلب کرد. در این میان مایکروسافت نیز بلافاصله اقدام به طراحی نسخه‌ای از ویندوز 2003 سرور برمبنای انجام پردازش‌های 64 بیتی و با استفاده از پردازندههای جدید نمود. این نسخه جدید 64 بیتی از چند نظر بر نسخه پیشین خود برتری داشت. اول این‌که از میزان حافظه فیزیکی و مجازی بیشتری پشتیبانی میکند.
دوم این‌که در مقایسه با نسخه 32 بیتی از کارایی و سرعت بالاتری در مدیریت حافظه، رجیسترها و عملیات I/O برخوردار است. نکته سوم در مورد امنیت است. نسخه 64 بیتی قابلیت محافظت بیشتری در برابر کدهای مخرب(Malicious Code) از خود نشان می‌دهد. طبق پیش‌بینی‌های انجام گرفته تا پایان سال 2005 میلادی کلیه کامپیوترهایی که قرار است نقش سرور را در مراکز بزرگ اقتصادی داشته باشند به سمت ریزپردازنده و سیستم‌عامل 64 بیتی سوق پیدا خواهند کرد. همین پیش‌بینی حاکی از تمایل شدید کامپیوترهای دسکتاپ به سمت استفاده از تکنولوژی 64 بیتی تا پایان سال 2006 میلادی است.
براین‌اساس به تدریج نه تنها سازندگان سیستم‌عامل مثل مایکروسافت سیستم‌عامل 64 بیتی مختص کامپیوترهای دسکتاپ (Windows XP 46 bit) را به بازار عرضه می‌کنند، بلکه سایر تولیدکنندگان نرم‌افزارهای مختلف هم با وارد شدن به دنیای پردازش‌های 64بیتی، کارایی و سرعت جدیدی را به کاربران خود ارایه می‌دهند.
مقایسه
در یک سیستم‌عامل 32 بیتی مثل نسخه‌های 32 بیتی ویندوز 2003 از یک حافظه مجازی (Virtual memory) برای انجام پردازش‌های مختلف استفاده می‌شود. این حافظه مجازی که حداکثر 4 گیگابایت می‌تواند ظرفیت داشته باشد به دو قسمت تقسیم می‌شود. یک قسمت 2 گیگابایتی آن به وسیله برنامه در حال اجرا اشغال شده و 2 گیگابایت دیگر در اختیار سیستم‌عامل قرار می‌گیرد.
تا اینجا همه چیز بسیار عادی به نظر می‌رسد اما مشکل زمانی پیش می‌آید که 2 گیگابایت سهم برنامه‌های در حال اجرا به مرز پرشدن نزدیک می‌شود. به عنوان مثال یک بانک اطلاعاتی SQL Server را در نظر بگیرید که برای اتصال هر کاربر به سرور و انجام عملیات موردنظر وی 20 مگابایت حافظه مجازی را در نظر می‌گیرد. با رسیدن تعداد کاربران به مرز یکصد نفر، کل حافظه مجازی 2 گیگابایتی در اختیار SQL Server قرار می‌گیرد و این به معنای نزدیک شدن سیستم به یک نقطه بحرانی در عملیات سرویس‌دادن به کاربران است.
در نسخه‌های 32 بیتی یکی از راه‌هایی که برای این مساله در نظر گرفته می‌شد، اختصاص 3 گیگابایت از حافظه مجازی به برنامه‌های درحال‌اجرا بود. این روش که با استفاده از دستکاری در فایل boot.ini انجام می‌گرفت، یک گیگابایت از حافظه مجازی در اختیار سیستم‌عامل را به سهمیه حافظه مجازی برنامه‌های در حال اجرا واگذار میکرد و تا حدودی مشکل کمبود حافظه مجازی را رفع میکرد. اما خود این عمل هم عوارض جانبی خاص خود را دارد و آن محدود شدن کرنل سیستم‌عامل به یک گیگابایت حافظه مجازی برای انجام عملیات cache است.
این محدود شدن باعث افت سرعت انتقال اطلاعات از سرور به کلاینت‌ها می‌شود. ضمن این‌که باز هم در نهایت با زیادترشدن تعداد کاربران یا پردازش‌های موردنظر آنان، این 1 گیگابایت الحاق‌شده نیز به مرز اشتغال شدن کامل نزدیک می‌شود و مدیران سیستم را به ناچار مجبور به افزایش تعداد سرورها برای رفع مشکل میکند. با آمدن ویندوز 2003 نسخه 32 بیتی، قدرت آدرس‌دهی سیستم‌عامل برای حافظه‌های فیزیکی (RAM) به 32 گیگابایت برای نسخه Enterprise و 64 گیگابایت در نسخه DataCenter افزایش یافت و این به معنای نیاز کمتر سیستم به استفاده از حافظه مجازی و در نتیجه کمتر شدن مشکل مربوط به محدودیت حافظه‌های مجازی بود.
اما به هر حال استفاده از حافظه مجازی برای پردازش اطلاعات امری گریزناپذیر است و به‌همین دلیل توجه سازندگان سیستم‌عامل همواره معطوف به پیدا کردن راه‌حلی برای عبور از این مشکل بود. سرانجام با مطرح شدن و تولد سیستم‌عامل 64 بیتی ویندوز 2003 که با استفاده از قدرت پردازندههای 64 بیتی جدید قادر بود از یک سیستم آدرس‌دهی 40 بیتی استفاده کند، میزان حافظه مجازی قابل دسترسی سیستم از 4 گیگابایت به 40 2 یعنی 16 ترابایت (هزار گیگابایت) افزایش یافت.
بدین‌ترتیب 8 ترابایت از این ظرفیت در اختیار برنامه‌های در حال اجرا و 8 ترابایت دیگر در اختیار سیستم‌عامل قرار گرفت. مهم‌ترین سوالی که در اینجا می‌توانست مطرح شود این است که آیا برنامه‌های سابق محیط 32 بیتی که برای استفاده از حداکثر 3 گیگابایت حافظه مجازی کامپایل شده‌اند قادر به بهره بردن از این 8 ترابایت فضای جدید هستند یا خیر. پاسخ این سوال هم می‌تواند مثبت باشد و هم منفی. بدین‌صورت که برخی برنامه‌های کامپایل‌شده در محیط‌های 32 بیتی که به صورت صریح قدرت استفاده از حداکثر 3 گیگابایت حافظه مجازی را دارند، با ورود به محیط 64 بیتی هیچ تغییری را احساس نخواهند کرد.
اما برخی دیگر که با تکنولوژی Large Address ware کامپایل شده‌اند قادر خواهند بود تا 4 گیگابایت از حافظه مجازی را در محیط جدید مورد استفاده قرار دهند. از لحاظ سرعت انجام عملیات نیز برخی برنامه‌های کامپایل شده در محیط 32 بیتی (مثلاً برنامه‌های نوشته شده با ASP.NET که از تکنولوژی Multithreading برای اجرای موازی چند دستورالعمل در آن واحد استفاده می‌کنند)، به دلیل قدرت بی‌نظیر پردازندههای 64 بیتی در انجام این کار می‌توانند از مزایای محیط جدید اجرا استفاده کرده و سرعت اجرای خود را افزایش دهند.
اما اگر برنامه‌ای (مثلاً یک فایل Exe) در محیط توسعه‌ای مثل ویژوال بیسیک نسخه ششم برای دسترسی به یک پایگاه داده و کار با آن بدون استفاده از مکانیسم پردازشی موازی و به صورت ساده نوشته شده باشد، این برنامه حتی اگر برروی یک سرور 64 بیتی هم اجرا شود نمی‌تواند از قابلیت‌های محیط جدید سودی ببرد. بنابراین اگر قرار است این برنامه برروی کلاینت نصب شده و پایگاه داده موردنظر که SQL Server است برروی یک سرور باشد، بهتر آن است که کلاینت در همان وضعیت 32 بیتی باقی بماند و سرور به نسخه 64 بیتی ویندوز 2003 ارتقاء داده‌شود.
در این صورت موتور بانک‌اطلاعاتی SQL Server که در تمام نسخه‌های خود از شیوه Multithreading برای انجام دستورات موردنظر کاربران استفاده میکند، می‌تواند در محیط جدید با سرعت بهتری فرامین رسیده از طرف کلاینت‌ها را پردازش کرده و نتیجه را سریع‌تر به آن‌ها برگرداند و کارایی کلی این سیستم بانک اطلاعاتی را به نحو مطلوبی افزایش دهد. اصولاً برنامه‌های نوشته شده برای محیط‌های 32 بیتی با استفاده از رابطی به نام WOW64 قادر خواهند بود در محیط 64 بیتی اجرا شوند و از مزایای ارتقاء سیستم عامل و دسترسی به حافظه بیشتر بهره ببرند.
پردازنده
هر دو شرکت اینتل و AMD از همان آغاز تولید پردازندههای 64 بیتی، تمام تمرکز خود را برروی پردازنده‌هایی که در رده کامپیوترهای سرور مورد استفاده قرار می‌گیرد، گذاشتند. پردازنده اُپترون (Opteron) محصول شرکت AMD وXeon محصول اینتل هر دو به همین منظور طراحی و تولید شدند.
پس از آن استفاده از تکنولوی 64 بیتی در رده کامپیوترهای کلاینت نیز مدنظر هر دو شرکت قرار گرفت و از آنجا که سروصدای ظهور سیستم‌عامل 64 بیتی ویندوزXP به تدریج نوید یک دگرگونی در کارایی این رده از کامپیوترها را می‌داد، این دو شرکت پردازندههای 64 بیتی جدیدی را با قیمت ارزان‌تر برای کار در کلاینت‌ها روانه بازار کردند. پردازنده Athlon 64 و پنتیوم 4 سری EM46T از جمله این پردازندههای جدید بودند.
ضمن این‌که در رده سرور نیز هر دو به ارتقاء پردازندههای ویژه خود پرداختند. پردازندههای اُپترون و پردازندههای ایتانیوم از اینتل نتیجه این ارتقاء محسوب میشوند که از آخرین دست‌آوردهای تکنولوژی 64 بیتی به‌شمار می‌روند.
هم‌اکنون AMD پردازندههای Opteron را برای استفاده در کامپیوترهای دسکتاپ و سرور با سیستم‌عامل 64 بیتی، پردازندههای Athlon 64 را جهت استفاده در کامپیوترهای دسکتاپ و کیفی با سیستم‌عامل 32 یا 64 بیتی و پردازندههای Turion را برای استفاده در کامپیوترهای کیفی با سیستم‌عامل 64 بیتی به بازار عرضه میکند. اینتل هم انواع پردازندههای نوع Xeon خصوصاً سری MP را برای کار در محیط 32 یا 64 بیتی و انواع پردازندههای رده ایتانیوم را برای سرورهای با سیستم‌عامل 64 بیتی تولید میکند.
نرم‌افزار
با تحولی که در دنیای پردازنده‌ها و سیستم‌‌عامل‌ها در حال وقوع بود، قاعدتاً دنیای نرم‌افزار نیز باید شاهد تغییراتی در نحوه انجام پردازش‌ها و سرعت و کارایی اجرا می‌شد. در اولین گام کلیه سرویس‌هایی که به همراه ویندوز 2003 نسخه 64 بیتی ارایه شد همگی با این تکنولوژی جدید همراه شدند.
این سرویس‌ها که متعلق به مقوله نرم‌افزار به حساب می‌آمدند، از اکتیودایرکتوری گرفته تا Terminal service و وب‌سرور IIS با امکانات جدید محیط 64 بیتی مثل استفاده از فضای بسیار بزرگ حافظه، افزایش سرعت عملیات I/O و استفاده مناسب و بهینه از زمان CPU کاملاً هماهنگ شدند.
از طرفی دیگر بلافاصله خبر از ارایه شدن نسخه‌های جدید برخی نرم‌افزارهای سمت سرور مایکروسافت برای کار در محیط 64 بیتی رسید. نسخه 64 بیتی SQL Server2000 و بعد از آن حرف و حدیث‌های مربوط به نسخه 2005 که مرزهای سرعت و کارایی را پشت‌سر می‌گذارد، از این دست به شمار می‌روند. در همین حال خبرهای دیگری حاکی از اقبال این دگرگونی از سمت برنامه‌نویسان بود.
محیط برنامه‌نویسی محبوب دات‌نت این‌بار با سروصدای جدیدی وارد معرکه شد و Visual Studio2005 را برای نوشتن برنامه‌های کاربردی 64 بیتی به علاقمندان ارایه کرد. از سوی دیگر رقبای مایکروسافت هم بیکار ننشستند. اوراکل با محصول oracle 10g و آی‌بی‌ام با تولید DB2 64 و بسیاری دیگر از سازندگان نرم‌افزار و خصوصاً سازندگان برنامه‌های سرور محیط بزرگ (Enterprise) با سعی و تلاش خود نشان دادند که پلتفرم جدید پردازش‌های 64 بیتی برای آن‌ها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. به هر حال در آینده نزدیک شاهد رونق فناوری محاسبات 64 بیتی در بسیاری از نرم‌افزارهای مختلف خواهیم بود.
منبع:
ICTIr.NET
من سی پی یوم E7500 و دو تا رم دو گیگ پاتریوت دارم...باس سی پی یو 1066 و باس رم 800 هستمیخوام ویندوز سون نصب کنم.به نظرتون بهتره 32 بیتی نصب کنم یا 64 بیتی؟اون وقت چه نرم افزارهایی رو 64 بیتی نصب نمیشن؟مثلا Km player ادوب پریمیر , ادوب ریدر روی 64 بیتی هم نصب میشن؟ کلا این نرم افزار های روتین مشکلی ندارن؟
سلامنقل قول:
بهتره که 32 بیتی نصب کنی.
اگر ویندوز 32 بیتی باشه نرم افزارهای 64 بیتی که دیگه نصب و اجرا نمیشن.
موفق باشید :40:
خب برا چی 32 بیتی؟ وقتی سیستم 64 بیتی میکشه و سرعت 64 بیتی بالاتر هست چرا نصب نکنم؟
البته این ویندوز 32 بیتی رو اگر رو این سیستم نصب کنم فکر کنم 3 گیگ رم رو بشناسه...
ویندوز 32 بیتی و 64 بیتی از نظر سرعت هیچ تفاوتی نمیکنند در صورتیکه شما کمتر از 4 گیگ رم داشته باشید.و اگر بیشتر از 4 گیگ رم داشته باشید آنگاه مجبور به نصب نسخه 64 بیت هستید چونکه نسخه 32 بیت بیشتر را 4 گیگ را ساپورت نمیکند.برنامه هایی که مخصوصا برای نسخه 64 بیتی نوشته شده اند مانند فتوشاب اگر سیتم شما بیشتر از 4 گیگ رم داشته باشد آنگاه عملکرد بهتری دارند.در کل اگر کمتر از 4 گیگ رم دارید بهتر است از نسخه 64 بیتی صرفنظر کنید.البته تمام اینها در صورتیکه پردازنده شما 64 بیتی باشد.در سایت میکروسافت من برای اطلاعات بیشتر مراجعه کرده ام و همین چیزها رو گفته.
شما باید 64 بیتی نصب کنید بخاطر مقدار رمتوننقل قول:
اتفاقا نصب ویندوز 64 بیت فقط بخاطر رم نیست و خیلی هم رو سرعت تاثیر داره
بعلت نوع بهتر ادرس دهی در نوع 64 بیتی سرعت سیستم بسیار بهتر میشه
من خودم رو این سیستم ویندوز 7 64 بیتی دارم:
CPU: 2.8 GHz Intel Celeron
Main: Abit sg-80
VGA: NVIDIA GEFORCE 5200fx
RAM: 2x 256MB KINGSTONE
درسته که سیستم قدیمیه ولی وقتی سی پی یو EM64T باشه خیلی راحت میشه روش ویندوز 64 بیت نصب کرد
سلام ... برای لپتاپ با مشخصات زیر 32 بیت بهتره یا 64 بیت؟
البته موقعی که لپتاپ رو خریدم شرکت گارانتی دستگاه واسم 64 بیت نصب کرد...
Dell Inspiron N5010
CPU: 2.4 Corei3
Ram: 4GB DDR3
HDD: 320GB SATA
لطفا بهترین رو از لحاظ هماهنگی با این سیستم معرفی کنید ... مرسی
با سلامنقل قول:
بله به نظر من هم همون 64 بيتي خوب باشه واسش
موفق باشيد.
از لحاظ سرعت فرق چندانی با هم ندارند یعنی متوجه افزایش سرعت نمیشوید در سایت مایکروسافت هم هیچ اشاره ای به افزایش سرعت نشده
از لحاظ امتیاز سون rate فقط قدرت سی پی یو در 64 بیتی به اندازه 0.1 بیشتر بود یعنی ویندوز 64 بیتی من امتیازش 6.3 بود و ویندوز 32 بیتی امتیازش 6.2
درایورها اکثرا باید 64 بیتی باشند به نظر من با 32 بیتی هم در برخی موارد کار میکند بر خلاف گفته مایکروسافت نمونه ان هم درایور کارت ----- ماهواره بود که در 64 هم بخوبی کار میکرد ولی نرم افزار پخش 64 بیتی پراگ دی وی بی نمی توانست درایور را پیدا کند و حتما میبایست نرم افزار 32 بیتی پراگ دی وی بی را نصب کرد
2 گیگ رم هم برای 64 بیتی کافی است اگر نخواهید از فتوشاپ و سایر نرم افزارهای گرافیکی استفاده کنید
یه مورد دیگه هم هستش که هنوز تست نکردم در 64 بیت انتی ویروس اوست در کمتر از یک ساعت سیستم را اسکن کرد در 32 بیت هنوز امتحان نکردم ...
از نظر انتی ویروس هم امروز تست کردم هیچ فرقی باهم ندارند
سلام،تفاوت ویندوز XP SP2 X64 و XP SP3 X86 چیست؟