با سلام دوستان عزیز.
اینجا میتونه محلی باشه برای بحث و تبادل نظر راجع به موضوعی که ذکر شد. (دوستان لطفا دلایل علمی و بر اساس مطالعه, جستجو و تحقیق باشه.)
ممنون.
Printable View
با سلام دوستان عزیز.
اینجا میتونه محلی باشه برای بحث و تبادل نظر راجع به موضوعی که ذکر شد. (دوستان لطفا دلایل علمی و بر اساس مطالعه, جستجو و تحقیق باشه.)
ممنون.
چیزایی رو که اونجا نوشتم با کمی مطلب بیشتر رو اینجا میذارم:
DVI یا Digital Visual interface از داده های 0 و 1 (اعداد در مبنای 2) برای عبور اطلاعات استفاده میکنه و اطلاعات رو اینطوری منتقل میکنه طوری که انگار کامپیوتر با زبون خودش به مانیتور میگه که چی نمایش بده ...ولی در RGB از سیگنال ها یا همون پالس های آنالوگ مثل قبلا که خط های تلفن هم آنالوگ بودن(البته دامنه فرکانسشون با هم فرق داره ولی هر دو آنالوگند)استفاده میکنه... امکان ایجاد نویز هم داخل آنالوگ بیشتره...چون میدان الکتریسیته یا الکتریکی هر دو شاید بتونن توش تاثیر بزارن. برای دیدن تفاوت واقعی این دو با مانیتور هایی که از کیفیت بالایی برخوردار هستن تفاوت رو بهتر میشه حس کرد.
پس به این نتیجه رسیدین که تفاوت دارند.
خوب خدا رو شکر.
تفاوت دارند ولی به سوال اینه که واقعا این تفاوت توی تصویر مانیتور های خانگی چقدر است...نقل قول:
خب یکی بیاد توضیح بده واقعا چقدر تفاوت دارن وآیا این تفاوت تو مانیتور های خونگی محسوس است یا نه؟؟
بهتره کسانی که Lcd Tv دارند تست کنند ... تو مانیتور تفاوتی با چشم به نظر نمیاد البته میتونه از کوچکیش باشه ...
چرا گیر میدی (شوخی) !من اونجا هم گفتم تفاوتشون محسوس نیست نگفتم مثل هم هستن.مانیتور های crt هم کیفیت رنگ بالاتری دارن...در عین اینکه از d-sub استفاده میکنن...نخواستم بحث رو اونجا ادامه بدم... اسم های اصطلاحی(نه علمی) سیگنال های آنالوگ:d-sub ,RGB ,15 PIN ,VGA,Analog portنقل قول:
مانیتورهای crt کنتراست بالایی دارند که سر به فلک میکشه واسه همین هم زودتر باعث خستگی چشم میشن ( بخاطر استفاده از لامپ تصویر روشنایی زیادی دارند و برق زیادی هم مصرف میکنن.) اما کیفیت رنگ بالایی ندارند نسبت به LCDنقل قول:
این یه چیز واضح هست که نویز یه عامل مخربه . خوب اینو همه میدونیم که سیگنالهای آنالوگ بیشتر در معرض نویز قرار میگیرن نسبت به سیگنال های دیجیتال .نقل قول:
بنابر این وقتی این عامل مخرب خنثی باشه . تاثیر مثبت میتونه روی داده های ارسالی و دریافتی بذاره.
البته دوستمون شاید درست بگه که این تفاوت نا محسوس هست . اما من فکر نمیکنم باید به همین حرف قانع شد . و باید کاملتر بررسی بشه این مسئله و ببینیم آیا برای یک تفاوت نا محسوس lcd های dvi هم گرونتر هستند.
البته من فکر میکنم این مسئله رابطه مستقیم با response time در مانیتورها داشته باشه. (البته فکر میکنم اینطور باشه باید بیشتر تحقیق بشه راجع به این مسئله.)
من اشتباه میگم و هیچی بلد نیستم به بزرگی خودتون ببخشید اصلا کیفیت رنگ و تصویر و زمان پاسخگویی خوب crt ها ندارن... و بدترین بدترین ها هستن. تمامنقل قول:
آقا شما مشکلی داری؟نقل قول:
خوبه این تاپیک قرار بود منطقی تر پیش بره. راستش من فکر میکنم شما با تکنولوژی روز مانیتور ها مشکل داری و دودستی به crt چسبیدی ولشم نمیکینی :46:.
خوب اگه قرار باشه منم به شما غیر منطقی , تعصبی و احساسی جواب بدم اینو میگم: :31: نه آقا جون شما ببخش منو . اصلا مانیتور های lcd فقط برای چاپیدن جیب مردم و گرونتر از crt ساخته شدن و کیفیتشون هم به هیچ وجه به crt نمیرسه تو همین تاپیک هم اعلام میکنم هیچ کس lcd نخره که ضرر میکنه.:31:
!!!!!!!!!(دوستان این بخش طنز این تاپیک بود لطفا جدی نگیرید)!!!!!!
احساسی؟!! باشه :31: خوب نقطه ی تفاهممون فکر کنم اینه که هر دو نظرمون این باشه که علمی بحث کنیم و دلایل خودمون رو بیاریم درسته؟ خوب پس من دلایل خودم رو میارم شما هم بیار حداقلش اینه که من میفهمم تعصبی هستم یانه؟! از همدیگه هم میتونیم اطلاعات کسب کنیم و به نتیجه برسیم و با پست های الکی تاپیک رو درپیت(ببخشید)نکنیم چون تاپیک منحرف نشه مطلب رو با dvi و اصلا کار مانیتور و مشکلات crt و LCD رو بررسی میکنیم.حالا نظر تو رو میخام بدونم چون من دقیقا نمیدونم از کجا شروع باید بشه؟:46:نقل قول:
شرمنده ها اول من جواب حرفت رو میدم . بعد میریم سراغ مباحث علمی. فکر میکنم پست الکی اول رو شما دادی و تاپیک رو داشتی منحرف میکردی ( به قول خودت درپیت).نقل قول:
گذشته از این حرفا اصلا من واسه همین تاپیک زدم و خودم هم خیلی دلم میخواد از همه چیز یاد بگیرم.
به نظر من بهتره اول از نسل های مانیتورها و پیشرفت گام به گام تکنولوژی تا الان که رسیدن به lcd ها شروع کنیم و بعد در مورد تکنولوژی های مختلف این نسل یعنی lcd از قبیل همین ورودی های دیجیتال و آنالوگ.به بحث ادامه بدیم(خیلی دوستانه)
نقل قول:این پست اول من بودنقل قول:
واینم جواب و کنایه شما که فکر کردید من گفتم اصلا فرقی ندارن...حالا به هر حال بگذریم...در مورد تکنولوژی قدیمی که دیگه استفاده نمیشه من خوشم نمیاد , در مورد تاریخچه هم همینطور.پس همون دومی که گفتی بهتره...در مورد تکنولوژی های lcd وکانکتور ها...به علاوه چند موضوع و ویژگی های دیگه lcd .حالا بهتره که تاپیک اسمش کلی تر شه تا مطلب بزاریم .آرمان اسم رو اگه میشه عوض کن یا خودت یه جحوری سر و سامونش بده.اگه جوابت مثبت بود بگو تا پست های قبلی رو ویرایش کنم جاش مطلب بزارم که اینطوری نباشه...نقل قول:
قربونت برم . آقا گردن ما از مو باریک تره و از همه هم تو این سایت بیسواد تریم.اینجا هم دارم از همین افرادی مثل شما چیز یاد میگیرم و از همتون هم ممنونم.:11:نقل قول:
در ضمن من فکر میکنم این تاپیک بخاطر اسمش که زیاد جنجالی نیست . تبدیل شده به یه تاپیک دونفره که من و شما فقط توش پست میدیم حتی خود آرمان هم که این پیشنهاد رو واسه تاپیک داد . اصلا نگاه هم به این جا نکرده.در هر صورت واسه من فرقی نداره اینجا یا جای دیگه.
راستی بهتره از همون قدیم شروع کنیم و یواش یواش به تکنولوژِی جدید برسیم.
مونیتور ال جی 19m35 دیجیتاله یا آنالوگ؟
معلوم نیس مونیتور من دیجیتاله یا آنالوگ؟
كلن مونيتورهای LCD و LED ديجيتال هستن و مونيتورهای لامپي يا همون CRT آنالوگ هستن.مونيتورهای لامپی همون قديميا هستن كه پشتشون كشيده هست و حالت مخروطي داره.پشت مونيتورهای ديجيتال صاف هست.نقل قول:
مونيتور LG 19m35 ديجيتال هست.
ولی من فکر نکنم دیجیتال یا آنالوگ بودن به ال ای دی بودن و ال سی دی بودن باشه
کلا دیجینال یا آنالوگ بودن اگر اشتباه برداشت نکرده باشم به شکل کابل بستگی دارهنقل قول:
حالا اگر کابل مانیتور طبق شکل های زیر باشه مشخص میشه که آنالوگ یا دیجیتال یا اچ دی ام آی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]