حالا هی بگید کا 850
در این مقایسه تمام عکسها باید با اون دوربین دیجیتال مقایسه بشه !!! جی 600 ترکونده !!!:27::27:
کد:http://www.phonearena.com/htmls/Nokia-N95-Samsung-G600-and-Sony-Ericsson-K850-Camera-Comparison-review-r_1817-p_2.html
Printable View
حالا هی بگید کا 850
در این مقایسه تمام عکسها باید با اون دوربین دیجیتال مقایسه بشه !!! جی 600 ترکونده !!!:27::27:
کد:http://www.phonearena.com/htmls/Nokia-N95-Samsung-G600-and-Sony-Ericsson-K850-Camera-Comparison-review-r_1817-p_2.html
با اینکه سونی رو خیلی دوست دارم ولی این مقایسه به تمام جنجالها پاسخ داد
g600 دیگه اوج 5 مگاپیکسلی موبایل هست
واقعا شاهکاره
متاسفم سونی داره چی کار میکنه با این همه فناوری من خیلی رو k850 حساب میکردم
به سامسونگیها تبریک میگم
ولی احتمالا k850 تو شب بهتره به خاطر فلش زنون
مهيار جان تبريك ميگم سامسونگ توي 2/3مگي ها هم برنده بود!(p850 رو ميگم!)نقل قول:
دوستان سلامنقل قول:
سونی داره کاره خودشو میکنه شما سونی اریکسون رو با سونی اشتباه نگیر
تو یه جا دیگه گفتم سونی فناوری هاشو نمیاد رو اریکسون بزنه رو گوشیهای خودش که مختص ژاپنن میزنه و بیشتر شکل مینی لپ تاپن یا اون اریکسون هایی که مال ژاپنن رو ببینین با همون سیاست تخصصی یعنی صدا جدا و دوربین جدا و غیره ساخته میشن ولی با این حال خیلی توپن یعنی مثلا صداش از w900 چند برابر بیشتره و با کیفیت تر
سامسونگ هم داره فناوری خودش ور رو گوشیهاش میزنه
شما باید سامسونگ رو با سونی مقایسه بکنید که فناوری کامل سونی رو داره نه با سونی اریکسون که همه فناوری سونی رو نداره و چون سونی مال ژاپنه پس باید با اریکسونش مقایسه کرد
البته همین سونی اریکسون هم تو یه جهاتی از همین سامسونگ برتره نمونش همین راحتی نصب برنامه روش
مهیار جان من به شما تبریک نمیگم به سامسونگ تبریک میگم به این خاطر که سامسونگ مال شما نیست شما فقط یک طرفدار هستید :10::46:
این N95 اصلا رنگاش به کلی با 3 دوربین دیگه فرق داره ! گاهی پر رنگ تره گاهیم مثه عکس اول از ساختمون رنگ رو به کلی تغییر میده واصلا رنگا به واقعیت نزدیک نیستن !
خدایی عکسایه G600 از N95 و K850 بهتر بود به خصوص تو حالت فول اسکرین ... تصاویر K850 یه مقدار مات هستش و تفکیک رنگا چندان جالب نیس ( از سونی خیلی بیشتر از این انتظار داشتم ) تصاویر نوکیا هم که مثه N73 تو بعضی عکسا مثه آبرنگ میمونه رنگا رو هم که به طرز عجیبی غیر واقعی نشون میده !
واقعا G600 بهتر عکس انداخته و جالب اینکه حجم عکساشم حدود نصف یا دو سوم دو گوشی دیگست !
واقعا درسته من کاملا این پستو تایید میکنم ممنون دوست عزیزنقل قول:
ایول به همه . من گفتم الان همه میان اینجا و میگن نه کا 850 نه کا 850 !!!! خوبه ادم واقعیت رو قبول کنه ! من یه عمر دارم میگم که دوربینهای سامسونگ رقیب نداره ولی کو کسی که باور کنه !
خداییش سامسونگ ترکونده من فکر می کردم دوربین کا850 از همه گوشیها بهتر باشه ولی جی600 معرکه است فقط اگه سامسونگ مثل سونی و ال جی روی گوشیهاش فلش زنون می گذاشت عالی بود
ایول سامسونگ
من همون موقع هم عاشق عکسای پ850 شده بودم
دمه سامسونگ گرم
خیلی حال کردم (ولی من زیاد با خود جی 600 حال نکردم)
من عاشق جی 800 اش شدم (خیلی خوشکل و دوربینش هم که دیگه معرکه) !!!!
البته بازم یه جاهایی جی 600 گرفته و یه جاهایی هم ک850 بهتر گرفته
ولی کلآ نوکیا رو نباید توی این نظر سنجی شرکت میدادن (البته بخاطر اینکه یه مقدار گوشیش قدیمیه و کیفیت واقعی 5 رو نداره)
البته به احتمال 100% در فریمور های بعدی مشکلات ک850 توی عکس رفع میشه
با سیدی هم موافقم !!
جی 600 طراحی ساده ای داره ولی دقت کنید که ضخامت این گوشی یعنی جی 600 از دی 820 سامسونگ که دوربین 1.3 داره باریکتر . این یعنی معجزه. در این مقایسه میشه گفت 95 درصد جاها جی 600 بهتر گرفته . عکسهای کا 850 هم تار هستند یعنی امکان داره که لنزش رو یادشون رفته باشه تمیز کرده باشد چون لنز بزرگی داره . جی 600 کمی تاریک میگیره ولی در کل بالاترین کیفیت رو داره . من هم موافقم با آقا بهراد جی 800 عالیه فلاش زنون و زوم اپتیک هم داره .
جی 600
ان 95
کا 850
تعجب تا دیروز هیچی از g600 نبود یکباره این همه نظر
اما به نسبت عکسهای g600 یک عالی هست اما سونی نمیشه( چون هنوز تولید رسمی نشده )مخصوصا در شب ا
اما من g600 بیشتر میپسندم چون باریکتر و ارزان تر قیمت بین 470 تا 500 دلار متفاوت هست که برای قیمت اولیه عالی هست فکر کنم تا ایران بیاد 300 تومان بشود فقط حیف فیلمبرداری 15فریم هست
سامسونگ شاهکار کرده.
ولی چرا سونی اریکسون اینقدر ضعیف عمل کرده؟ با این همه ادعای دوربین ازش بعید بود.
من نميگم كه عكسهاي جي 600 بده .نه واقعا عالي گرفته.ولي خدائيش واقعا تابلوئه كه لنز كا850 كثيفه.انگار طرف از عمد يك غلطيش داده توي خاك بعد عكس گرفته!!
اگه صفحه 3 اون سایت رو دیده باشید میبینید که سونی اریکسون با داشتن فلاش زنون بازم اونطوری که باید بگیره نگرفته . خیلی نویز داره در صورتی که عکس های ال جی 5 مگاپیکسلی خیلی بهتر بود . جی 600 هم که خیلی فلاشش قوی در عکسها معلومه . ان 95 هم که انگار فلاشش نداره
وقتي لنز كثيفه چه با فلاش چه بي فلاش.در ضمن شما تعصبت خودش نويز ميندازه....
تروخدا اینو نگاه کن . خوبه من بهت گفتم شاید لنزش کثیف باشه . ولی خوب شما با ندیدن عکسها نویز رو از توش بر میدارید. به همون صفحه ای که گفتم برو میبنی . مثل سونی های دیگه نویز داره هیچ فرقی هم نکرده با کا 750 .
درضمن اینم بدون که کثیف بودن لنز یه حالتی مثل مه بوجود میاره توی عکس نه نویز
به نظر من تا ک850 وارد بازار نشده نباید مقایسش کنیم با جی 600نقل قول:
جی 600 طراحی ساده ای داره ولی دقت کنید که ضخامت این گوشی یعنی جی 600 از دی 820 سامسونگ که دوربین 1.3 داره باریکتر . این یعنی معجزه. در این مقایسه میشه گفت 95 درصد جاها جی 600 بهتر گرفته . عکسهای کا 850 هم تار هستند یعنی امکان داره که لنزش رو یادشون رفته باشه تمیز کرده باشد چون لنز بزرگی داره . جی 600 کمی تاریک میگیره ولی در کل بالاترین کیفیت رو داره . من هم موافقم با آقا بهراد جی 800 عالیه فلاش زنون و زوم اپتیک هم داره .
جی 600
ان 95
کا 850
ن95 که کلآ تعطیله (البته عکساش خوبه ولی خاب آبرنگی کردن و حذف جزییات واسه یه عکاس و یا فرد حرفه ای بدرد نمیخوره)
میمونه بین ک850 و جی 600 که توی این مقایسه بیشتر عکسهای سامسونگ بهتر بود (البته یه چندتایی مال ک850 بهتر بود)
یا مشکل از لنزش بوده (کثیف) یا فریمور و ......
باید منتظر بمونیم
به نظر من فعلآ (فعلآ) :
1 جی 600
2 ک850
3 ن95
البته نوکیا هنوز 5 مگای جدید نداده باید منتظر بمونیم ببینیم چی ازآب در میاد !!!
آقا بهراد یه جوری میگی که انگار سونی اریکسون 10 تا 5 مگایی داده بیرون . من همین دیروز ان 95 رو توی دستام گرفتم واقعا عظمتی برای خودش . یه گوشی سبک . جمع و حوری . من حتی دوتا عکس هم گرفتم باهاش که گذاشتم اینحا . عکسها باکیفیت افتاده البته به نظر من کمی کمرنگ افتاده . انگار سیاه و سفید :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توي دوربين هاي سوني اريكسون شما مي تونيند با جوي استيك ميزان نوردهي تصوير رو كم يا زياد كنيد. كاملا مشخصه كه عكسهايي كه با k850 گرفته شده ، ميزان نوردهي خيلي زياد بود . فكر مي كنم عكاسها متوجه نبودن و بايد ميزان توردهي رو روي عدد صفر ميزاشتن.
به عكسها يكبار ديگه نگاه كنيد و ببنيد چقدر نور k850 زياده . كاملا مشخصه كه اشتباه تنظيمات نور دوربين هستش
100 در 100 فلاش زنون بهتره ولی جی 600 فلاشش تو مایه های ان 95 8 گیگ و ان 95 و ... حالت زنون و نور زیاد داره power led flash
نه خیر سامسونگ از سال 2004 گوشی با صفحه 16 میلیون رنگ دوربین 5 و 3 ایکس زوم اپتیک و فلاش زنون داشت . که توی سالهای 2005 2006 گوشیای 7 مگا و 7.7 و 8 و 10 رو زد
نه خیر اگه بالاتر هم باشه پایین میاد مگه کا 850 اومد چقدر بود ؟؟؟ 600 تومن قیمت داشت . اینم اگه بیاد 500 تومن بعد میره پایین . البته خود پارس میکروتب میگه 500 تومننقل قول:
مهیار خان به نظرت قیمتش از 500 بالاتره ؟ جی800
جی600 چی ؟
A=G600
B=K850
C=N95
D=Ku990
C مشخصه ان 95 چون رنگ عکساش با بقیه فرق میکنه
بقیه رو هم حدسی گفتم
تو بیشتر ریو ریو هایی که دیدم عکسهای کا 850 این زنکی بوده
A: G600
B: K 850
C: N95
D: Lg
من رو C_d شک دارم
والا من كه گيج شدم
الان همه عكسها رو ديدم
راست ميگيد C ن95 هست
B هم احتمال داره ك850 باشه
بايد منتظر جواب بمونيم
انقدر به مارکها توجه نکنید . ال جی هم خوب میگیره عکسهاشو من توی جی اس ام آرنا دیدم مخصوصا اون گلها . واقعا با کیفیت بود اگه بخوایم به همین مقایسه اکتفا کنیم اینطوری میشه
جی 600
ان 95
ال جی
کا 850
باور کنید با کا 850 لج نیستم من از گوشیای کا 850 و دبلیو 960 و پی 1 خیلی خوشم میاد ولی گفتم اگه به همین مقایسه اکتفا کنیم .
w960+n82=wn96082>>>>>wn(96082
مدل جدید
درسته n95 8gb اول و k850 آخر شد
در واقع این مقایسه رو قبلا هم انجام دادن همین رتبه ها بود و مثله این که دوباره هم انجام دادن و به همون نتیجه ها رسیدن که ایندفعه اونایی که باور نمیکنن باور کنن
ساسان جان باور نمیکنن کهنقل قول:
ریو یو دیگه نیست که ثابت کنه این موضوع رو:31:
میخوای خودمون دست به کار بشیم یه ریویو درست کنیم تا دیگه مطمئن بشن:20::31::5:
تاپیک ویرایش و پستهای اضافی حذف شدند.
اخطار به کاربرانی که spam و یا بحثی که فقط جنبه کل کل کردن داره میکنند.
من عکسارو با دقت مقایسه کردم.در کل نمی شه گفت خیلی فرق دارن! چون تو هر عکس یه گوشی موفق بوده.در مناظر دوردست سامسونگ بهتر بود.ولی من بدون تعصب باید بگم که یه گوشی دوربین دار وقتی بهترین گوشی می شه که امکانات جانبیش + دوربینش از بقیه بهتر باشه.که این امتیاز رو ان95 می گیره.و از نظر کارایی در تاریکی هم که در کا850 شکی نیست...
در ضمن،ان95 و کا850 از سنسورهای پیشرفته ای واسه تشخیص جهت عکس استفاده می کنن.سامسونگ رو نمی دونم.
در مورد دوربین دیجیتال هم سامسونگ جدیدن خیلی پیشرفت کرده ولی خداییش نمیشه با سونی یا کانن مقایسش کرد.ولی از نظر قیمت و کارایی سامسونگ خوب جواب داده... کاش یه شرکت معتبر مثل کانن یه دوربین کامل رو یه گوشی مثل ان95 سوار می کرد...