به پلوتو کمک کنید

آيا پلوتو سياره است ؟

شهريور ماه سال گذشته(24 آگوست 2006)، اعضاء انجمن بين المللي نجوم با تعريف خصوصيات يک سياره، نام پلوتو را از ليست سيارات منظومه شمسي حذف کردند. بدين ترتيب نام پلوتو در ليست سيارات کوتوله قرار گرفت. ماجرا به همين جا ختم نشد و پس از آن اعتراضات زيادي از سوي منجمان آمريکايي به راي انجمن بين المللي نجوم وارد شد. علت آن هم روشن بود. پلوتو تنها سياره اي بود که يک آمريکايي آن را کشف کرده بود و آنها نمي خواستند که نامشان از ليست کاشفان سيارات منظومه شمسي خارج شود. آنها مي گفتند که در هنگام راي گيري تنها 4 درصد از 9000 عضو اصلي انجمن در محل حاضر بوده اند و بنابراين راي صادر شده درست نبوده است. اين منجمان براي ابراز نارضايتي خود به کارهاي زيادي دست زدند. يکي از اين منجمان فردي به نام " توني فيليپس " بود که با راه اندازي يک وبسايت خواست به پلوتو کمک کند! نظر شما چيست؟ آيا مي توان به پلوتو لقب سياره را داد؟ مي توانيد سري به ادرس زير بزنيد و نظر خود را اعلام کنيد. نکته جالب اين است که تا به حال 15885 نفر به سياره بودن پلوتو و 3568 نفر به سياره نبودن پلوتو راي داده اند. چون ايده کار يک طرح بين المللي بوده، وبسايت از طرح ساده اي برخوردار است و شما مي توانيد به راحتي نظر خود را در اين باره اعلام کنيد. اما چگونه اين کار را انجام دهيم ؟ به نشاني زير برويد :

کد:

---

http://www.plutopetition.com

---

مرحله اول : شما با دو گزينه زير مواجه هستيد :

پلوتو يک سياره است (Plotu is a planet)

پلوتو يک سياره نيست (pluto is not a planet)


اگر عقيده داريد که پلوتو يک سياره است گزينه اول و اگر نظرتان اين است که پلوتو يک سياره نيست، گزينه دوم را انتخاب کنيد.

مرحله دوم : اگر مايل هستيد تا برگزار کنندگان اين نظر سنجي با شما بيشتر آشنا شوند، مي توانيد اطلاعات بيشتري نظير نام، آدرس ايميل، کشور و سن در اختيار آنها بگذاريد تا اطلاعاتي که جمع آوري مي شود، کامل باشد.

مرحله سوم : در اين قسمت کادر سفيد رنگي را مشاهده مي کنيد که در آن مي توانيد نظرتان را راجع به سياره بودن يا نبودن پلوتو، براي مدير سايت (توني فيليپس) بفرستيد. در پايان برترين جواب ها انتخاب مي شوند که بعضي از آنها را مي توانيد در ادرس زير مشاهده کنيد.

کد:

---

http://www.plutopetition.com/feedback.php

---

در سمت چپ صفحه اصلي سايت، مي توانيد نتيجه نظرسنجي را مشاهده کنيد. در زير کادر نظرسنجي مهم ترين دلايل منجماني که عقيده دارند پلوتو سياره است، قرار داده شده و شما با مطالعه آن مي توانيد از نظرات آنان آگاه شويد. اما آيا اين کار فايده اي دارد؟ قرار است هنگامي که تعداد آراء به يک ميليون (يا در همين حدود) رسيد نتايج کار به انجمن بين المللي نجوم فرستاده شود تا راي صادر شده مورد بررسي قرار گيرد. شايد روزي بار ديگر نام پلوتو را در ليست سيارات منظومه شمسي بيابيم؟!
plutopetition.com
منبع : parssky

به نظر من پلوتو اصلا چیزی نیست. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط مرتضی nvcd [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

آيا پلوتو سياره است ؟

شهريور ماه سال گذشته(24 آگوست 2006)، اعضاء انجمن بين المللي نجوم با تعريف خصوصيات يک سياره، نام پلوتو را از ليست سيارات منظومه شمسي حذف کردند. بدين ترتيب نام پلوتو در ليست سيارات کوتوله قرار گرفت. ماجرا به همين جا ختم نشد و پس از آن اعتراضات زيادي از سوي منجمان آمريکايي به راي انجمن بين المللي نجوم وارد شد. علت آن هم روشن بود. پلوتو تنها سياره اي بود که يک آمريکايي آن را کشف کرده بود و آنها نمي خواستند که نامشان از ليست کاشفان سيارات منظومه شمسي خارج شود. آنها مي گفتند که در هنگام راي گيري تنها 4 درصد از 9000 عضو اصلي انجمن در محل حاضر بوده اند و بنابراين راي صادر شده درست نبوده است. اين منجمان براي ابراز نارضايتي خود به کارهاي زيادي دست زدند. يکي از اين منجمان فردي به نام " توني فيليپس " بود که با راه اندازي يک وبسايت خواست به پلوتو کمک کند! نظر شما چيست؟ آيا مي توان به پلوتو لقب سياره را داد؟ مي توانيد سري به ادرس زير بزنيد و نظر خود را اعلام کنيد. نکته جالب اين است که تا به حال 15885 نفر به سياره بودن پلوتو و 3568 نفر به سياره نبودن پلوتو راي داده اند. چون ايده کار يک طرح بين المللي بوده، وبسايت از طرح ساده اي برخوردار است و شما مي توانيد به راحتي نظر خود را در اين باره اعلام کنيد. اما چگونه اين کار را انجام دهيم ؟ به نشاني زير برويد :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


مرحله اول : شما با دو گزينه زير مواجه هستيد :

پلوتو يک سياره است (Plotu is a planet)

پلوتو يک سياره نيست (pluto is not a planet)


اگر عقيده داريد که پلوتو يک سياره است گزينه اول و اگر نظرتان اين است که پلوتو يک سياره نيست، گزينه دوم را انتخاب کنيد.

مرحله دوم : اگر مايل هستيد تا برگزار کنندگان اين نظر سنجي با شما بيشتر آشنا شوند، مي توانيد اطلاعات بيشتري نظير نام، آدرس ايميل، کشور و سن در اختيار آنها بگذاريد تا اطلاعاتي که جمع آوري مي شود، کامل باشد.

مرحله سوم : در اين قسمت کادر سفيد رنگي را مشاهده مي کنيد که در آن مي توانيد نظرتان را راجع به سياره بودن يا نبودن پلوتو، براي مدير سايت (توني فيليپس) بفرستيد. در پايان برترين جواب ها انتخاب مي شوند که بعضي از آنها را مي توانيد در ادرس زير مشاهده کنيد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در سمت چپ صفحه اصلي سايت، مي توانيد نتيجه نظرسنجي را مشاهده کنيد. در زير کادر نظرسنجي مهم ترين دلايل منجماني که عقيده دارند پلوتو سياره است، قرار داده شده و شما با مطالعه آن مي توانيد از نظرات آنان آگاه شويد. اما آيا اين کار فايده اي دارد؟ قرار است هنگامي که تعداد آراء به يک ميليون (يا در همين حدود) رسيد نتايج کار به انجمن بين المللي نجوم فرستاده شود تا راي صادر شده مورد بررسي قرار گيرد. شايد روزي بار ديگر نام پلوتو را در ليست سيارات منظومه شمسي بيابيم؟!
plutopetition.com
منبع : parssky

---

برو بابا ما خیلی هم خوشحال شدیم که سیارات زوج شدن
:21: بعد شما دارین می گین که کمک کنین که دوباره فرد شن
بعدشم اوونا با دلیل حذفش کردن همین طوری هم بر نمی گردوننش یعنی اصلا بر نمی گردووننش
بعدشم اسم خوبی گرفت سیارات کوتوله بد که نیست خیلی هم خووبه . . . .

مرتضی جان ممنون بابت گذاشتن این خبر ..

دوستان عزیز بحث علمی رو به شوخی نگیرید خواهشا !

نقل قول:

---

بعدشم اوونا با دلیل حذفش کردن همین طوری هم بر نمی گردوننش یعنی اصلا بر نمی گردووننش

---

این سایت هم برای این باز شده تا همه ی منجمان آماتور بیان و نظراتشون رو بدن ... شاید یکی دلیل قانع کننده ای آورد و همه چیز تغییر کرد ... نجوم علمی همگانیه ... اینطوری نیست که یکی اون بالا تعیین کنه همه بگن چشم ...

بله شما در مورد نجوم درست می گین ولی این تصمیم نه توسط 1 نفر گرفته شده نه همه هم قبول کردن بلکه تو انجمن بین المللی نجوم گرقته شده که متشکل از تاپ ترین اختر شناسان و منجمان حرفه ای سراسر دنیا بووده "مجله نجوم شماره 162" و به رای گیری گذاشته شده
اصلا بحث این ها این بووده که اگر پلوتو سایره است پس چرا انحراف مداری بیش از حد دارد ؟ چرا به شدت با قانون بوده مخالف است اصلا این سیاره می توانست تئوریه به وجود آمدن منظومه شمسی را مشکل کند
مشکل دیگر این است که کوارک و سِدنا که در کمربند کوییپر یافت شدند تنها چند کیلومتر ناقابل از پلوتو کوچکتر بودند پس چرا ما به آنان سایره نگوویم آنها هم که عضو منضومه ی شمسی هستند و گرفتار گرانش خورشید هروقت به این سوال پاسخ منطقی داده شود آن وقت هم می شود این دو سیاره ی کوتولی را نیز سیاره خواند
باز هم از شوخیم غذر می خواهم ولی این ها دلایل اکثر منجمان دنیاست

نقل قول:

---

اصلا بحث این ها این بووده که اگر پلوتو سایره است پس چرا انحراف مداری بیش از حد دارد ؟ چرا به شدت با قانون بوده مخالف است اصلا این سیاره می توانست تئوریه به وجود آمدن منظومه شمسی را مشکل کند

---

فکر نکنم اگه ما بخوایم یه جسمی رو سیاره انتخاب کنیم به مدارش توجه کنیم ... بیشتر جرم و حجم جسم مطرح هست .
در مورد اون قانون که اولا بُدِه است و دوم قانون نیست . فقط یه قاعده ی تصادفی است و اصلا هیچ ربطی به این قضیه نباید داشته باشد .
چطور این سیاره می تونه تئوری بوجود اومدن منظومه ی شمسی رو مختل کنه ؟ کدوم تئوری رو اصلا مختل می کنه ؟ از کجا می دونید که مشکل از تئوری نیست ؟

نقل قول:

---

مشکل دیگر این است که کوارک و سِدنا که در کمربند کوییپر یافت شدند تنها چند کیلومتر ناقابل از پلوتو کوچکتر بودند پس چرا ما به آنان سایره نگوویم آنها هم که عضو منضومه ی شمسی هستند و گرفتار گرانش خورشید هروقت به این سوال پاسخ منطقی داده شود آن وقت هم می شود این دو سیاره ی کوتولی را نیز سیاره خواند

---

سدنا و ... اصلا مشکل به حساب نمان ...
بحث از اینجا شروع شد که منجمان سعی بر این داشتند که یک تعریف جامع برای سیاره قرار بدن ... بعضی از تعریفات پلوتو رو به عنوان سیاره نمی شناخت ... بعضی هم می شناخت . اما بالاخره تعریفی پذیرفته شد که پلوتو رو یه سیاره ی کوتوله تعریف می کرد .
همه فکر می کنن که منجمان و اخترشناسان با پلوتو مشکل دارن . درحالی که اینطور نیست ... اونها با تعریف سیاره مشکل دارن . الان هم اگه تعریفی پذیرفته بشه که نتنها پلوتون ، بلکه سدنا رو هم سیاره بشمار بیاره

حرف شما کاملا درست و متین
ولی این پست داره می گه که بیاین کمک کنین که ااین تعریف عوض بشه ؟
به این هم توجه کنین که اگه پلوتو دباره برگرده نشون می ده که تعریف سیارات هنوز دقیق نیست که شاید باعث آشفتگی نجوم بشه و به نظر من بهتره همون تعریف ها رو بپذیریم نه اینکه سعی کنیم تو استانداردا دخالت کنیم
خواسته های مردم بهتره در مورده تعمیر هابل یا از این جور چیزا بشه نه اینکه دعوا بشه بین اینکه سیاره باشه یا کوتوله سیاره بشه
این کار مثل این می مونه که مردم درخواست کنن که قدر های - رو جوری دست کاری کنن که کمترین قدرظاهری موجود در همه ی طول ومج ها بیشترین تابش در اون قدر باشه یا اینکه ترتیب نام گذاری ستاره های 2 تایی در صورت فلکی هاشوون از Aa شروع بشه البته این نظر شخصی منه که ممکنه درست یا غلط باشه ....

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حرف شما کاملا درست و متین
ولی این پست داره می گه که بیاین کمک کنین که ااین تعریف عوض بشه ؟
....

---

شما هم برو اونجا بگو مخالفی .این سایت تا حالا مخالف های زیادی هم داشته.

اما نظر من اینه که باید به جمع سیارات برگرده .نه اینکه تعریف رو عوض کنند بلکه به احترام اینکه این همه

مدت به عنوان سیاره شناخته می شد حالا هم بمونه

ین حرفت منو ناراحت کرد مرتضی
یه کم بوی لج بازی و دعوا می داد
اگه قراره احترامه سیاره بیاد سرجاش احترام انجمنبین الملیلیه نجوم می ره زیر سوال
بهتره من و تو به فکر احترام تلسکوپ هابل بیچاره باشیم که هنوز برنامه ی تعمیر آینه ی اصلی و
آشکار ساز هاش باشیم و به ناسا پست بدیم ...:10:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ین حرفت منو ناراحت کرد مرتضی
یه کم بوی لج بازی و دعوا می داد

---

کجای حرفم بوی دعوا داشت؟
من گفتم نظرت محترم .شما هم برو نظرت رو بده شاید تعداد مخالفین بیشتر از موافقین شد.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه قراره احترامه سیاره بیاد سرجاش احترام انجمنبین الملیلیه نجوم می ره زیر سوال
بهتره من و تو به فکر احترام تلسکوپ هابل بیچاره باشیم که هنوز برنامه ی تعمیر آینه ی اصلی و
آشکار ساز هاش باشیم و به ناسا پست بدیم ...:10:

---

چرا؟ مگه سیاره شدن پلوتو خرج ناسا رو از اینی که هست بدتر می کنه.

انجمن نجوم هم با این کار چندان زیر سوال نمی ره .یکم موضوع رو سخت گرفتی.

یه سیارست .همین .از قبل بوده حالا هم هست.

توی خبر هم گفته شده که اعتراض بیشتر مخالفین این تغییر این بوده که تنها 4 عضو انجمن توی جلسه حضور داشتند.

دوستان از ارسال نظرهای شخصی خودداری کنید،این گونه پست ها خلاف قوانین انجمن هست.......

تا االان این نتیجه حاصل شد .

Yes! Pluto is a planet (15912 votes

No! Pluto is not a planet (3580 votes

سلام
کلا تمام کسانی که میگن پلوتو باید بمونه بر اساس یک حالت احساسی هست که به پلوتو دارند،پلوتو اصلا چیز جالبی نیست،با قوانین سیارات هم مغایرت داره.......همین هشت سیاره خیلی بهتره ،اگه پلوتو رو برگردونن شاید به تعداد سیارات اضافه هم بشود.......پس همون بهتر که به عنوان یک کوتوله بهش نگاه کنیم....

دمه شما گرم حرف دله مارو زدی این چیزی بود که می شه یه جوابه منطقی حسابش کرد

نقل قول:

---

سلام
کلا تمام کسانی که میگن پلوتو باید بمونه بر اساس یک حالت احساسی هست که به پلوتو دارند،پلوتو اصلا چیز جالبی نیست،با قوانین سیارات هم مغایرت داره.......همین هشت سیاره خیلی بهتره ،اگه پلوتو رو برگردونن شاید به تعداد سیارات اضافه هم بشود.......پس همون بهتر که به عنوان یک کوتوله بهش نگاه کنیم....

---

نقل قول:

---

دمه شما گرم حرف دله مارو زدی این چیزی بود که می شه یه جوابه منطقی حسابش کرد

---

اگه واقعا همون طور که آقای فیلیپس می گن باشه چی .
یعنی فقط 4% از 9000 عضو انجمن بین المللی نجوم آماتوری ، تو جلسه ی رای گیری حاضر بودن !!

حداقل دوباره باید در مورد این موضوع تصمیم گیری بشه ... فعلا که تعدا موافقین 5 برابر مخالفین هست .
با تشکر .

من که همچین چیزی رو ندیدم
اینی که می گین از کجا گرفتبن ؟ به ما هم بگین

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من که همچین چیزی رو ندیدم
اینی که می گین از کجا گرفتبن ؟ به ما هم بگین

---

مثل اینکه متن پست اول رو دقیقا نخوندین .

تو خود سایت هم من دیدم ... این هم متن انگلیسی .

Only 4% of the IAU's 9,000 astronomers were present at the General Assembly where Pluto was demoted. Some say that's not enough: A decision with such cultural and scientific impact should be based on a wider sampling of experts.

Maybe even laypeople should have a say. After all, the word "planet" is much older than the IAU. It's Plain Language, and not the property of astronomers alone.

o
شاید خوب دروغ باشه ها من که به هیچ وجه مطمئن نیستم چون عکسشو دیددم اگه این همه آدم 4 درسد بودن خوب حتما کل اختر فیزیک دانانه دنیا رو حساب کرده بعدشم اگه اون 96 نفر مخالف بودن می یومدن رای منفی می دادن که پولو تو حذف نشه اینم در نظر بگیرین که شاید حتی این سایت هک شده باشه یا حتی بد تر فیشینگ باشه باز می گم من اصلا به این سایت اطمینان ندارم که همچین حرفی رو روش رسما زده

نقل قول:

---

Only 4% of the IAU's 9,000 astronomers were present at the General Assembly where Pluto was demoted. Some say that's not enough: A decision with such cultural and scientific impact should be based on a wider sampling of experts.

Maybe even laypeople should have a say. After all, the word "planet" is much older than the IAU. It's Plain Language, and not the property of astronomers alone.

---

در این مورد یک نفر غیر متخصص و مخالف حذف پلوتو این حرف رو زده از آخر جمله معلومه،مگه میشه از 9000 هزار نفر فقط 4 درصد حاضر باشند..پس 8640 نفر دیگه کجا بودند؟؟؟؟

اون 8640 نفر رفته بودن لالا D: 4 درصدي هم كه بودن اونايي بودن كه دلشون به حال ما سوخته بود اومده بودن كه اين تاژيك شكل بگيره "خيلي هم بي مزه م خودم اينجا يخ كردم نمي دونم كه شما چه حالي دارين ‌؟‌؟‌؟

خلاصه مراحل مشکلات روبروی پلوتو
چه كسي توپي با قطر 2306 كيلومتر كه يك پنجم قطر زمين هم نمي‌شود و جرم فقط دو هزارم جرم زمين را يك سياره مي‌داند؟ پلوتون حتي از هفت ماه منظومه‌ي شمسي و بدتر از همه از ماه زمين هم ريز تر است. منظومه‌ي شمسي اين‌قدر گستاخانه با اعضاي ريزش برخورد نكرده‌است كه با پلوتون. مدار پلوتون با مدار همه‌ي سيارات فرق مي‌كند. اگر بتوانيم همه‌ي سياره‌ها را روي يك ميز مرتب بچينيم، پلوتون انگار به فنري وصل شده است كه باعث مي‌شود بالاتر يا پايين‌تر از سطح ميز جا بگيرد. مدار پلوتون در صفحه‌ي منظومه‌ي شمسي نيست. يوهان كپلر در قرن شانزدهم گفت كه مدار سيارات بيضي است، اما حقيقت اين است كه مدار هيچ سياره‌اي به اندازه‌ي پلوتون بيضي نيست. كپلر در خواب هم نمي‌ديد كه روزي سياره‌اي كشف شود كه مدارش به قدري بيضي باشد كه عنوان دورترين سياره‌ي منظومه‌ي شمسي را هر از چندگاهي با نپتون عوض كند. پلوتون وقتي به نزديك‌ترين فاصله اش از خورشيد مي‌رسد از سياره‌ي نپتون هم به خورشيد نزديك‌تر مي‌شود. بخشي از مدار پلوتون درون مدار نپتون است. مدار پلوتون بيشتر شبيه مدار دنباله‌دارهاست تا سياره‌ها. يعني از 18 بهمن 1357 (7 فوريه 1979) تا 22 بهمن 1377 (11 فوريه 1999) پلوتون درون مدار نپتون بود و نپتون دورترين سياره از خورشيد تلقي مي‌شد. عنواني كه به نظر مي‌رسد ديگر هرگز از دست ندهد.
سياره X
استان كشف پلوتون اسطوره‌ي اخترشناسي نوين است. وقتي يوهان گاله نپتون را در 1846 ديد مكانيك نيوتوني حاكم مطلق جهان بود. چه كسي مي‌توانست محاسبات فيزيكي كه محل نپتون را در آسمان پيش‌بيني كرده‌بودند انكار كند. داستان از اين قرار بود كه مدار اورانوس نامنظم بود و مطابق نظريه‌هاي فيزيكي رفتار نمي‌كرد. دو رياضي‌دان از روي داده‌هاي رصدي اورانوس حدس زدند كه سياره‌اي در وراي آن عامل اصلي اين اختلال‌هاست. آن‌دو به درستي محل سياره‌ي جديد را تخمين زدند و گاله فقط آن را ديد. اما به نظر مي‌رسيد مدار نپتون هم نامنظمي‌هايي دارد. اخترشناسان كه مزه‌ي كشف نپتون را چشيده بودند باز هم گمان بردند كه سياره‌اي آن‌سوي نپتون همه‌ي اين نامنظمي‌ها را پديد آورده است. ويليام پيكرينگ و پرسيوال لاول چندين محل را در آسمان تخمين زدند كه اگر سياره‌ي X در آن محل‌ها بود مي‌توانست چنين نامنظمي‌هايي در مدار نپتون پديد آورد. جستجو براي اين سياره از سال 1905 در رصدخانه‌ي لاول آغاز شد. كار جستجو حتي سال‌ها پس از مرگ لاول در 1916 نيز ادامه يافت.
كلايد تامباو (Clyde Tombaugh) منجم جواني بود كه تلسكوپي دست‌ساز ساخته بود. او طرح‌هايي را كه از پشت چشمي اين تلسكوپ از مشتري و زحل كشيده بود براي رصدخانه‌ي لاول فرستاد. اين باعث شد كه تامباو در 1929 در رصدخانه استخدام شود. در رصدخانه‌ي لاول از هر بخش آسمان به فواصل زماني معين (مثلا يك هفته) دوبار عكاسي مي‌شد. با مقايسه‌ي اين دو عكس اگر چيزي در زمينه‌ي ستاره‌هاي ثابت حركت مي‌كرد پيدا مي‌شد. براي مقايسه هر دو عكس را داخل دستگاهي به نام مقايسه گر چشمك‌زن (Blink Comparator) مي‌گذاشتند. تامباو شب‌ها را به عكاسي مي‌گذراند و روزها را به مقايسه‌ي عكس‌هاي تهيه شده. و سرانجام پس از 25 سال تلاش در رصدخانه‌ي لاول، تامباو جوان پلوتون را در 29 بهمن 1308 (18 فوريه‌ي 1930) در عكس‌هايي كه ماه پيش گرفته شده بود يافت.
سياره‌اي كه تامباو كشف كرده بود مدتي بي‌نام بود. نام پلوتون را دختري 11 ساله به نام ونتيا فير (Venetia Phair) كه آن زمان دانش‌آموز يك مدرسه‌ي ابتدايي در انگلستان بود پيشنهاد كرد. پلوتون (Pluto) خداي دنياي زيرين است. صبح يكي از روزهاي اواخر زمستان 1930 پدر ونتيا در صفحه‌ي 14 روزنامه‌ي Times خبر كشف سياره‌ي تازه را خواند و براي دخترش تعريف كرد كه هنوز نامي براي اين سياره انتخاب نشده است. ونتيا هم كه به اسطوره شناسي و نجوم علاقه‌مند بود نام پلوتون را پيشنهاد كرد. پلوتون به قدري نام موفقي بود كه همان سال شخصيت پلوتو (سگ معروف والت ديزنياز روي سياره جديد نام‌گذاري شد. .
عجيب نيست كه نشان پلوتون براي پاسداشت لاول تركيبي از حروف P و L است. اما…، اما اين پلوتون نمي‌توانست سياره‌ي X لاول باشد، با اين‌كه پلوتون تقريبا در يكي از محل‌هايي كشف شد كه لاول پيش‌بيني كرده بود. از همان ابتدا بعد از اين‌كه معلوم شد قرص پلوتون از پشت چشمي ديده نمي‌شود همه مي‌دانستند كه پلوتون كوچك‌تر و كم‌جرم‌تر از آن است كه چنين تغييراتي بر مدار نپتون وارد كند. تازه به نظر مي‌رسد اين نپتون است كه مدار پلوتون را بسيار آشفته كرده است، پلوتون هرگز نمي‌تواند تأثير چشمگيري بر نپتون بگذارد.
پس سياره‌ي X كجاست؟ پس از كشف پلوتون تامباو جستجويش را ادامه داد. او چندين سيارك، ستاره‌ي متغير و حتي يك دنباله‌دار يافت. اما خبري از سياره‌ي ديگري نشد. پايونير 10 و 11 و ويجرهاي 1 و 2 كه به ملاقات اورانوس و نپتون رفتند مشكل مدار آنها را براي هميشه حل كردند. وقتي فضاپيماها از كنار سياره‌ها مي‌گذشتند مقداري شتاب مي‌گرفتند. اين شتاب مستقيما به جرم سياره مربوط مي‌شود. با اندازه‌گيري اين شتاب دانشمندان دريافتند كه جرم اورانوس و نپتون را 1 درصد كمتر از جرم واقعي آنها محاسبه كرده بودند. با جايگذاري اعداد جديد مشكل نامنظمي‌هاي مدار هر دو سياره براي هميشه حل شد. پس هيچ سياره‌اي X اي وجود ندارد.
اجرام كوئي‌پر
با اين همه پلوتون بيش از هفتاد سال بدون مشكل بزرگي يك سياره بود. ولي همه چيز در پاييز 1380 (2002) تغيير كرد؛ زماني كه اخترشناسان كوآوار را يافتند. از 1992 كه اولين جرم در كمربند كوئي‌پر كشف شد تا كنون بيش از 800 جرم در اين ناحيه از منظومه‌ي شمسي شناخته شده است. كمربند كوئي‌پر منطقه‌اي است دورتر از مدار نپتون كه پيش‌بيني مي‌شود شامل هزاران جرم كوچكي باشد كه از ابتداي پيدايش منظومه‌ي شمسي به همراه خود سياره‌ي نپتون به آن محل رانده شده‌اند. هيچكدام از اين 800 جسم در حد و اندازه‌هاي پلوتون و حتي قمرش، كارن، نبودند. ولي كوآوار جسمي با قطر 1260 كيلومتر بود. بي‌شك كوآوار به گروهي از اجرام منظومه‌ي شمسي تعلق داشت كه پيش از اين نام‌گذاري شده بود: اجرام كمربند كويي‌پر (KBO). مشكل اين‌جا بود كه پلوتون هم مي‌بايست جزء اين گروه قرار مي‌گرفت. اگر تنها تفاوت پلوتون با ديگر اجرامي كويي‌پر اندازه‌اش بود، كوآوار فقط چند كيلومتر از پلوتون كوچك‌تر بود. سال پيش مسئله براي پلوتون وقتي حياتي‌تر شد كه جرم كوئي‌پر 2003 VB12 (معروف به سدنا، Sedna) پا به خانواده‌ي منظومه‌ي شمسي گذاشت. سدنا از پلوتون بزرگ‌تر بود. مدار سدنا بي‌اندازه كشيده‌تر از مدار پلوتون است طوري كه در نزديك‌ترين فاصله از خورشيد به 76 واحد نجومي (AU، هر واحد نجومي فاصله‌ي متوسط زمين از خورشيد و تقريبا معادل 150 ميليون كيلومتر است) و در دورترين نقطه‌ي مدارش به فاصله‌ي 526 واحد نجومي از خورشيد مي‌رسد. به هرحال همين كشف باعث شد تا اخترشناسان به فكر تعيين ماهيت يك سياره بيافتند.
ماهيت يك سياره
اين اولين باري نبود كه اخترشناسان به دنبال تعريفي براي يك سياره بودند. وقتي ويليام هرشل در 1781 به دنبال ستاره‌هاي دوتايي مي‌گشت جرمي را در صورت فلكي ثور ديد كه ابتدا تصور مي‌كرد يك دنباله‌دار است. اما مدار اين جرم تازه كشف شده بيشتر شبيه مدار سياره‌ها، دايره‌اي، بود. به زودي همه قبول كردند كه جرم تازه سياره‌ي هفتم منظومه‌ي شمسي است و نامش را اورانوس نهادند. اورانوس يك قانون كهنه را زنده كرد: قانون بده (Bode) كه اندازه و فاصله‌ي سيارات از خورشيد را بر حسب يك رابطه‌ي رياضي بيان مي‌كند. اخترشناسان تا پيش از كشف اورانوس قانون بده را بي‌معني مي‌پنداشتند(اين قانون امروزه ‌هم بي معني تلقي مي‌شود و صرفا از نظر تاريخي اهميت دارد) ولي اورانوس درست در محلي كشف شد كه قانون بده پيش‌بيني مي‌كرد سياره‌اي آنجا باشد. اما در قانون بده يك مشكل وجود داشت، اين قانون پيش‌بيني مي‌كرد كه مي‌بايست سياره‌اي بين مريخ و مشتري وجود داشته باشد، ولي تا آن زمان چنين جرمي كشف نشده بود. پس كاوش‌هاي بعدي براي كشف اين سياره ادامه يافت، تا اين‌كه در 1801 درست در همان فاصله‌ي بين مريخ و مشتري سرس (Ceres) كشف شد. بلافاصله اين جرم را يك سياره دانستند. اما يك سال بعد در همان منطقه پالاس كشف شد. چند سال بعد جونو پيدا شد كه مداري مشابه مدار دو جرم قبلي داشت. با ادامه‌ي اين كشف‌ها ويليام هرشل پيشنهاد كرد كه اين اجرام جديد در دسته‌اي جدا از سيارات طبقه بندي شوند. به هرحال حتي سال‌ها پس از مرگ هرشل اين طبقه بندي را همه قبول نداشتند. امروزه هزاران سيارك كشف شده است كه سرس از همه‌يشان بزرگ‌تر است. ديگر سيارك‌ها صخره‌هاي سرگرداني هستند كه بين مدار مريخ و مشتري دور خورشيد در گردشند.
بار بعد كه موضوع تعريف علمي سياره مطرح شد به طرح وجود كوتوله‌هاي قهوه‌اي باز مي‌گردد. كوتوله‌هاي قهوه‌اي ستاره‌هاي نارسي هستند كه نه آن‌قدر پرجرم‌اند كه يك ستاره باشند، نه آن‌قدر كم جرم كه يك سياره تلقي شوند. موضوع ديگر سيارات فراخورشيدي بودند. ده‌ها جرم سياره مانند كشف شده‌اند كه به دور ستاره‌هاي ديگر مي‌گردند. از نظر اتحاديه‌ي بين‌المللي نجوم يك سياره‌ي فراخورشيدي جسمي است كه:
اجرامي با جرمي كمتر از كمينه‌ي جرم لازم براي آغاز واكنش‌هاي گرما-هسته‌اي (13 برابر جرم مشتري براي جرمي با تركيب شيميايي مشابه) كه دور يك ستاره يا بازمانده‌ي يك ستاره مي‌گردد. اهميتي ندارد كه اين جرم چگونه شكل گرفته است. كمينه‌ي جرم يا اندازه‌ي لازم براي يك سياره‌ي فراخورشيدي تا يك سياره تلقي شود همان‌هايي است كه براي منظومه‌ي شمسي تعريف مي‌شود.
اين تعريف مشكلي از ما نمي‌كاهد، بايد كمينه‌ها را در منظومه‌ي شمسي خودمان تعريف كنيم. با كشف پلوتون، كوآوار، سدنا و ديگر اجرام كمربند كويي‌پر بار ديگر بحث تعريف ماهيت يك سياره به زبان‌ها افتاد.اتحاديه‌ي بين‌المللي نجوم مجبور بود كه پس از سال‌ها سكوت تعريف جامعي از يك سياره ارائه دهد. تا همين هفته‌ي پيش (اواخر مرداد 85) تعريف رسمي‌اي از يك سياره وجود نداشت.
پيش از اين مايك براون از MIT يك سياره را چنين تعريف كرده بود: «سياره به هر جسمي در منظومه‌ي شمسي مي‌گويند كه جرمش از مجموع جرم‌هاي ديگر اجرامي كه در مدار مشابه به مدار آن دور خورشيد مي‌گردند بيشتر است». طبق اين تعريف پلوتون سياره نبود. در پاييز 1385 گروه 19 نفره‌ي اتحاديه‌ي بين‌المللي نجوم (IAU) كه به مطالعه درباره‌ي تعريف يك سياره مي‌پرداخت سه گزينه مقابل خود داشت:
سياره هر جسمي است كه به دور خورشيد مي‌گردد و قطرش بيش از 2000 كيلومتر است
سياره هر جسمي است كه به دور خورشيد مي‌گردد و شكلش به دليل گرانشش ثابت است
سياره هر جسمي است كه به دور خورشيد مي‌گردد و جرم اصلي در منطقه‌اش محسوب مي‌شود.
سرانجام مسئله‌ي تعريف سياره به همايش تابستان 1385 (2006) IAU در پراگ جمهوري چك رسيد.
هر جسم گردي يك سياره نيست
پيش‌نويسي كه به جلسه‌ي IAU رسيد بيان مي‌كرد كه يك سياره جسمي است كه به دور خورشيد مي‌گردد و آن قدر جرم دارد كه بر اثر نيروي گرانش خودش شكلي كروي داشته باشد. بر اساس اين تعريف كميته‌ي تعيين ماهيت سيارات پيشنهاد كرده‌بود كه سرس، پلوتون و قمرش كارن و سدنا در فهرست سيارات منظومه‌ي شمسي قرار بگيرند. به اين ترتيب تعداد سيارات به 12 عدد مي‌رسيد. مشكل همين‌جا تمام مي‌شد اگر منظومه‌ي شمسي هيچ جسم ديگري نداشت. ولي پيش‌بيني مي‌شود كه بيش از 200 جرم در كمربند كويي‌پر وجود دارد كه همگي گرد اند. فكرش را بكنيد چه كسي مي‌توانست نام تمامي سيارات منظومه‌ي شمسي را از حفظ باشد.
در نهايت اين نظر مورد موافقت همه‌ي اعضا قرار نگرفت و در جلسه‌ي IAU 474 نفر از اخترشناسان درباره‌ي ماهيت يك سياره و آن‌چه كه يك سياره را از صخره يا اجرام ريز منظومه‌ي شمسي متمايز مي‌كند رأي دادند و تصميم گرفتند به جاي اين‌كه ده‌ها جرم ديگر را به فهرست سيارات منظومه‌ي شمسي وارد كنند، فقط پلوتون بيچاره را از مقامش عزل كنند. نتيجه‌ي رأي گيري اين شد كه تمام اجرام منظومه‌ي شمسي به سه دسته تقسيم شدند:
سيارات: يك سياره جسمي آسماني است كه 1. در مداري به دور خورشيد بگردد 2. به قدر كافي جرم داشته باشد تا به تعادل هيدرواستاتيكي برسد (يعني شكلي گرد داشته باشد) 3. منطقه‌ي اطراف مدارش را پاك كرده باشد.
سيارات كوتوله: يك سياره‌ي كوتوله جسمي آسماني است كه 1. در مداري به دور خورشيد بگردد 2. به قدر كافي جرم داشته باشد تا به تعادل هيدرواستاتيكي برسد (يعني شكلي گرد داشته باشد) 3. منطقه‌ي اطراف مدارش را پاك نكرده باشد 4. يك قمر نباشد.
اجرام كوچك منظومه‌ي شمسي: هر جسم ديگري كه در دسته‌بندي‌هاي گفته شده جاي نگيرد يك جرم كوچك منظومه‌ي شمسي محسوب مي‌گردد.
بنابراين هشت سياره‌ي منظومه‌ي شمسي: عطارد، زهره، زمين، مريخ، مشتري، زحل، اورانوس و نپتون هستند.
پلوتون يك سياره‌ي كوتوله است. و از اين پس به اجرام فرانپتوني (اجرامي كه در مدارهايي اطراف يا دورتر از نپتون به دور خورشيد مي‌گردند، چه سياره‌ي كوتوله باشند مثل سدنا يا چه جرم كوچك
منظومه‌ي شمسي) اجرامي پلوتوني گفته مي‌شود
ترديدها
اين تعريف جديد براي برخي اخترشناسان چندان خوش‌آيند نيست. مدير پروژه‌ي افق‌هاي نوي ناسا در ميان اين افراد است. آنها عقيده دارند كه معني «پاك كردن منطقه‌ي اطراف مدار» كه ويژگي سوم يك سياره است چندان واضح نيست. فرضيه‌ي شكل‌گيري سيارات بيان مي‌كند، نيروي گرانش يك سياره يا يك پيش‌سياره (سياره‌اي در حالت شكل‌گيري) با گذشت منطقه‌ي اطراف مدارش را جاروب مي‌كند. با صدها بار گردش سياره به دور ستاره‌ي اصلي سياره ديگر تمامي اجرام منطقه‌ي اطراف مدارش را يا جذب مي‌كند يا به آنها آن‌قدر شتاب مي‌دهد كه از آن ناحيه مي‌گريزند.
طبق تعريف سياره وقتي منطقه‌ي اطراف مدارش را جاروب كرده است كه هر جرم ديگري در آن منطقه يا قمر سياره باشد يا تحت كنترل نيروي گرانش آن سياره قرار داشته باشد. براي مثال سيارك‌هاي گروه تروجان همگي در مدار مشتري به گرد خورشيد مي‌گردند ولي همه‌ي آنها تحت كنترل جاذبه‌ي مشتري اند. اجرام پلوتوني (طبق تعريف جديد IAU همان اجرام فرانپتوني) تحت تأثير گرانش نپتون هستند، بنابراين نپتون يك سياره است و ماه زمين (كه هم گرد است و هم دور خورشيد مي‌گردد) قمر يك سياره ديگر (زمين) است، پس يك سياره نيست.
درباره‌ي گردي يك سياره هم ترديدهايي وجود دارد. تصميم‌گيري درباره‌ي اين‌كه چه اجسامي گرد اند يا چه اجسامي بر اثر نيروي گرانش خودشان شكل گرد پيدا كرده‌اند كار ساده‌اي نيست. به نظر نمي‌رسد ويژگي‌هاي فيزيكي ساده‌اي مثل جرم، اندازه يا چگالي كمكي به دسته‌بندي اجرام گرد بكنند. چون براي مثال سيارك پالاس با چگالي 2.9 گرم بر سانتيمتر مكعب شكلي نامنظم دارد ولي قمر انسلادوس با چگالي 1.61 گرم بر سانتيمتر مكعب نه تنها گرد است، بلكه كروي است.
با اين همه مصوبه‌هاي اتحاديه‌ي بين‌المللي نجوم منبع اصلي كتاب‌ها و مقالات علمي است. اگر احساس مي‌كنيد چيزي در دنيا تغيير كرده و سر جايش نيست، بله درست فكر مي‌كنيد. از دوم شهريور 1385 پلوتون پس از 76 سال ديگر عضو منظومه‌ي شمسي نيست. از اين پس منظومه‌ي شمسي هشت سياره دارد.

منبع: مجله نجوم. هوپا

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

o
شاید خوب دروغ باشه ها من که به هیچ وجه مطمئن نیستم چون عکسشو دیددم اگه این همه آدم 4 درسد بودن خوب حتما کل اختر فیزیک دانانه دنیا رو حساب کرده بعدشم اگه اون 96 نفر مخالف بودن می یومدن رای منفی می دادن که پولو تو حذف نشه اینم در نظر بگیرین که شاید حتی این سایت هک شده باشه یا حتی بد تر فیشینگ باشه باز می گم من اصلا به این سایت اطمینان ندارم که همچین حرفی رو روش رسما زده

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Renjer Babi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این مورد یک نفر غیر متخصص و مخالف حذف پلوتو این حرف رو زده از آخر جمله معلومه،مگه میشه از 9000 هزار نفر فقط 4 درصد حاضر باشند..پس 8640 نفر دیگه کجا بودند؟؟؟؟

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اون 8640 نفر رفته بودن لالا D: 4 درصدي هم كه بودن اونايي بودن كه دلشون به حال ما سوخته بود اومده بودن كه اين تاژيك شكل بگيره "خيلي هم بي مزه م خودم اينجا يخ كردم نمي دونم كه شما چه حالي دارين ‌؟‌؟‌؟

---

اگه قرار باشه به این حرف آقای فیلیپس که خودش عضو انجمن نجوم آماتوری جهانی هست این همه شک بیارین ، خوب می تونید به این هم شک بیارین که اونایی که رای دادن همشون قبلش الکل خوردن یا به خیلی هاشون پول دادن تا بیان رای بدن !!!.
پس خواهشا اگه دلیل بر رد این حرف دارید یه دلیل منطقی یا یه گفته مورد اطمینان از یه متخصص بیارین ... نه اینکه سایت هک شده یا !!!

خوب حالا با این توصیف فکر می کنید چرا در رای گیری اینهمه اختلاف هست ؟

اولا چرا اونایی که رای دادن که سیاره باشه چرا الکل نخورن فقط مخالفا الکل بخورن ؟
بعدشم پول ؟ ههه پول ؟ برو عمو من که حاضر نیستم 25 تومن برایه سیاره بدم اونم مثل پلوتو کی پول داده برا چی چه نفعی می برده ؟ حرف علکی نزن دیگه این آقا هه خم که گفتی هم برای این گفته که خودش مخالف بوده که از سیارات حذف بشه خوب حقم داره این همه رای مخالف ههه آدم خیلی چیزا امکان داره بگه

بزارید بحث رو اصولی کینم.

هرکی بیاد نظرش رو در این مورد درست و درمون بده.دلایل مخالفتش رو هم بگه.بعد هم به نظر سنجی که گذاشتم هم جواب بده تا خودمون هم بفهمیم چند نفر موافق و مخالف داریم.

آقا کل بسه همین نظر سنجی خووبه

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.Shaibow [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اولا چرا اونایی که رای دادن که سیاره باشه چرا الکل نخورن فقط مخالفا الکل بخورن ؟
بعدشم پول ؟ ههه پول ؟ برو عمو من که حاضر نیستم 25 تومن برایه سیاره بدم اونم مثل پلوتو کی پول داده برا چی چه نفعی می برده ؟ حرف علکی نزن دیگه این آقا هه خم که گفتی هم برای این گفته که خودش مخالف بوده که از سیارات حذف بشه خوب حقم داره این همه رای مخالف ههه آدم خیلی چیزا امکان داره بگه

---

شما هنوز حرف من رو متجه نشدید.


من با حرف مرتضی جان موافقم ...

منم موافقم D:

عجب نظر سنجی شد.هنوز هیچ کی نیومد ولی همینا که اومدند باز مساوی هستیم.

راستی بجز چهار نفری که تو تاپیک پست دادند دو نفر هم رای دادند.

پس چرا نیومدید نظرتون رو بگید.

بگید چرا گفتید اره و چرا نه.

ممنون

حیف این بحث که 135 روز خوابیده ...

یه مقاله می زارم تا دوباره یادی از پلوتو بکنیم ...


-------------

بياد يك رانده شده...!

▪ هر چند پلوتون از منظومه خورشيدي حذف شده اما نامش در جدول تناوبي مندليف جاودانه است زيرا عنصرهاي ۹۲، ۹۳ و ۹۴ اين جدول را به افتخار اورانوس، نپتون و پلوتون؛ اورانيوم، نپتونيم و پلوتونيم ناميدند.

▪ در فضاپيماهاي پايونير ۱۰ و ۱۱ و همچنين و ويجر ۱ و ۲ كه در دهه ۱۹۷۰ به فضا پرتاب شدند، پلاكي وجود دارد كه در آن ويژگي هاي منومه خورشيدي و سياره هاي آن ثبت شده تا انسان و مكان آن را به تمدن هاي فرازميني احتمالي معرفي كند. در اين پلاك پلوتون نهمين سياره معرفي شده است.

▪ افق هاي نو نام فضاپيماي بدون سرنشيني است كه ۲۹ دي ۸۴ به فضا پرتاب شد و سال ۱۳۹۴ (۲۰۱۵) به پلوتون مي رسد. هدف اين فضاپيما شناخت پلوتون و قمرهاي آن و در صورت موافقت ناسا رصد يك يا چند جرم ديگر كمربند كوييپر است.

▪ اخترشناساني كه نپتون را رصد مي كردند متوجه شدند مدار نپتون با محاسبه هاي رياضي آنها هماهنگ نيست و حدس زدند سياره يي فراتر از نپتون (سياره ايكس) عامل اين بي نظمي است. به همين دليل كشف پلوتون در سال ۱۹۳۰ موجب خرسندي شد، اما از آنجا كه جرم پلوتون كم است نمي توانست عامل اين بي نظمي باشد. بعدها دانشمندان دريافتند جرم اورانوس و نپتون را كمتر از مقدار واقعي محاسبه كردند، به عبارت ديگر از همان ابتدا هم بي نظمي در كار نبود،

▪ پلوتون در ۱۸ فوريه كشف شد، اما كشف آن در ۱۳ مارس روز تولد «پرسيوال لاول» اعلام شد، زيرا وي تاثير بسياري در كشف آن داشت. لاول وجود چنين جرمي را پيش بيني كرد و سال ها (از ۱۹۰۵ تا ۱۹۱۶) در رصدخانه يي كه خود ساخته بود به جست جوي اين جرم پرداخت.

▪ زماني كه پلوتون كشف شد، نام هاي بسياري براي آن پيشنهاد شد. از جمله زئوس، لاول و حتي نام كوچكش پرسيوال. نام هاي اسطوره يي همانند كرونوس و مينروا نيز پيشنهاد شد. اما نام «پلوتون» را يك دختر يازده ساله انگليسي به نام وينتا پيشنهاد كرد كه هم دوستدار نجوم بود و هم علاقه مند اسطوره شناسي. پلوتون به معناي خداي دنياهاي زيرين است و حرف اول و دوم آن با حرف اول نام و اول نام خانوادگي پرسيوال لاول يكي است. نشان پلوتون نيز تركيب حروف P و L است.

▪ وقتي پلوتون از فهرست سياره هاي منظومه شمسي حذف شد، بسياري از اخترشناساني كه در جلسه حاضر نبودند به نتيجه راي گيري اعتراض كردند، زيرا امكان راي گيري الكترونيك براي آنها فراهم نبود. حتي برخي از مردم عادي (از جمله بستگان و همشهريان كلايد تومبا) در يك تجمع به لغو عنوان سياره از پلوتون اعتراض كردند و نوشته هايي با مضمون «اندازه مهم نيست» با خود حمل كردند. پلوتون تنها سياره يي بود كه كاشف آن امريكايي بود، امروز هم پلوتون فقط يك «سياره كوتوله» است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع : [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برگرفته از تالار گفتمان هوپا