Printable View
سلام به همه کاربران بخش برنامه نویسی این انجمن!!!
یه سوال همیشه در ذهنم خطور میکند:
برنامه Visual Basic 6 را با چه برنامه ای نوشته اند؟
از تمام عزیزانی که در این باره معلومات دارند، خواهشمندم تا معلومات خویش را در این باره برای من و دیگر کاربران محترم بیان نموده و ممنون سازید.
با احترام
فرهمند
دوست عزیز اگر منظور شما خود Ide هست با هر زبانی امکان پذیر هست می تونه با C یا C++ با شه
سلام دوست عزیز!
ممنون از جوابت.
من برنامه نویسی بلد نیستم و خیلی هم علاقه به یاد گرفتن روش برنامه نویسی با برنامه های چون Visual Basic و C و غیره برنامه ها دارم.
اما این سوال در ذهنم خطور میکند که در این دنیا هر چیزی را بوسیله چیز دیگری میسازند.
این که دیگر معلومست که برنامه های چون Visual Basic و C هم توسط یه برنامه ای نوشته شده اند.
من میخواهم بدانم که Visual Basic توسط کدام برنامه نوشته شده است. اسم اون برنامه چیست؟
ببخشید که پرحرفی نمودم.
بااحترام
فرهمند
سلام
بدون شک با ++Microsoft Visual C
سلام.
ممنون از شما دوست عزیز.
آیا معلومات شما در این باره دقیق است؟
ببینیم که دوستان دیگر دراین باره چه میگویند.
من 100% مطمئن هستم. مایکروسافت ویژوال سی پلاس پلاس.
اگر خودت هم دوست داری می تونی دو کار بکنی :
1- بری تو ام اس دی ان بپرسی (من اونجا تاپیک نزدم اما با مسنجر از یکی از مدیرای آفریقای جنوبی اونجا پرسیدم)
2- وقتی وی بی قاط می زنه یه خطا می یاد که تو اون نوشته "میکروسافت ویژوال سی پلاس پلاس ران تایم ارور شماره ..."
سلام
برای منحرف نشدن دوست عزیز Hoom@n و اینکه فکر اشتباهی نکنند، توضیح کوچکی میدهم.نقل قول:
من همچین چیزی ندیدم!!! ولی احتمل داره درست باشه ولی اگر هم درست باشه بدون شک صرفاً محدود به زمان Debug برنامه است چون در EXE یا DLL نهایی کدها واقعاً کامپایل میشوند و دیگر فرقی ندارد با چه کامپایل شده و تحت چه زبانی است.
کدی که واقعاً کامپایل شود به خودی خود اجرا میشود و نیاز به چیزی ندارد، منظورم آن است که صحیح است که VB6 با ++VC نوشته شده ولی بعد از کامپایل کدهای VB6 ، کدنهایی کامپایل شده هیچ نیازی به ++VC ندارند و به قول معروف خرشان از پل گذشته!!! :31: :31: :31:
ولی من برای خودم در دو مورد این مشکل پیش اومده.
اولی : تو اینترنت اکسپلورر 6
دومی : تو وی بی
وقتی برنامه بیش از حد قاط می زدو نات رسپندینگ می شد (مثلا موقعی که یه برنامه رو با اون دیباگ می کردم ولی اون برنامه مشکل داشت و به کد ها بر می گشت) من هم به جای اینکه اون رو از تسک منجر ببندم رو قسمت های مختلف وی بی کلیک می کردم اون اتفاق می افتاد.
سلام
عزیز دل برادر! سوء تفاهم پیش نیاید من نگفتم شما اشتباه میگویید. :10:
من گفتم اگر همچین موردی وجود داشته باشد صرفاً محدود به زبان طراحی و کلاً Debug است.
خواهش می شود!
VB با ++C نوشته شده
اگه فكر مي كني در آينده بنا داري با برنامه نويسي زندگي كني يا كسب درآمد ، برو سراغشنقل قول:
من برنامه نویسی بلد نیستم و خیلی هم علاقه به یاد گرفتن روش برنامه نویسی با برنامه های چون Visual Basic و C و غیره برنامه ها دارم.
چون در programming بايد مخ زيادي بذاري
كه اگه بي هدف ياد گرفته باشي به هيچ كارت نمياد...به هيچ كار
با تشكر
سلام به همه شما دوستان عزیز !!!:11::11::11:
امیدوارم تا همه شما عزیزان صحتمند، خرم و پر نشاط باشید.
سوالم کاملاً حل شد.
اما عزیزان اجازه دهید تا یه سوال دیگه را مطرح نمایم.
اولین برنامه - برنامه نویسی را چگونه ساختند؟
هدفم اینست که در آن زمانی که برنامه ای برای برنامه نویسی وجود نداشت، شرکت های بزرگ مانند Microsoft چگونه برنامه ای را بنام برنامه - برنامه نویسی ساختند؟
ممنون دوست عزیز. میشه بگی که آیا برنامه نویسی بصورت مداوم( کسب در آمد نمودن از برنامه نویسی) برای شما خسته کن نمیباشد؟نقل قول:
بااحترام
فرهمند
احتمالا باید این رو خونده باشی که زبونهای برنامه نویسی تو چهار لایه تقسیم بندی می شن . سطح پایین - میانی - سطح بالا-بسیار سطح بالا . اسمبلی و زبان ماشین هم تو قسمت زبون های سطح پایین قرار دارن . همه ی زبون های سطح های بالا هم باید ترجمه بشن به زبون ماشین تا اینکه کامپیوتر اونها رو بفهمه . و برای اطلاعات اضافی یکی از سریع ترین ترجمه ها از یک زبون به زبون ماشی مال اسمبلر هست. بدون شک اولین برنامه ها هم با دستورات قابل فهم برای کامپیوتر بوده مثل صفر و یک یا هر چیز دیگه ای که اون سخت افزار بفهمه و بعد به کمک اونها زبون هایی مثل اسمبلی که برای انسان قابل فهم تر از زبون ماشین هست درست شده و به کمک اونها هم لایه های بالاتر هم ایجاد شدن .
------------------------
برنامه نویسی به عنوان یه شغل زیاد هم خسته کننده نیست . مثلا تو یه برنامه تحت وب برای یه نهاد دولتی درست می کنی و این برنامه تو به اندازه ای باگ داره و کند هست و اینترفیس بدی داره که خودت حات بهم می خوره اون رو ببینی . اما اونا کلی به به و چه چه می کنن و به تو برای همون 2 ملیون پول می دن. یا اینکه می ری تو یه شرکت و اونا به تو می گن که یه برنامه با این ویژگی می خوان . تو هم باید ریاضی و درک قوی داشته باشی و الگوریتم اون رو مشخص کنی و برنامه رو بنویسی تا پولت رو بگیری . یا اینکه به ذهن خودت یه چیزی می رسه . میشینی اون رو برنامه می کنی و بعد با یه شرک قرارداد می بندی که اون رو توزیع کنه اگر چیز به درد بخوری باشه بالاخره یه پولی گیرت میاد که راضی شی و ...
سلام البته کاربر Hoom@n اشاراتی داشتند، اینها را هم اضافه کنید.
اولین زبان برنامه نویسی زبان ماشین بود و برنامه نویسیان اولیه دستورات خود را مستقیم به صورت طوماری از صفر و یک ها مینوشتند، چیزی شبیه این:نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
01001100
11010100
11101000
بعد کمی فسفر سوزوندند و به فکر آن افتادند که زبان برنامه نویسی به وجود آورند و این بار برای راتحتی خودشان یک برنامه صفر و یکی بنویسند!
و دستورات را به متون انگیلیسی نزدیک کنند و وظیفه این برنامه آن بود که آنها متون را به کدهای صفر و یک تبدیل کند.
ما حالا به این قبیل برنامه ها کامپایلر میگوییم و به اصول و قائدی که باید در نوشتن اون متون انگلیسی رعایت بشه تا کامپایلر منظورمان را متوجه نشد، زبان برنامه نویسی میگوییم.
ضمناً این زبان اولیه نامش اسمبلی بود.
در آن زمان صفر و یکی تا جایی که من میدانم مایکروسافت وجود نداشت!نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نه! اصلاً! ابداً! شما هربار چیز جدیدی خلق میکنید و این با قبلی فرق دارد و تاژه وقتی حاصل کارتان ، واقعاً کار میکند لذت بیشتری میبرید! آیا با به حال یک مدارالکترونیکی را که خودتان طراحی کرده باشید ساخته اید؟ یا حداقل مونتاژش کرده باشید؟ آنوقت میدانید چه حالی داره! :31: :10:نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بسیار متشکر برای کامل کردن مطلب
با سلام به دوست عزيزنقل قول:
اتفاقاً من هم همين سوالات تو ذهنم بود
ولي من ميخوام يه سوال بپرسم كه البته اميدوارم بلد باشين و اين سوالم يك كمي شايد از اين 00010010 ها به سطح پايين تري اشاره داشته باشه
ما اگر تو زبون ماشين بخواهيم مثلاى دو عدد رو با هم جمع كنيم بايد اول عددي رو به صورت صفر و يك وارد كنيم بعد براي تفكيك اين عدد از عملوند خود بايد يه چيزي بذاريم اين تفكيك كننده اگه فاصله باشه خود اون هم چند تا صفر و يك داره و باز مشكل تفكيك اين صفر و يك ها نيز پيش مياد پس تفكيك كننده تو پايين ترين سطح چه عنصري هست خواهش ميكنم اگه بلديد كمك كنيد
سلامنقل قول:
فکرکنم منظورتان را متوجه شدم! احتمالاً !!!!
منظور شما آن است که CPU بخت برگشته از کجا بداند اطلاعات دریافتی یک دستور جمع است یا خود عدد مورد نظر برای جمع؟ درست میگویم، همین را میخواهید بدانید؟؟؟؟
اول بدانید که تمام واحدهای ورودی 8 بیتی هستند (یک بایت)
پس بحث میماند سر تفکیک بلوکهای بایت ها از هم نه تک بیت ها.
اولین بایتی که کشیده میشود داخل شامل نوع دستور است، مثلاً x04 کد دستور جمع یک عدد یک بایتی با محتویات ثبات AL است، و x05 و x80 و x81 و x83 و ... همه کد دستورات جمعغ هستند که در محل و مقصد جمع تفاوت دارند.
حال فرض میکنیم که CPU بایت اول را کشید و این بایت اول همان x04 خودمان بود! طبیعی است که چون AL باید با یک عدد تک بایتی جمع شود پس حتماً باید یک بایت شامل عدد مذکور هم وارد CPU شود، (گرفتید ؟! :31: ) پس حتماً در ادامه کد x04 عددی میآید که باید با AL جمع شود، یعنی بایت بعد از x04 هر چه باشد (0 یا 1 یا 2 یا 4 یا 100 یا ...) به چشم عددی دیده میشود که باید با AL جمع شود، خوب دستور فوق که کلاً شامل دوبایت بود اجرا میشود و بعد هم واضح است مجدداً اولین بایت کشیده شده (که در مثال ما و در کل بایت سوم میشود) حتماً کد دستوری جدید است و حتماً با منطق میتوان مشخص کرد که تا چند بایت بعدی داده های این دستور هستند، حتی شاید دو بایت x04 در پشت هم بیایند ولی با توجه به مثال ما x04 اولی یک دستور است و به معنی جمع ... است و x04 دومی یک داده است نه دستور و عددی است که مورد جمع قرار میگیرد و بایت بعد از این دو. بایت مجدداً دستور است و... ، یعنی بایتی که به عنوان دستور شناخته میشود مشخص میکند که طول داده های مربوطش چقدر است و به صورت غیر مستقیم مشخص میکند دستور بعدی چندمین بایت بعدی قرار دارد.
حتماً الآن فکر میکنید که اگر CPU فقط یک واحد و یک بایت در مکش دستورات اشتباه کند، همه چیز کاملاً به هم میریزد! بله کاملاً درست است اگر ثبات IP که نگه دارنده اصلی مکش دستورات است فقط یک تک مقدار جابه جا شود همه چیز .... :13:
سلام مجدد.
برادر/خواهر محترم!
من هم گفتم که هر چیزی که سخت افزار حالیش بشه. به عبارتی بنا به چیزی که سخت افزار می فهمه به اون داده می دی
+++
تشکر از h2 بابت توضیح مفصل
سلام دوستان عزیز در مورد سوال اول بگم اینکه یه سری زبان های برنامه نویسی وجود دارد که دنیا ازش خبر نداره فقط شرکت های بزرگ مثل مایکروسافت برای خودشان می سازند من تا اونجائی که می دونم مایکروسافت یه زبانی برای خودش دارد که بزرگ ترین زبان های جهان که شامل همین vb c ++c و غیره رو ناخون کوچیکش نمی شود. و به احتمال زیاد ویبی و زبان های دیگر این شرکت با اون زبان نوشته شده است . لازم نیست حرف منو باور کنید به تحقیقات بیشتر خودتان میان این دو زبان متوجه می شوید که این زبان ها ساخته یک دیگر نیستنند مگه فقط مایکروسافت مخ کامپیوتر است خیلی های دیگر هم هستنند اگر به c++ ویبی نوشته شده بود تا به امروز هزاران زبان برنامه نویسی مثل ویبی تو بازار بود پس تحقیق کنید بعد به حرف من برسید.
و اینکه
اگه بدونی هر وقت یه چیز جدید تری به پروژه ات اضافه کنی چه حالی بهت دست میده که همین الان شروع به برنامه نویسی می کنی من برای اولین بار که یه خط کد ساده نوشته بودم اینقدر خوش اومد اینقدر خوش حال شدم که نگو...نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy مشاهده تاپيک
ممنون دوست عزیز. میشه بگی که آیا برنامه نویسی بصورت مداوم( کسب در آمد نمودن از برنامه نویسی) برای شما خسته کن نمیباشد؟
و در آخر پروژه که به اتمام می رسه اگه ضرفیت نداشته باشی سکته می کنی شوخی کردم
ممنون
نقل قول:
فكر كنم با اين جوابتون غير مستقيم و ناخواسته بهم گفته باشين از اين سطح پايين تر وجود نداره.
ولي سطحي كه در نظر من بود و با فرض اون مشكل تفكيك شدن اطلاعات از هم برام پيش اومده بود سطحي هست كه حتي براي رايانه مبناي شانزده شانزدهي يا به قول شما هگزا دسيمال تعريف نشده همچنين ثباتهاي سي پي يو به صورت حروف الفباي انگليسي تعريف نشده مانند همين ثبات AL
مثلاً(ميدونم اشتباه هست ولي فرض ميكنيم ،چون حوصله ندارم برم ببينم عمل جمع رو به صورت صفر و يك چطور نشون ميدن)عمل جمع رو رايانه با مقدار 01010010 ميفهمه و ما ميخوهيم عدد 00000001 رو با عدد 00000010 جمع كنيم كه به اين صورت ميشه 000000010101001000000010
كه منظورم از اون صفر و يك هاي پر رنگ همون عمل جمع هست.
خب تو اين سطح ما اگه بخواهيم بين اين مقدارها فاصله بذاريم خب خود فاصله هم كدش چند تا صفر يك هست.
و همچنين به قول شما سي پي يو بايد از كجا بفهمه كه كدوم هشتايي صفر و يك، عمل جمع رو نشون ميده و كدوم عدد البته من براي ديده شدن براي خودمون هشتا از صفر و يك ها رو پر رنگ كردم وگرنه تو اون سطح پايين پايين اصلاً به اين روش تفكيك كردن امكان نداره تازه اگه همچين سطح پاييني وجود داشته باشه.
حتي از اين سطح پايين تر هم ميشه تصور كرد و اون وقتيه كه فكر كنيم همين نمايش صفر و يك هم يعني تعريف شدن براي سي پي يو كه اين دكمه كه زده شد بياد اين پيكسلها رو روشن كنه تا صفر يا يك به صورت 0 ، 1 نمايش داده بشوند.
اگر هم بازم بريم پايين تر و فرض كنيم صفحه نمايشي نداريم و نه صفه كليدي داراي صفر و يك، اون وقت بايد يه چيزي مثل دستگاه توليد رمز مورس رو بسازيم و با اون صفر و يك رو توليد كنيم البته بازم مشكل تفكيك شدن ديده ميشه.
ميدونم كمي طولاني شد ولي اينم بگم ديگه تموم ميشه . چيكار كنم ذهن كنجكاو و هزار تا سوال بي جواب
من چون هيچ كدوم از اينها قانعم نميكنه و فكر ميكنم ميشه سطح پايين پايين وجود داشته باشه دنبال جواب قانع كننده بودم كه يه بار تو تلويزيون در مورد همين صفر و يك و رايانه برنامه اي ديدم كه صفر و يك رو با يك مدار ساخته شده اين طوري تعريف كرده بود كه دو تا چراغ بودند، اگه هر دو روشن بودند يعني يك و اگر هر دو خاموش بودن يعني صفر نميدونم تو اون برنامه حالت يكي روشن يكي خاموش گفته شده بود يا نه ولي اگه اين حالت رو در نظر بگيريم ميتونيم اين حالت يكي خاموش يكي روشن رو تو اون مدار به معني تفكيك صفر يك‌هاي متوالي بگيريم.
چون تو اون مدار اگه بخواهيم دو تا 1 رو پشت سر هم نمايش دهيم چون 1 يعني هر دو چراغ روشن ، و نميتونيم با دو چراغ خاموش چون براي حالت صفر تعريف شده اند ، به عنوان تفكيك كننده استفاده كنيم . پس تنها راه تفكيك دو تا 1 يا دو تا 0 همون يك چراغ روشن و يك چراغ خاموشه.
ببخشيد سرتون رو درد آوردم حالا مخصوصاً تو اين مطلب آخر نظرتون رو بگوييد
با تشكر
سلام
گرچه دلم نمیخواد با جوانان رشید تالار VB مخالفت کنم ولی ... :11:نقل قول:
هرچه فکر کردم نتونستم خودم را به حرفهایتان راضی کنم !
نمیدانم منبع خاصی دارید یا صرفاً حدسیات خودتان است؟
اما باید بگویم هر نوشته ای که انگلیسی باشد درست نیست و پیداکردن مطلبی انگلیسی دلیل بر صحت آن نیست.
همین چند وقت پیش یکی از دوستان (درسایتی دیگر) ترجمه متنی را آورده بود که VB.Net را با #C مقایسه میکرد و کلی مطالب خلاف واقع که صرفاً ناشی از بیساوادی نگارنده نصبت به VB.Net میشد را جزء معایب VB.Net بیان کرده بود،
مثلاً نگارنده گفته بود در #C به راحتی میتوان در تخصیص String های طولانی به متغییر کد را شکست و در خط بعد ادامه داد در حالی که تنها راهش در VB.Net استفاده از اپراتور '=+' است که باعث افزایش کد IL تولیدی میشود !!!!!!! :18: :18: :18:
شما خودتان VB کارید و متوجه بیسوادی فوق العاده نگارنده میشوید (هیچ بچه دبستانی که اطلاعات مختصری از VB.Net داشته باشد برای شکستن String به چند خط از '=+' استفاده نمیکند و از '_ &' استفاده میکند این از قدیم بوده و ربطی هم به VB8 ندارد و صرفاً ناشی از بیسوادی خالص نگارنده بوده) منظور کلی ام آن است که صرف انگلیسی بودن دلیل درستی نیست.
بهرحال اگر حدسیات خودتان است، امیدوارم با جملات زیر قانع شوید من بازهم از لفض «نگارنده» استفاده کرده ام چون نمیدانم حرف خودتان بوده یا از جایی نقل قول کرده اید.
من از وقتی دست چپ و راستم را شناختم (دبیرستان و راهنمایی) تا حالا که رو به ... همچنان دارم برنامه نویسی کار میکنم و تاحالا همچین چیزی نشنیده بودم!
گرچه به نوعی عاشق VB هم هستم ولی گمان میکنم حضرت عالی یا قدرت ++C را دست کم گرفته اید که فکر میکنید چیزی قوی تر از ++C باید وجود داشته باشد یا برنامه های مایکروسافت را دسته بالا گرفته اید! تلفیق ++C با Assembly یک قدرت بی حد میشه ...
البته از سابقه شما در تالار VB هم خبرم دارم! و برای جوانان رشیدی مثل شما احترامی قائل هستم و نمیخواهم جملات من را به عنوان توهین تفسیر کنید یا هر تفسیر بد دیگر! (چاکریم آقا! :10: )
من گمان میکنم نگارنده زیاد با ++C کار نکرده اید و اگر هم کار کرده باشد، هدس میزنم با لایه های زیری و قوی این زبان ارتباط برقرار نکرده باشد، مفاهیمی مثل وراثت، پلی مورفیزم، کلاسهای Template، یا Overload اپراتورها یا امکان تلفیق فوق العاده آسان کدهای این زبان با زبان زیر بنایی Assembly و... (گرچه بیشتر این مفاهیم در VB8 وجود دارد ولی حتی تا VB7 هم بیشتر این مفاهیم برای VB کارها ناآشنا و قریب بوده و از قدرت آنها بی اطلاع هستند)، اگر واقعاً به عمق این مفاهیم نفوز کنید متوجه میشوید که فوق العاده سبک و سریع الاجرا و بی نهایت قوی هستند، نمیدانم چگونه بگویم... دستور union را در ++C در نظر بگیرید، در عین سادگی و بدون مصرف کد بودن، یک قابلیت فوق العاده قوی و قدرتمند را در اختیار برنامه نویس هوشمند ++C قرار میدهد، بقیه مفاهیم پشتیبانی شده در ++C هم همینطور هستند و در عین کمترین مصرف کد و در نتیجه سرعت بالا، قویترین ابزارها را در اختیار برنامه نویس قرار میدهند، ++C مثل آتش شعله ور میمونه که اگر زیر و بمش را ندانید گیجتان میکند و باعث دردسر میشود ولی اگر بفهمید در لایه های زیر ساخت چگونه عمل میکند خیلی راحت میتوانید کدهای قوی و بینظیری بنویسید.
من سرچ نکردم، شاید باید دنبال Microsoft Secret Programming Language میگشتم! نمیدانم!
ولی بهرحال به نظر من قدرت ++C اگر با قدرت Assembly تلفیق شود هیچ جای شبهه ای و کمی و کاستی برای طراحی ویندوز-ویژوال استدیو-فریم وروک و... باقی نمیگذارد.
دقیقاً!!! در اون بارهای اول هزارها فکر به فکر انسان حجوم می آره، یک برنامه بنویسم که چپ کنه! یه برنامه بنویسم که راست کنه! یه برنامه ... و هر کدام دنیایی دارند!!! و خوشبختانه هیچ کدام شبیه دیگری نیستند.نقل قول:
ضمناً فقط برای دوستان کمتر مطلع یاد آور میشوم که برای طراحی یک زبان برنامه نویسی اصولاً نیازی به یگ زبان برنامه نویسی قویتر و سطح پایین تر نیست، مثلاً ما زبانی سطح پایین تر از Assembly نداریم و این در حالی است که VB جزء زبانهایی است که در رأس هرم سطحی قرار دارد و یک زبان سطح بالاست و جالب آنکه با یک سرچ کوچک میتوانید کامپایلرهایی برای Assembly پیدا کنید که با VB نوشته شده اند.! در زیر ساخت عمل کامپیل مثل تایپ است!!! برنامه کامپایلر باید کدهای باینری تولید کند و آنها را در فایلی مثلاً با پسوند exe.* تایپ کند! و این کاری است که از دست هر زبان برنامه نویسی که دسترسی به هارد داشته باشد بر می آید. بد برداشت نکنید نمیخواهم بگویم طراحی کامپایلر کار ساده ای است.
آقای تکنیک برتر جان ما میخواهیم 100 سال دیگر زندگی کنیم! (کیه که بده!) یدفعه پس فردا ما را توخیابون دیدید ... نکنیدا ! ما خودمون رفتنی هستیم! انشا ا... به زودی از شرمون راحت میشید! اما در کل انشا ا... ما باشیم، دات نت جون باشه، VB باشه، آقای تکنیک برتر هم باشه! :10:
ضمناً دوست عزیز کاربر rouhallah من مجدداً کدهای جمع دو عدد را مینویسم و توضیح خواهم داد.
ولی یک اشتباه کوچک را یادآوری میشوم کدی که شما نوشتید ایراد دارد، کدهای داخلی CPU مثا متن نوشتاری ما نیست و عملوند اصلی (دستور) در وسط نمی آید، دستور (مثلاً کد دستور جمع) همیشه در اول می آید و مشخصص کننده تعداد اطلاعات بعدی است و اعداد و سباتهای دیگر در بعد از کد دستور می آیند.
فرصت دهید با توشه ای پر تر باز میگردم!
علاما، حکما، فضلا، ادبا فعلاً بای! :40:
_H2_ ممنون عزیز جان از مطالب مفیده خود
من در این مورد مطلب نخوندم بلکه مطمئنم به نظر شما یه زبان با کیفیت و جالبی مثلvb می توهن با زبان c نوشته باشه.
من از یه جائی هرس می خورم این ها رو میدونم می تونم اثبات کنم به همتون ولی دستم تنگه یعنی اجازه ندارم که این هارو بیان کنم. من شغلم ایجاد می کنه که اینجور مواردو بدونم ولی خارج از اون کسانی که مدارک mcsd وmcsd.net و mcadو mcda sql و اگر درس های c را خوانده باشید می فهمید که زبان ویبی با زبان c خوانده نشده اسن من تمامی مدارک فوق را دارم و کتاب 2560صفحه ای c که به زبان انگلیسی است هم خوانده ام با در نظر گرفتن کدهای موجود در c متوجه شدم که این زبانc خالق vb نیست.
ممنون
براحتی می شه با سی پلاس پلاس وی بی رو ساخت. من خودم قبلا با یه پروژه با پاسکال تو داس که یکی از بیخود ترین زبون هاست یه زبون برنامه نویسی جدید ساختم. البته در اصل اون یه زبون جدید نبود و همون دستور های پاسکال رو داشت اما به صورت فارسی. و ضمنا فقط بعضی دستورات. برای اون هم فقط چند روز وقت صرف کردم. وقتی اون کار به این اندازه ساده بود حتما با سی می شه وی بی رو ساخت. البته این که صرفا دستورات رو بفهمه و مصلا به اسمبلی یا exe تبدیل کنه ساده هست ولی مسئله مربوط به زمان هایی می شه که باید کار های پیچیده تری انجام بشه که تمام اونها هم همونطور که h2 محترم گفت با اسمبلی که اون رو می شه با سی پلاس پلاس مخلوط کرد انجام شدنی هست.ضمنا من هم این رو تو ام اس دی ان مطرح می کنم . امیدوارم که من رو مسخره نکنن! البته من این موضوع رو تو اینترنت هم گشتم و نتیجه مربوطی پیدا نکردم. + ممکن هست تو مایکروسافت یه محیز برنامه نویسی دیگه هم باشه ولی اون هم با همین چیز ها ساخته شده و قطعا زبون اون هم به همین زبون ها نزدیک هست و فقط یه سری کار ها رو ممکنه ساده تر انجام بده مثلا مجموعه کد های زیادی داشته باشه تا نخوان اون کد ها رو بنویسن یا از جای دیگه ای کپی کنن و یا اینکه با امکانات ویژوال بیشتر ولی بسیار بعید هست
خدا میدونه من که دیگه بحث و ادامه نمی دم ولی... نمی دونم چی بگم فقط یه سوال دارم از شما دوستان و بعد دیگه تو این تاپیک بحث و ادامه نمی دم شما دوستان که می گویید می شه با سی ویبی نوشت و ویبی هم میتونه خالق یه زبون دیگه ای بشه اینو دیگه همه باور دارن ولی دستورات ساخته شده هم تا چه قدر می خواهیم تغیر بدیم ....! مثلا تا چه قدر می خواهم برای یک برنامه الگوریتمی بسازیم که زیاد شباهت به زبان قبلی نداشته باشه مثلا زبان سی تا کی می خواهد زبان سی رو پیشرفته تر کنه چجوری چرا از اول ویبی 6 رو مثل ویبی 2005 منکرده بودن زمان زیادی با هم اختلاف ندارن از بحث این یه خورده می ریم اونور تر ویندوز از ابتدا تا به خواهد به بالا بیاید یک آلمه کد نوشته می شود.
کد اول باری انجام کد بعدی کدم دوم برای انجام کدی سوم ووووو .
ویندوز هم اگه می تونست از همون ابتدا اول بوت یهو زاهر می شد بعنی برای رسیدن به یک ویندوز زیبا اول یکسری کدها نوشته می شه که اون رنگ رو به بوت بشناسه همون ابندا که میزنه
microsoft
windows xp
تا به حال به فکر این اوفتاده این چرا کیفیت رنگ اون یکم بدت است چرا به کیفیت خود اصل ویندوز نیست .
یکسری کد نوشته می شه تا 10بیت رنگ تولید بشه بعد از با پشتیبانی از اون 10 بیت رنگ 22 بیت رنگ دیگه یه خورده به کیفیت اضافه می شه و بعد بازهم از پشتیبانی از همون 22 بیت رنگ رنگ اصلی 32 بیت نوشته می شه.
و جدیدال 64 بیت رنگ هم اومده این همه نوشتم که بگم برای ساخت ویبی باید استپ استپ آروم آروم با اضافه کردن کد یکسری کد یکسری کد جدید درست کنید شما می تونییه زبان برنامه نویسی با سی بنویسید که خودش بتونه زبان برنامه نویسی درست کنه و همون زبان برنامه نویسی هم بتونه زبان برنامه نویسی درست کنه آیا می تونین چون می قصد دارم دیگه در این بحث شرکت نکنم خواهشن با دلیل مطرح کنید و خواهشن به غیر از جواب سوال من جوابی بی ربت ندهید .
ممنون
قطعا h2 بهتره جواب بده. اما نظر من:
قبول داری که تمام برنامه ها بعد از زبون ماشین با اسمبلی درست شدن و بعد هم با زبون های سطوح بالاتر. که نتیجه هم هر بار یه زبون سطح بالاتر بوده؟ و قبول هم داری که به فزض اگر هم کسی بخواد با سی پلاس پلاس یه زبون برنامه نویسی درست کنه (با توجه به اینکه سی پلاس پلاس یکی از کامل ترین زبون های برنامه نویسی هست) اگر جایی سی پلاس پلاس هم نتونه اون رو کمک کنه اون باید بیاد و خودش با استفاده از یه زبون سطح پایین (یا زبون ماشین و یا اسمبلی) مشکل رو برطرف کنه و چیزی رو که می خواد بسازه طوری که کامپیوتر هم اون رو بفهمه؟ با توجه به اینکه می شه تو سی پلاس پلاس از اسمبلی هم استفاده کرده باید بتونی قبول کنی که با ترکیب سی پلاس پلاس و اسمبلی می شه هر کاری کرد. به نظرت قابل قبول هست؟
(چه به نظرت قابل قبول هست و نه بهتره صبر کنی و پست h2 رو هم بخونی)
نقل قول:سلام مجدد!نقل قول:
فرصت دهید با توشه ای پر تر باز میگردم!
در مورد زبان سازنده من دیگر بحثی نمیکنم! شاید اگر طرف حسابمان آقای تکنیک برتر نبود این بحث را تا قیامت هم ادامه میدادم ولی به هرحال ایشان الکی چیزی نمیگویند (گرچه برایم هیچ تردیدی در نظریه ++C هم به وجود نیامده و هنوز به آن ایمان دارم ولی به نظر آقای تکنیک برتر هم احترام میگذاریم!) :10:
اما در مورد بحث جداسازی دستورات، باید ببخشید داشت یادم میرفت! من اصولاً و به شدت فراموش کار هستم! (به طرز وحشتناک! :41: ) ولی به یک باره جمعه یادم آمد که گفته بودم "باز میگردم!" ....
---------------------------------------------------------------------
ما اعداد زیر را به عنوان دستور داریم و حالا میخواهیم آن را مثل CPU پردازش کنیم!:
خوب شروع میکنیم:کد:xB8 = 10111000
x23 = 00100011
x01 = 00000001
xBB = 10111011
xC4 = 00010100
x0A = 00000001
x01 = 00000001
xD8 = 11011000
- بایت اول xB8 است و بدون شک یک دستور است! و معنی آن این است که قرار است عددی دو بایتی در AX ریخته شود، پس تا اینجا به زبان اسمبلی قابل فهم برای ما میشود ???,mov ax
- از قبل میدانیم که بایت x23 , x01 نمایانگر یک عدد دو بایتی است و این یعنی عدد x0123 (طبق قوانین پردازنده های اینتل، بایت با ارزش در آدرس بالاتر قرار میگیرد، پس x23 بایت اول و کم ارزش و x01 بایت بعدی و پر ارزش است) پس تا ایجنا به دستور mov ax,123H یا mov ax,291 میرسیم (291 عدد ده دهی x0123 میشود)
- دستور قبلی تمام شد پس بایت بعدی حتماً کد دستور جدید است، پس xBB کد دستور است و به معنی ریختن عدد دوبایتی در BX است، پس به دستور ???,mov bx میرسیم
- مجدداً دو بایت بعدی شامل یک عدد دو بایتی است که میشود عدد X0AC4 یا عدد 2756 و دستور جدید ما میشود mov bx,0AC4H یا mov bx,2756 .
- چون دستور قبلی و دنباله هایش تمام شد! بایت بعدی مجدداً کد دستور جدید است، بایت بعدی xD8 است و این به معنی اضافه شدن محتویات bx به ax است، در اصل ax و bx با هم جمع میشوند و حاصل در ax ریخته میشود. و دستور اسمبلی میشود add ax,bx .
- دستور قبلی دنباله ای نداشته و یک بایتی بوده و تمام شد و مجدداً بایت بعدی کد دستور جدید است ....
خوب ما با ترجمه این اعداد به سه دستور زیر رسیدیم:
و دیگر واضح است که در دستورات فوق ناشی از اجرا شدن آن اعداد باینری، دو عدد 291 و 2756 با هم جمع میشوند و حاصل در AX ریخته میشود که میتوان برای عملیاتهای بعدی مثل چاپ و نمایش و ... از آن استفاده کرد.کد:mov ax,291
mov bx,2756
add ax,bx
امیدوارم مشکلتان با چگونگی جداسازی دستورات از هم حل شده باشد.
ممنون از همه شما دوستان عزیز!!
از تمام شما بخاطر رهنمایی های که نمودید یه جهان سپاس گزارم.
من دیگه تصمیممو گرفتم. میخوام یه برنامه نویس خوب و حرفوی باشم. اما مشکل من اینست که من هیچی در مورد برنامه نویسی نمیدانم. هیچی نمیدانم. حتی اصطلاحاتی را که شما برای توضیح دادن در تاپیک های خود استفاده میکنید، برای من نا آشنا است. مانند الگوریتم، وی بی و غیره.
من جداً به رهنمایی های شما ضرورت دارم. لطف نموده و به این سوالات جواب دهید:
1- من میخواهم تا یک برنامه نویس حرفوی در عرصه برنامه های گرافیکی شوم، آیا این یک هدف کامل است و میتواند برایم یک هدف خوب در عرصه برنامه نویسی باشد؟
2- برای آموختن برنامه نویسی اول باید از کدام برنامه شروع کنم Visual Basic و یا ++C ؟
3- آیا میشود بدون رفتن به کلاس های درسی و تنها با خواندن منابع اینترنتی مانند E-book ها یک برنامه نویس خوب و حرفوی شد؟
با احترام و سپاس
فرهمند.
سلام
خوشحالم که این تاپیک موجب اقفال شدن یک نفر شد :21: ، ورود شما را به جامعه برنامه نویسان تبریک میگم! :10:نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منظورتان از گرافیک چیست؟ چیزی تومایه های فتوشاپ؟! یا چیزی تومایه های تری.دی.مکس؟!نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظر شخصی من VB.Net و #C برای شروع خوب هستند (هم برای شروع و هم برای ادامه راحت و بیدقدقه!)، هم ساده و هم قدرتمند، هرچی بیشتر وقت بزاری چیزهای بیشتری یادمیگیری و هیچ کس نه حرفی و نه تازه کاره (مثل من)ا بی نصیب نمی مانند.نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر زبان های دیگر هم خاستی مشکلی وجود ندارد ولی توسیعه اکید میکنم که وقتتان را با ورژن های قدیمی و نخ نما شده تلف نکنید (مثلاً تحت DOS) هر زبانی که خواستید صرفاً از آخرین ورژنش شروع کنید.
نکته مثبت دیگر در مورد دو زبان فوق علاوه بر سادگی و قدرت توئمان، گستردگی خروجی است، شما با یکی از این دو زبان هم میتوانید برنامه معمولی درست کنید و هم تحت شبکه و هم سایت اینترنتی! به راحتی میتوانید برنامه تان را از این سر دنیا به آنطرف وصل کنید و... و همه را فقط با دانستن یک زبان واحد انجام میدهد نه سوییچ بین چند زبان.
به نظر من هر کاری عشقت میکشد بکن ولی اگر میخواهی برنامه نویس واقعی شوی به آموزشگاه نرو!نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از کتاب نترس! نه از امانت نه از خرید و از همه مهم تر از خواندن!
قبلاً که جوان بودیم افراد زیادی پیشم می آمدند و میخواستند الکترونیک یاد بگیرند ولی وقتی به آنها یک کتاب 200 صفحه ای ناقابل میدادم بعد از ماه ها اصلاً آن را نمیخواندند! آنها میخواستند با یک جمله اصرار آمیز و در عرض یک ساعت و یک روز و نهایتاً یک ماه خدای چی چی شوند!!!!! نا برده رنج ....
به قول چشم بادامی ها سعی کنید ماهی گیری یاد بگیرید نه این که هر بار که کدی را خواستید از دیگران کمک بگیرید، کمک بد نیست و بسیار خوب است و باعث پیشرفت میشود ولی استفاده بی رویه آدم را تنبل میکند و دیگر خودش دنبال چیزی نمیرود و مدام میپرسد تا سریع جوابش را بگیرد. (گرچه باز تأکید میکنم، کمک از دیگران بد نیست!)
تا آنجا که جادارد کتاب بخوانید و کدهای دیگران را تحلیل کنید و خودتان آزمایش کنید، اول بنیان تئوریک را قوی کنید و سپس به سراغ رایانه بروید، البته این کار باید مستمر باشد، مدام بخوانید و آزمایش کنید و...
در کل اگر واقعاً طالب بودید و یکی از آن دو زبان را انتخاب کردید، ما در خدمت هستیم. :10: :40:
سلام دوست عزیز!!
تشکر از حسن نظر شما!!
من هم خیلی خوشحالم که شاگرد شما و دیگر استادان خوب این انجمن باشم.
هدفم از برنامه های گرافیکی همین برنامه های توی مایه های فتوشاپ است. اگر در مورد برنامه های انیمیشن ساز مانند 3dmax هم چیزی بگوئید که نور الله نور.
لطف نموده و کتابهای را که تا حال خود شما ازش استفاده برده اید و میدانید که واقعاً میشه ازشون برنامه نویسی یاد گرفت برای زبانهای که خود شما معرفی نمودید ( VB.Net و #C )، معرفی نمایید. البته که من قبلاً خدمت شما عرض نمودم که من هیچی توی برنامه نویسی بلد نیستم و از اصطلاحات برنامه نویسی کاملاً بی اطلاعم.
من کاملاً به رهنمایی های شما عمل خواهم نمود و به نظر شما از این دو زبان برنامه نویسی که معرفی نمودید ( VB.Net و #C ) کدام یک را انتخاب نمایم. من خودم که هیچ معلومات در این باره ندارم. شما اگر جای من بودید کدام یک را انتخاب مینمودید؟؟
و اما فرق بین Visual Basic و Visual Basic.net و ++C و #C چیه؟
اگر توضیح دهید، ممنون خواهم بود.
با احترام
فرهمند
سلام
مشکلی در هر دو مورد وجود ندارد، در محسط دات نت شما دسترسی کاملی به کتابخانه توابع گرافیکی +GDI را دارید ولی اگر میخواهید یک ویرایشگر تصویر مثل فتوشاپ بسازید، این کار به اطلاعاتی در مورد فورمت فایلها و طراحی الگوزیتم های خاص نیاز دارد که بعضاً شاید طراحی یک الگوریتم هفته ها زمان برد! یک چیز واضح است فتوشاپی را که ده ها استاد برنامه نویسی در طی سالیان متمادی ساخته اند یک نفر نمیتواند طراحی اش کند و نیز از قدیم گفته اند چرخ را دوبار اختراع نمیکنند! ولی این کلی بود! :31: چون مطمئن هستم قصد ساخت مجدد فتوشاپ را ندارید! :31: :31: :31:نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من چند وقت قبل برای یکی از دوستان که PM زده بود لیستی از کتابها به همراه صفحات و قیمیت و... قرار دادم، میروم تا لیست را پیدا کنم!:31:نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همین آقای تکنیک برتر حاضر! من آموزش هایشان را ندیدم (البته به علت کمی وقت) ولی تعریفش را از دوستان شنیده ام اگر سری به تالار VB و Framework بزنید میتوانید تاپیک های آموزشی ایشان را پیدا کنید.نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ضمناً در یادگیری اصولی فراموش نشود که در هر زبان برنامه نویسی تعدادی کلمه کلیدی داریم (Keyword) که برای کامپایلر آن زبان معنی خاصی دارند، سعی کنید حتماً تک تک این کلمالت را به مرور یاد بگیرید که چه میکنند.
VB.Net نسخه جدید VB است (و هم نیست!)نقل قول:
نوشته شده توسط Farahmand Farshidy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اولین نسخه کامل VB.Net در سال 2003 عرضه شد که همان VB7 است و نسخه بعدی در سال 2005 که همان VB8 است.
یعنی تا VB6 دات نتی وجود نداشت ولی VB7 و VB8 همان VB.Net هستند.
توضیحات کاملتر در مورد تکنولوژی Framework .Net را با یک سرچ کوک در تالارش پیدا خواهید کرد.
#C هم نسخه ای جدید و راحت تر از ++C است، یعنی جد #C میشود ++C (البته عده ای میگویند جدش Java است !:18: ولی من میگویم جد خود جاوا هم ++C است!:20: ) به هرحال از جد و آبادی که بگذریم، در حال حاضر منظور از #C نسخه تحت دات نت آن است که میشود گفت C#.Net .
C#.Net و VB.Net اصلی ترین و پر مصرف ترین زبان های تحت دات نت هستند که هر دو امکانات دات نت را به راحتی و کامل در اختیار برنامه نویس قرار میدهند و صرفاً در Syntax یا طرز نوشتار متقاوت هستند، البته در برخی موارد جزئی #C از VB.Net پیشی میگیرد و در برخی دیگر از موارد VB.Net از #C ولی هیچگاه برنامه نویس لنگ نمیماند و اصول شی گرایی (OOP) به دقت رعایت میشود.
زیاد حرف زدم، برم دنبال کتابها بگردم! :31: :10:
سلام عزیزم.
نه عزیزم!! اصلاً و ابداً قصد چنین گستاخی بزرگ را ندارم. من بینوا کجا و شرکتی به بزرگی Adobe کجا!!! فاصله بسیار زیاد بین ما وجود دارد. شرکتی به بزرگی Macromedia نتوانست حریف Adobe شود، من که:41:نقل قول:
یک چیز واضح است فتوشاپی را که ده ها استاد برنامه نویسی در طی سالیان متمادی ساخته اند یک نفر نمیتواند طراحی اش کند و نیز از قدیم گفته اند چرخ را دوبار اختراع نمیکنند! ولی این کلی بود! چون مطمئن هستم قصد ساخت مجدد فتوشاپ را ندارید!
از شما خیلی سپاس گزارم. از اینکه به فکر کاربران این انجمن هستید و به خصوص به فکر کاربرانی به مثل بنده که خیلی به رهنمایی های شما ضرورت داریم.
همیشه مؤفق و کامگار باشید.
با احترام
فرهمند
سلام
میبخشید دیر شد! :11: :11: :11:
من نگاهی به کتابخانه خودم کردم، متاسفانه چیز مناسبی برای شروع از صفر پیدا نکردم، یعنی برای کسی که اصلاً و ابداً با هیچ زبانی کار نکرده یک کم سخت است، البته شاید کتاب مناسب تر هم باشد، حالا شما مطمئن هستید که با هیچ زبانی کار نکرده اید؟ یک کم فکرکنید شاید یادتان بیاید؟ شکی، شبه ای چیزی ندارید؟ :31:
و باز هم متاسفانه من کتاب زیادی برای نسخه 2005 ندارم، بجز چند موزد که راجب ASP.Net2 و ADO.Net2 است و البته یک سری PDF جال توجه و متاسفانه انگیلیسی!
اما در همه موارد توضیحات صفر داده نشده و یک کم آشنایی لازم است.
مجدداً تاکید میکنم که سری به آموزشهای آقای تکنیک برتر هم بزنید. سوالی داشتید خودم هم در خدمت هستم.
کتابهای زیادی موجود است که من به ناچار به برخی از آنها اشاره میکنم.
کتاب نسبتاً کاملی است ولی برای 2003 است و کمی هم گران است ولی چیز خوبی است (در مورد OOP هم از کتابهای دیگر بیشتر توضیح داده) نسبتاً باحال بید.
راهنمای جامع برنامه نویسان ویژوال بیسیک Net.
نسخه : 2003
نویسنده: هاروی دیتل و پل دیتل
مترجم : بهرام پاشایی
ناشر : نشر اتحاد (66401255)
شابک : 3-65-5602-964
صفحات : 1258 صفحه
قیمت : حدود 11000 تومان
این یکی هم تقریباً مثل بالایی است!
آموزش ویژوال بیسیک Net 2003. در 21 روز
نسخه : 2003
نویسنده: استیون هولزنر
مترجم : علیرضا زارع پور
ناشر : نص (66953883)
شابک : 4-017-410-964
صفحات : 694 صفحه
قیمت : حدود 5200 تومان
کتاب مختصری در مورد VB7 که برای شروع ابدایی مناسب است.
آموزش کاربردی Visual Basic.Net
نسخه : 2003
نویسنده: تونی مارتین و دومینیک سلی
مترجم : بابک احترامی
ناشر : دانش نگار (66416176)
شابک : 2-40-5777-964
صفحات : 423 صفحه
قیمت : حدود 3700 تومان
کوچک ترین کتاب انتخابی من که فقط اصول اصلی را بیان کرده.
ویژوال بیسیک VB.Net - .Net
نسخه : 2003
نویسنده: مت تکلیافری
مترجم : محمد حسن مهدوی
ناشر : خانه نشر هزاره - نشر و پخش آیدا (66401255)
شابک : 7-7-93305-964
صفحات : 256 صفحه
قیمت : حدود 2000 تومان
چیز بدی نیست! پیشنهاد من خرید کتاب اولی به همراه این کتاب جدید است. (اگر بتوانید هزینه کنید)
معرفی Visual Basic.Net 2005 برای برنامه نویسان
نسخه : 2005
نویسنده: شون کمبل
مترجم : میر محمد جواد معتمد هاشمی
ناشر : ناقوس (66966749)
شابک : 8-5-96899-964
صفحات : 333 صفحه
قیمت : حدود 4500 تومان
در تمام کتوب قبلی راجب ADO.NET (ارتباط با بانک های اطلاعاتی) و ASP.NET (طراحی صفحات وب) هم بحث شده
ولی کتابهای نیز مخصوص این دو موضوع نگارش شده اند و البته کدهایشان با VB است و مجبورند VB را هم یاد میدهند! مخصوصاً ASP.Net ها که توضیحاتشان در مورد VB هم خیلی کامل است
آموزش کامل ارتباط راحت با اقسام بانک های اطلاعاتی.
آموزش گام به گام ADO.NET
نسخه : 2003
نویسنده: ربکا ریوردان
مترجم : مهرداد توانا و سعید هراتیان
ناشر : نقش سیمرغ (66953075)
شابک : 7-41-7323-964
صفحات : 541 صفحه
قیمت : حدود 4000 تومان
آموزش کامل ارتباط راحت با اقسام بانک های اطلاعاتی از همان نویسنده! این یکی خیلی بهتر و جدید تر است ولی کمی گران تر است.
گام به گام با ADO.NET 2.0
نسخه : 2005
نویسنده: ربکا ریوردان
مترجم : عبدالوهاب فخریاسری
ناشر : ناقوس (66966749)
شابک : 6-244-377-964
صفحات : 600 صفحه
قیمت : حدود 7500 تومان
مرجع نسبتاً کاملی در طراحی صفحات وب با VB7 ولی یک کم قدیمی ایت مثل همان کتاب خیلی خوب اولی!
مرجع کامل ASP.NET با مروری بر ASP
نسخه : 2003
نویسنده: استفان والتر
مترجم : بابک احترامی
ناشر : دانشگاه امیرکبیر واحد تفرش - دانش نگار (66416176)
شابک : 3-45-5777-964
صفحات : 606 صفحه
قیمت : حدود 4700 تومان
این هم بد نیست ولی به کاملی قبلی نیست.
کتاب آموزش ASP.NET
نسخه : 2003
نویسنده: جو مارتین
مترجم : آزیتا ذوالنور و آنیتا ذوالنور
ناشر : کانون نشر علوم (66494911)
شابک : 2-10-8230-964
صفحات : 456 صفحه
قیمت : حدود 3500 تومان
برتری این یکی آن است که طراحی صفحات وب را با VB8 آموزش میدهد ولی به نظرم بخش Web Matrix بدرد ما ایرانی ها که با خود Visual Studio کار میکنیم نمیخورد.
ASP.NET 2.0 with VB.NET 2005 and Web Matrix
نسخه : 2005
نویسنده: اولمن و کافمن و ساسمن
مترجم : علیرضا زارع پور
ناشر : نص (66412385)
شابک : 7-072-410-964
صفحات : 622 صفحه
قیمت : حدود 5800 تومان
امیدوارم این کتابها مناسبتان باشند.
منابع بسیار خوب دیگری هم برای استفاده از دیگر قابلیت های عظیم فریم وروک و تحت VB وجود دارد.
حتی در صورت تسلط میتوانید از منابع #C هم استفاده کنید چون VB8 و 2#C بسیار شبیه هم هستند و کدهایشان به راحتی قابل تبدیل است.
سلام دوست عزیز!!
نمیدانم از شما چگونه تشکری نمایم عزیزم زیرا مهربانی هایت بیشتر از این است که با یک تشکر ولو که از صمیم قلب هم باشد، قدر دانی گردند.
کوشش میکنم تمام کتابهایی را که شما تأکید به مطالعه آنها نمودید، پیدا کنم. البته سعی و کوشش من در این خواهد بود تا نسخه PDF شده آنها را بیابم. اگر شما نسخه PDF این کتابها را در سایتی سراغ دارید، لطفاً آدرسش را برایم بنویسید. البته خودم هم در جستجوی شان هستم و همین آلان هم مشغول جستجو در سایت کتابخانه ایران هستم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .
و یک بار دیگر هم از شما تشکر میکنم و امیدوارم تا همکاری هایتان را با بنده دوام دهید.
با احترام
فرهمند
سلام
متاسفانه و با عرض شرمندگی نسخه های Pdf خودم صرفاً انگلیسی هستند و البته هیچ وقت دنبالش نگشتم وگرنه شاید پیدا میکردم، در هر صورت در این مورد لینکی ندارم تاا کمکتان کمک ولی احتمال زیادی دارد که چیزهای خوبی پیدا کنید.
موفق و پیروز باشید.
سلام به دوستان نظر من اینه که درست مایکروسافت توی نوشتم ویژوال از C استفاده کرده اما نه این سی بلکه اونو باز کردن قویتر کردن و باهاش اینو درست کردن و به بازار ندادن تا دست رقبا نیافته
در ضمن توصیه من برای اولین آموزش C# هست به سادگی ویژ<ال به قدرتمندی C++ من هم به خاطر درس مجبور شدم وی بی آموزش ببینم و الا واسه بعد از کنکور برنامه ریختم کلا وی بی رو فراموش کنم C# یاد بگیرم اینم یه مرجع کامل :
کد:http://www.parsaspace.com/mohsennowruzi/ebook/csharpfarsi/LearnVisualCsharpFarsi.pdf
سلام
احتمالاًنقل قول:
تند نرو دل انگیز بابا! :28: اگر دلیلی بر چربیدن قدرت و سادگی #C نصبت به VB.Net دارید در خدمت هستیم!نقل قول:
فقط بد نیست بدانید که من خودم در چندین تاپیک بحث در مورد #C و VB.Net در فروم های دیگر حضور داشتم و اگر بخواهم قرض ورزی نکنم و طرف VB.Net را نگیرم میگویم: دست آخر هیچ کدام از دو طرف نتوانستند دیگری را کنار بزنند.
#C دیگر آن ++C نیست! به قول دوستی، به پای #C و VB.Net همان قل و زنجیر Net. را بسته اند!
البته من مدت هاست که دات نت کار میکنم و اصلاً نمیگویم VB.Net بهتر است یا #C بلکه میگویم برابر هستند و صرف علاقه شخص به سینتکس مهم است.
با تشكر از راهنماييتاننقل قول:
من حرف شما رو قبول دارم اما اين در صورتي هست كه ما براي زبان ماشين بجاي برخي صفر و يكها معادلهايي قرار داده باشيم مثلاً براي سخت افزار تعريف كرده بايم كه كلمه AX چيه كه ميدونم اين تعاريف رو تو خود مدار سخت افزاري انجام ميدن
ولي اگز اين كار رو انجام نداده باشن و فقط ما به جز دو كاراكتر 0 و 1 هيچ چيز ديگري رو نتونيم بكار بريم اون وقت چطوري اين مجموعه هاي صفر و يك از هم تفكيك ميشن چون بالطبع فاصله هم نميتونيم بكار بريم
تازه اين كه خوبه
اگه حتي اين دو كاراكتر 0 و 1 هم تعريف نشده بودند اون وقت بايد با قطع و وصل كردن مدار به رايانه صفر و يك رو ميفهمونديم و اون وقت مشكل جدي تري كه ايجاد ميشد اين بود كه اگر قطع جريان به معني صفر باشه چطور عبارتي كه دو تا صفر يا بيشتر كنار هم داره رو به رايانه بفرستيم و همين طور براي 1
با تشكر
اساتید محترم سلام ببخشید می پرم وسط بحث
می تونم از شما اساتید یه سوال ساده بپرسم؟البته شرمنده که اینجا مطرح می کنم ولی بنظرم ایقدر مسخرس که ارزش تاپیک زدن نداره
از طریق vb یا c یا .......می شه سایت طراحی کرد یا حتما باید php و html و..... بلد باشیم؟
سلام
من اصلاً متوجه نمیشوم!!!! به نظر من خیلی واضح است که چگونه بلاک های اطلاعات جدا میشوند با وجودی که فضای سفید وجود ندارد و فقط صفر است و یک!نقل قول:
شما با تفکیک دستورات مشکل داری یا تفکیک اطلاعات کلی در RAM، مثلاً اینکه یک عکس که در RAM است از کجا شروع میشود و کجا تمام میشود؟!
ضمناً قطع بودن جریان برابر نیست با صفر دیجیتال!!!
جهت جریان است که صفر یا یک بودن را مشخص میکند ! این یک اصل ابتدایی در مدارت دیجیتال استريال شما اگر ورودی دیجیتالی را به جایی وصل نکنید این بدان معنا نیست که به آن صفر میدهید!!!
سلام
لطف فرمودید!!!نقل قول:
شما با ASP میتوانید مثل PHP و به کمک زبان های اسکریپتی کدنویسی صفحات را انجام دهید (VBScript یا JavaScript) و ASP.Net هم که برای خود تکنلرژی ای دارد!!(:31: نه بابا اشتباه املایی نیست! شما همان تکنلرژی بخوانید! حالش بیشتره!)
شما با ASP.Net و یکی از زبان های تحت دات نت مثل VB.Net و #C میتوانید صفحه وب را به سادگی برنامه های ویندوزی بسازید! (سایت خود مایکروسافت با ASP.Net است)
حتی جالب آنجاست که اگر امکان دارد بخشی از کدها را به شما بدهند و اصلاً متوجه نشوید این کدها برای برنامه ویندوزی بود یا برای پروژه وب سایت!
یعنی در ASP.net شما با سادگی و قدرت تمام میتوانید اقدام به ساخت دصفحات وب کنید (در صورت تسلط!)
اصلاً اصرار من بر دات نت برای همین است! شما اگر یک زبان تحت دات نت را مسلط شوید، اولاً که در زبان های دیگر تحت دات نت هم تسلط خوبی پیدا میکنید و دو ماً محدوده عظیمی از پروژه ها و برنامه ها را قادر خواهید بود بسازید، بدون انکه بخواهید دات نت را با زبان دیگر تلفیق کنید و مدام بین زبان های مختلف سوییچ کنید.