سلام
بين اين دو مدل تبلت كدوم رو پيشنهاد ميكنيد؟
مزايا؟معايب هر كدوم؟
ممنون
Printable View
سلام
بين اين دو مدل تبلت كدوم رو پيشنهاد ميكنيد؟
مزايا؟معايب هر كدوم؟
ممنون
...........................................
این دیگه سوال داره دوست عزیز :
مطمئنا آیپد دو بهتره ||| چرا ؟؟
چون که :IOS هست.فروشگاه بزرگی مثل appstore پشتش هست.سوما :
کد:http://deviceguru.com/galaxy-tab-10-1-vs-ipad2-smackdown/
کد:http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-Tab-10.1-vs-Apple-iPad-2_id2765
اگه آیپد (کلا محصولات اپل ) بگیری دستت دیگه هیچی بهت لذت نمیده. . .کد:http://www.infoworld.com/d/mobile-technology/tablet-deathmatch-galaxy-tab-101-vs-ipad-2-136
کدوم سرعت عمل بیشتری داره؟این خیلی برام مهمه...
از لحاظ پردازنده هر دو تبلت مشابهند ( Dual Core 1Ghz ) ولی پلتفرمها تفاوت دارهنقل قول:
اندروید 3.1 از لحاظ مولتی تسکینگ و اجرای برنامه ها عملکرد بهتری داره
این نکته را هم در نظر داشته باش که گلکسی رم و گرافیک بالاتری داره
این رو که شما میگی اندروید 3.1 از لحاظ مولتی تسکینگ بهتره ممکنه بگید بر اساس کدام ریویو و کدام سند این صحبت رو میکنید؟نقل قول:
آی او اس در مولتی تسکینگ فوقولعاده عمل میکنه و یکی از بحثها پیرامون برتری ios نسبت به اندروید همین نکته هست.
برعکس فرمایش شما یکی از نقاط ضعف اندروید همین مولتی تسکیکنگ بود که با مدیریت استاتیک open programming دچار مشکل بود و به هخمین علت شارژ دستگاه های اندرویدی بسیار زود تر از انتظار به اتمام میرسه
خواهشا این مقایسه مسخره و تکراریو تمومش کنید خرید این دو کاملا سلیقه ایه چون هردوشون قدرتمندند و هردوشون هم ایرادات خاص خودشونو دارن پس یکی نیاد بگه این خوبه اون بده
این موارد نیاز به تحقیق زیاد داره از چند ریویوی مختصر در سایتها که اطلاعات کاملی بدست نمیادنقل قول:
چیزی که مشخصه ios4 مولتی تسکینگ واقعی نداره بلکه سرعت سوئیچینگ بالاتری داره
شاید در ظاهر این دو مورد مشابه باشند ولی اگر دقیق نگاه کنی کاملا دو بحث متفاوتند
اندروید 3.1 در مولتی تسکینگ محدودیتهای کمتری داره
در مقایسه دو پلتفرم با امکانات متفاوت چند درصد اختلاف در مصرف باتری نمیتونه نشانه برتری باشه
ماکزیمم شارژدهی باتری باید در مقایسه با همه امکانات سنجیده بشه
این اطلاعات رو کی به شما داده؟نقل قول:
مالتی تسکینگ در iOS با ارائه سرویس های کنترل شده به برنامه های در بک گراند انجام میشه، و برنامه ای که در بک گراند قرار داده فقط به ریسورس های خاصی می تونه دسترسی داشته باشه، به طور مثال نمی تونه پردازش های UI انجام بده، چون در بک گرانده و UI ای برای یوزر نمایش داده نمیشه! این مولتی تسکینگ کنترل شده است و تنها هدفش هم محدود کردن برنامه های در بک گراند از پردازش های اضافیست که باعث کندی و مصرف بالای انرژی میشن. سختی کار با این مولتی تسکینگ با برنامه نویسه که ریسورس هاش رو به درستی و کاملا بهینه در بک گراند استفاده کنه، و یوزر هیج تفاوتی احساس نمی کنه. :20:
وقتی اینطور هم مقایسه می کنیم می بینیم باز هم آیپد باتری فوق العاده ای داره، به طور مثال وقتی نمیشه در اندروید ویدیو ها رو با B-Frames پخش کرد (خود به خود 25 تا 30 درصد مصرف انرژی رو در پخش ویدیو بالاتر می بره) یا اینکه Hardware Acceleration خوبی نداریم، این ها همش در باتری تاثیر گذاره که در نهایت می بینیم با اینکه آیپد از اکثر اندرویدی ها "باتری" کم ظرفیت تری داره، عمر باتری بالاتره. :46:نقل قول:
در مقایسه دو پلتفرم با امکانات متفاوت چند درصد اختلاف در مصرف باتری نمیتونه نشانه برتری باشه
ماکزیمم شارژدهی باتری باید در مقایسه با همه امکانات سنجیده بشه
من توضیحاتم را دادم هر کسی براش نامفهوم بود خودش تحقیق کنه: ios 4 real multi taskingنقل قول:
در کل با این محدودیتهای ios 4 اصلا بکار بردن کلمه مولتی تسکینگ معنی نداره!
ios 5 را هنوز تحقیق نکردم که چه پیشرفتهایی داشته
*کسی که تعصب نداشته باشه نسبت به یک برند خاص واقعیتها را درست میبینه