این عکسو با چه دوربینی گرفتن؟؟؟

سلام خدمت همه دوستان. نماز و روزه هاتون قبول

بچه ها من 3d کار میکنم الان دیگه نیاز شده که برای داشتن یه الگو برای طراحی از آبجکتا ازشون عکس بگیرم و همچنین بافتای مورد نظرم

راستش من زیاد با دوربینها سر و کار نداشتم حداگثر دیگه با موبایل عکس گرفتم مثلا

میخواستم یه دوربین بهم معرفی کنین که عین این عکس که یه کاربر خارجی برای ساختن توت فرنگی و ... گرفته بود عکس بندازه عین همین زلالم باشه !

اینم عکس

کد:

---

http://www.up.--------.com/images/0joukm0gks3a3bkmfny.jpg

---

بعدم اینکه من بودجم محدوده شما اول بگین این مادر مرده اینو با چه دوربینی انداخت تا بعد من ببینم چقدر باید سر کیسه رو شل کنم!

ممنون



---------------------------------------
مردم گمان بردند سیاهی روی ماه از سایه خورشید است!
اما ندانستند این سرخی چهره، ز هیبت لنگر آسمان است که به زمین برده میشد!!!

"شهادت امام علی (ع) را به همه شما دوستداران علم و دانش صمیمانه تسلیت میگم"

سلام
متاسفانه عکس دارای اگزیف نیست و شمخص نیست با چه دوربینی گرفته شده
ولی عکس هم چنان کیفیت خوبی نداره که بخواید بدونید با چه دوربینی گرفته شده
دوستان بهتر میتونند بهتون مشاوره بدهند ولی با هر بودجه ای شما بخواید میتونید چنین عکسی تهیه کنید

سلام
ممنون از جوابت

میگم اگزیف چیه؟ تازه شنیدم

واقعا این تصویر خوب نیست کیفیت داره میزنه بیرون که با اینکه کم حجمه!

من منظورم نوع دوربین نبود یا اینکه مال کدوم شرکته و اینا منظورم این بود که از اون گرونا نباشه یه وقت!

واقعا هر دوربینی می تونه اینو میگیره؟!!!

من زیاد وارد نیستم هنوزم عکسای اون دوربینای گرونو از نزدیک ندیدم؟ ولی فک نکنم،
لااقل تا هشت نه مگاپیکسل و که دیدم غلط میکردن اینجوری باشن!(دور از جون شما)

واقعا اگه اینجوری باشه که کارم با 300 تومنم را میوفته که درسته ؟!!

ممنون

اونقدرا هم کیفیتش بالا نیست که شما میگی



EXIF:

کد:

---

http://www.akkasee.com/articles/7034/

---

کد:

---

http://www.gooyait.com/1390/05/11/how-to-use-exif-data-to-learn-from-master-photographers.html

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط hes25 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
ممنون از جوابت

میگم اگزیف چیه؟ تازه شنیدم

واقعا این تصویر خوب نیست کیفیت داره میزنه بیرون که با اینکه کم حجمه!

من منظورم نوع دوربین نبود یا اینکه مال کدوم شرکته و اینا منظورم این بود که از اون گرونا نباشه یه وقت!

واقعا هر دوربینی می تونه اینو میگیره؟!!!

من زیاد وارد نیستم هنوزم عکسای اون دوربینای گرونو از نزدیک ندیدم؟ ولی فک نکنم،
لااقل تا هشت نه مگاپیکسل و که دیدم غلط میکردن اینجوری باشن!(دور از جون شما)

واقعا اگه اینجوری باشه که کارم با 300 تومنم را میوفته که درسته ؟!!

ممنون

---

شما که خودت 3D کار هستی باید بدونی با نرم افزار بیشتر و بهتر میشه کیفیت عکس را بالا اورد و ...
بازم میگم خیلی کیفیت نداره!
دوستان بهتر میتونند کمکتون کنند در مورد 300 تومن دوربین.
اگه پاسخ ندادند توی بخش مشاوره بپرسید

سلام
بعید میدونم با دوربین 300 تومن بتونید به این عمق میدان دست پیدا کنید اگر برای کارهای آینده هم دوربین میخواهید باید کمی بیشتر هزینه کنید
میتونید از دوربینهای SLR کمی قدیمی تر مثل CANON 450D یا NIKON D40 استفاده کنید

این عکس اصلا عکس خاصی نیست .
شما دوربین های کامپکت 200 -300 تومنی رو هم که لنزهای نه چندان واید دارن یعنی 28 به بالا یا حتی 38 استفاده کنید برای این عکس خوبه . روی ماکرو یا سوپر ماکرو یا هرچیزی که داره بزارید و روی اون توت فرنگی مورد نظر فوکوس کنید ( تنظیم نور و اینها بسته به محیط انجام بدید ) و حتما دقت کنید روی بازترین دیاف ممکن ست شده باشه . خروجی همین عکسی میشه که شما ثبت کردید .

برای دوربین های سوپر زوم بدون قابلیت اضافه کردن فیلتر هم میشه اینکار رو کرد که تا یکم قبل از انتها یا مقدار لازم زوم کنید ( در حدی که فوکوس میکنه و برای عدم اعوجاج چون معمولا 24 مم شدن جدیدا ) و فوکوس رو روی دستی قرار بدید و چون دیاف بسته شده شما طوری فوکوس کنید که پشت سوژه کاملا بلار بشه و شات بزنید ، با همون کادر طوری فوکوس کنید که جلوی سوژه بلار بشه و شات بزنید و دفعه سوم باز هم با همون کادر خود توت فرنگی رو فوکوس دستی کنید و شات کنید و اینها رو میکس کنید . خروجی فوق العاده و حد لنزهای چندذ میلیونی میشه .

برای سوپر زوم هایی هم که فیلتر نصب میشه میشه یه فیلتر کلازآپ با توجه به قطر دهنه خرید که 58 حدود 30 تومن هستش و هرچی سایز بزرگتر قیمت بیشتر . تا انتها زوم کنید در فاصله نیم متری یا کمتر و فوکوس کنید ( میشه ) و از عمق میدان لذت ببرید .

DSLR هم برای این ثبت کارایی اضافه ای نداره مگر موارد خاصی که داستان اونها جداست .

به راههای دیگه هم میشه فکر کرد ولی خوب همینها جوابگو هستن کاملا .
شاد باشید .

سلام به شما

خیلی ممنون توضیحات خوبی بود دستت درد نکنه

راستش منم گفته بودم که تا حالا عکسای اون دوربینای گرونو از نزدیک ندیدم

اینو هم چون به نظرم خیلی قشنگ اومد می گفتم که با کیفیته!

حالا چندتا سوال دارم همین جا می پرسم که دیگه تاپیک جدا نزنم لطف میکنین که جواب بدین :

1-چرا با دوربینای هشت نه مگا پیکسلی که دوستام میگیرن میارن تو کامپیوترم می بینیم اصلا اینجوری قشنگ نیست؟(200_300)
من فوتوشابم تا حدودی بلدم( حرفه ای نها) اما می دونم میشه یه کارایی کرد که عکس خیلی زلال بشه!
اما من خروجی خود دوربین مد نظرمه چون صرفا برای بافت و اینا نمی خوام

2-من با این راهنماییاتون شاید همون رنج قیمت 300 تومن برم یکی بگیرم که تو فروم گشتم همه دوستان خبره کار گفتن sx200 بگیر خیلی خوبه خب:
حالا من سوالم اینه که اینم هست 12MP بعد یه دوربین گرون میلیونی هم 12MP! این یعنی خروجی و کیفیت عکساشون یکی هست؟؟

3-میشه با یه مقایسه تصویری تفاوت سه دوربین با رنج قیمتی 300 _ 500 _ 800 تومنو بهم نشون بدین تا الان ندیدم تفاوتا رو.
اگه میشه از میوه جات باشه خیلی قشنگ تره

ممنون

سلام .

1- دوست عزیز ، تجهیزات عکاسی یک بحث و هنر و تکنیک عکاسی بحثی جداگانه هستش . احتمالا دوستان شما طریقه صحیح عکاسی رو بصورت کامل بلد نیستند . شارپنس رو میشه توی فوتوشاپ و . . . اضافه کرد اما شارپنسی که خروجی لنز و دوربین باشه قابل مقایسه نیست . البته این به این معنا نیست که ادیت تصاویر کار بیهوده ای هستش . سهم عمده ای از خروجی هر عکس به پست پروسسینگ اختصاص داره که شخصا بدون اینکار اصلا هیچ عکسی رو جایی منتشر نمی کنم . ( من توی فوتوشاپ شیرجه میزنم ) .

2- والا کلا سوالاتتون مربوط به این تاپیک نیست . بنده اگر می شد اخطار رو داده بودم :21: .
این مگاپیکسل کذایی که هــــــــــــــمچنان یقه بیچاره ما رو رها نکرده کارش مشخص کردن تعداد پیکسل های قرار داده شده روی سنسور هستش و بس . هر چه این تعدا بیشتر جزییات هم بیشتر و البته با توجه به سایز سنسور ، میزان نویز هم تغییر میکنه . دوربین 100 هزار تومنی 40 مگاپیکسلی هم اگر ساخته بشه با توجه به سایز بــــــــــسیار ریز هر پیکسل و چگالی بالایی که روی سنسور فسقلی اون قرار داده شده ، اصلا قابل مقایسه با فرضا یک فول فریم 12 مگاپیکسلی نیست که قیمتی بالای 5 میلیون داره ( D3s ) . چرایی اون فقط برای موضوع مگاپیکسل نیست . هر چند این موضوع هم می تونست دلیل کافی باشه .

کلا این موضوع علاوه بر اینکه کاملا از موضوع این تاپیک خارج هستش ، بحث بسیار مفصلی رو هم میطلبه که از اونجاییکه احتمالا برای بسیاری از دوستان دیگه هم ممکنه سوال باشه ، منطقی این هستش که توی تاپیک صحیح سوال کنید تا توضیحاتش رو من و سایر دوستان قرار بدیم .

3- برای خرید دوربین عکاسی ، مطالعات عکاسی جز نیازهای اولیه هستش . توصیه می کنم مقداری بیشتر مطالعه کنید . اصلا همچین مقایسه ای معنا نداره .

موفق باشید .
سوال باشه در خدمتم .

اولا که همونطور که دوستان گفتند عکس شما اصلا ارزش بحث نداره. و تنها نکته اون عمق میدان کم اونه که با باز گردن دیافراگم بهش رسیده.
اگه می خواهی دوربینی زیر 400 تومن بخری معمولا حالت های انتخاب دیافراگم رو در اختیار شما نمی ذاره و باید با حالت های اتومات اون کار کنید. این دوربین ها در شرایط نور روز و اگه از فلاش استفاده نکنید بد نیستند و شما رو به خواسته تون می رسونند. البته برای سوژه های تکی و نه مثل این عکس که تعداد زیادی توت فرنگی کنار همه. می تونید sx230 رو انتخاب کنید.

بین 400 تا 700 می تونید دوربین های نیمه حرفه ای (شبه SLR ) رو تهیه کنید . برای کار شما کافیه. چون قدرت انتخاب دیافراگم و شاتر و ... رو به شما می ده. البته نباید توقع داشته باشید که در شرایط نامساعد (نور خیلی زیاد یا خیلی کم یا حرکت خیلی سریع و...) خواسته شما رو برآورده کنه.
Canon EOS-1100D+lens 18-55 IS II هفتصد تومن
Nikon D3100+ lens 18-55 هفتصد تومن
و یا از مدل های قدیمی تر مشابه انتخاب کنبد.
بیشتر از این هم به درد شما نمی خوره. مگه اینکه پولتون اضافه باشه.:31: