زوم اپتیکال در مقایسه با کیفیت پیکسل (مقایسه ی عکسهای یک دوربین سوپر زوم و اس ال آر)
همیشه برای من سوال بوده که عملکرد زوم اپتیکال در مقایسه با رزلوشن و با بالا تر از اون کیفیت پیکسها به چه شکلیه برای اولین بار من دو دوربین یکی با رزلوشن 5 و زوم 10 رو با دوربینی با رزلوشن 7 و زوم 3 مقایسه کردم برام جالب بود که نتیجه تقریبا یکسان بود و در عکس نهایی هر دو من جزییات تقریبا یکسانی داشتم بعد این کار رو با یه دوربین 7 مگاپیکسلیه دیگه انجام دادم ولی کاملا مشخص بود که عکسی که با زوم اپتیکال بالا تر و رزلوشن 5 مگاپیکسل گرفته شده بود جزییات بیشتری رو داشت. تا اینکه به رویو زیر بر خود کردم :
مقایسه Fuji HS10 با Nikon D300 و لنز 200-18 . ابتدا توضیح بدم Nikon d300 یه دوربین حرفه ایه 12 مگاپیکسلیه با بهره گیری از لنز 200-18 یه لنز 11X داره استفاده می کنه در حالی که HS10 یه دوربینه 10 مگ و زوم 30x که معادل 720mm انتهای زومش میشه
عکس HS10 در نهایت زومش یعنی 720mm :
و حالا عکس D300 در نهایت زوم
خوب اگر ما این عکس رو دیجیتالی بزرگ کنیم و کراپش کنیم تا معادل 720mm زوم بشه چی داریم؟ متاسفانه عکس کراپ شده لود نشده می تونید اینجا دنبالش کنید:
لینک:
کد:
http://kimletkeman.blogspot.com/2010/04/hs10-vs-cropped-dslr-megazoom-how-close.html
