Printable View
سلام دوستان
کسانی که برنامه 90 رو دوشنبه شب دیدند نظرشونو بیاند و اینجا بگند ... به نظر شما هاشمی راست میگه یا صفائی ؟
به نظر خودم که صفائی , چون تمام حرفاش با مدرک بود ... اصلا هاشمی ترسیده بود .... واقعا چرا ؟ یعنی ارزش یه پست بالاتر از فوتبال مملکته که دارند نابودش می کنند؟
سلام
منم میگم صفایی راست میگه
ولی حرکت و داشتین ؟ فقط مونده بود علی آبادی زنگ بزنه تکذیب کنه!!
اتخابات هم که واسه سوسه اومدن این جماعت عقب افتاده
ولی خب قدرت دست این تیمه هر چی هم که بشه منتقل میشه به آدم های خودشون
اگه بدونین چه حالی کردم روی این هاشمی کم شد ( البته کیومرث شون رو میگم:)) )
به نطر من که هیچکدوم.هر دو به فکر منافع خودشون هستند.ولی از علی آبادی اصلا خوشم نمیاد. دیدید که چطوری خودش رو کوچیک کرد تا بتونه رئیس فدراسیون فوتبال بشه و آخر سر هم که دید اینکار امکانپذیر نیست جوری رفت کنار که بگه کم نیورده و فقط از دستور مافوق اطاعت کرده.کسی که برای اینکه بتونه رئیس بشه با استفاده از قدرتش دستور داد 12 نفر از رقباش مجبور به استعفا بشند و .... واقعا خدا رو شکر میکنم که نتونست به هدفش برسه.
صفایی هم کسی بود که اولین بار فوتبال رو با سیاست قاطی کرد.مقدماتی جام جهانی 2002 که منجر به حذف ایران شد رو یادتونه؟؟؟
این متن رو دیدم جالب بود و به درد اینجا میخورد:
================================================== =========
تو یه رقابت، گاهی وقتها رقیبت انقدر قوی‌تر از توئه که بهتره خیلی برای مبارزه تقلا نکنی و خیلی مسالمت‌آمیز شکست رو قبول کنی. مهمتر اینه که با رقیبت روراست باشی و سعی نکنی از روش‌هایی که اون بهترشو بلده برعلیه ش استفاده کنی. توجه دارید که این رقابت، می‌تونه یه مسابقه‌ی ورزشی، یه میتینگ انتخاباتی و یا یه مناظره‌ی تلویزیونی باشه.
اما نمونه‌ی جذاب و کامل این نوع سوم، دیشب و امروز صبح (دوشنبه – سه‍شنبه) در برنامه‌ی نود این هفته پیش اومد. جایی که از یه طرف کیومرث هاشمی (سرپرست فدراسیون فوتبال و معاون سازمان تربیت بدنی) و بعد از اون آخوندی، سخنگوی سازمان و در طرف دیگه محسن صفایی فراهانی (رییس کمیته انتقالی) به پروپای هم پیچیدن. صفایی که در استودیوی نود حاضر شده بود تونست از تریبونی که در اختیارش قرار داده شده بود، نهایت استفاده رو ببره و یه جورایی تمام تقصیرها رو از گردن خودش و دو عضو دیگه‌ی نماینده‌ی فیفا برداره و متوجه نماینده‌های سازمان کنه.
برای اونایی که با وضعیت بغرنج الان فوتبال ما آشنایی ندارن باید مختصراً بگم که بعد از جام جهانی، فیفا یه کمیته متشکل از دو نماینده‌ی سازمان و سه نماینده خودش رو مسئول تدوین اساسنامه‌ی استاندارد برای فوتبال و برگزاری سریع انتخابات برای فدراسیون کرد. از اون زمان تا حالا به خاطر مشکلاتی که دو گروه داخل این کمیته با هم داشتن، نه انتخابات برگزار شده و نه مربی تیم ملی انتخاب شده و نه اساسنامه به یه جمع بندی نهایی درست و حسابی رسیده. آتش این مشکلات و اختلافات، در برنامه‌ی امشب بالا گرفت و هاشمی و صفایی سعی کردن که تا میتونن همدیگه رو جلوی دوربین زنده‌ی تلویزیون بکوبن
.
اونایی که یه کم (فقط یه کم!) با صفایی فراهانی آشنا هستند، میدونن که این نماینده‌ی اصلاح‌طلب مجلس سابق، یکی از زیرک‌ترین مردان سیاسی و در عین حال یکی از بهترین مدیرانیه که تابحال پست ریاست فدراسیون فوتبال رو به عهده داشته. بنابراین وقتی بحث مناظره پیش میاد که یه طرفش این آقاست، طرف دیگه باید یه آدم حرفه‌ای باشه که با فنون درست حرف زدن کاملاً آگاهی داشته باشه. اما ظاهراً مردان رییس‌جمهور و دست راستی های علی آبادی (رییس سازمان)، فکر این قضیه رو نکردن یا شاید احساس کردن که خیلی ساده میتونن از کنار صفایی فراهانی بگذرن؛ اما وقتی به اشتباهشون پی بردن که کار از کار گذشته بود! فردوسی‌پور، علاوه بر صفایی، از نماینده های سازمان هم دعوت کرده بود که به استودیوی برنامه بیان ولی قبول نکرده بودن. بعد از مدتی که از صحبت‌های تند و تیز صفایی گذشت –صحبت‌هایی که به هیچ‌وجه به شکل غیرمستقیم، به اشتباهات مکرر علی‌آبادی در بروز مشکلات فعلی فوتبال اشاره داشت؛ اینکه علیرغم اخطارهای قبلی، علی‌آبادی در انتخابات ثبت‌نام کرده و اینکه در انصراف کاندیداها، دست‌هایدولتی در کار بوده- هاشمی، روی خط اومد که مثلاً از حقوقشون دفاع کنه. اما جلوی صفایی که با کلی سند و مدرک مستدل و به ظاهر کاملاً منطقی به برنامه اومده بود، خیلی سریع کم آورد و به همین دلیل هم بعد از مدتی شروع به توهین کرد: اول صفایی رو متهم کرد که اساسنامه‌ی مصوب رو جعل کرده و در تماس بعدی، اون رو یه دروغگو خطاب کرد و گفت “شنیده بودیم تو روز دروغ بگن ولی دیگه تو شبش رو نشنیده بودیم”. صفایی که در تمام مدت صحبت‌های هاشمی، صرفا شنونده بود، در زمان جواب دادن بهش، با لحن بسیار مودبانه، وضعیت بد صحبت کردن هاشمی رو بهش گوشزد کرد و بعد با استفاده از استدلالهای خودش، اون رو کاملاً از جریان خارج کرد. بطوریکه هاشمی خیلی سریع، پیشنهاد داد که مناظره‌ای رو بعد از انتخابات فدراسیون داشته باشن و ارتباط رو قطع کرد. بعد از مدتی، آخوندی به عنوان سخنگوی سازمان روی خط اومد تا از ناتوانی هاشمی رو جبران و از خودشون دفاع کنه. اما با توجه به وقتی که در اختیار صفایی بود و تاکید فردوسی‌پور بر اینکه “ما دعوت کردیم، شما خودتون نیومدید”، تقریباً به همون سرنوشت هاشمی دچار شد. فقط در یه مورد، سوالی رو پرسید در مورد اینکه چطور شد که فیفا که علی‌آبادی رو قبلاً می‌شناخت، بعداً متوجه شد که رییس سازمانه، که صفایی از جواب درست بهش طفره رفت.
بطور خلاصه، صفایی فراهانی به شکل جالبی برای تمام سوالات گروه مقابل، یک جواب کاملاً منطقی و براساس آمار و مستندات داشت. هاشمی رو راحت ضربه فنی کرد و آخوندی رو هم که به نظر می‌رسید از دیپلماتهای بلندپایه‌یرییس‌جمهور باشه، ناکام گذاشت.
نکته‌ی دیگه، تکه فیلم‌هایی بود که فردوسی‌پور از در میانه‌ی صحبت‌های صفایی گذاشت و توسط باشگاه خبرنگارن جوان فیلمبرداری شد؛ فیلم‌هایی که به نظر می‌رسید به نوعی سفارشی شبکه باشه و در جهت تخریب کمیته و خود صفایی گرفته شده.
در نهایت این مناظره، بیشتر یه مبارزه بین جناح‌های سیاسی بود و نه روشنگری برای وضعیت فعلی و صفایی ثابت کرد که واقعاً جزو باسوادترین مردان سیاسی ماست.
منبع:
fancies.wordpress.com/2007/12/25/texas-square
جفتشون اشتباهاتی داشتن ولی صفایی مثل یک وکیل حرفه ای کار کرد اون میدونست کی باید حمله کنه و کی باید از خودش دفاع کنه و در کل می دونست چه وقت چه چیزی رو رو کنه ولی 2 طرف روبه روش سزیع همه چیزو رو میکردن طوری که صفایی هم فهمید دیگه چیزی واسه رو کردن ندارن کلا از زیرکی صفایی خوشم اومد
نقل قول:
سازمان هم 3 نماینده داشت که یکی از اونا استعفا داده بود ....
در کل چیزی که هست این وسط فوتبال مملکت داره از بین میره .... :2: واقعا سخته امید داشته باشیم ایران به جام جهانی 2010 برسه ....:41:
۱- کسانی که برنامه ۲۲۵ دقیقه‌ای «۹۰» این هفته را دیدند، به راحتی توانستند پی ببرند که مسبب اصلی مشکلات فعلی فوتبال این کشور، محسن صفایی فراهانی و دو همکارش خبیری و غفاری نیستند؛ بلکه سازمان تربیت بدنی، شخص علی‌آبادی و زیردستانش هستند.
اگر فدراسیون، رییس ندارد و انتخاباتش به تعویق افتاده، دستور رییس سازمان و عهدشکنی مسئولان سازمان است که موجب این شده است. اگر تیم ملی، بلاتکلیف و فاقد سرمربی است، تعلل و بی‌میلی کیومرث هاشمی، معاون علی‌آبادی مسئول است و اوست که باید پاسخگو باشد.
۲- برای کسانی که این برنامه را ندیدند و صحبت‌های رد و بدل شده را نشنیدند، بد نیست برخی نکات اصلی را دوباره بازگو کنم.
فیفا اصرار داشته که نه تنها علی‌آبادی و معاونش، عضو مجمع فدراسیون فوتبال نباشند؛ بلکه خواستار آن بوده که به صراحت در اساسنامه قید شود که اینان (به عنوان سیاست‌گزار یا «Policy Maker» ورزش کشور) حق کاندیداتوری در انتخابات را نیز ندارند.
نمایندگان سازمان تربیت بدنی در کمیته انتقالی، ذکر این نکته را در اساسنامه فدراسیون فوتبال، «توهین» می‌دانند و صفایی فراهانی در مذاکره با فیفا با این استدلال که «هیچ وزیری نمی‌آید در سمت مدیر کل (و نه حتی معاون) وزارتخانه‌اش بنشیند» فیفا را قانع می‌کند که از خیر تأکید مستقیم بر این امر بگذرد و باز به دلیل ساختار دولتی فوتبال کشور، با حضور رییس سازمان تربیت بدنی و معاونش در مجمع عمومی فدراسیون فوتبال، موافقت کند.
اما وقت ثبت نام که می‌شود، علی‌آبادی عهد می‌شکند و نمایندگانش هم به کلی منکر چنین عهد و استدلالی می‌شوند.
مقصر کیست؟ صفایی فراهانی!
۳- در بحث انتخاب سرمربی تیم ملی هم به خوبی مشخص شد که کمیته انتقالی (به قول صفایی فراهانی) مانند هیأت مدیره است؛ اما هیأت مدیره‌ای که مدیر عامل را انتخاب نمی‌کند. یعنی این معاون علی‌آبادی، کیومرث هاشمی است که در جایگاه سرپرست فدراسیون، حق امضای قرارداد و دخل و خرج فدراسیون و سایر مسائل و تعهدات اداری را دارد. صفایی فراهانی در این برنامه، فهرست بلند مربیانی را اعلام کرد که تمام توافقات را با کمیته‌ی انتقالی انجام داده‌اند و کمیته با حضور آنان در سمت سرمربی تیم ملی موافقت کرده است و کافی بوده که کیومرث هاشمی با آن‌ها قرارداد امضا کند که او چنین نکرده است.
همین الان هم ژاک سانتینی فرانسوی، آرتور جورج پرتغالی، زدنیک زمن چک‌تبار و یک مربی آلمالی (فکر کنم نویرورر) موافقت کرده‌اند و کمیته انتقالی هم آن‌ها را تأیید کرده است. کافی است که معاون آقای علی‌آبادی با آن‌ها قرارداد امضا کند که حاضر نیست چنین کند.
۴- حکایت محسن صفایی فراهانی و تشکیلات فوتبال کشور، شباهت‌های فراوانی به داستان سید محمد خاتمی و کل حکومت جمهوری اسلامی در دوران زمام‌داری‌اش دارد. هر دو به ظاهر رییس هستند؛ اما کسانی هستند که در عمل، از آن‌ها رییس‌تر هستند. هر دو سعی می‌کنند جوان‌مردانه بازی کنند؛ اما رقیب، بی‌رحمانه و ماکیاولیستی بازی می‌کند. کارشکنی و اشتباهات عمدی و سهوی دیگران، به پای این دو نوشته می‌شود؛ و هر دو هم فکر می‌کنند که اگر ساختار سالمی ساخته شود، نتیجه درستی خواهد داشت. هر دو از اختیاراتشان به نفع «تعامل» گذشتند؛ امتیاز دادند و امتیازی نگرفتند.
خاتمی ناکام ماند؛ صفایی فراهانی هم ناکام خواهد ماند.
۵- خاتمی، رییس شورای عالی امنیت ملی و شورای عالی انقلاب فرهنگی بود؛ اما چه کسی تصمیم می‌گرفت؟ اکثریت انتصابی شوراها
اما در زمان احمدی‌نژاد، شوراها می‌شوند مشورتی و چه کسی تصمیم می‌گیرد و مثلاً دبیر شورا را (که منتصب رهبری است) از کار برکنار می‌کند؟ رییس‌جمهور
در فوتبال هم رییس کمیته انتقالی چه کسی است؟ محسن صفایی فراهانی
چه کسی باید با سرمربی قرارداد ببندد و نمی‌بندد؟ معاون رییس سازمان تربیت بدنی
۶- اگر فیفا اندکی آگاه بود، می‌فهمید که انتخابات فرمایشی روز 19 دی، انتصاباتی بیش نیست و دو نامزد ریاست، هر دو از کارمندان و زیردستان علی‌آبادی هستند؛ و از نظر شخصیتی، هر دو نیز گوش به فرمان او
این «انتخابات» اگر هم برگزار شود، مانند انتخابات مجلس هفتم است که انتصاباتی بیش نبود؛ و این اتفاقی است که قریب به یقین، خواهد افتاد و صفایی فراهانی اثبات خواهد کرد که تفکر و عمل‌کردش، چون رییس سابقش محمد خاتمی است. حیف و صد حیف که این‌ها یک مقدار «سیاست» را از حریف نمی‌آموزند، جواب کلوخ‌انداز رابا سنگ نمی‌دهند و متأسفانه، خوش‌نام، محبوب و محترم ماندن را انتخاب می‌کنند.
فراموش نکنیم که در فوتبال، هنوز داریم نان مدیریت سه چهار ساله صفایی فراهانی را می‌خوریم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من دیشب نتونستم ببینم.شنیدم این شبکه های ماهواره ای بعضی وقتا تکرار نود رو نشون میدن.کسی میدونه کجا؟
پی نوشت:منم واقعا صفای فراهانی رو قبول دارم.حیف ما که قدر این آدما رو نمیدونیم
نقل قول:
جام جم 4 شنبه ها می ذاره اما نمی دونم چه ساعتی ؟
اما تا عصر لینک دانلود مستقیمش رو می ذارم ....:27:
به نظر من حق با فراهانی بود هاشمی که ترسیده بود و می خواست یه جوری خودشو نجات بده که می گفت من الان بعضی چیزا رو نمی گم و بعدا با هم مناظره می کنیم.