درسته که وجود "علت العلل ناشناخته ای" اثبات میشه ولی شما از کجا نتیجه می گیری این "علت العلل ناشناخته" خدا است، امکان اش خیلی زیاده که این علت العلل ناشناخته یک چیز دیگری باشه. شما که شناختی نسبت بهش نداری، فقط مبنی بر این برهان، نسبت به وجود اش اطمینان پیدا کردی. این برهان قراره خدا رو اثبات کنه نه وجود یه "علت العلل ناشناخته".نقل قول:
---------- Post added at 10:22 PM ---------- Previous post was at 10:17 PM ----------
همم، من که برهان رو مطرح نکردم. من نقداش کردم. مفروضات رو باید گروهی که مطرح اش کرده اند اثبات اش کنند.نقل قول:
بعلاوه اینکه من نسبت به خود مفروضات هم مشکوک هستم و نتیجه برهان رو با فرض بر درست بودن فرضیات اون نقد کردم به نظرتون دلیلی داره که مفروضات رو اثبات کنم؟
