Printable View
با سلام به همه رفقا ;
اینطور که پیداست , شواهد در مریخ تمومی نداره.
تصویر زیر مربوط میشه به سال 2004 و ارسالی از مریخنورد " روح " (Spirit) ; که در اون بوضوح دو شیئ عظیم پرنده ناشناس در بالای افق گرگ و میش مریخ پیداست:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصویر فوق با شناسه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در آرشیو مرکزی جت پرو پالشن در ناسا:موجود هست.کد:http://marsrovers.jpl.nasa.gov/
و همچنین رد کردن اونها!نقل قول:
اینطور که پیداست , شواهد در مریخ تمومی نداره.
کما اینکه "شما" اون ها رو دو شی عظیم پرنده مینامید...
بابک جان زحمت کشید و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] دادند به این ابهام شما (و اشتباه اون آقا) ... ولی دقیقا نکته همینه که "آیا اینطور باید بررسی کرد؟" ...نقل قول:
شما لطف داری و .. بله - الان به نظر میاد که قطعاً حق با شماست و بعضی جاهای بحث خیلی پیچیده شد و از اون هدفی که تو ذهنم بود (شواهد مطرح بشه و قضاوت با دوستان باشه) قدری فاصله گرفت ... درست میگید ...نقل قول:
نقل قول:
نوشته شده توسط Avalon1
*این می تونه یه سنگ آسمانی باشه ... یا هر شیء آسمانی دیگه ... الان در این شکل زیر که مجددا spirit گرفته، یوفو یا شواهد فرازمینی داریم ؟نقل قول:
نخیر - این ستاره سهیل هستش که بخاطر نوردهی های طولانی (چند دقیقه ای) به دوربین رد از خودشون بجا میذارن ...
*یک جواب محتمل دیگه که سابقه وقوع داشته : یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
ولی خب همیشه جواب محتمل تر و منطقی تر که "نه - این یوفوئه !" هم وجود داره ... شوخی می کنم البته - منم ته دلم دوست دارم که یه شیء فرازمینی باشه ... اما وقتی شواهد خوبی هم علیه فرازمینی بودن این هست چطور؟ ... قضاوت با دوستان ..
دوست عزیز ; در عرصه علوم , هم تائید و هم رد کردن یک پدیده به این سادگی ها هم که فکر میکنی نیست .نقل قول:
اون هم بطوری که رد یا تائید اون بخواد از پشت کامپیوتر شخصی(!) صورت بگیره.
کما اینکه تاکنون هیچ پستی از سوی دوستان و بنده برای باصطلاح قانون گذاری علمی نوشته نشده.
بنده به کنار ; ناسا - که کارش این هست - تاکنون پاسخ قطعی نداده.چرا؟چون افکار عمومی رو می خواد کم کم آماده کنه.نقل قول:
ستاره سهیل نه قمر هست , نه سیاره و نه سیارک که حرکت انفرادیش به دلیل نزدیکی به ما محسوس باشه ;نقل قول:
1- ممکنه بفرمائید اون نقطه های اطراف - که اونها هم مثل سهیل ستاره هستند - چرا ردی بشکل خط از خودشون بجا نگذاشته اند؟ [اولین آشنایی بنده با فنون عکاسی بر می گرده به سال 1362].
2- بنده آدرس دقیق عکسم رو - که سایت رسمی ناساست - اینجا میارم:نقل قول:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040311a/12-ml-03-streak-A067R1.jpg
لطفا شما هم - برای نموندن کوچکترین شبه - ماخذ تصویرتون رو ذکر کنید که مطمئن باشیم کار اسپیریت هست.
غیر ممکنه.سنگهای آسمانی بدلیل شدت نور بسیار زیادشون , ردی پر کنتراست " High Contrast " (نظیر عکس خودتون) از خودشون بجا میذارند.نقل قول:3- اگر چنین هست ; باوجود اینکه کوردینات های دقیق همه سفاینشون رو در دست دارند ; چرا ناسا چنین چیزی رو بطور قطع اعلام نکرده؟ 5 سال به هیچ وجه وقت کمی برای این کار نیست.نقل قول:
در ابتدا.
من نمیدونم این جسم چیه اما:
پس نمیتونه ستاره باشه. گردش وضعی مریخ مشابه زمینه و در عرض 15 ثانیه تصویر نقطه ای میوفته.نقل قول:
تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده
اونها ستاره نیستن. نویز تصویری هستند. رایج در سی سی دی ها و دوربین های دیجیتال.نقل قول:
1- ممکنه بفرمائید اون نقطه های اطراف - که اونها هم مثل سهیل ستاره هستند - چرا ردی بشکل خط از خودشون بجا نگذاشته اند؟ [اولین آشنایی بنده با فنون عکاسی بر می گرده به سال 1362].
میتونه شهاب (نه شهاب سنگ) باشه. همه شهاب‌ها پر نور نیستن. شهاب‌هایی با شدت نور بالا میشن آذرگوی.نقل قول:
غیر ممکنه.سنگهای آسمانی بدلیل شدت نور بسیار زیادشون , ردی پر کنتراست " High Contrast " (نظیر عکس خودتون) از خودشون بجا میذارند.
سیمور جان منبع این تخمین رو میزارین لطفا؟نقل قول:
*یک جواب محتمل دیگه که سابقه وقوع داشته : یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
کاملا درسته.نقل قول:
باز هم غیر ممکنه.نقل قول:
سر و ته رد شهاب ها و شهابسنگ ها - هرچقدر هم نورشون خفیف باشه - اصلا بصورت قطع شده نمی افته , بلکه در اول بتدریج پرنورتر و در آخر خط بتدریج کم نور میشه.
در حالی که در تصویر مذکور ; از ابتدا تا انتهای اون به یک اندازه دیده میشه.
من اونی که بالا تو کادره گفتم. این پایینی نه نمیتونه شهاب باشه به نظر من. البته حساب جو مریخ رو از زمین جدا کنیم که خیلی رقیق تر و فرایند سوختن شهاب‌واره ها باید متفاوت باشه.
احتمال ماهواره بودن هر دو بر مبنای آنچه در عکس دیده میشه هست. ( بالایی خیلی شبیه ایریدیوم های خودمونه)
میتونه یک جسم متعارف باشه که بر اثر طوفان به هوا رفته ( جوری که از توضیح بر میاد عکس طولانی مدت گرفته شده) و در زمان عکاسی به شکل خط در اومده باشه.
میتونه بشقاب پرنده هم باشه.
آوالون گرامی
این یک روایت علمی نیست. یعنی محتوای خبر جهت دار میشه. من از شما خواهش میکنم خبر رو از تفسیر خبر جدا کنید. اینجوری بهتر میشه دربارش بحث کرد. دو شیئی پرنده ناشناس ذهن رو به سمت فقط یکی دو تا از پاسخ ها هدایت میکنه.نقل قول:
تصویر زیر مربوط میشه به سال 2004 و ارسالی از مریخنورد " روح " (Spirit) ; که در اون بوضوح دو شیئ عظیم پرنده ناشناس در بالای افق گرگ و میش مریخ پیداست
این یک خواهش بود و امیدوارم ناراحت نشده باشید.
جسمی که (اگر متعارف بشه اسم گذاشت: باریک و بلند) طوفان اون رو بحرکت آورده ; یک در میلیون امکان داره در زمان عگس گرفتن , کاملا موازی افق قرار بگیره.نقل قول:این هم امکان نداره.نقل قول:
عموما خط سیر قابل رویت ماهواره ها - اغلب یکی دو ساعت به طلوع مانده یا یکی دو ساعت پس از غروب - بسار کشیده تر و طولانی تر از اندازه ای هست که در تصویر مذبور دیده میشه (بعلت اینکه ماهواره تا بیاد از خط الراس انعکاس نور خورشید خارج بشه , مسافت زیادی رو طی می کنه).
ممنونم.