....بوق.... تو داوری . البته بارسلون بهتر بود ولی پنالتی دوم حقشون نبود .
Printable View
....بوق.... تو داوری . البته بارسلون بهتر بود ولی پنالتی دوم حقشون نبود .
راس میگینقل قول:
فقط آدم به این فکر میکنه که اگه اسطوره های اخلاق جای بازیکنان و مربی بارسا در دیدار رفت بودن بابت اون 3 صحنه مشکوک (سانچز خودش رو گیر داد ولی پویول و مسی) چی می گفتن. شرایط زمین و بازی هجومی بماند.
ایبرا بازی قبل هم صحبتی از داوری کرده بود؟ یا 0-0 همش انقلاب تاکتیکی بود؟!
وقتی که پلاتینی هوس کرده که یه پای فینال بارسلونا حضور داشته باشه امثال میلان و آلگری و انقلاب تاکتیکی اون!
و زلاتان چکاره ان که جلوش وایستن
تا بوده همین بوده و تا هست همین
تنفرم از بارسا و مسی چند برابر شد با اون روپایی زدنای اخر بازیش تو این شرایط (تماشاچی و جو خودی و برد با اختلاف 2 گل ...)
و تحقیر تیم مقابل و هوادارانش ----------
باز یه تیم باخت و بهونه های همیشگی شروع شد،چطور تو بازی رفت کسی راجب داوری حرفی نزد؟به قول یکی از دوستان اگه اون صحنه ها تو زمین محوطه جریمه بارسا بود باز هم پای داوری وسط میکشیدن،
دوستان من همه رو به واقع بینی و برداشتن عینک تعصب دعوت میکنم.
منهای مشکلات داوری که دوست ندارم در موردش زیاد حرف بزنم,
واقعیت چیزی غیر از این بود که ما دیشب با آمبروزینی و سیدورف پا به سن گذاشته, دفاع چپی
که اصلا با پای چپش نمیتونست بازی کنه. دفاع راستی که اصلا در شرایط مسابقه نبود. روبینهو ای
تک به تک رو میکوبه به دروازه بان و یا بواتنگی که آمادگی 90 دقیقه فوتبال رو نداشت و البته مکسسی
که گل اول رو تقدیم کرد به بارسا, بازی کردیم. باید قبول کرد وزن مهره های بارسا خیلی بیشتر از میلان
بود. حتی بازیکنهایی که تو بازی رفت خوب بودن, نشانی از اون بازی نداشتن! مثل آمبروزینی و سیدورف!
مثل سایر بازی های خارج از خانه نظم دفاعی اونطور که باید نبود. البته ناگفته نماند با وجود نبود اون انسجامی
که انتظار میرفت, مسی و ژاوی خوب کنترل شدند و گلهای بارسا دوتا پنالتی بود و یکی هم که توپ افتاد رو
پای اینیستا :31:
حالا که صحبت از مسی شد, اون صحنه روپایی زدنش تو اون شرایط, جلو تماشاچیهای خودی و اختلاف دو گل :41:
واقعا انتظار همچین حرکتی رو ازش نداشتم, خوشحالم که هنوز طلسم گل نزدنش در جریان بازی روبروی تیمهای
ایتالیایی باقی ماند.
درسته داور برای پنالتی دوم اشتباه کرد و گل دوم خیلی روی بازی تاثیر گذاشت, از طرفی هم توپ به دست
روبینهو هم هند گرفت (!) ولی اینها همش جزئی از بازی بود. اینم در نظر بگیرید که یکی دو صحنه میتونست
آمبروزینی رو اخراج کنه که فکر کنم بخاطر پنالتی ها این کار رو نکرد! و یا بازی رفت میتونست برای بارسا
پنالتی داشته باشه.مطمئتا همه طرفدارای میلان من جمله خود من ناراحت هستیم, ولی غیر از اینه که اگه
میخواستیم صعود کنیم باید آمادگی جبران یک گل رو داشتیم! بعد از گل دوم آنچنان زهر دار ضاهر نشدیم البته
فکر میکنم مشکل هافبک های ما بود که اونطور که باید و شاید ضاهر نشدند.
از طرفی بارسا کلی موقعیت ایجاد کرد و تا حدودی شانس هم داشتیم که تک به تکاشون گل نشد. از اینطرف
ما زیاد موقعیت خاصی به جز گل روی دروازه ایجاد نکردیم.
به هر حال, کلیت حرفم اینه که استراتژی آلگری برای بارسا واقعا جالب و کارآمده و خیلی خوشحالم که میلان
همچین مربی رو در اختیار داره, اما متاسفانه ابزار لازم و کافی رو برای اجرای درست ایده هاش نداره.
نباید فراموش کنیم که تیمی مثل بارسلونا یک شبه به اینجا نرسیده, میلان هم باید به آلگری زمان بده و بتدریج
ابزار لازم به تیم تزریق بشه, من آینده خیلی روشنی رو پیش روی میلان میبینم.
به طرفدارای بارسا هم تبریک میگم
خوب توی بـازی رفت اصلـاً مشکلـی به وجـود نیـومـد عزیزم !نقل قول:
چطور تو بازی رفت کسی راجب داوری حرفی نزد؟
نمیدونم داورا مشکـل دارن بـازیکنـای بـارسـا !
تـوی 40 دقیقـه دوتـا پنـالــتی ! !
اولـیش که پنالتی بـود و امـا دومی :دی :دی :دی
بـازی هنوز شروع نشده بود این اتفاقات اوفتـاده بعـد داورِ خطـا [ پنـالتـی ] گرفتـه + مسـی هـم توی فرصت بـود و شوتش رو هـم زد ! !
واقعـاً به حرفِ بعضـی از دوستـان رسـیدم در حـالِ حـاظـر !
از همـین تریبـون هـم به طرفــدارانِ چلسـی دوبـاره تسلیـت میگـم :دی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگه داور میخواست حرکت نستا را بهش توجه کنه چون توپ به جریان در نیومده بود باید بازی را متوقف میکرد و تذکر میداد جالبه داور میزاره این صحنه ادامه پیدا کنه و تازه وقتی پویول داره خطا میکنه خطای بازیکنانه میلان را میگیره ...... این صحنه بیش ا ز هر چیزی میتونه نشون بده داور قصدش بوده که اکیدا این صحنه را پنالت بگیره و فقط منتظر بهونه بوده ...
+ Dive ــه بوسکتـس رو :دی
زلاتان: اکنون می‌فهمم مورینیو در نوکمپ چه می‌کشد
او گفته یوفا می‌خواهد دو تیم خاص به فینال لیگ قهرمانان برسند.
سایت گل – زلاتان ایبراهیموویچ، مهاجم میلان پس از شکست تیمش مقابل بارسلونا گفت: «مایه شرمساری است. نتیجه بازی را مرد سبزپوش رقم زد. باورم نمیشد او هنگامی که توپ در جریان نبود خطای پنالتی بگیرد.
به نظر می‌رسد یوفا دوست دارد دو تیم خاص به فینال لیگ قهرمانان برسند. اکنون درک میکنم مورینیو هربار که به نوکمپ می‌آید چه حسی پیدا می‌کند.»
گزارش ویژه: در بازگشت زلاتان به نوکمپ چه گذشت؟
زلاتان ایبراهیموویچ برای اولین بار بود که پس از ترک بارسلونا به نوکمپ بازمی‌گشت. او در این مدت حرفهای بسیاری علیه باشگاه سابق خود زده بود.
سایت گل – نگاه‌ها در نوکمپ به زلاتان ایبراهیموویچ بود. او برای اولین بار پس از ترک بارسلونا به ورزشگاه نوکمپ برگشته بود و مشخص نبود طرفداران چه واکنشی نشان می‌دهند و واکنش خود او چیست. زلاتان در بازی مرحله گروهی دو تیم در نوکمپ در لیست میلان حضور نداشت.
زلاتان اولین حس خود از ورزشگاه را زمانی به دست آورد که تیمها برای گرم کردن وارد میدان شدند. هنوز جمعیت اندکی روی صندلی‌ها نشسته بودند و از آنها هم تعدادی سوت می‌زدند. پیش از آن که او به زمین برود، در تونل دیده شد که با جرارد پیکه دارد صمیمانه صحبت می‌کند. او در ادامه روی گرم کردن خود تمرکز کرد و نگاهی به سمت بازیکنان بارسا نینداخت.
سپس جمعیت که بیشتر شد افراد بیشتری شروع به سوت زدن علیه او کردند.
زلاتان در دقیقه 2 وارد محوطه جریمه بارسا شد اما اشتباه کرد و نتوانست ضربه را خوب بزند.
او در ادامه به‌خوبی از سوی پیکه و ماسچرانو مهار شده بود اما در دقیقه 32 بود که زکاوت خود را نشان داد. روی پاس او بود که نوچرینو بازی را به تساوی کشاند.
زلاتان در ابتدای نیمه دوم در محوطه جریمه به زمین افتاد اما مشخص نبود که دنی آلوز رویش خطایی انجام داده یا نه.
در ادامه و پس از گل سوم بارسا، توپ چندان به میلان نرسید و زلاتان در چند صحنه معمولی صاحب توپ شد.
در نهایت، زلاتان نوکمپ را حذف‌شده ترک کرد و نتوانست مقابل تیم سابقش پیروز باشد.
آلگری: نتیجه عادلانه بود اما پنالتی‌ها آسان گرفته شدند
مربی میلان گفته دوست نداشت به این ترتیب شکست بخورد.
سایت گل – ماسیمیلیانو آلگری، مربی میلان پس از شکست مقابل بارسلونا گفت: «نتیجه عادلانه است چون آنها پیروز شدند. متاسفانه ما حذف شدیم.
ترجیح می‌دادم اوضاع متفاوت باشد و این‌گونه دو پنالتی علیه ما اعلام نشود. داور بسیار آسان اعلام پنالتی کرد.
بازی مقابل بارسلونا هرگز آسان نبوده. ما به‌نحوی بهتر از پارسال بودیم اما باز هم حذف شدیم. ما به حداقل اهداف خود رسیدیم اما با این حال کاممان تلخ نیست و روی قهرمانی در سری آ تمرکز خواهیم کرد.»
گواردیولا: کشیدن پیراهن،پنالتی است؛ حالا زلاتان، دوست مورینیو شده
مربی ابی اناری ها شکی در مورد تصمیمات داوری ندارد
سایت گل- پپ گواردیولا مربی جوان بارسلونا سه شنبه شب شاهد برد 1-3 تیمش مقابل میلان و راهیابی کاتالان ها به مرحله نیمه نهایی لیگ قهرمانان اروپا بود.
او در کنفرانس خبری پایانی بازی به تحلیل دو پنالتی اعلام شده به نفع تیمش پرداخت و گفت:« در تلویزیون دو پنالتی کاملا روشن بود. درست است که در برخی جاها معمولا پنالتی اعلام نمی کنند، ولی کشیدن پیراهن بازیکن حریف در محوطه جریمه پنالتی است.»
مربی بارسا پیغامی هم برای زلاتان ایبراهیموویچ داشت که با ناراحتی از عملکرد داور بازی انتقاد کرده بود. گواردیولا درپاسخ به ایبرا گفت:« ارزیابی آقای ایبراهیموویچ به مربی اش برمی گردد و نه من.او الان دوست مورینیو شده. اگر آقای ایبراهیموویچ می گوید که ما به لطف داور صعود کرده ایم، خیلی خب، ولی ما در پنج دور متوالی به نیمه نهایی رسیدیم و بازیکنان در زمین مسابقه حرف می زنند؛دقیقا در جایی که باید ، حرف بزنند.»
مربی آبی اناری ها درادامه صحبتهایش که در روزنامه مارکا بازتاب یافت گفت:« ما شایسته صعود بودیم. آنها سه شوت به دروازه داشتند و ما 21 شوت به دروازه؛ آن هم مقابل تیمی ایتالیایی.اگر افراد توقع داشتند که ما با نیتجه 0-6 یا 0-7 به پیروزی می رسیدیم، این طور نبود.ما تنها کاری که توانستیم انجام دهیم، برد بود.»
گواردیولا درادامه صحبتهایش اعلام کرد که در برخی از دقایق بازی، تیمش احساس راحتی نمی کرد:«ما با 4 مدافع کنترل بیشتری بر اوضاع داشتیم. ولی نتوانستیم درتمام دقایق بازی ، مسابقه را تحت کنترل در آوریم.ما در تمام لحظات نتوانستیم به طور ایده الی جایگیری کنیم؛ چون تیم حریف هم خوب بازی می کرد ولی ما فرصتهای زیادی را خلق کردیم. قبل از گل آندرس، دیگر کنترل بازی را در دست گرفته بودیم.»
پپ درمورد تعویض های تیمش هم صحبت کرد و گفت:« چابی خوب است و پیکه فقط گرفتگی عضلانی کوچکی دارد.» او درمورد حریف آتی تیمش در مرحله نیمه نهایی لیگ قهرمانان اروپا صحبت نکرد و گفت:« باید محافظه کار بود. بنفیکا در بازی رفت فرصتهای فراوانی داشت و تیمی با تاریخ و با قدمت است. برای رسیدن به مونیخ یا باید در سطح خوبی باشی و یا به هدفت نخواهی رسید.»
همه قاطی کردن بابت دیشب:دی
he best team in history???wonder if they can ever win the champions league without controversy. Arrigo Sacchi"s milan class will be laughing their ass off by now.
...........................
We're not surprised anymore I knew it from the start there would be strange incident *help of corrupted UEFA and ballerna's money of course*
.................................
let uefa collaborates with barca so that they will win the ucl for two consecutive time.God will punish dem.
...........................
Well..no comment; it makes me sad just remembering each of these incidents..and yesterday was a new one to add
.........................
People are so naive nowadays... Referees will favor Barcelona and Real Madrid, even though Barcelona get a lot more since it's harder for them to win without "cheating". Everyone wants to see a Barcelona - Real Madrid clash in the CL final. Barcelona has been cheating for years anyway and those who will contredict this fact are Barcelona fans. Why is Barcelona the only team in Champions League having issues every year in every Champions League? Think about it.
..........................
it is now a culture and we must learn to live with it as long as platini is in charge. platini has brought this game to disrepute. barca in all their achievements end up making more enemies than friends. barca at uefa and man u at epl. the same good old stories.
.....................
If you count wrong referees desicions against Barca, you'll see that they are the ones who should complain about referees.
.................
There is some truth in this...some shocking decisions going their way. But as a Benfica fan, I wonder why Barca gets all the blame. What about J.Terry's handball against us just last week!? What about Man U's offside goal against us (and other bad decisions)? Could we then get reports of all these incidences? Money/Reputation = Referee help...
..................
و لیست ادامه دارد:دی
تبریک میگم به دوستان میلانی به خاطر تیم باشخصیتشون
و تبریک میگم به دوستان بارسایی به خاطر برد و بازی خوب تیمشون
فوتبال سه نتیجه داره که طبیعتا یکیش به دست میاد اما جدای از این سه نتیجه برای قضاوت در مورد کلیت یک بازی و قدرت تیمها باید به آمار بازی رجوع کرد
و بارسا در این سالها داره در برابر غولهای اروپا آمار عجیب و غریبی به جا میزاره
حدود 20 شوت به دورازه میلان برای میلان قبل از هر چیزی یک شکست فنی و برای بارسا یک پیروزی فنی هست
فراموش نکنیم که بارسا در برابر میلانی بازی میکرد که به عقیده من به همراه بایرن و رئال محکمترین ساختار دفاعی و هجومی رو داشت
میلان بازیکنایی مثل نستا داره که حتی جنازه اش هم برای میلان مفیده
دیشب به بازی نستا بیشتر دقت کردم تمام کارهاش از جاگیری در عمق دفاع ، هماهنگی طولی با دروازبان(برای اینکه در یک خط قرار نگیرن)، خطا کردنش، رفتن به کناره ها و اضافه شدنش به خط هافبک میلان همگی رو با هوشمندی و برنامه ریزی عالی و در بهترین موقع انجام میداد تنها ایراد کار اینجا بود که تنها بود
بدون تعارف اگر دوستان بارسایی ناراحت نشن باید بگم نستا دو سه کلاس بالاتر از مثلا پیکه بازی میکنه و اگر آماده بود کار خیلی برای ما سخت تر میشد
کلا ناآماده بودن بازیکنا هر دو تیم رو اذیت کرد و میلان رو بیشتر
نکته ای که در نیمه اول به چشم اومد پرس پرفشار بارسا روی خط دفاعی میلان بود و این تنها راهی بود که میشد تمرکز رو از این خط دفاعی خوب گرفت و در نهایت نتیجه هم داد
نقطه حساس بازی که به عقیده من میتونست جریان بازی رو عوض کنه در نیمه دوم بود جایی که بارسا دو تعویض اجباری انجام داد
بیرون رفتن ژاوی و پیکه باعث شد بارسا در میانه میدان بخشی از مالکیت خودش رو به میلان بده و در خط دفاعی هم میانگین قدش با حضور ماسکرانو آدریانو و آلوز فوق العاده پایین بیاد اونم در حضور ایبرای آماده که از پیکه هم یه سر و گردن بالاتر بود
این یعنی میلان میتونست از مالکیت بیشترش استفاده کنه توپ رو به کناره ها ببره و سانتر کنه و در این شرایط شانس موفقیت میلان در هر حمله چیزی حدود 70 درصد بود
من بعد از بیرون رفتن پیکه به دوستم گفتم میلان حمله کنه گل رو میزنه
اما نکته جالب این بود که بارسا با تغییراتی که داد عملا به میلان اجازه سانتر کردن نداد
با اومدن کیتا بارسا عملا با دو هافبک دفاعی بازی کرد و در کناره ها با چهار بازیکن دفاع کرد در سمت راست آلوز و کوئنکا که گاهی ماسکی هم به کمکشون میرفت و در سمت چپ آدریانو و اینیستا دفاع میکردن
آلگری هم دقیقا این نکته رو فهمیده بود و به همین خاطر بود که میلان دو سه صحنه حدود یکی دو دقیقه توپ رو در کناره نگه میداشت و اصرار داشت که سانتر کنه اما بارساییها تجمع عجیبی در کناره ها داشتن و درگیری ها رو در این نقطه از زمین زیاد کرده بودن گاهی حتی پویول عمق رو ول میکرد و به سمت چپ میرفت
بوسکتس عالی بازی کرد و فکر میکنم بهترین بازیکن زمین بود البته تا جایی که من نگاه کردم توی اکثر سایتها هم بهترین نمره رو گرفته بود
قبل از بازی رفت گفتم بوسکتس قلب بارسا در این بازیه و واقعا هم همینطور بود کمرنگ بودن بوآتنگ و سیدورف جدای از آمادگی این بازیکنا به بازی خوب بوسکتس هم ربط داشت
واقعا دوست داشتم بازی دو نفر رو که تقریبا در انتهای فوتبال خودشون هستن رو در اوج آمادگی ببینم که نشد و معلوم نیست که عمر فوتبالی اینها شاده برخورد دوباره این دو بازیکن باشه
نستا و ژاوی
هر دو مشخص بود که ناآماده هستن و قطعا اگر این دو بازیکن آماده بودن فوتبال جذاب تری میدیدیم
شاید دوستان فکر کنن که ایبرا خیلی خط دفاعی بارسا رو اذیت کرد ولی همونطور که گواردیولا قبل از بازی گفته بود ایبرا رو دور از دروزاه بارسا نگه داشتن
ایبرا به جز صحنه گل میلان که یه پاس فوق العاده داد بیشتر در حاشیه بازی بود تا در متن اون
مثلا کنار 18 یه بازیکن رو دریبل میکرد و دومی توپ رو میگرفت یا خط دفاعی بارسا اجازه میداد ضربه اول رو بزنه اما توپ دوم رو میگرفت
درواقع خط دفاعی بارسا توپ اول رو به ایبرا میداد ولی مسیرش در ادامه حرکت رو میبست
ایبرا رو نمیشد یک نفره مهار کرد دیدیم که در اکثر صحنه ها پیکه رو اذیت میکرد اما پیکه هر جا رفت یه سایه داشت به اسم ماسکرانو که خیلی خوب راه ایبرا رو میبست
نکته جالبی که کمتر دیده شد این بود که در این بازی حساس جوان دیگری از لاماسیا یعنی کوئنکا به طور ثابت برای بارسا بازی کرد و وظایفش در بازی رو به خوبی انجام داد
در مورد داوری و حاشیه هاش:
برای من این یک تراژدیه که انسانها بدون اونکه یک لحظه نگران منطقشون که گنجینه گرانبهاییست باشن درباره مسائل به راحتی قضاوت میکنن و سناریوی تکراری پلاتینیو... رو تکرار میکنن
ای کاش طرفداران سایر تیمها (چون این موضوع رو در بین طرفدارای میلان کمتر دیدم) به بازی قبل هم یه نگاه میکردن و با منطق گوشه نشین شده خودشون دو دوتا میکردن تا متوجه بشن اگر میلان در این بازی با امید زیادی بازی کرد فقط به این خاطر بود که با کمک اشتباهات داوری در بازی رفت گل نخورد
خیلی از دوستان توی همین انجمن ورزش هستن که اصلا به فوتبال داخلی کاری ندارن به دلایلی که اکثرشون هم قابل قبول هستن
فوتبال ایرانی مشخصه های خودش رو داره و برجسته ترینش اینه که بعد از باخت همه مربیها از جلالی گرفته تا قلعه نویی از صالح گرفته تا ابراهیم زاده از دایی گرفته تا پیروانی در مورد اشتباهات داوری حرف میزنن و اون رو به اشکال مختلف به دستاهای پشت پرده ربط میدن
اما این دوستان حالا باید نگران فوتبال اروپا هم باشن چون همین فرهنگ داره کم کم در این قاره هم که نماد فوتبال پیشرفته در دنیاست ریشه میزنه
جالبه که کم کم حرف اصلی اکثر مربیها در مصاحبه های بعد از بازی در مورد همین داوری هست و گروه بسیار کوچکی از مربیا هستن که واقعا دارن در برابر این فرهنگ مقاومت میکنن اما واقعا کار سختی دارن
ای کاش یک نفر که طرفدار بارسا نبود از رفتار فوق العاده گورادیولا بعد از بازی رفت و اون اشتباهات وحشتناک داوری که میتونست باعث حذف یکی از زیباترین ساختارهای فوتبال بشه تقدیر میکرد
ای کاش دستها با نگاه به رفتار مدرن و انسانی گواردیولا کمی غرور خودشون رو فراموش میکردن و برای تشویقش بلند میشدن
اما اونها که سناریوی کاملا بر اساس توهم خودشون رو در بازی رفت و با اون اشتباهات پیاپی داور شکست خورده میدیدن و زبان در کام و ترش رو سکوت کرده بودن منتظر بهانه ای بودن که دوباره به جای لذت بردن از تیمی با این آمار خارق العاده و برتری مطلق فشار رو بر روی داورها زیاد کنن
فشارهایی که تا همینجا به جای به سمت عدالت بردن داوریها باعث شده انواع و اقسام ناداوریها اتفاق بیفته
به بازیهای بارسا و رئال نگاه کنید
یک نفر فریاد میزنه که چرا بازیکنای من اخراج میشن و در بازیهای بعد ده ها بازیکن باید اخراج بشن و نمیشن این نشون میده این فرهنگ در جهت اصلاح داوری نیست بلکه صرفا در جهت منافع خودشه
فرهنگ واقعا عجیبیه که روز به روز هم داره به طرفدارانش اضافه میشه
در این فرهنگ یا نافرهنگ زمانی باید در مورد اشتباهات داوری حرف بزنی که به ضرر تیمته و زمانی راضی باشی و سکوت کنی که به نفعت بود
واقعا جالبه که ابراهیموویچ چنان فریاد بیعدالتی سر میده و به داستان تخیلیِ زائیده این فرهنگ کمک میکنه که به طور کامل بازی رفت رو فراموش کرده
و در این بین من واقعا امثال گورادیولا رو تنها میبینم
جالبه که طرفدارای اکثر تیمها در ایران دارن از این نافرهنگی دفاع میکنن بدون اونکه بدونن چه ضررهایی در آینده در انتظار تیمهای محبوب خودشونه
مثلا برام جالبه که طرفدارای بایرن مونیخ البته نه در این انجمن اکثرشون گفتن حق میلان خورده شد و ...
فوتبال آلمان کاملا بر اساس تاکتیک و ساختارهای فنیه و در مقابل این تفکر کاملا ضد تاکتیک و متکی بر پرخاشگری و حاشیه های بیرون زمین
نتیجه مشخصه بزودی بایرن تلخی این نافرهنگی رو میچشه
وقتی بارسا با این آمار و برتری داره به این متهم میشه که با کمک تعمدی و پشت پرده داوران بالا میاد دیگر تیمها اوضاعشون مشخصه
ای کاش به جای این همه هیاهو کمی به تاریخ 30 سال اخیر بارسا و بعد از شکوفایی لامسیا نگاه میکردیم تا متوجه بشیم این سیستم و ساختار فراتر از این حاشیه ها و نتیجه های مقطعیه و بهتره به جای اینکه با این کارها مثلا جلوی موفقیت بارسا در یک سال رو بگیریم به فکر ساختاری باشیم که بتونه در طولانی مدت با لامسیا یک مبارزه جوانمردانه داشته باشه
جهت تقویت حافظه بعضی دوستان...بدون شرح: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تصویر همین چند صفحه پیش گذاشته شده...وقتی بنفعمونه چه زود فراموش میکنیم!! بهتره اشتباهات دو بازی رفت و برگشت رو در کنار هم ببینیم تا مشخص بشه در مجموع داوری بضرر کی بوده..
در مورد پنالتی روی بوسکتس اختلاف نظر وجود داره ,حتی یه عده از میلانی ها قبول دارن نستا بی احتیاطی کرد و پیراهن حریف رو گرفت که از یک مدافع باتجربه بعید بود....از اون پنالتی های سختگیرانه بود که هر داوری نمیگیره, هر چند طبق قانون 12 فیفا گرقتن بازیکن خطاست و در محوطه جریمه مستحق پنالتی. منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
امروز میشه تاثیر بعضی جوسازیها رو روی طیف گسترده ای از فوتبالی ها دید, از رفتار هوادار معمولی و کارشناس گرفته تا واکنش و صحبتای بسیار احساسی گزارشگر بازی دیشب در صحنه پنالتی , اینو مقایسه کنید با برخوردی که در مورد اشتباهات بازی رفت انجام شد..
امیدوارم دوستان علاوه بر داوری در مورد خود بازی و اتفاقاتی که در زمین افتاد هم صحبت کنن نه اینکه خدایی نکرده بخوایم برتری یا ضعف یک تیم رو پشت این بحثا پنهان کنیم..
........... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
عکسِ اول کـه پنـالتـیش 50 - 50 ــه !
عکسِ دوم هــم قدرت بدنیـه پـایینه بـازیکن بـود !
عکسِ سـوم هـم که دقیقـاً همیـن صحنه ای است که توی ایـن بـازی تکـرار شـد و اینکـه پویـول بـه هدفش رسـید و ضـربش رو زد !
پ . ن : خیلی دوس نداشتـم ادامه بـدم بحث رو مشکلـی داشت پـاک کنـین پستـم رو !
دقیقا !!:10:نقل قول:
اگه داور میخواست حرکت نستا را بهش توجه کنه چون توپ به جریان در نیومده بود باید بازی را متوقف میکرد و تذکر میداد جالبه داور میزاره این صحنه ادامه پیدا کنه و تازه وقتی پویول داره خطا میکنه خطای بازیکنانه میلان را میگیره ...... این صحنه بیش ا ز هر چیزی میتونه نشون بده داور قصدش بوده که اکیدا این صحنه را پنالت بگیره و فقط منتظر بهونه بوده ...
اسم این صحنه رو نمیشه خطای داوری گذاشت !
بار ها دیدیم تو محوطه جریمه قبل از زدن کرنر خطاهای بسیار خشن تر از این اتفاق افتاده اما داور فقط تذکر داده و بعدا اجازه زدن کرنر میده
اما این داور میبینه اون بازیکن خطا میکنه وایستاده تا توپ ارسال بشه تا پنالتی بگیریه !!
به هر حال باید یه جوری بارسا رو بالا بیارن دیگه .......
چه جالب تو بازی رفت هیچ اتفاقی نیفتاد؟اصلا ما طرفدارای بارسا نمیدونیم مقررات چیه کارشناس داوری چی؟تا کی میخواین باختتون رو بندازین گردن داور؟اونم تو بازی یک طرفه که فقط دفاع کردین،کارشناس خبری مارکا که یه مادریدی دو اتیشه هستش چی؟اونم لابد طرفدار بارساست دیگه نه؟قبل از نظر دادن و کارشناسی خواهشا یکم مقررات فیفا رو مطالعه کنیننقل قول:
خوب توی بـازی رفت اصلـاً مشکلـی به وجـود نیـومـد عزیزم !
چندتا نکته انکار ناپذیرند علی رضاجان:نقل قول:
مثلا برام جالبه که طرفدارای بایرن مونیخ البته نه در این انجمن اکثرشون گفتن حق میلان خورده شد و ...
فوتبال آلمان کاملا بر اساس تاکتیک و ساختارهای فنیه و در مقابل این تفکر کاملا ضد تاکتیک و متکی بر پرخاشگری و حاشیه های بیرون زمین
نتیجه مشخصه بزودی بایرن تلخی این نافرهنگی رو میچشه
وقتی بارسا با این آمار و برتری داره به این متهم میشه که با کمک تعمدی و پشت پرده داوران بالا میاد دیگر تیمها اوضاعشون مشخصه
وجود فساد در فوتبال که در سراسر جهان از 0%تا100%وجود داره!متاسفانه حتی توی آلمان خودمون!
وجود شخصیت های متفاوت در بین مربیان وبازیکنان!
وجود فلسفه جنگ روانی در فوتبال!
در مورد این 3مورد میشه 3تا کتاب نوشت.
دلیل بروز همچین گفته هایی یا اون فرهنگ همین عوامله که گفتم.کاریش هم نمیشه کرد.
-------------------------------------------------------------
اما در مورد بازی دیشب:
میلان به بارسا باخت.
میلان به تیمی باخت که در حال نگارش تاریخه!
بارسا تیمیه که الان کسی قدرش رو نمیدونه و وقتی که دوران طلاییش تموم بشه تازه یادشون میوافته:
عجب تیمی بود اون بارسا...
یا میخوایم تیم بارسای 2011رو دوباره زنده کنیم...
یا....
جالب اینجا خواهد بود که این حرفهارو کسانی میگن که موفقیت بارسارو به ....و......نصبت میدادن.
میلان هرچه داشت رو کرد.هرکاری میتونست کرد.اما زورش به بارسا نرسید.
انصافا تیم قابل احترامیه این بارسا.
باخت به این تیم حتی با نتیجه7-1تحقیر به حساب نمیاد.وباخت به این تیم هیج جای آدم رو نمیسوزونه!
مارادونا :" بایرن ، رئال مادرید را اوت می کند "
دیگو آرماندو مارادونا نظرش را در مورد نیمه نهایی احتمالی چمپیونزلیگ ابراز داشت . مربی آرژانتینی در صفحه توئیترش نوشت که اگر رئال چهارشنبه شب آپوئل را حذف کند ، توسط بایرن از تورنمنت اوت می شود .
وی که شخصیت عجیبی دارد و تازه با یک مدل نامزد کرده است پس از بازی بارسا - میلان و بایرن - المپیک در صفحه شخصی خود نوشته است :" بایرن ، رئال مادرید را اوت می کند . خبری از فینال اسپانیایی نخواهد بود . "
منبع:مرجع اخبار رئال
اگه هوس میکرد قرعه رو طوری میچید که بارسا با هاپولی هاپوی قبرس بازی کنه نه میلان :27:نقل قول:
یوسف جان بیشتر این مسائل واقعا غیر فوتبالی هستننقل قول:
چندتا نکته انکار ناپذیرند علی رضاجان:
وجود فساد در فوتبال که در سراسر جهان از 0%تا100%وجود داره!متاسفانه حتی توی آلمان خودمون!
وجود شخصیت های متفاوت در بین مربیان وبازیکنان!
وجود فلسفه جنگ روانی در فوتبال!
در مورد این 3مورد میشه 3تا کتاب نوشت.
دلیل بروز همچین گفته هایی یا اون فرهنگ همین عوامله که گفتم.کاریش هم نمیشه کرد.
تو مخالف این تعریف از فوتبالی که این ورزش رو رقابتی در درون زمین با اتکا به تمرینها و تاکتیکهای مربیها و استعداد بازیکنا میدونه
من اصلا با عبارت «جنگ روانی» مشکل دارم
در فوتبال چیزی به نام جنگ معنی نمیده در تشبیه هم قوانینی وجود داره که باید مبتنی بر حقیقتی عینی یا ذهنی باشه
نمیشه فوتبال رو به جنگ تشبیه کرد
فوتبال یک رقابت ورزیشه که باید درونش ورزشی نتیجه گرفت و اشتباهات داوری رو هم یا باید بخشی از فوتبال دونست یا با الکترونیکی شدن داوری در فوتبال موافقت کرد یا فوتبال رو تعطیل کرد
خداییش اگر داوری این بازی با کمک تکنولوژی بود و بر اساس فیلم بازی رفت و برگشت در مورد اشتباهات داوری میلان و بارسا قضاوت میشد چه نتیجه ای به دست میومد؟
هر کسی که طرفدار تیمی میشه دوست داره دیگران اگر به تیمش علاقه ندارن بهش احترام بزارن و اگر احترام نمیزارن بهش توهین نکنن
و طرفدارای بارسلونا هم از این قائده مستثنی نیستن
کاری که تو بدون اینکه چیزی رو زیر سوال ببری انجام دادی
تیمی با پشتوانه عظیم تاریخی مثل میلان با کمی دقت باید بیش از سه گل میخورد اما در نهایت این برد بارسا با کمک رسانه های علاقه مند به جنجال و هیاهو زیر سوال میره و هیچ کس هم حاضر نیست کوچکترین نظری در مورد اشتباهات بازی رفت بکنه
باز دم آرش عزیز گرم که بعد از باخت اینجوری اومد و شجاعانه نظر داد
هم از تیمش دفاع کرد هم برد حریف رو زیر سوال نبرد
من قبلا هم گفتم این بارسا همینه و دوران اوجش ادامه خواهد داشت مگر اینکه حریفی پیدا بشه که به جای زیر سوال بردن قدرت بارسا و پاک کردن صورت مسئله بشینه و دلایل قدرت بارسا رو تحلیل کنه
میلان کوندرا نویسنده اهل چک چندین بار به فینال نوبل ادبیات رفت ولی هر سال بنا به دلایلی این جایزه رو به دیگری دادن
بعد از چند سال نویسنده هایی که نوبل رو برده بودن این جایزه ها رو به شکل سمبولیک به میلان کوندرا هدیه کردن چون معتقد بودن کسی که برای چندین بار پیاپی به فینال نوبل میره بهتر از کسیه که یک دوره این فینال رو میبره و دیگه محو میشه
حالا داستان بارسا هم بی شباهت به این مورد نیست
تیمی که برای پنجمین بار پیاپی در نیمه نهایی حاضر میشه حتما یک ساختار و تفکر فنی پشتش هست که داره نتیجه میگیره
و این برای من به عنوان یه بارسایی واقعا مهمتر از بردن فینال اروپاست
شما مطمئن باش که مقصر 99.99 درصدی باخت دیشب مالک میلان بود که بعد از قهرمانی آتن تیم رو به امون خدا سپرد و رفت! و گرنه اون تیم اگر بعد قهرمانی درست مدیریت میشد به کسی مجال نمی دادنقل قول:
توی این چندساله به غیر از جذب چندتا مهره خوب..الباقی همه بازیکنهای متوسط و ضعیف بودن
شما کافیه به خروجی های تیم میلان بعد اون قهرمانی و جایگزین هاش نگاه کنی تا به عمق فاجعه پی ببری!
شما که مدعی هستی به دلیل زیاد بودن ضربات به سمت چارچوب بارسا...تیم میلان دچار یک شکست تاکتیکی شد اولا)بدنیست کمی به گذشته ها فکر کنید....بارزترین نمونه اش که من به خاطر دارم نیمه نهایی یورو 2000 بود....ایتالیا-هلند....از دقیقه 34 ایتالیا 10 نفره شد.....با اخراج زامبروتا....اما نتیجه اش چی شد؟؟ چندتا ضربه درچهارچوب هلند داشت چندتا ایتالیا؟؟ اونجا هم ایتالیا دچار شکست تاکتیکی شد؟پس چرا هلند توی فینال نبود؟
دوما)وزن و کیفیت مهره های 2 تیم قابل قیاس بودن؟ مقایسه تک به تک بکنیم؟؟
ماجرا از اون جا جالب تر میشه که همون تک و توک ستاره های دیگه هم دچار انواع و اقسام سکته های قلبی و مشکل چشم و گرفتگی کمر و.... میشن و به بازی با بارسا نمیرسن!
اما در مورد داوری آقای گرافیکار!
لطف کنید اولین پست منو بعد از بازی دیشب بخونید....لام تا کام از داوری نگفتم..الان هم هیچی نگفتم.اما متاسفانه دوستان شما بعد از بازی اومدن و متلک انداختن که لازم شد به سبک خودشون بعضی نکات رو براشون هایلایت کنم
(----------)
آخر مطلب)وقتی میبینم میلان تونست با مجموعه ای از بازیکنان مسن بالای 35 سال --500 هزار یورویی و فاجعه و چندتا قسطی آپشن خرید جلوی بارسایی دربیاد که امثال سانچز و فابرگاس رو با مجموع 80 میلیون برای نیمکت میخره و در جریان 2 تا بازی با وجود مصدومیت تیاگو در خط دفاع و استفاده تومان از بونرا و آنتونینی(!!) فقط یه گل بخوره و البته یه گل هم بزنه....نمیتونم به سرمربی و کادر فنی اش احسنت نگم
همون کسایی که تنها گل میلان رو زدن....یکیش با اینکه 2 سال توی تیم حضور داره ولی تابستون امسال قسطش تموم میشه...اون یکی هم با 500 هزاریورو جذب شد و بعد از زلاتان 14 گله بهترین گلزن تیم با 9 گل هست
میلان یه تیم صاحب سبک و با پرستیژی هست و لازم نیست از کسی یا جایی تقلید و الگو برداری کنه... اونقدر هم بازیکن با اخلاق و با فرهنگ داشته که بازم لازم نیست کسی با اشاره به فوتبال پر زد و بند ایران که مدیر عامل تیم لیگ برتری اش علنا میاد میگه تبانی کردیم !... به این تیم و هوادارنش درس اخلاق و فرهنگ و تابعیت از یه اکادمی جوانان بده!
1-تعریف شما از فوتبال زمانی معنی میده که حرفی از بردن وقهرمان شدن توش نباشه!نقل قول:
یوسف جان بیشتر این مسائل واقعا غیر فوتبالی هستن
تو مخالف این تعریف از فوتبالی که این ورزش رو رقابتی در درون زمین با اتکا به تمرینها و تاکتیکهای مربیها و استعداد بازیکنا میدونه
من اصلا با عبارت «جنگ روانی» مشکل دارم
در فوتبال چیزی به نام جنگ معنی نمیده در تشبیه هم قوانینی وجود داره که باید مبتنی بر حقیقتی عینی یا ذهنی باشه
نمیشه فوتبال رو به جنگ تشبیه کرد
فوتبال یک رقابت ورزیشه که باید درونش ورزشی نتیجه گرفت و اشتباهات داوری رو هم یا باید بخشی از فوتبال دونست یا با الکترونیکی شدن داوری در فوتبال موافقت کرد یا فوتبال رو تعطیل کرد
ما انسانها ذاتا قدرت طلب،جاه طلب و....هستیم ومیدون رو به سادگی به حریف نمیبازیم!
2-خب جنگ یه تشبیه وبس!حالا میخوای اسمش روبزار مبارزه...رقابت...
3-اما در مورد اون قسمت بار روانی:وجود داره دادا..اتفاقا گوادیولای عزیز یه فوق تخصص در این زمینه است! درست مثل مورینیو...فرگوسن...و....یه چیز طبیعیه.
4-بحث در مورد داوری بی فایده وبی نتیجه است.اگه میشه درمورد داوری حرف نزنیم.نظر شخصیم اینه اگه داوری به نفع حریف باشه باید اینقدر خوب باشید که با وجود توطئه داوری:eh: هم پیروز بشین.همین..
مرسی.
سلام /
نظر شخصیم اینه صحبت کردن در باره ی پنالتی ای که طبق قواعد تئوریزه ی فیفا قابل توجیه و تعریف پذیر هست در بازی دیشب خیلی محلی از اعراب نداره ،
فکر میکنم همه دیدیم که بارسا مجددا به پیک و اوج خودش برگشته ، و مطمئنم بارساییها به همین نتیجه 3-1 راضی بودند والا مسی نمیومد روپایی بزنه توی محوطه ی جریمه ی حریف ! مثل کاری که کریس رونالدو در برابر ایران در جام جهانی انجام داد :31:
ممنون از دوستانی که احترام متقابل رو در بحث ها حفظ میکنند .
رئال مادرید 5 – آپوئل نیکوزیا 2: رکورد جدید برای خط حمله رئال!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل – رئال مادرید توانست با پیروزی پنج بر دو مقابل آپوئل نیکوزیا در سانتیاگو برنابئو به مرحله نیمه‌نهایی لیگ قهرمانان اروپا راه یابد.
کریستیانو رونالدو، گونسالو ایگواین و کریم بنزما اکنون 101 گل در فصل 12-2011 به ثمر رسانده‌اند و توانسته‌اند بهترین سه مهاجم تاریخ فوتبال اسپانیا شوند. آنها رکورد لیونل مسی، ساموئل اتوئو و تیری آنری را که در فصل 09-2008 توانستند 100 گل بزنند را پشت سر گذاشتند.
بازی دو تیم جذاب بود و رئال در مجموع دو دیدار رفت و برگشت، با نتیجه هشت بر دو تیم قبرسی را شکست داد؛ هرچند که ژوزه مورینیو احتمالا از عدم تمرکز رئالی‌ها و خوردن دو گل ناراضی است.
آپوئل که بازی رفت را در خانه سه بر صفر باخته بود نیاز به معجزه داشت تا صعود کند، به‌ویژه مقابل رئال مادرید که در این فصل فوق‌العاده قدرتمند بوده. باشگاه اسپانیایی در این فصل در 9 بازی (تا پیش از این بازی) در اروپا 8 برد و یک تساوی کسب کرده بود و تنها 4 گل دریافت کرده بود و از این نظر رکورددار این فصل بود.
مردان مورینیو بازی را با حملات پیاپی آغاز کردند و آپوئل همچنان به دفاع می‌پرداخت تا بلکه گلهای مکتری دریافت کند.
کریستیانو رونالدو در دقیقه 26 اولین گل بازی را زد. او سانتر تیز مارسلو را به گل چهل و هشتم خود در این فصل تبدیل کرد.
مادرید ده دقیقه بعد به گل دوم رسید. کاکا پاسی را از مارسلو گرفت و پس از استپ توپ، با شوتی مهارنشدنی از فاصله 20متری دروازه پاردو را گشود و توپ را به گوشه بالای دروازه فرستاد.
آپوئل در دقیقه 67 یکی از گلهای خورده را جبران کرد. آنها با چند پاس خوب در نیمه مادرید و پاس هوشمندانه آیلتون به ماندوکا به گل رسیدند. ماندوکا با بغل پا دروازه ایکر کاسیاس را باز کرد.
رونالدو در دقیقه 75 گل دیگری زد. یک ضربه ایستگاهی نصیب رئال شد و در حالی که به نظر می‌رسید رونالدو توپ را به دلیل زاویه‌ای که با دروازه دارد سانتر خواهد کرد، او با ضربه‌ای بسیار تماشایی دروازه پاردو را باز هم باز کرد.
خوسه کایخون تازه‌وارد هم در دقیقه 80 گل زد. او پاس آنخل دی‌ماریا را در نزدیکی تیر نزدیک‌تر دروازه گرفت و به گل تبدیل کرد.
مادرید دو دقیقه بعد دوباره گل خورد. این بار حمیت آلتین‌توپ خطا کرد و پنالتی حاصل را استبان سولاری به گل دوم تیمش تبدیل کرد.
دی‌ماریا در دقیقه 84 گل پنجم را هم زد. او با ضربه‌ای چیپ و دیدنی دروازه پاردو را گشود. این گل پایانی بود بر گلزنی مردان مادریدی.
مادرید 17 آوریل (کمتر از دو هفته بعد) در آلیانس آره‌نا میهمان بایرن مونیخ خواهد بود. این بازی در مرحله رفت نیمه‌نهایی است.
در بازی امشب چلسی و بنفیکا ، نزدیک بود بلایی که سال پیش توسط اینتر سر بایرن امد ، سر چلسی بیاد .
چلسی نیمه دوم خیلی توپ از دست داد ...
تورسو کالوفکر می کنم 5 شانس گل رو توی نیمه دوم از دست دادند و بعد از گل تساوی بنفیکا احتمالا کمی هوادار هاشون رو حرص دادند : دی !
بنفیکا اگر کمی دقت میکرد می تونست بازی رو 2 بر یک کنه .
تبریک می گم به هوادران آبی های لندن .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل – پائولو ژرژ، بازیکن آپوئل نیکوزیا در یک صحنه در نیمه دوم بازی با رئال مادرید در محوطه جریمه تیم خود با بواونتورا، مدافع خودی برخورد کرد و دو دندانش از جا کنده شده و به بیرون پرتاب شدند! یکی دیگر از دندان‌های او هم از جایش درآمد و او کمی بعد آن را از دهانش بیرون آورد.
این مدافع تیم قبرسی داشت به زمین میخورد که دهانش به کتف هم‌تیمی‌اش برخورد کرد.
او البته پس از مداوا به بازی برگشت. کریستیانو رونالدو هم از او دلجویی کرد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل – کریستیانو رونالدو، بازیکن رئال مادرید پس از دیدار با آپوئل نیکوزیا بسیار خوشحال بود. او دو گل زد و تیمش پنج بر دو پیروز شد و به نیمه‌نهایی لیگ قهرمانان رسید.
بازیکن پرتغالی گفت: «به هدف خود رسیدیم و به نیمه‌نهایی راه یافتیم. اکنون باید با بایرن بازی کنیم که دیدار بسیار دشواری است.»
او که یکی از گل‌هایش را با ضربه ایستگاهی بسیار زیبایی زد گفت: «خدا را شکر، ضربه‌های ایستگاهی از نقاط خوبی نصیب ما می‌شود و امیدوارم در بازیهای بعدی هم این ضربات را داشته باشیم.»
او درباره نیمه‌نهایی هم گفت: «بازی با بایرن بسیار پیچیده است. من خودمان را در فینال نمیبینم چون بایرن تیمی است که می‌تواند فاتح لیگ قهرمانان شود.»
بالاخره به نیمه نهایی رسیدیم
همونطور که پیش بینی می شد رئال مادرید - بایرن مونیخ - چلسی و بارسلونا به نیمه نهایی پا گذاشتند
صعود رئال قطعی بود و با صلابت هم به مرحله بعد پا گذاشت. آمار خط حمله عجیب این تیم کم نظیره (32 گل زده) اما چیزی که بنظرم در مورد رئال قابل تامله خوردن دو گل از آپوئل در برنابئو هستش. اگه قرار باشه دفاعش در مقابل بایرن همین اوضاع رو داشته باشه صعود به فینال فوق العاده دشوار میشه
بایرن تیم جالبی نشون داده. بنظرم سیر یکنواخت این تیم بوده که فقط گه گاهی دچار تزلزل شده( باخت یک صفر به بازل و همینطور برد با هفت گل در برابر همین تیم). نقطه قوت بایرن رو در خط حمله و دروازه می دونم و بنظرم نقطه نگران کننده این تیم دفاعشون هست. مارسی چه در بازی رفت و چه در بازی برگشت موقعیت های خوبی برای گلزنی ایجاد کرد و باواریایی ها نباید توقع داشته باشن که کریس رونالدو و بنزما به همین راحتی فرصت ها رو از دست می دن.
بازی فوق العاده ای میشه بازی رئال و بایرن. بنظرم رئال تیم قوی تری نشون داده اما بایرن یه جورایی راه بردن رئال رو بلده. بنظرم اگه در بازی رفت بایرن حتی یه گل بزنه و گلی هم نخوره توی برنابئو لحظات سختی رو برای رئال رقم میزنه.
پیش بینی من: برد رئال مادرید
چلسی : اگه به بازی های چلسی نگاه کنیم خیلی زود می فهمیم بعد از رئال مادرید بهترین قرعه بهش خورده، شاید بهترین تیمی که چلسی در این دوره از مسابقات باهاش بازی همین بنفیکا بوده. هر چند که آمار چلسی توی خونه واقعا خوب بوده (5 برد از 5 بازی) اما آمار بیرون از خونه اصلا جالب نبوده( 1 برد، 2 مساوی و 2 باخت) اون هم در برابر تیم هایی که هیچ جوره نمیشه اون ها رو تیمهای درجه یک اروپا محسوب کرد. در دقایقی از بازی ها در برابر بنفیکا چلسی به شدت تو لاک دفاعی فرو رفت. من فکر نمی کنم با این نوع بازی حتی در زمین خودش برابر بارسا شانس چندانی داشته باشه.
بارسا در طول این 10 بازی 4 بار برابر میلان بازی کرد و بنظرم با شایستگی به نیمه نهایی رسید( هر چند تیم خوب و اصیل میلان خیلی بارسا رو تحت فشار گذاشت). زدن 33 گل آمار هولناکیه و فکر می کنم با توجه به اینکه بازی برگشت با چلسی توی نیوکمپ هستش ( و چلسی بجای گاس هیدینگ ، دی متئو رو روی نیکت داره) بارسا شانس زیادی برای صعود داره.
پیش بینی من: برد بارسا
به امید دیدن بازی های زیبا
خب دیشب هم همون طور که قابل پیش بینی بود رئال و چلسی به نیمه نهایی صعود کردن
در مورد بازی چلسی و بنفیکا به نظرم بازی خوبی بود و هر دو تا تیم موقعیت های زیادی تونستن خلق کنن
موقعیت های چلسی هم یکمی جدی تر بود و مخصوصا کالو خیلی موقعیت خراب کرد و عجیبه با این بازیی که کرد تعویض نشد در حالی که استوریج روی نیمکت بود!
خب بازی با بارسا هم بازی سختیه و اون چیزی که مشخصه بارسا قویتره و توی یه سری پست ها بازیکنای بهتری داره و مخصوصا از لحاظ تکنیکی و کار تیمی به مراتب شرایط بهتری نسبت به چلسی داره. اما چلسی از پیش حذف شده نیست و حرفایی برای گفتن و بارسا مطمئنا ترجیح می داد که بنفیکا جای چلسی بالا می اومد. چلسی هم به خاطر اون بازی معروف چند سال پیش که توی همین مرحله با بارسا داشت مطمئنا به فکر انتقامه و از حداکثر توانش بهره می گیره. اگه چلسی یکی دو ماه پیش بود من شانسی برای صعود قائل نمی شدم ولی الان از بحران در اومده و بازی های خوبی رو انجام میده...
در مورد بارسا هم حالا جدای از صحبت هایی که توی اینجا میشه توی خارج از نت هم صحبت های زیادی رو می بینم که بر علیه اون میشه. مثلا بعضی از دوستانم میگن که نتایج این چند سال اخیر بارسا همه به خاطر داوریه! که این مشخصه دور از واقعیته و تیمی که می تونه همچین بازی هایی رو انجام بده و همچین بازیکنایی داره رو نمیشه اینجوری کیفیت اونو زیر سوال برد!
اما در مورد داوری اون بازی معروف بارسا و چلسی خیلی آزارم داد که دیگه در مورد اون بازی چیزی نمیشد و فکر کنم حتی اکثر طرفدارای خود بارسا هم دیگه قبول دارن که در اون بازی چه اتفاقاتی پیش اومد. توی اون بازی گاس هیدینگ از نظر تاکنیکی بارسا رو کاملا شکست داد و برنده اصلی اون بازی چلسی بود. اون سال یکی سال هایی بود که چلسی اگه به فینال می رفت می تونست با اون شرایطی که داشت با اقتدار قهرمان بشه که متاسفانه حق اون خیلی خورده شد...
حالا بعد از چند سال چلسی اون مربی بزرگ رو نداره و یه سری از اون بازیکنان اون زمان هم نیستن در حالی که بارسا مثلا نیمکت نشینش فابرگاسه! که جالبه توی یه خبری الان دیدم که مورینیو گفته چلسی هیچ شانسی نداره ولی من میگم شانس داره و از طرفی یه سری بازیکن جدید خیلی خوب نسبت به اون موقع داره مثل ماتا و لوئیز و استوریج و ... و همچین یه سری بازیکن خیلی با تجربه و تاثیرگذار مثل لمپارد و دروگبا و تری داره که فکر می کنم جدای از تجربه بالایی که دارن به فکر انتقام هم باشن...
به نظرم مسخره ترین حالت ممکن اینه که رئال و بارسلون تو فینال بخورن به هم :2:. یعنی از این مسخره تر دیگه نمیشه . (همه چیز قابل پیش بینی و بدون کوچکترین شگفتی) .
احتمالا تو فینال هم مثل همیشه بارسلون برنده میشه . همچین فوتبال قابل پیش بینی اصلا برام جالب نیست . ترجیح میدم بازی های پرسپولیس رو تو جام باشگاهای آسیا دنبال کنم .
آخه وحید جان موقعی که داوری به نفع یه تیم خیلی قوی مثل بارسلون بشه ، طبیعیه که همه موضع میگیرن . چون تو حالت طبیعی هم هیچ کس حریف بارسلون نمیشه ، چه برسه به اینکه داور هم به نفع بارسلون بگیره . من به عنوان یه میلانی متعصب خیلی عصبانی و ناراحتم .نقل قول:
در مورد بارسا هم حالا جدای از صحبت هایی که توی اینجا میشه توی خارج از نت هم صحبت های زیادی رو می بینم که بر علیه اون میشه. مثلا بعضی از دوستانم میگن که نتایج این چند سال اخیر بارسا همه به خاطر داوریه! که این مشخصه دور از واقعیته و تیمی که می تونه همچین بازی هایی رو انجام بده و همچین بازیکنایی داره رو نمیشه اینجوری کیفیت اونو زیر سوال برد!
طبق تصاویری که قبلا بچه ها گذاشتن و الانم سایت گل گذاشتش پویول اگه بیشتر از نستا خطا نکرده مسلما شدتش کمتر هم نبودهنقل قول:
چطوری وقتی توپ در جریان نیست پنالتی گرفته شده در حالی که اینجور مواقع داورها قبل ازینکه ضربه زده بشه سوت میزنن و به هر 2طرف تذکر میدن که همدیگه رو ول بکنن نه اینکه منتظر بشن کرنر زده بشه تا بلافاصله نقطه پنالتی رو نشون بدن؟
محتوای مخفی: 4تصویر مربوط به صحنه پنالتی
مطمئنی؟!! متاسفانه عده زیادی از طرفدارای بارسا یه هیچ صراتی مستقیم نیستند.نقل قول:
اما در مورد داوری اون بازی معروف بارسا و چلسی خیلی آزارم داد که دیگه در مورد اون بازی چیزی نمیشد و فکر کنم حتی اکثر طرفدارای خود بارسا هم دیگه قبول دارن که در اون بازی چه اتفاقاتی پیش اومد.
منکر فوق العلاده بودن بارسا نمیشم, ولی متاسفانه بازخورد خیله عظیمی از طرفدارهای بارسا رو وقتی
میبینم, (منظورم بچه های این انجمن نیست, سوتفاهم نشه. کل جامعه مجازی تا اونجایی که من دیدم رو میگم)
مخصوصا این اواخر, متوجه میشم که غرور طوری جلوشونو گرفته که هیچی جز تیم خودشون نمیبینند!
بلاخره گهی پشت به زین و گهی زین به پشت.
مربی بنفیکا: ما مقابل چلسی و داور بازی کردیم؛ این ما بودیم که می بایست به بارسا می رسیدیم
مربی پرتغالی به شدت نحوه قضاوت داور مسابقه را موردانتقاد قرار داد و اعلام کرد که تیمش شایسته صعود به دور بعد بوده
سایت گل- ژرژ ژسوس، مربی باتجربه بنفیکا در پایان دیدار 4شنبه شب تیمش در استمفورد بریج که با برد 1-2 چلسی به پایان رسید، از نحوه قضاوت داور مسابقه به شدت عصبانی بود.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
By Ghazal Ziari
2012/4/5
انتقاد روی کاستا از داور دیدار چلسی- بنفیکا
در پایان این دیدار ژرژ ژسوس، سرمربی بنفیکا، در گفتگو با خبرنگاران اعلام کرد که تیمش از داوری متضرر شد و اکنون روی کاستا نیز به جمع منتقدان داور پیوست
سایت گل- روی کاستا، مدیر ورزشی باشگاه بنفیکا، پس از شکست 2-1 تیمش مقابل چلسی، از عملکرد داور اظهار نارضایتی کرد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
By Behnam Jafarzadeh
2012/4/5
نظر من در مورد پنالتی دوم
من بعد از بازی بیش از 20 بار صحنه رو دیدم
موقع کرنر داور زمانی بازی رو متوقف میکنه که بازیکنا با هم درگیر شده باشن و به قول معروف به هم گره خورده باشن و ادامه بازی به نفع تیم مهاجم نباشه
اما بوسکتس اینجا داره خودش رو از دست نستا رها میکنه نستا کنترلی روی بوسکتس نداره در واقع داور باید اجازه بده ضربه کرنر زده بشه و بعد این خطای ادامه دارِ نستا باعث میشه بوسکتس به طور کامل متوقف بشه
و داور به درستی پنالت گرفت من یک ذره هم در پنالت بودن این صحنه شک ندارم
اینکه پویول اومد روی نستا خطا کرد هم واقعا دلیل محکمی نیست چون مهم دست نستاست که پیراهن بوستکتس رو محکم گرفته
پویول از خطا کردن روی نستا چه هدفی داره؟
هدفش اینه که مثلا نستا رو از بوسکتس دور کنه؟ یا کاری کنه که نستا پیراهن بوسکتس رو رها کنه؟
چیزی که من میبینم خطای ادامه دار نستا روی بوسکتس هست که داور طبق قانون باید اول آوانتاژ بده چون بوسکتس داره فرار میکنه
پنالتی از نظر من کاملا مبتنی بر قانون بود و درست
اما حرف اصلی من همونی هست که بود
جدای از طرفداران بارسا کسایی (چه طرفدارای میلان چه طرفدارای سایر تیمها) میتونن در مورد داوری حرف بزنن و حرفشون رو جدی گرفت که در مورد اشتباهات داوری بازی رفت هم نظر بدن
و با احترام به همه دوستان من هر چقدر نگاه میکنم به غیر از آرش کسی دیگه رو نمیبینم که بشه حرفش رو در این زمینه جدی گرفت
چیزی رو که دوستان فراموش کردن اونم دوستانی که ادعای قانون و این حرفها رو دارن اینه که شاید بازی میلان بارسا دو بازی باشه اما در اصل یک بازی 180 دقیقه ایه که در این بازی داور دو پنالتی قطعی و از دید بعضیها سه پنالتی برای بارسا نگرفت و آمبروزینی رو اخراج نکرد و در مقابل یک پنالتی مشکوک برای بارسا گرفت که از نظر بعضیها پنالت بود و از نظر برخی دیگه نه
آمار لیگ قهرمانان تا پایان مرحله یک چهارم نهایی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
footiran.com
من که دیگه از اون بحث پنالتی بیرون میکشم. از تمام کسایی هم که نظراته منو خوندن تشکر میکنم.
ـــــــــــ
چیزی که میخواستم بگم و یادم رفت, در مورد فردوسی پور بود.
اول بازی گفت "امروز و امشب شبکه 3 با پخش بازی های فوتبال به صورت پخش زنده دوباره به اوج بر میگرده"
یک آن یاد دوران اوج پخش فوتبال افتادم. اون شنبه, یک شنبه های فوتبالی. اول هر هفته از هر لیگ حداقل یک بازی
رو پخش زنده داشتیم. فکر میکنم اون زمان, شور فوتبالی خیلی بیشتری هم تو سطح جامعه داشتیم. همیشه میشد
نشست و در مورد فوتبال هایی که میدیدیم بشینیم و ساعتها با دوستان حرف بزنیم. تمام لیگ ها رو با یک شوره خاصی
دنبال می کردیم. ولی الان بازیهای مهم هر لیگ و یا بازی های تیم های مهم اونم به صورت پراکنده باید دنبال کنیم.
امیدوارم صدا و سیما یا شبکه 3, دوباره به اون روند خوب برگردند.
آرش جان "جوناس اریکسون" داور سوئدی میلان-بارسا هم بابت 3 صحنه بازی رفت در طول هفته پیغام تهدید آمیز از هواداران بارسلونا دریافت کرد؟!
-
گفتگو با تام هنینگ اووربو، داور بازی چلسی- بارسای سه سال پیش: هنوز تهدید به مرگ می شوم؛ عشق و علاقه ام به فوتبال تغییر کرد
داور دیدار سه سال پیش بازی بارسلونا- چلسی هنوز ایمیل های تهدید آمیزی دریافت می کند
سایت گل- تام هنینگ اووربو، داور نروژی بازی سه سال پیش بارسلونا- چلسی درمرحله نیمه نهایی لیگ قهرمانان اروپا، هنوز از سوی هواداران چلسی ایمیل های تهدید آمیزی دریافت می کند
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
By Ghazal Ziari
2012/4/6
ما نیز بنظریم!:31:
من قصدم نیست جریان پنالتی رو مجددا وسط بکشم... و ضمنا شکی نیست که اشتباهات داوری بخشی از فوتباله... این جریان پلاتینی و اینها هم واقعا من فکر می کنم لوس شده... البته دست های پشت پرده همیشه بوده ولی اینکه بیایم هر چیزی که به ضرر خودمون یا سود تیم مقابل رو به اشخاصی ربط بدیم خداییش زیاد معقول نیست... چه برای بارسا و چه برای میلان و چه هر تیمی دیگه... الان تو پریمیر لیگ که کلا تیم سیتی و اعضاش (از طرفدار تا مالک) به خاطر باور نکردن 5 امتیاز اختلاف یونایتد رو متهم می کنن که داوری کمکشون کرده و با داورا سر و سری دارن، من فکر می کنم حرفشون بیشتر میخوره من باب توجیه و از روی ناراحتی باشه تا منطقی و مستند./
بگذریم... من صحبت علیرضا عزیز رو راجع به پنالتی دوم خوندم با مقادیری سرچ به نتایجی رسیدم که گفتم پایین این نقل قول قرار بدم:
چیزی که واضحه ضربه پنالتی مستلزم اینه که تیم مدافع در محوطه جریمه خودش روی بازیکن تیم مهاجم خطا انجام بده.نقل قول:
سوای از انواع خطاها که من قصد ندارم راجع بهشون حرف بزنم (چون هممون بعد سالها فوتبال دیدن می دونیم چه اتفاق هایی باعث اعلام فول میشه). میخوام "الزامات بنیادی برای خطا" رو بگم که میشه گفت شروع قانون 12 فوتبال بهش پرداخته و اون میگه:
حالت های زیر باید وجود داشته باشند تا برخورد ایجاد شده، خطا در نظر گرفته بشه:
- بازیکن باید مرتکب برخورد بشه.
- برخورد باید در زمین بازی رخ بده.
- برخورد باید زمانی رخ بده که توپ در جریان بازی باشه.
در ادامه اشاره می کنه: در نبود هر یک از این حالات، برخورد، یک خطا نیست و نمیتونه خطا باشه.
با دید بر حالت سومی و تذکر پایانی، سر جریان نستا - بوسکتس و اتفاقی که منجر به پنالتی شد به تناقض میرسیم... حالا اینجا یه سوال دیگه مطرح میشه که منظور از عبارت:
چیه؟نقل قول:
توپ در جریان بازی باشه.
تو قانون 9 فوتبال هم اومده:
در دو حالت توپ در جریان بازی نیست:
- توپ کاملا (چه زمنی و چه هوایی) از خط کنار دربازه ها و خط کنار زمین (پرتاپ اوت) خارج شده باشه.
- بازی توسط داور متوقف شده باشه.
»» پس در صحنه پنالتی دوم زمان استارت درگیری، توپ در جریان نبوده، به نظر من با توجه به موارد ذکر شده بالا، داور باید بازی رو متوقف می کرد و میومد به بازیکنا تذکر می داد./
» در تکمیل جمله بالا امروز سایت داوران بودم مطلبی رو دیدم که خوندش برای حسن ختام بد نیست:
متن کامل تر اینجا:نقل قول:
گرفتن حریف عمل جلوگیری از عبور او یا دور زدن او با استفاده از دست ها، بازوها یا بدن می باشد.
به داوران توصیه می شود که سریعا مداخله نموده و با تخلف های گرفتن مخصوصا داخل محوطه جریمه به هنگام زدن ضربه کرنر و ضربات آزاد قاطعانه برخورد نمایند.
برای رسیدگی به این موقعیت ها:
» داور باید به هر بازیکنی که حریف را می گیرد قبل از اینکه توپ در بازی قرار بگیرد، تذکر بدهد.
» قبل از اینکه توپ در بازی قرار بگیرد اگر گرفتن ادامه یابد بازیکن اخطار می گیرد.
» اگر هنگامی که توپ در بازی است گرفتن اتفاق بیفتد، یک ضربه آزاد مستقیم یا پنالتی اعلام می شود و بازیکن اخطار می گیرد.
مشخصا این ضعف داوری (تیم داوری) و یا جاگیری بوده که زمانی که درگیری بازیکنان رو دیدند (تو زمان ارسال کرنر) بازی رو متوقف نکردند...عرفش هم همینه... هنگام کرنر مثل موقعیت تک به تک نیست که حق صرفا با تیم مهاجم باشه... اونجا هر دو تیم حق دارند که برای دفاع از دربازه یا حمله برای رسیدن به گل با هم برخورد فیزیکی داشته باشند و غیر قابل اجتنابه...کد:http://www.davaran.ir/1389/02/%D8%B4%D8%B1%D8%AD-%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%86-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%B1.html/
اما نباید فراموش کنیم که قطعیتی وجود نداشت که حتی با نبود پنالتی دوم، میلان مثل اینتر از نیوکمپ صعود کنه.. اینتر سوای ده نفره شدن نتونست در مرحله حذفی تو نیوکمپ مساوی بگیره...
هر چند کتمان ناپذیره پنالتی تاثیر گذاری بود./
+
گویا اولین بار در تاریخ میلان بود که این تیم در لیگ قهرمانان در بازی برگشت دو گل از روی نقطه پنالتی دریافت می کرد.
پرحرفی کردم...:20:
یاعلی:11:
حسین جان دستت درد نکنه به خاطر زحمتی که کشیدینقل قول:
گرفتن حریف عمل جلوگیری از عبور او یا دور زدن او با استفاده از دست ها، بازوها یا بدن می باشد.
با احترام
تمام حرف من مبتنی بر همین یک خط از قانون هست که تو اوردی و همین یک خط پنالتی رو توجیه میکنه
باز هم میگم نستا اصلا کنترلی روی بوسکتس نداره
گفتم که باید کار دو بازیکن گره بخوره یا با هم مجادله کنن که داور تذکر بده
اما اینجا بوسکتس داره میره برای زدن ضربه و داور حق نداره بازی رو متوقف کنه دقیقا مثل بازی رفت که پیراهن پویول رو کشیدن و بازی ادامه پیدا کرد
توی این صحنه نستا توی وضعیتی نیست که بخواد از عبور یا دور زدن بوسکتس جلوگیری کنه
بوسکتس عبور کرده و داره میره
اگر بازی رو متوقف کنه که اصلا با ذات فوتبال و قوانین داوریش در تضاده
از فردا هر مدافعی که روی ضربات کرنر جا مونده برای اینکه داور بازی رو متوقف کنه پیراهن مهاجم رو بکشه؟
به همین راحتی فرصت حمله از تیم مهاجم گرفته بشه؟
در کل من با توجه به دو بازی فکر میکنم در نهایت بارسا با وجود اشتباهات داوری که بیشتر به نفع میلان بود صعود کرد
این حرفیه که باید طرفدارای سایر تیمها بزنن اما متاسفانه چون فعلا من یا ما که طرفدار بارسا هستیم این حرف رو میزنیم غیر قابل قبول و متعصبانه تعریف میشه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
گل دات کام در نظر دارد تا با بررسی فریم به فریم صحنه خطایی که منجر به اعلام پنالتی دوم بارسا مقابل میلان شد، به تحلیل صحت این پنالتی بپردازد
سایت گل- در تمامی فصول لیگ قهرمانان اروپا حداقل یک بازی بحث برانگیز و پرحاشیه وجود داشته است و در این فصل بازی برگشت دو تیم بارسلونا و میلان در مرحله یک چهارم نهایی با دو پنالتی تاثیر گذاری که برای بارسا اعلام شد ، به عنوان بازی جنجال برانگیز این فصل لقب گرفت.
مسی در دقایق آغازین بازی توانست دروازه روسونری را از روی نقطه پنالتی بگشاید و امیدهای صعود را برای آلگری و شاگردانش کاهش دهد ، اما میلان قافیه را نباخت و به بازی هوشمندانه خود ادامه داد تا در نهایت توانست در همان نیمه اول توسط نوچرینو گل تساوی را به ثمر برساند. میلان که با این نتیجه از این مرحله صعود می کرد ، به شدت به دفاع از گل ستاره خود پرداخت و چشم به ضدحملات و ساق های ایبرا دوخت. اما به ناگهان در فاصله 5 دقیقه مانده به پایان نیمه اول داور هلندی بازی یعنی بیورن کویپرس یک ضربه پنالتی دیگر به سود بارسا اعلام کرد تا مسی گل چهاردهم خود را در لیگ قهرمانان این فصل به ثمر برساند. از دیدگاه آقای کویپرس کشیدن پیراهن سرخیو بوسکتس از سوی الکساندرو نستا خطایی بوده است که جریمه آن اعلام یک ضربه پنالتی بوده است.
مسی نیز در فاصله 12 یاردی دروازه میلان دچار هیچ گونه اشتباهی نشد و توانست دروازه آبیاتی را برای بار دوم نیز بگشاید. میلان این اشتباه داوری که منجر به شکست آن ها شده بود را نیز نتوانستند هضم کنند و این ضربه روحی بزرگ تمرکز روسونری را با مشکل روبرو کرد تا در نهایت با دریافت گل سوم شکست را پذیرفتند.
پنالتی دوم بارسلونا جنجال های بسیاری را در محافل ورزشی بویژه در میلان و ایتالیا ایجاد کرد و باعث شد تا ایبرا ستاره سوئدی روسونری موضع گیری جدی علیه یوفا داشته باشد و این کار را یک توطئه شرم آور از سوی مقامات این سازمان قلمداد کرد. زلاتان یوفا را متهم کرد که این سازمان تمایل دارد فینال لیگ قهرمانان بین دو تیم رئال مادرید و بارسلونا انجام شود. از سوی دیگر الکساندرو نستا ، کلارنس سیدورف و ماسیمیلیانو آلگری نیز به شدت قضاوت کویپرس را مورد انتقاد قرار دادند.
با این وجود سرمربی آبی اناری پوشان نظری خلاف روسونری دارد و مدعی است که بر روی بوسکتس خطا رخ داده است.
اما به واقع در آن صحنه چه گذشت ؟
در زیر قصد خواهیم داشت قضاوت کویپرس در این صحنه را از دیدگاه تصاویر ضبط شده مورد بررسی قرار دهیم.
صحنه شماره یک: خطای نستا خارج از جریان بازی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در اولین صحنه شاهد آن هستیم که نستا به طور واضح و مشخص قبل از زده شدن کرنر بر روی بوسکتس خطا می کند و مانع از آن می شود که این بازیکن برای به استفاده از ضربه کرنر جایگیری مناسبی داشته باشد.
در این لحظات چابی پشت نقطه کرنر قرار دارد و قصد دارد که اقدام به زدن ضربه کرنر نماید ، بنابراین توپ خارج از جریان بازی است. حال گرچه کشیده شدن پیراهن بوسکتس از سوی نستا خطا است ، اما نمی تواند جریمه ی آن را ضربه پنالتی در نظر گرفت.
بر طبق قانون 2012/2011 فیفا ، ضربه پنالتی در صورتی اعلام می گردد که یک بازیکن در محوطه جریمه تیم خود بر روی بازیکن حریف دچار خطا شود و این امر بدون در نظر گرفتن موقعیت توپ در جریان بازی می باشد.
نکته قابل توجه آن است که توپ باید در جریان بازی باشد و اگر توپ در خارج از مستطیل سبز باشد و هنوز بازی از سر گرفته نشده باشد ، خطای صورت گرفته در محوطه جریمه ، جریمه ای به سان اعلام ضربه پنالتی نخواهد داشت.
صحنه 2: خطای نستا و پویول خارج از جریان بازی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یادداشت ویژه : استدلالی از جنس عکس ، داور در پنالتی دوم بارسا قانون را زیر پا گذاشت
گل دات کام در نظر دارد تا با بررسی فریم به فریم صحنه خطایی که منجر به اعلام پنالتی دوم بارسا مقابل میلان شد، به تحلیل صحت این پنالتی بپردازد
2012/4/6 10:05:00
کاظم ملکپور دهکردی
Tweet
74
نظرات شما
Busquets, Puyol, Boateng - Barcelona v Milan Champions League
Getty
سایت گل- در تمامی فصول لیگ قهرمانان اروپا حداقل یک بازی بحث برانگیز و پرحاشیه وجود داشته است و در این فصل بازی برگشت دو تیم بارسلونا و میلان در مرحله یک چهارم نهایی با دو پنالتی تاثیر گذاری که برای بارسا اعلام شد ، به عنوان بازی جنجال برانگیز این فصل لقب گرفت.
مسی در دقایق آغازین بازی توانست دروازه روسونری را از روی نقطه پنالتی بگشاید و امیدهای صعود را برای آلگری و شاگردانش کاهش دهد ، اما میلان قافیه را نباخت و به بازی هوشمندانه خود ادامه داد تا در نهایت توانست در همان نیمه اول توسط نوچرینو گل تساوی را به ثمر برساند. میلان که با این نتیجه از این مرحله صعود می کرد ، به شدت به دفاع از گل ستاره خود پرداخت و چشم به ضدحملات و ساق های ایبرا دوخت. اما به ناگهان در فاصله 5 دقیقه مانده به پایان نیمه اول داور هلندی بازی یعنی بیورن کویپرس یک ضربه پنالتی دیگر به سود بارسا اعلام کرد تا مسی گل چهاردهم خود را در لیگ قهرمانان این فصل به ثمر برساند. از دیدگاه آقای کویپرس کشیدن پیراهن سرخیو بوسکتس از سوی الکساندرو نستا خطایی بوده است که جریمه آن اعلام یک ضربه پنالتی بوده است.
مسی نیز در فاصله 12 یاردی دروازه میلان دچار هیچ گونه اشتباهی نشد و توانست دروازه آبیاتی را برای بار دوم نیز بگشاید. میلان این اشتباه داوری که منجر به شکست آن ها شده بود را نیز نتوانستند هضم کنند و این ضربه روحی بزرگ تمرکز روسونری را با مشکل روبرو کرد تا در نهایت با دریافت گل سوم شکست را پذیرفتند.
پنالتی دوم بارسلونا جنجال های بسیاری را در محافل ورزشی بویژه در میلان و ایتالیا ایجاد کرد و باعث شد تا ایبرا ستاره سوئدی روسونری موضع گیری جدی علیه یوفا داشته باشد و این کار را یک توطئه شرم آور از سوی مقامات این سازمان قلمداد کرد. زلاتان یوفا را متهم کرد که این سازمان تمایل دارد فینال لیگ قهرمانان بین دو تیم رئال مادرید و بارسلونا انجام شود. از سوی دیگر الکساندرو نستا ، کلارنس سیدورف و ماسیمیلیانو آلگری نیز به شدت قضاوت کویپرس را مورد انتقاد قرار دادند.
با این وجود سرمربی آبی اناری پوشان نظری خلاف روسونری دارد و مدعی است که بر روی بوسکتس خطا رخ داده است.
اما به واقع در آن صحنه چه گذشت ؟
در زیر قصد خواهیم داشت قضاوت کویپرس در این صحنه را از دیدگاه تصاویر ضبط شده مورد بررسی قرار دهیم.
صحنه شماره یک: خطای نستا خارج از جریان بازی
در اولین صحنه شاهد آن هستیم که نستا به طور واضح و مشخص قبل از زده شدن کرنر بر روی بوسکتس خطا می کند و مانع از آن می شود که این بازیکن برای به استفاده از ضربه کرنر جایگیری مناسبی داشته باشد.
در این لحظات چابی پشت نقطه کرنر قرار دارد و قصد دارد که اقدام به زدن ضربه کرنر نماید ، بنابراین توپ خارج از جریان بازی است. حال گرچه کشیده شدن پیراهن بوسکتس از سوی نستا خطا است ، اما نمی تواند جریمه ی آن را ضربه پنالتی در نظر گرفت.
بر طبق قانون 2012/2011 فیفا ، ضربه پنالتی در صورتی اعلام می گردد که یک بازیکن در محوطه جریمه تیم خود بر روی بازیکن حریف دچار خطا شود و این امر بدون در نظر گرفتن موقعیت توپ در جریان بازی می باشد.
نکته قابل توجه آن است که توپ باید در جریان بازی باشد و اگر توپ در خارج از مستطیل سبز باشد و هنوز بازی از سر گرفته نشده باشد ، خطای صورت گرفته در محوطه جریمه ، جریمه ای به سان اعلام ضربه پنالتی نخواهد داشت.
صحنه 2: خطای نستا و پویول خارج از جریان بازی
در این صحنه چابی دقیقا در آستانه زدن ضربه کرنر قرار دارد که نستا همچنان به انجام خطا بر روی بوسکتس مبادرت می ورزد. جالب آن است که در این صحنه شاهد آن هستیم که کارلوس پویول مسیر حرکت خود را به سمت نستا تغییر می دهد و بطور جدی بر روی نستا دچار خطا می شود. در این صحنه توپ همچنان خارج از جریان بازی است و داور نمی تواند خطای نستا را با اعلام ضربه پنالتی جریمه نماید ( براساس قانون مذکور فیفا ). بر همین اساس در این صحنه داور هلندی می بایست با زدن سوت چابی را از زدن ضربه کرنر منصرف می ساخت و به طور جدی به هر سه بازیکن یعنی نستا ، بوسکتس و پویول تذکر می داد و بازی را از تشنج خارج می ساخت.
زمانیکه بازیکنان دو تیم در محوطه جریمه برای زدن شدن ضربه آزاد یا کرنر تجمع می کنند ، این وظیفه داور خواهد بود که به آن ها تذکرات لازم را بدهد. کویپرس می بایست به نستا و بازیکنان بارسا هشدار می داد و در صورت لزوم آن ها را جریمه می کرد و سپس دستور به آغاز مجدد بازی می داد.
کلارنس سیدورف در مصاحبه بعد از بازی اعلام کرد که بعد از اعلام پنالتی قصد داشته برای کویپرس توضیح دهد که چه اتفاقی روی داده است و نستا فقط 4 ثانیه قبل از زده شدن ضربه کرنر بر روی بوسکتس مرتکب خطا شده است که جریمه او ضربه پنالتی نخواهد بود اما او مرا با کارت زرد جریمه کرد.
صحنه شماره 3: خطای پویول و نستا در جریان بازی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در لحظه ای که توپ با پای چابی در تماس قرار گرفت ، نستا در تلاش بود تا با کشیدن پیراهن بوسکتس از فرار این بازیکن جلوگیری کند و در نهایت بوسکتس نقش بر زمین شد. اما در همین حین کارلوس پویول با دو دستش مبادرت به انجام خطا بر روی نستا نمود. با این حساب اگر فرض بگیریم توپ در جریان بازی بوده است و خطای پنالتی به درستی اعلام شده است باید ضربه آزادی نیز به سود میلان اعلام می گردید.
در بدترین حالت برای میلان ، داور می بایست یکی از خطاها را بر دیگر خطا مقدم می شمرد و پس از اعلام خطا دستور به تکرار کرنر می نمود.
در بهترین حالت برای میلان ، نستا می توانست ادعا کند که قبل از زده شدن ضربه کرنر اقذام به کشیدن پیراهن بوسکتس نموده است. در هر صورت خطای پویول واضح و روشن است.
در صحنه آخر شاهد آن هستیم که در اثر خطای نستا بوسکتس نقش بر زمین شده است و نستا همچنان توانسته خود را در حال تعادل نگه دارد هرچند به شدت از سوی پویول مورد خطا قرار گرفته بود.
همین صحنه سبب شد تا کویپرس اعلام پنالتی نماید و مسی نیز با هوش و ذکاوت سرشار خود آبیاتی را فریب داد و بر خلاف حرکت او توپ را وارد دروازه ساخت. به این ترتیب بود که بارسلونا به عنوان تیم پیروز وارد رختکن شد.
اما در مجموع از تجزیه و تحلیل صحنه به صحنه نتیجه خواهیم گرفت که داور در این لحظه قانون را زیر پا گذاشته است و به اشتباه اعلام ضربه پنالتی کرده است و برای این مدعا سه دلیل مهم خواهیم داشت :
1. اولین و شاید مهمترین دلیل آن است که پنالتی در زمانی به عنوان جریمه خطا در محوطه جریمه اعلام می گردد که توپ در جریان بازی باشد.
2. داور می بایست با زدن سوت بازی را متوقف می ساخت و با دادن هشدار به نستا یا جریمه کردن او به علت خطا یا تلف کردن وقت بازی را از تشنج خارج می ساخت. از طرف دیگر داور فرصت آن را داشت که متوجه آن گردد که نستا به مدت چهار ثانیه و آن هم قبل از زده شدن ضربه کرنر اقدام به کشیدن پیراهن بوسکتس نموده است.
3. در نهایت اگر توپ در جریان بازی بوده است و جریمه خطای نستا پنالتی بوده است تکلیف خطای واضح پویول که در همین حین رخ داده است چه خواهد بود ؟؟؟
بزارید من بحثم رو در مورد پنالتی رو ببندم, سعی میکنم مختصر باشه تا از حوصله تاپیک هم خارج نشه.نقل قول:
آرش جان "جوناس اریکسون" داور سوئدی میلان-بارسا هم بابت 3 صحنه بازی رفت در طول هفته پیغام تهدید آمیز از هواداران بارسلونا دریافت کرد؟!
به خدا حرف من به عنوان طرفدار میلان در مورد پنالتی دوم, هرگز به این منظور نبوده که صعود بارسا رو زیر سوال ببرم
که بلافاصله بحث اشتباهات بازی رفت, چمن ورزشگاه, روپایی مسی, قدرت دو تیم و تهدید مرگ وسط کشیده شد :31:
وقتی من قبول دارم که تو بازی رفت یک یا نهایتا دو پنالتی برای بارسا میشد گرفته بشه, انتظار دارم شما هم
دیده بی تعصبی نسبت به به قضیه داشته باشید و حداقل بگید میشد پنالتی نباشه!
از طرفی, بهتر بودن بارسا انکار ناپذیره. اما تو فوتبال آیا همیشه بهترین ها از زمین برنده بیرون میان؟ همین یکی از قشنگ ترین
ابعاد فوتباله و بخاطر همین قشنگی هاش نیست که عاشقش شدیم؟ روح فوتبال همینه, وقتی لیورپول در یک نیمه اون نمایش
رو جلو میلان, که یکی از آماده ترین میلان های تاریخ باشگاه بود نشان میده. لیورپولی که کمتر کسی انتظار قهرمانی ازش داشت.
منچستری که در چند دقیقه جام رو از دستان بایرن در میاره و هزاران مثال دیگه . . .
عاشق فوتبال شدیم چون همیشه آمادگی اینو داره که انفاقی خلاف انتظار ما رو به نمایش بزاره.
بحث پنالتی هم,( البته اینو برای کسایی میگم که واقعا فوتبال رو درک کردن نه کسایی که جز یه طرفداری خشک چیزه دیگه ای
از فوتبال درک نکردند) از این جهت برای من مهم بود که چه دوست داشته باشیم و چه نداشته باشیم نقطه عطفی بود که داور
در بازی رقم زد. درست قبل از پایان دو نیمه, تخلیه کامل روحی میلان. در صورتی که اگه 1-1 دو تیم به رختکن می رفتند, با شرایطی
کاملا متفاوت نیمه دوم رو شروع می کردند. به هیچ وجه منظورم این نیست که اگه پنالتی نمیگرفت, میلان صعود میکرد!
می خوام بگم, در اونصورت 100 درصد شرایط بازی با چیزی که دیدیم فرق میکرد, برتری های بارسا نمیتونست تضمینی بر این باشه
که نیمه دوم حتما گل میزد و البته بازی میلان هم ضمانتی نمیداد که بتونه دروازشو حفظ کنه. اگه قرار بود همیشه
بهترین ها بدون هیچ قید و شرطی پیروز بشند فوتبال اینقدر قشنگ نمیشد.
از طرف دیگه, به نظر من داور با اون تصمیم اشتباهش همه ما رو از یک نیمه رویایی که دو تیم میتونستن داشته باشن محروم کرد.
1 میلیون درصد مطمئنم که اگه نیمه دوم 1-1 شروع میشد, سوای تیمی که برنده بیرون میومد, بازی رو می دیدیم که تا سالهای
سال نمونش اتفاق نیوفته.
به هر حال هر دوبازی رفت و برگشت اشتباهات داوری داشت و اصلا کاری ندارم که بیشتر به نفع کی بود, این اشتباهات همیشه
هست. مهم اینه که فلسفه فوتبال رو درک کنیم. بازم تاکید میکنم, بارسا بهتر بود اما باید قبول کنیم میشد شرایط متفاوت تری
هم برای نیمه دوم متصور شد و انکار کردن این حقیقت اصلا کاره درستی نیست.
شاید بعضی از طرفدارای بارسا از این حرفهای من ناراحت شده باشند, ولی خواهشا قبل از هر عکس العملی دوبار پست منو بخونید.
با تشکر
منظورم اخلاق مسئولین و واکنش هواداران بود.
اما این کارشناسی بالایی: نویسنده داره شوخی میکنه؟
نقل قول:
با این حساب اگر فرض بگیریم توپ در جریان بازی بوده است و خطای پنالتی به درستی اعلام شده است باید ضربه آزادی نیز به سود میلان اعلام می گردید.
جالب بود داور بازی رو نگه می داشت و واکنش معترضین به جریمه نستا تو این صحنه رو می دیدیم. تحت فشار گذاشتن میلان و ...نقل قول:
2. داور می بایست با زدن سوت بازی را متوقف می ساخت و با دادن هشدار به نستا یا جریمه کردن او به علت خطا یا تلف کردن وقت بازی را از تشنج خارج می ساخت. از طرف دیگر داور فرصت آن را داشت که متوجه آن گردد که نستا به مدت چهار ثانیه و آن هم قبل از زده شدن ضربه کرنر اقدام به کشیدن پیراهن بوسکتس نموده است.
این لحنِ تحلیل نیست.نقل قول:
3. در نهایت اگر توپ در جریان بازی بوده است و جریمه خطای نستا پنالتی بوده است تکلیف خطای واضح پویول که در همین حین رخ داده است چه خواهد بود ؟؟؟
بنظرم چیزی که باعث شده این بحث ها آزار دهنده بشه نوع برخورد با مسئله هستش
الان داشتم تو سایت گل کامنت ها رو میخوندم و واقعا وحشتناک بود. یه چیزی توجهم رو خیلی جلب کردو جبهه گیری طرفداری میلان، بایرن، رئال و چلسی علیه بارسا.
متاسفانه کم کم این نظر داره باب میشه که یوفا پشت بارسا هست و قهرمانی های پی در پی بارسا کار یک هیئت مدیره مخوف و نامرئیه که توی یوفا و فیفا رخنه کردن.
من میخوام مثالهایی از چند بازی بزنم که باعث شده این نظر گسترش پیدا کنه:
فصل 2009-2010 مرحله نیمه نهایی بارسا - چلسی: یادمه وقتی اینیستا گل دقیقه 92 رو زد عادل فردوسی پور یه جمله جالب گفت:" شاید بارسلونا مزد بازی های خوبش رو تو سراسر جام داره می گیره" . اشتباهات داوری فاجعه بود . تو مجموع اون دو تا بازی گواردیولای جوان و بارسا به لحاظ تاکتیکی مغلوب گاس هیدینک و چلسی شدن( به عنوان یک طرفدار بارسا اعتراف می کنم)
فصل 2010-2011 مرحله یک هشتم نهایی بارسا - آرسنال: بارسا بازی برگشت رو 3 بر 1 برد و در مجموع صعود کرد. در اوایل نیمه دوم داور در یک تصمیم خیلی خیلی سختگیرانه و بنظرم من اشتباه فان پرسی رو اخراج کرد.
فصل 2011-2012 مرحله یک چهارم نهایی بارسا - میلان: در حالیکه بازی 1 بر 1 مساوی هست داور یک پنالتی بحث برانگیز رو برای بارسا میگیره. میلان از دور مسابقات اوت میشه
اینجا میخوام یه فلش بکی بزنم به
فصل 2010-2011 مرحله نیمه نهایی رئال مادرید - بارسلونا: په په در اوایل نیمه دوم از بازی اخراج میشه.
بعد از مسابقه مورینیو یوفا و حتی یونسکو رو متهم به جانب داری از بارسا می کنه و در حرفایی عجیب میگه اینجور قهرمانی های بارسا باعث شرمساریه
کمی بعد از اون مسابقه گاس هیدینک و آرسن ونگر در مصاحبه هایی حرف های مورینیو رو رد می کنن و نتیجه حاصله اون بازیها رو صرفا اشتباهات داوری می دونن نه دستهای پشت پرده یوفا و یونسکو و فائو و ...
اما آیا فقط بارسا از این اشتباهات سود برده؟
سال 2004-2005 مرحله یک هشتم نهایی چلسی - بارسا: چلسی در آخرین دقایق گل چهارم رو به بارسا میزنه و به مرحله بعد صعود میکنه (مربی چلسی مورینیو هست) تمام کارشناس های معتبر جهانی معتقد بودند گل چهارم چلسی با خطای مستقیم روی ویکتور والدس اتفاق افتاده
سال 2009-2010 مرحله نیمه نهایی اینتر میلان- بارسا: گل میلیتو در شرایط آفساید به ثمر میرسه و داور گل رو میپذیره.(اینتر با مربیگریه مورینیو قهرمان میشه و مورینیو بخاطر قهرمانیش خوشحاله نه شرمسار)
سال 2011-2012 مرحله یه چهارم نهایی میلان - بارسا: در نیمه اول الکسیس سانچز توی محوطه جریمه متوقف میشه (خیلی ها معتقد بودند پنالتیه و آبیاتی هم باید اخراج می شد... ادامه بازی از کنار دروازه میلان)
نیمه دوم : در تصویر ناگهان کش اومدن پیراهن پویول رو میبینیم... ادامه بازی
نیمه دوم: داور از دادن کارت زد دوم به آمبروزینی امتناع میکنه... ادامه بازی
بازی برگشت توی نیوکمپ: بعد از پنالتی اول آنتونینی همچنان در بازی باقی می مونه داور موقعیت مسی رو موقعیت مسلم گلزنی تشخیص نمیده
وقتی همه این ها رو کنار هم می زارم به یه اسم می رسم: مورینیو
فقط میتونم تاسف بخورم که حرفای این مربی بزرگ رو با همه وجودمون میتونیم بشنویم و گوشهامون رو به روی حرفای گاس هیدینک، آرسن ونگر و سر الکس می بندیم
بهتره یه خورده حافظه تاریخی مون رو تقویت کنیم و به قول دوستمون یادمون نره که این بارسا(فارغ از همه کل کل های فوتبالی) در حال نگارش تاریخه
مرسی.
به نظر من نصف بارسا مسی هست.. اگه بارسا مسی رو نداشت هیچ وقت به این مرحله نمیرسید... اگه بارسا مسی رو نداشت همین مرحله به میلان میباخت و بالا نمیوومد... اگه یه روزی مسی مصدوم بشه میبینید بارسا چه افتی میکنه... البته اگه مسی به تیم دیگه هم بره این درخشش رو نداره چون فقط میتونه بارسا رو تکمیل کنه...