” به اطلاع همه‌ی مشترکین و علاقه‌مندان به استفاده از سرویسهای اینترنت پرسرعت شاتل (ADSL 2+) می‌رسانیم، شرکت شاتل در راستای سیاست‌های تشویقی خود ساعت ترافیک رایگان را از ساعت ۱ الی ۷ صبح به ۱ الی ۸ صبح تغییر داد. ”
Printable View
” به اطلاع همه‌ی مشترکین و علاقه‌مندان به استفاده از سرویسهای اینترنت پرسرعت شاتل (ADSL 2+) می‌رسانیم، شرکت شاتل در راستای سیاست‌های تشویقی خود ساعت ترافیک رایگان را از ساعت ۱ الی ۷ صبح به ۱ الی ۸ صبح تغییر داد. ”
ایتنا - اپراتورهای موبایل کلیدهای اینترنت را عرضه می‌کنند و کاربران می‌توانند از طریق سیم‌کارت‌های نسل سوم به اینترنت پر سرعت (بالای ۳.۲ مگابیت برثانیه) دسترسی پیدا کنند.
یک شرکت اپراتور موبایل برای اولین بار کلید "یو. اس. بی" اینترنت جدیدی را به کاربران ایتالیایی عرضه کرده است که دسترسی به شبکه از طریق سیم‌کارت را با سرعت ۴۲.۲ مگابیت برثانیه امکانپذیر میکند.
به گزارش ایتنا به نقل از خبرگزاری مهر، کلید اینترنت ابزاری مناسب برای دسترسی به شبکه در حال سفر و یا در محیط‌های دور از شبکه‌های کابلی است.
اپراتورهای موبایل این کلیدهای اینترنت را عرضه می‌کنند و کاربران می‌توانند از طریق سیم‌کارت‌های نسل سوم به اینترنت پر سرعت (بالای ۳.۲ مگابیت برثانیه) دسترسی پیدا کنند.
اکنون شرکت چند ملیتی "وودافن" برای اولین بار به کاربران ایتالیایی کلید جدیدی را عرضه کرده است که امکان اتصال به شبکه با سرعت بسیار بالای ۴۲.۲ مگابیت برثانیه را فراهم میکند.
این کلید اینترنت که از فناوری Hspa+ استفاده میکند درحال حاضر در ۱۶ شهر این کشور عرضه می‌شود.
کاربران این مناطق تحت پوشش می‌توانند از حداکثر سرعت ۴۲.۲ مگابیت برثانیه استفاده کنند، اما در صورت سفر به نقاط دیگر از این سرعت کم می‌شود.
اپراتورهای دیگر موبایل نیز با هدف حفظ بازار رقابت با وودافن به عرضه اینترنت پر سرعت از طریق "کلید یو. اس. بی" می‌پردازند. به طوری‌که اپراتور ۳ کلیدهای با سرعت حداکثر ۲۱ مگابیت برثانیه، اپراتور "تیم" کلیدهای با سرعت حداقل ۱۰.۲ مگابیت برثانیه و حداکثر ۱۴.۴ مگابیت برثانیه و اپراتور "ویند" کلیدهای با سرعت ۱۴.۴ مگابیت برثانیه را ارائه می‌کنند.
براساس گزارش لاستمپا، کلید ۴۲.۲ مگابیت بر ثانیه شرکت "وودافن" امکان استفاده ۷ گیگابایت در ماه را فراهم میکند.
هزینه شارژ ماهانه این محصول ۴۵ یورو است.
مرجع : مهر
محتوای مخفی: منبع
اينترنت پاك پاسخي به تهديدات فضاي سايبر است كه هر روز در حال گسترش‌اند، ولي از وجهه دولتي بودنش به‌نظر مي‌رسد كه قرار است خدمات دولتي برروي بستر آن عرضه شود.
محمود كلانتري - كارشناس فن‌آوري اطلاعات - در گفتوگو با ایسنا درباره‌ي اينترنت پاك با بيان اينكه موتور جست‌وجوي ملي هم به نوعي طرحي در راستاي مديريت بر محتوا است، درباره‌ي مشخص‌هاي اينترنت پاك اذعان كرد: اينترنت پاك را اگر اينترانت بزرگ ملي در نظر بگيريم، بخشي از اينترنت كه از منظر معيارها مشكلي ندارد با كيفيت و سرعت بالاتري ارائه مي‌شود و اينترنت پاك راه‌حل خوبي است كه روزي بايد چنين كاري انجام شود.
اين كارشناس با بيان مثالي درباره‌ي نحوه‌ي پاكسازي اينترنت، ابراز كرد: از اقيانوسي بزرگ اگر قسمتي را جدا كنيم، براي مخاطب چندان ملموس نخواهد بود و براي مخاطب اينترنت هم با اجراي چنين طرحي، موضوع چندان هويدا نيست.
كلانتري افزايش صرف حجم محتوا بر بستر اينترنت را مساعد ندانست و گفت: بايد به صورت تخصصي روي مباحث سايبر و محدوديت براي كاربران كار شود و صرفا افزايش حجم محتوا كفايت نمي‌كند و بايد به‌صورت تخصصي مطلوبيت خواسته‌هاي كاربران را فراهم كرد كه در اين راستا يك راه‌حل، افزايش كيفيت خدمات است.
او درباره‌ي كارفرما‌بودن دولت در راستاي اجراي پاكسازي اينترنت، اظهار كرد: پروژه‌هايي از قبيل پاكسازي اينترنت در كشورهاي ديگري هم مطرح بوده و با بايد به اين نكته توجه كرد كه عمده دليل موفق بودن برخي از آن پروژه‌ها، عدم كارفرما بودن دولت بوده است.
وي افزود: شركت‌ها و پايگاه‌هاي مهمي در دنيا از قبيل گوگل و ويكي‌پديا وجود دارند كه در زمان شكل‌گيري آنها تنها حلقه‌هايي از صاحبان ايده وجود داشته و به مرور بارورتر شده است و به هيچ عنوان دولتي محسوب نمي‌شوند و دولت تنها در راستاي انجام فعاليت آنها را هدايت مي‌كند و در كشور ما هم بايد با شكل‌گيري محتوا و سرويس ارائه در دانشگاه‌ها، هسته‌ها شكل بگيرد و با هدايت آنها، بهره‌وري را بالاتر ببريم.
كلانتري درباره‌ي زيرساخت‌هاي مورد نياز پاكسازي اينترنت، بيان كرد: مي‌توان با بالا بردن كيفيت سرويس‌ها، موضوع پاكسازي را به سرانجام رساند و در اين راستا به زيرساخت‌هاي جديدي با هزينه‌هاي هنگفت نياز نيست.
او با تاكيد بر اينكه به‌صورت كلي نمي‌شود جلوي اينترنت جهاني را گرفت، اذعان كرد: اگر بخواهيم شبكه‌اي جدا داشته باشيم، نشدني است، زيرا هم از نظر تكنولوژي حال حاضر به آن سطحي نرسيده‌ايم كه بخواهيم خودمان كليه‌ي سرويس‌ها را ارائه دهيم و هم از نظر بهره‌وري افت خواهيم كرد و آن‌طور كه از گفته‌ها برمي‌آيد، قرار نيست اينترنت بين‌المللي حذف شود، بلكه ارائه‌ي خدمات با كيفيت بالاتري صورت مي‌گيرد و به‌عنوان مثال وجود موتور جست‌وجوي ملي به معناي حذف گوگل نيست.
كلانتري در پايان تصريح كرد: اگر كيفيت بالا برود و قرار هم باشد كه بخشي را براي خودمان ايجاد كنيم، مي‌توانيم از محتواهاي حال حاضر اينترنت بهره ببريم زيرا در حال حاضر روند تجارت الكترونيكي به‌گونه‌اي است كه نمي‌توان از برخي استاندارد‌ها و شبكه‌هاي بين‌المللي چشم‌پوشي كرد.
به گفته مدير یک شركت اينترنتي، برخي از شركت‌ها به ازاي اشغال هر پورت، هزينه ميانگين 5 تا 6 هزار توماني به صورت ماهيانه به شركتهاي ندا پرداخت مي‌كنند و طبيعي است اگر كاربري از اينترنت پرسرعت خود استفاده نكند ما به دليل پرداخت اين هزينه مجبوريم دستور جمع‌آوري Adsl - اينترنت پرسرعت - كاربر را بدهيم.
آرمين واهانيان در گفتوگو با ایسنا اظهار كرد: سرويس Adsl به‌گونه‌اي است كه اگر كاربر به صورت ماهيانه شارژ نكند، سرويسش جمع‌آوري مي‌شود كه البته اين موضوع به ميزان استفاده و موارد ديگر هم بستگي دارد؛ به عنوان مثال ممكن است برخي مواقع اگر كاربري حتي تا دو ماه شارژ نكند، سرويسش را قطع نكنيم ولي براي كاربر ديگر حتي اگر تا دو هفته شارژ نكند، سرويسش جمع‌آوري شود.
وي افزود: ما موضوع جمع‌آوري اين سرويس را به مخابرات اعلام مي‌كنيم و براساس اين درخواست مخابرات اقدام مي‌كند.
واهانيان با بيان اينكه براي كاربراني كه استفاده كمي از اينترنت دارند، به صرفه‌تر است تا از سرويس دايل‌آپ استفاده كنند، گفت: در حال حاضر كساني كه از سرويس دايل‌آپ استفاده مي‌كنند، ساعتي در حدود 200 تومان هزينه مي‌كنند كه اگر اشتراك بگيرند، اين ميزان كم‌تر شده و حدود 120 تومان مي‌شود و هزينه‌ي استفاده از اينترنت هوشمند ساعتي حدود 300 تومان است.
وي ادامه داد: كاربران به دليل سهل‌الوصول‌تر بودن، بيشتر از سرويس اينترنت هوشمند به جاي دايل‌آپ استفاده مي‌كنند زيرا نيازي به خريد كارت اينترنت ندارد و هزينه آن برروي قبوض تلفن ثابت محاسبه مي‌شود.
او افزود: استفاده از روش Adsl براي كساني كه به اينترنت نياز بيشتري دارند و به طور منظم از آن استفاده مي‌كنند، بسيار مناسب و به صرفه‌تر است.
اين مديرشركت اينترنتي هم‌چنين گفت: ما با شركتهاي ندا كار كرده و در تعامل هستيم و متاسفانه در واگذاري امكاناتي مثل فضا براي شركتهاي ندا از سوي مخابرات با مشكل مواجهيم و درواقع روند توسعه به آرامي صورت مي‌گيرد كه اين روند بايد تسريع شود.
مديرعامل شركت مخابرات ايران با اشاره به تشكيل كميتهاي متشكل از مسئولان مخابرات و سازمان تنظيم مقررات براي رفع ابهامات مصوبات اجرانشده مخابراتي گفت: نرخ اينترنت هوشمند با تعرفه‌هاي قبلي محاسبه خواهد شد.
به گزارش فارس، سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويي تابستان سال گذشته براي متعادل سازي قيمت اينترنت كاربران، نسبت به بازنگري و كاهش تعرفه خدمات اينترنت هوشمند اقدام و اين سرويس را ارزان كرد.
طبق اين مصوبه، كميسيون تنظيم مقررات ارتباطات مقرر كرد مشتركان بايد بابت اتصال به اينترنت براي هر دقيقه 36 ريال به جاي 50 ريال از طريق قبوض تلفن ثابت خود به شركت مخابرات بپردازند كه طبق توافق صورتگرفته و با وجودي كه ارائه اين خدمات از طريق IN توسط شركتهاي اينترنتي انجام مي شود از اين مبلغ سهم شركتهاي عرضه كننده اينترنت 25 ريال و سهم شركت مخابرات ايران 11 ريال خواهد بود.
اما اين مصوبه تاكنون به مرحله اجرا درنيامده و صابر فيضي مديرعامل شركت مخابرات ايران در گفتوگو با فارس بار ديگر تأكيد كرد كه مصوبه كاهش تعرفه شبكه هوشمند (IN) فعلاً اجرايي نمي شود و قيمتهاي قبلي به قوت خود باقي است.
وي با بيان اينكه مذاكرات بر سر تعرفه اينترنت هوشمند ميان سازمان تنظيم مقررات و شركت مخابرات ايران همچنان ادامه دارد، تاكيد كرد: بهزودي نتيجه اين مذاكرات مشخص خواهد شد اما فعلاً تعرفه‌هاي قبلي اعمال مي شود تا تكليف آن معلوم شود.
فيضي در پاسخ به اينكه چرا اجراي اغلب مصوبات تعرفه اي سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويي از سوي شركت مخابرات ايران داراي ابهام است و اعمال نمي شود، تصريح كرد: تاكنون مذاكرات دوجانبهاي به شكل فعلي صورت نمي گرفت اما هم اكنون با تشكيل كميته نسبت به ابهامات موجود بررسي صورت مي گيرد و به زودي اين مسائل رفع خواهد شد.
مديرعامل شركت مخابرات ايران اضافه كرد: كاهش تعرفه مطابق با ماده 90 پروانه فعاليت مخابرات بايد با توافق دوطرف صورت گيرد و براين اساس مذاكرات در حال انجام است.
پيش از اين نيز عضو هيئت رئيسه سازمان نظام صنفي رايانه اي در گفتوگو با فارس از كاهش ميزان مراجعه كنندگان به اينترنت هوشمند و افت 25درصدي استفاده از اين سرويس طي يك سال گذشته از سوي كاربران ايراني خبر داده بود.
به گفته محمودرضا خادمي چنانچه قيمت اينترنت هوشمند مناسب باشد به طور قطع مخاطب بيشتري پيدا خواهد كرد. اما هم اكنون كاربر ملزم به پرداخت هزينه پالس تلفن و هزينه اينترنت است كه رقمي بالا بوده و توجيه اقتصادي ندارد.
نقل از itna.ir
«ايمان بيك
۰- در اين يادداشت به تعاريف بين‌المللی برای ميزان پهنای باند اينترنت پرسرعت كاری نداريم و ضمناً ارقام حدوداً محاسبه شده است.
۱- شركت ارتباطات زيرساخت با افتخار اعلام كرده است كه پهنای باند اينترنت بين‌الملل به ۲۰۵ STM۱ يا به عبارتي حدود ۳۲ گيگابيت در ثانيه رسيده است. يک محاسبه ساده نشان می‌دهد كه سرانه اينترنت هر ايراني حدود ۵۰۰ بيت (نصف يك كيلوبيت) است.
۲- اگر تعداد كاربران ايراني را صرف نظر از دسترسی به اینترنت پرسرعت و كم‌سرعت درحدود ۱۵ ميليون نفر فرض كنيم و با فرض آنلاين شدن همزمان همه اين كاربران و با لحاظ ضريب اشتراک ۱۰ و پهنای باند ۶۰ كيلوبيت به حداقل ۸۰ گيگابيت نياز داريم، يعنی ۵/۲ برابر پهنای باند فعلی.
۳- پيش‌بيني برنامه چهارم، دستيابي به ۵/۱ ميليون پورت اينترنت پرسرعت بوده است. با احتساب هر اتصال خانگي براي خانوارهاي متوسط چهار نفره و باز هم با ضريب اشتراک ۱۰ به رقمي نزديک به ۷۷ گيگابيت مي‌رسيم، يعني باز هم نزديك به ۵/۲ برابر ظرفيت فعلی پهنای باند بين‌الملل.
۴- پهنای باند بین الملل اعلام شده فقط یک سوم پيش‌بينی ۶۰۰ STM۱ در برنامه چهارم را محقق میکند.
۵- اين پيش‌فرض‌ها نشان می‌دهد اگر كاربران ايراني بخواهند همزمان به اينترنت متصل شوند، يک صفحه كه نمي‌توانند بازكنند، هيچ، كل اينترنت كشور مي‌خوابد و به این ترتیب، اینکه گفته می‌شود پهنای باند موجود برای نیاز کشور کافی است، به خواب و خیال می‌ماند.
۶. آقايان! اعلام اين ميزان پهنای باند افتخار ندارد.»
م.دوستی:کد:http://www.itna.ir/vdcg7y9q.ak9ux4prra.html
امیدوارم خبرهای خوش هم داشته باشیم.
گفتگو با رئيس كميته مخابرات مجلس; تناقض در قوانين حوزه ارتباطات
ارتباطات يكي از موضوعات فراگير در زندگي امروز است. ما حتي اگر بخواهيم هم نمي‌توانيم در زندگي شهري و نيمه شهري از ارتباطات جدا شويم. در اين ميان موضوعاتي مانند دسترسي، هزينه و كيفيت ارتباطات باعث مي‌شود توسعه يافتگي سرعت بگيرد يا معكوس حركت كند.
در كنار صنعت مخابرات ـ كه يكي از پول‌سازترين صنايع عصر حاضر است - موضوعات وچالش هاي اقتصادي زيادي پيش مي‌آيد كه در كشور ما به دليل واقع شدن در مرحله خصوصي سازي، جامعه و دولت را درگير واكنش‌هايي مي‌كند.
براي رسيدن به ديدگاهي روشن از وضعيت برخي موضوعات اساسي ارتباطات كشور با علي مطهري، نماينده مردم شبستر و رئيس كميته مخابرات مجلس شوراي اسلامي گفتوگو كرده‌ايم كه در ادامه مي‌خوانيد.
تا به حال شده مواردي را كه در كميته مخابرات پيگيري مي كنيد با بن‌بست مواجه شوند؟
طبيعي است در جامعه به شفافيت در تمام زمينه‌ها نياز داريم، اما بعضي جاها ترمزما را مي‌كشند. مجلس جايي است كه همه در مقابل آن بايد پاسخگو باشند. بايد شفاف‌‌سازي بشود. غير از مجلس كجا مي‌توانيم مسائل را مطرح كنيم؟ اما در برخي زمينه ها به بن‌بست مي‌رسيم.
يعني به نظر شما ها بعضي نهادها از مجلس قدرتمندتر هستند؟
از نظر قانوني نبايد باشند، ولي هستند.
عملكردشان را نمي‌توانيد به صورت قانوني پيگيري كنيد؟
برخي افراد و اشخاص حقيقي و حقوقي، خودشان را بالاتر از قانون مي‌دانند و اين در جامعه واضح است. وقتي قوانين مصوب مجلس را كه به تاييد شوراي نگهبان هم رسيده اجرا نمي‌كنند، بديهي است جاهايي وجود دارد كه فراتر از مجلس عمل مي‌كنند. ولي بايد بگويم نظر من با نظر مجلس يكسان نيست. تفكيكي بايد بين اينها ايجاد كرد كه اين دو تا از هم مشخص شود.
يعني مشكل از خود مجلس است؟
بعضي اوقات كاري كه برخي نماينده‌ها مي‌كنند ارتباطي با وظايف آنها ندارد. وقتي نماينده مجلس 90 درصد از كارهايش به وظايفش هيچ ربطي ندارد ما چه مي‌توانيم بكنيم.
نمونه‌اي كه در قانونگذاري از اين اتفاق‌ها افتاده باشد مي‌توانيد بگوييد؟
بحث رگولاتوري يكي از آنها بود و به نظر من جاي طرح داشت، اما مسائلي مطرح شد كه موضوع را از مسير اصلي منحرف كرد و حتي از مسير كارشناسي هم خارج شد يا مثلا قرار بود لايحه جامع ارتباطات را بياورند كه هنوز هم نياورده‌اند. مورد ديگر هم در بحث خصوصي‌سازي بود كه به نوعي مجلس را به حاشيه كشيد.
اما برويم سراغ بحث خودمان. وضعيت ارتباطات را در كشور بويژه در حوزه تلفن همراه چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟
ما دوست داريم ميزان قطعي ارتباطاتمان نزديك به صفر شود تا رضايت‌مندي مردم بالا برود، اما مشكلاتي در اين زمينه داريم كه درصدي از آن را بايد بپذيريم. اين درصد در قرارداد سطح سرويس مشخص مي‌شود، مثلا مشترك مي‌تواند بگويد اگر تلفن من هر ماه هم يك روز قطع شود من حساسيت ندارم، ولي مشترك ديگري مي‌گويد اگر تلفن من يك ثانيه هم قطع شود براي من مساله‌ساز است. در آن صورت اين سطح را مشترك و اپراتور تعيين مي‌كنند و براساس آن به همديگر سرويس واگذار مي‌كنند و در نهايت مشترك براساس آن هزينه مي‌دهد.
يعني تعرفه‌هاي ارتباطي شناور باشد؟
به نظرم ما بايد به مردم سرويس عادلانه بدهيم. به اين معني كه خط تلفن ثابت و موبايل را به سطوح مختلف سرويس تبديل كنيم كه اين سرويس‌ها براساس نياز افراد تعيين بشود. براي مثال اگر بانك در كار شبكه‌اش يك لحظه اختلال باشد چه مي‌شود؟ يا در موضوع دسترسي به ديتا مهم‌تر هم مي‌شود. خودتان فكر كنيد اگر يك روز روزنامه شما منتشر نشود چند هزار حرف پشت سرش در مي‌آيد؟ اين موضوعات مهم است و بايد مشخص شده باشد.
اين ايده‌آل‌ها كه گفتيد خيلي خوب است و بايد منتظر اجراي قانون پنجم بود، اما چيزي كه مطرح است اين كه الان مردم چه كار كنند.
در مورد كيفيت چند موضوع مطرح است كه پيچيدگي دارد، اما خود مشتري بايد اين را طلب كند تا اپراتور هم به او اين سرويس را بدهد. بايد عرصه دسترسي رقابتي باشد تا سرويس‌ها خوب باشند. در زمينه مخابرات هم همين طور است و با آمدن اپراتور سوم بيشتر به چشم خواهد خورد. الان ما مي‌بينيم كه با 2 تا شدن اپراتورها بالاخره رقابت چشمگيري بين اينها هست.
با اين حال رقابت يك مشكل ريشه‌اي دارد و زياد شدن اپراتور لزوما رقابت نمي‌آورد و بعضي جاها ما خودمان عوامل رقابت را بسته‌ايم. در يك فضاي بسيار محدود 2 يا 3 اپراتور قرار است با هم چه كار كنند؟ در نتيجه مردم هم بهترين سرويس‌ها را نمي‌توانند بگيرند.
بعضي وقت‌ها هم قوانين مشكل دارند. به عنوان مثال وقتي قانون اصل 44 را مي‌نوشتند بايد تكليف رگولاتور را هم مشخص مي‌كردند تا ابهامات امروزي كه الان بين اين دو مجموعه است پيش نيايد.
شما پيش از اين موضوع استقلال رگولاتوري (سازمان ناظر بر فعاليت اپراتورهاي تلفن) را پيگير بوديد. چه شد كه موضوع مسكوت ماند؟
هنوز هم اعتقادم همين است، اما دوستان از بعضي مراجع آمدند مشكلات احتمالي استقلال رگولاتوري از وزارت ارتباطات را متذكر شدند. لذا خيلي از همكارهاي ما احساس كردند اين كار را ادامه ندهند و ديديم ادامه اين قضيه امكان ندارد و طبيعتا مسكوت گذاشتيم.
بالاخره رگولاتور مي‌خواهد مستقل عمل كند يا خير؟ تكليفش با شوراي رقابت چطور مي‌شود؟
همه افراد متخصص معتقد به استقلال رگولاتور هستند، اما آن حالتي كه ما داشتيم متفاوت از الان است. ما 3 سال پيش اين قضيه را پيگيري كرديم و مخابرات در وزارت ارتباطات بود كه به نوعي ما احساس كرديم مخابرات در كار رگولاتور اعمال نظر مي‌كند كه همين مساله ضرورت استقلال رگولاتور را از وزارت ارتباطات بيشتر نشان مي دهد.
در حال حاضر قوانين بويژه اصل 44 و قانون اختيارات وزارت ارتباطات كه سازمان رگولاتوري در درون آن است يك نوعي همپوشاني با هم دارد و به نوعي ابهام دارند و خيلي قابل تفكيك نيست. وجود اين دو قانون و مجموعه در كنار هم تضادهايي ايجاد كرده و خواهد كرد. بايد ميان اين دو قانون جمع‌بندی و در مجلس تصميم‌گيري شود. اما فعلا اين فضا را در مجلس نمي‌بينم كه به آن بپردازم.
شوراي رقابت مي‌گويد اپراتورها براي تعرفه از رگولاتور تبعيت نكنند. تكليف اين اپراتورها كي مشخص مي‌شود ، بالاخره چه نهادي بايد بر آنها نظارت كند.
به نظر مي‌آيد چون رگولاتور ارائه‌كننده پروانه است به اجبار بايد با رگولاتور هماهنگ شوند. از طرف ديگر، شوراي رقابت هم اين اختيار را دارد، اما اين تناقض همچنان هست.
ما خيلي جاها قوانين‌مان از اين اشكالات دارد، اما مشكل ما فقط قوانين نيست، بلكه، اجرايي و مقاومت در برابر تغييرات است.
خود شوراي رقابت كي تشكيل شد ؟شوراي رقابت از آن زمان كه قانونش ابلاغ شده بود بايد تشكيل مي‌شد، اما نشد.به نظر شما قيمت‌گذاري سهام مخابرات منصفانه بود؟
نه. اگر بود سهام مخابرات اينقدر رشد نمي‌كرد.
يعني ارزان‌فروشي كردند؟
5 درصد سهام به طور عام عرضه شد. بعد از واگذاري اين 5 درصد كدام سرمايه‌گذاري در مخابرات انجام شده كه قيمت آن اينقدر بالا رفته؟ ما كه خودمان فني هستيم مي‌دانيم سرمايه‌گذاري‌ها قبل از واگذاري انجام شده بود.
من نمي‌خواهم واگذاري مخابرات را زيرسوال ببرم. از اين بحث‌ها ديگر گذشته‌ايم، اما معايب بيان اين موضوع بيشتر از محاسنش بود.
به نظر شما رگولاتوري با وضعيت فعلي موفق بوده است؟
بله، به نظر من بوده، اما اشكالات قابل توجه هم داشته و اگر به آن نمره‌اي بدهيم نمره قبولي مي‌گيرد.
در تحقيق و تفحص از مخابرات قبل از خصوصي شدن آن مي‌توان ايرادي گرفت؟
كار مجلس در اين ارتباط تمام شد و به قوه قضاييه هم منعكس كرديم و قوه قضاييه براساس ضوابط خودش بررسي خواهد كرد. از مجلس هم هر چقدر كمك بخواهند دريغ نمي‌كنيم تا آنها هم اعلام نظر كنند. اما عمده بحث ما در زمينه اشكالات مخابرات، مساله خصوصي‌سازي بود.
داستان اپراتور سوم، داستاني طولاني شده است. از قضيه اخراج طرف اماراتي تا حذف شرط سرمايه‌گذار خارجي كه شما خودتان پشت قضيه بوديد. مشكل چه بود؟
من در كاري كه رگولاتور انجام داد مشكلي نمي‌ديدم، اما دوستان از واگذاري كار به امارات ناراحت بودند، ولي مشكل اين بود كه اگر نگراني در اين رابطه از قبل بوده است، چرا پيش از برنده شدن اپراتور اماراتي به اين فكر نيفتاده بوديم. دوستاني كه از مجموعه‌هاي امنيتي و سياسي كشور در واگذاري اپراتور سوم نقش داشتند بايد گوشزد مي‌كردند.
شما به حضور خارجي‌ها اعتقاد داريد؟
يك نكته كلي مي‌گويم. اتكا به خارجي‌ها در همه امور به نظر من مردود است. ما خودمان در واقع توانايي داريم كه اپراتور تشكيل دهيم. حالا اگر تجهيزات فني اين سيستم‌ها را نداريم مي توانيم از شركت سرمايه‌گذار يا شركتي كه فقط به ما تجهيزات بدهد آنها را بخريم. البته اگر سرمايه‌گذار خارجي بياوريم به نفع كشور ماست، ولي با ملاحظات خاص سياسي و امنيتي. در كل ما تاكيدمان بر توان داخلي است.
تاخير بيشتر از يك سال و نيم اپراتور سوم از زماني كه قانونگذار تعيين كرده بود چه نتيجه‌اي خواهد داشت؟
زمان‌بندي‌ها به هم خورده است، يعني اگر ارائه نسل‌سوم را از ديدگاه اپراتور اول و دوم مقايسه كنيم اين زمان تمام شده، ولي اگر از روز واگذاري تعيين كنيم ممكن است به مشكل ديگري بخوريم و آن اين است كه اپراتور اول و دوم مي‌گويند زمان آن محدوديت ما تمام شده و ما بايد خدمات نسل سوم ارائه كنيم كه با اين كار اپراتور سوم ديگر از توجيه مي‌افتد.
فكر مي‌كنيد اپراتور سوم تعهدي براي سريع انجام دادن كار دارد؟
بايد كمك كرد كه پا بگيرد. نمي‌شود به صورت قهري با آن برخورد كرد، اما بايد تعهداتش را براساس پروانه‌اش انجام بدهد. اگر ندهد رگولاتور مي‌تواند برخورد كند.
وضعيت صنايع تجهيزات ارتباطي در ايران را چطور مي‌بينيد؟
در توليدات داخلي وضعيت خوبي نداريم. توليدكننده‌هاي ما عملا از رده خارج و به بهره‌بردار و نگهدار تبديل شدند كه بعضي وقت‌ها هم آنها را به صورت غيرمستقيم از مدار خارج مي‌كنند. اين واقعيتي است كه در كشور رونق سال‌هاي 80، 81 و 82 را نداريم. اين مشكل از كجا ناشي شد؟ آيا واردات مشكل‌ساز شد؟ حتي اگر فراتر از تجهيزات مخابراتي برويم در خصوص خودرو و موارد ديگر هم همين است كه ما نمي‌توانيم واردات را به صفر برسانيم. حتي بعضي جاها توجيهي در توليد نداريم. بايد وارد كنيم.
به نظر من بايد در استراتژي صنعتي مشخص كنيم كه ما مي‌خواهيم چرخ صنعت را در كشورمان حفظ كنيم يا نه. در بحث صنايع مخابراتي فناوري اطلاعات مي‌خواهيم توليد داشته باشيم يا نه. اگر مي‌خواهيم، بعضي از مباحث را بايد حل كنيم. ما با پيشرفت فناوري روبه‌رو هستيم و بايد بدانيم برخي از اين فناوري‌ها را نداريم و به توان داخلي آن نمي‌توانيم تكيه كنيم. با اين همه فكر مي‌كنم فناوري اطلاعات بهترين زمينه براي كار در سال جهاد اقتصادي است.
در خيلي از كارخانجات خصوصي و شبه‌دولتي توليد به شبه توليد تبديل شده و با مونتاژ و امثال آن، كالا وارد بازار مي‌كنند. اين قابل پيگيري نيست؟
اگر مونتاژ باشد يك قدم جلوتر هستيم. به آن صورت مونتاژ نداريم. حداقل كار مونتاژ را در كشور انجام دهند بد نيست، اما آن را هم انجام نمي‌دهند. ما خوشحال مي‌شويم توليد اصلي ما بعضي جاها بر پايه فناوري است. به عنوان مثال خيلي جاها ما وايرلس را جايگزين كابل كرديم، اما چقدر توان توليد داشتيم؟ شركتهاي چيني قبل از اين كه صنايع داخلي حركت كنند بازار را مي‌گيرند.
اين روند تا كي ادامه دارد؟
ما بايد استراتژي داشته باشيم كه نداريم. بسياري از شاخص‌هاي توليد ما با هم نمي‌خوانند و اين شعارها بعضي جاها حالت عوامفريبي پيدا مي‌كنند.
در مورد قاچاق تلفن همراه چطور؟ آيا مشكلي را كه تعرفه ايجاد كرد مي‌توان با مرزباني حل كرد؟
به برخوردهاي فيزيكي خيلي اعتقاد ندارم. چطور مي‌توانيم جلوي قاچاق را بگيريم؟
در نانوايي‌ها مشكلات حادي داشتيم كه آرد فروخته مي‌شد، اما با يارانه‌ها اين مساله منتفي شد. تحولات اين شكلي لازم است كه خود به خود قاچاق معني نداشته باشد.
به نظر شما تعرفه‌هاي مخابراتي در مقابل خدماتي كه مردم مي‌گيرند منصفانه است؟
در زمينه تلفن ثابت به نظرم كم است و به خاطر همين مشكلات تلفن ثابت بازدهي خوبي ندارد، ولي در زمينه تلفن همراه برعكس اين است. هزينه‌هايي كه از مردم مي‌گيرند بالاست و از نظر مادي قابل بحث است. به نظرم حداقل كاري كه مي‌شود اين است كه با چنين تعرفه‌هايي تا چند سال ديگر نبايد تغيير نداشته باشيم.
در اعتباري‌ها چطور؟
بله، تعرفه آنها هم زياد است.
تغيير قيمتي كه در دولت قبل در اس‌ام‌اس اتفاق افتاد چطور؟
آن هم در گزارش ما آمده است.
استدلالي نداشتند براي اين كار؟
استدلالي كردند كه به خاطر رواج زبان فارسي بودكه يك توجيه منطقي است، اما چون طبق روال قانوني نبوده ما ايراد گرفتيم.
به نظر شما نتيجه چه مي‌شود؟
ما مسوول نيستيم.
هميشه در دادگاه براي هر متهمي نتيجه‌اي مترتب مي‌دانند. نتيجه اين بررسي قرار است چه بشود؟
تشخيص با قوه قضاييه خواهد بود.
پس در اين موارد اصولا قرار نيست نتيجه گرفته بشود؟ اگر راي بر تخلف مخابرات بود هزينه‌ها به چه كسي برگشت داده مي‌شود؟
اگر حقي تضييع شده بايد برگردد.
تغيير سرعت اينترنت خانگي (يعني همان محدوديت 128 كيلو بيت) چرا به نتيجه نرسيد؟
در ماده 46 قانون پنجم آورديم. قرار شد ابتدا شبكه امن داخلي ايجاد شود، آن وقت محدوديت نخواهيم داشت.
آمار كاربران اينترنت در كشور چقدر است؟
اگر ما كاربر ديال‌آپ را حساب كنيم وضعمان بد نيست. آيا اين ديال‌آپ را هم حساب كنيم؟
اين را مي‌خواهيم شما بگوييد.
مطمئنا ديال‌آپ در دنيا از آن تعاريف خارج شده، پس وضعمان خوب نيست.
رگولاتوري اعلام كرده بود فقط يك ميليون و 300 هزار كاربر اينترنت پرسرعت داريم؟
بله، ممكن است.
در ارائه اينترنت خانگي، شركتهاي خصوصي كم‌كاري كردند يا مخابرات كه دولتي بود؟
به نظر من بخش عمده‌اش به عدم همكاري مخابرات در زمان دولتي بودن برمي‌گردد بخصوص در استان تهران، اما خود شركتهاي خصوصي هم خيلي با برنامه نمي‌آمدند. برنامه اقتصادي نداشتند برنامه فني قوي هم نداشتند. جاهايي اگر متقاضي كم بود يا منطقه فقير بود كار نمي‌كردند. به نظرم اينها براي آينده برنامه‌ريزي نكردند. مخابرات هم پاسخگوي خوبي نيست و مردم را خسته مي‌كند.
---------- Post added at 12:23 PM ---------- Previous post was at 12:23 PM ----------
گفتگو با رئيس كميته مخابرات مجلس; تناقض در قوانين حوزه ارتباطات
ارتباطات يكي از موضوعات فراگير در زندگي امروز است. ما حتي اگر بخواهيم هم نمي‌توانيم در زندگي شهري و نيمه شهري از ارتباطات جدا شويم. در اين ميان موضوعاتي مانند دسترسي، هزينه و كيفيت ارتباطات باعث مي‌شود توسعه يافتگي سرعت بگيرد يا معكوس حركت كند.
در كنار صنعت مخابرات ـ كه يكي از پول‌سازترين صنايع عصر حاضر است - موضوعات وچالش هاي اقتصادي زيادي پيش مي‌آيد كه در كشور ما به دليل واقع شدن در مرحله خصوصي سازي، جامعه و دولت را درگير واكنش‌هايي مي‌كند.
براي رسيدن به ديدگاهي روشن از وضعيت برخي موضوعات اساسي ارتباطات كشور با علي مطهري، نماينده مردم شبستر و رئيس كميته مخابرات مجلس شوراي اسلامي گفتوگو كرده‌ايم كه در ادامه مي‌خوانيد.
تا به حال شده مواردي را كه در كميته مخابرات پيگيري مي كنيد با بن‌بست مواجه شوند؟
طبيعي است در جامعه به شفافيت در تمام زمينه‌ها نياز داريم، اما بعضي جاها ترمزما را مي‌كشند. مجلس جايي است كه همه در مقابل آن بايد پاسخگو باشند. بايد شفاف‌‌سازي بشود. غير از مجلس كجا مي‌توانيم مسائل را مطرح كنيم؟ اما در برخي زمينه ها به بن‌بست مي‌رسيم.
يعني به نظر شما ها بعضي نهادها از مجلس قدرتمندتر هستند؟
از نظر قانوني نبايد باشند، ولي هستند.
عملكردشان را نمي‌توانيد به صورت قانوني پيگيري كنيد؟
برخي افراد و اشخاص حقيقي و حقوقي، خودشان را بالاتر از قانون مي‌دانند و اين در جامعه واضح است. وقتي قوانين مصوب مجلس را كه به تاييد شوراي نگهبان هم رسيده اجرا نمي‌كنند، بديهي است جاهايي وجود دارد كه فراتر از مجلس عمل مي‌كنند. ولي بايد بگويم نظر من با نظر مجلس يكسان نيست. تفكيكي بايد بين اينها ايجاد كرد كه اين دو تا از هم مشخص شود.
يعني مشكل از خود مجلس است؟
بعضي اوقات كاري كه برخي نماينده‌ها مي‌كنند ارتباطي با وظايف آنها ندارد. وقتي نماينده مجلس 90 درصد از كارهايش به وظايفش هيچ ربطي ندارد ما چه مي‌توانيم بكنيم.
نمونه‌اي كه در قانونگذاري از اين اتفاق‌ها افتاده باشد مي‌توانيد بگوييد؟
بحث رگولاتوري يكي از آنها بود و به نظر من جاي طرح داشت، اما مسائلي مطرح شد كه موضوع را از مسير اصلي منحرف كرد و حتي از مسير كارشناسي هم خارج شد يا مثلا قرار بود لايحه جامع ارتباطات را بياورند كه هنوز هم نياورده‌اند. مورد ديگر هم در بحث خصوصي‌سازي بود كه به نوعي مجلس را به حاشيه كشيد.
اما برويم سراغ بحث خودمان. وضعيت ارتباطات را در كشور بويژه در حوزه تلفن همراه چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟
ما دوست داريم ميزان قطعي ارتباطاتمان نزديك به صفر شود تا رضايت‌مندي مردم بالا برود، اما مشكلاتي در اين زمينه داريم كه درصدي از آن را بايد بپذيريم. اين درصد در قرارداد سطح سرويس مشخص مي‌شود، مثلا مشترك مي‌تواند بگويد اگر تلفن من هر ماه هم يك روز قطع شود من حساسيت ندارم، ولي مشترك ديگري مي‌گويد اگر تلفن من يك ثانيه هم قطع شود براي من مساله‌ساز است. در آن صورت اين سطح را مشترك و اپراتور تعيين مي‌كنند و براساس آن به همديگر سرويس واگذار مي‌كنند و در نهايت مشترك براساس آن هزينه مي‌دهد.
يعني تعرفه‌هاي ارتباطي شناور باشد؟
به نظرم ما بايد به مردم سرويس عادلانه بدهيم. به اين معني كه خط تلفن ثابت و موبايل را به سطوح مختلف سرويس تبديل كنيم كه اين سرويس‌ها براساس نياز افراد تعيين بشود. براي مثال اگر بانك در كار شبكه‌اش يك لحظه اختلال باشد چه مي‌شود؟ يا در موضوع دسترسي به ديتا مهم‌تر هم مي‌شود. خودتان فكر كنيد اگر يك روز روزنامه شما منتشر نشود چند هزار حرف پشت سرش در مي‌آيد؟ اين موضوعات مهم است و بايد مشخص شده باشد.
اين ايده‌آل‌ها كه گفتيد خيلي خوب است و بايد منتظر اجراي قانون پنجم بود، اما چيزي كه مطرح است اين كه الان مردم چه كار كنند.
در مورد كيفيت چند موضوع مطرح است كه پيچيدگي دارد، اما خود مشتري بايد اين را طلب كند تا اپراتور هم به او اين سرويس را بدهد. بايد عرصه دسترسي رقابتي باشد تا سرويس‌ها خوب باشند. در زمينه مخابرات هم همين طور است و با آمدن اپراتور سوم بيشتر به چشم خواهد خورد. الان ما مي‌بينيم كه با 2 تا شدن اپراتورها بالاخره رقابت چشمگيري بين اينها هست.
با اين حال رقابت يك مشكل ريشه‌اي دارد و زياد شدن اپراتور لزوما رقابت نمي‌آورد و بعضي جاها ما خودمان عوامل رقابت را بسته‌ايم. در يك فضاي بسيار محدود 2 يا 3 اپراتور قرار است با هم چه كار كنند؟ در نتيجه مردم هم بهترين سرويس‌ها را نمي‌توانند بگيرند.
بعضي وقت‌ها هم قوانين مشكل دارند. به عنوان مثال وقتي قانون اصل 44 را مي‌نوشتند بايد تكليف رگولاتور را هم مشخص مي‌كردند تا ابهامات امروزي كه الان بين اين دو مجموعه است پيش نيايد.
شما پيش از اين موضوع استقلال رگولاتوري (سازمان ناظر بر فعاليت اپراتورهاي تلفن) را پيگير بوديد. چه شد كه موضوع مسكوت ماند؟
هنوز هم اعتقادم همين است، اما دوستان از بعضي مراجع آمدند مشكلات احتمالي استقلال رگولاتوري از وزارت ارتباطات را متذكر شدند. لذا خيلي از همكارهاي ما احساس كردند اين كار را ادامه ندهند و ديديم ادامه اين قضيه امكان ندارد و طبيعتا مسكوت گذاشتيم.
بالاخره رگولاتور مي‌خواهد مستقل عمل كند يا خير؟ تكليفش با شوراي رقابت چطور مي‌شود؟
همه افراد متخصص معتقد به استقلال رگولاتور هستند، اما آن حالتي كه ما داشتيم متفاوت از الان است. ما 3 سال پيش اين قضيه را پيگيري كرديم و مخابرات در وزارت ارتباطات بود كه به نوعي ما احساس كرديم مخابرات در كار رگولاتور اعمال نظر مي‌كند كه همين مساله ضرورت استقلال رگولاتور را از وزارت ارتباطات بيشتر نشان مي دهد.
در حال حاضر قوانين بويژه اصل 44 و قانون اختيارات وزارت ارتباطات كه سازمان رگولاتوري در درون آن است يك نوعي همپوشاني با هم دارد و به نوعي ابهام دارند و خيلي قابل تفكيك نيست. وجود اين دو قانون و مجموعه در كنار هم تضادهايي ايجاد كرده و خواهد كرد. بايد ميان اين دو قانون جمع‌بندی و در مجلس تصميم‌گيري شود. اما فعلا اين فضا را در مجلس نمي‌بينم كه به آن بپردازم.
شوراي رقابت مي‌گويد اپراتورها براي تعرفه از رگولاتور تبعيت نكنند. تكليف اين اپراتورها كي مشخص مي‌شود ، بالاخره چه نهادي بايد بر آنها نظارت كند.
به نظر مي‌آيد چون رگولاتور ارائه‌كننده پروانه است به اجبار بايد با رگولاتور هماهنگ شوند. از طرف ديگر، شوراي رقابت هم اين اختيار را دارد، اما اين تناقض همچنان هست.
ما خيلي جاها قوانين‌مان از اين اشكالات دارد، اما مشكل ما فقط قوانين نيست، بلكه، اجرايي و مقاومت در برابر تغييرات است.
خود شوراي رقابت كي تشكيل شد ؟شوراي رقابت از آن زمان كه قانونش ابلاغ شده بود بايد تشكيل مي‌شد، اما نشد.به نظر شما قيمت‌گذاري سهام مخابرات منصفانه بود؟
نه. اگر بود سهام مخابرات اينقدر رشد نمي‌كرد.
يعني ارزان‌فروشي كردند؟
5 درصد سهام به طور عام عرضه شد. بعد از واگذاري اين 5 درصد كدام سرمايه‌گذاري در مخابرات انجام شده كه قيمت آن اينقدر بالا رفته؟ ما كه خودمان فني هستيم مي‌دانيم سرمايه‌گذاري‌ها قبل از واگذاري انجام شده بود.
من نمي‌خواهم واگذاري مخابرات را زيرسوال ببرم. از اين بحث‌ها ديگر گذشته‌ايم، اما معايب بيان اين موضوع بيشتر از محاسنش بود.
به نظر شما رگولاتوري با وضعيت فعلي موفق بوده است؟
بله، به نظر من بوده، اما اشكالات قابل توجه هم داشته و اگر به آن نمره‌اي بدهيم نمره قبولي مي‌گيرد.
در تحقيق و تفحص از مخابرات قبل از خصوصي شدن آن مي‌توان ايرادي گرفت؟
كار مجلس در اين ارتباط تمام شد و به قوه قضاييه هم منعكس كرديم و قوه قضاييه براساس ضوابط خودش بررسي خواهد كرد. از مجلس هم هر چقدر كمك بخواهند دريغ نمي‌كنيم تا آنها هم اعلام نظر كنند. اما عمده بحث ما در زمينه اشكالات مخابرات، مساله خصوصي‌سازي بود.
داستان اپراتور سوم، داستاني طولاني شده است. از قضيه اخراج طرف اماراتي تا حذف شرط سرمايه‌گذار خارجي كه شما خودتان پشت قضيه بوديد. مشكل چه بود؟
من در كاري كه رگولاتور انجام داد مشكلي نمي‌ديدم، اما دوستان از واگذاري كار به امارات ناراحت بودند، ولي مشكل اين بود كه اگر نگراني در اين رابطه از قبل بوده است، چرا پيش از برنده شدن اپراتور اماراتي به اين فكر نيفتاده بوديم. دوستاني كه از مجموعه‌هاي امنيتي و سياسي كشور در واگذاري اپراتور سوم نقش داشتند بايد گوشزد مي‌كردند.
شما به حضور خارجي‌ها اعتقاد داريد؟
يك نكته كلي مي‌گويم. اتكا به خارجي‌ها در همه امور به نظر من مردود است. ما خودمان در واقع توانايي داريم كه اپراتور تشكيل دهيم. حالا اگر تجهيزات فني اين سيستم‌ها را نداريم مي توانيم از شركت سرمايه‌گذار يا شركتي كه فقط به ما تجهيزات بدهد آنها را بخريم. البته اگر سرمايه‌گذار خارجي بياوريم به نفع كشور ماست، ولي با ملاحظات خاص سياسي و امنيتي. در كل ما تاكيدمان بر توان داخلي است.
تاخير بيشتر از يك سال و نيم اپراتور سوم از زماني كه قانونگذار تعيين كرده بود چه نتيجه‌اي خواهد داشت؟
زمان‌بندي‌ها به هم خورده است، يعني اگر ارائه نسل‌سوم را از ديدگاه اپراتور اول و دوم مقايسه كنيم اين زمان تمام شده، ولي اگر از روز واگذاري تعيين كنيم ممكن است به مشكل ديگري بخوريم و آن اين است كه اپراتور اول و دوم مي‌گويند زمان آن محدوديت ما تمام شده و ما بايد خدمات نسل سوم ارائه كنيم كه با اين كار اپراتور سوم ديگر از توجيه مي‌افتد.
فكر مي‌كنيد اپراتور سوم تعهدي براي سريع انجام دادن كار دارد؟
بايد كمك كرد كه پا بگيرد. نمي‌شود به صورت قهري با آن برخورد كرد، اما بايد تعهداتش را براساس پروانه‌اش انجام بدهد. اگر ندهد رگولاتور مي‌تواند برخورد كند.
وضعيت صنايع تجهيزات ارتباطي در ايران را چطور مي‌بينيد؟
در توليدات داخلي وضعيت خوبي نداريم. توليدكننده‌هاي ما عملا از رده خارج و به بهره‌بردار و نگهدار تبديل شدند كه بعضي وقت‌ها هم آنها را به صورت غيرمستقيم از مدار خارج مي‌كنند. اين واقعيتي است كه در كشور رونق سال‌هاي 80، 81 و 82 را نداريم. اين مشكل از كجا ناشي شد؟ آيا واردات مشكل‌ساز شد؟ حتي اگر فراتر از تجهيزات مخابراتي برويم در خصوص خودرو و موارد ديگر هم همين است كه ما نمي‌توانيم واردات را به صفر برسانيم. حتي بعضي جاها توجيهي در توليد نداريم. بايد وارد كنيم.
به نظر من بايد در استراتژي صنعتي مشخص كنيم كه ما مي‌خواهيم چرخ صنعت را در كشورمان حفظ كنيم يا نه. در بحث صنايع مخابراتي فناوري اطلاعات مي‌خواهيم توليد داشته باشيم يا نه. اگر مي‌خواهيم، بعضي از مباحث را بايد حل كنيم. ما با پيشرفت فناوري روبه‌رو هستيم و بايد بدانيم برخي از اين فناوري‌ها را نداريم و به توان داخلي آن نمي‌توانيم تكيه كنيم. با اين همه فكر مي‌كنم فناوري اطلاعات بهترين زمينه براي كار در سال جهاد اقتصادي است.
در خيلي از كارخانجات خصوصي و شبه‌دولتي توليد به شبه توليد تبديل شده و با مونتاژ و امثال آن، كالا وارد بازار مي‌كنند. اين قابل پيگيري نيست؟
اگر مونتاژ باشد يك قدم جلوتر هستيم. به آن صورت مونتاژ نداريم. حداقل كار مونتاژ را در كشور انجام دهند بد نيست، اما آن را هم انجام نمي‌دهند. ما خوشحال مي‌شويم توليد اصلي ما بعضي جاها بر پايه فناوري است. به عنوان مثال خيلي جاها ما وايرلس را جايگزين كابل كرديم، اما چقدر توان توليد داشتيم؟ شركتهاي چيني قبل از اين كه صنايع داخلي حركت كنند بازار را مي‌گيرند.
اين روند تا كي ادامه دارد؟
ما بايد استراتژي داشته باشيم كه نداريم. بسياري از شاخص‌هاي توليد ما با هم نمي‌خوانند و اين شعارها بعضي جاها حالت عوامفريبي پيدا مي‌كنند.
در مورد قاچاق تلفن همراه چطور؟ آيا مشكلي را كه تعرفه ايجاد كرد مي‌توان با مرزباني حل كرد؟
به برخوردهاي فيزيكي خيلي اعتقاد ندارم. چطور مي‌توانيم جلوي قاچاق را بگيريم؟
در نانوايي‌ها مشكلات حادي داشتيم كه آرد فروخته مي‌شد، اما با يارانه‌ها اين مساله منتفي شد. تحولات اين شكلي لازم است كه خود به خود قاچاق معني نداشته باشد.
به نظر شما تعرفه‌هاي مخابراتي در مقابل خدماتي كه مردم مي‌گيرند منصفانه است؟
در زمينه تلفن ثابت به نظرم كم است و به خاطر همين مشكلات تلفن ثابت بازدهي خوبي ندارد، ولي در زمينه تلفن همراه برعكس اين است. هزينه‌هايي كه از مردم مي‌گيرند بالاست و از نظر مادي قابل بحث است. به نظرم حداقل كاري كه مي‌شود اين است كه با چنين تعرفه‌هايي تا چند سال ديگر نبايد تغيير نداشته باشيم.
در اعتباري‌ها چطور؟
بله، تعرفه آنها هم زياد است.
تغيير قيمتي كه در دولت قبل در اس‌ام‌اس اتفاق افتاد چطور؟
آن هم در گزارش ما آمده است.
استدلالي نداشتند براي اين كار؟
استدلالي كردند كه به خاطر رواج زبان فارسي بودكه يك توجيه منطقي است، اما چون طبق روال قانوني نبوده ما ايراد گرفتيم.
به نظر شما نتيجه چه مي‌شود؟
ما مسوول نيستيم.
هميشه در دادگاه براي هر متهمي نتيجه‌اي مترتب مي‌دانند. نتيجه اين بررسي قرار است چه بشود؟
تشخيص با قوه قضاييه خواهد بود.
پس در اين موارد اصولا قرار نيست نتيجه گرفته بشود؟ اگر راي بر تخلف مخابرات بود هزينه‌ها به چه كسي برگشت داده مي‌شود؟
اگر حقي تضييع شده بايد برگردد.
تغيير سرعت اينترنت خانگي (يعني همان محدوديت 128 كيلو بيت) چرا به نتيجه نرسيد؟
در ماده 46 قانون پنجم آورديم. قرار شد ابتدا شبكه امن داخلي ايجاد شود، آن وقت محدوديت نخواهيم داشت.
آمار كاربران اينترنت در كشور چقدر است؟
اگر ما كاربر ديال‌آپ را حساب كنيم وضعمان بد نيست. آيا اين ديال‌آپ را هم حساب كنيم؟
اين را مي‌خواهيم شما بگوييد.
مطمئنا ديال‌آپ در دنيا از آن تعاريف خارج شده، پس وضعمان خوب نيست.
رگولاتوري اعلام كرده بود فقط يك ميليون و 300 هزار كاربر اينترنت پرسرعت داريم؟
بله، ممكن است.
در ارائه اينترنت خانگي، شركتهاي خصوصي كم‌كاري كردند يا مخابرات كه دولتي بود؟
به نظر من بخش عمده‌اش به عدم همكاري مخابرات در زمان دولتي بودن برمي‌گردد بخصوص در استان تهران، اما خود شركتهاي خصوصي هم خيلي با برنامه نمي‌آمدند. برنامه اقتصادي نداشتند برنامه فني قوي هم نداشتند. جاهايي اگر متقاضي كم بود يا منطقه فقير بود كار نمي‌كردند. به نظرم اينها براي آينده برنامه‌ريزي نكردند. مخابرات هم پاسخگوي خوبي نيست و مردم را خسته مي‌كند.
اتصال فیبرنوری به منازل کلید خورد
مهر- مدیرعامل شرکت مخابرات از آغاز پروژه اتصال فیبرنوری به منازل خبر داد و با بیان اینکه در صورت آماده سازی محتوا روی این شبکه، اجرای پروژه ظرف کمتر از یک سال در 30 درصد کشور امکان پذیر خواهد بود گفت: این پروژه هم اکنون در منطقه عسلویه کاملا اجرا شده است.
هیئت دولت طرح انتقال فیبرنوری به منازل را در بهمن ماه امسال تصویب کرد که براساس آن وزارت ارتباطات مکلف شد با صدور پروانه لازم، فیبرنوری را به درب منازل، کارگاهها و مراکز کسب و کار منتقل کند. براین اساس و با رعایت اصل 44 قانون اساسی، سهم دولت در این پروژه 20 درصد درنظر گرفته و مقرر شد مابقی این سهم به شرکتها و مؤسسات بزرگی که در این باره سابقه فعالیت دارند و می توانند سرمایه گذاری کنند واگذار شود.
صابر فیضی مدیرعامل شرکت مخابرات ایران با تاکید بر اینکه بحث اتصال منازل به شبکه فیبرنوری متوقف نشده و این پروژه در حال پیشروی است اظهار داشت: شرکت مخابرات ایران در طرح اتصال فیبرنوری به منازل هم به عنوان کارفرما و هم به عنوان مجری فعالیت دارد و هم اکنون این طرح مراحل آزمایشی خود را می گذراند.
وی با بیان اینکه این پروژه از سوی یک شرکت نیز در حال انجام بود که به نظر می رسد متوقف شده است گفت: پروژه ای که این شرکت آن را قرار بود اجرا کند ارتباطی به شرکت مخابرات ایران نداشت و مخابرات در حال آماده سازی ارتباطات برای اجرای کامل این طرح در کشور است.
فیضی با تاکید براینکه با آماده سازی امکانات لازم، اتصال فیبرنوری به منازل در چند نقطه از کشور آغاز شده است اضافه کرد: این پروژه هم اکنون در منطقه عسلویه هم به صورت تجاری و هم در منازل به طور کامل اجرایی شده است.
مدیرعامل شرکت مخابرات ایران گفت: در صورت آماده سازی محتوا روی این شبکه، اجرای پروژه ظرف کمتر از یک سال در 30 درصد کشور امکان پذیر خواهد بود.
وی بستر اصلی این پروژه را شبکه فیبرنوری مخابرات عنوان کرد و گفت: این پروژه در سه بخش محتوا، شبکه و لایه انتهایی تعریف شده که بخش شبکه آن در دست مخابرات و محتوا به عهده شرکتهای صاحب محتوا است و در لایه انتهایی نیز سرویسهای اصلی ارائه می شود.
مدیرعامل شرکت مخابرات ایران در پاسخ به این سوال که همکاری مخابرات با شرکتها برای تامین محتوا به چه نحوی خواهد بود نیز گفت: مخابرات در این زمینه قراردادی منعقد نمی کند و تمامی صاحبان محتوا می توانند از طریق این شبکه سرویس های خود را ارائه دهند.
این درحالی است که گروه پیشگامان کویر یزد تابستان سال قبل با انعقاد قراردادی با شرکت تکتا وابسته به سازمان صدا و سیما طرح اتصال فیبرنوری به منازل (FTTH) را برای تامین ارتباطات شهروندان عهده دار شد و قرار بود پایلوت این طرح را طی دو ماه عملیاتی و اجرایی کند و در فاز نخست تهران را تحت پوشش این طرح قرار دهد.
اما هم اکنون محمدرضا رضایی نژاد مدیرعامل گروه پیشگامان کویر یزد در گفتگو با مهر از توقف اجرای پروژه اتصال فیبرنوری منازل از سوی این گروه خبرداد و گفت: کلیت پروژه و کارفرمای آن تغییر پیدا کرده و قرار است یک شرکت تعاونی متشکل از شهرداری و شرکت ارتباطات زیرساخت و چند شرکت دیگر تشکیل و این پروژه را عملیاتی کنند.
وی تصریح کرد: اجرای پروژه اتصال فیبرنوری منازل قرار است به عنوان پروژه اپراتور چهارم در کشور عملیاتی شود و بر این اساس باید مجوز جدیدی برای این پروژه صادر شود به همین دلیل تمامی پروژه تغییر یافته و در این مرحله گروه پیشگامان کویر اقدام خاصی نمی تواند انجام دهد و پروژه معلق است.
ایتنا - با اجرای این طرح، پهنای باند به بیش از 8 و 12 مگابایت بر ثانیه و یا به هر میزان كه درخواست شود، در اختیار همگان قرار خواهیم داد.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از افزایش صد برابری پهنای باند اینترنت با هزینه یک ودو دهم میلیاردلار در آینده نزدیک خبر داد.
به گزارش ایتنا به نقل از واحد مرکزی خبر، رضا تقی‌پور در حاشیه هیات دولت با اشاره به برنامه پنجم توسعه گفت: احکام خوبی در این برنامه در حوزه فناوری اطلاعات در نظر گرفته شده که برنامه ریزیهای اجرایی ان اغاز شده است.
وی افزود: در کمیته‌های مختلف به همه دستگاههای اجرایی موضوع تحول در فناوری اطلاعات ابلاغ شده که از این منظر، کشور با یک جهش روبرو خواهد بود.
وزیر ارتباطات در خصوص انقلاب در حوزه اینترنت گفت: برنامه ما رساندن فیبر نوری به درب منازل و مراکز کسب وکار است که مجوز کلی این طرح را از دولت گرفته‌ایم.
تقی‌پور افزود: در حال برنامه ریزی این طرح هستیم تا کنسرسیومی کار اجرایی این طرح را شروع کند.
وی گفت: با اجرای این طرح حداقل ۱۰۰ برابر پهنای باند کنونی اینترنت برای هر کاربر خواهیم داشت.
تقی‌پور افزود: با شروع کارهای اجرایی این طرح، حدود ۱۸ ماه برای نهایی کردن ان وقت لازم است که امیدواریم ظرف دو الی سه ماه اینده کلید این کار زده شود.
وی گفت: با اجرای این طرح، پهنای باند به بیش از ۸ و ۱۲ مگابایت بر ثانیه و یا به هر میزان که درخواست شود، در اختیار همگان قرار خواهیم داد.
وزیر ارتباطات در پاسخ به اینکه نام این تحول را چه می‌شود گذاشت افزود: به تعبیری با توجه به اینکه دولت دهم اولین دولت الکترونیکی نامیده شده است، این طرح را می‌توان آماده سازی بسترهای این دولت خواهیم بود.
تقی‌پور گفت: با اجرای این طرح همه خدمات دولت در این شبکه عظیم و با ظرفیت بالای مخابراتی جریان می‌یابد.
لینک خبر:
کسی این خبر رو باور میکنه؟؟؟!!!!کد:http://itna.ir/vdciuuaz.t1avu2bcct.html
سال هاست که از این اخبار کذب به خورد ملت میدن .نقل قول:
ایتنا - با اجرای این طرح، پهنای باند به بیش از 8 و 12 مگابایت بر ثانیه و یا به هر میزان كه درخواست شود، در اختیار همگان قرار خواهیم داد.
گوشمون از این اراجیف پر شده.
هزاران نفر از مردم تركيه در اعتراض به قوانين جديد محدودكننده اينترنت در اين كشور به اعتراضات خياباني و اينترنتي دست زدند.
به گزارش ایتنا به نقل از خبرگزاري دانشجويان، براساس گزارش‌هاي موجود، قوانين جديد كاربران را ملزم مي‌كند تا قبل از دسترسي به اينترنت يكي از چهار ----- را انتخاب كنند.
سازمان خبرنگاران بدون مرز اعلام كرد، ليست وب سايت‌هايي كه هر ----- مسدود مي‌كند، طبقه‌بندي شده است.
قوانين جديد را اداره فن‌آوري، اطلاعات و ارتباطات تركيه وضع كرده است و قرار است از ۲۲ ماه اوت اجرايي شود.
دولت تركيه پيش‌تر در ماه آوريل يك طرح براي ----- كردن مطالب اينترنتي براساس ۱۳۸ كليد واژه را رها كردند.
معترضان تركيه در ميدان تاكسيم استانبول تجمع كردند و به سر دادن شعارهاي ضد دولتي پرداخته و در اينترنت اعتراضات خود را نشان دادند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش فاوا نیوز به نقل از خبرنگار مهر، امروزه در حالی که بسیاری از مشاغل و امورات جاری و اداری در کشور به اینترنت و فضای مجازی وابسته شده است اما تقریبا روزی نیست که کاربران با خیالی آسوده و بدون نگرانی از اشکالات فنی وارد فضای مجازی شوند.مشکلاتی مانند قطع و وصلهای مکرر و نوسانات سرعت اینترنت در کنار خدمات پرفراز و نشیب شرکتهای اینترنتی از یکسو و پاسخگو نبودن مسئولان شرکت مخابرات به ویژه در شهرستانها همه و همه دست به دست هم داده اند تا اینترنت به جای پدیده ای تسهیل کننده و تحول ساز، به عاملی برای خط خطی شدن اعصاب کاربران تبدیل شود.
معضل دندان کوسه و لنگر کشتیها تا فعالیتهای عمرانی
قطعی اینترنت در اقصی نقاط کشور، همواره کاربران بسیاری را با مشکل روبرو می کند.
این موضوع در روزهای اخیر نیز به شدت نمایان بوده چراکه اینترنت بارها دچار سکته شده و تا مرز کما پیش رفت.
گفتنی است طی روزهای اخیر نیز سرعت اینترنت با نوسانات متعددی روبرو شده اما دلیل این امر را کسی پاسخگو نیست!
یادآور می شود، در خصوص دلیل قطعی اینترنت در ایران از سوی منابع مختلف اظهار نظرهای جالبی عنوان می شود.
بر این اساس قطع فیبر نوری توسط لنگر کشتیها و خرابکاری کوسه ها گرفته تا آسیب دیدن مسیر به دلیل فعالیتهای عمرانی و حتی اشکال در دستگاه های ارائه دهنده اینترنت دلایل اشکالات این سیستم عنوان شده و به هیچ وجه قصوری متوجه مسئولان شرکت مخابرات و وزارت ارتباطات نیست!
شرکت زیرساخت مخابرات وزارت ارتباطات متهم ردیف اول
به اعتقاد کارشناسان، یکی از مهمترین و اصلی ترین پیامدهای خصوصی سازی باید "پاسخگو شدن" و "مسئولیت پذیری" شرکتهای خصوصی شده در قبال مشتریان باشد درحالیکه مسئولان شرکت مخابرات در استانها با عنوان این مطلب که "تهران اجازه اظهار نظر در خصوص موارد مخابراتی را به شرکتهای استانی نداده است" از زیر بار مسئولیت و پاسخگویی شانه خالی می کنند.
از سوی دیگر، برخی از مسئولان نیز که به خود جرات اظهار نظر می دهند، مسئولیت را از گردن شرکت مخابرات دور کرده و متوجه "شرکت زیر ساخت مخابرات" متعلق به وزارت ارتباطات می دانند!
مشکل از زیرساختهای مخابراتی است
موضوع جالب دیگری که قابل توجه می نماید، در این آشفته بازار اینترنت، حتی شرکتهای ارائه دهنده خدمات اینترنتی نیز حاضر به اظهار نظر در خصوص دلایل قطعی و نوسانات اینترنت نیستند.
با اینحال اما بالاخره یکی از مسئولان فنی شرکتهای ارائه دهنده خدمات اینترنتی حاضر می شود گفتگو کند تا از وی به عنوان یک کارشناس، در خصوص دلایل مشکلات اینترنت در کشور گفتگو کنیم.
"شهاب وهاب زاده" مهمترین دلیل مشکلات اینترنت را "مشکلات زیرساختی و تجهیزاتی مخابرات کشور" می داند.
وی با باین اینکه عمده مشکلات اینترنت ناشی از مخابرات تبریز، مرکز شمالغرب و حتی تهران است، یادآور شد: بخشی از مشکلات در پاره ای از موارد نیز منشاء خارجی و بین المللی دارد.
نارضایتی؛ محصول مشکلات اینترنتی
مسئول فنی یک شرکتا ارائه دهنده خدمات اینترنتی در تبریز با اشاره به حرکت سیستمهای خدمات رسانی دولتی و خصوصی به سمت "مدیریت الکترونیک" و "دولت الکترونیک" گفت: با توجه به وابستگی بخش زیادی از امورات عمومی به اینترنت، محصول مشکلات این بخش بخش تنها نارضایتی مردم و معلق شدن بسایری از امورات و کارهای آنان خواهد بود.
وی ادامه داد: دلسردی و عدم اعتماد عمومی به خدمات الکترونیک، قطع ارتباط بین مناطق مختلف و ایجاد مشکلات عمده در خدمات رسانی سازمانها از دیگر پیامدهای این امر است.
وهاب زاده تصریح کرد: عدم پاسخگویی مسئولان و ادامه مشکلات موجود می تواند دولت را از هدف اساسی خود که همانا تحخقق دولت الکترونیک، عدالت اجتماعی و کاهش هزینه های جاری است به دور سازد.
اپراتور دوم راهکار حل مشکل اینترنت
این مسئول فنی یک شرکت ارائه دهنده خدمات اینترنتی در پاسخ به این سئوال که راهکار حلش مشکلات ناپایداری اینترنت در کشور چیتس گفت: به نظر می رسد واگذاری مسئولیت حفظ، نگهداری و پایداری زیرساختهای اینترنتی کشور به یک شکرت اپراتور دوم راهکاری اساسی خواهد بود.
وی در توضیح بیشتر از این موضوع گفت: با این روش و در صورت قطعی مکرر فیبر نوری و اختلال در سیستمهای مخابراتی، کاربران قادر خواهند بود برای دریافت خدمات از اپراتور دوم که می تواند همراه اول یا ایرانسل باشد استفاده کنند.
وهاب زاده تصریح کرد: هم اکنون با توجه به تک اپراتور بودن سیستم خدمات ایرنتینتی کور، با بروز هر مشکلی در سیتسمها، تمام شبکه های ایرنتینت و خدماتی به مشکل نمی خورند
خسارات قطعی اینترنت
علاوه بر تاثیرات روانی و ایجاد نارضایتی در مردم، قطعی نکرر اینترنت خسارات مالی زیادی نیز به همراه دارد که برخی از آنها به دلیل عدم امکان برآورد، در لایه های پنهان خسارات قطعی اینترنت پنهان باقی می ماند.
با اینحال وهابزاده مدیر فنی شرکت ماکس نت می گوید: شاید بخش مهمی از ضررهای قطعی مکرر اینترنت را شرکت مخابرات تامین کند اما در این میان مشکلات آی تی و عدم رضایت مشتریان مشکلاتی است که به حساب و کتاب نمی آید.
خدمات دولتی با کدام زیرساخت الکترونیکی می شود!
درحالی که اینترنت و دسترسی بدون دردسر به این پدیده در کشور ما به معضلی اساسی تبدیل شده، قرار است بخش اعشم خدمات دولتی الکترونیکی شود.
کریم باقری، رئیس گروه حمل و نقل و دبیر کارگروه دفاتر خدمات پیشخوان دولت در آذربایجان شرقی گفت: بر اساس آیین نامه هیئت دولت در کارگروه حمل و نقل و مدیریت مصرف سوخت، بخش عمده خدمات دولتی باید به صورت الکترونیکی ارائعه شود.
وی در پاسخ به اینکه آیا با این وضعیت اینترنت چنین آیین نامه ای اجرایی است تصریح کرد: بر اساس همین آیین نامه، شرکت مخابرات باید زیرساتخهای لازم را فراهم کرده و خدمات اینترنتی را به صورت مطلوب ارائه کند.
باقری با بیان اینکه هرگونه مشکل در اینترنت بسیاری از خدمات پیشخوان دولت را با مشکل مواجه می کند گفت: هم اکنون 223 دفتر پیشخوان دولت در آذربایجان شرقی فعال است که 85 دفتر در تبریز است.
به گفته وی، به غیر از دفاتر یاد شده، 30 باجه مخابراتی و 20 آژانس پستی نیز در استان فعالیت دارند.
رئیس گروه حمل و نقل و دبیر کارگروه دفاتر خدمات پیشخوان دولت در استان اظهار داشت: هم اکنون 90 درصد خدمات مخابرات و 10 تا 15 درصد فعالیت دیگر سازمانها به شبکه اینترنت وابسته شده است.
اینترنت ما؛ اینترنت آنها
قطعی های مکرر کابلهای ارتباطی در حالی در کشور ما به پدیده ای طبیعی تبدیل شده که در زمان حاضر بالغ بر یک میلیارد و چهارصد میلیون نفر در دنیا کاربر اینترنت هستند و به جرات می توان گفت 32 درصد جمعیت فعال دنیا به اینترنت دسترسی دارند.
صرفنظر از میزان دسترسی فعلی اینترنت در جهان، میزان رشد این پدیده بین سالهای 2000 تا 2008 در برخی کشورها بسیار جالب توجه است. برای مثال ضریب رشد اینترنت در کشور الجزایر شش هزار و 900 درصد، کنگو 46 هزار درصد و سومالی 49 هزار درصد اعلام شده که این توسعه با هیچ صنعتی قابل مقایسه نیست.
گفته می شود سرعت خطوط اینترنت در کشوری مانند کره جنوبی چهار هزار برابر بیشتر از سرعت اینترنت در کشور ما است و بعضی کشورها مانند سنگاپور پهنای باند یک گیگا - هزار مگابیت در ثانیه - یعنی 200 هزار برابر بیشتر از آنچه که امروز ما در منزل داریم را در برنامه دارند.
آمار دیگر ارائه شده حجم اطلاعات مبادله شده در جهان در سال 2007 را بیش از 40 اگزا بایت تخمین زده که به گفته کارشناسان این حجم اطلاعات، بیشتر از همه اطلاعات ارائه شده در طول پنج هزار سال پیش از آن است.
باید توجه داشت که 40 اگزا بایت معادل چهار میلیون کتابخانه در حد و اندازه کتابخانه کنگره آمریکا - بزرگترین کتابخانه جهان- با 19میلیون جلد کتاب است که این اطلاعات در تمامی کشورها از طریق اینترنت مبادله می شود.***با توجه به آنچه گفته شد، درحالیکه بسیاری از امور روزمره و فعالیتهای دنیای امروز به اینترنت وابسته شده، روزی نیست که با خیال راحت و بدون دغدغه وارد اینترنت شد و با مشکلاتی مانند قطعی و نوسان و .... روبرو نشد.
از آنجاکه دلیل قطعی اینترنت در کشور در معدود اظهار نظرها و "پاسخگویی"های مراکز مربوطه، به گردن کوسه ها و لنگرها و بیلهای مکانیکی و .... انداخته می شود، آیا می توان برای بهبود وضعیت امیدوار بود؟
عزیزم این نقطه چین ها چیه؟نقل قول:
در ضمن حکایت این اینتر نت حلال چی شد؟
تو تیلویزون با یارو مصاحبه کردن که این چه حرفی بود زدی.؟؟؟:31:نقل قول:
در ضمن حکایت این اینتر نت حلال چی شد؟
طرف گفت به این خاطر گفتم حلال که معلوم باشه منظور چیه و مثلا اگه می گفتم ایرانی معلوم نبود منظور چیه.!
و گفتکه این به این معنی نیست اینترنت حذف میشه بلکه این شبکه حلال همون شبکه ملی و داخلی هست و کسایی که میخوان از اینترنت استفاده کنن این امکان رو دارن.
واقعا با این پهنای باند ایمیل هم به سختی میشه چک کرد.:13:نقل قول:
ایتنا - با این وضعیت اینترنت امکان انجام کار به صورت آنلاین، ارتباط با سرورهای ادارات و سازمانها و ارتباط ویدئو کنفرانس امکانپذیر نیست.
بابا من متنه کاملو گذاشتم این خودش قاطی داره این طوری نشون میده ایراد از من نیست:19::13:نقل قول:
ايسنا- سازمان FCC اعلام كرد كه کره‌ي‌جنوبي در بين 29 کشور عضو اين سازمان که تمامي از کشورهاي پيشرفته هستند، پرسرعت‌ترين اينترنت را داراست و بهترين ارائه‌کننده اينترنت سريع است.
طبق مطالعه سازمان FCC، بعد از کره‌ي جنوبي، ايسلند و سوئد قرار دارند.
نکته جالب اين نمودار قرارگيري آمريکا در رده‌ي 9ام است. ميانگين سرعت در شهرهاي هلسينكي، پاريس، برلين و سئول حدود 35.8 مگابيت در ثانيه است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کی قراره سرعت ایران هم بالا بره؟
به زودی:20: یه خبرایی داره به گوش میرسه:26:نقل قول:
این به زودی 4 تا 5 سال دیگه ست :2:نقل قول:
جداً ؟؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
با سرعت 512 امروز نميتونم يه سايت ياهو رو باز كنم ، فرض كن سرعت بشه چند مگ به چه دردي ميخوره؟
مشكل اصلي كه سرعت نيست!!!!!
شما دعا کن ایران تو زمینه فیلترینگ پیشرفت کنه محدودیت سرعت رو بر می دارند:20: البته اگه این اینترنت ملی بیاد تو خیلی از زمینه ها میشه ازش استفاده کرد میگن سرعتش هم خیلی بالاست من منتظرم بیاد ببینم چی چی هست این شاید واقعا چیزه خوبی از آب در بیاد:25:نقل قول:
:11:
عزیزم نگو اینترنت ملی بگو اینترانت ملینقل قول:
البته اگه این اینترنت ملی
چون اینترنت یه شبکه جهانیه اما این فقط مخصوص داخل کشوره
اینترنت ملی؟
اون موقع فقط میتونیم مزخرفات خبرگزاری فلان و...نگاه کنیم.
به چه دردمون میخوره چرت و پرتهای اینا رو با سرعت نور نگاه کنیم...
گیر نده دیگه خب اینترنت اگه ملی بشه میشه همون اینترانت دیگه باو:31:نقل قول:
نه عزیزم بارها گفته شد اینتر نت جهانی جاش محفوظهنقل قول:
بابا من که نگفتم شبکه جهانی اینترنت رو بر میدارند من منظورم این بود که اینترنت ملی همون معنیه اینترانت رو میده:9:نقل قول:
از همین حرف من بیشتر میترسم...نقل قول:
چرا میترسین؟خوب اگه چیزی باشه میگن دیگه بعدش انگار حالا مایم هر دقیقه تو سایت های خارجی هستیم
در ضمن بر اساس سیاست های اصل 44 دولت باید خدمات اینترنت جهانی رو هر سال افزایش بده
من فک میکنم این سیستم واسه اینه که دیتای سایتهای مهم دولتی روش هاست بشن و نشه از خارج کشور بهشون دسترسی داشت
عضو هیات مدیره شرکت مخابرات ایران: حدود 10 میلیون پورت پرسرعت نیاز داریم
به گفته عضو هیات مدیره شرکت مخابرات ایران، تعداد پورت‌هایی که تاکنون به مردم واگذار شده حدود یک میلیون و چهارصد و پنجاه هزار پورت است، این در حالی است که کشور در حدود 10 میلیون پورت پرسرعت نیاز دارد.
ناصر یوسف‌پور، عضو هیات مدیره شرکت مخابرات ایران در گفتوگو با خبرنگار وایمکس نیوز با بیان این مطلب گفت: یکی دیگر از کارهای مهمی که مخابرات باید انجام دهد در زمینه تلفن همراه است که در این زمینه البته گام‌های خوبی برداشته شده و با توجه به اینکه که پیش‌بینی شده کشورمان تا پایان برنامه پنجم توسعه 100 میلیون تلفن همراه نیاز دارد بنابراین امکان ارایه سرویسهای ارزش افزوده که بر روی تلفن همراه وجود دارد نیز یکی دیگر از کارهای مهمی است که توسط مخابرا ت باید انجام شود .
وی افزود: یکی از اولویت هایی که طی برنامه پنجم و علی‌الخصوص امسال باید بر روی آن سرمایه‌گذای کنیم، ترکیب سرویسهای تلفن ثابت و موبایل و ارایه خدمات در بستر NGN است که با توجه به اقداماتی که در طی سالهای گذشته به عمل آمده لازم است مخابرات نیازهای جامعه را در این زمینه مدنظر قرار دهد و در این مورد برنامه ریزی‌هایی انجام دهد.
سومین همایش بین‌المللی مخابرات ایران برگزار می‌شود
گروه علمی تحلیلی طیف به عنوان کانون تفکر مخابرات کشور، با هدف تحلیل و بررسی فضای مخابرات کشور در سال ۲۰۱۱، “سومین همایش بین المللی مخابرات ایران” را در مرداد‌ماه جاری برگزار میکند.
به گزارش آژانس خبری صنعت ارتباطات (سینا)، پس از برگزاری دومین کنفرانس بین المللی مخابرات ایران موسوم به ITC 2010، گروه علمی تحلیلی طیف برآن است تا همایش ITC 2011 را با موضوع محوری «بازیگران جدید و مشارکت درارائه خدمات ارتباطی» برگزار کند.
«شبکه ملی اطلاعات و تحقق اهداف برنامه پنجم توسعه»، «رگولاتوری و بسترسازی برای مشارکت و هم‌افزایی میان بازیگران»،«ارائه خدمات ارزش افزوده محتوا محور بر بستر شبکه‌های مخابراتی»، و «ایجاد فرصت‌های جدید در اکوسیستم ارتباطات کشور از طریق مشارکت و همکاری»؛ از جمله موضوعات اصلی مطرح در این همایش می‌باشد.
ایده "اینترنت پاک" برای اولین بار از سوی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در آذرماه سال 89 مطرح و پس از آن به بحث داغ رسانه‌ها و کارشناسان و کاربران اینترنت تبدیل شد.
آنچه از نگاه مسئولان اینترنت در کشورمان مورد انتقاد قرار گرفته فضای بعضا آلوده پدیده جهانی اینترنت است که به کسب و کار کثیف در این بستر دامن زده و چاره‌ای جز پاک کردن آن وجود ندارد. براین اساس آنچه نظر کاربران اینترنت را به خود جلب کرده ایده "اینترنت پاک" است که مسئولان درصدند آن را ابتدا در ایران و سپس در کل جهان عملیاتی کنند.
گام اول: طرحی به نام "اینترنت پاک"
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات معتقد است که لکه سیاهی در شبکه اینترنت وجود دارد که به دغدغه جدی در میان جوامع تبدیل شده و براین اساس باید انسان‌ها را از آسیب‌های آن حفاظت کرد.
رضا تقی پور چندی پیش به اهداف بشردوستانه و صلح جویانه پیدایش شبکه‌های ارتباطی اشاره کرد و گفت: اگر پیش‌بینی لازم از سوی مدیران شبکه اینترنت از ابتدا برای حفاظت از کاربران در برابر آسیب‌های این شبکه انجام می‌شد، امروز با مشکلی با نام اینترنت ناپاک روبرو نبودیم. به همین دلیل استراتژی‌های اینترنت باید برای پاکسازی فضای اینترنتی سرفصل مشخصی ایجاد کند تا شاهد نقش بیش از پیش فناوری اطلاعات در جوامع باشیم که در این زمینه ایده اینترنت پاک مطرح می‌شود.
وی با تاکید بر حفاظت از خانواده‌ها در مقابل آسیب‌های اینترنتی و نیز حفاظت از انسان در برابر این آسیب‌ها گفت: آسیب‌های اینترنتی تعامل و رشد علمی انسان را تحت تاثیر قرار داده و کسب و کار ناپاک در این حوزه باعث ایجاد دغدغه در میان جوامع شده است.
گام دوم: تفکیک "اینترنت پاک" از "اینترنت ناپاک"
یک ماه پس از مطرح کردن ایده "اینترنت پاک"، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفتگو با مهر از عملیاتی کردن مقدمات کار برای اجرای اینترنت پاک در کشور و تفکیک آن از اینترنت ناپاک خبر داد.
وی با بیان اینکه درصد بالایی از استفاده‌هایی که از اینترنت در کشور می‌شود استفاده‌های مناسب و درست است تاکید کرد که تفکیک اینترنت پاک از ناپاک ابتدا در ایران و در گام های بعدی در دنیا مطرح می‌شود.
تقی‌پور گفت: اطلاعات دقیقی از میزان استفاده پاک و یا ناپاک از فضای اینترنت نمی‌توان ارائه داد اما در مقایسه با آمارهای دیگر کشورها و برخلاف آنچه تصور می‌شود درصد بالایی از استفاده‌هایی که در کشور ما از اینترنت صورت می‌گیرد استفاده‌های مناسب و درستی است و فضای استفاده از اینترنت در کشور فضای پاکی است؛ اما با این حال با تفکیک "اینترنت پاک" از "ناپاک" آن بخش از اینترنت که بعضا برای کسب و کارهای کثیف و غیراخلاقی بکار می‌رود کلا در کشور منتفی خواهد شد و شاهد افزایش استفاده صحیح از اینترنت در کشور خواهیم بود.
گام سوم: تشکیل هسته‌های اولیه ایده "اینترنت پاک"
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در اسفندماه 89 از تشکیل هسته‌های اولیه ایده "اینترنت پاک" در کشور و آغاز به کار اتاق‌های فکر خبر داد و گفت: نقطه شروع طرح اینترنت پاک کشور ایران خواهد بود و پس از آن در اختیار تمام بشریت قرار می‌گیرد.
تقی‌پور با بیان اینکه اینترنت پاک یک ایده است و باید دانشمندان و متفکران و متخصصان حوزه فناوری اطلاعات راجع به این ایده نظرات خود را به ما ارائه کنند ادامه داد: نیاز به نظریه‌های عمیق و تئوری‌های بسیار گسترده در زمینه اینترنت پاک احساس می‌شود. اما هم اکنون هسته‌های اولیه کار آغاز شده به نحوی که چندین اتاق فکر برای عملیاتی کردن ایده اینترنت پاک تشکیل شده و در قسمت‌های مختلف بحث و بررسی در حال انجام است. همچنین برای استفاده از نظریات تمامی شهروندان فراخوان اعلام می کنیم. به نحوی که هر فردی در رابطه با اینترنت پاک ایده و برنامه‌ای دارد با مراجعه به سایت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و یا سازمان فناوری اطلاعات نظرات خود را برای این وزارتخانه ارسال کند.
به گفته وی این ایده از زوایای مختلف باید مورد بررسی قرار گیرد، نظرات تمامی صاحبان فکر و اندیشه در زمینه اینترنت پاک مورد مشارکت قرار می‌گیرد و از تمامی رهنمودها استفاده خواهد شد.
گام چهارم: فعالیت بسیج برای توسعه "اینترنت پاک"
با آغاز به کار سازمان بسیج مهندسین فاوا یکی از مسئولان این سازمان اعلام کرد که از جمله اهداف سازمان بسیح مهندسین فاوا، توسعه "اینترنت پاک" در کشور است که دراین راستا 8 هزار بسیجی متخصص در این حوزه، آمادگی خود را برای همکاری با این ارگان اعلام کرده‌اند.
سعید فرجیان زاده با تاکید بر اینکه بسیج در عرصه‌ای ورود میکند که احساس خلاء کرده باشد ادامه داد: در فضای سایبری نیاز به حرکت بسیجی احساس می‌شود چرا که در عرصه اینترنت ما خلاء احساس کرده و برای توسعه اینترنت پاک ابراز آمادگی کرده‌ایم و حرکت ما این خلاء را پر خواهد کرد.
وی اقدام سازمان بسیج مهندسین فاوا را برای توسعه اینترنت پاک در کشور موازی کاری با مسئولیت وزارت ارتباطات ندانست و گفت: وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برای اجرای ایده اینترنت پاک در کشور درخواست همکاری سازمان بسیج را داشته است.
فرجیان زاده با بیان اینکه سازمان بسیج مهندسی فاوا با هدف توسعه اندیشه‌های اسلامی در فضای مجازی و همچنین برای مقابله با تهدیدات در حوزه سایبری ایجاد شده است اولین اقدام این سازمان را پاکسازی فضای اینترنت عنوان کرد و ادامه داد: سازمان بسیج مهندسین فاوا برای مقابله با جنگ نرم و تهدیدات سایبری نیز برنامه‌هایی در دست انجام دارد.
وی با بیان این که حضور موثر بسیج مهندسین فاوا در فضای مجازی باعث اعتلای فرهنگ اسلامی، ایرانی در کشور خواهد شد تصریح کرد: وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات برای راه‌اندازی این سازمان کمک شایانی کرده و در همین راستا نیز معاونان این وزارتخانه با همفکری و همکاری‌های خود این سازمان را همراهی می‌کنند.
در این رابطه وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه سازمان‌های مردم نهادی مانند بسیج مهندسین فاوا، می‌تواند نقش بسزایی در حضور پررنگ ایران در جوامع جهانی برای مدیریت اینترنت داشته باشد، بر نقش بسیج مهندسین فاوا برای جلوگیری از انحرافات در فضای مدیریت اینترنت تاکید کرده و گفته است: سازمان بسیج مهندسین فاوا که به نوعی کانون تمرکز نخبگان است در بحث تولید محتوا می‌تواند در فضای امروز کمک شایانی کند.
تقی‌پور به نقش بسیج فاوا در ایجاد امنیت فضای تبادل اطلاعات اشاره کرد و افزود: کشور ما همواره در آماج حملات سایبری قرار دارد که به دلیل پیشرفت‌های فناورانه در نفوذ و تخریب سایت‌ها مورد تهدید هستیم در این میان از مهندسین فاوا انتظار می‌رود در این بخش نیز به یاری حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات بیایند.
گام پنجم: "اینترنت پاک" در اختیار تمام بشریت
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه ایران اولین کشوری که قرار است اینترنت پاک را اجرایی کند از تمایل کشورهای مسلمان برای استفاده از اینترنت پاک خبرداده و گفته است: بسیاری از کشورها از این ایده استقبال کرده‌اند. به ویژه کشورهای مسلمان مانند مالزی و کشورهای حوزه خلیج فارس تمایل خود را برای اجرایی کردن اینترنت پاک در کشورشان اعلام کرده اند که با این وجود امید می‌رود بتوانیم گوی سبقت را از دیگر کشورها برای عملیاتی کردن اینترنت پاک برباییم.
تقی‌پور با بیان اینکه تمام دنیا از اینترنت پاک استقبال خواهد کرد، ادامه داد: امروزه در مجامع جهانی، مدیریت اینترنت امر بسیار جدی است که باید تمام ارگان‌های فعال در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور بتوانند در این امر مهم همکاری و همفکری داشته باشند و حتی بهتر است که در برخی از این طرح‌ها یک نهاد مردمی به جای یک نهاد دولتی وارد شود.
وی نامگذاری اتحادیه جهانی مخابرات برای سال حفاظت از کودکان در محیط سایبر را اعتراف دولت‌ها به آسیب‌های اینترنت خواند و گفت: ایجاد اینترنت پاک در عرصه تبادل اطلاعات کشور کاری بزرگ و مهم بوده که با ایجاد فضایی امن در محیط سایبری ایران سایر کشورها نیز از این طرح استقبال خواهند کرد و در این راستا اینترنت پاک را در اختیار تمام بشریت قرار می‌دهیم.
گام ششم: "اینترنت حلال" به جای "اینترنت پاک"
در همین راستا معاون نظارت و هماهنگی در سیاست‌های اقتصادی معاون اول رئیس جمهوری چندی پیش از راه اندازی شبکه "اینترنت حلال" در ایران خبر داده که از سایتهای غیراخلاقی پاک شده است.
علی آقامحمدی با بیان اینکه مقدمات راه اندازی این شبکه در کشور آماده شده است تاکید کرده که می‌توان شبکه اینترنت حلال را توسعه داد و به سایر کشورهای اسلامی و همسایه متصل کرد.
وی با بیان اینکه با راه اندازی شبکه اینترنت حلال شاهد تحولات بزرگی در عرصه دولت الکترونیک، تجارت الکترونیک و بانکداری الکترونیک خواهیم بود و تمام خدمات الکترونیکی از طریق این شبکه در اختیار کاربران اینترنت داخلی قرار می‌گیرد، افزود: البته جای اینترنت جهانی محفوظ است و در کنار اینترنت داخلی، دسترسی به شبکه جهانی اینترنت همچنان امکان پذیر خواهد بود.
آقامحمدی به ثبت کنسرسیوم "ایرانیان نت" برای اجرای این پروژه در کشور اشاره کرده و گفته این کنسرسیوم قرار است در زمینه توسعه شبکه فیبرنوری فعالیت کند که در آن صورت شاهد افزایش سرعت اینترنت در کشور نیز خواهیم بود. این کنسرسیوم دارای مشاور خارجی است و در مرحله نخست فعالیت خود که 18 ماه به طول خواهد انجامید، 10 میلیون کاربر را از طریق فیبر نوری به اینترنت متصل میکند.
منبع :
کد:http://www.asriran.com/fa/news/167914/%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%DA%A9-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D9%85%DA%A9-8-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC%DB%8C
نیویورک تایمز طرح اینترنت در چمدان را لو داد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وزنامه آمريكايي «نيويورك‌تايمز» در گزارشی نوشت:
دولت «باراك اوباما»، رئيس‌جمهور آمريكا به طور فعال درگير پروسه‌اي براي ايجاد اينترنت و اتصالات تلفني «سايه» در كشورهاي مخالف است
تا از اين طريق ارتباط مخالفان اين كشورها را خارج از شبكه‌هاي نظارتي دولتشان فراهم كند.
دولت آمريكا با هدف ارتباط با مخالفان كشورهايي كه منافع آنها با آمريكا همخواني ندارد،
بودجه پروژه‌هاي ارتباطات مخفي با مخالفان اين كشورهاي ضد آمريكايي را تامين مي‌كند.
به گزارش فارس، روزنامه آمريكايي «نيويورك‌تايمز» در گزارشی نوشت:
دولت «باراك اوباما»، رئيس‌جمهور آمريكا به طور فعال درگير پروسه‌اي براي ايجاد اينترنت و اتصالات تلفني «سايه» در كشورهاي مخالف است
تا از اين طريق ارتباط مخالفان اين كشورها را خارج از شبكه‌هاي نظارتي دولتشان فراهم كند.
بر اساس گزارش روزنامه نيويورك‌تايمز، اقداماتي كه آمريكا در زمينه ايجاد شبكه‌هاي ارتباطي سايه اعمال كرده، عبارتند از
حمايت مالي از پروژه‌هايي مانند ايجاد شبكه‌هاي تلفني سراسري داخل كشورهاي خارجي
و طرحي با عنوان «اينترنت در چمدان»، كه به كاربران اين اجازه را مي‌دهد تا با شبكه‌هاي بي‌سيم مستقل ارتباط برقرار كنند.
طرح «اينترنت در چمدان» كه بر اساس گزارش‌هاي رسيده در يكي از ساختمان‌‌هاي محرمانه واشنگتن در جريان است،
به ايجاد نقاط بي‌سيم مخفي غير قابل رديابي در چمدان‌هاي مسطح كمك مي‌كند.
اين چمدان سخت‌افزاري قابليت رد شدن از مرز و انتقال سيگنال‌هاي بي‌سيم را به يك منطقه وسيع و در نهايت تامين دسترسي محلي به اينترنت جهاني را دارد.
بر اساس اعلام روزنامه نيويورك‌تايمز، براي اين پروژه، بودجه‌اي معادل 2 ميليون دلار، توسط گروهي از هكرها و برنامه‌نويسان اختصاص داده شده است.
سرمايه‌گذاري مالي آمريكا روي اين پروژه‌ها در شرايطي انجام مي‌شود كه اين طرح‌هاي پيشنهادي تحت حمايت هيلاري كلينتون، وزير امور خارجه آمريكا قرار دارند.
اين روزنامه به نقل از كلينتون مي‌نويسد:
از آنجائي كه ما هر روز شاهد افزايش جمعيت كاربران اينترنتي، تلفن‌هاي همراه و ساير فناوري‌هاي ارتباطي هستيم كه آنها براي رساندن صداي اعتراضات خود عليه بي‌عدالتي و تلاش براي واقعيت بخشيدن به بلندپروازي‌هايشان، استفاده مي‌كنند، بنابراين تمركز ما براي كمك به مردم در مسير ارتباط آنها با يكديگر، جامعه و دولت و جهان است.
بر اساس گزارش اين روزنامه، بخشي از پروژه‌هاي شبكه‌هاي ارتباطي «سايه» آمريكا، شامل فناوري‌هاي آمريكايي و بقيه هم شامل استفاده از ابزارهاي ارائه‌شده توسط هكرهاي اينترنتي عضو جنبش آزادي فناوري است.....
وزارت امور خارجه و وزارت دفاع آمريكا، «پنتاگون»، در يكي از جاه‌طلبانه‌ترين اقدامات خود،
حداقل مبلغي معادل 50 ميليون دلار را براي ايجاد شبكه‌هاي تلفني جايگزين در افغانستان سرمايه‌گذاري كرده‌‌اند كه هدف آن ممانعت از تلاش طالبان براي قطع ارتباطات تلفن همراه در كشور است.
قطع اينترنت در افغانستان توسط طالبان معمولا بين ساعت 6 بعدازظهر تا 6 صبح روز بعد اتفاق مي‌افتد؛ يعني در ساعاتي كه طالبان مي‌تواند عمليات‌هاي خود را به دور از آگاهي نيروهاي امنيتي محقق كند.
بر اساس اخبار گزارش‌شده، در راستاي تحقق اين هدف وزارت امور خارجه و پنتاگون، دكل‌هاي مخابراتي تلفن همراه در پايگاه‌هاي نظامي حفاظت‌شده در سراسر افغانستان نصب شده‌‌اند.
روزنامه نيويورك‌تايمز اعلام كرده است كه وزارت امور خارجه آمريكا در حال حاضر
در حال تامين پروژه‌هاي ايجاد شبكه‌هاي بي‌سيم مخفي در كشورهايي مانند ايران، سوريه و ليبي را است.
اين گزارش براساس مرور اسناد دولت آمريكا، مكاتبات محرمانه ديپلماتيك و منابع اين روزنامه نوشته شده است.
دولت آمريكا از قبل برنامه هايي علني براي كمك به فعالان اينترنتي در كشورهايي مانند ايران و چين داشته است، اما آنچه نيويورك تايمز در گزارش خود فاش مي كند عمق و تنوع اين برنامه هاست.
آمريكا براي پيش بردن اين برنامه ها از مهندسان نظامي، برنامه نويسان جوان، ديپلمات ها و مخالفان حكومت هاي مخالف در حداقل 10 كشور كمك مي گيرد.
به گزارش نيويورك‌تايمز، وزارت امور خارجه آمريكا تا پايان سال 2011 ميلادي
مبلغي معادل 70 ميليون دلار را براي اين پروژه‌ها و فناوري‌هاي مرتبط با آن سرمايه‌گذاري خواهد كرد.....
منبع: تابناک
واکنش شدید به اینترنت در سایه آمریکا
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش واحد مرکزی خبر ایران، رامین مهمان‌پرست، سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی، روز سه‌شنبه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران داخلی و خارجی که در محل وزارت خارجه برگزار شد گفت: «آمریکایی‌ها با وارد شدن به فضای سایبری، جریان بسیار قوی را علیه خودشان به راه می‌اندازند.»
رامین مهمان‌پرست در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر اینکه موضع وزارت امور خارجه ایران درخصوص برنامه اینترنتی وزارت خارجه آمریکا برای کشورهای سوریه، ایران و لیبی با عنوان «اینترنت در چمدان» چیست؛ افزود: «آمریکایی‌ها و دیگر کشورهای غربی تلاش زیادی کردند تا با عزم و اراده ملت ما و دیگر ملت‌های مستقل منطقه مقابله کنند؛ حرکت برخلاف حقوق ملت‌ها، پاسخ دندان‌شکنی خواهد داشت.»
اشاره سخنگوی وزارت خارجه ایران به گزارش روز یکشنبه روزنامه «نیویورک تایمز» در مورد طرح مورد حمایت وزارت خارجه آمریکا به نام اینترنت در چمدان است؛ طرحی که قصد دارد با دور زدن سانسور در کشورها، به کاربران اجازه وصل شدن به شبکه‌های بی‌سیم مستقل را بدهد.
رامین مهمان‌پرست در این باره اظهار داشت که آمریکایی‌ها و دیگر کشورهای غربی «از همه روش‌ها در فضای جنگ نرم از جمله اینترنت استفاده کردند.»
وی افزود که ملت‌های مناطق مختلف و «مسلمانانی که در منطقه ما هستند از قدرت و دانش بالایی در زمینه آی‌تی برخوردارند و اگر آنها می‌خواهند صحنه نبرد را به عرصه جنگ‌های سایبری و فضای مجازی بکشانند باید دید در نهایت غالب می‌شوند و یا دچار بزرگترین شکست خواهند شد مانند دیگر زمینه‌هایی که تاکنون اقدام کرده‌اند.»
پروژه اینترنت در چمدان، می‌تواند هر وسیله ارتباطی معمولی مثل یک دستگاه تلفن همراه و یا یک رایانه شخصی را به مرکز یا موتور یک شبکه مستقل و نامرئی اینترنت بدل کند. ...
روزنامه نیویورک تایمز روز یکشنبه نوشت که دولت آمریکا می‌کوشد با هزینه کردن رقمی نزدیک به ۷۰ میلیون دلار اقدام بین‌المللی برای ایجاد شبکه‌های اینترنت و تلفن‌های همراه «جایگزین» را رهبری کند.
وزارت خارجه آمریکا از بسیاری از این طرح‌ها حمایت مالی میکند. به نوشته «نیویورک تایمز» ارزیابی‌های موجود نشان می‌دهد که تا پایان سال میلادی جاری دولت آمریکا رقمی نزدیک به ۷۰ میلیون دلار را صرف این طرح‌ها خواهد کرد.
روزنامه «نیویورک تایمز» گزارش داد که در چارچوب پروژه «اینترنت در چمدان»، گروهی از کارشناسان اینترنت زیر نظر مقامات وزارت خارجه آمریکا در حال ساخت و توسعه ابزاری هستند که می‌تواند هر وسیله ارتباطی معمولی مثل یک دستگاه تلفن همراه و یا یک رایانه شخصی را به مرکز یا موتور یک شبکه مستقل و نامرئی اینترنت بدل کند.
«نیویورک تایمز» می‌گوید که این اطلاعات را از مصاحبه‌های مقامات دولت، اسناد مربوط به طراحی این شبکه‌ها و پیام‌های دیپلماتیک محرمانه‌ای که به دست این روزنامه افتاده به‌دست آورده‌است.
مقام‌های وزارت خارجه آمریکا می‌گویند قرار است ۱۹ میلیون دلار به این امر اختصاص داده شود که این مبلغ، بخشی است از ۳۰ میلیون دلاری که کنگره آمریکا در سال مالی جاری برای پیشبرد آزادی اینترنتی تصویب کرده است.....
امروز اخبار شبکه 1 هم این موضوع رو تایید کرد.
اگه واقعا نیتشون برداشتن محدودیت اینترنته میتونن کارای خیلی بهتر و کم هزینه تر انجام بدن
مثلا v p n رایــــــگان ارائه بدن به مردم این کشورها یا نرم افزار فــــیـــلـــــتر شــــکن قوی در اختیارشون بذارن
اونوقت ایران هم گوشت میپاشه رو کابل های اینترنت که کوسه ها برن روش بخوابن که اینترنت کند بشه!!!نقل قول:
مثلا v p n رایــــــگان ارائه بدن به مردم این کشورها یا نرم افزار فــــیـــلـــــتر شــــکن قوی در اختیارشون بذارن
مگه مردم ایران گشته هستن که بخواد چیز پی ان بده بهشون؟! چشممون کور،هزینه هاش رو داریم میدیم!! مشکل اینه که اقایون کوسه ها رو میفرستن که رو کابل ها دراز بکشن!! که اینترنت کند بشه...این چیز پی ان هم اینترنتش رو از اسمون نمیگیره!!قطع میشه یا اونقد کند میشه که امکان ارتباط میسر نباشه!!
داستان برای چیز شکن هم به همین منواله!!
اولترا سرف!! 2 سال پیش رسما از کار افتاد و سرور هاش پاسخگو نبودن!! ولی امسال،ایران و مصر و لیبی و تونس و بحرین و سوریه و یمن ازش استفاده کردن و دیدیم که مشکلی نداشت!!
این بیشتر بدرد کارای جاسوس بازی بخوره تا وبگردی!!!نقل قول:
نیویورک تایمز طرح اینترنت در چمدان را لو داد
کاربر نگون بدخت تا اولین سیگنال رو دریافت یا ارسال کنه
تق!!! کت بسته گرفتنش!!1
در ضمن اگر محرمانه بود لو نمی رفت!!
عزیزم رمز نگاری این پروتکل انقدر پیچیدس که شکستن رمز یه پیغام سادش حداقل ده میلون سال نوری طول میکشهنقل قول:
این بیشتر بدرد کارای جاسوس بازی بخوره تا وبگردی!!!
کاربر نگون بدخت تا اولین سیگنال رو دریافت یا ارسال کنه
تق!!! کت بسته گرفتنش!!1
در ضمن اگر محرمانه بود لو نمی رفت!!
بعدش هنوز اینا جزعیاتشون رو نگفتن اما حداقل چیزی که مشخصه اینه که کاملا رایگان هست
به نظر من دولت مردان باید فضای اینترنت رو انقدر جذاب کنن که کسی سمت این اینترنت در سایه نره اما خوب داریم میبینیم سرعت کند و هزینه بالای حال حاظر و سایت های علمی هم که هیچ موضوع سیاسی یا مستهجنی نذاشتن به اشتباه فیلتر میشن و این باعث میشه مردم برن سمت این اینترنت در سایه
عزیزم همه وی پی ان و فیلتر شکن ها فقط تا 3 ماه دیگه که اینترنت ملی بشه کار میده بعد از اون دیگه باید باهاشون خداحافظی کنیننقل قول:
مثلا v p n رایــــــگان ارائه بدن به مردم این کشورها یا نرم افزار فــــیـــلـــــتر شــــکن قوی در اختیارشون بذارن
نقل قول:
مشکل اینه که اقایون کوسه ها رو میفرستن که رو کابل ها دراز بکشن!! که اینترنت کند بشه...این چیز پی ان هم اینترنتش رو از اسمون نمیگیره!!قطع میشه یا اونقد کند میشه که امکان ارتباط میسر نباشه!!
خیر همچین چیزی امکان ندارهنقل قول:
عزیزم همه وی پی ان و فیلتر شکن ها فقط تا 3 ماه دیگه که اینترنت ملی بشه کار میده بعد از اون دیگه باید باهاشون خداحافظی کنین
هیچ دولتی توی دنیا نتونسته اینترنت و به صورت دائم روی مردمش ببنده فقط کاری که از دستشون برمیاد فیـــــلـــــترینگه