با سلام و خسته نباشید
نقل قول:
2. بله. براي ايران تهيه شده. سال تهيه ش يادم نيست ولي ميدونم نقشه مغناطيس هوايي ايران تهيه شده...فك كنم از سايت ngdir.com بتوني دانلودش كني.
بله دانلودشون کردم ولی تنها بدی که داره این هست که مثلا در پهنه فارس که تقریبا فاقد محیط های ولکانیکی و در کل آتشنشانی است خطواره های مغناطیسی وجود دارد
نقل قول:
3. ماهواره هايي مثل لندست گيرنده مغناطيسي ندارن كه بتونن اين داده ها رو برداشت كنن. همچنين روشهاي ژئومغناطيس محدوديت ارتفاع دارن و اگر فرض كنيم ماهواره لندست گيرنده مغناطيس هم داشته باشه نميتونه اطلاعات خوبي به ما بده. اين جور داده ها معمولا يا زميني برداشت ميشن و يا با هواپيما در ارتفاع كم....
! جدیدا کشورهای غربی و پیشرفته روشی به کار میبرند که با کمک آن به این رخنمون ها تسلط دارند ! چون وقتی اطلاعات محیط های مناسب و پتانسیل دار و ازشون خواستم انها خیلی با اطمینان از نشان دادن محیط های آهن-روی- مس سخن گفتند ( ولی ذخیره و ... مشخص نکردند ) فقط محیط های دارای کانی رو مشخص میکنند ! اینها با چه روشی میتوانند ! مگه همین تصاویر ماهواره ای نیست !
نقل قول:
4. اين داده ها معمولا براي كانيهاي مغناطيسي كاربرد داره. مثلا در اكتشاف كروميت از اين روش هم استفاده ميشه چون كروميت معمولا مگنتيت رو هم به همراه داره. براي اكتشاف كانيهايي مثل مس و روي كمتر استفاده ميشه....
پیجویی کانی" روی " هم به این شکل است ! مثلا با استفاده از تصاویر ماهواره ای چطور میشه زون ها و کانسار ها رو تشخیص داد ؟
نقل قول:
در ادامه عسكهاي ماهواره اي كه داري خيلي ميتونه تو مرحله مقدماتي اكتشافت كمكت كنه البته قبل از هر چيز بايد مختصات عكست رو بدوني و بايد بدوني كه عكسي كه تهيه كردي تو زونهاي آهن دار هست يا نه؟؟؟ .
خوشبختانه تصاویر ماهوارهای تقریبا کل ایران رو که حدودا 80 عکس با باند های مختلف ( حدودا 16 گیگابایت ) هست رو تهیه کردم
یک سوال : با با نرم افزار ENVI و قرار دادن نسبتی باند ها میشه چقدر جلو رفت ! منطورم این 2 سوال است !
1-آیا در زمینه این مقوله و پیدا کردن زون ها و مناطق آهن دار ایا نرم افزار که فقط مخصوص این کار باشد وجود دارد ! آگر هست معرفی نمایید !
2- ایا تصاویر ماهواره لندست ETM + کفایت میکنه یا نه !
3- به نظر شما میشه این رویه رو پیش گرفت !
الف ) با استفاده از تصاویر لندست ETM و یک نرم افزار حرفه ای و قوی محیط مناسب رو پیدا کرد ! سپس با استفاده از تصاویر ماهواره ای با رزولیشن زیر 1 متر دقیقا محیط های آهن دار رو شناسایی کرد ! و یا نه تصاویر با رزولیشن زیر 1 متر با تصاویر ETM با رزولیشن 15-30 متر فرقی نمیکنه ؟ یا نه اصلا باید از ابتدا تصاویر با رزولیشن زیر یک متر و تهیه کرد و ETM اصلا کارایی ندارد ؟!!؟؟
4- به نظر شما تصاویر IRS و ETM و spotو Aster رو از لحاظ کاری ما کدام بهترند ( مقایسه فرمایید و بهترین رو از لحاظ انجام پروژه من مشخص فرمایید )
متشکرم از پاسخ های شما و منتظرم