-======================================-نقل قول:
سلام دوست من
اصلا و ابدا به سري ixus كنون و سري w سوني فكر نكن! اين سري كه كامپكت آماتور صرف هستند نه تنها پشيمانتان خواهند كرد بلكه يك سري امكانات لازم يك دوربين را هم ندارند! البته w300 را نمي دانم چون جديد است و ممكن است slr - like باشد! ولي تجربه نشان داده اين سري دوربين هاي كامپكت بسيار آماتور و از حداقل ها نيز امكانات كمتري دارند!
با تشكر
كاويان
-==========================================-نقل قول:
سلام دوست من
البته s5 كه تمام شد و پيدا هم نمي شود چون خودم شخصا 1 ماه پيش شديدا دنبالش بودم و فقط 1 مورد پيدا كردم آنها نه به فروشنده اعتماد كردم و نه به مغازه اش كه جاي پرتي بود و حتي 1 مدل هم در ويترين نداشت و ظاهرا مي خواست از كسي بگيرد كه شايد دست دوم و تعميري باشد كه پشيمان شدم .... بهرحال اين چيني ها اصلا بدردبخور نيستند و سريع مشكل دار مي شوند اگر هم نشوند و بعدا مشكلي پيدا كنند بدجور خرج روي دستتان مي گذارند
با احترام
كاويان
سلام بر دوستان عزیز
یک سوال:
فاصله يابي
256 نقطه اي و ميانگين مرکزي و متمرکز
ممکنه راجع به این مطلب دوستان عزیز توضیح بفرمایند ... چون من شخصا در مقالات سایت مورد فاصله یابی خصوصا 256 نقطه ای را ندیدم!
متشکر می شوم
با احترام
کاویان
سلام دوستان
به نظر شما لرزش گیر چقدر مهم است؟؟ قبول دارم خیلی ...
آیا به نظر شما بدون وجود لرزش گیر نمی توانیم عکس های خوب و شارپی بگیریم؟؟
در اینصورت چرا دوربینی مثل Fuji S9600 این امکان را ندارد؟ دوربین بسیار خوبی است .. اما نمی دانم چرا این امکان را قرار نداده اند! خیلی عجیب است ....
با احترام
کاویان
دوستان فرق آماتور پیشرفته با SLR-LIKE چیست؟؟
چرا دوربینی مثل Fuji S9600 یک دوربین SLR-LIKE است ولی SX10 و S5 یک Compact و S8000 fd یک آماتور پیشرفته؟؟ اصولا طبقه بندی این دوربین های برچه اساسی است؟؟؟
متشکرم
من خیلی خوشبین نیستم بهش ... از اون قابلیت هاییه که خوبه اگه باشه و ضرری نداره ... ولی یه چیزی نیست که بشه بهش اتکا کرد بعنوان نقطه قوت به نظرم ... حالا شاید مثلا یه چند سال دیگه بشه یه تکنولوژی حسابی که بدون اون واقعا آماتورها به مشکل بخورن ، اما به نظر من توی مدلهایی که این 1-2 ساله اومدن ، یه قابلیت تجاریه ، یه چیزی شبیه زوم صوتی ، یا مثلا این لبخندها ...نقل قول:
دوستان گول کلمه slr-like رو نخورین.این اصطلاح فقط اینو میگه که دوربین وقتی از چشمی نگاه می کنی،چیزی که میبینی دقیقا همانی است که در عکس ثبت خواهد شد.
خود SLR ها عین دوربینای slr قدیمی دارای آینه می باشند که تصویر منعکس شده از لنز رو به چشم شما می رسونن.ولی در slr-like ها به جای آینه از یک lcd کوچک استفاده شده است.وقتی از چشمی نگاه می کنی ، تصویری رو می بینی که دقیقا عین تصویر روی Lcd اصلی است.
این قابلیت یک امکان خوب است مخصوصا در نور شدید که Lcd خود دستگاه قابل مشاهده نیست.ولی از لحاظ کیفیت عکسبرداری هیچ استانداردی را تعریف نمی کند.
در مورد لرزشگیر دست باید به اطلاع دوستان برسانم که به تجربه خود من فقط در محدوده خاصی از سرعت شاتر قابلیت کارکرد دارد اگر سرعت بیشتر شود نیازی به استفاده نیست و اگر سرعت خیلی کم باشد در (حد 1 ثانیه و بیشتر) اصلا کارایی ندارد و بدون سه پایه یا یک جای بدون لرزش عکس تار می افتد.
ولی در مورد دوربین های سری W سونی، این سری از دوربینها آماتور پیشرفته هستند یعنی نه کاملا پیشرفته(مثل سری آلفا) و نه عین دوربینهای آماتور(مثل سری T سونی) ساده و بی کیفیت.
این سری حالت های عکسبرداری حرفه ای را دارد ولی به علت کوچکتر بودن سنسور و لنز آن،کیفیت در حد سری آلفا نخواهد بود.
این یک عکس از مود های عکاسی دوربین w300:
-================================-نقل قول:
با سلام خدمت دوست عزيز
درمورد لرزش گير قاعدتا هم بايد اينگونه باشد در اينصورت اصلا چه نيازي به نام لرزش گير و اين همه جنجال و تبليغ براي اين مساله مي باشد؟؟ حك شدن قرمز رنگ كلمه is روي سري هاي كنون با اينهمه جنجال و تاكيد روي اين مساله و vr نيكون و ....
بحث سر اين است كه با بالا رفتن سرعت شاتر عكس فريز شده و از زيبايي و شارپي درخواهد آمد .. ظاهرا is يا لرزش گير قرار بود پاسخي به اين مساله باشد .. حال اگر به قول شما در يك رنج خاص از سرعت شاتر (سرعت نه زياد بالا) عكس شارپي خود را از دست ندهد، بنابراين لرزش گير بي مورد و جنبه تبليغاتي و تجاري (نمي گوييم كلاهبرداري) خواهد داشت ..
با احترام
كاويان
-====================-نقل قول:
سلام دوست من
اين آدرس لينك هايي كه در پايين پست هايتان وجود دارد ظاهرا مشكل دارند! من از اينترنت ADSL 512 استفاده مي كنم و نمي توانم اين لينك ها را ببينم!!
البته تايپ نمي كنم بلكه كپي و paste مي كنم
سلام خدمت اساتيد
همين الان طي تماسي با مركز دوربين هاي ديجيتال قيمت ها و برخي نكات به عرض مي رسد:
H50 را بدون رم 350 هزار تومان اعلام كرد
sx10 را هم 435 هزار تومان
توضيحاتي كه راجع به اين دو دوربين دادند خيلي برايم جالب بود كه تابحال در اينترنت با اين همه مطالعه و تحقيق نديده و نشنيده بودم:
مسئول و مشاورشان مي گفت h50 عكس را بصورت اتوماتيك روتوش و اديت مي كند و در نتيجه يك مقدار خروجي عكسش تار مي شود! و واقعيت را نشان نمي دهد! اما sx10 عكس را به همان صورت واقعي به شما تحويل مي دهد تا خودتان آنرا اديت كنيد (در فتوشاپ) به همين دليل عكس h50 را چون اديت مي شود شارپ تر دانست!
خيلي جالبه .... اين نكته را تابحال هيچ كس به من نگفته بود و در هيچ انجمني هم نديده بودم!!
در نتيجه زيبايي عكس هاي h50 نتيجه اديت اتوماتيك خود دوربين است نه در دنياي واقعيت يعني شما ديگر نيازي به اديت در فتوشاپ نداريد مگر موارد خاصي ....
دوستان اين را به حساب ضعف h50 بگذاريم يا مزيت و برتري؟
تفاوت عمده ديگر نداشتن كفشك فلاش روي h50 مي باشد كه در نتيجه عكس حرفه اي كه با فلاش مي توان گرفت را نداريم!
H50 داران نمي خواهند از خودشان دفاع كنند؟؟؟؟