مسلما و نیز به ذعن جمله شما ٫ قریب به اتفاق بودن اون موارد [که چنین درجه ای از اطمینان در هیچ جا و هیچ زمانی بدست نیامده] شامل همه موارد نمیشه.:n06:
Printable View
مسلما و نیز به ذعن جمله شما ٫ قریب به اتفاق بودن اون موارد [که چنین درجه ای از اطمینان در هیچ جا و هیچ زمانی بدست نیامده] شامل همه موارد نمیشه.:n06:
سلام در مورد خطوط نازکا :n02:
در این قضیه که چجوری قوم نازکا اون خطوط و اشکال منظم و تو دید افق رسم کردن بماند!
ولی این قوم، چرا اشکالی رو که هیچوقت نتونستن ببینن و رسم کردن:n13: یعنی واسه چی؟ چرا چیزی رو رسم کردن که میدونستن از لذت نتیجه و ثمره زحماتشون که همون دیدنش از ارتفاعست محرومن! ؟
ما یک ذره کوچیکی از عالم هستیم،عقل چی میگه،یعنی هر چی هست تو همین ذره است؟! عقل و منطق ما قوه تدبیر و تجزبه تحلیل داره واسه همینه خوب و بد و تشخیص میدیم و قانون هم میزاریم و زندگی مبکنیم،تصور اول واقعا غیر منطقیه! نباید به عقل جمعیمون شک کنیم،دنیا پر از اسراره،رموز، گذشتگان،رموزش هم بخاطر مجهولات خودمونه فعلا
اینم لینک ویدیو که از زبان ناسا گفته: :n10:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چنین درجه ای از اطمینان از اونجا به دست میاد که حجم ادعاهای بدون پشتوانه بسیار است و فقط بخش بسیار اندکی هستند که در نهایت با ارزش خواهند بود. اینکه این بخش بسیار اندک کدوم ادعاهاست هم بوسیله متد علمی مشخص میشه.نقل قول:
چه جالب صدا و سیمای ایران از زبان ناسا گفته، پس حتما ناسا گفته ؟!؟! لطفا منبع خبر در ناسا رو بیارید.نقل قول:
این عبارت ها متد علمی شما هست برای توجیه کامل قریب به اتفاق بودن موارد رد شده؟؟!!نقل قول:
کجاست مقادیر ٫ گروهبندی ٫ نسبت ها ٫ اندازه ها ٫ استدراج و ...؟
هیچکس هیچ دانشپژوهی رو با استفاده از زور نمیتونه بسمت خواسته شده خودش سوق بده.
به مطلبی برخوردم در ارتباط با این پست [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای کسایی که میخوان بیشتر درباره این موضوعات بدونن:
محتوای مخفی: متن
آیا جستجو برای یافتن حیات فرازمینی به نتیجه خواهد رسید؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اولین اقدام جدی بشر برای جستجوی حیات فرازمینی در سال ۱۹۷۶ و با فرود فضاپیماهای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بر روی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] صورت گرفت. نشستن بر خاک مریخ اتفاق بزرگی بود که باعث شد موجی از هیجان در جامعهی علمی آن زمان ایجاد شود. این هیجان با پیدا شدن شواهدی که ممکن بود اولین نشانهها از حیات مریخی باشند به اوج خود رسید.فضاپیمای وایکینگ چیزی شبیه میکروب در خاک مریخ پیدا کرده بود که به نظر میرسید باعث تولید گاز دی اکسید کربن میشود. اما وقتی دستگاههای این فضاپیما موفق نشدند هیچگونه مولکول ارگانیکی در خاک مریخ پیدا کنند، این هیجان به سرعت فرونشست و دانشمندان نتیجه گرفتند که خاک مریخ فاقد حیات است.تا به امروز، اطلاعات وایکینگ همچنان موجب سردرگمی دانشمندان است. این دادهها هیچگاه وجود حیات در خاک سیارهی سرخ را تایید نکرد، اما این امید را در جامعهی علمی به وجود آورد که ممکن است [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را قبل از هرکجا در همین منظومهی خودمان پیدا کنیم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ماجرای وایکینگ باعث به وجود آمدن رشتهی تحقیقاتی جدیدی با نام [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] شد.با گذشت چند دهه از آن زمان، کاوشگرهای فضایی با سفر به سیارات، اقمار و سیارکها به جستجوی خود در منظومه شمسی ادامه میدهند. آنها موفق شدهاند تا محیطهایی سرشار از آب پیدا کنند که شرایط توسعهی حیات باکتریایی را در خود داشته باشند. احتمال وجود حیات فرازمینی در منظومهی شمسی (و نه فقط در مریخ) یک احتمال جدی است.خارج از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، ستارهشناسان موفق به کشف هزاران سیارهی جدید شدهاند و برآورد میکنند که کهکشان خودمان ممکن است میزبان صدها میلیارد سیاره باشد. بسیاری از این سیارات ممکن است شبیه به زمین باشند؛ دارای اقیانوسهایی از آب، اتمسفر و حیات.وجود حیات فرازمینی در منظومهی شمسی، یک احتمال کاملاً جدی است
در دهههای آینده، کاوشگرهای فضایی و تلسکوپهای جدید به جستجو برای حیات در منظومهی شمسی و فراتر از آن ادامه خواهند داد. جیم کستینگ، دانشمند سیارهشناس دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا میگوید:«احتمال مناسب و معقولی وجود دارد که تا سال ۲۰۳۰ شواهدی از وجود حیات فرازمینی بر روی سیارات شبیه زمین پیدا کنیم.»[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای اولین بار در تاریخ بشر، دانشمندان برنامه و ابزار مناسب برای یافتن پاسخ به این پرسش که «آیا ما انسانها در جهان تنها هستیم؟» را در اختیار دارند. جیسون رایت، یکی دیگر از دانشمندان [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در این باره میگوید:
«این حقیقت که دانش میتواند به جای جوابی مبهم و فلسفی، پاسخی قطعی به این پرسش بدهد بسیار هیجان انگیز است.»فاتحان کهکشانی
بدون شک، هیجان انگیزترین نوع حیات فرازمینی، نوع هوشمند آن است. دانشمندان به مدت چند دهه است که امواج رادیویی فضای دوردست را به امید یافتن نشانههایی از تمدنی فضایی مورد بررسی قرار میدهند. برای مثال، موسسهی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با استفاده از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در کالیفرنیا در حال گوش دادن به پیامهای احتمالی بیگانگان است.یکی از راههای یافتن حیات فرازمینی این است که به دنبال تمدنهای فوق پیشرفتهای باشیم که کل یک کهکشان را به استعمار خود درآوردهاند. جیسون رایت به تازگی رهبری تیمی از دانشمندان را برای این منظور به عهده گرفته است.در سال ۱۹۶۰، فیزیکدانی با نام فریمن دایسون این نظریه را مطرح کرد که موجودات فضایی ممکن است برای تامین انرژی تمدن خود، مستقیماً از ستارهی منظومهشان استفاده کنند و توسط آن، نیروی مورد نیاز کامپیوترها، سفینههای فضایی یا هر دستگاه دیگری که در اختیار دارند را تامین کنند. تمامی این وسایل از خود گرما ساطع میکنند (درست مانند گرم شدن لپتاپ شما هنگام استفاده) و اگر چنین تمدنی بتواند بر تمام یک کهکشان مسلط شود، میتوان آنها را با ترفند «جستجو برای تابش بیش از حد انتظار» پیدا کرد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بعد از جستجو بین تصاویر گرفته شده از ۱۰۰ هزار کهکشان توسط [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، تیم تحقیقاتی رایت هیچ نتیجهای به دست نیاورد، اما باید توجه داشت که آنها تنها به دنبال یافتن نوع خاص و فوق پیشرفتهای از حیات فرازمینی بودند که توانایی تسخیر تمام یک کهکشان را داشته باشد. شاید موجودات فرازمینی ترجیح میدهند در منظومهی خود باقی بمانند، و یا به جای تصرف کل کهکشان، تنها بر قسمت خاصی از آن حکمرانی میکنند.تمدنهای فوق پیشرفتهی فضایی ممکن است تمامی یک کهکشان را به تسخیر خود درآورده باشند
رایت میگوید برای فهمیدن این موضوع، مرحلهی بعدی این است که هر کهکشان را با جزئیات بیشتر مورد بررسی قرار بدهیم تا ببینیم آیا نواحی خاصی از آن گرمای بیش از حد انتظار تولید میکنند یا خیر. او دربارهی یافتن کهکشانی با سطح تابش غیر عادی میگوید:«چنین پدیدهای (در صورت کشف شدن) در یک کهکشان بسیار غیر معمول است؛ بطوریکه دلیل طبیعی دیگری (به جز وجود حیات بیگانه) برای توضیح این پدیده به ذهن من نمیرسد.»با این حال، هنوز با کشف موجودات فضایی «هوشمند» فاصله داریم. در همین زمین خودمان هم با اینکه حیات سابقهای ۳.۵ میلیارد ساله دارد، حیات هوشمند (اگر انسانها را هوشمند در نظر بگیریم) تنها ۲۰۰ هزار سال است که به وجود آمده است. زمین بیشتر عمر خود را میزبان حیات ابتدایی به شکل میکروب بوده است. اگر روزی هم بتوانیم به کشف حیات فرازمینی نائل شویم، به احتمال زیاد این حیات به شکل میکروبی یا ابتدایی خواهد بود. البته این امکان نیز وجود دارد که حیات فضایی از آنچه فکرش را میکنیم هم به ما نزدیکتر باشد.فضاییهای همسایه
یکی از مکانهای جذاب برای جستجوی حیات فرازمینی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، بزگترین قمر زحل است. تایتان اتمسفری غلیظ و ضخیم دارد و به جز زمین تنها جایی در منظومهی شمسی است که سطح آن با دریا و دریاچه پوشیده شده است؛ تنها با این تفاوت که این دریاها به جای آب با [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مایع پر شدهاند. دانشمندان عقیده دارند وجود مایع برای شکل گیری حیات بسیار مهم است، اما این واقعیت که مایع موجود در تایتان از جنس متان است، باعث میشود هرگونه موجود تایتانی از اساس با ما زمینیها متفاوت باشد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عدم وجود آب مایع در تایتان وجود حیات در آن را غیر ممکن نمیکند، بلکه تنها باعث ضعیف شدن احتمال آن میشود. حیات بر روی تایتان همچنین باید بتواند دمای بسیار سرد ۱۸۰- درجهی سلسیوس را نیز تحمل کند.حیات با وجود سابقهی ۳.۵ میلیارد ساله بر روی زمین، تنها ۲۰۰ هزار سال است که شکل هوشمند به خود گرفته است
برای حیاتی که ما میشناسیم، آب مایع همچنان مهمترین مادهی تشکیل دهنده به شمار میرود و کاوشهای فضایی نیز نشان دادهاند که منظومهی شمسی مملو از این مایع حیاتی است. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] امسال موفق شد وجود آب مایع در زیر سطح [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، بزرگترین قمر مشتری را به اثبات برساند و همین حالا کاوشگر داون در حال چرخش به دور سیارهی کوتولهای با نام [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] است که ۴۰ درصد حجم آن را آب تشکیل میدهد و احتمال وجود اقیانوسهای زیر سطحی در آن وجود دارد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در میان مکانهایی که بیشترین امید برای یافتن حیات فرازمینی در آنها وجود دارد میتوان به مریخ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] قمر زحل و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] قمر مشتری اشاره کرد. در مورد مریخ، بهترین شانس وجود حیات را باید در گذشتهی آن جستجو کرد؛ زمانی که این سیاره گرم، و سطح آن پر از رودخانه و دریاچه بوده است. شرایط امروزی مریخ برای میزبانی از حیات بسیار سختتر شده است.با این حال این امکان وجود دارد که هنوز هم میکروبها در زیر سطح مریخ به حیات خود ادامه بدهند. جیم کستینگ عقیده دارد:«به نظر من احتمال اینکه همین الان هم زندگی بر روی مریخ وجود داشته باشد ۵۰/۵۰ است.»هرچند او در ادامه میگوید اگر هم حیات بر روی مریخ وجود داشته باشد، احتمالاً در عمق یک کیلومتری سطح سیاره قرار دارد؛ جایی که دما به اندازهای گرم است که آب میتواند به شکل مایع وجود داشته باشد. اثبات این تئوری هرچند نیازمند حفاری سطح مریخ است. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یافتن حیات بر روی این سیاره نیز ممکن است نیازمند حفاری باشد. احتمالاً یک اقیانوس عظیم قابل سکونت در زیر لایهی چند کیلومتری یخی این قمر مشتری وجود داشته باشد. دانشمندان مدت زیادی است که آرزو دارند به این سیاره سفر کنند و بودجهی ۳۰ میلیون دلاری کاخ سفید برای چنین ماموریتی در سال ۲۰۱۶ میتواند بهترین فرصت برای عملی کردن این آرزو باشد. البته فرود و حفاری بر روی اقمار و سیارات بسیار پرهزینه خواهد بود و در پروژهای با این بودجهی اندک احتمالا تنها میتوان یک کاوشگر کوچک به مدار اروپا ارسال، و از فاصلهی دور آن را مطالعه کرد.این احتمال وجود دارد که همین الان، حیات در زیر سطح مریخ یا اقمار زحل و مشتری در جریان باشد
برای همین است که دانشمندان عقیده دارند جستجو برای حیات بر روی انسلادوس (که آن هم دارای اقیانوس زیر سطحی است) بسیار منطقیتر خواهد بود. این قمر منجمد، در سال ۲۰۰۹ هنگامی که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] موفق به کشف فوارههایی از جنس آب با ارتفاع صدها کیلومتر از سطح آن شد، مورد توجه دانشمندان قرار گرفت. این فوارهها که مستقیماً از اقیانوس بزرگ اعماق انسلادوس به فضا اسپری میشوند، میتوانند حاوی نشانههایی از حیات باشند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مولکولهای حیات
فضاپیمایی که بخواهد برای شکار حیات فرازمینی در اروپا یا انسلادوس به جستجو بپردازد باید به دنبال دو نوع مولکول باشد: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . لیپیدها شامل چربیها و روغنها میشوند و برای ساختار و کارکرد سلولهای زنده مهم هستند. اسیدهای آمینه نیز پروتئینها را میسازند.نکتهی جالب دربارهی آمینو اسیدها این است که با وجود اینکه از لحاظ ایزومری، دو ساختار L و D دارند، از بین تمام ۲۰ آمینو اسیدی که در حیات زمینی به چشم میخورند، ۱۹ تای آنها آمینو اسیدهای نوع L هستند. این یعنی به احتمال زیاد، آمینو اسیدهایی که منشاء بیولوژیکی دارند، همه از نوع L باشند. کشف چنین آمینو اسیدی در یکی از اقمار یا سیارات منظومهی شمسی وجود حیات در آن را با احتمال بسیار بالایی تایید خواهد کرد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با این حال، ممکن است احتمال یافتن حیات در خارج از منظومهی شمسی و در بین میلیاردها سیارهی کهکشان راه شیری، بسیار بیشتر باشد. در حالی که کاوشگرهای فضایی در منظومهی شمسی تنها میتوانند یک مکان را در هر ماموریت مورد بررسی قرار دهند، تلسکوپهای فضایی میتوانند دهها یا صدها سیاره را کنکاش کنند. چنین تلسکوپهایی به دنبال مولکولهای دیگری میگردند: اکسیژن و دیگر گازهایی که برملا کنندهی وجود بیگانگان فضایی باشند.در جستجوی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با توجه به موفقیت تلسکوپ فضایی کپلر در کشف هزاران سیاره در خارج از منظومهی شمسی، ناسا قرار است « [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] » TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) را در سال ۲۰۱۷ به فضا بفرستد.درست مانند کپلر، TESS نیز قرار است به دنبال سیاراتی که از جلوی ستارهی خود میگذرند و باعث تغییر اندکی در نور آن میشوند بگردد؛ اما تفاوت آن با کپلر در این است که TESS قرار است به دنبال سیارات نزدیک به زمین (که مطالعه و بررسی وجود حیات بر روی آنها آسانتر است) بگردد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چیزی که شکارچیان حیات فرازمینی را بیش از هر چیزی به هیجان آورده این است که TESS هدفهایی را برای تلسکوپ جیمز وب پیدا خواهد کرد تا پس از پرتاب این تلسکوپ به فضا در سال ۲۰۱۸، اتمسفر آنها مورد تجزیه و تحلیل دقیق برای جستجوی گازهای نشان دهندهی حیات قرار بگیرد.ایدهی پشت آنچه گفته شد به این صورت است:هنگامی که یک سیاره از جلوی ستارهی خود عبور میکند، مقداری از نور ستاره از جو سیاره عبور خواهد کرد، که به صورت خط نازکی در اطراف دیسک سایهی سیاره دیده میشود. بسته به ترکیبات شیمیایی جو سیاره، طول موجهای خاصی از نور ستاره جذب آن خواهند شد. با اندازه گیری طول موجهایی که توانستهاند از جو سیاره عبور کنند، اخترشناسان میتوانند گازهای موجود در اتمسفر سیاره را تشخیص دهند؛ حتی اگر سیارهی مذکور چند صد سال نوری از ما فاصله داشته باشد!هنگام عبور یک سیاره از مقابل ستارهاش، میتوان با بررسی ترکیب گازهای اتمسفر آن، به دنبال نشانههایی از حیات گشت
اخترشناسان پیش از این نیز با تحقیق روی اتمسفر سیارهها توسط تلسکوپ فضایی هابل، صحت نتایج روش خود را نشان دادهاند. با استفاده از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، میتوان اتمسفر سیارات را با جزئیات بیشتری تجزیه و تحلیل کرد.یکی از گازهایی که آنها امیدوارند بتوانند کشف کنند اکسیژن است. هرچند اکسیژن میتواند به صورت طبیعی و بدون دخالت موجودات زنده نیز در جو یک سیاره وجود داشته باشد، اما از آنجایی که اکسیژن گاز فعالی است و واکنش پذیری بالایی دارد، نمیتواند برای مدت طولانی بدون واکنش با دیگر ترکیبات در جو یک سیاره دوام بیاورد. پس برای اینکه مقادیر زیادی از اکسیژن به صورت پایدار در جو یک سیاره وجود داشته باشد، یک منبع (شاید زنده) برای تولید مجدد آن نیاز است. در زمین این وظیفه بر عهدهی گیاهان و باکتریها است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس از مولکولهای آلی مانند لیپیدها و آمینو اسیدها، یافتن اکسیژن بالاترین شانس وجود حیات را با خود به همراه خواهد داشت.اما اکسیژن فقط یک گاز است. ساکنان زمین را در نظر بگیرید؛ موجودات زنده بر روی زمین هزاران نوع گاز تولید میکنند (برای مثال به بوهای مختلفی که ما انسانها و حیوانات تولید میکنیم فکر کنید). البته تنها تعداد کمی از این گازها به اندازهای هستند که بتوان آنها را از فضا تشخیص داد. بنابراین اخترشناسان در تلاش هستند تا بفهمند کدام گازها تضمین کنندهی وجود حیات در یک سیاره هستند. برخی نامزدهای احتمالی عبارتند از متان و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بر روی زمین آن را تولید میکنند. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته یافتن گازی خاص در اتمسفر یک سیاره نمیتواند به سادگی تایید کنندهی وجود حیات در آن باشد، چرا که منابع غیر زنده مانند آتشفشانها نیز میتوانند بسیاری از این گازها را تولید کنند. برای تعیین اینکه آیا یک گاز خاص منشاء بیولوژیکی دارد، اخترشناسان باید به مطالعهی شیمی و ویژگیهای خاص آن سیاره بپردازند.الان بهترین زمان برای یافتن حیات است
تلسکوپ جیمز وب باید کمی خوش شانس باشد تا بتواند موفق به کشف حیات فرازمینی شود. طرح ساخت این تلسکوپ سالها قبل از اینکه اخترشناسان متوجه شوند کهکشان راه شیری میلیاردها سیاره دارد مطرح شده بود و این تلسکوپ برای یافتن سیاره یا حیات بیگانه طراحی نشده است. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
TESS هزاران سیاره پیدا خواهد کرد، اما تنها تعداد کمی از آنها برای بررسی توسط تلسکوپ جیمز وب اهداف مناسبی خواهند بود. یک سیارهی مناسب باید نسبت به ستارهی خود زیاد کوچک نباشد. در غیر این صورت، تابش خیره کنندهی ستاره، پیدا کردن طول موجهای خاص را دشوار خواهد کرد. در واقع رصد کردن یک سیاره در کنار ستارهاش مانند مشاهدهی یک کرم شب تاب در کنار نور افکن است؛ آن هم از فاصلهی ۱۵۰۰ کیلومتری!پیدا کردن مولکولهایی چون لیپیدها، اسیدهای آمینه و گازهای متان و اکسیژن در جو یک سیاره، تا حد زیادی وجود حیات در آن را تایید خواهد کرد
از طرفی باید در نظر داشت که طیف سیاراتی که TESS و تلسکوپ جیمز وب میتوانند بررسی کنند بسیار محدود است، چرا که آنها تنها قادر به بررسی سیاراتی هستند که از جلوی ستارهی خود عبور میکنند. اگر تلسکوپ جیمز وب موفق نشود چیزی پیدا کند، اخترشناسان مجبور خواهند بود تا یک تلسکوپ اختصاصی طراحی کنند که برای بررسی سیارات، وابسته به عبور سیاره از جلوی ستارهاش نباشد. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای اینکه تلسکوپی سیارات را به صورت مستقیم مورد بررسی قرار دهد، باید به طریقی جلوی نور خیره کنندهی ستارهی میزبان را گرفت. یک ایده برای تلسکوپهای فضایی آینده این است که قسمتی مانند چتر برای آنها ساخته شود تا بتواند جلوی نور ستاره را بگیرد. چنین تلسکوپی قادر خواهد بود تا سیارههایی با ابعاد زمین که به دور ستارههایی در ابعاد خورشید در حال گردش هستند را ردیابی کند؛ کاری که TESS قادر به انجام آن نیست. به این ترتیب، شانس پیدا کردن سیارات واقعاً شبیه زمین و در نتیجه یافتن حیات فرازمینی چند برابر خواهد شد.بزرگترین دلیل برای خوشبینی در مورد یافتن حیات فرازمینی، تعداد و تنوع بسیار زیاد سیارات در کهکشان راه شیری است. دکتر سارا سیگر، اخترشناس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در این باره میگوید:«میدانیم که سیارات زیادی در کهکشان ما وجود دارند و تا به حال اتمسفر بسیاری از آنها را بررسی کردهایم. برای اولین بار در تاریخ این احتمال وجود دارد که بتوانیم نشانههایی از حیات را در خارج از سیارهی خودمان پیدا کنیم. احمقانه است اگر از این فرصت استفاده نکنیم.»
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سازمان ملی هوا - فضای آمریکا (ناسا) عکس های تازه تلسکوپ فضائی «هابل» را از یکی از قمرهای سیاره «مشتری» به نام «اروپا» منتشر کرد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، در این عکس ها فوران های آب از سطح یخ بسته این قمر دیده می شود؛ این کشف، احتمال وجود حیات را در این قمر افزایش می دهد.در فاصله بیش از 350 میلیون مایلی از کره زمین، در حالی که به دور مشتری می گردد یک دنیای کوچک اما جالب وجود دارد؛ دانشمندان احتمال می دهند در زیر سطح این قمر، یک اقیانوس بزرگ وجود داشته باشد و در آب های آن حیات پیدا شود.
این عکس های تازه که از تلسکوپ هابل به دست آمده نخستین نشانه مستقیم از وجود اقیانوس در «قمر اروپا» است. در بخش پائین و چپ این عکس ها فوران آب دیده می شود که ارتفاع بلندترین آن به صد مایل می رسد!دکتر ویلیام اسپارکس، از موسسه علوم فضائی گفت: «ما این نشانه ها را در اینجا کشف کردیم و (احتمال می دهیم) ستون هایی از آب باشد که از اقیانوس خارج شده است؛ اگر چنین چیزی درست باشد نکته هیجان انگیزی خواهد بود چرا که سبب خروج موادی از اقیانوس به سطح اروپا و همچنین به فضا خواهد شد. این به آن معنا خواهد بود که ما می توانیم به دنبال مواد ارگانیک و حتی نشانه هایی از حیات بگردیم.»
ناسا و سازمان فضائی اروپا (اِسا) به طور جداگانه ماموریت هایی را برای سفر به این قمر در سال 2022 ترتیب داده اند. کشف این فوران های آب بر روی «اروپا» را می توان این طور تعبیر کرد که کشف حیات بر روی این قمر آسان تر می شود. در واقع به جای اینکه لازم باشد روی قمر فرود بیاییم و چندین متر یخ را حفاری کنیم تا ببینیم چه چیزی در اقیانوس وجود دارد فضاپیماها می توانند از فراز قمر بگذرند و از آب فوران کرده نمونه برداری کنند و بر روی آن برای کشف نشانه های حیات کاوش صورت دهند.
پروفسور میشل دافرتی، از دانشکده سلطنتی انگلیس نیز گفت: «تقریبا اطمینان دارم که نوعی از حیات در بیرون از زمین و در داخل منظومه شمسی وجود دارد. در واقع باید بگویم اگر حیاتی در آنجا نباشد شگفت زده خواهم شد! اوضاع (برای حیات) در شماری از مکان ها مناسب به نظر می رسد؛ از این رو از دید من گونه هایی از باکتری ها می بایست بتوانند در فضای مایع اقیانوس ها حیات پیدا کنند؛ این مکان ها می تواند شامل قمرهای «مشتری» و «کیوان» باشد.»
میان ناسا و اسا برای سفر به «اروپا» و دیگر قمرهای مشتری رقابت وجود دارد؛ هر کدام که زودتر موفق به این سفر و ماموریت شوند می توانند به یکی از بزرگ ترین پرسش های علوم پاسخ دهند و آن اینکه «آیا ما انسان ها در سراسر این گیتی تنها هستیم؟»
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چرا تاکنون اثری از موجودات فرازمینی پیدا نشده است ?
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حدود ۱۰۰ میلیارد سیاره در کهکشان راه شیری وجود دارد. آیا در میان میلیاردها سیاره، نوعی از حیات، شبیه زندگی انسانها وجود ندارد؟
برای اولین بار در دههی ۵۰ میلادی، فیزیکدان ایتالیایی انریکو فرمی سؤالی را مطرح کرد که هنوز جوابی برای آن یافته نشده است؛ سؤالی که به پارادوکس فرمی مشهور است. وقتی میلیونها سیارهی قابل سکونت همانند زمین وجود دارند، پس ساکنان آنها کجا هستند؟
۱. فضای بیکران
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شاید اولین و سادهترین و محتملترین جواب برای تنهایی انسان به فواصل وسیع کیهانی بازگردد. سیارههای قابل سکونت هزاران سال نوری از زمین فاصله دارند و تابش دوطرفهی الکترومغناطیس تنها راهی است که برای ارتباط میشناسیم؛ و چنین کاری تقریباً غیر ممکن است. برای کهکشانهای فراتر از راه شیری، میلیونها سال نوری فاصله وجود دارد و حتی تصور ارتباط با آنها برای انسان غیر ممکن به نظر میرسد.
۲. تلاش ناکافی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
واقعیتی وجود دارد و آن هزینهی بالای تحقیقات و مشکلات اقتصادی همیشگی انسان است، پس از جنگ سرد در بودجهی سالانهی ایالات متحده و به تبع آن باقی کشورها، صرف هزینه برای تحقیقات فضایی هزینهای غیر ضروری بوده است. بیشتر جستجوها برای یافتن فرازمینیها از طریق آرایههای SETI انجام شده است؛ تلسکوپهای محدود پراکنده در سرتاسر دنیا که تاکنون نتوانستهاند آثاری کشف کنند. سال پیش میلیاردر روسی یوری میلنر در همکاری با دانشمندانی همچون پروفسور استیون هاوکینگ مبلغ ۱۰۰ میلیون دلار طی ۱۰ سال برای جستجوی سیگنالهای بیگانه سرمایهگذاری کرد، ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) بهترین فرصتی که تاکنون دانشمندان برای پیدا کردن چیزی فراتر از مرزهای خاکی به دست آوردهاند.
۳. خودکشی فضایی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فیزیکدان مشهور پروفسور برایان کاکس در پاسخ به تضاد فرمی پاسخی نه چندان جذاب میدهد:ادامهی حیات برای تمدنی که به توانِ ویرانی خود دست یافته است چندان ساده نیست و انسان نیز باید به راه حلی برای اجتناب از آن دست پیدا کند.به عقیدهی پروفسور کاکس اگر توسعهی سیاسی تمدنی کمتر از رشد علوم مهندسی باشد میتواند به ویرانی آن تمدن منتهی شود و احتمال آنکه بیگانگان قبل از رسیدن به تکنولوژی سفرهای بین ستارهای با آشفتگیهای سیاسی روبرو شده باشند وجود دارد؛ شاید تمدنی که در نزدیکی ما زندگی میکرده قبل از آنکه ردپایی برای انسان متمدن به جای بگذارد خود را از بین برده است.
۴. ما انسانهای بدوی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]انسان سالها زمان برای پیشرفت را از دست داده و آنچه امروز به آن دست یافتهایم تنها در چند سدهی اخیر رخ داده است. شاید فرازمینیها راههای دیگری برای ملاقات با ما داشته باشند و شاید آنها فقط انتظار میکشند تا روزی که انسان به سطحی از بلوغ و فنآوری برسد که لیاقت آشنایی با آنها را پیدا کند. این احتمالی قوی است اما تا زمانی که به تکنولوژی ارتباطی فرازمینیها نرسیدهایم نمیتوانیم جوابی برای این سؤال پیدا کنیم.
۵. ما تنها هستیم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در نهایت دلسرد کنندهترین پاسخ به پارادوکس فرمی این است که شاید بیگانگانی وجود نداشته باشند؛ شاید زمین تنها سیارهای باشد که توانسته شرایط حیات پیشرفته را به وجود بیاورد. اگر تا ۱۰ سال دیگر که پروژهی (Breakthrough Listen) ادامه پیدا میکند نشانهای از بیگانگان پیدا نشود ماجرا پیچیدهتر خواهد شد، در حالی که ما هنوز جواب بسیاری از سؤالات را به درستی نمیدانیم؛ چگونه حیات بر روی این سیاره شکل گرفته است و چگونه سلولهای اولیه به موجودات پیشرفتهتر منتهی شده است یا حیات هوشمند چگونه شکل گرفته است. اقیانوسها از کجا آمدهاند، چگونه شرایط تکامل انسان به وجود آمده است؛ زمین در فاصلهای مناسب از خورشید قرار گرفته و آب و هوای غیر قابل تحمل زمین جوان جایش را به محیطی نسبتاً مطبوع داده است. عصر دایناسورها با برخورد یک شهاب غولپیکر محو شده است و پستانداران پای گرفتهاند. انسان تاکنون تنها چند هزار سال زندگی کرده است که در برابر ۱۳.۸ میلیارد سال عمر جهان زمانی ناچیز است، شاید این چند هزار سال تنها زمانی باشد که کیهان اجازهی رشد و تکامل به تمدنی را داده است.خوشبختانه عموم دانشمندان تنهایی انسان را باور ندارند و در عوض بعضی معتقدند احتمالاً به زودی خواهیم توانست نوعی از حیات میکروبی را در مرزهای منظومهی شمسی کشف کنیم. تا زمانی که آثاری از زندگی در فضای بیکران نیابیم زمین تنها سرپناه انسان، تنها موجود هوشمند کیهان، به شمار میرود و این خانه و ساکنان شگفتانگیزش تنها دارایی ما از بیکران کیهان خواهد بود. در آخر با نقل قولی معروف از سر آرتور کلارک فقید سخن را به پایان میبریم:
دو احتمال وجود دارد، یا ما در جهان تنها هستیم یا نیستیم، که هر دو به یک اندازه ترسناکاند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
نوشته شده توسط jahangir1400 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]به مطلبی برخوردم در ارتباط با این پست [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای کسایی که میخوان بیشتر درباره این موضوعات بدونن:
از اون دست مزخرفات عجیب و غریب که ماحصل پیوند دین و عرفان با علم نجوم هست که البته تخیلات و توهمات هم در این نتیجه گیری های فرا تخیلی تاثیر زیادی داشته .
وقتی جایگاه مذهب و عرفان , جایگاه مشخصی نباشه و توی هر پدیده ای دخالت داده بشه نتیجه اش همین BS ی است که توسط ذهن مشوش نگارنده اون ارائه شده .
پس فردا اگر کسی ادعا کرد که با قابلمه و کف گیر چوبی و اتکا به الهیات درونی و باور به عمق عرفان میتونیم بعد ششم رو هم قابل دسترسی کنیم نباید از گفته اون تعجب کرد .
در کل شوخی جالبی بود .
ایمیل هایی در خصوص موجودات فضایی در بین ایمیل های تازه منتشر شده ویکی لیکس
بر اساس ایمیلی که به تازگی توسط ویکی لیکس منتشر شده است نشان می دهد که پاپ فرانسیس از وجود موجودات فضایی کاملا مطلع است. در ایمیلی که " ادگار میشل" فضانورد سابق ناسا به "جان پادستا" سیاستمدار آمریکایی نوشته است در خصوص این موضوع و همچنین جزئیات بیشتری درباره موجودات فضایی سخن به میان آورده است. بر اساس این ایمیل ظاهرا موجودات فضایی مایل هستند به بشر برای داشتن زندگی بهتر کمک کنند اما ترس از گرایشات و اعمال خشونت آمیز انسان ها، آنها را از این کار منصرف کرده است.
"میشل" که به عنوان ششمین انسان قدم گذاشته بر روی ماه شناخته می شود ضمن هشدار در خصوص قریب الوقوع بودن جنگ فضایی، از تمایل موجودات فضایی خیرخواه برای در اختیار گذاشتن دانشی موسوم به "انرژی نقطه صفر" سخن گفته است. بنا بر گزارش the Ancient reports این تکنولوژی می تواند احتمال امکان استخراج انرژی آزاد از فضای خالی را افزایش دهد. با این حال بر اساس ادعاهای میشل موجودات فضایی در خصوص مشارکت با انسان ها تردید دارند و در عین حال هیچ گونه خشونت نظامی در سیاره یا فضا را تحمل نخواهند کرد. همچنین بنا بر ادعای میشل، زندگی موجودات فضایی جز پیشرفته ترین و هوشمندترین حیات بشمار می رود که مستقیما با خدا در ارتباط هستند. گفتنی است "ادگار میشل" پیشتر نیز از افشای اطلاعات در خصوص پایگاه فوق سری " منطقه 51" آمریکا حمایت کرده بود و به تازگی نیز " هیلاری کلینتون" را در خصوص افشای اسناد سری درباره موجودات فضایی تحت فشار قرار داده است.
انتهای پیام/
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
-----------------------------------------------------------
آدرس ایمیل های مربوطه در وبسایت ویکیلیکس:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی صحبت های مسخره و مضحکی کرده آدم فکر میکنه داره جک تعریف میکنه
دلیل سکوت و عدم اظهار نظر دولت آمریکا در مورد یوفوها و موجودات فضایی:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
We don’t like to tell Chemistry students and first year students of the idea of parallel worlds because it would upset them. They might go crying to their mothers but, Hey! Get used to it! This is the modern interpretation of Quantum Theory that many worlds Represents reality
عاغا پریشب در شهرستان دهاقان یه شی دایره اَبر مانند دیده شده که با سرعت متوسطی حرکت میکرده و سه تا شده رفته پشت کوه فرود اومده . نزدیکی یه منطقه مهم نظامی به نام ذاغه (نمیدونم املاش چطوره )
مثه اینکه بچه ها ازش فیلم هم گرفتن و دم غروب بوده ولی من ندیدم فقط چن نفر شاهدا که رفیقام بودن رو دیدم که گرد بوده و موقع سه تا شدن نور رنگی پخش شده
جالبه، بعد از اون یوفو که یکشنبه شب در نصف ایران دیده شد، سه شنبه شب هم گیلان و بوشهر اشیا نورانی دیده شده و این موردی که شما میگین پریشب بوده یعنی میشه همون سه شنبه شب، اگه فیلمشو به دست آوردین حتما بزارین:n16:نقل قول:
ناسا 7 تا سیاره کشف کرده که 30 سال نوری با زمین فاصله دارن و کاملا شبیه زمین هستن. یعنی اگه امروز دستگاهی اختراع بشه که بتونه 30 سال با سرعت نور حرکت کنه ما میتونیم تو سال 2050 به آدم فضایی ها برسیم و خودمون بشیم آدم فضایی اونا به ما بگن آدم فضایی :n02:
اینا حقیقت نداره. نزدیک ترین سیارات مشکوک به ما سالهای زیاد نوری با ما فاصله دارن و برای گذر از این مسافت به دستگاه های خیلی پیشرفته تری از اون دایره و نورهای کوچیک و بشقاب پرنده های مسخره نیازه.نقل قول:
مکررا در این تاپیک بحث شده که دوری فاصله به هیچ عنوان پارامتری در جهت عدم توانایی در سفر بین سیاره ای و بین ستاره ای از سوی یک تمدن پیشرفته بشمار نمیره.نقل قول:
نقل قول:سلامنقل قول:
پس مهندسی معکوس به صنعت بشقاب پرنده سازی هم رسیده
:20:
متوجه نمیشم. چرا دوری فاصله پارامتری جهت عدم توانایی در سفر بین سیاره ای از سوی یک تمدن پیشرفته نیست؟ یعنی به چه تکنولوژی ممکنه رسیده باشن که زمان و فاصله براشون بی معنی شده باشه؟نقل قول:
من فکر کنم اگه قرار باشه روزی تمدنی به زمین برسه با دستگاهی پیشرفته تر از چیزی شبیه به بشقاب پرنده باید باشه. مثلا نور سراسری شبیه به لیز ... نه اینکه با بشقاب بخواد این همه سال نوری رو سپری کنه تا به زمین برسه.
دوست عزیز از میانبر استفاده میکنن که بهش کرم چاله فضایی میگن و احتیاجی به این همه سال نوری نیستنقل قول:
بحث روی «وسیله» نیست.اصل موضوع ٬ توانایی در انجام چنین سفری هست.که از سوی تمدنی پیشرفته تر [از تمدنی که در سطح این سیاره مشاهده میکنید] قابل حصول هست.نقل قول:
[شما با یک پرواز وارد آفریقای جنوبی میشید و با جیپ یک کلنی گورخر در پارک ملی سرنگتی رو بازدید میکنید.وچنین کاری از سوی اون کلنی غیرقابل دستیابیه].
نقل قول:بهتره بگید اگر راهی باشه، اونها شاید بتونن ازش استفاده کنند. دوتا احتمال تو این جمله هست. اگر بشه و شاید بتونن!!نقل قول:
این جمله هیچ کمکی میکنه که معتقد باشیم این اشیا ناشناخته موجودات غیر زمینی هستن؟ نه... حداقل نه تا وقتی که برای اینها توجیه های بهتری وجود داره...
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
[این دقیقا اون احساس و تصوری هست که اون کلنی از دیدن جیپ ها داره].نقل قول:
بله احساس یکسانه ولی فرق مسئله اینجاست که اون کلونی هم ما رو (موجود پیشرفته تر از خودش) میبینه و هم جیپ رو (وسیله حمل و نقل پیشرفته ما) و اگر اونها بتونن از منطق ساده استفاده کنند میتونن این گزاره که موجودات پیشرفته ای وجود دارن که سوار بر ماشین خاصی خیلی سریع جابجا میشن رو درست بدونن.نقل قول:
و اما ما نه هنوز مشاهده کاملا درستی از موجودات فرازمینی داشتیم و نه وسیله ی جابجایی یا روش جابجاییشون رو دیدیم. پس صرفا داریم احساس خودمون رو با کلونی گوره خر مقایسه میکنیم و تعمیم میدیم در مورد واقعیت چیزی نمیتونیم بگیم.
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
و این عبارت «واقعیت» رو که آوردید فقط محدوده ما رو میپوشونه.خیلی هم طبیعیه.
البته بنده شخصا درک مفهوم «موجودات پیشرفته تر» رو از سوی یک چهارپای جنگلی بعید میدونم.
هرچه که میبینیم مربوط میشه به اون مفهوم واقعیت که برای هر کلنی[جانوری و یا بشری] اختصاصی هست.
خوب شاید من و شما و عموم مردم مشاهده درستی نداشتیم ولی خواص (دولت ها) احتماله خیلی زیاد برخورد داشتن و اینا رو مخفی نگه میدارن بخاطر دانشی که بدست میارننقل قول:
فکر میکنم شما اعتقادی به موجودات دیگر و پیشرفته تر نداشته باشید
این فقط یک شاید دیگه رو به اون شاید و اما و اگرهای قبلی اضافه میکنه. شاید اونا دارن مسئله رو از ما مخفی میکنن!نقل قول:
اگر کمی هم بیشتر کنکاش کنین میبینید این حیطه پر از این شاید و اگرهاست که یه ویژگی توهم توطئه ها به حساب میاد!
به هر حال اگر دولت ها مخفی کردن که ماها الان از کجا فهمیدیم وجود دارند و به ملاقات ما اومدن؟ اگر ما اطلاعات مخفی رو بدست آوردیم که دیگه مخفی نیست که بعضی ها خیلی اطمینان دارند که این موجودات وجود دارند...
این مسئله (وجود موجودات دیگر و پیشرفته تر) چیزی نیست که من یا کسی بتونه صرفا بهش اعتقاد داشته باشه. مثل ایمان دینی نیست. نیازمند فکت و دلیل علمی هست.
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
اینکه گفتید ما از کجا فهمیدیم با وجود مخفی کردن دولتها من گفتم شاید ما مشاهده درستی نداشتیم منظورم برخورد نزدیک بود والا مشاهدات نصفه و نیمه بوده و گزارش شده (مشاهدات آسمانی)نقل قول:
دلایل علمی و فکت هم فکر میکنم تا حدودی نه که کاملا اثبات شده باشه روی همین زمین از خودشون بجا گذاشتن نمونش اهرام هایی که ساخته شده و تمدن مایا
خب بله مشاهدات نصف و نیمه از اجرام یا اشکال ناشناخته وجود داره (خود من شاهد یکیش بودم) ولی برای اکثرشون دلایل و توجیهات قابل قبولی ارائه شده یا fakeبودن خیلیهاشون اثبات شده و بله میشه قبول کرد مواردی هم بودند که هنوز کاملا توجیه نشدن یا اطلاعات در موردشون دقیق نیست (مثلا شاهد های عینی کم داشتن و نمیشد فهمید طرف توهم زده یا داره دصادقانه گزارش میده). اما از اونطرف این اگر هنوز برای این موارد توجیه علمی یافت نشده دلیل بر این نیست که حتما اینها مربوط به موجودات فرازمینی هست. به همون دلیلی که وقتی ما نمیدونیم علل یک بیماری چیه اونهارو به شیاطین و اجنه نباید نسبت بدیم و فقط بگیم فعلا نمیدونیم. من هنوزم هیچ مورد دقیقی رو ندیدم که مستقیما فرضیه وجود موجودات فرازمینی که به ما سر زده باشن رو تائید کنه. همشون بر پایه حدس و گمان یا نبود توجیه منطقی دیگه ای هست.نقل قول:
اما در مورد اهرام مصر و تمدن مایا و موارد مشابه، مطمئن هستید که کاملا دلایل علمی ارائه شده که اینها کار موجودات فرا زمینی بوده؟
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk
در مورد اهرام مصر و تمدن مایا و موارد مشابه گفتم که کاملا اثبات نشده و رد هم نشده ودلایل اینکه کار اونها باشه بیشتر هست تا کار خود ما در اون زماننقل قول:
از نظر خوده من که چیزه عجیبی نیستش همونطور که الان ما دنبال یه سیاره دیگر میگردیم که در اینده دور یا نزدیک بشه در اونجا زندگی کرد یا چیزی پرورش داد که قاعدتا در اینده بهشون سر میزدیم و در جهت پیشرفتش کمک هم میکردیم در مورد اونها هم صدق میکنه
و شاید خود ما هم همین وضعیت رو داشتیم وانها برای کمک و پیشرفت و نظارت به ما سر میزنن
به هر حال ما تنها موجودات زنده در این عظمت هستی نیستیم
این همون تاپیک قدیمیه که سالها پیش با دوستان بحث میکردیم ؟ یادش بخیر ..
فرازمینیها به احنمال زیاد در این هستی خیلی بزرگ وجود دارند اما ما مردم عادی فعلا چیزی نمیدونم و حتی شاید دولتها هم چیزی ندونند .. کلا مطلق نباید صحبت کرد بعضی ها گویی شب و روز با این دوسنتان در ارتباطن خیلی محکم از وجود و ارتباط باهاشون حرف میزنند آدم میمونه پسرخالشونند ؟؟ چکارشونن .. عقیده دارم این موضوع کلا همیشه در موردش داستان سرایی صورت گرفته ! چون بحث جذابیه و حول یک بحث جذاب بازار شایعه و خرافات همیشه بوده و هست اما جدای از اینکه واقعیت ماجرا چیست خداییش چه مغزی داشته کسی که برای اولین بار اصطلاح بشقاب پرنده رو بکار برد عالمو آدم رو سر کار گذاشت باهاش.. حالا چرا بشقاب:n02:
سلام
چند تا سیاره در فاصله ی 40 سال نوری پیدا کرده اند , ببینید چه سر و صدایی راه انداخته اند براش
اما علاقه ای به قصه های بشقاب پرنده های توی زمین خودمون ندارند!!!!
این رفتارشون پیام داره برای خردمندان (عاقلان)
وقتی ملیارد ملیارد خرج میکنند برای پیدا کردنِ آثار حیات در اعماق کیهان اما یک دلار و یک دقیقه هم حاضر نیستند خرج کنند برای تحقیق در مورد موجودات فضائی که ادعا شده با بشقاب پرنده هاشون به زمین خودمون آمده اند , این رفتارشون یعنی یقین دارند که بشقاب پرنده ها موجودات فصائی نیستند بلکه قصه هست یا ساخت دست خود آدمهاست و سرکاریه
سیستم آموزشی دانشگاهی تقریبا در اکثر نقاط دنیا طوری طراحی شده که محقق وادار به چنین رفتاری در عملکردش میشه.نقل قول:
منابع اصلی تامین مالی غالب کارهایی که نتیجه اون ها درنشریه های نظیر نیچر منتشر میشه رو کافی هست وارسی کنید.[منباب مثال مقالات پزشکی اغلب حمایت کننده مالیشون کارخانه های داروسازی هستند(که همیشه سعی میکنند جلوی ضرر مالی گرفته بشه)...و قس علیهذا...].
به اندازه کافی در این تاپیک در این موارد قلمفرسایی شده.
با تشکر از دست اندرکاران نشریه وزین زیر در ارتباط با موضوع تاپیک به زبان فارسی:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
معلومه که بشقاب پرنده حقیقت نداره چون با بشقاب نهایت میشه غذا خورد نه اینکه هزاران سال نوری رو طی کرد.نقل قول:
اینکه سیارات دیگه با شرایط زندگی مثل زمین یا بهتر و بدتر وجود دارن که اصلا نباید بهش شک کرد اما حتما دلیلی داشته که نتونن باهم ارتباط برقرار کنن یا حتی از هم خبر دار بشن. نور سریع ترین پدیده دنیاست اما متاسفانه حتی با سرعت نور هم نمیشه به جایی رسید.
اون پدیده کرم چاله هم فقط نظریه است و بعید میدونم حقیقت داشته باشه.اینجور که پیداست روی زمین زندانی هستیم و معلوم هم نیست چه گوهی خوردیم که به همچین نقطه دوری تبعید شدیم :n02:
Strange signals from the sky may be signs of aliens
or maybe something equally weird, but not alive
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من متوجه نمیشم چرا انقدر از نظر بعضی ها وجود و حتی مسافرت موجودات زنده از سیارات دیگه عجیب هست.
با توجه به اینکه عمر زمین 4.5 میلیار سال تخمین زده میشه و مدت زمان تشکیل حیات از ابتدا تا این مرحله حدودا 3 میلیارد سال میتونیم نتیجه بگیریم که در مدت حدودا 13.8 میلیارد سالی که از عمر جهان میگذره اگر حیات فقط 100 هزار سال زودتر از سیاره ما روی سیاره دیگه ای تشکیل شده باشه چه مقدار پیشرفته تر از ما هستن و به چه امکاناتی دسترسی دارن.حالا این عدد 100 هزار سال رو به 1 میلیون سال 1 میلیارد سال افزایش بدین و فقط کافیه تمدن خودمون رو در طی 1000 سال آینده تصور کنین تا متوجه بشین چه کارهایی از دست چنین تمدن های پیشرفته ای برمیاد.به نظر من با توجه به موقعیت سیاره ما که مرکز دنیا که نیست هیچی مرکز منظومه خودمون هم نیست هیچی یک گوشه دورافتاده از کهکشان خودمون هست و هیچ مزیت خاصی نداره که بگیم وای این دنیا فقط برای وجود ما خلق شده.به نظر من در مجموع عملکرد ما انسانها حتی لیاقت ادامه زیستن روی سیاره زمین رو هم بهمون نمیده چه برسه به اینکه جهان به این بزرگی فقط برای ما خلق شده باشه.
سلامنقل قول:
موضوع چند چیز هست :
1- احتمال وجود موجودات هوشمند غیر از انسان در جهان هستی
این احتمال هیچوقت صفر نیست
حتی بعضیها مثل بنده وجودشون رو قبول دایند دارند و اینکه حداقل دو گونه هستند . ماهیتشون و توانائیهاشون هم یک موضوع دیگه هست
2- احتمال آمدنِ موجودات هوشمند به زمین در گذشته
این احتمال هم صفر نیست .
عده از مردم مثل بنده قبول دارند که آمده اند
3- احتمال آمدنِ موجودات هوشمند به زمین در حال حاضر
این هم صفر نیست
عده ای از مردم مثل بنده قبول دارند که میان
4- حقیقت داشتن عکسها و فیلمهایی که منتشر شده از چیزهایی که بهش میگن بشقاب پرنده و اینکه این بشقابهای پرنده متعلق به موجودات هوشمندی غیر از انسان هست که باهاش اومده اند به زمین و دارند با بشقابهای پرندشون اینور و اونور میرند
این یکی رو هر کی باور کنه فریب خورده . علتش هم برخورد دانشمندانِ علم کیهان شناسی و جویندگانِ حیات و دولتها با این موضوع هست که حاضر نیستند وقت و پولشون رو صرف این موضوع کنند