Printable View
عرفان مگه محصول اسلام شما نظر احمد شاملو رو در این زمینه بخوننقل قول:
---------- Post added at 08:40 AM ---------- Previous post was at 08:36 AM ----------
خدای اسپینوزا و خدای ادیان خیلی فرق میکنهنقل قول:
اسپینوزا خالق و مخلوق رو یک در نظر می گیره
علت غایی و هدفمند بودن جهان رو رد میکنه
استدلال های اسپینوزا جای تامل داره ولی بقیه خیلی برهان هاشون میلنگه و اشکال داره و فلاسفه جدیدتر ردشون کردن
شما یه برهان از فلسفه اسلامی رو مثال بزن که اشکال منطقی نداشته باشهنقل قول:
تو همین لینکی که دادی از ویکی پدیا هم نوشته از یونان باستان وارد شدهنقل قول:
در ضمن در مقابل این چند نفر
لیست بلند بالای فلاسفه غربی رو نگاه کنید ببینید چند صد نفر بودن:31:
دیدگاه امام محمد غزالی هم در مورد فلسفه بد نیست بدونید خودش بزرگترین فیلسوف اسلامی بوده اخرش به این نتیجه میرسه که فلاسفه رو تکفیر کنه و فلسفه رو ممنوع اعلام میکنهکد:http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Western_philosophers
شما فقط به من دریافت قلبی رو اثبات کن...همیننقل قول:
چه جالب! از کی تا حالا دریافتهای قلبی اسمش شده احساسی برخورد کردن! لابد از امشب!
این لینکی که دادی رو قبلاً دیدم. ولی نمیدونم متوجه مغالطه ای که ایشون بجای جواب داره داره انجام میده هستی یا نه. ساحت فلسفه از دین جداست. قبلاً گفتم یکی بر سنت و شریعت و دیگری بر براهین عقلی استواره. حالا ایشون تا سوال فلسفی میشه میاد بخیال خودش شروع میکنه به زدن توی سر دین! چه ربطی داره و این چجور جواب دادنه!نقل قول:
اجازه بدین از این ببعد با ایشون به رسم مغاله امیز خودش برخورد کنیم مطمئن باشین خروجیش این میشه که در روش خودش تجدید نظر کنه....
نخیر قبلاً به این شبهه بارها در همین تاپیک پاسخ داده شده و نیاز به ذکر دوباره نیست. مروری بکنید. دیگه همه میدونن چیزی که در معرفت شناسی به قلب معروفه منظور همون روحه. دل و قلب در شرق و غرب اصطلاحی است که اشاره به دریافتهای شهودی روح میکنه.نقل قول:
اقاجان شما چکار به تفاوت خدای اسپینوزا با خدای خودتون یا دیگران داری. حرف سر اثبات خدا بود. که اتفاقاً استدلالهای بسیار خوبی هم اورده شده. نقص در خداشناسی در هر نظر و مکتبی به درجاتی وجود داره و اونم بدلیل ناتوانی در شناخت ذاته.نقل قول:
---------- Post added at 11:28 AM ---------- Previous post was at 11:26 AM ----------
باید بری برای مقدمه فلسفه ی دکارت رو مطالعه کنی تا متوجه شی. این تاپیک جای پرداختن به موضوعات پایه ی فلسفی که شما درش میلنگی نیست عزیزم.نقل قول:
مگه روح ثابت شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
خوبه یاد گرفتیم...
دوست عزیز بجای این که بیای از واژه های گنده ای استفاده کنی که خودت هم معنی اش رو نمیدونی بهتره بشینی و بیشتر در مورد فلسفه مطالعه کنی
مطمئن باش مطالعات من بیشتر از شما نباشه کمتر هم نیست
بجای تیکه انداختن هم بهتره یاد بگیرین درست جواب بدین...هر کسی میتونه مخاطبش رو مسخره کنه و کار سختی نیست
در کل دیگه صحبت های من رو نقل قول نگیر
بنده بحث رو با بقیه دوستان ادامه میدم
یعنی چی چه کار داری ؟ این خدا و اون خدا فقط از لفظ خدا براشون استفاده میشهنقل قول:
اسپینوزا از لفظ خدا استفاده کرد باز هم کلی تکفیر شد اسپینوزا شهرتش به خاطر اینه که میگه اگه یه موجودی نامحدود باشه خالق چه طور میشه یه موجود محدود مخلوق رو ازش جدا دونست
اسپینوزا به خالق مخلوق اعتقادی نداره
مسئله دیگه هم که بیان کرده اینه چطور موجودی میتونه کامل باشه ولی هدف داشته باشه هدف از روی نیاز
اول شما بگو تعریفت از خدا چیه ؟
بعضی ها مگین انرژی همون خداست همون تعریف مادی گرایان رو میدن به همون چیزی اعتقاد دارن که مادی گرایان اعتقاد دارن
شما منظورتون خدای مادی یا خدای متافیزیکی
به نظر من بهترین کار اینه اول تعریفتون رو از خدا بگین؟ بعد بحث رو ادامه بدیم
خوشحالم در عرض چند ثانیه یاد گرفتی. پیشرفت خوبیه ولی برای تکمیل این مقاله ی چکیده شده رو هم بخون خوبه:نقل قول:
کد:http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/mavara-index.php?page=%d8%a2%d8%b1%d8%a7%d8%a1+%d9%88+%d8%a7%d9%81%da%a9%d8%a7%d8%b1+%d9%81%d9%84%d8%b3%d9%81%db%8c+%d8%af%da%a9%d8%a7%d8%b1%d8%aa&SSOReturnPage=Check&Rand=0
نمیدونستم صحبت از کلید واژه های ابتدایی فلسفه شده عبارات گنده. متأسفم برای شما اینقدر ثقیل بود. ولی عزیزم من از سال 75 دارم در زمان فراغت به مطالعات فلسفی میپردازم و هیچوقت ادعایی نداشتم اما اینکه گفتی بیشتر مطالعه کنم کار همیشمه. فکر نمیکنی خودت میبایست الفبای فلسفه رو اول بدونی بعد دیگران رو توصیه به اموختن فلسفه کنی؟؟ جان؟؟نقل قول:
دوست عزیز بجای این که بیای از واژه های گنده ای استفاده کنی که خودت هم معنی اش رو نمیدونی بهتره بشینی و بیشتر در مورد فلسفه مطالعه کنی
خب این رو که داریم میبینیم که اصلاً واقعیت نداره. چون شما هر دو صفحه درمیون داری سوالای ابتدایی میپرسی که قبلاً بارها دوستان جواب دادن.نقل قول:
مطمئن باش مطالعات من بیشتر از شما نباشه کمتر هم نیست
متأسفم که جواب من باعث شده چنین تصوری درت ایجاد شه. ولی شما خیلی چیزهای ابتدایی تر رو بهتره یاد بگیری و مراعات کنی.نقل قول:
بجای تیکه انداختن هم بهتره یاد بگیرین درست جواب بدین...هر کسی میتونه مخاطبش رو مسخره کنه و کار سختی نیست
این تشخیصش با منه. هر جا لازم به جواب دادن باشه اینکار صورت میگیره چون قبلاً گفتی گفتی به وظیفم عمل کنم!نقل قول:
در کل دیگه صحبت های من رو نقل قول نگیر
همگی خوشحال میشیم برای یکبار هم شده صحبتهای از روی مطالعه ازت بشنویم. سراپا گوش هستیم.نقل قول:
بنده بحث رو با بقیه دوستان ادامه میدم