Printable View
مرسی از جوابتوننقل قول:
ولی مشکلی که هست اینه که باتری گوشیها خیلی زود خالی میشه که اصلا مناسب گوش کردن زیاد اهنگ یا ضبط طولانی صدا نیست.
گوشی خود من همینجوری با یه استفاده معمولی یک روزو نیم دووم میاره حالا اگه بخوام مدام اهنگ گوش کنم یا ضبط صدا کنم دیگه هیچی هرنصف روز باید بزنم به شارژ و خب این اصلا مناسب نیست.
من نگاه کردم چند صفحه قبل رو.واقعیت اینه که یکی از دوستان جواب داده بودن. خب به هرحال همونطور که گفتید اون مدل ها توی ایران موجود نیستن دیگه و بجاشون پر شده از مدل های متفرقه. این هم به هر حال اضافه کنید به دیگر ویژگی های وطن.فعلا از برند ترنسند توی ایران موجوده که در مقابل برندهای متفرقه خب قابل اعتماد تره.کیفیت ضبطش بدک نیست. ولی من مقایسه مستقیم نکردم.پلیرهایی مثل فیو، بیشتر بهینه شدن برای پخش آهنگ. برای همین قابلیت ضبط صدا و پخش کلیپ ندارن اصلا. باطریشون خوبه به نظر من.کیفیت صدا هم خب کاملا برتره. ولی بستگی به هدفون و کیفیت آهنگتون خیلی داره.
چند روز پیش تو ولیعصر پلیر philips Gogear Muse -16gb را دیدم قیمتش هم حدود 350 هزار تومان هست.چند تا ریویو هم که ازش دیدم مثبتنقل قول:
بود .پخش فرمت های lossless در کنار قابلیت افزایش حافظه( هر چند حافظه خودش هم کافیه) و....کیفیت ضبطش هم بد نیست اینطور که خوندم.شاید خیلی ایده آل نباشه اما به نظرم از برندهای متفرقه بهتره.
سلام بر دوستان خصوصا rave-87 عزیز
در مورد کیفیت رکورد و مسترینگ سوای از بیت ریت و فرمت آهنگ کاملا باهاتون موافقم .اختلافشم میشه راحت بین موسیقی چند سال قبل و آهنگای با رکورد امروزی متوجه شد.راستی چند روزه منتظر نقدتون {قبلش بگم تبریک}از fiio x5 هستم.
سلامنقل قول:
ممنون
راستیتش کلاً من مقداری تنبل شدم و حال و حوصله ریویو نوشتن رو ندارم. البته حتماً اینکار رو می کنم. ولی یکی از علت هایی که دست نگه داشتم، این بود که دوست داشتم توانایی درایو کردن هدفون های امپدانس بالا رو باهاش امتحان می کردم. که فعلاً اون هدفونی که مد نظرم بود دستم نرسید. از طرف دیگه دوست داشتم یکسری فایل DSD رو هم باهاش امتحان کنم.
به هر حال سعی می کنم ریویو رو شروع کنم و هرکدوم از قسمت ها رو اگر فعلاً نیمه کاره موند. در آینده اضافه کنم.
فعلاً به عنوان یکسری کامنت کوتاه، یکسری نظرات می دم که امیدوارم در حد مقدماتی کمک کنه دوستان رو.
از لحاظ سبک صدا، باید بگم که مقداری صدای تیره تری به نسبت آیپاد تاچ و سامسونگ گلکسی اس 4 (با پلیر دیفالت) داره
از لحاظ سبک ارائه مطلب، x5 مثل اس 4 و آیتاچ صدا رو توی صورتتون پرتاب نمیکنه. البته بعضاً این وضعیت توی پلیرهای ارزون قیمت همراه میشه با گرفتگی صدا. ولی x5 با وجود اینکه صداش مقدار کمی تیره هست، ولی به هیچ وجه گرفته نیست.
من شخصا برای اولین بار مفهوم سیاه بودن پس زمینه رو توی این پلیر درک کردم. واقعاً مفهومیه که توضیح دادنش سخته. ولی در این حد بگم که تا حالا موزیکهام رو با این مقدار کم دیستورشن گوش نداده بودم. شما دقیقاً احساس می کنید صدای سازها داره توی فضایی منتشر می شه که هیچ چیز دیگه ایی توی اون فضا جریان نداره.
از لحاظ تفکیک سازها، در بالاترین سطحیه که من تا حالا شنیدم. همونطور که قبلاً گفتم، پلیرهایی مثل آیپاد تاچ و سامسونگ گلکسی اس 4 صدا رو توی صورتتون می زنن. ولی x5 به قول اونوری ها بیشتر laid back هست و در عین حال، سازها رو در صورت نیاز در سطوح مختلف و مکان های قرار میده.
از لحاظ رابط کاربری واقعاً بدون ایراد بوده برای من.
به عنوان دک/آمپ با کامپیوتر کار می کنه.
خروجی لاین اوت (قبل از آمپ) و کواکسیال دیجیتال (قبل از دک) داره.
انواع کابل و لوازم جانبی توی جعبش هست.
2 تا جای رم داره که هرکدوم در حال حاضر تا رم 125 گیگ رو جواب می دن.
در نهایت با وجود قیمت 350 دلاری، با قیمت خیلی مناسبی داره به فروش میره (یک میلیون تومان) و گارانتی معتبری داره (نامداران).
نکته بسیار مهمی که باید بهش اشاره کنم، دوباره همون رده بندی اهمیت عوامل مختلف در صدا هست که صفحه قبل بهش اشاره کردم. با وجود اینکه آهنگ هام همشون فرمتشون فلک بود و هدفون بنده هم وستون 4r بود اما باید بگم که آهنگ های بسیاری بودن که من باهاشون تفاوتی بین x5 با پلیرهای قبلیم نمی دیدم. یا حتی به دلیل سبک صدای این پلیر، توی بعضی آهنگ ها، پلیرهای قبلی رو تا حدی ترجیح می دادم. پس دوستان وقتی می خوان به خرید این محصول فکر کنن، حتماً به چند تا مطلب دقت کنن:
1- آیا کیفیت آهنگهاشون (بیت ریت، کیفیت ضبط، کیفیت مسترینگ) در بالاترین حد هست؟
2- آیا هدفون لااقل بالای 100 دلار دارن؟
3- سبک صدای هدفونشون و پلیر فعلیشون چطوره براشون ؟
انشالله بعداً به صورت کاملتر در موردش می نویسم.
دوستان ضبطهای خبرنگاری قابلیت پخش با ایرفون هم دارن؟
نظرتون درباره اینها چیه؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
باتری قابل شارز با USB و شارژر دارن؟
از برند سونی زیاد خوشم نمیاد لندر چطوره؟
اینها بهتره یا فیلیپسی که دوستمون گفت؟
اون ضبط سونی که گذاشتید، همونطور که توی مشخصاتش نوشته، خروجی مینی برای هدفون داره. پس اگر اون رو تهیه کنید، باید یدونه آداپتور کوچیک هم تهیه کنید.نقل قول:
اون لندر رو من تا حالا نشنیده بودم اسمش رو، توی گوگل سرچ می کنم اسمش رو. بیشتر صفحه های فارسی میاره.
اون پلیر سونی، احتمالاً قابلیت ضبط نداره.
اگر اولویتتون با ضبط هست، خب همون ضبط خبرنگاری سونی رو بگیرید. رم میکرو اس دی می خوره. باطری قلمی می خوره. ولی شارژر نداره احتمالاً.
سلام خدمت دوستان گل و زحمت کش عزیزان چند سوال دارم ممنون میشم پاسخ بدید برای هدفون
Shure se215 و فرمت flac پلیر کوون d3 مناسبه یا یکی از مدل های سونی؟ سانسا و ایریور چطور؟ گوشی HTC one m8 چطور؟ یا Xperia z2 ؟؟ ممنون میشم از پاسختون
از لحاظ کیفیت بخواین، فرق خاصی ندارن خب. همشون خوبن. من باشم سانسا رو برمیدارم. مگر اینکه قصدتون خرید یکی از اون اسمارت فون هایی باشه که اشاره کردید.نقل قول:
سلام ، کیفیت و وضوح پخش صدا ضبط های خبرنگاری مثل سونی 412خیلی پایین نیست ؟ کلا در چه سطحی هستش ؟
چون یکی بود میگفت در سطح گوشی 100 تومنی نوکیا هستش :n04:
سلام دوستان من یه ضبط خبر نگاری می خوام که سر کلاس صدای استاد رو ضبط کنم..
این مدل مد نظرم هست [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما یه مدل jxd [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تو اینترنت دیدم که اصلا در موردش چیزی نشنیدم و قیمتش خیلی پایین تر از اینه و امکانات بیشتری هم داره نظر شما چیه اصلا jxd کجاییه و کسی از دوستا از نزدیک دیده این دستگاه رو ممنون می شم که نظرتون رو بزارید..
بچه ها من میخواهم یک موزیک پلیر بخرم که ظرفیت بالا داشته باشه و 10 هزار تا آهنگ بشه توش ذخیره کرد ، میشه به من بگید کدوم مارک را باید بخرم آیا 18 گیگ حافظه یا بیشتر باید بخرم ؟؟؟؟ :n13:
حجم هر آهنگ رو اگه میانگین 5 مگ بگیریم ظرفیتی حدود 50000 مگ یا چیزی حول و حوش 50 گیگ لازم دارید برای 10000 تا آهنگ. مارک هم بستگی به بودجه تون داره. اپل گرینه فوق العاده ای است اگر محدودیت مالی ندارید
مرسی :n01:
ممنون از rave عزیز بابت وقتی که به ما دادن fiio x5 .مفیدو کاربردی
دوستان تجربه ای یا مطلبی و یا رویو درباره صدای HTC one m8 نسبت به نسل قبل و یا مقایسه با iPhone 5s تو بحث موزیک دارن عنوان کنن ممنون میشم.
یا مثل این لینک : [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر بشه، دوست دارم با modi مقایسش کنم و همچنین با vali.نقل قول:
توی gsmarena گوشی های معروف رو تست صداشون رو میزنه. نتایجش هم قابل اعتماده. ولی من کلاً به این چیزها اعتقادم رو از دست دادم مقداری. مثلاً شما وقتی پاسخ فرکانسی خیلی پلیرها رو نگاه می کنین، اکثراً فلت هستن با دیستورشنی که فرای قابلیت های شنوایی انسان هستش. ولی وقتی باهاشون آهنگ گوش میدین، یهو می بینین یکیشون گرمه، اونیکی سرده، اونیکی تیرست و ...
سلام دوستان
من قصد خرید یک ضبط کننده ی صدا (voice recorder ) رو دارم که قیمتش نهایتا 400 تومن باشه یا کمی بالاتر
این دستگاه رو برای ضبط صدای استاد حد اکثر ار فاصله 2 متری میخواستم (میزارم روی میز ) یعنی نیازی ندارم که صدا رو از فاصله ی 50 و 100 متری بگیره ولی حافظه ی داخلی زیاد و شاژ 5-6 ساعته و کیفیت صدا ی بالا برام خیلی مهم . اگه لطف کنید مدل و حدود قیمت رو بزارید ممنون میشم اگه ممکنه هرچه سریع تر راهنمایی کنید چون میخوام همین امروز بخرم
لطفا پیشنهاد MP3 با قابلیت ضبط صدا رو ندید !
با تشکر از همه
ک نیست جواب منو بده ؟؟؟نقل قول:
نقل قول:من شخصاً دیدم دوستان رو که از برند سونی توی ضبط خبرنگاری استفاده کردند و سال هاست که راضین. خرید ضبط خبرنگاری مثل هدفون خیلی سخت نیست. خودتون رو خیلی اذیت نکنین. قدیم ها یکسری برندهای معروف دیگه هم توی ایران بودن که فکر نمی کنم دیگه وجود داشته باشن، ولی توی این محدوده قیمت، من همین سونی ها رو توصیه می کنم.نقل قول:
نقل قول:نقل قول:کاملا تایید میشه . من ریکوردر سونی AX-412F (از PX-333 بهتره )خریدم خیلی خوبه و کاملا ازش راضیم . کیفیت صدای ضبط شده عالیه امکانتش هم خوبه ، باطری هم خوب نگه میدارهنقل قول:
مشکل خاصی نداره و به همه مدلهای مختلف سونی رو پشنهاد میکنم .
از دوستان کسی آمار فیلیپس DVT5500 رو داره؟ همچنین سونی TX-50؟ منظور تجربه کار کردن، ایرادات و مشکلات و ... هست. چندتا بررسی از هر کدوم خوندم.
ممنون.
با تشکر از همه ی دوستان
من همون مدل px333 سونی رو گرفتم و تنها مشکلی که داره اینه که نویز گیر خوبی نیست ولی تمام کارایی ها ای رو که میخواستم جواب میده
ممنون از راهنمایی های همگی
سلام.نقل قول:
اول اینکه خیلی مبارکه (البته با تاخیر)
بعدش اینکه فکر میکنم اون درجه از بلندی و کیفیت صدا(در محدوده بیس) برای درایو کردن هدونهای با امپدانس بالا رو -اگر نگم نداره شاید بی انصافی باشه -ولی میتونم بگم نه با رقابت با یه آمپ جداگانه.این تست رو با dt880 250 گرفتم و متوجه شدم بیس میتونه پر جزییات و عمیق تر باشه.همینطور بلندی صدا که اونقدر که باید صدارو تو این هدفون بلند نکرد جوری که آدم بخواد ولوم رو به وضع متعادل کاهش بده.یعنی حد نهایی بین ولوم 120 تا 110 توی گین بالا صدا خودش رو نشون میده.ولی وقتی e12 رو بهش وصل کردم صدا یه چیز دیگه شد.هرچند جای تعجب نیست که آمپ داخلی e12 در مقایسه واقعا قویه.در مورد dsd باید بگم برا من یه تجربه کاملا متفاوت بود .کیفیت این پلیر تو پخش این فرمت در یک کلام بینظیره.من متاسفانه با حجم معدودی که از این فرمت ها دارم که عموما سمپل هستند و رایگان برای تبلیغ فروش، آرزو میکردم که تمام فرمت هایی که تو پلیر دارم چه lossy و چه lossless رو فقط با فایلهای DSD و فرمتهای اون جایگزین کنم که البته به خاطر گرون بودن این فرمت ها و پخش نکردن عمده انها توسط سایت های دانلود رایگان فعلا باید منتظر بود.
با سلام. دوستان میدونم که باید اول پستا رو بخونم و جواب سوالامو پیدا کنم. ولی باور کنید وقتم خیلی کمه به علاوه اینکه اینقد تعداد پستا زیاده که آدم سردرگم میشه. اگه لطف کنید کمکک کمید ممنون میشم.
مم یه بودجه ۵۰۰ تا ۶۰۰ تومنی دارم. اول میخواستم بی سیم بگسرم ولی الان خیلی سردرگمم. کار درستیه بی سیم بگیرم یا به نظرتون همون با سیم بگیرم. با توجه به اینکه نود درصد اجناس فیکه من چی بگیرم؟ من اکثرا هنگام راه رفتن آهنگ گوش میدم پس بی سیم برام خیلی بهتره ولی موندم اگه با سیم بگیرم از نظر کیفیت چه قد متفاوته. با تشکر فراوان.
سلامنقل قول:
ببخشید برای دیرکرد. الأن تازه دیدم.
راستیتش اتفاقاً دقیقاً می خوام با dt800 250 استفاده کنم ببینم چطوریه (یعنی می خواستم z1000 رو بفروشم و dt880 بگیرم) که تا حالا نشده البته. شما در هنگاه اتصال dt880 اکولایزر x5 در چه حالتی بود؟
راستیتش بحث بین تفاوت واقعی و قابل لمس dsd با 16/44100 بحث جا افتاده ایی توی اونور هستش و من خودم هنوز تست نکردم. اتفاقاً چند وقت پیش یک سایتی پیدا کرده بودم که یکسری فایل های dsd و flac های بیت ریت بالا رو به عنوان نمونه گذاشته بود. چون حجمشون بالا بود و من نمی تونستم دانلود کنم، به برادر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پیشنهاد دادم اگر می تونن دانلود کنن تا دفعه بعد که با دوستان دور هم جمع شدیم، فایل ها رو به همدیگه بدیم تا همه دوستان تست کنن. شما که چند تا فایل داری، اون ها رو به فلک 16/44100 تبدیل کن و بعد با dsd شون مقایسه کن، ببین تفاوت قابل توجهی برات دارن؟
سلامنقل قول:
نمیدونم چرا z1000 اون انتظاری که ازش میرفت رو برآورده نکرد فک میکنم اگه پولشو جمع میکردم یه چیز خاصی می گرفتم که نزدیک سبک ex1000 برام باشه ولی نشد به هر حال dt880 ام البته در حد انتظار بود و برای سبکهای مختلفی به کار میاد ولی چون هی وسوسه صدایی-باز هم بهتر- به جون آدم می افته این میشه که هیچ کدوم اونجوری که باید به نظر نمیرسند شاید D:
یه چیزه عجیب تو این پلیر اکولایزرشه.نمیدونم چرا وقتی توی حالت Normal یا off (تو ورژن های بالاتر)هستش مقدار شفافیت صدا و به عبارت دیگه فلت بودن صدا اینقدر چشمگیره که هر کاری بکنی این میزان رو نمیشه تو حالتهای پیش فرض و تنظیم دستی بهش رسید(حداقل من نتونستم).به نظرم حالت نرمال این پلیر به لحاظ بیس و تریبل و بلندی صدا بهترین حالت تنظیمی برای هدفونهای dt880 z1000 ex1000 s4 که تست کردم بود.من ملاک اصلی رو شفافیت و تریبل این پلیر درنظر گرفم که تو هیچ حالتی این مقدار باز بودن صدا وشنیدن حداکثر جزییات رو حس نکردم.البته شاید باید بیشتر دقیق می شدم امابه نظرم حالت نرمال بهتره.نمی دونم شاید تو اون لحظه اولی که یه کار ازشوستا کویچ dsdرو گوش کردم کهخیلی به وجد اومدم و احساس کردم با تراکهای فلک کلاسیک که شنیده بودم خیلی فاصله داره.حالا به قول شما بهتره که دو فرمت یک تراک رو با هم تست و مقایسه کرد.
z1000 توی سبک های آروم و کلاً آهنگ های ملو و وکال محور، خیلی خوبه. ولی وقتی آهنگ تند می شه (راک/متال) واقعاً به نظرم کنده و فاقد قدرت انتقال احساس هستش.نقل قول:
در مورد تست dsd با فلک، اگر میتونستیم A/B سوییچ تو ایران داشته باشیم، قضیه تست و مقایسه خیلی جذابتر و قشنگ تر می شد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس dt880 رو در حالت اکولایزر نرمال روی x5 تست کردین و باز هم به نظرتون قدرت پلیر کم بود؟
الله اکبر
ترکی که برای تست استفاده کردین ترک معمولی بود؟ آخه بعضی ترک های کلاسیک سطح بلندی صدای پایین (اگر نگم خیلی پایین) دارن.
با x5 روی چه فریموری هستین؟
نقل قول:
خب تو این فرصت چندساعته آهنگهای زیادی با dt880 تست کردم که باعث شد نسبت به پستی که قبل تر دادم تجدید نظر کنم.اول یه کوچولو در مورد z1000 بگم که البته حق با شماست ولی با توجه به اینکه خودمو خیلی بیس هد نمیدونم بیسش منو به هیجان نمیاره- حتی با افزایش دستی بیس -این مقدار جوابگوی خیلی از سبکها نیست به نظرم و سواند استیج در عرض به نظرم کمه.نمیدونم شاید چون اونقدری هم که باید با این هدفون تو این یک ساله آهنگ گوش نکردم.
تست صدا با dt880 رو با فرمتهای96/24 mp3/44100/16 ,flac ,dff توی ژانرهای مختلف گرفتم.توی تست قبلی من بیشتر آهنگهای راک قدیمی و کلاسیک ها رو با x5 گوش دادم و متوجه شدم صدا روی ولوم 120 هم اونقدر بلند نیست.یکبار با خود پلیر و یکبار پلیر+آمپ e 12 گوش کردم و دیدم که پلیر به تنهایی به نظر جوایگو نیست. این بار با فرمت های دیگه و ضبط های جدید تر رو امتحان کردم و دیدم به شکل حیرت انگیزی ولوم 100 با بالا یعتی جایی که عدد ولوم روی پلیر به رنگ دیگه در میاد -و ما رو متوجه میکنه گه ولوم صدا بیش از حد نرماله -صدای هدفون انگار یک مرتبه بوست می کنه و زیاد میشه.این زیاد شدن یه نظرم همراه با تفکیک بسیار خوب صدا و کنترل متوازن صدا در همه قسمتهاست یعنی هیچ گونه اعوجاچی حس نمیشه.آلبوم های زیادی تست کردم که چند تاش به این صورته L'Âme Immortelle آلبوم فلگ momente ،چهار فصل ویوالدی (فلک)،carol szymanowskiآلبوم myth and mask(فلک)،john zorn آلبوم the alchemist(فلک)evoken آهنگEa ، tragedy external،آهنگ me ta souluola(mp3 صرفا برا تست)avril best damn things (mp3) و باخ (سنت جان و متیو)
توی آلیوم اول بیس بسیار عمیق و پانچی و ولوم x5 نهایتا تا 105 برای گوشهای من .یعنی تو این ولوم از نظر من بسیار صدابلند بود.e12 رو وصل کردم و دیدم ولوم رو 50 درصد تقرییا یا ولوم 120 روی این تراک و آهنگهای دیگه تقریبا منطبقه(ولوم50-40 e12 با ولوم120-110 x5 تقریبا برابر بود )چهار فصل رو تا ولوم 120 آوردم تنها جاههای که یک مرتبه آهنگ اوج میگرفت روی ولوم 115 میذاشتم.کلا آهنگ هایی که سبک نزدیک به کلاسیک داشتند رو تا ولوم 120 هم میشد گوش داد.مثلا باخ(mp3 ) با ولوم 120 واقعا پایین بود و بخصوص کارههای صرفا وکال کلاسیک که تا ولوم نهایی x5 هنوز جا داشت زیادتر باشه.ازنمونه flac96/24 brunett models ولوم تا 105 بالاتر آزاردهنده میشد واسم.یا مثلا تو آهنگ های avril صدا با جیغ خواننده و گیتار خیلی تیز میشد و نزدیک ولوم 100 کافی بود.
خیلی خلاصه اگه بخوام جمع بندی کنم میتونم بگم این پلیر از پس dt880 برمیاد اما به نظرم این هدفون اونقدر که باید بد قلق نیست برای درایو شدن البته در مقایسه با هدفونهای هم سطحش.شاید ابتدا وصل کردن E12 باعث شد حس کنم ولوم x5 و همینطور بیسش پایین تره(کلیه تستهای e12 با گین بالا و بیس خاموش بوده و تست های x5 در حالت اکولایزر off و گین بالا )کلام آخر اینکه به نظرم کیفیت فایل صوتی و سبک تو این زمینه خیلی نقش داشت.اغلب تراک ها به ولومی بین 110 تا 120 گوش رو آزار می داد وبعید می دونم با آهنگهای با کیفیت و ضبط خوب کسی به مدت چند دقیقه مداوم بتونه با ولوم 120 این پلیر آهنگ گوش بده چون همونطور که گفتم ولوم از 110 تا 120 ناگهان جهش پیدا میکنه.اینم بگم که من خیلی عادت به ولوم بالا ندارم و امشب با این صدا واقعا گوش درد گرفتم.بخصوص زمانی که ولوم e12 رو به حدود 80 درصد برای دو ثانیه رسوندم که هدفون به لرزش زیاد افتاد و سریع کمش کردم .این اتفاق و این درجه بلندی همونطور که مشخصه توی x5 نمی افته.
فریمور های مختلف رو تست کردم :
2.0اصلی
نسخه های بتا
2.03 2.02 2.0.4 2.0.5 2.0.6 2.07
الان رو ورژن 2.06 هستم و بی مشکل کار میکنه ورژنهای بعد از نسخه 2 همونطور که خودتون بهتر میدونید برای رفع مشکل artalbum ها lrc ها و ایجاد playlist بود که تا اندازه زیادی یه سری مشکلات کاربری رو حل کرده اما قراره ظاهرا ورژن3 رو (مثل x3) قبل از تولید و عرضه x7 (احتمالا البته چون هنوز جزییات رسمی زیادی منشر نشده ) برای آپدیت قرار بده.برام عجیب بود که چرا نسخه2.0رسمی تو دستگاه من دچار مشکل شد -شاید از زیاد آپدیت کردن بوده باشه.-چند روز پیش بعد از چند ثانیه از پخش یه آهنگ صفحه سیاه شد و هنگ کرد و بعد از ریست تو یه آهنگ دیگه محتویات صفحه اعم از نوشته ها و عکس کاملا وارونه شد البته با یکبار زدن دکمه پاور به حالت اول برگشت ولی ترجیح دادم ورژن 2 رو به خاطر این مساله و نداشتن بعضی کدک ها و عکس آلبوم ها بیخیال شم و به ورژن های دیگه آپدیت کنم
آخر آخر اینکه ببخشید زیاده گویی کردم شما خودت استادی ،من گوشهای حساس شما رو ندارم شما مستقیما تجربه کنی بهتر تو تصمیم گیری کمکتون میکنه.
در مورد z1000، بیسش که واقعاً برای دوست داران بیس اصلاً راضی کننده نیست. ولی برای بعضی سلایق مناسبه. برای من به شخصه، با آهنگ های سبک هیپ هاپ و شبیه این ها، خوب بود. چون بیس عمیقی داشت و مقدا هوایی که جابجا می کرد برای من خوب بود. نکته خیلی خوب این هدفون، کیفیت پخش وکال هست. واقعاً عالی هستش و به نظرم از این لحاظ از ex1000 و ie8 بهتر بود و واقعاً در حد وستون 4r بود. من برای همین معتقدم که این هدفون هرچند ممکنه برای خیلی ها راضی کننده نباشه، ولی برای اون معدود افرادی که از سبک صدای این هدفون خوششون بیاد، واقعاً عالیه. کلاً به نظرم سبک صداش U برعکس هستش و برای همین خیلی خاصه.نقل قول:
من خودم الأن روی فریمور 2 هستم و خیلی جرأت نکردم برم روی نسخه های بتا. شما به نظرتون نسخه بتا شفافیتش (تریبلش) بیشتر از نسخه 2 شده؟ آخه یک نفر رو توی هدفایی یادمه دیده بودم که همچین حرفی می زد.
در مورد dt880، من دلیلی که یکمقداری من رو می ترسونه تریبلش هست. صداش به نظرتون تیز نیست؟ در مقایسه با تریبل ex1000، به نظرتون تریبل کدومشون تیزتره؟ اگر از این آهنگ های نسل جدید که خیلی هاشون ذاتاً با تریبل تیز مستر میشن، دارین. یک تستی بکنین ممنون می شم. در مورد ex1000، به نظرم یک پیک تیزی توی upper mid یا همون lower treble داشت که گوش من یکی رو اذیت می کرد. می ترسم تریبل dt880 هم مثل همون باشه.
من اصلاً گوش هام حساس نیست. حتی فکر می کنم اعتقادم به این چیزها رو خیلی از دست دادم. :n02: چرا؟ چونکه اونقدر شنیدم در مورد آدم هایی که در مورد تفاوت بین سیستم های صوتی مختلف قسم می خوردن، ولی بعدش با یک blind testing ساده، متوجه شدن که نمی تونن توی blind test تفاوت معناداری رو درک کنن. قضیه ایی که می گم در حد این بود که طرف نتونست فرق بین پلیر 350 دلاری با پلیر 2000 دلاری رو تشخیص بده.
مفهومی که ما بعضاً از اون به عنوان کیفیت صدا یک محصول یاد می کنیم؛ در واقع معلولی از علت های بسیار هستش. از خود کیفیت صدای محصول گرفته تا حالت روانی ما، ظاهر محصول، قیمت محصول، میزان آشنایی ما با آهنگ، کیفیت ضبط و مستر آهنگ، توانایی ما در تمایز بین سبک صدا و کیفیت صدا (که این آخری به نظرم فوق العاده مهمه)، تفاوت بلندی صدا.
برای همین وقتی همه این عوامل به جزء "کیفیت صدای محصول" کنترل می شن و به اصطلاح یک blind test به معنای واقعی اجرا می شه. اونوقت خیلی از اعتقادات و ایمان ها فرو می ریزن :n02: اونوقته که فردی که قسم می خورد که می تونست تفاوت کیفیت صدای حتی بین کابل ها رو درک کنه. نمی تونه بین یک آمپ 250 دلاری با یم آمپ 2500 دلاری تفاوت قایل بشه.
هر چند تو نمونه هایی که دیشب تست کردم ضبط های جدید هم بود اما یه بار دیگه با ترک هایی متفاوت تست کردم بهتر دیدم آهنگ های مشترکی باشه که شما نمونه اش رو داشته باشید و هدفونهای خودتون هم بتونید تست بگیرید اما از اون جایی که یادمه بیشتر شاید البته اهل راک و متال(مثل نام کاربری heartbanger) و سبکهای نزدیک به اون باشید :n02:سعی کردم بیشتر این جور ترک ها باشه ولی چند آکوستیک هم تست کردم که در موردش توضیح می دم.نقل قول:
از اونجایی که حتما ترک های binaural که یکی ازدوستان زحمت کشیدن آپ کردند-فک کنم t-jays بودند-رو دارید با اونها شروع میکنم.شرایط تست هم به این صورت بود:
Sony Z1000
Byerdynamic DT880 250 ohm
fiio x5
Sony ex1000
تو این تست fiio e12 رو خارج کردم وفقط با پلیر x5 تراک ها رو گوش کردم و هدف تشخیص توانایی x5 در درایو کردن dt880 و مقایسه نسبت تریبل اون با ex1000 بوده
پلیر در حالت( Normal (off و روی High Gain .
تراک ها
1.= Pearl Jam ,Light Years - Binaural
2.Amber Rubarth (2012) Sessions From The 17th Ward ,Down Home,Binaural
3. estatic Fear,Asambre Dance ,Chapter I =MP3
4-Daughter Of Fortitude Angelic Foe = Flac
5-Last Ride Of The Day ,Nightwish=Flac
6-covered By Roses Within temptation= Flac
اینجا از یک سری سبکها مثل پاپ و کلاسیک حذر کردم چون میخواستم تراک هایی رو گوش بدم که بیس نسبطا زیادی دارند وگستره تریبل-شون بالا باشه مثل صدای سیمبالها و سنج ها و گیتار ریتم الکتریک به شکلی که مید و صدای خواننده تو این وضعیت بهتر سنجیده بشه.یعنی آهنگهای بعضا گوتیک که خیلی شلوغ هستند و حفظ تعادل صدای هدفون تو این شرایط به نظرم خیلی اهمیت داره.
توی ترک اول وقتی ex1000 رو گذاشتم دیدم صدای خواننده خیلی هارشی و عقبه.یعنی به فاصله دوری قرار داره و از پشت گیتار و درام ودر فضایی بسته شنیده میشه.بیس آهنگ به نظرم انگار مید رو تحت تاثیر قرار میده.شاید هم کیفیت ضبط به این شکل بوده.وضعیت توی z1000 به نظرم بهتر بود صدا از اون محو بودن جدا شده و دلنشین تر به نظر می رسید.dt 880 صدای مید به نسبت بهتری داشت و وضوح بیشتری احساس میشد اما اون حالت بسته بودنو مثل دو هدفون دیگه داشت.شاید این اساسا به فرمت آهنگ ربط پیدا بکنه..قسمت آخر این ترک، گیتار یه مختصر سولویی میزنه و توی ex1000 صدا کمی به تیزی میره اما تو بقیه این حالت شنیده نشد.
توی ترک دوم احساس میکنم حجم صدای ex1000 به نسبت dt880 کمتره و شفافیت ویولن (کانال چپ) به نظرم گوش نواز تز اومد(ببخشید اصطلاح بهتری پیدا نکردم) ولی تو این تراک هر سه هدفون سواند استیج خوب و عریضی رو داشتند به خصوص z1000 به نظرم از اون حالت narrow بودن دراومده بود.
ترک سوم به نظرم خیلی دردسر ساز شد چون فرمت با کیفیت تری جز mp3 ازش نداشتم و در هر سه هدفون صدای خواننده خیلی هارشی و با سیبیلانس بود.بدترین وضعیت رو ex1000 داشت چون واقعا صدا خیلی تیز شده بود صدای درام تو این جور سبک ها به خصوص توی این هدفون -اگه با صدای بلند مثل جوری که من امروز گوش دادم شنیده یشه واقعا دردناکه .انگار ضربه هایی که به درام زده می شه (منظورم به جز طبلها و پدالهاست ) مثل این میمونه که انگار دارن با هر ضریه یه سیلی محکم تو گوش آدم میزنن جوری که مدت طولانیش حتما سردرد بیاره . حتما باید ولوم رو کم کرد حتی کمتر از حد نرمال.در کل dt880 به نظرم تو این تراک بد کیفیت، وضع بهتری داشت.
ترک چهارم هم مثل ترک قبلی وضعیت ex1000 رو به هارشیه.صدای آرام خواننده زن در ابتدای آهنگ خش دار و همراه با کمی صوت کشیدن روی یکسری از حروف و کلماته.چنین مساله ای اصلا برای dt880 بوجود نیومد
حتی صدای ریزی که از سمت چپ شنیده میشه و مدام تکرار میشه برعکس ex1000 خیلی حالت آرومی رو در خودش داره.
ترک پنجم که به نسبت شلوغه بخصوص در ابتدای آهنگ به نظرم برنده واقعی ش dt880 هست.عملکرد این هدفون توی چنین تراکهایی که محدوده فرکانسی گسترده ای به شدت تحریک میشه فوق العاده است.البته توی این ترک اون درجه از تیزی و تریبل صدا که به نظرم طبیعی میاد رو با خودش داره که اگه ولوم رو 110 باشه کمی اذیت کن میشه.چون به لحاظ سازبندی ترکیب صدای گیتار الکتریک با افکت صداهایی مثل گوتیک همراه با ستج های مداوم و صدای زن خواننده طبیعتا بایستی صدای تیزی رو ایجاد و خواهی نخواهی تریبل آهنگ رو به سمت بالا حرکت کنه.پس به نظرم میاد این خیلی نمی تونه نقص باشه وبه طبیعت آهنگ بر می گرده.
ترک آخر به نظرم بیشتر مربوط به z1000 و dt880 میشد از ex1000 چیزی نگفتم چون همون مساله تراک قبلی رو داشت.یک مساله ای که فکر میکنم -البته خیلی دقیقا مطمئن نیستم-صدای مید و خواننده توی دو هدفون dt880 , z1000 هستش.به نظر میاد صدای خواننده حداقل تو این تراک و تراک هایی که خواننده افت و فرود ناگهانی و سینکوپ وار داره توی z1000 خیلی به چشم میاد.یعنی لحن و میزان بلندی خیلی ناگهانی زیاد میشه .این حالت توی dt880 خیلی قابل اغماضه و خیلی حس نمیشه.به نظرم dt880 کنترل بهتری داره و خیلی متوازن و متعادل رفتار میکنه.
به عنوان جمع بندی بگم که هر سه هدفون فوق العاده بودند و برتری احتمالی یکی بر دیگری بیشتر به سبک صدای اونها و هدفی که از طراحی چنین هدفون هایی بوده بر میگرده.یادمه از معایب ex1000 که خیلی isolation ضعیف اونو میدونن توی هدفای یه کاربری این طور دلیل آورد که از اونجایی که این یه هدفون مانیتور هست و مناسب برای استودیو دلیلی نداره براش isolation در حد کاستوم ها طراحی میشد.یا به قول شما z1000 با سبک خاصش مناسب برای سبکهای بخصوصی هست و شاید ترجمه عملکرد اونها به ناتوانی و ضعف خیلی جالب نباشه.این بی شباهت به اون چیزی نیست که زمانی شما گفتید و از شما یاد گرفتم.
نهایتا از این بررسی اینو فهمیدم که میزان تریبل در دو هدفون ex1000 ,dt880 از هم متفاوته.این امتیاز byere هست که برای همه جور سبکی تقریبا مناسب باشه و ex1000 بیشتر برای سبکهای کلاسیک و آکوستیک.
از اونجایی که به صدای ex1000 تو این دو سه ساله عادت کردم هنوزم دوست دارم کارههای ارکسترال و کلاسیک رو با ex1000 بشنوم .
ببخشید طولانی شد.
بسیار عالی بود. دقیقاً به همون ویژگی هایی که مد نظرم بود اشاره کرده بودین. در نهایت یک سوال من رو فکر کنم فراموش کردید پاسخ بدید، فریموری که الأن روش هستید، به نظرتون شفافیت و تریبل بیشتری از فریمور 2 داره؟نقل قول:
یک چیز دیگه، فرض کنیم ترکی که باهاش آهنگ گوش میدیم، ترکی باشه که x5 با ولوم حدود 110 به بلندی صدای زیادی می رسه. می خوام ببینم توی بلندی صدای مناسب، e12 چیز بیشتری از x5 برای رو کردن داره؟ البته می دونم e12 بیس بیشتر یا صدای کمی تیره تری ممکنه داشته باشه از آمپ داخلی x5؛ ولی می خوام بدونم، از لحاظ کیفیت صدا، تفاوتی قابل لمس هست توی درایو کردن dt880؟
ممنون از پاسخ هاتون
خواهش میکنم.نقل قول:
نه فراموش نکردم ،سخت بود جوابش، بلد نبودم!!!!!!:n02:
اجازه بدید سوال دوم رو اول جواب بدم .چون الان سه ساعته دارم با این دو تا سرو کله میزنم چیز زیادی دستگیرم نشد.
بزارید این طور بگم چیز یخصوصی که بشه اسمش رو امتیاز یکی بر دیگری گذاشت -اگر نگم وجود نداره-می تونم بگم خیلی خیلی سخت به گوش شنیده می شه.این مقایسه به نظرم اینقدر بهم نزدیک بود که تو یک تراک برتری وشفافیت مید و سواند استیج رو می دادم به e12 و تو یه تراک دیگه هر رو به نظرم یکسان میومدند.
مقایسه به این شکل بود که e12 و x5 هر دو High Gain بودند ،تنظیمات x5 روی OFF و بیس e12 در حالت OFF
تراکهای فلک زیادی رو چندین بار شنیدم و به نظرم می آد جنس صدا خیلی بهم نزدیکه.همونطوری که خودتون هم فرمودید مقدار بیس e12 قدری بیشتره و صدای تیره تر-اگه اسمش رو کالریشن نزاریم-با این آمپه.البته تعبیر شخصیم از این مساله با افزایش حجم آهنگ ارتباط پیدا می کنه.قسمت دردسر آور این جور مقایسه ها همزمان نبودن زمان تست هر رو حالته. یعنی تاخیر چند ثانیه ای برای تعویض کابل و وصل کردن مجدد اون باعث میشه مغز تو تشخیص خطا کنه.(یعنی مغز من که تو این مورد به راحتی اشتباه میکنه).
اگر قاعدتا مساله ولوم صدا رو در نظر نگیریم در یک ولوم مشخص حس من این بود که توی چند تراک به خصوص صدای مید توی e12 یک مقدار کمی فوروارد و شفاف تره.و سواند استیج کمی بازتر .این اختلافات بسیار جزئی و میلیمتری بود .توی یکی از تراک ها هم به نظرم صداهای محوی که با x5شنیدم فقط کمی مشخص تر شد ولی نه به شکلی که خیلی برجسته باشه.طبیعتا بیس بیشتر و عمیق تر با E12 بود وهمونطوری که گفتم به زعم من حجم صدای کمی بیشتر.
نتیجه اینکه داشتن هر دو با هم در دو صورت میتونه توی بهینه کردن صدا کمک کنه(منظورم با در نظر گرفتن هدفون dt880 برای استفاده است . نه IEM ها)
1-اینکه ما آهنگهایی داشته باشیم که ولوم اونها پایین باشه.یعنی یا کیفیت آهنگ (یا ضبط) پایین باشه .بیشتر mp3 هایی که تست کردم به خصوص راک های قدیمی اونقدر توی dt880 +x5 بلند نبودند.
2-سبکهای موسیقیی که برای شنیدن جزئیاتشون حتما باید قدری ولوم بیشتری داشته باشند.مثلا کارههای کلاسیک حتی با کیفیت هاشون با پلیر تنها خیلی جوایگو نبود و وقتی آمپ رو وصل کردم خیلی بهتر شد(با dt880)
خلاصه اینکه گوشهای ناقص من اونچه تفاوت جدی بین e12 و x5 باشه بغیر از مواردی که بهش اشاره کردم -که اون هم خیلی قابل اعتماد نیست-رو تشخیص نداد.فک می کنم شرکت فیو (یا فایو) جهش زیادی کرده و محصولات سالهای گذشته اش که بیشتر روی ارزون بودن و صرفا بلند کردن صدا متمرکز بود جایگاه خاصی پیدا کرده و مناسب بودن قیمت رو با کیفیت مخصولاتش به خصوص این چند نمونه آخری همراه کرده و رقیبی شده برای شرکتهای بزرگ توی محصولات مشابه.
یادمه که همون روزای اول که شوق تست dsd رو داشتم سریع آپدیت کردم به ورژن2.0 .با ex1000 به تراک هایی که تریبل بالایی دارند رسیدم و خیلی نا امید شدم که چرا این اینقدر صداش تیزه.حالت Normal به نظرم تیزی صدای هدفون رو تشدید کرده بود و یادمه آهنگی مثل Seawinds از therion رو اصلا نمی تونستم با هاش گوش بدم یا مثلا اجرای لایو Phantom Of The Opera از Nightwish رو. همه ورژن هایی که joe bloggs گذاشته بود رو تست کردم اما اون قدر تفاوتی ندیدم.تا اینکه یه بنده خدایی توی هدفای گفت که یه بار رفته بود توی مغازه Se535 و Se846 رو تست کنه و اونجا گفت سری هدفون تیزی بدی رو ایجاد کرده.با اینکه این مطلب رو قبلا میدونستم نمی دونم چرا من هیچ وقت سری ex1000 رو عوض نکردم.کل مجموعه سری های ex1000 ایدآل نبود و بیس رو کم و تریبل رو زیاد میکرد.به ذهنم رسید یکبار دیگه سری Klipsch S4 رو بندازم رو ex1000 در عین ناباوری تیزی بد صدا خیلی کم شد و بیس زیاد و راحتی اش تو گوشم چند برابر.این داستان رو از این جهت گفتم که زمانی که سری ها رو عوض کردم خیلی متوجه نشدم که قبل تر وضعیت روی اون فرمور چی جوری بوده.اما فک میکنم ورژن 2.0 بیس بیشتری داشت و توی حالت OFF ورژن های جدیدتر همونطور که خودتون هم گفتید به نظر میرسه تریبل بیشتر شده.اما خیلی مطمئن نیستم چون خود صدای هدفونم بخاطر اون سری ها عوض شد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فک کنم اینجا سر زده باشید .از اونجایی که ورژن های بتا هم Official هستند بعید می دونم مشکل خاصی رو برای دستگاه بوجود بیاره.ولی از آپدیت به ورژن های دستکاری شده ی کاربرها حذر کنید .هر چند تم های قشنگی براش گذاشتند اما دستکاری شده اس و خیلی خوانایی فونت نداره.به نظرم مال خودش بهتره.در مورد سوالتون اگه از خود joe Bloggs بپرسین خیلی بهتر میتونه کمک کنه.ولی تا جایی که میدونم آپدیت ها بیشتر قرار بود حالت سخت کار کردن با x5 و کدک ها و آلبوم ها و پلی لیست ها رو برطرف کنه تا صدا رو.
من که مجبور به آپدیت شدم چون یکسری voice داشتم که کیفیت خیلی پایینی داشت و x5 روی ورژن 2.0 نمی تونست پخش کنه ،چون برام اونا مهم بودند آپدیت کردم .هر چند مثل شما دو دل بودم.خوشبختانه Down Grade کردن خیلی آسونه و اگه کسی خوشش نیاد می تونه حتی به ورژن اصلی کارخونه برگرده.
یا خدا اینجا چه خبره
جنگه مگه :n04:
سلام خدمت دوستان عزیز.یه راهنمایی میخوام واسه خرید mp3پلیر .
یه پلیر میخوام زیاد شکلش مهم نیست فقط خروجیش خوب باشه و مخصوص ورزش باشه و لوازم جانبی واسه ورزشم داشته باشه بودجه مم تا 130 تومنه اگه راهنماییم کنین ممنونتون میشم
سلام بر تمامی اعضا
بنده تازه کارم و اولین پستم توی این سایته . شاید اشتباه کردم که تاپیک جدید باز کردم اگر این طوره منو ببخشید .
راستش قصدم از مزاحمت این بود که می خواستم یک mp3 player بخرم . تا حالا یکی رو درست و حسابی ندیدم حالیش باشه و دیدم که اینجا خیلی تخصصی بحث می شه و راهنمایی می شن ملت خلاصه
ممنون می شم کمکم کنید .
نمی دونم پول کمیه یا نه ولی یک mp3 player می خوام با قیمت max 200 000 .( البته ده تومن بالا ترم بود مهم نیست ) و :
1) صداش بیرون پخش بشه
2) خیلی خوب کارکنه و باتری و خود دستگاه خلاصه زود خراب نشه
3) همون دو تا چهار گیگ کافیه
4) صفحه ای داشته باشه تا همون اطلاعات اولیه فایل از قبیل میزان صدا و نام و ... رو نمایش بده
5) رادیو و ضبط صدا هم برام مهم نیست
6) این ویژگی هست که چی میگن ؟ فک کنم می گن bookmarking که یک جایی از فایل مثلا کتاب صوتی رو علامت می زنی یه دفعه
می ره دقیقه مثلا 40 . از اونا داشته باشه (البته خیلی هم مهم نیست)
7) کیفیت پخش صدا و سرعت منو خیلی تعطیل نباشه
8) با usb شارژ بشه و این که باتریش تو خودش باشه منظورم این که از این باتری قلمی و از این جور چیزا نخواد
واقعا ببخشید که پست طولانی شد بسیار بسیار ممنون می شم اگر راهنماییم کنید .
یک بنده خدایی نیست که جواب ما رو بده ؟:n27::n13:
کسی ام پی تری یا ام پی فور برند کوون 160 گیگا بایت دست دوم برای فروش داره ؟؟؟؟ :n01::n13::n26:
سلام
من واسه ضبط صدای استاد یه ویس ریکوردر میخوام اما فقط تا 150 واسه همین نمیتونم ریکوردرهای خوب مثه سونی رو بگیرم:n30:
حالا به نظرتون من کدوم راهو انتخاب کنم
1. ریکوردر از مارشال یا JXD یا لندر و ...
2.پلیر از سونی مثل B163 یا ترنسند و ای ریور و کریتیو و.. و استفاده از ریکوردر اون پلیر
زود جواب بدین لطفا باید همین هقته بگیرم :n01::n01::n01:
یک موزیک پلیر به من معرفی کنید که روش بشه رم 64 گیگ انداخت و گران هم نباشد :n26:
اون معیار شماره 6 رو نمی تونم نظر بدم. ولی اگر بقیه موارد رو بخواین، دو تا گزینه دارین، یکی سونی سری b و اونیکی ترنسند mp350نقل قول:
من خودم ترنسند رو بیشتر توصیه می کنم. که حدود 120 تومن هم مثل اینکه پیدا می شه.
اون ویژگی شماره 1 مخصوص هدفون هست. هدفون های این دو پلیر، از این ایرباد هاست. یعنی از این هدفون کوچیک هاست. ولی خیلی داخل گوش نمیره. مثل هدفون های قدیمی اپل.
در مورد bookmarking اینجا رو نگاه بکنید، لیست یکسری پلیرهاست که ساپورت می کنن این امکان رو. البته لیست قدیمیه مقداری
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر دسترسی به بازار خارج از کشور داشتید، خرید یک پلیر مثل سانسا کلیپ پلاس و بعدش ریختن راکباکس روی اون گزینه خوب و ارزونی برای bookmarking بود.