1-موسی به مردم نمی گفته که خدایان بدن بلکه میگفته نباید اونها رو بپرستید و اینکه اونا خدا نیستننقل قول:
2-اینم یه حرفیه
3-منم همین نظر رو دارم
Printable View
1-موسی به مردم نمی گفته که خدایان بدن بلکه میگفته نباید اونها رو بپرستید و اینکه اونا خدا نیستننقل قول:
2-اینم یه حرفیه
3-منم همین نظر رو دارم
باز شما جو گیر شدین رفتین سراغ مذهب؟؟!!
به شما هم باید تذکر بدم ؟:41:... شما که دیگه باید نمونه باشید که ؟!! :31:
والا مرتضی جان ما هرچقدر میخوایم چیزی در مورد دین نگیم نمیزارننقل قول:
میدونی که کی رو میگم
بابا وقتی که انسان از اول خلقتش با دین درگیر بوده همیشه و همجا دین حضور داشته !!! چرا باید چشم پوشی بشه !! در ضمن این مطلبی که گفتم چه ربطی داشت به اعتقادات فلان و اسلام و این چیزا !!! ما اگه به خواهیم معادلات پیامبران رو کنار بزاریم خیلی چیزا برامون گنگ تر میشه !!نقل قول:
================================================== ===============
آره سعید جان منظورم همون بود نمی گفتن بدن ولی قبولشون هم نداشتن !!! شاید وابستگی ایجاد می کرده و البته معلوم هم بوده که اونها خدای ما نبودند !!
من نمي خوام بحث ديني كنم ولي در اين مورد بخصوص كاملا اشتباه چون سوال مطرح ميشه كه اونا ساخته دسته كي هستند....نقل قول:
در ضمن این حرفی هم که تازگی ها می زنن که انسان ساخته دست اوناست...
جلاالخالق ... اینو دیگه از کجا اوردی ؟...نقل قول:
بابا وقتی که انسان از اول خلقتش با دین درگیر بوده همیشه و همجا دین حضور داشته !!! چرا باید چشم پوشی بشه !!
ببین دوست من ... یه جور دیگه فکر می کنیم ... شما وقتی صحبت از دین می کنید می شه یه چیزی به نام اعتقاد ... نه تجربه ... نه علم ...
اینجا محیط علمیه ... پس نه اعتقادی ...
اگه شما بگی من به فلان اعتقاد دارم و یکی دیگه بیاد بگه من به فلان ... خوب مشکلی وجود نداره جز اینکه شما ها با هم اختلاف عقیده دارین ...
اما تو بحث علمی همه چی قابل ازمایش و تجربیه ... یعنی می شه تجربه اش کرد ... حرف کسی اگه حرف علمی باشه هم برای من و هم برای شما قابل درکه و اگه شما قبولش نداشته باشید باید مدرک علمی بیارید ... که قابل درک و تجربه باشه نه چیزی که فقط معتقدین بهش و بس ...
منظور اصلی از وارد نشدن به بحث مذهبی ... نه رد مذهبه نه جلوگیری از اظهار عقیده ... تنها نمی خوایم از بحث علمی جدا بشیم ... چون به نظرم علم تنها زبونیه که منو شما می تونیم روش بحث کنیم نه عقیده .
با اون حرفت نتیجه می گیریم که بله شما ................................ Holidays !!!!!!نقل قول:
نمیدونم پس واسه چه میگن حضرت آدم !!! من بگم ناراحت نمی شید : یک حقیقتی که من اینجا دارم می بینم چون هیچ کدوم از کسایی که می گن دین اعتقاد(فقط) هست فقط و فقط دین رو شنیدن و به حالت طوطی وار هم شنیدن !!! پسر جون دین خودش end علمه مخصوصا اسلام !!! حالا این مشکل شماست که اصلا دوست ندارین طرف دین برین (این حقیقت رو قبول کنین) , چون یه فکرهای عجیب غریبی می کنین !!! خوبه که ثابت شده که خیلی از حرفهای اسلام و پیامبر ها و اماما همه علمی بوده !! خوبه اماما صدر اسلام منبع نشر علم بودن !! حالا این مشکل آدمهای اون موقع بوده که اینقدر کم از این منابع به این سرشاری استفاده نکردن و نشر نکردن در کتاب ها .. که حالا شما اومدی این حرف رو می زنی !!! این دیدگاهی که می گن بحث دینی نشه : اصلا بحث شما کجاش علمی بوده !!!! شما از اول نشستین دارین می گین این شواهد خوب شواهد که چی کجاش علمیه الان بحث شما فقط حالت نقل خبر داره !!! نشون بده !!! کو ؟!!! کجاش علمیه هیچ تحلیلی من اینجا نمی بینم !!! بعدش من موندم آیا واقعا اگه کسی اینجا چیزی داره , تحلیلی بکنه (اصلا صلاحیت داره ؟؟؟) که گفته کارش می تونه علمی باشه !!!
================================================== ========
این مسئله چون از یه لحاظهای مهمه نباید مسائل دینی ازش جدا بشه چون اگه کسی که کلا چیزی درباره مسائل ندونه ممکنه از دین بی دین بشه یا هیچ وقت دنبال دین نره !!! چیزی که همه ی انسانهای عالم اتفاق نظر دارن که برای انسان اعتقاد داشتن به خدا لازمه !!! (شما می گید خدا و قبول دارین ولی دین که ماله خداست می گید نه !!!! بحث نشه )
بنده خدا من که نمی گم بشنیم درباره دین بحث کنیم , من می گم باید دیدگاه دین رو هم در نظر بگیریم !!! چون دین (حداقل اسلام) خیلی کمتر از انسان ها و کتاباشون توش خطا و اشتباه است !!!
=================================================
نه مثل اینکه باید یه چند تا مثال کوچیک رو یاد آور بشم درباره دین !!!!! دین اعتقاد دیگه , ها , این بخون بعد بگو فقط یه اعتقاده :
واسه چی اسلام گفته قبل خوردن قضا یا آب یا هر کدوم از نعمت ها نام خدا رو بکار ببرید یا ازش قدر دانی کنید ... نتیجه علمی : همین چند وقت پیش شهادت آب پخش نشد !!!! دیدین که با استفاده از نام خدا چقدر شکل مولکول های آب عوض شد !!!!
واسه چی اسلام گفته برای نماز(عبادتش - که خودش لازم نداره , همش واسه ما فایده داره) اول وضو بگیرید !! اونم در ساعت های خاص ... نتیجه علمی : در اون ساعت هایی که برای وضو اعلام شده ! انرژی کیهانی (که باز خودش بحث زیادی داری کاملا علمی) از نواحی که شما داری وضو می گیری جذب بدنت میشه ! (در ضمن این جاهایی که در وضو استفاده می شه بعضی هاش چاکرای های (می تونی خودت بری سرچ کنی دربارش) مهمه بدنه !! که آب باعث می شه وضعیت بهتری پیدا کنن !
یا فواید روزه !!! یا عبادت(من می گم این عبادت روش خیلی کم تحقیق علمی شده و همه فقط می دونن بشینن این کتاب دعا رو بخونن خوبه!!) یا یا یا !!!!!!!
با این حرفهایی که شما دارید می زنید معلومه که از اصلا نمی دونید چی هست .... همون حرف مردم رو فقط شندید !!!!
================================================== ========================
دین درباره تک تک مشکلات و مسائل اساسی توضیح داده فقط باید خودت بفهمی !!! که گفته این تفکری که بعضیهاتون می گید : (( یه چیزهایی هست که خدا نمی خواد انسان بدونه !!! = یا هر چیزی شبیه به این)) درسته ؟؟؟؟
دوست عزیز شما که دین رو اینطوری فهمیدی به کسی ربطی نداره ...نقل قول:
اصلا شما فکر کن ما ضد دین هستیم و می خوایم ریشه ی دین رو از جا برداریم ...
اما چیزی که هست اینه ... اگه همه ی مردم جهان یهدین رو قبول کردن بعد بیا با اون برای بقیه ثابت کن ... اصلا من مسلمون نیستم تو چطور می تونی برای من با آیه قرآن ثابت کنی ؟
اما علم چیزیه که زانو طرف رو خم میکنه ... نمی تونی بگی نه ...
متوجه شدی ؟
اگر هم بحث علمی نشده بخاطر بعضی از این بحث های مذهبیه که راه افتاده ...
در ضمن بحث علمی هم شده بود اما مثل اینکه شما بخش مذهبیش رو فقط میدید !!
بابا دوست من ... داغ کردیا !!! [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
با اون حرفت نتیجه می گیریم که بله شما ................................ Holidays !!!!!!
شما که اینقدر دین رو خوب فهمیدی ... این رو هم تو قران نخوندی که زود قضاوت نکنید؟؟؟؟
می خواید من هم براتون مثالهایی بیارم که نشون بده قران و امام و پیامبر حرفهایی زدن که هنوز هم بشر بهش نرسیده؟... من کی گفتم دین رو بزاریم کنار ؟... من که گفتم دین هیچ ربطی به این مسایل نداره؟
ببین عزیز ...
اینکه از روی دین پیش بری و مسایل رو حل کنی ... راهی جز به ناکجا اباد نداره ... فکر بشر محدود به تجربه و زمان ... حرف خدا نا محدود ... من حرفی ندارم که همه حرفهای قران و معصوم درسته ... ولی جناب عالی اگه برداشت درستی از اون حرف نداشته باشی و راه به جای درست نبری کی می تونه تظمین کنه؟
اما تو راه علمی ... اگه خلاف قوانین علمی که می شناسیم پیش بریم ... کاملا مشخصه و می شه راه رو شناخت ... هر چند درسته که این علم محدود و تجربیه ... ولی شما و من می تونیم غیر این هم انجام بدیم؟
اینکه تا الان علمی نبوده ... رو قبول ندارم ... مگه غیر اینه که گفتم و گفتیم که شواهدی علمی بیارید که بگه این یوفو ها وجود دارن ؟... منظور از شواهد چیزی غیر تجربی نبوده ؟... چیزی که نشون بده قابل ازمایشه ... یا منطقیه ...
شما می گید ... یوفو وجود داره ... ولی من نمی تونم بهتون نشونش بدم ... من بهتون می گم همین الان پشت سرتون یه گرگ نشسته ولی من نمی تونم نشونتون بدم ... فکر می کنید حرف من و شما فرقی می کنه؟
شما می گید یوفو اومده و داره روی ما ازمایش می کنه ... اونم از دورانی بسیار دور ... من می گم به نظرتون منطقی میاد یوفوی که این همه راه رو اومده ... اینقدر هم پیشرفته بوده ... هنوز بعد از قرن ها داره ازمایش می کنه ؟... به نظرتون منطقیه که یوفو خودش رو این همه مدت از ما مخفی کنه؟
پس نگید بحث علمی نیست ...
اگه هم فکر می کنید حرف من علمی نیست ... براش دلیل علمی بیارید ... من هم قبول می کنم ... ولی شما برای حرفی که من می زنم و اتفاقا تجربی هم هست ... دلیل دینی و مذهبی میارید که بستگی به اعتقاد طرف داره ...
این بستگی نه اینکه قبول یا رد حرف دین باشه .. منظور درک هر کس از اون موضوعه ... مثلا شما از یه جمله قران برداشت می کنید یوفو وجود داره ... من نمی تونم درک کنم ... اخرش هم شما زور بزنید به جایی نخواهیم رسید ...
پس بحث مذهب در اینجا گره ای رو باز نمی کنه ...
امیدوارم متوجه منظورم شده باشید ... من هم مثل شما و حتی شاید بیشتر از شما به مذهب و دینمون اعتقاد دارم ... اما چون می دونم بحثش رو بیارم ... باعث می شه هر کسی یه درکی از موضوع بکنه ... اینکار رو بی فایده می دونم ...
اما .......
بنده به عنوان همکار انجمن نجوم و اختر شناسی ... تابع قوانین هستم ... طبق قوانین انجمن موضوعات علمی بحث مذهبی ممنوع می باشد ... خواه بحث رو پیش ببره خواه نبره ... بحث مذهبی نباید انجام بشه ...
قانون قانونه ... مذهبی که شما هم بهش افتخار می کنید گفته تابع قوانین باشید ... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اولا من یه بخش حرفام کلی بود با کس خاصی طرف نبودم !!!
دوما محمد حسین جان چرا اینطوری فکر می کنی !!! اینا چی بود به من ربط دادی !!! بعدش هم این همه آدم غیر مسلمون خارجی چطوری مسلمون شدن !!! دیدن تمام آیات قرآن حقه و همش هم راه علمی هم داره !!! عمرا یه غیر مسلمون بیار من حداقل تفکرشو عوض می کنم !!!
================================================== ============================
بابا من نمی گم فقط قرآن و دین !!!
من می گم : علم + دین !!!
باز شما می گید : علم فقط !!!
به نظرام این دو از هم جدایی نا پذیرن هر کدوم بدون اون یکی فایده ای نداره !! چه علم چه دین !! دینی که بی علم باشه بدرد لای جرز می خوره !! علمی هم که به دون توجه به دین باشه !! آخرش انسانو به پوچی می رسونه <<--- چیزی که در جوامع غربی (حتی شرقی) زمانهایی دیده شده !!!
یوفوها کوچیک ترین ربطی به بشقاب پرنده ها ندارننقل قول:
سلام.
UFO که می دونید چیه؟
همون unidentified flying object
یا همون سفینه هایی که تو آسمون دیده شدند.
درلینک زیر عکس اون هایی رو که از سال 1870 تا 2008 میزارم.
امیدوارم خوشتون بیاد.
پسور فایل هم sepehr_x50 است.
حتما دانلود ک
عکس هم از نظر من اعتبار نداره
خیلی راحت میشه اونو ساخت
وتا جاییکه من میدونم همه ی شواهد از یوفوها اشیاء نورانی بودن
چطور ربطی نداره ، دوست خوب ؟ ... یوفوها یه تقسیم بندی کلی هستند که بشقاب پرنده یکی از زیرشاخه هاشه .. پس کاملا بهم مرتبطند ...نقل قول:
از يه شقاب پرنده هستش كه دو نفر در حال تصوير برداري ازش هستن كه از پشت يك ساختمان بيرون مياد در يك لحظه ميره طرف راست وبعدش نا پديد ميشه وميره به اسمان ويك صداي مهيبي ميده .ازش يك دود سفيد با قي ميمونه پيشنهاد ميكنم حتما ببينيد ونظرتون رو راجع هش بگيد>>>
-----
مشاهده ي فيلم در YOU TUBE
کد:http://www.youtube.com/watch?v=FtKuBKIaVvs
این یکی هم واقعی نیست ... این یه فیلم تبلیغاتی واسه Sci-Fi Channel بوده ... خانمی که توی فیلمه Barbara Sicuranza هستش(همسر کریس استین ، گیتاریست گروه بلوندی) ... خودش هم fake بودن اینو تایید کرده ..نقل قول:
مطالعه بیشتر :
لینک فوق العاده کامل که اشتباهات ویدئو رو آنالیز کرده :
کد:http://www.alcione.org/VIDEONY1/videony1en.html
سلام
ببینید به نظر من علم و دین مثل یک پرتقال میمونن که پوستش علم هست و میوه ی داخلش دین
تا پوستش کنده نشه نمیشه میوه رو خورد
تا علم کشف نکنه دین به هیچ دردی نمیخوره و معلوم نیست منظور دین چیه
چرا؟
چون منظور دین رو علم کشف میکنه
دین با زبان ساده به نظر میاد ولی خیلی پیچیده هست
تازه همه که یک دین ندارن و اصلآ بعضی ها دین ندارن پس دین قابل استناد نیست
کسی از این به بعداز دین استفاده کنه در صحبت هاش
من با چند تا از مدیرا صحبت میکنم تا اخطار بگیره
فعلآ بای
من تا بحال بحثی رو تو این تاپیك پیش نیاورده بودم ... و بیشتر جواب اطلاعات و ادعاهای غلط رو می دادم ...
حالا می خوام بحثی رو هم به پیش ببرم :
نظر من رو در مورد یوفو ها می دونید ... احتمال وجودشون هست ... ولی اومدنشون به زمین و این بازی ها رو در اوردن غیر ممكنه
اما سوالی كه از دوستان موافق با وجود یوفو و دیده شدنشون دارم :
1. شما قبول دارید كه یوفو به دانش پیشرفته ای برای رسیدن به زمین دست یافتن؟
2.چرا تا بحال هیچ نشانه ی قطعی از یوفو دیده نشده؟
3.دلیل واقعی خودتون از وجود چنین موجوداتی چیه؟ ... كدوم دلیل رو بهترین جواب برای مخالفت با نظر من و مثل من می دونید؟
سلام مرتضی جاننقل قول:
دوست عزیز خوبی؟
جوابها
1.من قبول دارم دانش اونا ازما بالاتره ولی نمیگم اونا از جایه دیگه ای به زمین اومدن و از اول بر روی زمین بودن
2.چرا دیده نشده .ساده ترینش همین پرونده ی خلبان ایرانی هست که حتی ناسا هم تایید کرده و ماهواره های آمریکا ثبتش کردن و همینطور رادارهای ایران-این یارو که رفته بود رویه ماه(اسمش یادم رفته) دیده بود که بعدآ تکذیب کرد و حالا دوباره میگه دیده که این خبر رو در 60 ثانیه شبکه 3 هم گفت
3.همون دلیلی که ما به خاطرش وجود داریم
این چی بوده قضیه اش ؟ ... من نشنیدم ...نقل قول:
همین پرونده ی خلبان ایرانی هست که حتی ناسا هم تایید کرده و ماهواره های آمریکا ثبتش کردن
خوب بازم بدتر ... می شه بپرسم با این پیشرفت زیادی كه دارن ... چرا هووز مخفی می مونن ؟... اگه از جایی دیگه اومده باشن كه خوب یكم شك بر انگیزه ... ولی اگه از اول هم اینجا بودن كه دیگه واقعا تعجب اوره كه این همه قائم موشك بازی كنننقل قول:
1.من قبول دارم دانش اونا ازما بالاتره ولی نمیگم اونا از جایه دیگه ای به زمین اومدن و از اول بر روی زمین بودن
ببین با خبر هایی اینجوری نمی شه ...منظورم دلیل قانع كننده ایه ... یه دلیل كه حداقل چند نفر تاییدش كنن ... یه چیزی كه چند نفر دیده باشن ... یا نشانه ای از اون رو بشه هنوز هم دیدنقل قول:
2.چرا دیده نشده .ساده ترینش همین پرونده ی خلبان ایرانی هست که حتی ناسا هم تایید کرده و ماهواره های آمریکا ثبتش کردن و همینطور رادارهای ایران-این یارو که رفته بود رویه ماه(اسمش یادم رفته) دیده بود که بعدآ تکذیب کرد و حالا دوباره میگه دیده که این خبر رو در 60 ثانیه شبکه 3 هم گفت
نه حرف یكی كه فقط می شه گفت ممكنه اون لحظه اشتباه كرده باشه!
گفتم دلیل برای مخالفت با دلیل من !!! ... من وجود چنین موجوداتی محتمل دونستم ... دلیلش رو هم همین دلیل شما می دونمنقل قول:
3.همون دلیلی که ما به خاطرش وجود داریم
ولی گفتم دلیلی بیارید كه بگه اومدنشون به اینجا كه از نظر من اشتباهه ، درست باشه ...
تو همین تاپیک مطلبش هستنقل قول:
این چی بوده قضیه اش ؟ ... من نشنیدم ...
60-70 سال پیش تو رونامه چاپ شده بود!! تا چند وقت پیش نگهش داشته بودم.
یعد از اون اتفاق به خلبانه از طرفه یه کشوری یه لوحی هم بهش داده بودن
جوابت در جمله بالایی داده شده :31:نقل قول:
ببین با خبر هایی اینجوری نمی شه ...منظورم دلیل قانع كننده ایه ... یه دلیل كه حداقل چند نفر تاییدش كنن ... یه چیزی كه چند نفر دیده باشن ... یا نشانه ای از اون رو بشه هنوز هم دید
گفتم نشونه ای از موجودات فضایی ... نه یه روزنامهنقل قول:
گفتم نشونه ای از موجودات فضایی ... نه یه روزنامهنقل قول:
منظورم اینه که وقتی یه کشور دیگه تاییدش کرده دیگه جای حرفی نیستنقل قول:
گفتم نشونه ای از موجودات فضایی ... نه یه روزنامه
یا وزیر دفاع فرانسه تو رادیو فرنس اینتر تایید میکنه...
با سلامنقل قول:
گفتم نشونه ای از موجودات فضایی ...
مرتضی جان این حرف از شما بعیده
خودت میدونی که هیچ کشوری این اطلاعات یا نشانه ویا... رو فاش نمیکنه
مثلآ تویه همین دریای خزر خودمون هم یک یوفو سقوط کرده بود که روسیه به سرعت وارد عمل شده و...
1.میشه بگید وقتی از کسی یا چیزی اطلاعاتی ندارید چیکار میکنیدنقل قول:
تابلو هست اطلاعات سعی میکنید جمع کنید
مثلآ اگه یه درسی رو نمیدونید بیشتر اونو میخونید
اسم این قایم موشک بازیه؟
2.این مورد رو نمیتونی بدست بیاری به هیچ وجه و یه کار میتونی بکنی
مگر اینکه مثل گری مک کینون پنتاگون رو هک کنی که بعدش 60 سال بری آب خنک بخوری
3.من نظرم فرق میکنه.میگم از اول رویه زمین بودن
میشه اینایی که میگید رو منبع بدید دوستان ؟ ... همین قضیه یوفو در خزر یا بحث خلبان ایرانی و ناسا و ...
من چندتا پست بالاتر هم این سوال رو کردم (از سعید عزیز) ... مرسی ..
منظورت از منبع چیه؟!نقل قول:
سایت منظورته؟!
ببینید همش دارید می گید فلانی اینو گفته ... فلانی این تایید كرده ... اینكه كسی چیزی رو تایید كنه می شه دلیل؟!نقل قول:
منظورم اینه که وقتی یه کشور دیگه تاییدش کرده دیگه جای حرفی نیست
یا وزیر دفاع فرانسه تو رادیو فرنس اینتر تایید میکنه...
بابا یه نشانه قابل دسترسی بیارید
دلیلت اصلا قانع كننده نیست سعید جاننقل قول:
مرتضی جان این حرف از شما بعیده
خودت میدونی که هیچ کشوری این اطلاعات یا نشانه ویا... رو فاش نمیکنه
مثلآ تویه همین دریای خزر خودمون هم یک یوفو سقوط کرده بود که روسیه به سرعت وارد عمل شده و...
كشتار مردم بصورت مخفیانه ... ساخت صلاح هسته ای ... دستورات زیر كاری و محرمانه بالاخره بعد از سالها كه سیستم سیاسی یه كشور تغییر می كنه همه جا بروز می كنه ... حتی مهترین اطلاعات طبقه بندی شده !!!
شما كه مدعی نیستید 200 ساله كه یوفو اومده؟ !! ... و همینطور هم می دونید حداقل 200 سال پیش تا حالا تمام كشورهای جهان تغییر سیاست 180 درجه ای دادند ... یعنی یه سری كه سر كار بودن الان مخالفانشون سر كارن ... حتی یه اطلاعات طبقه بندی شده هم از اون دوران باقی نمونده كه كسی ندونه ...
پس به نظرم تنها یه حرف كه بگیم كسی كشورها دوست ندارن چیزی نشون بدن ... تازه مگه از چی می ترسن؟... اینكه خودش یه افتخاره ؟
یادمه یه بار یكی تو همین تاپیك نشانه هایی از یوفو در دوران مصریان اورد !!! ... به نظرتون من اگه دنبال یه چیزی باشم هنوز هم بعد از این مدت دنبالشم ؟؟؟!!! ... یعنی بعد این همه مدت هنوز نتونستم چیزی رو كه می خواستم ببینم ؟؟!!!نقل قول:
1.میشه بگید وقتی از کسی یا چیزی اطلاعاتی ندارید چیکار میکنید
تابلو هست اطلاعات سعی میکنید جمع کنید
مثلآ اگه یه درسی رو نمیدونید بیشتر اونو میخونید
اسم این قایم موشک بازیه؟
اونا اگه تو این مدت فقط یك خانواده رو تحت نظر داشتن الان حداقل 200 نفر پدر و پسر رو مطالعه كرده بودن !! ... پس چرا هنوز دارن می چرخن؟... اره اگه بعد از این همه مدت باشه ... دارن قائم موشك بازی می كنن
پنتاگون از كی به وجود اومده؟... سازمان سیا كی بوده؟... دوران قدیم هم پنتاگون داشتیم ؟... فكر می كنی اینا تا ابد می مونن؟... بالاخره تا كی؟... چقدر می خواید خودتون رو با این دلیل كه اونا چیزی پیدا كردن و نمی گن مشغول كنید ؟... بابا تابلو كه اگه چیزی بود تا حالا معلوم می شدنقل قول:
این مورد رو نمیتونی بدست بیاری به هیچ وجه و یه کار میتونی بکنی
مگر اینکه مثل گری مک کینون پنتاگون رو هک کنی که بعدش 60 سال بری آب خنک بخوری
این هم كه از همه عجیب تره ...نقل قول:
من نظرم فرق میکنه.میگم از اول رویه زمین بودن
حالا فرض هم بودن ...می شه بگی كجا زندگی می كردن ؟... الان كجا هستن ؟
اصلا یه سوال اساسی :
این یوفو كه داره می چرخه و از نظر ها پنهانه ... كجا زندگی می كنه و مخفی می شه؟
ممنون
با سلام ... میبینم که بازم بحث جوش خورده ... گروه خاک خورده اینجا بالا کشیده [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به هر حال مواضع من مشخصه و همه میدونن ... تا الان هم کسی جوابی به انتقاد های من نداده . به هر حال نمیخوام دوباره بحث نم چون وقت اینکار رو ندارم . خیلی کمتر از قبل به انجمن سر میزنم .
اما پریروز یه مجله ای بود تو دستم بعد دیدم یه مطلب در مورد یوفو توش هست ... گفتم ببینم چیه ... یه داستانی بود تو برزیل که واقعا نشون داد که بازم انسان خیال بافه ... یارو یه جسمی رو تو آسمون میبینه ... بعد از فاصله دو سه کیلومتری این مشخصات رو ازش میده ... طول 2 متر ، قطر 1 متر ، چندتا پنجره داست ، رنگش فلان رنگ بود و .... شما خودتون قضاوت کنید آخه از فاصله صد متری جسمی با این اندازه چیش معلومه که از 2 کیلومتری معلوم باشه ؟ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینا به کنار بارو میگفت من تعقیبش کردم تو جاده انحرافی و رفتم جایی که سقوط کرد ... دیدم یه اکیپ تحقیقاتی اونجا هستن . در حالی که کمتر از 20 دقیقه رسیده بود به محل ... آخه عقل سلیم قبول میکنه !؟! ... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
درحالی که یکی از مشهورترین داستان یوفو هاست ...
من پیشنهاد میکنم یه مجموعه داستان کوتاه جمع کنن اینا رو بنویسن خیلی پرفروش میشه . [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید .
1.تویه دادگاه یه چیز رو میشه چند جور ثابت کردنقل قول:
یکی مدارکی مانند اشیا و اثر انگشت و...
دومی آوردن شاهد.خب اینهمه شاهد!
2.نظر من اینه از اول 3ه نوع انسان وجود داشتن یکی از نظر هوشی پایین و یکی متوسط مثل ما و دیگری بالا که یوفو ها هستن.به نظر من اونا تویه تمام کارها دخالت دارن منظورم ET ها هستن.به نظر من اونا با توجه به هوش بالاشون سفینه هایی ساختن و تونستن به نقاط مختلف فضا سفر کنن و...
کشورها این همه هزینه میکنن بعد شما انتظار داری دو دستی اطلاعات رو بدن به همه!اصلآ!!
اونا از تحقیقاتشون به نفع خودشون استفاده میکنن
امریکا برای اولین بار تونسته یه یوفو رو چند دقیقه پرواز بده و...
3.شما واسه اینکه اطلاعات به روز داشته باشید میرید میشینید یا میاید اینترنت دنبال اطلاعات
اونا هم میخوان به روز باشن
در ضمن اونا یک خانواده رو تحت نظر ندارن.مقصود اونا میتونه مثلآ کشف سوخت یا ... باشه
4.اینا رو میدونم
ولی در دین اسلام هم حضرت محمد برای اینکه در جنگهاش پیروز بشه اطلاعات رو فاش نمیکرده
اونا هم حتمآ از سود میبرن که انهمه حساسن و...
بهتره بدونید که امریکا فقط ظرف چند دقیقه جایی هست که یک یوفو سقوط میکنه
حالا هر جایه دنیا که باشه!
5.نمیدونم.شاید جزیره ی آتلانتیس یا ایستر ویا...
گروهم دارن در این باره تحقیق میکنن
6.اونا مخفی نیستن
ما نمیتونیم اونا رو ببینیم!
فعلآ بای
بله - یه سایت مثلا ... که حداقل بتونم یه سری اسم و مشخصات دربیارم و بیشتر تحقیق کنم ...نقل قول:
بهرحال الان که داریم ما با هم بحث می کنیم ، از نظر آکادمیک یه روش برای اثبات/رد هر حرفی اینه که برای گفته هامون یه مدرک قابل قبول بیاریم ... مثلا الان توی تاپیک "عکس عجیب..." یکی از دوستان این شبهه رو مطرح کرد که عکس دستکاری شده ، طبیعتا کافیه من لینک همون عکس رو از یه سایت معتبر (مثلا ناسا)ارائه بدم تا حداقل از نظر منطق بحث اون شبهه رو رد کنم ...
از این به بعد حتمآنقل قول:
ولی سایتهای معتبر که این خبرها رو منتشر نمیکنن و من هم از سایتهای غیر معتبر مطلب نمیگیرم و بیشتر این اطلاعات رو گروهم پیدا میکنن و...
با سلام
دوستان واستون چندتا عكس گذاشتم
منبع:ناسا
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میشه لینکه اون بخشی که این عکسو گرفتین هم بزارین ؟!
نه چون اين عكس واسم از طريق ايميل ارسال ميشهنقل قول:
از طرف سايت ناسا
اینی که سعید جان گفت یه case حل شده اس .. عکس اول یه شیء مشکوک رو نشون میده و عکس سوم هم تصویر بزرگ شده ی همون شکل ... عکس میانی هم واسه این هستش که ثابت کنه ، اون شیء مشکوک صرفا floodlight/boom مربوط به eva (فعالیت های خارج از سفینه) بوده ..
مطالعه بیشتر و لینک اصلی عکس ها از ناسا :
کد:http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/no_ufo.html
سلاااااااااام
امیدوارم حاله همگی خوووووب باشه ....
[HTML]http://www.ufo-ir54.blogfa.com/[/HTML]
جمعیت ! یه سر به لینکه بالا بزنید ....مخصوصا جناب saiidzz(که اصرار دارن یو اف اُ ها وجود دارن !)
واقعا چرت و پرتها ! مخصوصا همون پستی که یه سری شکلایی تو مزارع رو نشون میده ....جالبه ! چند روز پیشا تلوزیون تو یکی از ...ها فک کنم 4بود !میگفت اینا همش کاره آدماس یک دونه از این شکلارو نشون دادن بعد یکی که نمیدونم چه کاره بود :31: تو دایره کشیدن .....حالا بیخیال اومد مثله همون شکلو درس کرد بعدشم گفتن کاره زمینیاس نه کسه دیگه ای .....
همگی موفق باشید
این قضیه هم که شما میگی خیلی وقت پیش دستش رو شده بود ... من چندین بار تو بحث ها گفتم ...
خب من زیاد نمیام تو این تاپیک الان شاید یکی دو هفته ای میام :31:دیگه نمیدونستم شما گفتی .....من شرمندم :31:
با سلام
من به وبلاگ بالايي نرفتم چون اصلآ ارزش ديدن نداره
هركس از جاش پا ميشه يه وبلاگ تابلو ميزنه و...
در مورد اون اشكال همشون به دست انسان نبوده و بعضي هاشون بوده
اونا يك كد ميدن به ما
مثل رايت سي دي هست
هر بلنديش يك 1 حساب ميشه و هر كوتاهيش يك 0
و كدشون و پيامشون بدست مياد
البته بدست آوردنش يكم سخته ولي اگه وقت كردم ميزارم