Printable View
فدات علی جان:n12:نقل قول:
ما مخلصیم..:n11:
.
دقیقا... اصلا وقتی آدم بهش نگاه میکنه میتونه تک تک بازیکنای انگلیس رو توش ببینه.... + سعی کردم پلاس (صلیب) قرمز رنگ روی پرچم رو روی طرح پیاده کنم که امضا یونیک بشه برای خودمون.:n12:
.
:7:
+
والا هم لوگو و هم امضا رو تو سایز بزرگ طراحی نکردم، تو همین سایز انجمن ادیت زدم...:n27:نقل قول:
ولی اگه رسیدم امضای فعلی رو توی سایز کاور فیسبوک هم میزنم (تو چند روز آتی).:n11:
کسی منکر بزرگی تیمایی مثل آلمان و ایتالیا نیست اما خب وقتی بحث اصالت بشه رقیبی برای انگلیس پیدا نمیشه:n16:نقل قول:
حتما خوب نگشتی!ببین پشت گنجه یا روی تاقچه نیست چیزی؟ :دینقل قول:
اما خب وقتی بحث اصالت بشه رقیبی برای انگلیس پیدا نمیشه:n16:
عزیزم میشه بگی ما هم ملتفت بشیم چرا برای انگلیس در وادی اصالت رقیبی وجود نداره؟!
فکر میکنم بحث اصالت ایشون اشاره به مبتکر فودبال !!! :دی بودن انگلیس داشته باشه ، که با این مبنا کاملا هم درسته /نقل قول:
می بینم که دوستان انگلیسی یه صورت نرم و زیرپوستی دارن کری می خونن
آقا این قرار دادن عکس حیوون تو امضا کپی رایتش دست ماست بهتر بود تقلید نکرده و طرحی نو در می انداختید :n02:
راستی مواظب باشید این شیرهاتون مثل یوزپلنگ های ایرانی که تقلبی از آب دراومدن و آفریقایی بودن اینا هم تقلبی از آب درنیان :n09:
تو که می گفتی طرفدار آلمان نیستی ولی ازشون خوشت میاد ولی حالا میگی خوشم نمیاد؟نقل قول:
من گفتم دمدمی مزاجی که خودتم قبول داشتی ولی فکر کنم اظهار نظرهات بستگی به شرایط آب و هوایی داره :n02:
در مورد اصالت هم تقریبا باهات موافقم ولی فکر کنم برزیل رو فراموش کردی و همینطور آرژانتین
فودبال چیه ورزش جدیده؟ :n02:نقل قول:
پارسال قبل از فینال تمام آلمانی ومبلی روزنامه های انگلیسی نوشته بودن لندن در تسخیر فوسبال :n09: ولی فودبال رو تا حالا نشنیده بودیم :n02:
نه من یادمه یه جا گفته بودم بخاطر هیتلر و bmw و شرایط اقلیمی و سبک زندگی آلمانیا ، کشور آلمان رو دوست دارم و در برهه ای از تیم فوتبالش هم خوشم میومدهنقل قول:
آرژانتین و برزیل هم یادم بود (به نظر من اوروگوئه هم هست) ، من منظورم اروپاییها بودند...
اینکه فوتبال مال جزیره هستش کسی درونش شکی ندارهنقل قول:
همین حالا هم مثلا در قوانین داوری تمام داورای دنیا بشینن یه قانون جدید بیارن اول باید کمیته داوران فوتبال انگلیس تاییدش کنن
نصیرزاده میگفت بارها یوفا و فیفا میخواستن بعضی قوانین فوتبال رو تغییر بدن اما انگلیسیها قبول نمیکنن
یه جورایی صاحب امتیاز فوتبال انگلیسیا هستن داداش
آره عزیزم نمیدونی بدون:n02:
اونی که شما توی امضاتون گذاشتید که شبیه حیوون نیستنقل قول:
بیشتر شبیه چیزیه که یه شیر از روش رد شده:n02:
نگران شیرهای ما هم نباشید ما مثل شرکت آلمانی آل اشپورت عمل نمیکنیم که یوز آفریقایی رو با تف بچسبونیم روی لباس یه تیم:n02:
بازی دوستانه انگلیس ، پرو رو کسی ندید در موردش صحبت کنه ؟
پیراهنای آل اشپورت که معلوم شد قلابی بوده اصلا آل اشپرت تولید نکرده بوده! البته من نمی دونم کیفیت لباسای ال اشپورت چجوریه و وکیل مدافعشون نیستم ولی مدیر تبلیغاتشون چند روز پیش رفته بود اتریش پیراهنای ایران رو تو اردو دیده بود گفته بود اینا تقلبیه ما تولید نکردیم مصاحبش هم موجودهنقل قول:
اون یوزپلنگا رو هم خود فدراسیون طرحشو داده به ال اشپورت گفته بزنید رو پیراهن و خرید طرح یوزپلنگ قلابی به قیمت 12 دلار از اون سایته هم کار خود کفاشیان و دوستانه!
اون بچه شیره هم بهتره زیاد افتابی نشه تا شکار عقاب نشه :n02: الان فکر کنم فرانسوی ها برن عکس خروس بذارن تو امضاشون و تیمای دیگه هم حیوونای دیگه بعد کم کم اینجا میشه باغ وحش :n02:
تعریف شما از "اصالت" کاملا "سنتی" و متفاوت از دیدگاه من هستش.نقل قول:
اینکه فوتبال مال جزیره هستش کسی درونش شکی ندارههمین حالا هم مثلا در قوانین داوری تمام داورای دنیا بشینن یه قانون جدید بیارن اول باید کمیته داوران فوتبال انگلیس تاییدش کنن نصیرزاده میگفت بارها یوفا و فیفا میخواستن بعضی قوانین فوتبال رو تغییر بدن اما انگلیسیها قبول نمیکننیه جورایی صاحب امتیاز فوتبال انگلیسیا هستن داداشآره عزیزم نمیدونی بدون:n02:
فقط بخاطر بازشدن موضوع توضیح مختصر میدم اما از ادامه بحث خودداری میکنم.
عضویت در گروه های خاص یا قرار گرفتن در طبقه خاصی از جامعه(روحانیت،مدرسین و...) برای اعضاءی اون اصالت به بار میاره.
هرچند که این موضوع در دوره های مختلف تاریخی متفاوت بوده!توی جوامع سنتی معمولا به ویژگیهایی اصیل میگفتن که انتسابی بودن وفرد معمولا از بدو تولد(جنسیت،طبقه اجتماعی،سیاه یا سفید بودن....)با اون به وجود اومدن و تا آخر عمر باهاش هستن.
در چنین جوامعی اصالت افراد هم انتسابی هستش به این معنی که فرد به دلیل انتساب به خصائلی که پیش از تولد او وجود داشتند اصیل شمرده می شود.در این حالت خود فرد در اصیل بودن یا نبودن خود تاثیری زیادی نداره!اما داستان این روزها و توی جوامع مدرن تغییر کرده و اصالت به خون و نژاد نیست بلکه اصالت به داشتن ویژگیهای اکتسابی (میزان درآمد،تحصیلات،اختراع،پیشر فت و...) هستش.
به عبارت دیگه اصالت به "شدن"است نه "بودن".
در یه جامعه مدرن،داشتن ویژگیهای خاصی که از قبل موجود بودن و فرد وجامعه تاثیری تو به وجود آومدنشون نداشتن تاثیر زیادی در اصیل شمردن فرد نداره،هرچند که"داشتن"می تونه باعث"شدن"هم بشه!
توی جوامع امروزی ،انسانی(یا چیزی)اصیل شمرده میشه که یک چیزی تولید کرده باشه(به نقل از ادگار مورن)فرد دارا اصیل نیست بلکه تولید کننده اصالت داره.
به بیان دیگه:اصالت به تولید هستش نه به مصرف!
الان توی رشته ورزشی فوتبال ،انگلیسیها ادعا میکنن که مبدع این بازی بودن!بسیار خب سوال اینجاست که اونها از طریق فوتبال چه چیزی رو تولید(افتخار،ثروت و....) کردن؟
شاید انگلیس لیگ اول اروپا رو توی این رشته داشته باشن اما توی عرصه ملی متاسفم باید بگم با توجه به امار عملا نتنها افتخاری کسب نکردن بلکه دائم درحال درجا زدن هستن.
نتیجه بحث اینکه تیم ملی فوتبال انگلیس از نظر فوتبالی بی اصالت تر از آلمان،برزیل،ایتالیا هستش.