Printable View
کسی نگفت برای نوشتن ویستا, کدهای ایکس پی رو کپی کردند.نقل قول:
نوشته شده توسط amir_motevaledemeh [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما بهتره بدونید
ویندوزهای 2000 و XP و Vista همگی بر پایه NT هستند.
حتی ویندوز 7 هم همینطور خواهد بود.
من خودم شخصا" خریدم و نصب کردم.نقل قول:
کرکش هم خیلی خوب کار میکنه
خوب شما میگید بر پایه این بر پایه می تونه کد باشه می تونه ساختار باشه می تونه کپی باشهنقل قول:
آخه امکان نداره!!!!!!اگه منظورتون اینکه میکروسافت از یک روند برای تمام ویندوزاش استفاده میکنه بله درسته چوت شما ساخت یک ماشینو از اولین تا آخرین رو در نظر بگیر همه از یک روند برای ساخت استفاده میکنن
مشکل اینه که از ویندوز ویستا عملاً دیگه چیزی به نام NT پایه وجود نداره، چون همون موقعی که ویندوز XP در حال بیرون آمدن بود، ویندوز ویستا در حال نوشته شدن بود. یکی از دلایلی که ویندوز ویستا دارای حفره های امنیتی شناخته شده کمتری نسبت به دیگر سیستم عاملهای ویندوز هست، یکی همین بازنویسی کامل کدها است. شما حتی اگر نوع نگرش ویندوز ویستا به فایلها را هم نگاه کنید، می بینید که استفاده برپایه نام و آدرس تا حد زیادی کمرنگ شده و استفاده از متادیتاها در حال پیشرفت هست. به همین خاطره که چیزی مثل کادر جستجو در تمامی پنجره ها وارد شده و از ابزار Index به عنوان یکی از مهمترین اجزای ویستا یاد میشه، چون به خوبی برمبنای متادیتاها اجازه استفاده از فایلها را حتی در دورافتاده ترین جای کامپیوتر با کمترین زمان می دهند.نقل قول:
خود ماکروسافت هم این ویندوز رو نسل جدیدی نمیدونه. کاری به این ندارم که کدهاش از اول نوشته شده. حالا اگر شما می خواهید ثابت کنید این ویندوز رو ماکروسافت باید شماره اول یک نسل جدید بنامه, می تونید با سایت ماکروسافت در ارتباط باشید و دلایلتون رو براشون بفرستید. شاید مهندسینش از شما قبول کردند و تغییری در سری ویندوز دادن.نقل قول:
فرض که ما روند رو در نظر بگیریم.نقل قول:
نوشته شده توسط amir_motevaledemeh [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
باز هم همون میشه که گفتم.
یعنی حتی روند تولید 98 و XP کاملا متفاوته.
اما این روند برای XP و ویستا یکیه.
پس میبینید که در نهایت تفاوت زیاد بین 98 و XP دلیل داره.
مسلمه که تفاوت زیاده، چون شما باید XP رو با 2000 مقایسه کنید. به علاوه اصلاً نمی شه XP رو با 98 مقایسه کرد، چون XP بعد از ME و 2000 اومده. مقایسه XP با 98 عملاً مثل مقایسه ویستا می مونه با 2000. در رابطه با اینکه می گید خود مایکروسافت نمی گه که ویستا از اول نوشته شده، بهتره سری به کتاب Windows Vista Inside Out بزنید که مال خود انتشارات مایکروسافته، یا اینکه می توانید Windows Vista Unleashed را چک کنید که بهترین مرجع پیشرفته ویندوز ویستائه.نقل قول:
1- اشتباه نقل قول کردید.نقل قول:
اون پست مربوط به بحث من با آقای amir_motevaledemeh هست که خودشون XP رو با 98 مقایسه کردند و به من گفتند چرا اینقدر فرق دارند! نمی دونم چرا سراغ اون پست رفتید و پستی که جواب خود شمارو دادم ادامه ندادید. یعنی اون مورد رو از من قبول کردید؟
2- بهتره پستهای من رو با دقت بیشتری بخونید.
نوشته قبلی من:
""خود ماکروسافت هم این ویندوز رو نسل جدیدی نمیدونه. کاری به این ندارم که کدهاش از اول نوشته شده. ""
روی از اول نوشته شدن ویستا اونقدر مانور داده شده که هر کودکی هم ازش اطلاع داره و من هم در پست قبلیم بهش اشاره ای کردم. ظاهرا شما جمله Bold رو ندیدید.
اگه اشتباهی شده معذرت می خوام، ظاهراً این بحث ویستا و XP خیلی پیچیده.نقل قول:
به نظر من ويندوز 3.1 خيلي بهتر از ويستا هست..