درود..
اگه بخوام نظر شخصیمو در مورد این دو فایروال بگم.
CFW
مزایا:
- رایگان
- HIPS بسیار قدرتمند
- کاملا قابل انعطاف ، هرطور که بخواین میتونین تنظیمش کنین برای بهترین محافظت.
- بسیار سبک ( تقریبا کمتر از 15 مگ مصرف رم )
- محافظت عالی و کامل در سیستمهای 64 بیتی
- سیستم محافظت ابری.
- سندباکس کردن با دستور کاربر.
- اتوسندباکس ( با تعریف قانونها )
- امکان Exit شدن برنامه رو داره.
معایب:
- برای برخی کاربرهای آماتور خیلی گیج کننده هست
- محافظت وب نداره
- مانیتور شبکه ی ساده ای داره
- به کمی دستکاری نیاز داره تا به ماکزیمم محافظت برسه.
OA
مزایا:
- HIPS قدرتمند ( در سیستمهای 32بیتی )
- حالت Safe mode
- banking mode که از شما در فضای نت محافظت میکنه ( البته این فقط در ورژن خریداری شده هستش،
از طرفی از طریق لیست سیاه کار میکنه و اسکنهای اکتشافی و غیره انجام نمیده )
- منوهای user-friendly و همچنین محیط خوب.
- علی رغم کومودو ، قسمتهای محافظت وب ، محافظت فایل و رجیستری ، محافظت اتوران و کی لاگر کاملا از هم جدا شدن و درمنوهای معین قرار گرفتن.
- رابط مانیتورینگ نتورک به راحتی از قسمت System tray قابل دسترسی هستش...
- امکان Exit شدن.
معایب:
- باید بخرینش. نسخه ی رایگان نداره.
- مقدار بیشتری رو روی رم اشغال میکنه.
- محافظتی که برای سیستم 32بیتی ارائه میکنه برای 64بیتی ها انجام نمیده.
- ناسازگاری با SbIE داشت ، نمیدونم برطرف شده یا نه؟
- HIPS آنلاین آرمور بیشتر از کومودو فک میزنه :دی
- روی سیستمهای 32بیتی تنظیمات فایروال بیشتری نسبت به ورژن 64بیتی داره.
البته این نظر من بود تحمیل نمیکنم به کسی. :)
