مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

بله منم fz28 گرفتم و راضیم
راستشو بخواید دیدم مقایسه sx10 , fz28 در زمینه عکس کار چندان منطقی ای نیست چون واقعا نمیشه گفت کدوم بهتره و هر دو نسبت به کلاس خودشون عکسهای خوب و راضی کننده ای میندازند
هر کی بگه sx10 بهتره تو عکاسی مطمئن باشید نقض کلامش قابل اثباته و هر کی بگه تو عکس fz28 بهتره باز نقض کلامش قابل اثباته
به همین دلیل من سعی کردم از مقایسه این دو در این زمینه دست بکشم
حالا باید سایر امکانات رو مقایسه کرد که با توجه به برد فلاش بیشتر و فیلم برداری hd واقعا خوب و قیمت بسیار منصفانه تر به نظرم fz 28 گزینه بهتریه اما خوب اگه ال سی دی چرخشی و نصب فلاش خارجی براتون اهمیت بیشتری داره مسلما بهتره sx10 بخرید
اما در کل به نظرم آدم باید ببینه چه پولی رو برای چی داره میده مثلا اگه بخاطر فلاش خارجی بخوایم sx10 رو با حداقل 450 هزار تومان بخریم باید بین 100 تا 150 هزار تومان هم پول فلاش کانن بدیم که چیزی حدود 600 تومان میشه اما ایا این هزینه متناسب با دوربینی که slr نیست و سنسور کوچکی داره و مثل سایر هم رده های خودش در ایزو 400 به بالا واضحا نویز داره , هست؟

به نظر منم fz28 با توجه به قیمتش یه دوربین super zoom عالیه کیفیت عکساش توی دوربینای هم رده خودش با canon sx10 برابره و تو بعضی چیزا بهترم عمل میکنه فیلمبرداریش در حد خیلی خوبیه کیفیتش مثل یه دوربین فیلم برداری هم قیمت خودش میمونه شایدم بهتر به نظر من اگر کسی بخواد یه دوربین بین 300 و 400 بگیره این دوربین عالیه تنظیماتشم در حد یه دوربین نیمه حرفه ای هست در یک جمله به قول خارجیا smart choice کامل هست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط poyasalary [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بله منم fz28 گرفتم و راضیم
راستشو بخواید دیدم مقایسه sx10 , fz28 در زمینه عکس کار چندان منطقی ای نیست چون واقعا نمیشه گفت کدوم بهتره و هر دو نسبت به کلاس خودشون عکسهای خوب و راضی کننده ای میندازند
هر کی بگه sx10 بهتره تو عکاسی مطمئن باشید نقض کلامش قابل اثباته و هر کی بگه تو عکس fz28 بهتره باز نقض کلامش قابل اثباته
به همین دلیل من سعی کردم از مقایسه این دو در این زمینه دست بکشم
حالا باید سایر امکانات رو مقایسه کرد که با توجه به برد فلاش بیشتر و فیلم برداری hd واقعا خوب و قیمت بسیار منصفانه تر به نظرم fz 28 گزینه بهتریه اما خوب اگه ال سی دی چرخشی و نصب فلاش خارجی براتون اهمیت بیشتری داره مسلما بهتره sx10 بخرید
اما در کل به نظرم آدم باید ببینه چه پولی رو برای چی داره میده مثلا اگه بخاطر فلاش خارجی بخوایم sx10 رو با حداقل 450 هزار تومان بخریم باید بین 100 تا 150 هزار تومان هم پول فلاش کانن بدیم که چیزی حدود 600 تومان میشه اما ایا این هزینه متناسب با دوربینی که slr نیست و سنسور کوچکی داره و مثل سایر هم رده های خودش در ایزو 400 به بالا واضحا نویز داره , هست؟

---

دوستان مقایسه دوربین ها کلا کار درستی نیست . چون واقعا بین عکسهای سری نیمه حرفه ای از دوربین h50 تا sx1 اختلافات در حد زیادی نیست . باید بیشتر همین امکانات رو در نظر گرفت .

اما اگه آدم بخواد بین قیمت و امکانات و کیفیت بالانس بندازه بعد از ورود hx-1 سونی فک نکنم گزینه بهتر از ون باشه . قیمتش در حدود sx10 هست اما امکاناتش بالاتر از sx1 رقیب اصلیش تو بازار .

fz28 هم چون زودتر معرفی شده بود اینقدر قیمتش خوبه . وگرنه کانون هم همین روزاست که افت کنه قیمتش .

کلا اینو بدونیم که بین این چهار پنجتا مدلی که تو بازرا از این رده هست هیچکدومشون خریدشون ضرر نداره . چون همشون کیفیت و امکانات خوبی دارن .

موفق باشید .

HX1 خیلی دوربین خوبی هست فقط مشکلش کیفیت پائین عکساش و 9.1 مگاپیکسل بودنش و قیمت بالاشه , 530 هزار تومن خیلی زیاده ولی امکاناتش عالی هست خیلیم دوربین سریعی هست.
این دوتا نمونه عکس از دوربین:

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/originals/dsc00394.jpg

---

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/originals/dsc01788.jpg

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان مقایسه دوربین ها کلا کار درستی نیست . چون واقعا بین عکسهای سری نیمه حرفه ای از دوربین h50 تا sx1 اختلافات در حد زیادی نیست . باید بیشتر همین امکانات رو در نظر گرفت .

اما اگه آدم بخواد بین قیمت و امکانات و کیفیت بالانس بندازه بعد از ورود hx-1 سونی فک نکنم گزینه بهتر از ون باشه . قیمتش در حدود sx10 هست اما امکاناتش بالاتر از sx1 رقیب اصلیش تو بازار .

fz28 هم چون زودتر معرفی شده بود اینقدر قیمتش خوبه . وگرنه کانون هم همین روزاست که افت کنه قیمتش .

کلا اینو بدونیم که بین این چهار پنجتا مدلی که تو بازرا از این رده هست هیچکدومشون خریدشون ضرر نداره . چون همشون کیفیت و امکانات خوبی دارن .

موفق باشید .

---

همشون خوبن ولی همین اختلافات ریزه که تفاوت های آشکار رو نشون میده. شما نمیتونی بگی خب کیفیت عکس همه ی اینا یکیه من برم اونی که خوشگل تر و ارزون تره رو بخرم. مطمئنا کیفیتشون فرق میکنه.
HX-1 هم از نظر کیفیت عکس چندان حرفی برای گفتن نداره. طبق معمول سونی از نظر فوکوس و دوام باتری خوب عمل کرده ولی عکس هاش از نظر نویز و کیفیت پیکسل در اون حد که باید باشه نیست. fz-28 تو ایزوی بالا کیفیتش به مراتب بالاتره.
قیمت HX-1 شما مطمئنی در حد SX10 هست؟ یعنی 450 تومن؟

بهتره کیفیت فیلم Hx1 رو هم یک نگاهی بکنید (مشکل داره)
هر دوربینی یک سری حسن و یک سری نقص داره کار شرکتهای چند ملیتی همینه وگرنه فقط یک جنس فروش می‌رفت و بقیه ضرر می‌کردند
ببینید اولا چه قدر بودجه دارید ثانیا چیا براتون مهمتره
قبلا هم گفتم شاید کار من عجیب بوده من بین تمام گزینه‌ها sx10 رو حتی به sx1 , و بقیه رقباشون ترجیح دادم به قول اون دوست عزیزمون نه اینکه اونا بد هستند نه اینطور نیست فقط نیاز منو و خواسته من بیشتر توی این مدل بود. مثلا توی hx1 واقعا گزینه پانورمای خیلی خوب و راحت و ۱۰ فریم در ثانیه عکاسی بسیار گزینه‌های خوبی هستند. در sx1 فیلمبرداری عالی (به غیر حالت Pan) و ۴ فریم در ثانیه و فرمت raw در پاناسونیک پشتیبانی raw فیلمبرداری hd عکسهای در sx10 البته بسته به سلیقه مخاطب.
به هر حال اینها جزیی از مزایا و معایب بودند فکر کنید که اگر در sx10 پشتیبانی raw , فیلمبردای hd میگذاشت چه اتقافی می‌افتاد و یا بعضی مزایا و معایب دیگر دوربینها را برطرف و یا اضافه می‌کردندو یا اگر کیفیت عکس sx1 لااقل در حد sx10 و یا پاناسونیک بود و یا همینطور مابقی تغییرات می‌خواست طبق خواسته ما بود.
شرکتهای چند ملیتی به خوبی از تمام خواسته‌های ما اطلاع دارند به همین خاطر توی دوربین بعدی یک امکانات می‌‌گذراند و یک حسن رو کم‌می‌کنند.
در هر صورت نمیخوام سرتون رو درد بیارم خودتون رو خیلی اذیت نکنید
بنا به نظر دوستان همه اینها خوبند ببینید کدوم بیشتر به دلتون می‌شه و نیازهاتون رو برطرف می‌کنه عکس و فیلم و امکانات کدوم مدل به خواسته‌هاتون نزدیکتر
به هرحال امیدوارم بهترینها رو بخرید و لذتشو ببرید و پولتو دور نریزید
هر چی هم خرید بدونید اون بهترین انتخاب برای شخص شما بوده است نه دیگران.

HX1 من 550 قیمت گرفتم مشکلش اینه که کیفیت عکساش پائینه حالا نمیدونم واسه 9.1 مگاپیکسل بودنش یا نه چون نویز تو عکساش زیاده حتی تو ایزوی پائین.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Terry Bogard [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

HX1 من 550 قیمت گرفتم مشکلش اینه که کیفیت عکساش پائینه حالا نمیدونم واسه 9.1 مگاپیکسل بودنش یا نه چون نویز تو عکساش زیاده.

---

9مگاپیکسل بودنش ربطی به کیفیت عکس نداره.. فقط باعث بزرگ شدن حجم و ابعاد عکس میشه این شاید بخاطر حسگر CMOS باشه که کیفیتش میگی پایینه البته شخصن هنوز عکسهایی که گرفته را ندیدم تا بتونم قضاوت کنم ولی با این قیمت عجیبه عکساش بد باشه:13:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Terry Bogard [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

HX1 من 550 قیمت گرفتم مشکلش اینه که کیفیت عکساش پائینه حالا نمیدونم واسه 9.1 مگاپیکسل بودنش یا نه چون نویز تو عکساش زیاده حتی تو ایزوی پائین.

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان مقایسه دوربین ها کلا کار درستی نیست . چون واقعا بین عکسهای سری نیمه حرفه ای از دوربین h50 تا sx1 اختلافات در حد زیادی نیست . باید بیشتر همین امکانات رو در نظر گرفت .

اما اگه آدم بخواد بین قیمت و امکانات و کیفیت بالانس بندازه بعد از ورود hx-1 سونی فک نکنم گزینه بهتر از ون باشه . قیمتش در حدود sx10 هست اما امکاناتش بالاتر از sx1 رقیب اصلیش تو بازار .

fz28 هم چون زودتر معرفی شده بود اینقدر قیمتش خوبه . وگرنه کانون هم همین روزاست که افت کنه قیمتش .

کلا اینو بدونیم که بین این چهار پنجتا مدلی که تو بازرا از این رده هست هیچکدومشون خریدشون ضرر نداره . چون همشون کیفیت و امکانات خوبی دارن .

موفق باشید .

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همشون خوبن ولی همین اختلافات ریزه که تفاوت های آشکار رو نشون میده. شما نمیتونی بگی خب کیفیت عکس همه ی اینا یکیه من برم اونی که خوشگل تر و ارزون تره رو بخرم. مطمئنا کیفیتشون فرق میکنه.
HX-1 هم از نظر کیفیت عکس چندان حرفی برای گفتن نداره. طبق معمول سونی از نظر فوکوس و دوام باتری خوب عمل کرده ولی عکس هاش از نظر نویز و کیفیت پیکسل در اون حد که باید باشه نیست. fz-28 تو ایزوی بالا کیفیتش به مراتب بالاتره.
قیمت HX-1 شما مطمئنی در حد SX10 هست؟ یعنی 450 تومن؟

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط avecina.ir [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

9مگاپیکسل بودنش ربطی به کیفیت عکس نداره.. فقط باعث بزرگ شدن حجم و ابعاد عکس میشه این شاید بخاطر حسگر CMOS باشه که کیفیتش میگی پایینه البته شخصن هنوز عکسهایی که گرفته را ندیدم تا بتونم قضاوت کنم ولی با این قیمت عجیبه عکساش بد باشه:13:

---

به خدا خسته شدم.چقدر مقایسه دوربینای عین هم؟اخه تا کی؟بسه دیگه.
به خدا دوربینای این رده تفاوت فاحشی ندارن حالا هر مارکی هر مدلی هر کوفتی که باشن(ببخشید.اخه واقعا خسته شدم).

بیاین به تفاوتهای اصلی اونها توجه کنین.مثلا sx10 باطری قلمی میخوره،یا نمیدونم،سونی فلاشش قویتره یا مثلا کنون سنگین تره،یا فیلمبرداری پاناسونیک بهتره.اینان که واقعا میشه اسم تفاوت روشون گذاشت.نه کیفیتشون.

در مورد دوستمون که hx1 رو خریدن،من شرط می بندم که عکس هاش رو با دوربینای 4000 دلاری نیکون و غیره مقایسه می کنه و همچنین شرط میبندم که تصویرو تو 100% نگاه میکنه.دوست عزیز کیفیت عکس رو با دوربینای هم رده مقایسه کنین نه با دوربینای 4000 دلاری.

همین.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط avecina.ir [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

9مگاپیکسل بودنش ربطی به کیفیت عکس نداره.. فقط باعث بزرگ شدن حجم و ابعاد عکس میشه این شاید بخاطر حسگر CMOS باشه که کیفیتش میگی پایینه البته شخصن هنوز عکسهایی که گرفته را ندیدم تا بتونم قضاوت کنم ولی با این قیمت عجیبه عکساش بد باشه:13:

---

عکساش بد نیست ولی بر خلاف fz28 نتونسته یه تناسب معقول بین نویز و کاهش نویز به وجود بیاره و این باعث شده که حساسیت های بالاش نویز زیاد همراه با کاهش نویز زیادتر داشته باشه که نتیجه ش جزئیات کمتر نسبت به پاناسونیک هست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Senator_F [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به خدا خسته شدم.چقدر مقایسه دوربینای عین هم؟اخه تا کی؟بسه دیگه.
به خدا دوربینای این رده تفاوت فاحشی ندارن حالا هر مارکی هر مدلی هر کوفتی که باشن(ببخشید.اخه واقعا خسته شدم).

بیاین به تفاوتهای اصلی اونها توجه کنین.مثلا sx10 باطری قلمی میخوره،یا نمیدونم،سونی فلاشش قویتره یا مثلا کنون سنگین تره،یا فیلمبرداری پاناسونیک بهتره.اینان که واقعا میشه اسم تفاوت روشون گذاشت.نه کیفیتشون.

در مورد دوستمون که hx1 رو خریدن،من شرط می بندم که عکس هاش رو با دوربینای 4000 دلاری نیکون و غیره مقایسه می کنه و همچنین شرط میبندم که تصویرو تو 100% نگاه میکنه.دوست عزیز کیفیت عکس رو با دوربینای هم رده مقایسه کنین نه با دوربینای 4000 دلاری.

همین.

---

من هم همون طور که گفتم اصلا اگه اون یه ذره تفاوت رنگ رو بذاریم کنار در حالت full screen اصلا نمیشه فرقشون رو فهمید. اختلافشون اونقدر نیست. و اگر هم یه موقعی میگیم فلان دوربین کیفیتش بالاتره یا نویزش کمتره اختلافات خیلی ناچیز مدنظر هست تازه اون هم در مقام مقایسه. نه این که کلا بد باشه. این چیزی هم که در مورد HX1 گفتم فقط با مقایسه ی دقیق معلوم میشه.
اون دوستمون هم فقط قیمت گرفته بودن. نخریدن.

با سلام خدمت مدیران ارجمند سایت
مطلب من چی شد جانم؟؟؟؟؟؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط avecina.ir [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

9مگاپیکسل بودنش ربطی به کیفیت عکس نداره.. فقط باعث بزرگ شدن حجم و ابعاد عکس میشه این شاید بخاطر حسگر CMOS باشه که کیفیتش میگی پایینه البته شخصن هنوز عکسهایی که گرفته را ندیدم تا بتونم قضاوت کنم ولی با این قیمت عجیبه عکساش بد باشه:13:

---

اینا نمونه عکساشه:

کد:

---

http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/page17.asp

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان مقایسه دوربین ها کلا کار درستی نیست . چون واقعا بین عکسهای سری نیمه حرفه ای از دوربین h50 تا sx1 اختلافات در حد زیادی نیست . باید بیشتر همین امکانات رو در نظر گرفت .

اما اگه آدم بخواد بین قیمت و امکانات و کیفیت بالانس بندازه بعد از ورود hx-1 سونی فک نکنم گزینه بهتر از ون باشه . قیمتش در حدود sx10 هست اما امکاناتش بالاتر از sx1 رقیب اصلیش تو بازار .

fz28 هم چون زودتر معرفی شده بود اینقدر قیمتش خوبه . وگرنه کانون هم همین روزاست که افت کنه قیمتش .

کلا اینو بدونیم که بین این چهار پنجتا مدلی که تو بازرا از این رده هست هیچکدومشون خریدشون ضرر نداره . چون همشون کیفیت و امکانات خوبی دارن .

موفق باشید .

---

عجبا...
دوست گلم می شه بگی چه امکانات بالایی نسبت به sx1 داره تا ما هم بدونیم:31:؟

D90 قیمتش چنده الان با لتز 18-105 روش !؟

نقل قول:

---

به خدا خسته شدم.چقدر مقایسه دوربینای عین هم؟اخه تا کی؟بسه دیگه.
به خدا دوربینای این رده تفاوت فاحشی ندارن حالا هر مارکی هر مدلی هر کوفتی که باشن(ببخشید.اخه واقعا خسته شدم).

بیاین به تفاوتهای اصلی اونها توجه کنین.مثلا sx10 باطری قلمی میخوره،یا نمیدونم،سونی فلاشش قویتره یا مثلا کنون سنگین تره،یا فیلمبرداری پاناسونیک بهتره.اینان که واقعا میشه اسم تفاوت روشون گذاشت.نه کیفیتشون.

در مورد دوستمون که hx1 رو خریدن،من شرط می بندم که عکس هاش رو با دوربینای 4000 دلاری نیکون و غیره مقایسه می کنه و همچنین شرط میبندم که تصویرو تو 100% نگاه میکنه.دوست عزیز کیفیت عکس رو با دوربینای هم رده مقایسه کنین نه با دوربینای 4000 دلاری.

همین.

---

ما هم اومدیم یه حر6ف بزنیم که همینو بگیم بابا اینقدر سنگ کیفیت دوربینی رو به سینه نزنین . چون همشون یجورن بخدا . جز تفاوتهای جزئی که بقول شما فقط تو کراپ 100 درصد قابل تشخیصه . که متاسفانه باز همه دوستان ریختن سر ما که آقا تو چرا فلان گفتی ...

واقعا تاپیک از حالت بحث های سازنده خارج شده و من بخاطر همین دیگه کمتر اینجا سر میزنم و پست میدم . شده جای تبلیغات مارکی که من خریدم یا شما خریدی ...

نقل قول:

---

عجبا...
دوست گلم می شه بگی چه امکانات بالایی نسبت به sx1 داره تا ما هم بدونیم؟

---

نیاز نیست من اینا رو اینجا بگم ... سایت dpreview بسیار گویا بود تو نقد کاملی که از دوربین داشت .

Ultra fast 10 fps continuous shooting speed
Unique sweeping panorama, twilight, and anti-shake modes
Exmor CMOS Sensor
Sweep Panorama
Anti-Motion Blur
و طراحی کوچکتر و سبکتر نسبت به sx1 .

و دوستانی که میگن عکسهای hx1 نویزداره باید بگم که طبق تست های انجام شده نویز این دوربین کمی بهتر از دو مدل کانن فعلی هست (البته اختلافشون کمه) و تنها پاناسونیک fz28 بهتر عمل میکنه . اما قضیه به همینجا ختم نمیشه . این دوربین نویزگیر قابل تنظیم داره و در حالت NR+ میتونه نویزها رو در حد خوبی کم کنه . همچنین مود Twilight Mode که میتونه نویز عکس رو تو ایزو 800 رو تا حدی پائین بیاره که انگار شما داری یه عکس با ایزو 160 یا 200 میبینی .

همچنین با Anti Motion Blur Mode این دوربین میزان محو شدگی بسیار کاهش داشته که واقعا موثر عمل کرده .

و در مورد کیفیت پائین ه نمونه عکسها کامل گویا بوده فک کنم ... نیاز نیست من چیزی بگم .

موفق باشید ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ما هم اومدیم یه حر6ف بزنیم که همینو بگیم بابا اینقدر سنگ کیفیت دوربینی رو به سینه نزنین . چون همشون یجورن بخدا . جز تفاوتهای جزئی که بقول شما فقط تو کراپ 100 درصد قابل تشخیصه . که متاسفانه باز همه دوستان ریختن سر ما که آقا تو چرا فلان گفتی ...

واقعا تاپیک از حالت بحث های سازنده خارج شده و من بخاطر همین دیگه کمتر اینجا سر میزنم و پست میدم . شده جای تبلیغات مارکی که من خریدم یا شما خریدی ...



نیاز نیست من اینا رو اینجا بگم ... سایت dpreview بسیار گویا بود تو نقد کاملی که از دوربین داشت .

Ultra fast 10 fps continuous shooting speed
Unique sweeping panorama, twilight, and anti-shake modes
Exmor CMOS Sensor
Sweep Panorama
Anti-Motion Blur
و طراحی کوچکتر و سبکتر نسبت به sx1 .

و دوستانی که میگن عکسهای hx1 نویزداره باید بگم که طبق تست های انجام شده نویز این دوربین کمی بهتر از دو مدل کانن فعلی هست (البته اختلافشون کمه) و تنها پاناسونیک fz28 بهتر عمل میکنه . اما قضیه به همینجا ختم نمیشه . این دوربین نویزگیر قابل تنظیم داره و در حالت NR+ میتونه نویزها رو در حد خوبی کم کنه . همچنین مود Twilight Mode که میتونه نویز عکس رو تو ایزو 800 رو تا حدی پائین بیاره که انگار شما داری یه عکس با ایزو 160 یا 200 میبینی .

همچنین با Anti Motion Blur Mode این دوربین میزان محو شدگی بسیار کاهش داشته که واقعا موثر عمل کرده .

و در مورد کیفیت پائین ه نمونه عکسها کامل گویا بوده فک کنم ... نیاز نیست من چیزی بگم .

موفق باشید ...

---

شما لطف کن sx1 رو هم یه چک بکن ببین اینا رو داره یا نه به جز یه مورد که اونم شک دارم نداشته باشه همشو داره شما تو این مقایسه اطمینان داشته باش سونی شکست می خوره البته تفاوت خیلی کم و نامحسوسه :21:

بچه ها من ميخوام يه دوربين canon A1100 بخرم.....حدود 215000 تومتن.به نظرتون خوبه يا نه؟ 12 مگاپيكسله!

سلام

من ميخوام دوربين كانن a720 بخرم ولي ظاهرا اين مدل ديگه توليد نميشه ميخواستم بدونم اين مدل تو بازار پيدا ميشه
و اگه هست قيمتش چه حدودي هست

ظاهرا بجاي اين مدل a2000 معرفي شده ولي تو چند سايت ديگه هم ديدم كه همون a720 بهتر از اين a2000 هست

و ضمنا اگه a720 پيدا نشه با همين امكانات و رنج قيمت چه مدلي از كانن پيشنهاد ميشه ؟

با تشكر

نقل قول:

---

نوشته شده توسط navid_60 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

من ميخوام دوربين كانن a720 بخرم ولي ظاهرا اين مدل ديگه توليد نميشه ميخواستم بدونم اين مدل تو بازار پيدا ميشه
و اگه هست قيمتش چه حدودي هست

ظاهرا بجاي اين مدل a2000 معرفي شده ولي تو چند سايت ديگه هم ديدم كه همون a720 بهتر از اين a2000 هست

و ضمنا اگه a720 پيدا نشه با همين امكانات و رنج قيمت چه مدلي از كانن پيشنهاد ميشه ؟

با تشكر

---

به اين سايت

کد:

---

http://camshop.ir

---

مراجعه كن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نیاز نیست من اینا رو اینجا بگم ... سایت dpreview بسیار گویا بود تو نقد کاملی که از دوربین داشت .

Ultra fast 10 fps continuous shooting speed
Unique sweeping panorama, twilight, and anti-shake modes
Exmor CMOS Sensor
Sweep Panorama
Anti-Motion Blur
و طراحی کوچکتر و سبکتر نسبت به sx1 .

و دوستانی که میگن عکسهای hx1 نویزداره باید بگم که طبق تست های انجام شده نویز این دوربین کمی بهتر از دو مدل کانن فعلی هست(البته اختلافشون کمه) و تنها پاناسونیک fz28 بهتر عمل میکنه . اما قضیه به همینجا ختم نمیشه . این دوربین نویزگیر قابل تنظیم داره و در حالت NR+ میتونه نویزها رو در حد خوبی کم کنه . همچنین مود Twilight Mode که میتونه نویز عکس رو تو ایزو 800 رو تا حدی پائین بیاره که انگار شما داری یه عکس با ایزو 160 یا 200 میبینی .

همچنین با Anti Motion Blur Mode این دوربین میزان محو شدگی بسیار کاهش داشته که واقعا موثر عمل کرده .

و در مورد کیفیت پائین ه نمونه عکسها کامل گویا بوده فک کنم ... نیاز نیست من چیزی بگم .

موفق باشید ...

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mh.attari [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شما لطف کن sx1 رو هم یه چک بکن ببین اینا رو داره یا نه به جز یه مورد که اونم شک دارم نداشته باشه همشو داره شما تو این مقایسه اطمینان داشته باش سونی شکست می خوره البته تفاوت خیلی کم و نامحسوسه :21:

---

من دیگه هیچی نمیگم.لطفا خودتون هم خنده تون بگیره.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Senator_F [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من دیگه هیچی نمیگم.لطفا خودتون هم خنده تون بگیره.

---

چرا سناتور جون اشتباهی گفتم:39:

نه به وقتی که سه روز یه بار این تاپیک آپدیت میشه نه به حالا که تو 1 ساعت 600 تا پست اومد. یه زمانی چقدر پررونق بود اینجا...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و دوستانی که میگن عکسهای hx1 نویزداره باید بگم که طبق تست های انجام شده نویز این دوربین کمی بهتر از دو مدل کانن فعلی هست (البته اختلافشون کمه) و تنها پاناسونیک fz28 بهتر عمل میکنه . اما قضیه به همینجا ختم نمیشه . این دوربین نویزگیر قابل تنظیم داره و در حالت NR+ میتونه نویزها رو در حد خوبی کم کنه . همچنین مود Twilight Mode که میتونه نویز عکس رو تو ایزو 800 رو تا حدی پائین بیاره که انگار شما داری یه عکس با ایزو 160 یا 200 میبینی .

---

جناب محمد حسین یه قاعده ی کلی هست که میگه هر چقدر کاهش نویز شدیدتر باشه جزئیات عکس کمتر میشه.
از بین بردن نویز به طور کامل خیلی راحته. میشه یه کاری کرد عکس های یه دوربین 100 تومنی بدون نویز بشه. ولی مهم اینه که این عملیات کاهش نویز چقدر جزئیات عکس رو نابود میکنه...

HX1 و SX1 هم مشخصاتشون خیلی شبیه همه. نمیشه گفت کدوم بهتره.

سلام دوستان دیدیم همه راجب دوربین Canon Powershot SX10 ISهم دارین صحبت میکنین
گفتم 1 چیزی راجب قیمت این دوربین وh50 سونی بگم اونم قیمت تو جزیره کیش
قیمت تو جزیره کیش یا گارانتی پارسه هست 400 تومان
من آخرین قیمتی که تو تهران داشتم 499 اگه اشتباه نکنم بود
قیمت کیش رو گفتم اگه کسی خواست بره مسافرت اونجا میتونه از اونجا بخره
در ضمن h50 سونی هم با گارانتی بازرگانی ایران بود 315 تومان
در ضمن گمرک هم نداره راحت میتونید تهران بیارید

این یکی از عکسای HX10 روی ایزو 160 ـه والا دوربین N95 من روی ایزو 160 از این بهتر عکس میگیره عکسو ببینید خودتون قضاوت کنید شاید من چشام مشکل داره !

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/originals/dsc00413.jpg

---

دوربین که فقط نباید روی کاغذ خوب باشه یه زمانی من یه جا خوندم نوشته بود راز عکسهای زیبا فراتر از تعداد پیکسلهای دوربینه گفتم عجب حرف مسخره ای نوشته بعدا فهمیدم خیلی حقیقت داشته چون یه دوربین سامسونگ 12 مگاپیکسل خریدم که واقعا افتضاح بود حتی جلوی دوربین موبایل سونی اریکسون 8 مگاپیکسلی C905 دوستم.
ااز اون ببد فهمیدم راجب همه چی باید خوب تحقیق کرد البته جسارت نباشه ها من اومدم اینجا چیز یاد بگیرم شاید یه چیزایی باشه من ندونم.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Terry Bogard [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این یکی از عکسای HX10 روی ایزو 160 ـه والا دوربین N95 من روی ایزو 160 از این بهتر عکس میگیره عکسو ببینید خودتون قضاوت کنید شاید من چشام مشکل داره !

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/originals/dsc00413.jpg

---

دوربین که فقط نباید روی کاغذ خوب باشه یه زمانی من یه جا خوندم نوشته بود راز عکسهای زیبا فراتر از تعداد پیکسلهای دوربینه گفتم عجب حرف مسخره ای نوشته بعدا فهمیدم خیلی حقیقت داشته چون یه دوربین سامسونگ 12 مگاپیکسل خریدم که واقعا افتضاح بود حتی جلوی دوربین موبایل سونی اریکسون 8 مگاپیکسلی C905 دوستم.
ااز اون ببد فهمیدم راجب همه چی باید خوب تحقیق کرد البته جسارت نباشه ها من اومدم اینجا چیز یاد بگیرم شاید یه چیزایی باشه من ندونم.

---

این عکس در حالت اتوماتیک گرفته شده.در نتیجه نباید کیفیت بهتری از این ازش انتظار داشته باشین.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Senator_F [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این عکس در حالت اتوماتیک گرفته شده.در نتیجه نباید کیفیت بهتری از این ازش انتظار داشته باشین.

---

سناتور جون ما هم خندیدیم هااااااااا
حالا جوابمونو بدید یه چیزی یاد بگیریم اگه زحمتی نیست:11:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mh.attari [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سناتور جون ما هم خندیدیم هااااااااا
حالا جوابمونو بدید یه چیزی یاد بگیریم اگه زحمتی نیست:11:

---

ارادتمندم.من حرفمو عرض کردم همونجا.
دقت کنین اگه،توی حرف هر دوتاتون،

نقل قول:

---

(البته اختلافشون کمه)

---

و

نقل قول:

---

البته تفاوت خیلی کم و نامحسوسه

---

وجود داره.پس هردوتاتون به این مطلب اعتقاد دارین.ولی همچنان علاقه دارین وقت رو با بحث کردن پر کنین،اینه که خنده داره.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Senator_F [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ارادتمندم.من حرفمو عرض کردم همونجا.
دقت کنین اگه،توی حرف هر دوتاتون،و
وجود داره.پس هردوتاتون به این مطلب اعتقاد دارین.ولی همچنان علاقه دارین وقت رو با بحث کردن پر کنین،اینه که خنده داره.

---

ما بیشتر
اره در کل منم خسته شدم یکی میگه sx 10 کنون یکی fz پانا
حالا هم که حتما sx1 با hx1 :19:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Terry Bogard [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این یکی از عکسای HX10 روی ایزو 160 ـه والا دوربین N95 من روی ایزو 160 از این بهتر عکس میگیره عکسو ببینید خودتون قضاوت کنید شاید من چشام مشکل داره !

---

این آخرین پستیه که راجع به مقایسه ی این دو تا میدم...
متاسفانه این دوربین (HX1) یه سری مشکلات کیفیت عکس داره که مهمترینشون انحراف فامی و حاشیه ی بنفش قسمت های پرنور هست (purple fringing). کنان SX1 هم همین مشکلات رو داره ولی نه به این شدت. کیفیت پیکسل های کنان هم یه مقدار بالاتره.
نکته ی جالب اینجاست که هر دو تا دوربین حتی تو پایین ترین ایزو هم نویز دارن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این آخرین پستیه که راجع به مقایسه ی این دو تا میدم...
متاسفانه این دوربین (HX1) یه سری مشکلات کیفیت عکس داره که مهمترینشون انحراف فامی و حاشیه ی بنفش قسمت های پرنور هست (purple fringing). کنان SX1 هم همین مشکلات رو داره ولی نه به این شدت. کیفیت پیکسل های کنان هم یه مقدار بالاتره.
نکته ی جالب اینجاست که هر دو تا دوربین حتی تو پایین ترین ایزو هم نویز دارن.

---

البته شما ابروی sx1 رو بردی چون نویزش اونقدرا هم شدید نیست ولی در کل تایید میشه
من نمی دونیم چرا با تعویض سنسور ها نویز پدید می یاد
باید کیفیت بهتر باشه ولی عملا این جوری نیست

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mh.attari [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من نمی دونیم چرا با تعویض سنسور ها نویز پدید می یاد
باید کیفیت بهتر باشه ولی عملا این جوری نیست

---

معمولا اولین جنریشن هر محصولی اینجوری میشه.یکمی زمان میبره تا این سنسورها هم به نقطه مطلوب خودشون برسن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Senator_F [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

معمولا اولین جنریشن هر محصولی اینجوری میشه.یکمی زمان میبره تا این سنسورها هم به نقطه مطلوب خودشون برسن.

---

کاملا درسته باید منتظر موند ودید :8:

نقل قول:

---

شما لطف کن sx1 رو هم یه چک بکن ببین اینا رو داره یا نه به جز یه مورد که اونم شک دارم نداشته باشه همشو داره شما تو این مقایسه اطمینان داشته باش سونی شکست می خوره البته تفاوت خیلی کم و نامحسوسه

---

دوست عزیز از موقع تولد این فروم اینجا بودم ... تو خیلی از بحث ها شرکت کردم ... و حالا اینقدر حرفه ای هستم تو بحث کردن که تفاوت کسی که با اطلاعات حرف میزنه رو با کسی که بدون اطلاعات حرف میزنه رو بدونم ... دوست من Twilight Mode تو هیچ دوربینی تو این ردهبا این مکانیزم وجود نداره ...
نمیدونم چه بلایی سر تاپیک اومده که همه دلشون میخواد اونیکی رو بکوبن ... چرا چون خودشون مثلا sx1 خریدن ...
یادتون باشه اینجا کسای هستن که میخوان دوربین بخرن و نیاز به اطلاعات دارن . اگه بخوایم تعصب داشته باشیم باید به فکر این جور افراد هم باشیم . من نگفت sx1 آشغاله . بر عکس اعتقاد دارم دوربین خوبیه . خیلی هم خوب .

نقل قول:

---

جناب محمد حسین یه قاعده ی کلی هست که میگه هر چقدر کاهش نویز شدیدتر باشه جزئیات عکس کمتر میشه.
از بین بردن نویز به طور کامل خیلی راحته. میشه یه کاری کرد عکس های یه دوربین 100 تومنی بدون نویز بشه. ولی مهم اینه که این عملیات کاهش نویز چقدر جزئیات عکس رو نابود میکنه...

HX1 و SX1 هم مشخصاتشون خیلی شبیه همه. نمیشه گفت کدوم بهتره.

---

بله دوست من این قاعده وجود داره ... من هم باهاش موافقم . اما یه سیستم نویزگیری توی hx1 وجود داره که تو مود عکاسی Twilight Mode قابل دسترسه . بازم میگم هیچ دوربینی تو این رده این مکانیزم کاهش نویز رو نداره . تو این مود تعدادی عکس با سرعت گرفته میشه بعد این عکسها رو طوری ب هم ادغام میکنه که بعد از عملیات از نوز خبری نیست ... بدون کاهش دیتیل و جزئیات .

برای اینکه نگید داره دورغ میگه دوتا عکس پائین رو حتما ببینید ...

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/samples/Twilight/Studio/HXI_AV_ISO400.JPG

---

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/samples/Twilight/Studio/HX1_Twilight.JPG

---

اولی نو ایزو 400 هست و دومی تو ایزو 640 . با تعجب میبینید که دومی نویز کمتری داره . این به این دلیله که دومی تو مود Twilight گرفته شده .

البته حجم عکس خیلی زیاده ... برای همین کراپ 100 درصدش رو پائین میبیند ...


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 400 در حالت معمولی


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 640 در حالت Twilight

این مکانیزم خیلی هوشمندانست و حالا از اینکه چطور اینکار رو میکنه بگذریم ... توی review توضیح داده شده ...

اما جدای از اینا شاتر مکانیکی پرسرعت hx-1 هم واقعا امکان بسیار مهمی به حساب میاد که عکسبرداری با سرعت 10 فریم که یک رکورد عجیب به حساب میاد رو به جا گذاشت .

موفق باشید ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز از موقع تولد این فروم اینجا بودم ... تو خیلی از بحث ها شرکت کردم ... و حالا اینقدر حرفه ای هستم تو بحث کردن که تفاوت کسی که با اطلاعات حرف میزنه رو با کسی که بدون اطلاعات حرف میزنه رو بدونم ... دوست من Twilight Mode تو هیچ دوربینی تو این ردهبا این مکانیزم وجود نداره ...
نمیدونم چه بلایی سر تاپیک اومده که همه دلشون میخواد اونیکی رو بکوبن ... چرا چون خودشون مثلا sx1 خریدن ...
یادتون باشه اینجا کسای هستن که میخوان دوربین بخرن و نیاز به اطلاعات دارن . اگه بخوایم تعصب داشته باشیم باید به فکر این جور افراد هم باشیم . من نگفت sx1 آشغاله . بر عکس اعتقاد دارم دوربین خوبیه . خیلی هم خوب .




بله دوست من این قاعده وجود داره ... من هم باهاش موافقم . اما یه سیستم نویزگیری توی hx1 وجود داره که تو مود عکاسی Twilight Mode قابل دسترسه . بازم میگم هیچ دوربینی تو این رده این مکانیزم کاهش نویز رو نداره . تو این مود تعدادی عکس با سرعت گرفته میشه بعد این عکسها رو طوری ب هم ادغام میکنه که بعد از عملیات از نوز خبری نیست ... بدون کاهش دیتیل و جزئیات .

برای اینکه نگید داره دورغ میگه دوتا عکس پائین رو حتما ببینید ...

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/samples/Twilight/Studio/HXI_AV_ISO400.JPG

---

کد:

---

http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSCHX1/samples/Twilight/Studio/HX1_Twilight.JPG

---

اولی نو ایزو 400 هست و دومی تو ایزو 640 . با تعجب میبینید که دومی نویز کمتری داره . این به این دلیله که دومی تو مود Twilight گرفته شده .

البته حجم عکس خیلی زیاده ... برای همین کراپ 100 درصدش رو پائین میبیند ...


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 400 در حالت معمولی


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو 640 در حالت Twilight

این مکانیزم خیلی هوشمندانست و حالا از اینکه چطور اینکار رو میکنه بگذریم ... توی review توضیح داده شده ...

اما جدای از اینا شاتر مکانیکی پرسرعت hx-1 هم واقعا امکان بسیار مهمی به حساب میاد که عکسبرداری با سرعت 10 فریم که یک رکورد عجیب به حساب میاد رو به جا گذاشت .

موفق باشید ...

---

دوست گلم در اینکه شما استاد من هستید شکی نیست
هیچکسی ،هیچکسی رو نکوبیده ما فقط نظرمونو گفتیم (البته اگر بیان عقاید ازاد باشه نمی دونم هست؟)
این عکسی که شما گذاشتید به نظر من برخی جزییات حذف کرده (بازم میگم به نظر من)
یه چیزی هم بگم این بحثا هیچ وقت به نتیجه نمی رسه پس الکی کشش ندیم علتشم اینه که دوربین ها کاملا هم سطح هستنید یعنی یه سری خوبی ها تو کنون وجود داره و یه سری تو سونی

با تشکر از همه ی دوستان

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mh.attari [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست گلم در اینکه شما استاد من هستید شکی نیست
هیچکسی ،هیچکسی رو نکوبیده ما فقط نظرمونو گفتیم (البته اگر بیان عقاید ازاد باشه نمی دونم هست؟)
این عکسی که شما گذاشتید به نظر من برخی جزییات حذف کرده (بازم میگم به نظر من)
یه چیزی هم بگم این بحثا هیچ وقت به نتیجه نمی رسه پس الکی کشش ندیم علتشم اینه که دوربین ها کاملا هم سطح هستنید یعنی یه سری خوبی ها تو کنون وجود داره و یه سری تو سونی

با تشکر از همه ی دوستان

---

البته لاذم به ذکر این امکان میتونه خیلی مفید باشه و بعضی وقت ها به ما کمک کنه ولی نه همیشه:8:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این مکانیزم خیلی هوشمندانست و حالا از اینکه چطور اینکار رو میکنه بگذریم ... توی review توضیح داده شده ...

اما جدای از اینا شاتر مکانیکی پرسرعت hx-1 هم واقعا امکان بسیار مهمی به حساب میاد که عکسبرداری با سرعت 10 فریم که یک رکورد عجیب به حساب میاد رو به جا گذاشت .

موفق باشید ...

---

حق با شماست. کاملا موثره. من عکس ها رو دانلود کردم و مقایسه کردم. ولی همون طور که تو ریویو گفته برای سوژه های متحرک قابل استفاده نیست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حق با شماست. کاملا موثره. من عکس ها رو دانلود کردم و مقایسه کردم. ولی همون طور که تو ریویو گفته برای سوژه های متحرک قابل استفاده نیست.

---

دقیقا و برای استفاده ی بهتر به سه پایه هم نیاز داره

به نظر من بجای اینکه اینجا از دوربینی تعریف کنید بیای فقط امکاناتش رو شرح بدید ... تا کسی که میخواد دوربینی بخره امکانات رو ببینه و اونی که بهتره براش رو انتخاب کنه ... چون واقعا تفاوت چشمگیر نیست و تعیین کننده امکانات هست .

موفق باشید ...

بهتره کیفیت فیلم Hx1 رو هم یک نگاهی بکنید (مشکل داره)
هر دوربینی یک سری حسن و یک سری نقص داره کار شرکتهای چند ملیتی همینه وگرنه فقط یک جنس فروش می‌رفت و بقیه ضرر می‌کردند
ببینید اولا چه قدر بودجه دارید ثانیا چیا براتون مهمتره
قبلا هم گفتم شاید کار من عجیب بوده من بین تمام گزینه‌ها sx10 رو حتی به sx1 , و بقیه رقباشون ترجیح دادم به قول اون دوست عزیزمون نه اینکه اونا بد هستند نه اینطور نیست فقط نیاز منو و خواسته من بیشتر توی این مدل بود. مثلا توی hx1 واقعا گزینه پانورمای خیلی خوب و راحت و ۱۰ فریم در ثانیه عکاسی بسیار گزینه‌های خوبی هستند. در sx1 فیلمبرداری عالی (به غیر حالت Pan) و ۴ فریم در ثانیه و فرمت raw در پاناسونیک پشتیبانی raw فیلمبرداری hd عکسهای در sx10 البته بسته به سلیقه مخاطب.
به هر حال اینها جزیی از مزایا و معایب بودند فکر کنید که اگر در sx10 پشتیبانی raw , فیلمبردای hd میگذاشت چه اتقافی می‌افتاد و یا بعضی مزایا و معایب دیگر دوربینها را برطرف و یا اضافه می‌کردندو یا اگر کیفیت عکس sx1 لااقل در حد sx10 و یا پاناسونیک بود و یا همینطور مابقی تغییرات می‌خواست طبق خواسته ما بود.
شرکتهای چند ملیتی به خوبی از تمام خواسته‌های ما اطلاع دارند به همین خاطر توی دوربین بعدی یک امکانات می‌‌گذراند و یک حسن رو کم‌می‌کنند.
در هر صورت نمیخوام سرتون رو درد بیارم خودتون رو خیلی اذیت نکنید
بنا به نظر دوستان همه اینها خوبند ببینید کدوم بیشتر به دلتون می‌شه و نیازهاتون رو برطرف می‌کنه عکس و فیلم و امکانات کدوم مدل به خواسته‌هاتون نزدیکتر
به هرحال امیدوارم بهترینها رو بخرید و لذتشو ببرید و پولتو دور نریزید
هر چی هم خرید بدونید اون بهترین انتخاب برای شخص شما بوده است نه دیگران.