تناقض با نظرات گروهی چیه عزیز من؟؟!!
شما به من بگو الان این تاپیک اساسا پایه ی علمی و بار علمیش چیه؟
آیا این رو شما تشخیص میدی که این تاپیک پایه علمی داره؟
اینکه یه قومی توو دوره پارینه سنگی و برخورد شهابسنگها به زمین (نه این نبود، انگار مطالب قاطی شد :دی) اومده فلان چیزو گفته میشه پایه ی علمی؟؟؟؟!
واقعیت اینکه هم شما و هم من میدونیم که این _____ (نمیدونم چی بگم، نظریه ام حساب نمیشه آخه از بس بی پایست) چندین بار مطرح شده و هربار غلط بوده و هربار چه میدونم یکی رفته پیدا کرده که مسیح قلب رو مرکز احساسات میدونسته نه مغزو و یا اینکه موسی اینجا با یهوه کشتی میگرفته و ... و اینارو تاثیر داده و یه چیز من در آوردی جدید عرضه کرده، من واقعا موندم که این کجاش علمیه؟ و اساسا مطرح کردن این حرفا کجاش زیر سوال بردن تاپیکه؟
بعد اونوقت مطرح کردن یه سری توهومات که یه سری توو زیرزمین های تنگ و تاریک نشستن نقشه میکشن مردم دنیا رو چطور قتل عام کنن، اینا همش به بار علمی تاپیک می افزایه :دی
مام که نظری برخلاف نظر شما داریم حتما از عوامل خود فروخته ی فری ماسونری هستیم دیگه! و این چیزا
نه جناب شب ساکت، به نظرم باید یکم چشمارو باز کرد و از این توهمات فاصله گرفت و از این خواب که خودمون خودمونو بهش زدیم بیدار بشیم و اساسا یاد بگیریم لزوما درستترین ما نیستیم!
