پاسخ به سوالات پیرامون نظریه فرگشت ( تکامل )
اگر فرگشت صحت دارد، پس چرا هنوز با آن مخالفت میکنند؟
اگر نظریه فرگشت دارای اسناد و مدارک معتبری است ، چرا هنوز برخی با آن مخالفت می کنند و ادعاهای آنان چیست ؟
مخالفان نظریه فرگشت به چند دسته تقسیم می شوند :
...
گروه اول کسانی هستند که آگاهی درست و کافی از نظریه فرگشت ندارند . این افراد بر اساس شایعات و شنیده ها تصور می کنند داروین در نظریه خود ادعا کرده است که آفریننده ای وجود ندارد و انسان ها از میمون ها به وجود آمده اند و چون این سخنان با عقل و آموزه های دینی منافات دارد ، پس در نظر این افراد بی اعتبار است .
گروه دوم مخالفان کسانی هستند که فکر می کنند فرگشت در حد یک فرضیه است ! و از آنجا که هنوز به اصل علمی تبدیل نشده است پس نمی توان به آن استناد کرد ! این افراد هنوز تفاوت فرضیه و نظریه را درک نکرده اند و نمی دانند که فرضیه یک تصور ذهنی و حدسی خیالی است ، در حالی که نظریه یک موضوع علمی است که باید برای آن دلایل و شواهد معتبر آورده شود . این افراد همچنین نمی دانند که نظریه با اصل فرق دارد . اصول علمی در عالم واقعیت و زمان حاضر قابل لمس و آزمایش هستند درحالی که این امکان برای نظریه میسر نیست . در مورد نظریه فرگشت نیز چون امکان بازگشت چند میلیون ساله وجود ندارد ، دانشمندان با استفاده از علوم و مدارک علمی مانند : زمین شناسی ، فسیل شناسی ، آناتومی مقایسه ای ، جنین شناسی ، ژنتیک جمعیتی ، زیست شناسی مولکولی و ده ها دلیل دیگر توانسته اند واقعیت های گذشته را در قالب نظریه ارائه دهند .
کار این دانشمندان مانند کاراگاهان جنایی است . از آنجا که کاراگاه پلیس نمی تواند برای اثبات عمل یک متهم ، فیلم صحنه جرمی را که در گذشته رخ داده است ببیند ، سعی می کند با گردآوری و بررسی دقیق شواهد و آثار جرم ، واقعیت را دریابد و با دلایل و مدارک محکمه پسند محکومیت و یا برائت متهم را در دادگاه اثبات کند . در تمام کشورهای جهان نیز قاضی یا هیئت منصفه ، اسناد و شواهد معتبر را قبول می کنند و هیچ کس ادعا نمی کند که چون فیلم صحنه جرم را ندیده است ، پس این مدارک باطل هستند !!!
گروه دیگر مخالفان تلاش می کنند با طرح ادعاهای عجیب نظریه فرگشت را باطل کرده و با طرح ادعاهای عجیب نزد مرد عامی چنین القا کنند که نظریه داروین یک دروغ بزرگ و طرح اسعمارگر پیر بریتانیا برای بی ایمان کردن مردم است ! و به خیال خود با این ادعاها بتوانند از عقاید دینی مردم محافظت کنند . این افراد با نشان دادن تصویر برخی از حیوانات مانند ماهی ها ، لاک پشت ها و حشراتی که دلیل داشتن همزیستی زیاد با تغییرات محیط طبیعی ، فرگشت کمتری طی میلیون ها سال احیر یافته اند ، ادعا می کنند که این موارد در تناقض با نظریه فرگشت است . آن ها همچنین با ارائه تعدادی اسامی مجهول چنین القا می کنند که بسیاری از دانشمندان هنوز نظریه فرگشت را نپذیرفته اند و نسبت به آن مشکوک هستند ! درحالی که واقعیت کاملا برعکس است . در تمام کشورهای دنیا و اکثر دانشگاه های معتبر جهان ، نظریه فرگشت توسط جامعه علمی پذیرفته شده است و هر روز با پیشرفت فناوری ، دلایل و مدارک جدیدی در صحت اعتبار این نظریه ارائه می شود . این گروه همچنین ادعاهای عجیبی نیز مطرح می کنند . برای مثال می گویند : چرا با وجود میلیون ها سال زندگی موجودات ، امروز در هر گوشه از زمین فسیل های جانوران قدیمی یافت نمی شود ؟ سپس چنین نتیجه گیری می کنند که فرگشت وجود ندارد !!! این افراد نمی دانند و یا نمی خواهند که این حقیقت را کتمان کنند که برای تشکیل یک فسیل شرایط بسیار استثنایی ( در حد یک در چند میلیون مورد ) باید روی دهد . اینکه جسد حیوان و یا گیاه پس از مرگ فورا با توده ای از خاک مرده ( مانند گرد و غبار آتشفشانی یا شن های نمکزار ) پوشیده شود ، موجودات دیگری مانند باکتری ها نتوانند به سرعت جسد را تجزیه کنند ، سپس میلیون ها سال با همین شرایط طی شود و دراین مدت فشار لایه های بالایی چنان باشد که هم جسد له نشود و هم به مرور با وردو قطرات آب لایه های بالایی ، استخوان ها و بخش های سخت جسد با املاح سنگی محلول در قطرات آب جایگزین شود و ده ها عامل دیگر در تشکیل فسیل دخیل هستند . تازه پس از آن احتمال کشف یک فسیل در حد یک در چند میلیون است ، چرا که اغلب فسیل ها در لایه های میانی صخره ها مخفی مانده اند و تا کنون بخت و اقبال با دانشمندان همراه بوده است که تعدادی از آن ها در نتیجه فرسایش تدریجی لایه های بالایی و آن هم به طور اتفاقی کشف شده اند و تا کنون هیچ گروهی حاضر نشده است یک صخره یا کوه عظیم را با مته های گران قیمت برش دهد تا شاید با احتمال یک در چند میلیون به فسیل دست یابد . گذشته از این اگر به فرض محال فسیلی هم در دوران قدیم یافت نمی شد ، نظریه فرگشت جانداران همچنان به قدرت خود باقی بود زیرا دلایل و مدارک علمی دیگر چنان قوی و مستدل هستند که بدون آن ها نیز فرگشت قابل اثبات است .
بنیان گذاران و حامیان نظریه فرگشت آنچنان به آن ایمان دارند که ادعا کرده اند اگر یک مورد ( دقت کنید : اگر و تنها اگر یک مورد ) نقض برای نظریه فرگشت ثابت شود ، حاضرند کل آن را کنار بگذارند و حتی به ثابت کننده آن جایزه نوبل هم اهدا شود ! طی 150 سال اخیر بسیاری از منتقدان و مخالفان تلاش کرده اند مواردی برای نقض این نظریه بیابند ، اما علاوه بر اینکه هیچ موفقیتی کسب نکرده اند بلکه در چند سال اخیر با پیشرفت های حیرت انگیز علوم فیزیک ، شیمی و ژنتیک چنان دلایل محکمی د اثبات این نظریه به دست آمده است که دیگر جای هیچ شک و شبهه ای برای دانشمندان و محققان باقی نذاشته است و به همین دلیل گروه مخالفان به ناچار تلاش های خود را معطوف به افراد عامی و ناآگاه کرده اند و سعی می کنند با فرار به جلو ، از شکست و اعتراف به قبول کردن این نظریه بپرهیزند !!!
نویسنده: بهنام محمد پناه
محتوای مخفی: ...