صفحه نمایش galaxy sIII زد تو ذوقم . واقعا خیلی ضعیف کار کردن که از تکنولوژی قدیمی تر super amo led به جای super amoled plus استفاده کردن .
اگه قیمتش بالاتر از htc one x باشه قطعا بازار رو از دست خواهد داد
Printable View
صفحه نمایش galaxy sIII زد تو ذوقم . واقعا خیلی ضعیف کار کردن که از تکنولوژی قدیمی تر super amo led به جای super amoled plus استفاده کردن .
اگه قیمتش بالاتر از htc one x باشه قطعا بازار رو از دست خواهد داد
داداش خیلی هم فرق نمیکنه.همین دیروز با بچه ها صفحه ی S و S2 رو تو Full Brightness مقایسه کردیم تقریبا تفاوتی وجود نداشت.تازه S3 رزولوشن خیلی بالاتری داره نسبت به S2 در نتیجه این ضعف Pentile بودن مشهود نیست.نقل قول:
+
در مورد CPU هم به نظر من 4 هسته ای حتی تا دوسال هم کافیه و تمام بازی ها رو روون اجرا می کنه.برای کسی که الان S2 نداره خریدن این گوشی به نظر من واجبه اما کسی که S2 داره باز میتونه با اون تو اوج باشه : دی
داداش تو شات های ماکرو به زور دیده میشه این تفاوت.حالا اگه باور ندارین S2 و S1 رو کنار هم بزارین مقایسه کنین.ببینید تفاوتشون خیلی اندکه.نقل قول:
s1 پیکسلاش یکم معلومه
ولی در واقعیت s3 تقریبا چشم آدم در میاد که ببینه
دقیقا عین Nexus
سلام:cool:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قیمت: 694.99 دلار
کد:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با این حساب باید زیر 1 تومن باشه که قطغا نیست پس فروش خوبی نمیکنه با این تفسیر :31:نقل قول:
الان one X حدود 1050 تومنه که سیر نزولی هم داره
عیب نداره بذار خز بشهنقل قول:
خوبیش اینه که از قابلیت S Beam بیشتر استفاده میکنیم
فکرش رو بکن یه فیلم رو با سرعت 1.4 مگابایت در ثانیه ارسال کنی چه حالی میده:31:
آقا دمت گرم عجب مقایسه ی باحالی بودنقل قول:
نظرم رو درباره ی One x به کلی تغییر داد
راستش نمیدونستم که One x یه پردازنده ی 500 مگا اضافه داره
همچنین از بازیهای مخصوص تگرا هم خبر نداشتم و نمیدونستم چه قابلیتهای باحالی تو دوربینش داره
من گوشی رو بیشتر به خاطر بازی و اینترنت میخوام که به نظرم One x برام مناسب تره ولی باطریشم یکم ضعیفه
تغییرات تو Gs 3 بیشتر نرم افزاری بوده و تغییرات جالبی هم داده شده ولی نظر من کلا برگشت و One x رو واسه خرید انتخاب میکنم
صفحه one X که خیلی خوبه.
اخه مردم چرا باید Sgs 3 بخرن وقتی گوشیای دیگه مثل همون هست.پول اضافی میگیرن واسه اس 3.
فقط باتریش خاصه.
اما به نظر من فقط باطریش خاص نیست!نقل قول:
یه زمان بود که مشخصات GS2 و Sensation رو باهم مقایسه میکردم و پیش خودم میگفتم عجب گوشی های قدری ساختند این دو تا برند (در رقابت باهم)
اما وقتی چند تا مقایسه تصویری دیدم که دو گوشی رو ساید بای ساید گذاشتند و بعضی از پارامتر هاشون رو باهم مقایسه میکنند (مثل سرعت بوت شدن، سرعت اتصال به ماهواره GPS ، حساسیت تاچ و کیفیت صفحه نمایش و ...) ، متوجه شدم سنسیشن به هیچ وجه قابل مقایسه با GS2 نیست
در این مورد هم حتی اگه One x روی کاغذ از GS3 قوی تر باشه ، امیدی بهش نیست که بتونه با محصول سامسونگ برابری کنه.
دوست عزیز اختلاف سرعت بوت شدن- حساسیت تاچ- سرعت اتصال به ماهواره خیلی تو این گوشیا محسوس نیست سنسیشن هم اوایل یه سری مشکلات داشت که با آپدیت حل شدنقل قول:
من تازه فهمیدم که اصلا نباید به بنچمارکها توجه کنم چون گوشی ها در شرایط یکسان نیستند
همین sense UI خیلی سنگینه و توی بنچمارک ها تاثیر منفی میذاره
از لحاظ کیفیت صفحه امسال سامسونگ هیچ حرفی برای گفتن نداره و همین طور کیفیت بدنه
امسال سامسونگ فقط از لحاظ نرم افزاری خودش رو تقویت کرده
نقل قول:
هرچند که اینجا جای مقایسه ی این دو تا گوشی نیست اما :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سامسونگ امسال در کنار ارتقای نرم افزاری در سخت افزار هم نسبت به رقبا برتری داشته و در این مقایسه میبینیم که S3 تقریبا از هر لحاظ از اصلی ترین رقیب خودش یعنی One X جلوتره...تنها برتری HTC جنس بدنه بهتر و صفحه نمایش روشنتر با ساب پیکسلهای بیشتر هست :
وگرنه تو بنچمارک , کنتراست صفحه نمایش , دوربین , کیفیت صدا , امکانات نرم افزاری , عمر باتری و ... گلکسی 3 کاملا برتر نشون داده...نقل قول:
Brighter IPS LCD2 screen with a full set of subpixels
در مورد صفحه نمایش هم زیاد به این super AMOLED و super AMOLED PLUS توجه نکنید این چیزا بیشتر یه جور بازی با کلماته و در عمل تفاوت شاید به 10 در صد هم نرسه....
شاید تنها مساله ای که یه کم طرفدارها رو ناامید کرده طراحی نه چندان چشم گیر S3 باشه که احتمال داره رو فروشش تاثیر بذاره....همونطور که تو این تاپیک تو پست اولم هم گفتم فشارهای اپل باعث شد تا سامسونگ به سمت یه دیزاین متفاوت بره که متاسفانه نتیجه ش چندان رضایت بخش نبوده..
در مورد انتخاب سنس یا تاچ ویز مساله تا حد زیادی بر میگرده به سلیقه و عادت ..خیلی ها هر گوشی ایی رو که مدتی دستشون میگیرن به رابط کاربری و فضاش عادت میکنن و گرنه شاید نشه با قاطعیت گفت که کدومشون برترن..در مورد اینکه اگه سنس خوب بود همه HTC میخریدن اینم به نظرم درست نیست چون فروش سامسونگ نه بخاطر تاچ ویز بلکه بخاطر قدرت سخت افزاری بالا ومنحصر بفرد و البته تبلیغات خوبش بوده. رابط کاربری در مرحله بعد قرار داره.نقل قول:
در مورد طراحی هم بگم که این جمله ی: " تا خودش رو از نزدیک نبینی نمیشه قصاوت کرد " استدلال درستی نیست ..اولین برخورد و ارتباط مشتری با محصول از طریق عکس وفیلم های تبلیغاتی بوجود میاد ..وقتی طراحی یه محصول تو عکس هم (که اولین و مهمترین دلیل جذب مشتریه ) چندان جذاب به نظر نمیاد چرا باید مشتری رو ارجاع داد به دیدار حضوری از محصول ؟ به گواهی اکثر سایتها و فرومهای خارجی و نظرات کاربرها این گوشی طراحی چندان جالبی نداره ..این مساله که پسندیدن هر چیزی به سلیقه برمیگرده درسته اما وقتی میبینیم که اکثر مردم طراحی رو نپسندیدن پس باید بدونیم که حتما یه جای کار ایراد داره ....این که به مشتری بگیم عکسش چندان خوب نیست ولی از نزدیک بهتره چندان دلیل محکمی واسه دفاع از دیزاین این گوشی نیست...طراحی باید اینقدر جذابیت داشته باشه که حتی توی عکس هم بتونه مشتری رو ترغیب به خرید بکنه...
الان عملکرد سخت افزاری اکثر گوشی ها در عمل با هم برابر شده یعنی این اختلاف ها روی کاغذ وجود داره اما عملا و در دنیای واقعی همه ی این گوشیها میتونن اکثر نیازهای کاربرها رو جوابگو باشن و هنوز برنامه و بازی خیلی خاصی نیومده که این گوشی ها نتونن اجرا کنن پس این تفاوتها بیشتر جنبه ی رقابتی و پوز زنی و کل انداختن بین کمپانی ها و جذب مشتری رو داره تا اینکه واقعا کاربردی باشه....نقل قول:
فهمیدن اینکه سخت افزار قوی چقدر کارآیی داره چیز پیچیده ای نیست . دو نفرو پیدا کن که یکیشون گلکسی اس2 داشته باشه و یکی سنسیشن یا حتی سنسیشن xe . بعد کارکرد گوشیاشونو توی وبگردی و نگهداری شارژ و ... با هم مقایسه کن . اونوقت میفهمی سخت افزار قوی و کارهای نرم افزاری سمسانگ اونقدرم که فکر میکنی بیخود نیست .
اگه کسی بخواد از طریق گوشیش تو تی وی فول اچ دی فیلم ببینه خوب میتونه با هر گوشی ایی که خروجی hdmi داره فیلم رو به تی وی منتقل کنه دیگه احتیاجی به S3 یا one x نیست...!!! منظور این دوستمون تماشای فیلم فول اچ دی تو خود گوشیه...نقل قول:
اگه بخوای اون فیلمو با hdmi یا dlna روی تلویزیون فول اچ دی ببینی چی ؟ دلیلی نداره ؟
مقایسه باطری
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
*
کاری به دل و روده گوشی ندارم . اما این طراحیش خیلیییی افتضاحه( البته نظر شخصیه ) شاید ما که ریزر و آتریکس2 دستمون دیدیم این برامون کابوسه .
جی پی یوی آیپد جدید قویه توشم شکی نیست اما کاربرا از داغ کردنش توی بازیای با گرافیک سنگین شاکی بودن . به احتمال زیاد همین جی پی یو در آیفون 5 هم استفاده میشه اما مطمینا آندرکلاک میشه تا هم مصرف باتریش کم بشه هم داغ کردنش .نقل قول:
بنابراین فکر کنم آیفون 5 از نظر بنچمارک اختلاف زیادی با گلکسی 3 نداشته باشه .
از بحث آیپد که بگذریم دو تا سوال واسه من پیش اومده . راهبرد سمسانگ برای قوی کردن mali 400 چی بوده . کلاکش رو افزایش داده یا طبق چیزی که گفته میشه درایورهاشو بهینه کرده ؟
راهبردش هر چی که بوده الان مقدار داغ کردن گوشی وقتی جی پی یو فول لود میشه چقدره ؟ امیدوارم زیاد داغ نکنه .
با این صفحه باتریش اینجوریه عالیه
دومین گوشی تو مدت زمان پخش ویدیو
اگه خریدم اندرکلاکش میکنم به 500 :27: کل ریزر مکسو میخابونم
باو کلا این فرکانسای اینطوری زیاده خیلی. من کواد بگیرم تا 400 هم میارم پایین . : ))نقل قول:
نکسسو من بردم 800 ، هیچ مشکلی هم احساس نمیکنم. این که کواده ، رو 400 هم فکر نکنم هیچ مشکلی داشته باشه. :دی
کلاک رو افزایش نداده، هر دو روی 400MHz ست شدن!نقل قول:
البته اینقدرا هم که میگن، افزایش قدرت نداشته!
در گرافیک 2D حدود 2 برابر قویتر شده، ولی در 3D حداکثر 10% قویتر شده!
گوشی من که GALAXY NOTE هست تا 2100 در گرافیک 3 بعدی می گیره و S3 حدود 2200 تا 2400!
ولی در گرافیک 2D گوشی من حدود 500 امتیاز ، ولی S3 حدود 1000 امتیاز میگیره!
تستای glbenchmark برای gpu بهتر هستن تا quadrant :نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
66% نسبت به اس2 قویتر شده اینم در نظر بگیر که رزولوشن 2.4 برابر شده
مقایسه دوربین one x و اس3 تو تاریکی با فلش :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو موبایلستان یه تاپیک زدن طرف اومده کلی رو دوربین one x مانور داده... میگه لنز واید 28 میلیمتری داره جالبه لنز اس3 وایدتره
تا gsmarena مقایسه گزاشت دیدن بعضی جاها one x داره کم میاره تاپیکرو بستن :27:
عکسها تقلبی مخصوصا واسه وان ایکس
مشخصه دستکاری شده
یه سری عکس چند صفحه قبل یکی گزاشت منبعم نداشت تقلبی نبود اینا که از سایت معتبره phonearena ست تقلبیه :27:نقل قول:
دوستان ببخشید ، میدونم اینجا جاش نیست
چرا من با مرورگر فایرفاکس و اینترنت اکسپلورر نتونستم تو این صفحه ، بنچ مارک ها رو ببینم اما با Chorme نشون میداد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حسن این تست Off Screen ـه ... رزولوشن سیخی چند ؟ : دینقل قول:
در مقایسه با S2 حرف های شما درسته! در تست هایی که دیدم S2 حدود 1200 امتیاز اورده!!!!نقل قول:
ولی مورد بحث S2 نیست!
دارم در مورد NOTE صحبت میکنم که نمایشگر مشابه S3 داره و امتیاز گرافیکی 3بعدی خیلی نزدیک به S3 داره!
درضمن در این تستی که قرار دادی کلا note وجود نداره و نمیشه نظر داد!!!
کم کم دارم به این فکر میوفتم که هر بلایی سر چیپ گرافیکی S3 اومده، قبلا روی نوت آزمایش شده!
یا quadrant بیخودی به gpu امتیاز میده و نباید ملاک قرار بدی یا اینکه با آپدیت gpu نوت قویتر شدهنقل قول:
نوت به خاطر رزولوشن بالاتر امتیاز کمتری نسبت به اس2 میگیره :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خب بلخره 66% قویتر که شدهنقل قول:
حسن این تست Off Screen ـه ... رزولوشن سیخی چند ؟ : دی
یه سر به این تاپیک بزنید یه مقایسه گزاشتم بین اس3 و one x :
وبسایت gsmarena یک مقایسه بین گلسی اس3 و htc one x انجام داده که فکر کنم قبلا لینکش توی این تاپیک گذاشته شده :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مقایسهء دوربین این عکس ها جالب بود :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تو این عکس گلکسی دو و one x اصلا برگ درختا رو نشون نمیدن ! در صورتیکه تازه در عکس گلکسی 3 میشه فهمید اون درختا برگم داشتن!
عکس دوم :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته من زیاد به این مقایسهء عکس ها در سایت ها اعتماد ندارم . مثلا در عکس دوم به نظر میاد زمان عکاسی با گلکسی 3 ابرها رفته بودن و هوا آفتابی بوده و شرایط نور بهتری وجود داشته اما هنگام عکاسی با one x هوا ابری بوده و همین موضوع کاملا در عکاسی تاثیر داره .
این هم یک عکس دیگر :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پ.ن : الان دیدم تاپیکی که لینکش در پست بالایی هست در همین مورده!
خوب به سلامتی مشخص شد که سایت جی اس ام آرنا طرفدار 2آتیشه سامسونگه
یه چیزی هست که آقای حسن موتوری خیلی سنگشو به سینه میزنه
بیا اینجا بحث میکنیم :نقل قول:
کد:http://forum.p30world.com/showthread.php?t=558667
100% قویتر شده! چون همین حالا با nenamark2 تست گرفتم، 39.6 امتیاز گرفت در حالی که تو این تستس که گذاشتی 33 گرفته!نقل قول:
کی قراره منتظر بشه گوشی؟!
تو gsmarena زده 600 یورو... فک کنم تا بیاد اینجا حدود 1300-400 بشه...
خوب عزیز من زمان انتشار GS III درختا برگ درآوردن اون زمان برگی نداشتن که توی عکس بیوفته...:31:نقل قول:
عکس ها متعلق به یک مکان و در زمان های مختلفه....
یه چیزایی میگین شما آدم به عقل خودشم شک میکنه....:27:
تیکه انداختن نداره عزیز من .(آدم به عقل خودشم ...) من فکر کردم زمان عکس ها یکیه . به همین سادگی.نقل قول:
در هر صورت مثل اینکه حق با شماست.
اگر زمان ها متفاوت باشه و اون مسالهء ابری و آفتابی بودن که گفتم درست باشه ، کلا این مقایسه از نظر من زیر سوال میره و ارزش نداره.
من قصد ناراحت کردن شما رو نداشتم و جسارت نکردم ، به هر حال اگه ناراحت شدید عذر میخوام...:11:نقل قول:
Galaxy S III has PenTile AMOLED because it lasts longer
After the Galaxy S III announcement many people, including us, were wondering why Samsung decided to use a PenTile Super AMOLED screen instead of an Super AMOLED Plus unit.
Well, a Samsung spokesman has explained why. The reason turned out to be plain simple – it’s not because Samsung can’t satisfy the demand – it’s just that the PenTile will last longer.
As it turns out, the RGB AMOLEDs degrade much faster than the PenTile AMOLEDs so the picture quality becomes worse faster. The blue pixels are the ones to blame – they degrade faster than the red and green pixels. The PenTile displays have less blue pixels because of the RGBG subpixel layout and that’s why they have longer life span.
Samsung wants to ensure top-notch display quality even two or three years after the users get their Galaxy S III and it seems the only way is to use PenTile displays.
Does that mean that the Galaxy S II users have only two years of proper [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ahead?
We [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] and thanks to its high ppi density, the PenTile matrix is hardly noticeable (as opposed to the Galaxy S), so you should not worry about the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 01:59 AM ---------- Previous post was at 01:59 AM ----------
Samsung: The Galaxy S3′s Pentile screen is all about longevity
If there is one thing tech geeks do well, it’s complaining. When Samsung took the wraps off [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] last Thursday, the general response was positive. We were on hand in London to see the phone firsthand, and walked away [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] with Samsung’s newest Android handset.
Samsung is following [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] with the Galaxy S line: a phone that isn’t completely cutting edge, but has a list of compelling features at a competitive price, creating a recipe for retail success. But who cares what the masses think, as we techies decided to hone in on the screen.
Samsung uses a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] screen as opposed to a traditional RGB screen in the Galaxy S3. Pentile screens arrange the pixels in Red-Green-Blue-Green subpixels, instead of the Red-Green-Blue format of a traditional screen. This extra green pixel allows for fairly accurate color reproduction in about 2/3rds of the subpixels, and the result is a thinner profile screen. Samsung went for thin with the Galaxy S3, and it’s likely that the PenTile AMOLED helped meet those design objectives.
PenTile has its issues, with the most common complaint being sharpness. Users complain that text clarity is a little off, and the edges of some screen objects have odd coloring at times. Samsung rejects these criticisms, and says it has good reason for its decision: durability and longevity.
On durability, Samsung marketing chief Philip Berne [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] that the blue pixel is the first subpixel to degrade in a display. This means a deterioration in the screen of an RGB display will be more pronounced, and since PenTile screens have more subpixel density, the deterioration is less noticeable there. The higher pixel density also gives AMOLED displays better visual appeal and viewing angles that many notice first before the sharpness or clarity issues.
Berne realizes his company is selling phones to people who need to keep them for a longer term (two years and sometimes more), so the durability issue plays right into Samsung’s concerns about longevity. Simply put? The Galaxy S3 uses a PenTile AMOLED because the company feels it lasts longer.
That is obviously not what some of us techies want to hear. But honestly, reading the hands-on review from around the web, as well as talking to ExtremeTech’s Seb Anthony, people are really making too much of an issue out of this screen. It is more than adequate for what is intended to be a mass market device. If the screen really bothers you, Samsung and others are producing plenty of phones that do not use PenTile.
---------- Post added at 02:00 AM ---------- Previous post was at 01:59 AM ----------
Samsung: PenTile AMOLED displays last longer, that's why we use them.
Samsung announced its new [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] to great fanfare last week, though some observers weren't terribly happy with one particular feature: the 4.8-inch 720p Super AMOLED display uses a PenTile( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) subpixel layout instead of the generally more favorable RGB( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) layout. At CTIA 2012, we spoke to Samsung about its choice to use PenTile layouts in a large number of its displays, and the answer really comes down to durability and longevity.
Ever since the original Galaxy S in 2010, Samsung has used AMOLED( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) (usually branded as Super AMOLED or Super AMOLED Plus) displays in many of its high-end smartphones, and many consumers are big fans of them. AMOLED screens have tremendous contrast, very saturated and vibrant colors, and extremely wide viewing angles. Devices that feature AMOLED displays have a certain 'wow' factor when you first look at them, and many users appreciate that, even if the displays don't provide the most accurate color reproduction. Samsung says that it fully believes AMOLED displays are the best for its mobile devices, and that's why it uses them time and again.
However AMOLED isn't without its faults. Displays that use AMOLED technology have a tendency to deteriorate over time. One doesn't have to look back that far to remember the problems Google had with the original [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , which featured an AMOLED screen. There were numerous reports of screen deterioration after only a few months of use, and in some cases the display was rendered unusable (HTC, the maker of the Nexus One, eventually switched to using Super LCD displays in later versions of the phone, though it cited supply constraints as the reason for the switch).
Samsung's Philip Berne explained to me that the blue subpixels on AMOLED displays actually degrade the fastest - quicker than the red or green subpixels. With a PenTile layout, the subpixels are arranged RGBG (red, green, blue, green), so they feature more green subpixels and fewer red or blue subpixels than an RGB stripe layout with the same resolution. Because of this, AMOLED displays that have the PenTile layout tend to have a longer lifespan than those with RGB layouts. Since Samsung is selling its phones to users that usually keep them for 18 months or longer, it has to be sure that the display will still offer peak performance at that time. According to the company, PenTile AMOLED displays have proven to be more reliable than those with RGB layouts.
Those that have issues with the PenTile arrangement usually complain that the screen does not look as crisp as an RGB display or that there is odd color fringing along the edges of images, such as app icons. While Berne did agree that the PenTile arrangement's faults are pronounced at lower resolutions, such as qHD or WVGA, high-resolution displays hide the problems due to the sheer density of pixels. The Galaxy S III and the Galaxy Note, for example, both feature high-resolution Super AMOLED displays with PenTile subpixel arrangements (the Galaxy S III has a 1280 x 720 pixel screen, while the Note has a 1280 x 800 pixel display). Under a microscope, one can see the pixel layout on these displays, but in real-world use, it is not visible to the vast majority of users. To that point, the Galaxy S II, which had a lower-resolution WVGA (800 x 480 pixel) display, featured an RGB layout for its subpixels.
Today's choice to use PenTile in its high-end Super AMOLED displays doesn't mean that Samsung isn't working on or won't develop future AMOLED displays that use the RGB pixel layout, provided it can maintain reliability across the board. In fact, the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] tablet features a 7.7-inch Super AMOLED Plus display with 1280 x 800 pixels and an RGB pixel layout, though that screen is obviously larger than what we see on smartphones, thereby making any PenTile-related issues more noticeable.
Is the PenTile subpixel layout something that should be a concern for prospective buyers of the new Galaxy S III? We really don't think so, and in our hands-on time with the device, we really could not see any issues with the screen. Trust me, I tried. Berne did point out that the 4.8-inch display on the Galaxy S III is improved over the 4.65-inch 720p Super AMOLED screen used on the Google Galaxy Nexus, as it features smaller gaps in its subpixel matrix, further minimizing the fringing effects of the PenTile layout.
Some reviewers and users may disagree, and contend that "once you see the PenTile, you can't unsee it," but we really think that the average smartphone buyer (the people that Samsung is actually selling the phone to) will never be the wiser. Additionally, as smartphones get higher and higher density displays, the argument over PenTile and RGB subpixel layouts will become less and less relevant. Are we going to be discussing this matter when smartphones with 1080p displays, perhaps some with PenTile subpixel layouts, come out in the next year or so? We really doubt it.
خلاصهء پست قبلی این میشه که سمسانگ اعلام کرده به دلیل عمر مفید بالاتر سوپر امولد با متریکس پنتایل ، از این متریکس استفاده کرده .
در آینده معلوم میشه راست گفته یا دروغ .
همین الان توی گلکسی تب 7.7 داره از سوپر امولد پلاس با رزولوشن بالا استفاده میکنه .
نقل قول:
عمر بالا معنی نداره
مگه گوشی چند سال دست یه نفر میمونه؟ فکر نکنم 2، 3 سال بیشتر باشه
This is a developers-only device, not available commercially.جالبه سامی تو این دیوایس که همین MAY هم معرفی شده SAMOLED+ HD 1280*800 استفاده کرده بوده
Samsung I9500 Fraser
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
General 2G Network GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G Network HSDPA
Announced 2012, May
Status Available
Body Dimensions 153.9 x 76.4 x 14.8 mm
Weight -
Display Type Super AMOLED Plus capacitive touchscreen, 16M colors
Size 800 x 1280 pixels, 4.65 inches ~325 ppi pixel density))
Multitouch Yes
Sound Alert types Vibration; MP3, WAV ringtones
Loudspeaker Yes
3.5mm jack Yes
Memory Card slot microSD, up to 32 GB
Internal 16 GB storage, 1 GB RAM
Data GPRS Yes
EDGE Yes
Speed Yes
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi hotspot, DLNA
Bluetooth Yes, v4.0 with A2DP
NFC Yes
USB Yes, microUSB v2.0
Camera Primary 8 MP, 3264x2448 pixels, autofocus, LED flash
Features Geo-tagging
Video Yes
Secondary Yes, 2 MP
Features OS Tizen 1.0 OS
Chipset Exynos C210
CPU Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9
Sensors Accelerometer, gyro, proximity, compass
Messaging SMS(threaded view), MMS, Email, Push Mail, IM, RSS
Browser HTML5, Adobe Flash
Radio TBD
GPS Yes, with A-GPS support
Java
Colors Black
- Active noise cancellation with dedicated mic
- SNS integration
- MP4/DivX/XviD/WMV/H.264/H.263 player
- MP3/WAV/eAAC+/AC3/FLAC player
- Organizer
- Image/video editor
- Document editor
- Google Search, Maps, Gmail,
YouTube, Calendar, Google Talk, Picasa integration
- Voice memo/dial/commands
- Predictive text input (Swype)
Battery Standard battery, Li-Ion 1750 mAh
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Here’s is the Samsung GT-I9500 codenamed Fraser. It’s Samsung’s first Tizen powered smartphone and it is being distributed to developers.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The attendees of the conference are being given the smartphone to use for development.
The specifications of the device are:
If you were surprised at reading the dimensions, then you’re right to do so. This is due to the very large bezel surrounding the screen along with an optical trackpad.
- 153.9 x 76.36 x 14.8 mm
- Tizen Larkspur OS – SLP 2.0
- 4.65″ Super AMOLED Plus Display with 1280×800 Pixels HD Resolution
- 1.2 GHz Dual Core Samsung Exynos C210 Processor
- 1GB RAM
- 16GB Built in Memory
- 8 Megapixel Camera with Autofocus and LED Flash
- 2 Megapixel Front Facing Camera
- Bluetooth 4.0, microUSB, 3.5mm Audio Jack
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Samsung Fraser GT-I9500 – Company’s 1st Tizen based Smartphone
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Written by: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Written on: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Comments
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The Samsung GT-I9500 smartphone is claimed as the company’s first Tizen powered smartphone. It’s codenamed as Fraser and said to be the Tizen developer’s device, which is recently distributed to developers who attended the Tizen Developers Conference in San Francisco.
The smartphone runs on the Tizen Larkspur SLP 2.0 operating system and powered by a 1.2 GHz Dual Core Samsung Exynos C210 processor. It brings a 4.65-inch Super AMOLED Plus display that offers 1280×800 pixels HD resolution. Reportedly, the Super AMOLED HD Plus technology uses 50% more subpixels than the PenTile variant, which Samsung uses for their latest [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] screen. The smartphone also comes built with 1GB of RAM and 16GB built in memory.
It features both rear as well as front facing cameras i.e. an 8 megapixel camera on the back with autofocus and LED flash, while a 2 megapixel secondary camera is located on the front to make video calls. You can also enjoy MP3, AAC, AAC+ audio formats as well as MPEG4, H263, H264 video formats with 3.5mm audio jack. As per connectivity options, the Tizen based smartphone will have Wi-Fi a/b/g/n, GPS with A-GPS navigation, Bluetooth v4.0, microUSB 2.0, etc. Even more, it also comes equipped with AllShare Play, NFC, and features all popular social networking services such as; Facebook, Twitter, Yahoo, Google, MSN, Picasa, YouYube, AOL, etc.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The Tizen powered smartphone from Samsung packs a 1750 mAh battery. It measures 153.9 x 76.36 x 14.8 mm, because of its large bezel surrounding the screen along with an optical trackpad.
تبلیغ رسمی این گوشی با کیفیت hd
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]