Printable View
از بین این سه تا k56 و hp بهترند فرکانسشون بالاتره سی پی یو و رم hp اون رو از نظر سخت افزاری تو این رنج قیمت میتونه به گزینه اول تبدیل کنه البته جنس بدنه اش رو نمیدونم ولی قیافه اش توی عکس خوبه از نزدیک لمسش نکردم که ببینم جنس بدنه اش پلاستیکه یا چیز دیگه ولی در کل اول hp برای سی پی یو و رم بهترش دوم k56 بخاطر فرکانس بالاتر سی پی یوش هر چند که امتیاز این سی پی یو توی بنچمارکهای گرفته شده مقداری از 4200u پایینتره ولی بخاطر فرکانس بالاتر در عمل سریعتره البته ظاهر k56 هم بهتر از k551 هستنقل قول:
دوست عزیز Lenovo z510 هم به نظرم انتخاب مناسبیه.
لنوو کانفیگش خوبه ولی صفحه نمایشش جالب نیست. هموم مدل اچ پی هم صفحه نمایشش جالب نبود. البته من عکسای سایت notebookchek. رو بررسی کردم.نقل قول:
دوستانی که لبتاپ تو رده z510. دارند یعنی با صفحه نمایش 1336*768 راهنمایی کنند چقدر این صفحه نمایش رو اعصابه؟ توی عکسای سایت نوت بوک چک که خیلی تو زوایا تصویر بدی داشت. آیا تصویر ایسوس تو سری k بهتر نیست؟
اصلا تو این رده بنظرتون لبتاپ با کیفیت صفحه نمایش گیرم میاد؟ ( acer v3. رو نگین چون کارت گرافیکی اش خیلی تو ذوق می زنه. GeForce GT 710؟؟؟؟؟؟ آخه دیگه کی به این رده نگاه می کنه؟؟؟)
اول دلم می خواست یه لبتاپ بگیرم تا 3500 ولی بعد دیدم زیاده و بدردم نمی خوره. بعد اومدم رو رده 2500 اما انگار تو این رده هم باید قید صفحه نمایش خوب رو بزنم. می ترسم هم اخرش برم همون 3500 رو خرج کنم.
واسه همین خواهش می کنم راهنمایی کنید چون بیشتر از کار تو خونه نمی خوام و بیشترین کارم هم دانلود و آرشیو موزیک و عکس و وبگردی هست.
Sent from my SGP321 using Tapatalk
اگه هم صفحه فول میخوای هم گرافیک خوب بایدحداقل 3 تمون خرج کنینقل قول:
مثلا مدلSony VAIO Fit svF1521ECX/Wهست که البته پردازنده نسل قبل داره اما گرافیکش 740 هست که نسبتا راضی کننده هست
اصلن بنظر شما صفحه نمایش 768 * 1366 تو همه مدلها و برندها همینقدر بده؟ تو استفاده روزمره خیلی اذیت می کنه؟؟ یا نه ميشه استفاده کرد و اذیت. نشد؟نقل قول:
Sent from my SGP321 using Tapatalk
نه خیلی،مثلا خودم مک ایر قبلا داشتم با اینکه 1280*800 بود اما کیفیت نسبتا خوبی داشت (البته اون 13 اینچ بود)نقل قول:
یا بعضی مدل های سونی و ایسوس هم معمولا صفحه نمایش خوبی دارن
خودم مدل خاصی سراغ ندارم، واسه اطمینان می تونین مدل هایی که مد نظر دارین رو تو سایت هایی مثل نوت بوک چک رو نگاه کنین که مطمئن بشین
به نظر من الان دیگه رزولوشن HD خیلی کمه و حتی گوشی ها و تبلت ها هم این رزولوشنو دارن
باید رو FULLHD تمرکز کنین
تا چند وقت دیگه لپ تاپ های 4K میاد بازار
مدل های پیشنهادی من N56vv و مدل های fullhd سونی هستش یا در نهایت n550jv
با این که زیاد از وای510 خوشم نمیومد ولی برای یکی از دوستام خریدمش
صفحه نمایش به نسبت زد510 خیلی بهتره
نور بک لایتش خیلی توپه
در کل به نسبت قیمتش خوبه
در مورد اس اس دی هم این مدل هایی که وارد شده هارد اس اس دی ندارن
ام اس آی هم سر زدم خیمتاش نسبت به عید گرونتر شده بود
ge60 3470T
بازار پر شده از لپ تاپ های با سی پی یو سری یو
به نظر من لپ تاپ صفحه نمایشش اچ دی باشه ولی سی پی یو وگرافیکش قوی باشه خیلی بهتر از اینه که صفحه فول اچ دی باشه اما سی پی یو و گرافیکش ضعیفتر باشه
فکر نکنم 90 % کاربران به پردازنده های بسیار قوی نیازمند باشند .نقل قول:
تجربه کار با پردازنده های سری U ثابت کرده که این پردازنده ها جوابگوی اکثر نیاز های یک لپ تاپ مالتی مدیا هستند . در صورتی که قصد بازی هم داشته باشین ، با قرار گرفتن کارت گرافیک های Low end و Mid range روی لپ تاپ های مالتی مدیا ، عملا تاثیر پردازنده روی کارت گرافیک در هنگام بازی ها ناچیز است .
به عنوان مثال به نظر بنده تهیه ی لپ تاپ Acer با پردازنده I7 سری U و کارت گرافیک GT750M و صفحه نمایش فول HD بسیار به صرفه تر از مدل هایی مثل Lenovo Z510 با پردازنده I7 و کارت گرافیک GT740M و صفحه نمایش معمولی هست .
یعنی لپ تاپی با سی پی یو سری یو برای بازی خوبه؟نقل قول: