همه دوستان ، 48 ،سبیل ،پرشیا حرفشون صحیح ولی جدا کپی وبه قول دوستان تقلید هم که کرده واقعا موفق عمل کرده طوری که با اومدن گالاکسی بازار قبضه کرد در عرض این یکی دوسال پیشرفت چشمگیری داشته .واین در صورتیکه اگه چند سال پیش اسم موبایل سامسونگ میومد:2: ولی الان ...
خبرشو دیدم: دینقل قول:
اچ تی سی هم انگار میخواد گوشی 3D بزنه.Evo 3D با پروسسور Qualcomm MSM8660 1.2 GHz dual core و 1GB Ram. ال سی دیش هم 4.3 اینچ با رزولوشن 960×450
HTC has realized the LG Optimus 3D potential and decided to turn its most successful Android phone HTC EVO into a 3D handset. The HTC Evo 3D will bold you with a 4.3-inch glasses-free 3D and resolution of 960×450
صفحشو هم LG میسازه: دی
ناکس LG چه درآمدی خواهد داشت از این صفحات 3D
amoled و super amoled , super amoled plus ساخت سامسونگ هست ! ... و اختراع سامسونگ ..نقل قول:
اولا OLED تا جایی که می دونم ساخت Samsung نیستش...حالا اومده یه Super اول اسمش گذاشته شده نوآوری؟
تا 18 ماه هم حق انحصاری برای هر کدوم ازاینها بعد از تولید داره که هیچ برندی حق تولید نداره .
مثلا امولدی بعد از معرفی تا 18 ماه هیچ برندی نمیباست تولید کنه ! .. و بعد که سوپر امولدی عرضه شد همینطور و بعد که سوپر امولدی پلاس عرضه شد همینطور.
ips هر چی ! .. وقتی کیفیت تصویرش با بک لایت ال ای دی کمتر از تکنولوژی سوپر امولدی هست ...!
حالا بافرض که ips هم عالی ! این چه ربطی به نو اوری امولدی و صفحه نمایشاتی داره که سامسونگ ساخته ؟! فکر کنم اینجا بحث مقایسه نیست بحث نواوری هستش ! و اختراع و تقلید هست !
همین ایفون 5 که میگید .. با سوپر امولدی احتمالا میاد ! ... و پردازنده اش هم که سامسونگ هست ! .. حافظه های رم و ... هم سامسونگه !... اگر اسم اونا تقلیده اینم تقلیده ! .
اینترفیس بادا الگو برداری کرده ! .. همینطور که اندروید هم الگو برداری کرد ! ... اما این زیر بنای سیستم عامل هست که مهمه ! نه این چیزا .. که اهداف بادا کلا با اهداف مک متفاوته !...نقل قول:
مقابله .... ؟
کافیه اینترفیس های Bada و iOS رو با هم مقایسه کنی...
مثلا اینو ببین
بادا سیستم عاملی هست که برای رقابت با سیمبین و بعدا سیستم عاملهای قویتر زده شده و حجم بیشتر گوشیهاش مرتبط به گوشیهای میانه بازار و ارزان قیمت هست ! از طرفی محدودیت های مک رو نداره و ...
بنابراین عوض کردن یک اینترفیس ! یا یک ایکون به قدری راحته !که یک کاربر عادی هم میتونه اینکارو انجام بده ! چه برسه به برند !...پس ایون ها و غیره رو بهانه نکنید!
همین اپتیموس هم ایکون هاش شبیه تاچ ویز 4 هست !... چون بی اهمیت هست و در سیستم عاملهایی چون بادا یا اندروید شخصی سازی قویه اصلا مهم نیست !
نظر شماست !. در حالی که نظر من اینطور نیست ! ... سامسونگ قصدش تحت پوشش قرار دادن کل بازار جهانی هست ! بابت همین در همه قسمتها فعالیت میکنه .نقل قول:
تقلید نیست...به نظرم سامی فقط زورش میاد ببینه یکی دیگه داره موفق میشه...حاضر با کیفیت کم محصول بده بیرون ولی فقط یچی داده باشه بیرون...اسمش رو تقلید نمی زارم ...
منظور اینکه 4 اینچ 16.9 مهمه !نقل قول:
هرچی فکر کردم منظورتون رو متوجه نشدم...!
نه اینکه 16.9 بودن.
چون 16.9 یک استاندارد هست !
------------
چه ربطی سخت افزارشون به شباهتشون داره؟!نقل قول:
باز بگی Optimus 2X تقلیدی از Atrix هستش یه چیزی
دیگه اون بچه A8 چه شباهتی به Tegra 2 داره؟: دی
واقعا خودتو به گیجی میزنی؟!
من دارم میگم اگر اسم گلکسی یا هر گوشی که سامسونگ تولید میکنه تقلید هست ..
ال جی اپتیموس هم به واسطه اینکه بعد از گلکسی تولید شده اسمش تقلید هست ! ..
ولی ما اینجوری فکر نمیکنیم ! میگیم که اپتیموس برای رقابت با گلکسی و بقیه گوشیها به بازار امده ! ...
عجب بحث کلیشه ای !
این رو هر وقت اطلاعات کافی داشتید مطرح کنید /نقل قول:
دیگه اون بچه A8 چه شباهتی به Tegra 2 داره؟: دی
چرا !نقل قول:
مگه Nexus S تقریبا همون Galaxy S نیست؟
چون نکسوس رو برای گوگل زده ! و دیوایس dev گوگل هست ! و اپدیتش دست سامی نیست بلکه دست خود گوگل هست ! و همیشه دیوایس dev اولین گوشی هست که به ورژن جدید اپدیت میشه !نقل قول:
چرا سامی برای Nexus S اندروید 2.3 زد ولی برای Galaxy S هنوز نزده؟
هنوز که نشده ! بعدشم گوشی جدید چه ربطی به گوشی سال پیش داره ! اگر مقایسه سامسونگ با سونی اریکسون در اپدیت دهی هست ! باید بین x10 و گلکسی مقایسه کرد !نقل قول:
Arc داره عرضه میشه .... Neo و Play و Pro هم همین طور
arc رو هم با گلکسی اس 2 .
2.3 ازمایشی اومده !نقل قول:
اونوقت یه گوشی پر فروش 12 میلیونی چی؟؟
فقط یه شایعه اومده از FaceBook یه نفر که شاید این ماه اپدیت بشه:-؟
تو فیس بوک هم یک نفر نگفته که داره میاد ! بلکه خود سامسونگ رسما اعلام کرده تا اخر فروردین 2.3 رسمی میاد.
( دیگه بحثی ندارم چون واقعا همینقدر هم که جواب دادم بیشتر از ظرفیتم بود. )
تاپیک پاک سازی شد...
لطفا ادامه ندید...
ولی برای تمام حرفاتون جواب داشتم"اونم منطقی"
اختراع سامسونگ؟نقل قول:
amoled و super amoled , super amoled plus ساخت سامسونگ هست ! ... و اختراع سامسونگ ..
OLED توسط Kodak اختراع شد که حقش رو هم همین چند وقت پیش به LG فروخت. نفر اول ابداع کننده اش هم Wolf Prize رو برنده شد، بگذریم. میشه گفت سامسونگ اولین کسی بود که گسترده آوردشون به بازار و بیشترین سهم رو در بازار داره و فعلا بزرگترین توسعه دهنده است.
Patent های این تکنولوژی هم در اختیار برندها و اشخاص غیر وابسته به سامسونگه. بله SuperAMOLED و +SuperAMOLED که Variant های همون OLED هستن اختراع و محصول سامسونگ هستن. مثل هر محصول دیگه ای که سامسونگ داره.
بحث تقلید اصلا این نیست، بحث تقلید در رده Consumer Electronics ــه ، بعضی ها ادعا می کنن Device هایی که سامسونگ می سازه تقلیدی از دیوایس های موفق برندهای دیگه است.. یعنی وقتی موفقیت اون دیوایس از یک برند دیگه تضمین شد، سامسونگ رقیبی برای اون عرضه می کنه. به عبارت دیگه سامسونگ نوآور دنیای Consumer Electronic نبوده و هیچ Category جدیدی رو به دنیا معرفی نکرده.نقل قول:
همین ایفون 5 که میگید .. با سوپر امولدی احتمالا میاد ! ... و پردازنده اش هم که سامسونگ هست ! .. حافظه های رم و ... هم سامسونگه !... اگر اسم اونا تقلیده اینم تقلیده ! .
مثلا، بعد از اینکه آیپد موفق بود سامسونگ تصمیم گرفت رقیبی براش عرضه کنه، بعد از اینکه iPod Touch موفق بود سامسونگ تصمیم گرفت رقیبی براش (PMP با سیستم عامل موبایل و قابلیت اجرای App ها و WiFi و ...) عرضه کنه، بعد از موفقیت Macbook Air سامسونگ براش رقیبی معرفی می کنه.
مثلا قبل از سال 2010 سامسونگ نمی تونسته یک صفحه بزرگ برای تبلت بسازه و پردازنده و سیستم عامل موبایل روش بگذاره و بفروشه؟ مسلما می تونسته. ولی این اپل بوده که ابتدا این کارو کرده، و سامسونگ با فرمول آپل (بعد از اطمینان از موفقیت اون فرمول) محصول مشابه و رقیبی عرضه کرده. اگه کسی از تقلید حرف می زنه منظور اینه.
درباره پردازنده که هم دیگه خدا رو شکر هیچ شک و شبهه ای نمونده که در A5 سامسونگ فقط نقش سازنده (و نه طراح) داره. حق با شماست شکی نیست سامسونگ یکی از بهترین OEM های دنیاست و اپل هم بزرگترین مشتری سامسونگه، این ربطی به تقلید نداره و مشتری یک محصول بودن با تقلید از اون محصول کاملا متفاوته. تقلید اونه که سیاست ها و محصولات یک برند دیگه رو الگوی خودت قرار بدی و با فرمول اونها محصولات خودت رو عرضه کنی. سامسونگ این کار رو انجام میده یا نه، من نظر نمی دم. قضاوت برای هر کس که خبرها رو دنبال می کنه.
سوء تفاهم نشه من نمی گم این کار خوبیه یا بدیه یا اشکالی بر سامسونگ وارده، هر برندی هر کاری از دستش بر بیاد برای پیشرفت خودش انجام میده. این بحث ها رو در تاپیک آیپد قبلا کاملا باز کردیم.
منظور شما از مک احتمالا iOS بوده، مک اسم سیستم عامل های دسکتاپ اپله.نقل قول:
اینترفیس بادا الگو برداری کرده ! .. همینطور که اندروید هم الگو برداری کرد ! ... اما این زیر بنای سیستم عامل هست که مهمه ! نه این چیزا .. که اهداف بادا کلا با اهداف مک متفاوته !...
بادا سیستم عاملی هست که برای رقابت با سیمبین و بعدا سیستم عاملهای قویتر زده شده و حجم بیشتر گوشیهاش مرتبط به گوشیهای میانه بازار و ارزان قیمت هست ! از طرفی محدودیت های مک رو نداره و ...
بنابراین عوض کردن یک اینترفیس ! یا یک ایکون به قدری راحته !که یک کاربر عادی هم میتونه اینکارو انجام بده ! چه برسه به برند !...پس ایون ها و غیره رو بهانه نکنید!
همین اپتیموس هم ایکون هاش شبیه تاچ ویز 4 هست !... چون بی اهمیت هست و در سیستم عاملهایی چون بادا یا اندروید شخصی سازی قویه اصلا مهم نیست !
درسته که هدف بادا و iOS کاملا متفاوته ولی در UI های سامسونگ نیم نگاهی به iOS بوده، با همون طرز تفکر طراحی شدن. برندهای دیگه هم ممکنه از سامسونگ الگو گرفته باشن. این رو عوض نمی کنه که سامسونگ هم قبلا از یکی دیگه الگو گرفته بوده.
تاپیک رو بیشتر از این منحرف نکنیم. بحث تاپیک درباره Optimus 3D ــه.
موفق باشید.
سلام.
نمیدونم ادامه بدیم یا نه !. اگر دوستان میبودن جواب نمیدادم اما الان چرا !ولی بهتره اگر میخواید جواب این پست رو بدید برای اینکه تاپیک ال جی هم خراب نشه یک تاپیک جدا باز کنید و اونجا ادامه بدیم .. یا اینکه همین پست رو خاتمه مبحث بدونیم ! و اگر کسی هم پست داد شخصا جوابی نمیدم در این تاپیک.. به حساب بی احترامی گذاشته نشه !.
نگفتم oled اختراع سامسونگ هست! بلکه گفتم amoled و super amoled و super moled plus ! ...نقل قول:
اختراع سامسونگ؟
OLED توسط Kodak اختراع شد که حقش رو هم همین چند وقت پیش به LG فروخت. نفر اول ابداع کننده اش هم Wolf Prize رو برنده شد، بگذریم. میشه گفت سامسونگ اولین کسی بود که گسترده آوردشون به بازار و بیشترین سهم رو در بازار داره و فعلا بزرگترین توسعه دهنده است.
Patent های این تکنولوژی هم در اختیار برندها و اشخاص غیر وابسته به سامسونگه. بله SuperAMOLED و +SuperAMOLED که Variant های همون OLED هستن اختراع و محصول سامسونگ هستن. مثل هر محصول دیگه ای که سامسونگ داره.
همینطور صفحات قابل انعطاف ! و ...
و اشتباه هم نشه ! نحوه ساخت super amoled با oled متفاوته ! ... و super amoled نو اوری خودش بوده. که تونسته تاچ رو با صفحه نمایش تلفیق کنه یا لایه رویین رو برداره و...
اما زیر بنای کاری یعنی حیات پیکسلها مشترک هست ! .
اتفاقا شک و شبهه وجود داره .. ولی چون از حوصله این تاپیک بیشتره این مسئله بهش نمیپردازیم.نقل قول:
درباره پردازنده که هم دیگه خدا رو شکر هیچ شک و شبهه ای نمونده که در A5 سامسونگ فقط نقش سازنده (و نه طراح) داره
اگر بحث تقلید نیست هیچ حرفی نمیمونه منم موافقم الگو برداری هایی بوده ! و تقریبا میشه گفت اکثر برندها اینکارو میکنن و مختص سامسونگ نیست ! ... منظور اینکه دوستان بزرگش میکنند ! . و فقط مختص سامسونگ میدونن.نقل قول:
بحث تقلید اصلا این نیست، بحث تقلید در رده Consumer Electronics ــه ، بعضی ها ادعا می کنن Device هایی که سامسونگ می سازه تقلیدی از دیوایس های موفق برندهای دیگه است.. یعنی وقتی موفقیت اون دیوایس از یک برند دیگه تضمین شد، سامسونگ رقیبی برای اون عرضه می کنه. به عبارت دیگه سامسونگ نوآور دنیای Consumer Electronic نبوده و هیچ Category جدیدی رو به دنیا معرفی نکرده.
شاید سامسونگ الگو برداری هایی انجام داده باشه ! اما بی انصافی هست که بگیم خودش هیچ ابداع یا حرکتی نکرده ...!نقل قول:
مثلا، بعد از اینکه آیپد موفق بود سامسونگ تصمیم گرفت رقیبی براش عرضه کنه، بعد از اینکه iPod Touch موفق بود سامسونگ تصمیم گرفت رقیبی براش (PMP با سیستم عامل موبایل و قابلیت اجرای App ها و WiFi و ...) عرضه کنه، بعد از موفقیت Macbook Air سامسونگ براش رقیبی معرفی می کنه.
مثلا قبل از سال 2010 سامسونگ نمی تونسته یک صفحه بزرگ برای تبلت بسازه و پردازنده و سیستم عامل موبایل روش بگذاره و بفروشه؟ مسلما می تونسته. ولی این اپل بوده که ابتدا این کارو کرده، و سامسونگ با فرمول آپل (بعد از اطمینان از موفقیت اون فرمول) محصول مشابه و رقیبی عرضه کرده. اگه کسی از تبلیغ حرف می زنه منظور اینه.
حق با شماست شکی نیست سامسونگ یکی از بهترین OEM های دنیاست و اپل هم بزرگترین مشتری سامسونگه، این ربطی به تقلید نداره و مشتری یک محصول بودن با تقلید از اون محصول کاملا متفاوته. تقلید اونه که سیاست ها و محصولات یک برند دیگه رو الگوی خودت قرار بدی و با فرمول اونها محصولات خودت رو عرضه کنی. سامسونگ این کار رو انجام میده یا نه، من نظر نمی دم. قضاوت برای هر کس که خبرها رو دنبال می کنه.
سوء تفاهم نشه من نمی گم این کار بدیه یا اشکالی بر سامسونگ وارده، هر برندی هر کاری از دستش بر بیاد برای پیشرفت خودش انجام میده. این بحث ها رو در تاپیک آیپد قبلا کاملا باز کردیم.
i8910 در زمان خودش واقعا تک بود امکاناتی رو به شما ارائه میداد که هیچ گوشی در موقع خودش به گردش نمیرسید ! ..
همین الان اگر ما گلکسی اس 2 رو مثال بزنیم ! به چند نمونه نو اوری در این محصول اشاره میکنم.
mhl ... به عنوان اولین استاندارد خیلی مهم هست که سامسونگ در موبایل استفاده کرده ! و قطعا برندهای دیگه هم در اینده از این تکنولوژی بهره میبرن !
super amoled plus اولین نوع صفحات نمایش هست که باز هم سامسونگ اختراع و استفاده کرده !
پردازنده exynos : این پردازنده هم ساخت خودش هست ! و از تکنولوژی های انحصاری در اون بهره برده شده که مختص سامسونگ هست !
gpu .. arm mali-400 این gpu هم با همکاری سامسونگ ساخته شده و برای اولین بار در یک دیوایس موبایل استفاده میشه ( سامسونگ به جای arm mali 400 که هنوز امتحان خودش رو پس نداده از power vr sgx543mp8 استفاده میکرد خیلی بهتر بازارش رو بدست میاورد ! اما این اولین gpu ارم هست که داره استفاده میشه و خطر موفق یا نبودنش رو سامسونگ به جون خریده کاری که حتی اپل نکرد چون تکنولوژی ارم قطعا اینده اش بهتره)
dlna : برای اولین بار سامسونگ استفاده کرده !
wifi direct :اولین گوشی با تاییدیه وای فای دایرکت .
بلوتوث 3 +hs = اولین گوشی که تا کنون بلوتوث 3 +hs استفاده کرده !
usb otg اولین دیوایس اندرویدی ...
اولین دیوایس در اندروید که از gyro بهره برد .. گلکسی اس i9000 و بعد از اون نکسوس اس و i9100 !که i9000 زودتر از از ایفون 4 مجهز به gyro بود
اولین گوشی ها با چیپست nfc ...
swype و ..
خوب شما چه چیز مشترکی بین اینها و گوشیهای فعلی میبینید ؟!
اینها نواوری نیست ؟!
اپل که تاچ رو نساخته ! اپل هم مولتی تاچ رو در اولین دیوایس استفاده کرده ... که اسمش امروز نو اوری شده ! ایا اینهایی که عرض کردم تفاوتی با نو اوری های اپل داره یا پایینتره حدشون ؟ بعضا بعضی هاش رو خودش خالقشه ! نه اینکه خالقش یکی دیگه باشه و فقط صرفا اولین استفاده کننده باشه !...
اینو میدونید که وقتی اسم از خالق بودن میاد ! یعنی برندی که خودش این نو اوری رو ساخته و بعد به ثمر رسونده حداقل پشتش چند سال فکر و سرمایه بوده !...و کار یکی دو روز نیست !
خوب دیگه اینجوری جا افتاده .. ممنون اصلاح شد.نقل قول:
منظور شما از مک احتمالا iOS بوده، مک اسم سیستم عامل های دسکتاپ اپله.
بله .. همینطور که در ui اندروید هم نیم نگاهی به ios بوده ! و همینطور که ios هم امروز نیم نگاهی به قدرت انداخته و هماهنگی رو رها کرده تا از بازار عقب نیفته !نقل قول:
درسته که هدف بادا و iOS کاملا متفاوته ولی در UI های سامسونگ نیم نگاهی به iOS بوده، با همون طرز تفکر طراحی شدن. برندهای دیگه هم ممکنه از سامسونگ الگو گرفته باشن. این رو عوض نمی کنه که سامسونگ هم قبلا از یکی دیگه الگو گرفته بوده.
ممنون .. دیگه پاسخی در این تاپیک ندارم.نقل قول:
تاپیک رو بیشتر از این منحرف نکنیم. بحث تاپیک درباره Optimus 3D ــه.
موفق باشید.
موفق باشی
میشه به مجتبی گفت پست ها رو منتقل کنه به یه تاپیک جدید. بهترین کار همینه.نقل قول:
نمیدونم ادامه بدیم یا نه !. اگر دوستان میبودن جواب نمیدادم اما الان چرا !ولی بهتره اگر میخواید جواب این پست رو بدید برای اینکه تاپیک ال جی هم خراب نشه یک تاپیک جدا باز کنید و اونجا ادامه بدیم .. یا اینکه همین پست رو خاتمه مبحث بدونیم ! و اگر کسی هم پست داد شخصا جوابی نمیدم در این تاپیک.. به حساب بی احترامی گذاشته نشه !.
AMOLED یه سیستم آدرس دهی روی صفحه های OLED ــه، تکنولوژی مجزایی از OLED نیست. Active-Matrix هم اختراع سامسونگ نیست. مدت هاست همه صفحه های دنیا Active-Matrix هستن (LCD ها هم در اصل AMLCD هستن) ، در OLED این پیشوند جا افتاده (شاید چون اسمش زیباتر میشه) در LCD جا نیفتاده.نقل قول:
نگفتم oled اختراع سامسونگ هست! بلکه گفتم amoled و super amoled و super moled plus ! ...
تکنولوژی AMOLED اختراع سامسونگ نیست. اتفاقا برندهای دیگه (مثل AUO) خیلی بیشتر از سامسونگ Patent دارن تو این زمینه.
این هم اختراع سامسونگ نیست. Flexible Display ها رو همه برندها دارن با هم پیش می برن، پروتوتایپ های همشون هم توی نمایشگاه ها هست. سامسونگ هم یکی از همه اونها. گرچه اینم باز بحث ما نبود. همونطور که صفحه های 3D هم اختراع LG نیستن.نقل قول:
همینطور صفحات قابل انعطاف ! و ...
بله، نحوه ساخت IPS و TN و PVA هم کاملا با هم متفاوته، ولی ساختار تکنولوژی همشون LCD است. این هم همینطوره... این قضیه In-Cell Touch Panel هم که در SuperAMOLED هست مختص سامسونگ نیست، AUO هم از همین تکنیک استفاده کرده. گرچه این هم یه چیز متفاوت از تکنولوژی OLED نیست.نقل قول:
و اشتباه هم نشه ! نحوه ساخت super amoled با oled متفاوته ! ... و super amoled نو اوری خودش بوده. که تونسته تاچ رو با صفحه نمایش تلفیق کنه یا لایه رویین رو برداره و...
اما زیر بنای کاری یعنی حیات پیکسلها مشترک هست ! .
Cortex A9 که معماری ARM هست، بهینه سازی ها هم که توسط Intrinsity (که بیشتر از 6 ماهه Exclusive برای اپل کار می کنه) انجام شده و GPU هم که طراحی Imagination Technologies است. پارسال Intrinsity و سامسونگ با هم طراحی رو انجام دادن که نهایتا هم اپل و هم سامسونگ استفاده کردن، امسال سهم طراحی و استفاده با اپل بود و سامسونگ محصول متفاوت خودش رو طراحی می کنه (همون Exynos) مسلما Apple A5 یه پردازنده سامسونگ نیست، و سامسونگ هم محصول مشابهی باهاش نداره. سازنده ممکنه طراحی رو تغییر بده تا با خط تولید هاش هماهنگ کنه، رابطه مشتری و فروشنده است دیگه!نقل قول:
اتفاقا شک و شبهه وجود داره .. ولی چون از حوصله این تاپیک بیشتره این مسئله بهش نمیپردازیم.
کاملا صحیحه.نقل قول:
اگر بحث تقلید نیست هیچ حرفی نمیمونه منم موافقم الگو برداری هایی بوده ! و تقریبا میشه گفت اکثر برندها اینکارو میکنن و مختص سامسونگ نیست ! ... منظور اینکه دوستان بزرگش میکنند ! . و فقط مختص سامسونگ میدونن.
مسلما سامسونگ حرکت هایی کرده نوآوری های زیادی هم تو محصولاش داشته، ولی صحبت این بود که Category جدیدی به دنیای Consumer Electronics اضافه نکرده یا تعریف جدیدی از چیزی رو مطرح نکرده. منظور این نیست مثلا روی موبایلی که قبلا تعریف شده بود حالا یه امکان اضافه کنه، منظور اینه که یه سری محصول جدید وارد بازار کنه که مشابهش قبلا نبوده (مثل آیپد که بازار تبلت ها رو تعریف کرد) . وگرنه سامسونگ به نوبه خودش همه جور نو آوری داشته.نقل قول:
شاید سامسونگ الگو برداری هایی انجام داده باشه ! اما بی انصافی هست که بگیم خودش هیچ ابداع یا حرکتی نکرده ...!
این هایی که اسم بردید صحیح، ولی اینها هیچ کدوم Category جدید محصولات نیستن، مثلا استفاده از SuperAMOLED یا DLNA یا MHL انقلابی تو دنیای موبایل بوجود نیاورده! همشون امکانات جانبی محصولاتی هستن که قبلا وجود داشتن. کار سامسونگ ارزش داشته صحیح خیلی تلاش کرده صحیح. ولی بحث ما اصلا این نبود.نقل قول:
اینها نواوری نیست ؟!
اپل که تاچ رو نساخته ! اپل هم مولتی تاچ رو در اولین دیوایس استفاده کرده ... که اسمش امروز نو اوری شده ! ایا اینهایی که عرض کردم تفاوتی با نو اوری های اپل داره یا پایینتره حدشون ؟ بعضا بعضی هاش رو خودش خالقشه ! نه اینکه خالقش یکی دیگه باشه و فقط صرفا اولین استفاده کننده باشه !...
اینو میدونید که وقتی اسم از خالق بودن میاد ! یعنی برندی که خودش این نو اوری رو ساخته و بعد به ثمر رسونده حداقل پشتش چند سال فکر و سرمایه بوده !...و کار یکی دو روز نیست !
اگه بحث تموم شده است که هیچی، اگه نه مجتبی باید زحمت انتقال پست ها رو بکشه.
موفق باشید و سال جدید مبارک!
مشکلی نداره.نقل قول:
میشه به مجتبی گفت پست ها رو منتقل کنه به یه تاپیک جدید. بهترین کار همینه.
نقل قول:
AMOLED یه سیستم آدرس دهی روی صفحه های OLED ــه، تکنولوژی مجزایی از OLED نیست. Active-Matrix هم اختراع سامسونگ نیست. مدت هاست همه صفحه های دنیا Active-Matrix هستن (LCD ها هم در اصل AMLCD هستن) ، در OLED این پیشوند جا افتاده (شاید چون اسمش زیباتر میشه) در LCD جا نیفتاده.
oled انواع مختلفی داره نظیر AM OLED, PM OLED, SM OLED, PLED & LEP.
تکنولوژی امولدی و من بعد به این صورت که در موبایل استفاده میشه اختراع و نو اوری سامسونگ هست و حق تولیدش هم براش محفوظ ..
خوب این هنوز تموم نشده ! قطعا اولین برندی که تمومش کنه به صورتی که کارایی داشته باشه مخترعش محسوب میشه ! و سامسونگ تا حالا پیشرو بوده ..نقل قول:
این هم اختراع سامسونگ نیست. Flexible Display ها رو همه برندها دارن با هم پیش می برن، پروتوتایپ های همشون هم توی نمایشگاه ها هست. سامسونگ هم یکی از همه اونها. گرچه اینم باز بحث ما نبود. همونطور که صفحه های 3D هم اختراع LG نیستن.
خوب بله ! ولی ips یک نو اوری هست !. هر چند که زیر بناش با بقیه ال سی دی ها یکی هست ! منظور من فناوری سوپر امولدی هست .. همینطور فناوری سوپر امولدی پلاس ! نه زیر بنای اصلیشون که oled باشه !نقل قول:
بله، نحوه ساخت IPS و TN و PVA هم کاملا با هم متفاوته، ولی ساختار تکنولوژی همشون LCD است. این هم همینطوره... این قضیه In-Cell Touch Panel هم که در SuperAMOLED هست مختص سامسونگ نیست، AUO هم از همین تکنیک استفاده کرده. گرچه این هم یه چیز متفاوت از تکنولوژی OLED نیست.
کلا cortex معماری arm هست !... و به a-8 یا a-9 و غیره بر نمیگرده .!نقل قول:
Cortex A9 که معماری ARM هست، بهینه سازی ها هم که توسط Intrinsity (که بیشتر از 6 ماهه Exclusive برای اپل کار می کنه) انجام شده و GPU هم که طراحی Imagination Technologies است. پارسال Intrinsity و سامسونگ با هم طراحی رو انجام دادن که نهایتا هم اپل و هم سامسونگ استفاده کردن، امسال سهم طراحی و استفاده با اپل بود و سامسونگ محصول متفاوت خودش رو طراحی می کنه (همون Exynos) مسلما Apple A5 یه پردازنده سامسونگ نیست، و سامسونگ هم محصول مشابهی باهاش نداره. سازنده ممکنه طراحی رو تغییر بده تا با خط تولید هاش هماهنگ کنه، رابطه مشتری و فروشنده است دیگه!
Intrinsity که میفرمایید از تکنولوژی هایی چون fast 14 استفاده کرده !
حالا کی از این تکنولوژی ها بهره برده ! زمانی که از زیر مجموعه های سامسونگ بوده !
یعنی قبل از اینکه سامسونگ Intrinsity رو به مبلغ 121 میلیون دلار به اپل بفروشه تمامی این تکنولوژی هایی که در a4 و a5 استفاده شده به نام سامسونگ ثبت شده !.
سال پیش هم میگفتن که p.a semi .. طراحی a4 رو به عهده داشته (ادعای سایتهای حامی اپل)!... بعد که سایتهای مختلف هسته های هامینگبرد و a4 رو زیر دستگاه مقایسه کردند دقیقا به تشابهشون پی بردند و کاملا معلوم شد که a4 ساخت سامسونگ هست ..
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در واقع ! این عکسها ثابت میکنه که هر دوی اینها یعنی a4 و hammingbird از هسته مشترکی استفاده میکنند اين هسته در July 2009 معرفی شد و حاصل کار مشترک سامسونگ و Intrinsity هستش نه اپل!.نقل قول:
کد:http://www.mobiletechworld.com/2010/06/08/apples-iphone-4-and-ipad-a4-arm-chipset-has-the-same-core-as-samsungs-s5pc110/
در مورد a5 هم ابتدا اپل ادعا کرد یعنی انگجت گفت که a5 توسط Tsmc طراحی شده !
بعد هسته a5 رو زیر میکروسکوپ بردن
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و ثابت شد که a5 رو سامسونگ طراحی و تولید میکنه !...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
........نقل قول:
کد:http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/technology-blog/2011/03/apple-a5-samsung-not-tsmc/
برای ثابت شدن این ادعا :
اپل سال پیش ماهانه 5000 ورق پردازنده از سامسونگ خریداری میکرده و امسال این عدد طبق قرار داد به 20000 هزار ورق افزایش یافته !..
در مورد !intristy یک گروه تحقیقی بیشتر به حساب میاد که تکنولوژی هایی مثل fast 14 و ... رو به همراه چند شرکت دیگه روی پردازنده های سامسونگ ok کرده که باعث شده پرفرمنسش نسبت به بقیه پردازنده ها بالاتر باشه ... اینجوری بگم با تغییر و کاهش در گیت های منطقی یا تغییرات کوچک در قسمت های مختلف یک معماری پرفرمنس بالاتری میگیره !... مثلا 1 پنجم cortex a-8 هامینگبرد رو دستکاری کرده بودن.
سال پیش هم کاملا این ادعا رد شد که a4 رو اپل طراحی کرده (هر چند که استیو خیلی دوست داشت به نام خودش بزنه) !... a4 کاملا هسته و معماریش همون hammingbird بود فقط تغییرات جزئی مثل بیشتر شدن حافظه l2 cache به میزان جزئی ! و ضعیف شدن gpu و ... داشت !
که این از مشخصات پردازنده های سامسونگ هست که حالت customize دارند ! ... و وجه تمایزش با تگزاس یا کوالکوم که یک soc مشخص به بازار وارد میکنند.
در واقع با خرید intristy اپل از سامسونگ حق نام تجاری پردازنده و استفاده از تکنولوژی هارو برای بلند مدت خرید و با سامسونگ شریک شد...
صحبت شما این هست !ولی صحبت دوستان این نبود !نقل قول:
مسلما سامسونگ حرکت هایی کرده نوآوری های زیادی هم تو محصولاش داشته، ولی صحبت این بود که Category جدیدی به دنیای Consumer Electronics اضافه نکرده یا تعریف جدیدی از چیزی رو مطرح نکرده. منظور این نیست مثلا روی موبایلی که قبلا تعریف شده بود حالا یه امکان اضافه کنه، منظور اینه که یه سری محصول جدید وارد بازار کنه که مشابهش قبلا نبوده (مثل آیپد که بازار تبلت ها رو تعریف کرد) . وگرنه سامسونگ به نوبه خودش همه جور نو آوری داشته.
در مورد گفته شما چند برند معدود بیشتر نداریم که مثلا موبایل رو اختراع کرده باشند یا...
سامسونگ هم با بادا و ایده هایی که داده قصد این کار رو داره یعنی بوجود اوردن دستگاهی جدید .. که گوگل هم روش دست گذاشت ! در حایل که این ایده مربوط به بادا بود ! در ابتدا !... یعنی استفاده از بادا در موبایل .. تلویزیون .. خودرو و ... و شرحش کاملا بیان کردند که اگر خواستید میگم .!
بستگی داره چگونه به انقلاب نگاه کنیم ! ولی خوب بحث ما با دوستان این بود ولی بحث شما موضع دیگری رو هدف قرار داده .نقل قول:
این هایی که اسم بردید صحیح، ولی اینها هیچ کدوم Category جدید محصولات نیستن، مثلا استفاده از SuperAMOLED یا DLNA یا MHL انقلابی تو دنیای موبایل بوجود نیاورده! همشون امکانات جانبی محصولاتی هستن که قبلا وجود داشتن. کار سامسونگ ارزش داشته صحیح خیلی تلاش کرده صحیح. ولی بحث ما اصلا این نبود.
مرسی .. در سال جدید ارزوی سلامتی و کامیابی براتون دارم.نقل قول:
اگه بحث تموم شده است که هیچی، اگه نه مجتبی باید زحمت انتقال پست ها رو بکشه.
موفق باشید و سال جدید مبارک![
بقیه موارد که تقریبا حل و فصل شد فقط می مونه این قضیه:
دوست عزیز من که گفتم " پارسال Intrinsity و سامسونگ با هم طراحی رو انجام دادن که نهایتا هم اپل و هم سامسونگ استفاده کردن" ، نیازی به اثبات دوباره این قضیه نبود!نقل قول:
Intrinsity هم زیر مجموعه سامسونگ نبوده و اپل از سامسونگ Intrinsity رو نخریده، صرفا شریک سامسونگ بوده (همونطور که شریک ATI هم بوده، حتی قبلا در سالهای دور شریک پرندازنده های PowerPC اپل هم بود) و با سامسونگ یک سری Patent داشتن.. که بعد از انتقال به اپل سهم Intrinsity از اون Patent ها به اپل واگذار شدن.
دلیل اینکه متوجه شدن این پردازنده رو سامسونگ تولید می کنه یک سری Point و Silicon Fabrication چیپ و شباهتش با نسل قبل A4 بود. و از روی شکل ترانزیستورها که تکنولوژی سازنده (نه طراح) چیپ هست متوجه شدن سازنده چیپ سامسونگ بوده.نقل قول:
در مورد a5 هم ابتدا اپل ادعا کرد یعنی انگجت گفت که a5 توسط Tsmc طراحی شده !
بعد هسته a5 رو زیر میکروسکوپ بردن
و ثابت شد که a5 رو سامسونگ طراحی و تولید میکنه !...
این هم دلایلی منطقی است که سامسونگ تولید کننده و سازنده چیپ های A5 هست، دلیلی برای طراح بودنش نیست. طراح اصلی همشون که ARM هست و بهینه سازی ها رو هم که طراح های جزئی تر انجام میدن.نقل قول:
........
برای ثابت شدن این ادعا :
اپل سال پیش ماهانه 5000 ورق پردازنده از سامسونگ خریداری میکرده و امسال این عدد طبق قرار داد به 20000 هزار ورق افزایش یافته !..
در مورد !intristy یک گروه تحقیقی بیشتر به حساب میاد که تکنولوژی هایی مثل fast 14 و ... رو به همراه چند شرکت دیگه روی پردازنده های سامسونگ ok کرده که باعث شده پرفرمنسش نسبت به بقیه پردازنده ها بالاتر باشه ... اینجوری بگم با تغییر و کاهش در گیت های منطقی یا تغییرات کوچک در قسمت های مختلف یک معماری پرفرمنس بالاتری میگیره !... مثلا 1 پنجم cortex a-8 هامینگبرد رو دستکاری کرده بودن.
صحبت هاتون درباره A4 بود، و خب صحیحه درباره همون A4 و Hummingbird .نقل قول:
سال پیش هم کاملا این ادعا رد شد که a4 رو اپل طراحی کرده (هر چند که استیو خیلی دوست داشت به نام خودش بزنه) !... a4 کاملا هسته و معماریش همون hammingbird بود فقط تغییرات جزئی مثل بیشتر شدن حافظه l2 cache به میزان جزئی ! و ضعیف شدن gpu و ... داشت !
که این از مشخصات پردازنده های سامسونگ هست که حالت customize دارند ! ... و وجه تمایزش با تگزاس یا کوالکوم که یک soc مشخص به بازار وارد میکنند.
صحیح ترش این شکله: اپل با خرید Intrinsity حق استفاده از Patent ها و تکنولوژی هایی که Intrinsity و Samsung در این چند سال شراکتشون با هم ثبت کرده بودن رو خرید، و خوب البته شریک رسمی سامسونگ تو اون تکنولوژی ها شد.نقل قول:
در واقع با خرید intristy اپل از سامسونگ حق نام تجاری پردازنده و استفاده از تکنولوژی هارو برای بلند مدت خرید و با سامسونگ شریک شد...
ایده Original این قضیه که از Palm بود (زودتر از اپل و گوگل و سامسونگ و ...) در سالهای خیلی دور و همیشه همچین دورنمایی داشتن، و webOS برای همین بوجود اومد که نتونستن رقابت کنن احتمالا به خاطر عدم قدرت مالی رقابت با اپل و گوگل .. و به خاطر همین بقیه این ایده ها رو زودتر اجرا کردن.نقل قول:
سامسونگ هم با بادا و ایده هایی که داده قصد این کار رو داره یعنی بوجود اوردن دستگاهی جدید .. که گوگل هم روش دست گذاشت ! در حایل که این ایده مربوط به بادا بود ! در ابتدا !... یعنی استفاده از بادا در موبایل .. تلویزیون .. خودرو و ... و شرحش کاملا بیان کردند که اگر خواستید میگم .!
شما هم همینطور.نقل قول:
مرسی .. در سال جدید ارزوی سلامتی و کامیابی براتون دارم.
اسم تاپیک رو بگین عوض کنن دیگه: دی
خوب گوشی 3 ماه دیگه عرضه میشه....
.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]