بررسی لینکهای آقای mehrdad_ati :
شما ادعا کردید که ati در سال 2002 حاکم مطلق بوده. برای اثباتش هم از این لینک استفاده کردید. ولی این لینک مربوط میشه به سال 1998 . به تاریخش دقت کنید. August 1998نقل قول:
سال 2002 حکومت مطلق ati
کد:
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-53009715.html
کمی انصاف هم خوب چیزیه. با توجه به لینک شما :نقل قول:
سالی خوب برای nvidia اما همچنان زیر سایه ی ati
کد:
http://www.theregister.co.uk/2004/01/30/ati_q4_market_share_beats/
نقل قول:
The latter's Q4 2003 market share was 24.9 per cent - Nvidia's was 24.7 per cent.
سهم nvidia از بازار 24.7 درصد و سهم ati 24.9. امیدوارم بلد باشید تفریق کنید! اختلاف فقط 0.2 که خیلی ناچیزه.
در ادامه در همون سایت اومده :
لطفا حداقل قبل از لینک دادن بخونید ببینید چی نوشته که وقتی به عنوان یک fanboy منطق و انصاف رو میزارید کنار، حداقل از لینک خودتون علیه خودتون استفاده نشه.نقل قول:
Intel's share was down 3.3 percentage points on the previous quarter. ATI's was up 3.9 points. Nvidia's overall share remained static, dropping a mere 0.3 per cent.
ati نسبت به قبل 3.9 درصد رشد داشته و nvidia تقریبا ثابت بوده و 0.3 از سهم بازارش کاسته شده در این کوارتر. یعنی قبل از Q4 2003 که احتمالا q3 2003 باشه، سهم بازار انویدیا 25 درصد و سهم بازار ATI ، 21 درصد بوده که این به این معناست که ati سهم بازار کمتری نسبت به nvidia داشته.
در ضمن در همون سایت اومده که :
نقل قول:
ATI nosed past Nvidia last quarter to retake its long-lost leadership of the graphics chip market
که معنی متن اینه که ATI بعد از یک مدت طولانی( که در متن اشاره نشده چقدر)، جدیدا تونسته بود که بیشترین سهم بازار رو بعد از اینتل در اختیار خودش بگیره.
به علاوه اون لینک حرفی از سال 2003 نمیزه بلکه دقیقا اشاره داره q4 2003 که من هم با یه تفریق ساده نشون دادم در q3 انویدیا بالاتر بود.
در لینک شما جمله ی زیر اومده :نقل قول:
این وضعیت بازار گرافیک در سال 2004 هست
کد:
http://www.dvhardware.net/article3367.html
نقل قول:
then ATI will have surpassed NVIDIA in terms of market share for the first time in about five years:
یعنی ATI بعد از 5 سال تازه تونسته بود که سهم بازار بیشتری داشته باشه نسبت به nvidia !
در حالی که از جملات اخیر شما اینگونه برداشت میشد که ati سال هاست بیشترین فروش رو داشته، و nvidia اخیرا تازه رشد ناچیزی کرده.
میشه لطفا توضیح بدید چه فرقی بین این لینک و لینک بالایی شما وجود داره؟نقل قول:
این هم مال 2005
کد:
http://www.dvhardware.net/article3367.html
این لینک هم همین طور! شما برای 3 سال متوالی از یک لینک مربوط به گزارش سال 2004 استفاده کردید.نقل قول:
این هم 2006
کد:
http://www.dvhardware.net/article3367.html
تمام لینک هاتون بر خلاف ادعاهای شما بودند.
ATI سال 1985 تاسیس شده و از عمرش 24 سال می گذره.نقل قول:
ati شرکتی با بیش از 25 سال سابقست و بیش از دو برابر nvidia سابقهی کار داره !
nVidia سال 1993 تاسیس شده و از عمرش 16 سال می گذره.
اگه 24 رو تقسیم بر 16 کنیم میشه 1.5 برابر نه 2 برابر.
این یعنی چی؟ " یه ماهه ی سوم"؟ منظورتون کوارتر سومه؟نقل قول:
این وضعیت فعلی بازاره (یه ماهه ی سوم سال 2009 دقیاق قبل از اومدن cypress)
موافقم. ولی سرعت/ شیب این نزول نسبت به قبل با توجه به منبع خودتون در حال کاهش بوده.نقل قول:
این نشون میده که nvidia حتی قبل از ارائه ی cypress روند نزولی خودش رو در حال طی کردن بوده
با توجه به لینک های خودتون nvidia حداقل برای 5 سال جلوتر بوده.نقل قول:
حالا در این دو سالی که جولو افتاده
اتفاقا دوستان بیش از گذشته به اشتباه میافتادند بوسیله ی لینک ها و ادعاهای غلط شما.نقل قول:
فکر کنم زیاد جالب نباشه ما توی این تاپیک به این بحث ادامه بدیم اینا رو هم فقط برای اطلاع دوستان گفتم تا به اشتباه نیفتن.