Printable View
بابك جان
منظورت از اين حرف كه اگر قصد عكاسي نداري همين رو بگير يعني پايه اش براي عكاسي خوب نيست و من پايه eq3 بزارم و باهاش عكس هم بگيرم .! آره ؟
_ لوله 102 با پايه eq3 چقدر در مياد ؟(شكستگي)
البته الان دارم در مورد بازتابي هم تحقيق ميكنم (١٣٠ میلیمتری بازتابی SK13065 EQ3-2) اين هم قيمتش برا من مناسبه .
فقط چندتا سوال دارم (شايد هم تكراري باشه)
_با اين تلسكوپ ميشه راحت عكس گرفت ؟
_ رصد باهاش راحته ؟
_تصاويره دريافتي در چه سطحي ؟
_سحابي ها و كهكشان ها و سيارات رو ميشه در حد قابل قبول ديد ؟
_در مورد بازتابي كه كه لينكش رو گذاشتم ميخواستم بگم كه فاصله كانونيش كمه ! اين مشكل ساز نميشه ؟
1:این پایه که گفتم ( و همه سمت ارتفاعی ها ) به درد عکاسی نمیخورن . eq3 دارای همه حداقل های عکاسیهنقل قول:
2: باید حدود 450 بشه ( تقریبا . من قیمت تک لوله رو ندارم.
3: هم آره هم نه . با تلسکوپش ( یعنی پایه اش) راحت میشه عکس گرفت . اما عکاسی اعماق آسمان سخته. باید خیلی ماهر بشی.
4: بله
5:در حد همه تلسکوپ های 5 اینچ. اعماق آسمان با کیفیت خوب . سیارات کمی پایین تر از شکستی ها و البته بدون خطای رنگ
6: در حد این تلسکوپ . تا حد قابل قبول از دید شما چیه؟
با اکثر تلسکوپ های آماتوری :
چیزی به نام رنگ در کهکشان ها و سحابی ها نداریم. تمام اجرام اعماق آسمان به شکل لکه های غبار دیده خاکستری دیده میشن.
سیارات در حد یه عدس و نخود .( اگه رسا باشه مقایسه من ) عکس های بزرگ سیارات رو فضاپیماها گرفتن.
چندان نه. بیشتر ایده آل اعماق آسمانه این اپتیک و در رده بعد سیارات قرار میگیره.نقل قول:
منظور از اين حرفت كه :
با اکثر تلسکوپ های آماتوری :
چیزی به نام رنگ در کهکشان ها و سحابی ها نداریم. تمام اجرام اعماق آسمان به شکل لکه های غبار خاکستری دیده میشن. !!!!
پس در مورد بازتابي ها ميگي كه خطاي رنگي ندارن !!!!!
من متوجه نميشم اگه نميشه رنگي ديد پس خطاي رنگي چيه ؟
سئوال ديگه اينه كه سحابي و كهكشهان ها رو در حدي ببينم كه بتونم از هم تشخيص بدم و فقط به صورت يه لكه نباشه !!!
منظور از اينكه ميگن پايه رو قطبي كنيم و بعد رصد كنيم يعني چي ؟ !
مرسي بابك جان
سلام
خطای رنگ یه موضوع دیگه است . نور اجرام با عبور از شیئی تلسکوپ های شکستی مثل منشور میشکنه و طول موج های مختلف در فاصله های مختلف کانونی میشن.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توی این عکس آبیراهی رنگی رو میبینید:(البته با عدسی معمولی. تلسکوپ ها از عدسی آکروماتیک استفاده میکنن که خطای رنگ رو خیلی کاهش میده)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شما اجرام اعماق آسمان رو خاکستری میبینید . ستاره ها و سیارات به رنگ واقعی خودشون دیده میشن.
سوال 2 بستگی داره به جرم رصدی . کهکشان آندرومدا رو راحت میشه جزییاتی ازش دید. اما اکثر اجرام به سحتی قابل تشخیصه جزییاتشون. راه حل تلسکوپ های بزرگ و بزرگتره.
پایه های استوایی بعد از قطبی شدن (یکی از محور ها به سمت محور قطبی زمین تنظیم میشه) امکان تعقیب آسمان ( خنثی کردن گردش وضعی زمین ) رو میدن. نتیجتا اجرام در میدان دید شما ثابت میمونن. اینکار با استفاده از چرخاندن یک پیچ یا با استفاده از موتور انجام میشه.
سلام.یه سوال داشتم میخواستم بدونم بهترین مدل دوربین دوچشمی چه نوع هست؟
سلامنقل قول:
مثل ماشین. بهترین ماشین چیه؟ جواب میشه برای چه کاری ؟ برای مسافرکشی؟پراید. برای مسافرت خانوادگی؟پژو. برای کویر و کوه؟ جیپ . برای حمل 40 نفر آدم؟ اتوبوس .
شما برای چه کاری میخوای؟ و تو چه محدوده قیمتی؟ که جیپ مدل 60 معرفی کنیم یا هامر مدل 2010
منتظر اطلاعات کاملتریم.:20:
گذر پوست به دباغ خونه هم مي رسه !!!!!!
اقا بابك وقت كردي به ما هم جواب بده :
به اين ليست يه نگاهي بنداز و بگو براي سرهم بندي بعقيه وسايل تلسكوپ چيز ديگه اي نياز هست ؟.. يعني به نظرت چيز ديگه اي رو بخرم بهتره يا خودم درست كنم ؟ ( خريد ها : ايينه اصلي - ثانويه - چشمي ها - لوله افزايش دهنده )
انواع پايه هاي تلسكوپي كه تو ايران (همون سايت telescope.ir ...) مي شه پيدا كرد چيه ؟... به همراه نوع استقرا يه توضيح كوتاهي بده ... موتور يا ردياب خودكار يا سيستم گو-تو دارن يا نه هم بگو ...کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=423&viewcard=yes&del=5
گفتي مي شه لوله رو با پايه دلخواه سفارش داد ؟.... چطوري ؟... تماس ، از داخل سايت يا حضوري ؟
اينطور كه چند پست قبلت رو خوندم از كاتاديوپتريك ها زياد خوشت نمياد ؟... دليلت بيشتر براي كم بودن ميدان ديد و كم شدن دهانه بوسيله ايينه ثانويه جلوه ؟ يا نه عيب ديگه اي هم دارن ؟... ( اخه براي اونايي كه يكم با اسمون اشنا هستن پيدا كردن اجرام زياد سخت نيست و ميدان ديد گسترده زياد نياز نمي شه ؟؟؟!!! ... شايدم من اشتباه فكر مي كنم !؟)
خودت كه استادي بگو ... حرف اخر رو بازتابي ( ازگاسكرين گرفته تا دابسوني .. البته با استقرا و موتور خوب ) تو عكاسي مي زنه يا شكستي ؟...
اخرشم تو يه پيشنهاد بده ببينم چيز بهتري گير ميارم ... اينم نوع كاربريم :
1. بوجه كمتر از 550
2. رصد عمق اسمان و سيارات ... بزرگنمايي بالا (معقول البته )
3.عكاسي از اجرام اسماني
ممنون
سلام شما سروری
لیستت برای دیگران نمایش داده نمیشه.
ایینه اصلی و ثانویه + چشمی اجباری. هولدر آیینه ها + فوکوسر هم میتونی بسازی . پایه و لوله دسته خودت. پایه دابسونی البته.
دلیل اینکه من این مدل ها رو پیشنهاد نمیدم سختی کار باهاش برای تازه کارهاست. اینجا هم اکثریت اول کارن.
پایه ها خیلی زیادن . توی فهرست مقر ها ببینشون. برای عکاسی حداقل باید eq3 بگیری.
سفارش لوله و پایه تلفنی و با اصرار اتفاق میوفته.
برای عکاسی
جدا از اینکه پایه باید استوایی موتور دار باشه و چه بهتر که گوتو باشه. گوتو اجازه نصب اتو گایدر میده که کار گاید گردن رو راحت خودکار میکنه.
اما لوله اپتیکی .
درجه اول آپوکروماتیک ها که برای 6 سانتش لوله خالی حدود 500 تومن قیمت داره . بزرگترینش هم که 6 اینچه ( البته معمولا شکستی ها رو به میلیمتر میگن) 14 میلیون لوله خالی قیمت داره.:19:
کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=230&proid=306
رده عالی دوم میشه ریچی کرتین که فقط 8 اینچش هست حدود 2 میلیون لوله خالی.کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=230&proid=361
بعد از اینها باید با انواع خطاها دست و پنجه نرم کنیم. اشمیت ها و ماکستوف های توی بازار دنیا اونی نیستن که باید باشن. توی تولید تجاری لوله کوتاه تر از حد شده و نتیجش خطاهای بالا.کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=440&proid=2733
اینجا من اول ماکستوف میزارم . بعد اشمیت.
جالبه که ماکستوف ها ارزون تر از اشمیت ها هستن با وجود کیفیت بهتر.
نیوتونی ها و شکستی ها میشه گفت مجموع عیب و ایرادش یه رتبه بهشون میده.
خب بودجه کمه . مثل همیشه نمیشه همه جیزو با هم جور کرد.
با این حد مالی من یه ماکستوف حدود 90 تا 127 رو با یه پایه eq3 پیشنهاد میکنم.
این:برای سیارات عالیه. 5 اینچ برای اعماق آسمان قابل قبوله.برای عکاسی هم خیلی خوبه.کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=235&proid=279
دو تا توضیح.
پایه باید به لوله لخوره از نظر تحمل وزن . مثلا ریچی کرتین 8 اینچ باید روی پایه های سنگینی مثل eq6 بره که خودش حدود 1800000قیمت داره.
گاید کردن چیه: همه موتور ها به هر شکل خطا میدن. قطبی کردن ها هم نمیتونه مطلقا دقیق باشه. پس بعد از چند دقیقه نور دهی ستاره ها خط میندازن. راه حل اینه که با یه تلسکوپ که به تلسکوپ اصلی وصله ستاره رو مرکز میدان دید بزاریم و هر وقت متوجه خارج شدنش از مزکز دید شدیم با کنترلر ها تصویر رو تصحیح کنیم. اتو گایدر این کار رو خود کار انجام میده.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس های این صفحه با آپو 80 میلی متری گرفته شده:
این با آپو 66 میلیمتریکد:http://www.davesastro.co.uk/dso/galaxies.html
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آپو 88:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آپو 72:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینجا رو هم ببین:
نقل قول:
جایزه بهترین اثر:
یک دستگاه تلسکوپ شکستی آپوکروماتیک
قربانتکد:http://astroc.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=142:photo89&catid=41:generalnews&Itemid=88
ممنون بابك جان ...
كلي روشن شدم ... راستي :
نيوتني ها هم استقرار استوايي داره نه ؟... مدلي بدرد بودجه ما نيست ؟
اگه عكاسي رو بيخيال بشيم ... تو دابسوني هم چيزي پيدا مي شه ؟کد:http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=243&proid=147