Printable View
من از ابتدا با یک هدف و ایدئولوژی وارد دنیای موسیقی شدم هدفم چیزی فراتر از خواندن و شنیده شدن بود،
دوست داشتم جریان ساز باشم و بتوانم بغض های فریاد نشده هموطنانم را فریاد بزنم هنوز راه درازی در پیش دارم و از ایدئولوژیم عقب نشینی نخواهم کرد
آلبوم پاروی بی قایق ادامه خط مشی هنری من با تغییراتی قابل توجه است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
@ محسن چاوشی
دیگه شما خواهشا اینقدر هم جو نده، داری گنده میای...
من از همون سالهای اولی که باهات آشنا شدم (طرفای سال 86 با آهنگ سنگ صبور...) تا به امروز کاراتو دنبال کردم و بعضی از آهنگاتو واقعا دوسشون دارم اما جریان سازی و ساختار شکنی و انقلابی در آهنگای شما نمیبینم ... بعنوان یک علاقمند به صدا و کارات از اینکه آهنگایی در مورد فلسطین و جنگ و ... خوندی هم زیاد موافق این قضیه نیستم و حدس میزنم این فعالیتها در راستای گرفتن مجوز برای سایر کارای شما بوده... از این بچه بعثیجی ها هم شنیدم که در موردت میگن عاره این با ماست و عنغلابیه رو حساب همون آهنگا.... و بنظر من این ننگ بزرگیه... اگه راست میگی و میخوای جریان ساز بشی در مورد موضاعت سیاسی و اجتماعی ای که حرف دل مردم ایران باشه بخون ... چرا سال 88 که تعداد زیادی از هنرمندان همصدای مردم ایران شدند شما چنین دغدغه هایی نداشتی... حالا شاید نتونی آهنگی مث خون بازی (داریوش) بخونی اما میتونی آهنگی مث کوچه ملی (رضا یزدانی) بخونی... بنظر من استعدادشو هم داری... "تو سر هر دوی ما وسوسه آزادی... خیلی وقته بوی خون خونه رو پر کرده...." یه همچین چیزایی با درون مایه ی رک تر و بی تعارف تر بخون...
یه خواننده ای مث داریوش یا شا.هین میتونه ادعا کنه جریان سازه اما شما رو در این حد نمیبینم فعلا ...
در آلبوم پاروی بی قایق هم جریان سازی ای نمیبینم... یه آلبومیه که مخاطبای خاص خودشو میتونه داشته باشه... به نظر منم آلبوم قشنگیه...
راستی این قسمت از شعر وصیت رو یکی برای من تفسیر کنه
"من از شکار نکردن شما از اینکه شکارم نبوده اید شکارید"
البته این نظر شماست و اصلا نمیتونه با نظر بقیه یکی باشهنقل قول:
شما کار انقلابی رو تو کار سیاسی میبینی فقط؟
دلش خواسته واسه عقایدش اهنگ بخونه و این به من و شما ربطی نداره که خواننده چه نوع اعتقادی داره
کار انقلابی نوع و سبک اهنگای پارو بود که واقعا هم توی ایران از این کارا نداشتیم تا حالا
فقط و فقط خواننده باید سیاسی بخونه تا خواننده بشه؟
طرف میخواد توی این مملکت زندگی کنه مگه دیوانس بیاد اینده خودشو خراب کنه؟
داریوش قبل از انقلاب هم سیاسی میخوند و کلا سبکش این نوع شعرا بود
شا.هین رو هم که حرفشو نزنیم بهتره
دلیل نمیشه خواننده عقایدشو با عقاید گروهی از مخاطباش تطبیق بده
به بهانه ی انتشار آلبوم پاروی بی قایق
کشف نیمه پنهان «محسن چاووشی»
-راز محبوبیت باورنکردنی ستاره تلخ خوان و مرموز پاپ ایران چیست؟
دوست عزیز شما که داری اینطوری صحبت میکنی بد نیست بدونی من خودم شاعرم ولی ادعای شاعری اصلا ندارم.نقل قول:
شما مقایسه کنی ترانه های ایرج جنتی عطایی,اردلان سرفراز.احمد شاملو.شهریار قنبری.
اونوقت تفاوت شعر ومیفهمی .تو پستی که گذاشتم نوشتم شما ها تعصب دارید تعصب وبزارید کنار بد صحبت کنید من کلا اخلاقم اینجوری موقعی که کسی خوب بخونه یا خوب شعر گه میگم خوب موقعی که بد باشه هم میگم بد.مثل طرفدارهای پرسپولیس و استقلال نباشید که تیم بدترین بازی رو هم که کنه طرفداراشون فرداش میگن دیدی عجب بازی کرد درصورتی.
شما باید بدونید یه خواننده اولین چیزیکه بهش نیاز داره تن صدا خوبه.باید صدایی داشته باشی که بدل بشینه آقای چاووشی تمام صداش افکته البته اونم یه نوع هنر ولی به نظر من همچین شعرعهای سنگینی نداشت که شما میگین
خواهشا اراجیف و شرو ور تحویل ملت ندهنقل قول:
شاعرم :n09: تو اگر چیزی بارت میشد که دیگه حرف از افکت که یه مسئله خیلی کهنه و قدیمی و ماله چند سال پیش بود رو وسط نمیکشیدی
اگر چاوشی صداش افکت بود الان این همه ترانه سرا و اهنگساز و تنظیم کننده مطرح و ... تو موسیقی ایران نمیومدن با چاوشی کار کنن
امثال بزرگانی مثه داریوش و قمیشی و محمد اصفهانی و گوگوش و ... نمیومدن از چاوشی تعریف کنن
یکی مثه بهروز صفاریان نمیومد با چاوشی همکاری کنه
از همون نظر قبلیت هم معلوم بود حالت خوش نیست
محسن چاووشی برای کوبانی نمیخواند!!
حذف شد دلیلشم مشخص نیست!!
کدوم آهنگ؟ کدوم شعر؟نقل قول:
کدومش انقلابی بوده؟
بگین منم متوجه بشم لطفا