نقل قول:
با این توضیحات سخته.هر کلمه اش به یه دوربین خاص اشاره داره.
لطفا بیشتر از کاربردتون توضیح بدین و اینکه چه چیز دوربین بیشتر براتون اهمیت داره.
نقل قول:
با این توضیحات سخته.هر کلمه اش به یه دوربین خاص اشاره داره.
لطفا بیشتر از کاربردتون توضیح بدین و اینکه چه چیز دوربین بیشتر براتون اهمیت داره.
من هم با جناب سناتور موافقم .اما فكر كنم با اين مشخصات اگه زوم براتون خيلي مهم نيست panasonic LX3 هما نچيزي باشه كه شما مد نظرتونه.نقل قول:
اينجا بحس سر h50 نيست و شما مثل اينكه توجه به پست هاي خودتون نداري ولزومي هم نداره در مورد اين موضوع بحس شه و بحس در رابطه با مقايسه كيفيت دوربينها نيست. من صحبت از تجربه خودم نكردم ولي شما چون دوستتون نتونستن با اين دوربين عكس خوب بگيرن فكر ميكنيد اين دوربين كيفيتش بده. شما نبوديد ميگفتيد كه عكسهاي واقعي پانا بد است؟نقل قول:
خوب اين يك نوع اظهار نظر بيمنطق نيست؟ مگه عكسهايي كه دوستان قرار دادن غير واقعي بود؟ بنده در رابطه با انتخاب بين h50 با مدلهاي ديگه در پستهاي قبلي نظره شخصي خودمو گفتم و دلايلمو بيان كردم ظاهرا شما توجهي نكرديد:
نقل قول:
میخواستم اگه ممکنه دوستانیکه در زمینه عکاسی حرفه ای هستند لطف کنن بگن تو دوربین های دیجیتال cannon با حداقل 10 مگاپیکسل کدوم مدل از همه بهتره ؟؟؟؟؟
ظرافت هم تا حدودی مد نظر م هست !
یا در برندهای دیگه دوربین عکاسی خوب با قیمت 200 تومان چی پیشنهاد میکنید !؟؟
( ضمنا 90% کیفیت عکاسیش برام مهمه 10% فیلم برداریش )
به نظر من این دوربین Canon Powershot A480 با توجه به قیمتش خوبه !
اما فقط یک مشکلی که داره اینه که لرزشگیر نداره :(کد:http://www.digikala.com/Reviews/DigitalCameras/Details.asp?PId=DC-Can-A480
شما فکر میکنین خیلی مهمه داشتن لرزشگیر یا نه ؟
نقل قول:
با جرات تمام میگم تو 10 مگاپیکسلیا (البته سری جیبی): IXUS 870
Excellent build, good speed, great size, and terrific image quality make the PowerShot SD880 (IXUS 870) Canon's best wide-angle pocket digital camera yet
imaging-resource.com
چنتا مدل جدید هم تازگیا معرفی کرده کنن که بنظرم ixus 990 چیز خوبی هستش ولی ریویویی یا ریتینگ و سمپل ایمیج هنوز ندیدم ازش چون تازه اومده
ولی با 200 تومن نمی تونی از همه بهتر 10 مگا پیکسل بگیری
دوست عزيزنقل قول:
داشتن لرزشگير براي عكاسان غير حرفه اي چيز بسيار لازم و حتي ميشه گفت واجب هست توصيه مي شه دوربيني تهيه كنيد كه اين خاصيت را داشته باشه
در مورد دوربين تا حدود 200 هم بهتره خودتون با مراجعه به سايتها چندتا را انتخاب كنيد چون در اين صورت دستتون بازتر هست دوستان نهايتا با دو سه تا دوربين كار كرديم بهتره شما ريوها رو بخونيد و دوربينهاتون انتخاب كنيد بعدا دوستان مي تونن در مورد اونها بحث كنن
با سپاس
canon a1000 10 megapixelنقل قول:
sony w150 8megapxel
همین دیگه ... وقتی میگن به مگاپیکسل توجه نکن اینجاست ... مگاپیکسل سرفا بدرد کسانی میخوره که چاپ تو قطع بزرگ دارن ...نقل قول:
نه فکر نکنم به این شکل باشه که شما میگین...
ببینین اگه حرف شما درست باشه معنیش اینه که یک فیلم با کیفیت VGA را اووومدن بزرگتر کردن!!
در حالیکه ما داریم میبینیم تعداد پیکسلها افزایش پیدا کرده ....... یعنی اگه کیفیت فیلم VGA برابر 480*640 هست کیفیت HD برابر 800*1280 هستش....نمیدونم دقیق گرفتین مطلب را؟؟
ببین حرف شما مثل اینکه که بیایی و یک عکس با ابعاد 480*640 را بخوای بزرگ کنی معلومه کیفیتش شدیدن افت میکنه چون شما بطور دیجیتالی داری عکس را بزرگ میکنی..... یه چیزی توووی مایه های زوم کردن دیجیتال.....هیچوقت اسم این عکس را نمیتونی بذاری 720p یا HD !!
ولی توووی فیلم اگه بخوای اینکار را بکنی دیگه فیلم High Definition بهش نمیگن و بدرد زباله دونی میخوره
شما همین حالا با ضعیفترین دوربینهای رایج حتی دوربینهای موبایل میتونی فیلم VGA بگیری....پس فرق همچین دوربینی با یک دوربین 10 مگاپیکسلی کجا میخواد معلوم شه؟؟
افزایش پیکسل با کیفیت عکس فرق داره . کیفیت وابسته به لنزه ، اما اندازه وابسته به پیکسل .
توی HD شما با همون لنز و سنسور (کیفیت) با پیکسل بیشتر (سایز بزرگتر ) فیلمبرداری میکنید ... OK ؟؟
همین باطری هایی که شما میگین احتمالا خابیشون خیلی بالاتره ، و زمان شارژ اونها هم بالاتره .نقل قول:
دوست عزیز در مورد باطری با احترام به نظر حضرتعالی اما دیروز که 13 بدر بود من با باطری قلمی 2500 سونی نزدیک به 300 تا عکس گرفتم و 10 دقیقه هم فیلم گرفتم اما هنوز چراغ دوربینم مبن بر تمام شدن باطری روشن نشده اینم بگم دوبار این 300 تا عکس و فیلمها رو هم نگاه کردیم که اونم شار باطری رو استفاده می کنه ؟ من هم قصد طرفداری از هیچ برند یا نوع خاصی رو ندارم
نظرتون چیه؟
اشکال دیگه ای که به باطری های لیتیومی میگیرن اینه که کم پیداست ... در حالی که شما کافی بری تو نمایندگی دوربینت توی شهر و پیداش کنی ... همین .
درست اختلاف ا آسمون تا زمین نیست ، اما به هر حال چیزیکه مهمه اینه که به صرفه ترین چیز دست آدم باشه ... شاید خیلی ها با باطری NiHM حال کنن ... چون یدکی بیشتر میتونن بخرن ... من صرفا نظر و تجربمو گفتم ...
منم همینو گفتم ... و در نهایت با توجه به قیمت گفتم سونی ارزشش بیشتره ...نقل قول:
h50 هم یکی از دوربینهای خوب این رده هست فکر کنم تمامی دوربینها نقاط قوت و ضعف خودشون رو دارن و به طور کلی هیچ کومشون برتری ندارن تا بشه یکیشون رو برتری داد
نه دوست عزیز ... من در سطح گسترده شاهد عکس های همه ی مدلهای توی این سطح بودم ... در نهایت بطور قطع میگم که پاناسونیک (گرچه کیفیتش بد نیست ) اما در مقایسه با سونی ضعیف تره ...نقل قول:
اينجا بحس سر h50 نيست و شما مثل اينكه توجه به پست هاي خودتون نداري ولزومي هم نداره در مورد اين موضوع بحس شه و بحس در رابطه با مقايسه كيفيت دوربينها نيست. من صحبت از تجربه خودم نكردم ولي شما چون دوستتون نتونستن با اين دوربين عكس خوب بگيرن فكر ميكنيد اين دوربين كيفيتش بده. شما نبوديد ميگفتيد كه عكسهاي واقعي پانا بد است؟
خوب اين يك نوع اظهار نظر بيمنطق نيست؟ مگه عكسهايي كه دوستان قرار دادن غير واقعي بود؟ بنده در رابطه با انتخاب بين h50 با مدلهاي ديگه در پستهاي قبلي نظره شخصي خودمو گفتم و دلايلمو بيان كردم ظاهرا شما توجهي نكرديد:
یا حتی کانن SX10 ... همین الان یه عکس از این دوربین جلومه که تو شاتر 1/1000 گرفته شده از یه پرنده در حال پرواز روی حالت تله ... کاملا تصویر فلو شدست ... در حالی که روی شاتر به این بالایی موشک هم باشه فریز میشه ...
بنده خودم با H50 روی تله خیلی عکس گرفتم ... حتی با شاتر 1/120 تونستم تو نور کم از سوژه ی متحرک به راحتی عکس بگیرم ... بدون فلو شدن ...
بازم میگم عکسهای پانا کیفیتش بد نیست ... ممکن بعضی از قابلیت های پانان برای بعضی ها مناسبتر باشه ... اما کیفیت بهتر سونی از نظر من مشهودتره ...
به هر حال منم موافق با کش دادن بحث نیستم ... هر کسی تجربه و عقیده ی خودش رو داره و باید به همدیگه احترام بزاریم ...
موفق باشید ...
دوستان عکس های sx1 رو تا چه اندازه ای میشه چاپ کرد (10 مگاپیکسل هست) تو a4 چطور در میاد؟
اشتباه شما همینجاست عزیزدل:27:نقل قول:
شما تاثیر میزان وضوح Resolution حسگر یا بقول خودتون مگاپیکسل را در عکس اومدین گذاشتین کنار تاثیرش روووی فیلم... اینکار کاملن اشتباهه که از این حرف خودتون متوجه شدم:
مقوله ی تاثیر مگاپیکسل بالا در زمینه ی عکس هیچ ارتباطی با تاثیرش در فیلم نداره:31:نقل قول:
مگاپیکسل سرفا بدرد کسانی میخوره که چاپ تو قطع بزرگ دارن ...
حداقل تجربه ی شخصی من در زمینه ی فیلم گرفتن با دوربین وضوح بالا و دوربین وضوح پایین برعکس نظرات شما هستش:46:نقل قول:
توی HD شما با همون لنز و سنسور (کیفیت) با پیکسل بیشتر (سایز بزرگتر ) فیلمبرداری میکنید ...
پی نوشت:
یخورده حس میکنم شما به اشتباه و با تعصب دارین رووی حرفتون اصرار میکنین!
مثل همون بحثی که توووی انجمن فیزیک باهاتون داشتم شما هی میگفتی بمب اتم در اصل چیز بدیه و ال و بله!! هر چی من و بعضی دوستان با دلیل و مدرک و استدلال توجیه میکردیم باز شما تعصبی میومدی نظر میدادی:41:
سلام
تو رده ی 400 از این 2 تا بهتر هست ؟ ( تا جای ممکن جمع و جور بودن و خروجی خوب تصاوبر و واقعی و زنده بودن رنگ ها واسم مهمه )
Canon Ixus 870 IS
و
Panasonic ZS3
مرسی
فک نکنم ولی میگم... چنتا مدل تازگیا کنن معرفی کرده از سری ixus که اچ دی فیلم میگیرننقل قول:
که تو اونا ixus 990 فک کنم خوب باشه
عالــــــــــــــــــــــ ــــــــــی!!! a4 که هیچی بزاز یه مثال بزنم تبلیغ گوشی سونی اریکسون با دوربین 12 مگاپیکسلیشو دیدی؟ عکس میگره یارو با گوشیش میره رو اندازه های بیلبورد چاپ میکنه تو خیابونو بالای ساختمون میذاره!نقل قول:
این چیزی که شما میگید ناشی از دید عامه در مورد پیکسل و سایز تصویر هست ...نقل قول:
بزار مثل برات بزنم ... فرض کن دو تا مانیتور داری ... یکی دقیقا سایزش vga و یکی هم hd .
حالا یه دوربین داری که تو دو حالت vgaو hd فیلم میگیره . اگه در هر دو حالت فیلم برداری کنی و هر کدوم رو روی مانیتور مخصوصش ببینی دقیقا دو تا تصویر با کیفیت برابر میبینید ... فقط یکی سایز بزرگتری داره .
شما دلت میخواد vga رو روی تلوزیون 50 اینچ ببینی ؟ خوب معلومه کیفیت پائینی میده .
این ناشی از دید عامست که مگاپیکسل بالاتر (همون سایز بالاتر) کیفیت بالاتری رو هم همراه خودش داره ...
امیدوارم متوجه شده باشید ... اگه بازم حرف منو قبول ندارین ایندفعه من در متعصب بودن شما شک میکنم (گرچه میدونم شما اینطور نباید باشید ... همونطوری که من سعی میکنم نباشم)
در مورد بمب اتم دوست من ، من اون بحث رو زیاد یادم نمیاد ... اما حرف من همیشه این بوده که بمب اتم یه اشتباه از بشر بوده (منم مثل شما و دوستان حتما دلایلی رو گفتم)... اما انرژی هسته ای یه کشف بزرگ و ارزشمنده . این دوتا رو قاطی نکن عزیز ...
موفق باشید .
تو a4 خیلی کیفتش خوب میشه ... تا a3 کیفیتش بسیار خوبه ... از اون به بعد کم میشه .نقل قول:
یکی از دوستانم می خواد دوربین 350 دی کانون خودش رو بعد از 1 سال و خورده ای بفروشه به من قیمت داده 300 تومن این دوربین چه طوره و با این قیمت میارزه ؟؟؟
سلامنقل قول:
این دوربین جزئ دوربینهای slr یا حرفه ای هست و تاریخ معرفی اون: 2005/02/17 بوده
8 مگا پیکسل
و از حسگرcmos با ابعاد 14.8x22.2mm بهره میبره
و بزرگترین اندازه تصویرش 3456*2304 هست و سرعت شاترش 4000/1 تا 30 ثانيه هست
حد اکثر ایزو : 1600
شاید مهمتر از بدنه -لنزی هست که با این دوربین میگیرید
لنز كيت18 - 55 EF-S این بدنه هست
-----------
این قیمت با چه لنزی؟؟؟؟؟؟؟؟
قیمتش خوبه
اگه سالم و مرتب باشه پیشنهاد خوبیه
دوستان کسی هست که canon 50 d داشته باشه
من بین nikon d90 و canon 50d سر دورهای موندم؟؟؟
50d با لنز کیت 18-200 کنن که لنز خوبیست و 15 مگا پیکسله و تا ایزو 12600 داره که در ایزوهای بالا نویز زیاد داره و کیفیت خوب نیست
nikon d90 هم با لنز 18-105 و 12.3 مگا پیکسیله و تا ایزو 3200 و کیفیت خوبی داره
-----
از لحاظ تئوری 50d کنن سر تره ولی بحث تجربی خیلی مهمتره کسی هست که تجربه ای در مورد کنن 50d داشته باشه؟؟؟؟
باسلام
من يك دوربين كاننPowerShot SX10 IS ازكيش قبل ازعيدخريدم٣٩٥هزارتومان ميخواستم بدانم اين دوربين دفترچه فارسي نداردچون ظاهراتنظيماتش كمي سخت است ومن هم انگليسيم ضعيف ضمناآيااين دوربين سيستم لرزش گيرداردوچگونه تنظيم ميشود.
متشكرم
مبارک باشه انتخاب خوبی کردی توی جعبه دوربین 2سی دی هست که یکی نرم افزار دوربینه و یکی دفترچه های راهنما به زبانهای مختلفه آیکون fa یعنی فارسی رو باز کن توی برنامه ورد تا مطالعه کنی راجع به لرزشگیر هم بله داره لرزشگیر خوبی داره توی همین سایت در قسمت مقایسه سوپر زومها از بین هفت دوربین این رده بهترین لرزشگیرو sx10 داره حتما مطالعه اش کن بادوربین بیشتر آشنا میشی سِءوالی داری بپرس من هم خودم این دوربین ودارم اگه میدونستم
اقا sx1 طور راهنمایی چیزی داره اخه فقط یه cd همراش بود که اونم نرمافزارشهنقل قول:
پس راهنمای فارسی نداره توی جعبه دوربین من سی دی راهنما هم بود قبلا دیدم یه کسی تو همین تاپپیکها گفته بود میتو نید دفترچه فارسی sx10رو دانلود کنید بد نیست توی گوگل سرچ کنی
همیشه اولین سری هر محصولی این مشکل رو داره.یا فارسی نداره یا سیم برقش نیاز به تبدیل داره یا....نقل قول:
در رابطه با فلو شدن تنها سرعت شاتر ملاک نیست عوامل زیادی دخیل است و این به دوربین ربطی نداره و نقطه ضعف دوربین نیست.در رابطه با عکسی که شما گرفتید بستگی داره سوژه سرعتش چه قدر بوده.مثلا من از سوژه های در حال حرکت با سرعت شاتر کمتر از این هم عکس های واضح گرفتمنقل قول:
فقط نمی دونم شما چرا با دیدن یک عکس نسخه این دوربینو می پیچید؟ در مورد پانا همین طور عمل می کنید. شمایک نمونه از عکس های خودتونو اینجا بگذاربد تا ما هم تفاوت مشهود رو ببینیم هر چند که بنده تا حالا ندیدم.البته به نظر شما هم کاملا احترام می گذارم.
دوست عزیز مسئله به این سادگی هایی که شما می گید نیست. شما در مقام مقایسه این دوفرمت فقط اندازه سایز تصویر را مد نظرقرار می دید در صورتی که ماهیت این دوفرمت کاملا با هم متفاوت است مانند استفاده از نسبت تصویر عریض 16:9 به عنوان استاندارد و توانایی پشتیبانی از صدای چند کاناله مانند دالبی دیجیتال وهمچنین رزولشن بالای تصویر فرمت اچ دی. hd برای tv های موسوم به HDTV یامانیتورهای با ساپورت این فرمت طراحی شده .در سیستم های قدیمی NTSC دارای 525 خط افقی تصویر می باشند. در سیستم PAL تصاویر با کیفیت اندکی بهتر و با 625 خط افقی پخش میگردد. اما تمام این خطوط برای نمایش تصویر بکار نمیروند. خطوطی که اطلاعات تصویری را نمایش میدهند خطوط فعال نام دارند و تعدادشان 486 برای سیستم NTSC و 576 برای PAL میباشد. بعلاوه ، در سیستمهای PAL و NTSC از پویش شانه ای (interlaced) استفاده میشود یعنی هر قاب به دو بخش تقسیم شده و یک بخش شامل خطوط فرد ، و بخش دیگر شامل خطوط زوج میباشد. هر بخش بصورت یک در میان نمایش داده میشود و مغز ما با ترکیب آنها تصویر کامل هر قاب را میسازد. پویش شانه ای کیفیت تصویر را پایین می آورد.نقل قول:
سیستم پخش HDTV دارای دو فرمت میباشد : 720p و 1080i . این اعداد تعداد خطوط رزولوشن عمودی را نشان میدهند و حروف نیز نشاندهنده نوع پویش تصویر هستند : پویش متوالی (p = progressive )
پویش شانه ای یا یک در میان
(i = interlaced) . پویش متوالی یعنی اینکه قاب در یک مرحله به تمامی نمایش داده میشود (بجای اینکه به دو بخش تقسیم گردد). کیفیت هر دوی این سیستمها بسیار بهتر از PAL و NTSC میباشد.
البته شما اگه هر دو این فرمتها رو بر روی مانیتورهای مخصوص خود ببینید مسلما کیفیت HD خیلی بالاتره ومن نمی دونم شما چطوری به این نتیجه رسیدید که با هم فرقی ندارند و 2تا تصویر با کیفیت برابر؟؟؟؟؟!!!! پس اگه اینطوره چه لزومی داره که اصلا اینهمه خرجه TV های HD ساپورت کرد؟
حتی اگه هر دوی اینها رو رومانیتور معمولی به شرطی که مانیتورحدقا وضوح 1280 رو داشته باشه و فیلم برداری با این وضوح شده باشه بازم کیفیت HD بالاتره
ببخشید من برای دوربین h50 ، باید جدا لنز واید و تله بگیرم ...؟ آخه یه گزینه ای توش هست که نوشته تعویض لنز پهن و تله ...
این لنز ها چند هست ؟
می خواستم یه باتری یدکی و یه کیف براش بگیرم .قیمتش چنده ...؟
این لنزها هر کدوم قیمتش بالای 150 تومن باید باشه و شما با کمی افت کیفیت هم روبرومیشید .نظر شخصی بنده اینکه خیلی بصرفه نیست طرفه اینگونه لنزها برای دوربینهای این رده برید. چون تقریبا باید اندازه قیمت دوربین خرج کنید اونم لنزهایی با این قیمت که مطمئنا کیفیت بیشتری نسبت به لنز خود دوربین ندارند.نقل قول:
رو دوربین H50 نوشته Full HD یعنی چی ...؟ فیلم برداریش خیلی خوبه ..؟
هر کدوم از لنز های مبدل با 60 هزار تومن قابل خریداری هست (ساخت ژاپن و خود شرکت سونی) ... برای خریدش پیشنهاد مکنم به سایت نمایندگی سونی سر بزنید ... بقیه ی فروشگاهها هم قابل اطمینان نیست و هم قیمت بالاتری معمولا میزنن ...نقل قول:
بعد از خرید لنز باید قسمت تنظیمات رو برای لنز مورد نظر تنظیم کنی ...
من اینا رو تست هم کردم و خوشبختانه کاهش کیفیتش خیلی کمه و اصلا احساس نمیشه ، اونم بخاطر کیفیت بالای تولید این لنزهاست .
باطری هم یه info LITIUM خوب و اصل سونی هم 27 هزار تومن قیمتشه ... یه شارژر مخصوص هم دارن که زمان شارژ رو نصف میکنه ...
کیف هم من اگه لنز تبدیلی نگیری چندتا مدل CASE LOGIC هست که هم ضد ضربه و هم ضد رطوبت و ضد خش هستن و قیمت مناسبی هم دارن ، حدود 20 تومن ... اگه لنز بگیری بهتره کوله های متوسط یا کیف های دوشی بزرگتر بگیری که حدود 40 تومن به بالا خرج بر میدارن ...
من ف ی ل ت ر :31: UV هم پیشنهاد میکنم برای محافظت و بالاتر بردن کیفیت ... برای این مدل باید 75 میلیمتری باشه حتما ... نصبش هم سادست ... روی اداپتور نصب میشه ... قیمتش هم 15 هزار تومن هست ...
موفق باشید ...
HD فیلمبرداری نمیکنه ... اما با تلوزیون های HD مشکلی نداره و وقتی به اون تلوزیون ها وصل بشه کیفیت خروجیش مانن فیلم های HD خواهد بود ...نقل قول:
رو دوربین H50 نوشته Full HD یعنی چی ...؟ فیلم برداریش خیلی خوبه ..؟
من نگفتم به شاتر ربط داره ... گفتم چرا تو اون سرعت بالا باز هم عکس فلو شده ...نقل قول:
در رابطه با فلو شدن تنها سرعت شاتر ملاک نیست عوامل زیادی دخیل است و این به دوربین ربطی نداره و نقطه ضعف دوربین نیست.در رابطه با عکسی که شما گرفتید بستگی داره سوژه سرعتش چه قدر بوده.مثلا من از سوژه های در حال حرکت با سرعت شاتر کمتر از این هم عکس های واضح گرفتم
فقط نمی دونم شما چرا با دیدن یک عکس نسخه این دوربینو می پیچید؟ در مورد پانا همین طور عمل می کنید. شمایک نمونه از عکس های خودتونو اینجا بگذاربد تا ما هم تفاوت مشهود رو ببینیم هر چند که بنده تا حالا ندیدم.البته به نظر شما هم کاملا احترام می گذارم.
فلو شدن تو تله فتو رابطه ی مستقیم با کیفیت عدسی های لنز داره ... این کاملا نشون میده که کانن کیفیت لنزش به سونی نرسیده ...
من چندین بار شاهد عکس های اینچنینی بودم ...
ببینید دوست تمام صحبت های شما ختم میشه به کیفیت برتر سونی واز اینجور حرفا ر صورتی که برتری خاصی دیده نمیشه و فلو شدن هم رابطه مستقیم داره به تبهر عکاس. عکس گرفتن از یک موجود متحرک مثل پرنده کار ساده ای نیست .شما در حالت تله لرزش دست رو هم مد نظر بگیرید و اینکه در حالت تله عکس گرفتن از یک موجود ثابت بدون سه پایه کار سختیه چه برسه به موجود متحرک . شما با دوربینتان تا حالا از یک پرنده با همان مقدار سرعت شاتر , و با زوم تله عکس گرفتید ببینید فلو می شه یا نمیشه؟ و جای تعجب داره شما با دیدن یک عکس به این نتیجه میرسید!!!!نقل قول:
sx10
320/1شاتر
زوم 100mm
من اسمه اینو میزارم اطلاع رسانی نادرست شما رو چه استدلالی می گید چون این دوربین خروجی hd داره الزاما کیفیت فیلماشم مانند فیلمهای hd است در صورتی که با رزولوشن vga فیلم میگیره؟؟؟؟!!!!!!!!:18:نقل قول:
HD فیلمبرداری نمیکنه ... اما با تلوزیون های HD مشکلی نداره و وقتی به اون تلوزیون ها وصل بشه کیفیت خروجیش مانن فیلم های HD خواهد بود ...
حتما مطب بنده را در پست شماره 2547مربوط به فرمت hd خواندید!!!!
من ميخوام يه دوربين با بودجه حدود 250 تومن بخرم كيس مناسب سراغ داريد ؟؟؟
نمونه ای از لنز تله سونی:
نقل قول:
کد:http://www.kaman-co.com/index.aspx?siteid=1&pageid=196&proid=234
قطر :حدود 89mmارتفاع:حدود 75mmوزن:280 گرم قطر دهانه(اتصال به دوربین):74 میلیمترجنس: ABS plastic and glassرنگ:مشکی درشت نمایی:1.7xساختار لنز:3group , 5 elementدرجه:High Gradeلوازم همراه:کیف حمل , درپوش جلو و عقب لنز
قیمت: 155000تومان
169.99$ در سایت آمازون
270 گرم وزن اضافی فقط برای 1.7x زوم بیشتر
فی لتر 15 تومانی هم به هیچ وجه توصیه نمی شود.
سلامم..ببين آقاي Mohammad Hosseyn شما دارين مثل اوون درك اشتباهتون از فيلمبرداري HD دوربينهاي ديجيتال اينجا هم اشتباه ميكنين ولي متاسفانه حاضر نيستين كه اشتباهاتتون را قبول كنين شايد در اثر مبتدي بودنتونه توي اين مبحث نميدونم به هر حال اميدوارم از حرفم دلخور نشي چون شخصن بعد از حداقل 6 سال كار با انواع دوربين ديجيتال خودم را هنوز مبتدي ميدونم و ادعايي ندارم....نقل قول:
آقاجون
Full HD كيفيتي فيلمبرداري فراتر از HD هستش....متوجهين يا نه؟
كيفيت فيلمبرداري 720p و 800*1280 معادل HD هستش
كيفيت فيلمبرداري 1080p يعني 1080*1920 كه برابر وضوح((Resolution) لپتاپهاي بسيار پيشرفته اي مثل hp HDX 16X و HP HDX 18t:40: و نمايشگرهاي بزرگه بهش ميگن Full HD
دوربينهاي پيشرفته تري مثل Canon PowerShot SX1 IS مجهز به پردازنده ي قدرتمند DIGIC4 كه يكي از دوستان در چند پست قبل اشاره بهش كردن قابليت ضبط Full HD داره
دوست عزیز آقای محمد حسین نوشته بودید .نقل قول :(یا حتی کانن sx10 ... همین الان یه عکس از این دوربین جلومه که تو شاتر 1/1000 گرفته شده از یه پرنده در حال پرواز روی حالت تله ... کاملا تصویر فلو شدست ... در حالی که روی شاتر به این بالایی موشک هم باشه فریز میشه ...
بنده خودم با h50 روی تله خیلی عکس گرفتم ... حتی با شاتر 1/120 تونستم تو نور کم از سوژه ی متحرک به راحتی عکس
بگیرم ... بدون فلو شدن ... :)
بنظر من یکم که چه عرض کنم این گفته شما اغراقه مخصوصا تو شاتر 1/1000 من حدود دو ماهه کهsx10 گرفتم عکسایی که تا حالا گرفتهام (بی تجربه ام )وفکر میکردم برای سوژهها ی متحرک باید با شاتر 1/60 عکس بگیرم واین کارو هم کردم وحتی با80x زوم عکسها خیلی خوبی گرفتم من فکر میکنم تعصب شما روی سونی وh50 بیبش از حده من قبل ازخرید sx10 میخواستم h50 وfz28 بگیرم ولی دیدم عکسهای h50 جزئیات رو خوب نشون نمی دن fz28 پاناسونیک هم دوربینه خوبیه حالا بهتره مستند تر به موضوع بپردازیم تا ببینیم از بین دو دوربینsx10 وh50 حتی شاید با سه پایه کدوم یکی عکسشون به قول خودتون فلو شدست این دو عکس از sx10وh50 خودتون قضاوت کنین
ولی چون این دو عکس اندازه شون کو چک شده (600&800) مقایسه مشکل است پس بهترین کار انتخاب گوشه های کوچک از عکسهای اصلی است اینهم قسمتی ازنخهای توی عکس sx10 جزئیات رو دوستان توجه کنن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همون قسمت از عکس اصلیh50 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من دوربین w170 گرفتم
نمایندگی چندتا لنز هم داشت که به ایم نصب میشد ! کلا این لنزهایی که رو این دوربین نصب میشه بدرد چی میخوره ؟ با توجه به این که این دوربین کامپکته و آماتوره !