Printable View
سلامنقل قول:
تلسکوپ رو به این خاطر گفتم که ابزار بوده و چیزی من ندیبدم که تلسکوپ رو سمتش ببرم.
ستاره پر نور شب سیاره مشتریه. با یه دوچشمی معمولی هم میتونید 4 تا قمر گالیله ای ش رو ببینید.
اون ستاره که صبح میبینید سیاره زهره است. باز هم با یک دور بین دوچشمی معمولی میتونید اهله اش رو ببینید ( مثل ماه چرخه هلالی داره)
بابک زهره یا مشتری نیستن!نقل قول:
راستی هفته بعد 3 شنبه اگه برنامه هام جور در بیاد میام پیشت:10:
تا ببینیم چی میشه
احتمال من ستاره شعرا (سگ بزرگ) بود ... با مشخصات نقطه ای که دوستان هم میگفتن میخوره ... اتفاقا در افق که قراره بگیره رنگ و ظاهرش کمی گیرا میشه ...نقل قول:
دیگه همینقدر از دست ما برمیاد ...
دیگه دوستان چیزی رو می بینن که ما نمیبینیم جای خود دارد . :46:
سلام.
موقعیت فرودگاه و هواشناسی باهاش نمیخونه.
در ضمن
رنگ این شی به قرمز تمایل پیدا کرده. بین سبز و قرمز میمونه. قبلا سبز و آبی بیشتر.
از ستاره شعرا اونقدر بیاااااااااااااا پایین که تقریبا به زمین برسی! ببین چقدر پایین ه.
---------- Post added at 12:30 AM ---------- Previous post was at 12:25 AM ----------
تا حدی بایدم این طور باشه. اگه این شی مصنوعی باشه و نزدیک افق حرکت کنه من اینجا میبینم و تو اونجا نمیبینی.نقل قول:
پس شیئ خیلی نزدیک به شماست.نقل قول:
مسئله دیگه اینه که خبرگزاری های ما که تشنه همچین سورژه هایی هستن ... چیزی شنیده نشده !!
در شهر ما یه وقتایی میبینی یه لیزر میزنن از اونور به اینور ، ندونی قضیه چیه جوگیر میشی ... باید همه چیزو در نظر داشته باشی .
حالا اون قضیه لیزره چیه؟نقل قول:
حتما همین جوریه. ستاره های صور فلکی و سیارات و فرودگاه و هواشناسی رو هم واسه همین بررسی کردم و میکنم که نتیجه گیری اشتباه نباشه.
بله ممنون !نقل قول:
خوب شد اسمش رو ياد گرفتم ولي يه چيز برام مبهمه ! اين كه چرا قبلا اصلا همچين ستاره اي نديدم ! شايد حواسم نبوده!
در ضمن اين ستاره اي كه من ميبينم حركتش محسوس نيست و همون طوري كه شما ميگي مثل ماه است !
اما باز اون اشياء پرنده برام مبهم موندند چون اين يكي رو ميدونستم يه شي عادي است ولي به هيچ وجه نميشه حركت اون اشياء پرنده رو توجيه كرد چون حركت اونهااصلا شباهتي به ستاره نداره !
نه سعيد ا يني كه من گفتم احتمالش هست كه يه سياره باشه چون هيچ چيز ديگري نميتونه اين قدر پرنورباشه !نقل قول:
بستگي به منطقه اي داره كه زندگي ميكنيد ! يوفو پرور باشه يا نباشه :31:!نقل قول:
ايني كه شما ميبيني اوني نيست كه دوستان ميبينن چون اوني كه دوستان ميگن رو من ديدم و اصلا 180درجه جاش فرق ميكنه !نقل قول:
اون نورهايي كه شما ميبيني حاصل از برخورد نورهاست چون چند نوره و در برخورد به هم يك نوع نور شبيه ستاره ميشه !
يه نفر ميگفت:
حالا راست و دروغش باخودش ولي با اون اطلاعاتي كه اون داشت گمون نكنم اشتباه كنه !نقل قول:
احتمال داره كه يه ماهواره باشه چون ميگفت با اين اطلاعات و مختصات احتمالا يه ماهواره است چون اطراف يك ماهواره نور هاي مختلف وجود داره !
نه حواستون بوده. سیارات جاشون تغییر میکنه بین ستاره ها. نمونه بارزش سیاره زهره است که حدود 1 سال در اسمان صبح گاهی ( افق شرق و قبل از طلوع آفتاب ) دیده میشه ( مثل الان) و 1 سال دیگر رو در آسمان شامگاهی ( مثل چند ماه گذشته) خب چند نفر ساعت 4 صبح بیدارن و به آسمون نگاه میکنن؟ چند نفر ساعت 8 شب بیدارن و آسمون رو نگاه میکنن؟نقل قول:
خوب شد اسمش رو ياد گرفتم ولي يه چيز برام مبهمه ! اين كه چرا قبلا اصلا همچين ستاره اي نديدم ! شايد حواسم نبوده!
وقتی سیاره در موقعیت مناسب زمانی مکانی قرار داره عده بیشتری مشاهده اش میکنن و همین گزارش ها رو بیشتر میکنه. من مطمئنم چند ماه قبل بعضی دوستان زهره و مشتری رو با هم اشتباه میگرفتن ( وتصور تغییر مکان جرم از غرب آسمان به شرق آسمان از اونجا ناشی میشد)
درباره ماهواره بودن جرم مورد نظر. ماهواره با سرعت کاملا محسوسی حرکت میکنه. چیزی در حدود قطر ظاهری ماه در یک ثانیه و نهایتا میشه حدود 1 تا 2 دقیقه یک ماهواره رو دید ( که در این مدت عرض آسمون رو طی کرده) این شبیه گزارش دوستان نیست.
لیزر تحقیقاتی بود ... تبلیغاتی بود ... نمی دونم چی بود. از هرجای شهر میدیدی معلوم بود. بدجوری مخ مارو کار گرفته بودن ... یه بار هم یه نورافکن بزرگ بود ... از این اینه ای ها که نور رو مستقیم پخش میکنه ...نقل قول:
میخوام بگم هزار تا چیز هست که می تونه گمراه کنه آدمو.
مرسی.
از این نورافکن های هدایت کننده نور اینجا هم یه زمانی کار گذاشتن. تبلیغات یه هتل بود.
حواسم هست چی میگی. به خاطر همین حساسم رو موضوع که با چیزه دیگه قاطی نشه. به بیراهه نریم.
کسی تا حالا مستند ancient alien رو دیده. چند صفحه قبل لینک فصل 1 رو گذاشتم. فصل دو هم تا قسمت 5 بیرون اومده.
چه طوره که هر بار در مورد یکی از قسمتهاش بحث کنیم و نظرتون رو در مورد مدارکی که میگه بیان کنید.
مثلن توی فصل 2 قسمت 4 میگه که توی کتاب زرتشتیان اومده که یه شخصی به دستور خدا در زیر زمین پناه گاهایی برای مردم میسازه تا اونها رو از فاجعه ای نجات بده. و از طرف دیگه توی ترکیه یه شهر زیر زمینی با گنجایش 20 هزار نفر پیدا شده.
یک دانشمند استرالیایی مدعی شد که دیدن اشیای نورانی در آسمان، به دلیل شرایط جوی رخ می دهد، نه حضور سفینه فضایی.
به گزارش سرویس بین الملل برنا به نقل از بی بی سی، استفان هافز متخصص فیزیک نجومی استرالیا، مطالعات پژوهشی دقیقی در مورد دیده شدن اجرام بزرگ نورانی در آسمان شهر بریسبین استرالیا در سال 2006 انجام داده است.
دکتر هافز تئوری خود را در این زمینه ارائه داده و می گوید: این مسئله ممکن است به دلیل بروز پدیده جوی رخ دهد و مردم گمان کنند که اشیا نورانی در آسمان دیده اند.
این دانشمند نظریه خود را به طور کامل بررسی کرده و معتقد است: گلوله های آتشین که در آسمان ها مشاهده می شود، احتمالا به دلیل ایجاد ارتباط الکتریکی میان قسمت بالایی اتمسفر و آسمان نزدیک به کوه ها ایجاد می شود. به همین دلیل است که ما گمان می کنیم اشیا نورانی در آسمان دیده ایم.
هافز در ادامه می گوید: ما باید برای توجیه این پدیده شرایط روانی انسان ها را نیز مد نظر قرار دهیم. زیرا انسان ها به طور ذاتی به دیدن اشیای آسمانی علاقه دارند، بنابراین هر چیزی که در آسمان می بینند، گمان می کنند که یک بشقاب پرنده است.
وی نتیجه تحقیقات خود را در نشریه رویال سوسایتی به چاپ رسانده است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ببینید یه شی رو در آسمون دیدن و تشخیص نادرست اون مثل ستاره یا سیاره یا ماهواره... بودن اون شی و حمل بر بشقاب پرنده کردنش یه چیزه
شی ی رو که با هیچ کدوم از این معیارا نمیخونه رو دیدن یه چیز دیگست.
من نمیدونم مغز آدم چه جوری باید سر و ته کار کنه که شی ی که در آسمون وجود نداره رو ببینه و بگه من یه شی میبینم ولی وجود خارجی نداشته باشه.
همچین چیزی بسیار نادره و شرایط بسیار خاصی رو می طلبه. مثل دیدن سراب در بیابون.
در ضمن اون شی بازم میاد.
اختلالات مغزی به سادگی پیش میاد ... در شرایط مختلف می تونه بروز کنه ... یکیش ترسه ...یکیش هم اعتقاد بیش از حد به چیزی که انتظار داری ببینی . و باقی اختلالات که بیماری های فیزیکی رو شامل میشه .نقل قول:
اگر قرار باشه شما رو مجبور کنن از یک چیزی بترسی ، چه بهتر که بهت بگن حتی مغزت هم قاطی کرده :31:نقل قول:
کلا در این جور موارد اگر به نفعشون باشه تو همه چیز میشه دست برد.یک دانشمند!!! فیزیک نجوم ، روانشناس هم میشه :27:
نقل قول:
ما باید برای توجیه این پدیده شرایط روانی انسان ها را نیز مد نظر قرار دهیم. زیرا انسان ها به طور ذاتی به دیدن اشیای آسمانی علاقه دارند
شما داری با تمسخر اون دانشمند برای خودت دلیل درست میکنی و بعد هم به این نتیجه میرسی که تحقیقش بی اعبتار هست.نقل قول:
در حالیکه ایشون نظریه روانشناسی ارائه نکرده و فقط واقعیت های مربوط به تحقیق خودش رو گفته چون به موضوع ربط داشته.
ضمن اینکه شاید این تحقیق زیر نظر یک گروه با تخصص های مختلف انجام گرفته. (معمولا اینطور هست)
چقدر شما از این تحقیق اطلاعات داری! چقدر خوب که اعتبارش رو هم تایید کردینقل قول:
میشه ریز مطالب این تحقیقات و مشاهدات رو ما هم ببینیم؟ اصلا هیچوقت ارائه میشه؟
یا فقط یک خبر گذرایی همیشه میدن که بر پیچیده تر شدن ماجرا اضافه کنه؟
این اگر اسمش نظریه نیست پس چیه؟
کدوم تحقیقات چنین چیزی رو ثابت کرده؟نقل قول:
زیرا انسان ها به طور ذاتی به دیدن اشیای آسمانی علاقه دارند
کلا دوست داری با برچسب زدن بحث کنی؟نقل قول:
اول اون دانشمند بعد هم من :13:
در خبر نوشته بود که: وی نتیجه تحقیقات خود را در نشریه رویال سوسایتی به چاپ رسانده است
پس برای اطلاعات بیشتر میشه به اون نشریه مراجعه و بحث خبری رو فراموش کرد.
اصلا مشکلی نیست با نتیجه تحقیق مخالف باشی ولی اینکه ندونسته بگی روانشناس هم میشه یا اعتبارش رو هم تایید کردی جای بحث باقی نمیگذاره.
نقل قول:
زیرا انسان ها به طور ذاتی به دیدن اشیای آسمانی علاقه دارند
اگر واقعیت نداشت که اینقدر داستان و فیلم و کتاب و حتی این تاپیک با 2461 پست درست نمیشد.نقل قول:
کدوم تحقیقات چنین چیزی رو ثابت کرده؟
شما فرق "اصل"(Principle) و "نظریه"(Theory) رو احتمالا نمیدونید...نقل قول:
این اگر اسمش نظریه نیست پس چیه؟
زیرا انسان ها به طور ذاتی به دیدن اشیای آسمانی علاقه دارند
کدوم تحقیقات چنین چیزی رو ثابت کرده؟
"اصل" چیزیه که نیاز به اثبات نداره و میتونیم اون رو به طور شهودی درک کنیم
علاوه بر این:
این هم یک اصل در روانشناسیه که الان اسم علمیش رو یادم رفت.نقل قول:
انسان ها به طور ذاتی به دیدن اشیای آسمانی علاقه دارند
انسان ها همیشه اجسام رو به اون شکلی که دوست دارن میبینن
مثلا قدیمی ها صور فلکی رو اینطوری نام گذاری کردن که مثلا چندتا ستاره به نظر یکی شبیه خرس اومده و به نظر یکی دیگه شبیه خر!
شما خودت وقتی آسمون ابری رو نگاه میکنی ناخودآگاه دنبال یه شکل شناخته شده برای اون ابر میگردی(مثلا صورت آدم و ...)
فال قهوه(!) هم همینطوره! یارو 4تا تفاله رو شبیه به اسب میبینه(!) و بعد استنتاج میکنه که طرف قراره شوهرش بهش خیانت کنه!
پس انسان ها ذاتا دوست دارن اجرام و اجسام رو شبیه یه چیزی ببینن
ببینید ما داریم بحث علمی می کنیم نه یک بحث انتزاعی فلسفینقل قول:
خیلی وقتها چیزهایی دیده شده که اصلا بحث انتظاری نبوده.یعنی کسی زیر آسمان شب نخوابیده بوده تا حتما یه چیزی ببینه
داشته مثلا تو خیابون رد میشده یهو یه نوری در آسمان می بینه.یکم دقت میکنه بعد تازه به ماهیت غیر عادیش پی میبره
البته من خودم به موجود فضایی اصلا اعتقاد ندارم.اما فکر می کنم همه این اطلاعات ناقص و پراکنده و پایان نیافتن بحث UFO هدف مشخصی داره
قهوه يا ورق فقط براي سرگرمي مشتري هستش. براي فال بايد انرژي گذاشت و اون انرژي هستش كه باعث آشكار شدن يه سري حقايق ميشه .نقل قول:
البته خودم چون يه آدمي هستم كه همه مسايل رو به چشم علمي نگاه ميكنم ، اصلا اين قضيه فال گيري برام قابل هضم نيست ولي نميتونم منكر چيزهايي بشم كه خودم ديدم.
:11:
نتايج يک نظرسنجي نشان مي دهد که نيمي از شهروندان انگليسي معتقدند که بيگانگان فضايي يا همان آدم هاي سبز رنگ کوچک وجود دارند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از ديرباز ترافيک اشياي آسماني ناشناس يا همان بشقاب پرنده هاي موجودات فضايي در آسمان انگليس بسيار بالا بوده است به طوريکه حتي وينستون چرچيل ، نخست وزير انگليس در زمان جنگ دوم جهاني نيز دستور تحقيق در مورد يوفوها را صادر کرده بود.
اکنون نتايج يک نظرسنجي که سايت «youGov» براي انجمن علوم سلطنتي انگليس انجام داده است، نشان مي دهد که بشقاب پرنده ها حق دارند به مسافرت به انگليس علاقه داشته باشند!
درحقيقت نتايج اين نظرسنجي که از بيش از دو هزار شهروند بزرگسال انجام شد، نشان مي دهد که 44 درصد از مردم اين کشور معتقدند که حيات موجودات فرازميني واقعا وجود دارد.
در اين ميان، مردان اعتقاد بيشتري به بيگانگان دارند به طوريکه 46 درصد از آنها به وجود فضايي ها باور دارند.
در کل نتايج اين تحقيقات حاکي از آن است که ما در جهان تنها نيستيم به طوريکه نيمي از انگليسي ها به بشقاب پرنده ها عقيده دارند و به همين دليل در چند سال اخير 3 بار سفينه فضايي ها در آسمان اين کشور رويت شده است.
اما نتايج اين تحقيقات به اينجا ختم نمي شود به طوريکه يک سوم مصاحبه شوندگان اين نظرسنجي اظهار داشته اند که شخصا در تلاشند تا با بيگانگان فضايي از نوع ET تماس برقرار کنند.
تنها 28 درصد از شرکت کنندگان در اين نظرسنجي اظهار داشتند که اعتقادي به حيات فرازميني ندارند و 28 درصد نيز اظهار داشتند که نمي توانند در اين مورد مطمئن باشند.
ويكي ليكس اعلام كرده كه تا چند روز اينده اسنادي در مورد ufo افشا ميكنه!!
من كه احتمال ميدم اسناد مربوط به حادثه راسول تو سال 1947 رو ميخواد افشا كنه كه در اون جريان يه سفينه فضايي در roswell سقوط كرد...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من به تلویزیون جمهوری اسلامی کاری ندارم ولی ویکی لیکس با هدف داره افشا گری میکنه و یک جریانی پشتش هستنقل قول:
قابل اعتماد نیست
در مورد یوفو هام به زودی مطالبی قرار میدم که شاید جالب باشه
ماهیت انسانی...:46:
دانشمندان ناسا موفق به کشف جانداری شده اند که می تواند در محیطی که هیچ جاندار دیگری در آن شانس حیات ندارد، به زندگی ادامه دهد، کشفی که می تواند شانس تکامل حیات را در سیاره های دیگر افزایش دهد.به گزارش خبرگزاری مهر، این موجودات که دانشمندان از آن به عنوان حیاتی عجیب یاد می کنند قادرند در آرسنیک رشد کرده و حتی این ماده را در دی ان ای خود ترکیب کنند. این در حالی است که آرسنیک یکی از سمی ترین موادی است که تا کنون شناخته شده است. این ماده معمولا مسیرهای متابولیکی را مختل کرده و امکان ادامه یافتن حیات طبیعی را غیر ممکن می کند.
اما این میکروبهای عجیب که در گل و لای اعماق دریاچه ای در کالیفرنیا کشف شده اند، نه تنها می توانند در محیطهای آرسنیکی به بقای خود ادامه دهند بلکه این ماده شیمیایی را به بخشی از ساختار مولکولی خود تبدیل می کنند.
گفته می شود این کشف می تواند بر وجود حیاتهای فرا زمینی استدلال داشته باشد زیرا نشان می دهد حیات بسیار سازگار پذیرتر از چیزی است که در گذشته تصور می رفت و حتی می تواند در سخت ترین شرایط نجات پیدا کند.
دانشمندان دانشگاه آریزونا می گویند در صورتی که چیزی بر روی زمین می تواند کاری به این میزان غیر عادی و به دور از انتظار انجام دهد، اکنون زمان آن فرارسیده تا دریابیم حیات از چه توانایی های دیگری برخوردار بوده که انسان از آن بی خبر مانده است.
زمانی که دانشمندان درباره حیات سخن می رانند به استفاده از مفهوم "حیات به شکلی که ما می شناسیم" گرایش دارند زیرا حیات بر اساس ساختارهای بیولوژیکی پایه گذاری شده که تنها بر روی زمین وجود دارند. اما برخی دیگر از متخصصان باور دارند که احتمال وجود حیاتهای دیگر، حیات غیر عادی، نیز در دیگر نقاط جهان هستی وجود دارد.
با این همه کشف جدید از فرضیه ای پشتیبانی می کند که احتمال کشف سیاره های همسایه زمین از جمله مریخ و ماه و دیگر اجرام کیهانی در سامانه خورشیدی را غیر ممکن نمی داند.
تمامی گونه های شناخته شده حیات نیازمند 6 عنصر بنیادین هستند: کربن، هیدروژن، نیتروژن، اکسیژن، فسفر و سولفور که بخشهای اصلی و سازنده دی ان ای، پروتئین و چربی ها به شمار می روند و بدون آنها حیات هرگز شکل نمی گرفت.
اما جاندارانی که به تازگی کشف شده اند از توانایی غیرعادی در جذب فسفر از ارسنیک برخوردارند. دانشمندان با استفاده از ردیابهای رادیواکتیو ارسنیک را پس از اینکه به بخشی از ساختار حیاتی سلولی جاندار از جمله غشای سلول، پروتئین و دی ان ای تبدیل می شد تحت نظر گرفته و موفق به کشف این رفتار شدند.
باکتری های جدید با نام Halomonadaceae در اعماق دریاچه مونو در نزدیکی کالیفرنیا کشف شده اند، دریاچه ای که به شدت شور و مملو از آرسنیک است. دانشمندان دریافتند در زمانی که پای بقا در میان باشد این جاندار از توانایی دوگانه ای برای نجات خود برخوردار است.
بر اساس گزارش تلگراف، در واقع این موجود در حالت معمولی زندگی عادی را در پیش گرفته و از فسفر موجود در مولکولهای خود استفاده می کند اما هر موقع که نیاز پیش بیاید می تواند به مدل حیات غیر عادی روی آورده و از آرسنیک برای ادامه حیاتش استفاده کند.
خبر بالا رو بخونيد و بعد پستي كه من چند ماه پيش دادم رو بخونيد.نقل قول:
دانشمنداي ناسا تازه دارن ميرسن به حرفاي من ! :31:
نقل قول:
ببخشید میام وسط بحث منم با دوستمون outpost موافقم و واسه منم قابل حدث زدن بود!
اینکه همونطوری که این نظریه مشخص شد ممکنه در زمین منبع حیات آب باشه و در جهانی دیگه منبع حیاط هر چیز دیگه ای باشه
ممکنه در حیات دیگه ای موجودات از منو اکسید کربن برای تنفس استفاده کنن یا هرچیز دیگه ای. پس نباید هر چیزی رو که ندیدم ربط بدیم به چیزی که دیدم
یعنی نباید قوانینی که در زمین وجود داره با قوانین فرا زمینی مطابقت بدیم!
هر دنیایی قانون خاص خود را دارد. یکم کوچیکترش رو در سنت هایی در زمین خودمون هم میتونین ببینین!
نقل قول:فکر کنم اون موقع شما این پست و در جواب این پست من زدید.نقل قول:
من هنوزم روی نظر خودم هستم و معتقدم اشکال دیگر حیات ممکن نیست و حیات فقط حالت زمینی داره.نقل قول:
کسایی که معتقد به اشکال گوناگون شروع حیات هستند یه چیز رو در نظر نمیگیرند.
پله های تکامل.
باکتری Halomonadaceae
در مسیر گذر از پله ی تکاملی باکتری هایی که لازمه وجودشون، اکسیژن و عناصر لازم حیات بودندگذشتهو به مرحله ای رسیده که میتونسته با آرسنیک هم زندگی کنه.
جواب شما از این جهت که چرا ما دنبال حیات از نوع زمینی هستیم روشن بود.نقل قول:
وقتی ما هنوز در مورد حیات غیر متعارف در زمن چیزهای زیادی نمی دونیم ، اونوقت چطور بریم اونسر منظومه و کهکشان دنبالش بگردیم . در درجه اول باید دنبال مشتکرات گشت. :46:
با سلام
من با موجودات فضایی موافقم.قران میگه که اونها وجود دارن پس وجود دارن هیچ بحثی هم نباید روش این موضوع کرد.ما باید بر روی این که اونها چگونه هستند و چگونه زندگی میکنند صحبت میکنیم.
زمینی که ما در اون هستیم مثل یک اتم کوچیکه در بدنه یه کشتی و حیات و تمام چیزهایی که در اون هست متعلق به خودشه و براساس شرایط اون به وجود اومده.پس ممکنه حیات در یک جای دیگه که شرایط دیگه ای داره تحت شکل دیگه ای به وجود بیاد.
اونطوری هم که من متوجه شدم فضایی ها فکر ندارن چون تنها موجودی که قدرت تفکر بهش عطا شده انسان.اونها در واقع مثل حیوانات فقط غریضه دارن و هیچ تمدنی هم ندارن.در واقع ما باید اونها رو پیدا کنیم تا اونها ما رو چون که اونها نمیتونن پیشرفت کنن.با تشکر
دوست عزیز اینجا تاپیک علمیه.نه تقسیر قران.تو کجای قران اومده که حیات فرا زمینی وجود داره؟!!نص صریح بیارید لطفا
در مورد تکامل و ... هم باز چیزی نمی شه گفت.از کجا معلوم شاید موجوداتی تو یه جای دیگه باشند که اصلا تکاملشون با زمین فرق داره.شاید اصلا تو dna شون آهن باشه یا هر چیز دیگه.شاید اصلا مستقل از اکسی÷ن باشن.مثلا مگه ساختار ما به پلوتونیوم بستگی داره؟تازه واسه ما چون رادیو اکتیوه کشنده ست!پس چون ما هیچ چیز راجع به حیات فرا زمینی نمی دونیم بحث هم راجع بهش بیهوده ست.همین کشف آخیر ناسا در مورد اون باکتری که آرسینیک داره این موضوع رو تایید می کنه که ما هیچ نظری نمی تونیم بدیم.دانشمندا گفتن که با این کشف اصول فرضیه تکامل که فکر می کردن اینجوریه و همه از یه چیز (البته دقیقتر از 6 عنصر)ساخته شدن با چالش کشیده می شه
صدها بار توي اين انجمن گفتيم كه براي مباحث علمي ، به كتب مذهبي ارجاع نديد.كتب مذهبي به هيچ وجه به عنوان ريفرنس علمي مورد تاييد نيستند.نقل قول:
=======
حيات فرا زميني
ما بدون شك تنها نيستيم. فقط انتظار نداشته باشيد كه هوشمندان فرازميني شبيه ما باشند.
اين پرسش كه آيا ما در عالم تنهاييم، در طول تاريخ ذهن بشر را پيوسته به خود مشغول كرده است. اما تا اواخر قرن گذشته، فناوري ما آن قدر پيشرفت نكرده بود كه پاسخ اين معما را، خارج از دايرهي حدس و گمان و نزديكتر به دنياي منطقي پژوهشهاي علمي پيدا كنيم. با افزايش دانش ما درباره محيط اطرافمان و ميليونها شكل ديگر حيات كه امروز روي زمين وجود دارند يا حتي منقرض شدهاند، تصورمان دربارهي منشا و ماهيت حيات متحول شده است. بنابراين، براي يافتن پاسخ دقيقتر به معماي حيات فرازميني، بايد ابتدا مشخص كنيم كه حيات چيست؟
پاسخ اين پرسش به ظاهر ساده، بسيار دشوار است. در حالي كه ما فرصت بررسي ميليونها گونه حيات مختلف را از نزديك داشتهايم. زيرا بسته به اين كه چه شخصي تعريف را ارائه ميكند، يك دانشمند، يك فيلسوف، يا يك روحاني، تعاريف گوناگوني از حيات وجود دارد. هر سه نفر ميتوانند تا ابد با هم بحث كنند و ممكن است هرگز به توافق نرسند. مگر آنكه بتوانند بخشي از ديدگاههاي طرف مقابل را بپذيرند. پ در اينجا تعريف علمي حيات را مطرح ميكنم.
حيات را زيستشناساني بررسي ميكنند كه خودشان در گروههاي مختلف جاي دارند:
زيست شناسان سلولي كه عناصر پايه و سازنده موجودات زنده را بررسي ميكنند.
زيست شناسان مولكولي كه ساختارهاي ملكولي موجودات زنده را بررسي ميكنند.
متخصصان ژنتيك كه به بررسي تحول حيات، رفتار آن و به خصوص همتاسازي آن ميپردازند كه همه موافقاند كه مهمترين ويژگيهاي حيات است.
بوم شناسان كه به بررسي قوانينی ميپردازند كه بر روابط پيچيده ميان موجودات گوناگون حاكماند، موجوداتي كه در زيستگاه مشتركي زندگي ميكنند.
تعريف درست شكل حيات آن است كه مشخصات و ويژگيهاي مشترك در ميان همه گونههاي حيات را داشته باشد. از ميكروبها، تا گياهان ساكن، تا پرشمارترين و گوناگونترين موجودات يعني حشرات، تا هوشمندترينشان، انسان.
برخي از ويژگيهاي موجودات زنده عبارتند از :
ـ همه آنها دستگاه فرايند شيميايياند.
ـ خودكفا هستند.
ـ همتاسازي ميكنند.
ـ از طريق كنش و واكنش با محيط تكامل پيدا ميكنند.
ـ سوخت و ساز دارند و رشد ميكنند.
ـ ارتباط دروني اجزاي بدن آنها از طريق علائم الكتريكي يا توليد تركيبات شيميايي (مثل هورمونها) است.
شرايط حيات
مشخصترين لازمه وجود و تكامل حيات، منبع مناسب انرژي است كه به جز چند استثناء، خورشيد و ديگر ستارهها، مستقيم يا غيرمستقيم، اين منبع انرژياند. البته كشف اخير تعدادي باكتري اِكستريموفيل، گستره شرايط ممكن براي حيات را وسيعتر كرده است. اكستريمويلها (extremophile)، موجودات زنده ريزي (ريزارگانيسم)اند كه در شرايط دشواري مانند داخل لولههاي رآكتورهاي هستهاي، زندگي و رشد ميكنند ، يا كرمهايي كه در تاريكي اعماق اقيانوسها زندگي ميكنند، جايي كه منبع انرژي، گرماي تونلهاي آتشفشاني است. گرمايي كه منشا اصلي آن واپاشي عناصر راديواكتيو درون زمين است. اين موجودات ريزِ جان سخت خود را با محيطهايي سازگار كردهاند كه تصور نميشود حيات در آنها وجود داشته باشد.
شرايط محيطي مناسب كه سازگار با نيازهاي حيات باشد نيز شرط ديگري براي وجود حيات است. بدون وجود محيطي پايدار و محافظ، هر گونه حياتي پيش از اين كه فرصت حفاظت از خود را پيدا كند، از بين خواهد رفت، درست مانند لايه ازن زمين كه همه موجودات را از خطر پرتوهاي مرگبار فرابنفش خورشيد محافظت ميكند. هر چند كه اكستريموفيلها ثابت كردند كه اين عامل ممكن است به اندازهي عوامل ديگر، همچون وجود عناصر لازم براي انجام سوخت و ساز دروني بدن، رشد و توليد مثل، براي زندگي آنها لازم نباشد.
شرايط لازم براي وجود حيات
يكي از دلايل اصلي ادعاي وجود حيات در ديگر نقاط كيهان اين است كه مواد سازنده حيات فقط در زمين پيدا نميشود. اين مولكولهاي آلي يا بلوكهاي سازنده حيات را ميتوان بر سطح كرات ديگر، درون دنبالهدارها و حتي در محيط ميان ستارهاي نيز يافت.
بيش از 99 درصد بدن هر موجود زندهي روي زمين، فضاي خالي است كه در واقع فاصلهي ميان الكترونها و پروتونها در اتمهاي آنهاست. تقريباً 95 درصد تركيبات شيميايي حيات زميني، مشتقات عناصر هيدروژن، اكسيژن و كربن هستند و از اين ميان 76 درصد وابسته به مولكولهاي آب ـ تركيب دو اتم هيدروژن و اكسيژن ـ هستتند. ارزش مادي تمام عناصر موجود در بدن انسان، كمتر از 1000 تومان است!
هيدروژن، فراوانترين عنصر عالم است و بيش از 90 درصد جرم قابل مشاهده عالم را تشكيل داده است. اكسيژن و كربن محصولات اصلي فرايند همجوشي هستهاي در كوره مركزي هر ستاره پيرند. پس هر كجا كه ستاره و سياراتي از سحابي باقي مانده از مرگ ستاره يا ستارههايي كهن به وجود آيد، اين دو عنصر وجود دارند. از آنجا كه كربن به سادگي و به شكلهاي مختلف با خودش و ديگر عناصر پيوند محكم تشكيل ميدهد و بلوكهاي سازنده حيات (ملكولهاي آلي) را ميسازد، پس منطقي است كه احتمال شكلگيري حيات در "هر كجاي" عالم به اندازهي زمين باشد. برعكس اگر حيات روي زمين از سه عنصر نادر مثلاً موليبدنيوم، پلوتونيوم و بيسموت شكل گرفته بود، آن گاه ميتوانستيم بپذيريم كه حيات منحصر به زمين است.
اما اين تمام داستان نيست. ميدانيم كه آب، يكي از عناصر ضروري براي ظهور و دوام حيات، به نوعي كه ميشناسيم، است. اما آب در محيطي با فشار جو زمين در صفر درجه سانتيگراد يخ ميزند و در 100 درجه سانتيگراد بخار ميشود. آب مايع براي پيدايش حيات ضروري است. اگر سياره بيش از حد از ستارهي مادر دور يا به آن نزديك باشد، دماي مناسب براي باقي ماندن آب مايع به وجود نميآيد. فقط حلقه باريكي به دور ستارهي هر منظومه اي چنين شرايطي را دارد كه اين محدوده كمربند حيات نام دارد.
افزون بر اين، آب بايد تحت فشار معيني باشد. در غير اين صورت تصعيد ميشود، يعني مستقيم از يخ به بخار تبديل ميشود و مرحله مايع را رد ميكند (مانند شرايط سطح مريخ). بنابراين، سياره بايد جو داشته باشد و گرنه مانند اروپا، قمر مشتري، اقيانوسي از آب خواهد داشت كه زير پوسته يخزدهاي پنهان است يا كرهاي كه كاملاً از يخ است. وجود آب مايع عامل كم اهميتي نيست. بيشترين جز تشكيل دهنده هر شكل حيات روي زمين را آب مايع تشكيل داده است. هر چند ممكن است انواعي از حيات در كيهان شكل بگيرد كه بر مبناي مواد ديگري به وجود آيد، اما شناختي از چگونگي چنين نوع حياتي نداريم.
اين دو شرط به طور جدي تعداد سيارات ميزبان حيات را در عالم كاهش ميدهد. اما با حساب تعداد بيشمار سيارات احتمالي در عالم، دانشمندان محاسبه كردهاند كه احتمال اين كه حيات در جاي ديگري از كيهان وجود نداشته باشد، يك در 100 ميليون است.
اما كجا بايد اين عناصر و اين شرايط را براي حيات پيدا كنيم؟ جواب اين است : فقط روي سيارات يا قمرهايشان. مشخص است كه ستارهها مكان مناسبي براي جستجوي حيات نيستند، زيرا با اين كه برخي از آنها داراي اين عناصر هستند اما هيچ كدام شرايط محيطي مناسبي ندارند. فكر ميكنم شما هم موافقيد كه مكاني كه هر ثانيه ميليونها بمب هيدروژني در آن منفجر ميشود، جاي مناسبي براي شكلگيري حيات نيست. چه برسد به تحول آن!
جستجو برای یافتن هوش فرازمینی
SETI سرنام كلمات Search for Extra Terrestrial Intelligance (جستجو براي يافتن هوش فرازميني) است كه هدف از آن يافتن پاسخ سؤالاتي مانند اين است كه "آيا ما تنها هستيم؟" . همه ميدانيم كه از كره زمين مقادير بسيار زيادي امواج راديويي و تلويزيوني و سيگنالهاي مختلف منتشر ميشود. يعني بيش از پنجاه سال است كه امواج تلويزيوني منتشره از سوي زمين به سمت دهها هزار ستاره روان است و اين امواج از جانب آنها (وقتي كه به آنها برسد) قابلدريافت هستند. براي همين هم نامعقول نخواهد بود اگر فكر كنيم كه تمدنهاي ديگري در سطح كهكشان هم ممكن است چنين امواجي را ارسال كرده باشند. پس ميتوانيم به دنبال يافتن امواج راديويي، تلويزيوني، ليزري و… باشيم. مهمترين ابزاري كه براي اين کار داريم تلسكوپ راديويي آرسيبو(Arecibo) به قطر 300 متر در پورتوريكو ست. براي پردازش و تحليل يافتهها نيز از قويترين ابركامپيوتر دنيا استفاده ميكنيم.
فكر اصلي پروژه متعلق به دانشمند علوم كامپيوتر يعني David Gedye در سياتل است. وي سپس يك تيم چهار نفره متشكل از خودش، دكترDan Werthimer و Woody Sullivan و David Anderson را براي عملياتيكردن پروژه سازماندهي كرد.
حاميان اصلي پروژه انجمن سيارهشناسي، شركت سان مايكروسيستم، بنياد ملي علوم و دانشگاه كاليفرنيا مي باشند.
در كهكشان ما، يعني كهكشان راهشيري، در حدود سيصد ميليارد ستاره وجود دارد كه تعدادي از آنها شبيه خورشيد ما هستند و بعضي از آنها به دور خود سياراتي دارند. زماني كه كرهزمين به قدر كافي سرد شد، به همراه فراهم بودن عوامل ديگر، حيات در آن به وجود آمد. دانشمندان گمان ميكنند كه ممكن است در سيارات ديگري هم مشابه همين اتفاق روي دهد و انواع ديگري از حيات پديدار شود يا شده باشد. البته دليلي وجود ندارد كه آنها هم حيات هوشمند باشند يا حتي حيات هوشمندي كه قادر به ايجاد فناوري نيز باشد. وليكن اينها دليل نميشود كه ما جستجو نكنيم. يعني خلاصه بگويم به همان اندازه كه دلايلي براي جستجو نكردن داريم، همانقدر هم دلايل قانعكننده براي انجام جستجو وجود دارد.
براي مشاركت در پروژه و يافتن موجودات هوشمند فرازميني، كافي است كه يك كامپيوتر در خانه، محل كار يا مدرسه داشته باشيد كه به اينترنت هم متصل باشد. با دريافت برنامه محافظ صفحه نمايش مخصوص پروژه كه از اینشاني قابل دانلود است،
http://boinc.berkeley.edu/downloadبه خيل عظيم پردازشكنندگان اطلاعات پروژه SETI خواهيد پيوست. يعني در زمانهاي بيكاري كامپيوتر، از آن براي پردازش دادهها استفاده ميشود و با اجازه دارنده كامپيوتر، اطلاعات پردازششده به دانشگاه بركلي برميگردد. كليه اطلاعات بازگشتي نام شما را به عنوان پردازشكننده به همراه دارد. و اين يعني اينكه شايد شما نخستين كسي باشيد كه علائم مربوط به هوش فرازميني را يافته ايد.
در حال حاضر حدود 4/5 ميليون كامپيوتر در سراسر دنيا به SETI@Home پيوستهاند و بزرگترين ابركامپيوتر روي زمين را تشكيل دادهاند. سرعت كاري اين ابركامپيوتر در حدود 70 ترافلاپس (70 ميليارد عمليات مميز شناور در ثانيه) است. اين رقم يعني اينكه يك كامپيوتر منفرد به مدت دو هزارسال به طور مداوم و هر روز كار كند. اين 4/5 ميليون كامپيوتر در حال حاضر در 226 كشور جهان پراكنده هستند و ميتوان گفت كه در ضمن بزرگترين پروژه Grid Computing جهان را نيز شكل دادهاند.
كليه اطلاعات دريافتي از راديوتلسكوپها مجتمع ميشوند. سپس پردازش اوليهاي روي آنها صورت ميگيرد. در اين قسمت دادههايي وارد ميشوند كه قبلاً اثرات تداخلي امواج و سيگنالهايي كه از منابع زميني منتشر شدهاند، از آنها جدا شدهاست. يعني بين صدها ميليون سيگنال باقيمانده، جستجو صورت ميگيرد. در مرحله بعدي منبع توليد سيگنال بهطور دقيق مورد بررسي قرار ميگيرد تا از انحراف و توجه به سيگنالهاي غيرواقعي اجتناب گردد. در اينجا شرط لازم آن است كه حداقل بيش از 60 درصد از سيگنال ارسالي از همان منبع توليد شده باشد. البته واضح است كه روند انجام اين كار تا چه حد پيچيدگي دارد. در مرحله بعدي يك بار ديگر سيگنالها پالايش ميشوند و حاصل كار كانديداهاي نهايي هستند. خروجي اين مرحله در اختيار ستارهشناسان قرار ميگيرد تا در بين آنها به جستجوي ردپاي احتمالي موجودات فرازميني بپردازند.
پروژه در ماه مي سال 1999 آغاز شده است و تا زماني كه نشانههايي از موجودات فرازميني (ET) پيدا كنيم، ادامه خواهد داشت. البته ممكن است قبل از آن، به دليل مشكلات مالي و نداشتن بودجه لازم، پروژه تعطيل شود.
يكي از مديران اين پروژه در جواب اين سوال كه آيا تا كنون به نتيجه مشخصي هم رسيده ايد گفته است كه :
كانديداهايي را به اين منظور يافتهايم و علائم مشكوكي را دريافت كردهايم، اما هنوز هيچكدام ما را به اين نتيجه نرساندهاند كه علائم از سوي موجودات فرازميني هستند. يعني در حقيقت هنوز هيچ علامت واقعي دريافت نكردهايم. البته ما در پي توسعه طرح مكملي به نام BOINC هستيم. در اين طرح قصد داريم از ساير علوم نيز براي يافتن موجودات فرازميني كمك بگيريم. مثلاً از دانشمندان علوم مدلسازي، زيستشناسي، تحقيقات دارويي و ... نيز براي همكاري در پروژه جديد دعوت كردهايم.
سايت رسمي اين پروژه را اینجا ببینید.
http://seti.berkeley.edu
منبع؟ (واسه قسمت به چالش کشیده شدن تکامل). دقیقا حرفی رو که در مورد تکامل زدن رو میخوام اگه لطف کنید.نقل قول:
من کلا موجودات فرا زمینی رو قبول دارم.چون هر عقل سالمی ناگزیر باید اینو بپذیره که در دنیای به این وسعت. با ین همه ستاره و سیاره.
فقط زمین دارای حایات باشه.وقت آن است که اقرار کنیم که هیچ نمی دانیم.
دارم این آهنگ Metallic Rainونجلیس رو گوش می دم عجب شاهکاریه؟..
مثل اینکه تاریخ این تاپیک قراره دوباره تکرار بشه ... چندباری شده که این بحث ها ری استارت شده ... و دیگه ما توان دوباره گویی نداریم ...
که اینجا بحث مذهبی و قرآنی نیست ...
و تمرکز روی بحث UFO ها هست ... یعنی اشیاء نا شناخته ی پرنده ... نه موجودات فرا زمینی ...
و درسته انجمن موسیقی رو بستن ... ولی اینجا جاش نیست ...
دوست عزیز وقتی تمام موجودات در کره زمین dna شون از شش عنصر ساخته شده و یهو یه موجودی پیدا می شه که dna ش فرق داره یعنی نظریه پیدایش حیات به چالش کشیده نمی شه؟!!اون آمیب ها و موجودات تک سلولی هم dna ون همین بوده.من نگفتم کل نظریه پیدایش حیات زیر سوال می ره.ولی مسلمه که باید تحقیقاتی صورت بگیره و احتمالا یه چیزاییش عوض بشه.نقل قول:
پس نظریه تکامل به چالش کشیده نشده.نقل قول:
خیلی کت و کلفت تر از این حرفاست.
حالا حالاها نظریه ای نمیاد که تکامل و زیر بکشه.
این نظریه ها و کشفیات هم تاییدیه تکامل هستند.
خب پس وقتی dna یه موجود با بقیه فرق می کنه این یعنی چی؟یعنی با تکامل dna عوض شده؟نظریه تکامل با ساختار اصلی که کار نداره.می گه اول یه موجودی بوده وبعد همینطور در اثر شرایط تکامل یافته و بعد مثلا به انسان رسیده.ولی تو این فرایند dna هیج موجودی تغییر یا تکامل پیدا نکرده.پس این کشف به نوعی تکامل رو به چالش کشیده.
کلا اگه منظورتون صرفا تکاملیه که داروین بنیان گذاشت باید بگم اون همین الان هم مشکلات جدی داره.چون داروین اولش خوب رفت ولی بعد یه چیزایی گفت که نتونست هیچ وقت ثابت کنه.مثلا اینکه انسان تکامل یافته میمون هست!خب این وسط باید یه موجودی بین انسان و میمون باشه و مثلا فسیلش پیدا شه.یا در مورد بعضی موجودات که من حتی خوندم فسیلهای تقلبی درست کردند و بعد گندش در اومد!
جناب داروین حرفهای اشتباه دیگه ای هم زد البته.مثلا نظریه ای که ماتریالیست ها بهش اعتقاد دارن که Time+chance=life!یعنی حیات رو زمین تصادفی بوده.جالبه علم ریاضیات می گه احتمال اینکه تنها یک آمینو اسید (نه حتی سلول!)به طور شانسی درست شه ده به توان منفی دویست و خورده ایه.حال اونکه در احتمالات 10^-50 تقریبا صفره.تازه واسه اینکه این آمینو اسید ها بخوان سلول رو شکل بدن باید اشکال سه بعدی خاصی تو فضا بگیرن که این خودش این احتمال رو چند ده برابر تضعیف می کنه!تازه خود پروفسور داروین نتونست در آزمایشگاه آمینو اسید های left-handed (یعنی دست چپی) درست کنه.چون برای سلول زنده این نوع امینو اسید مهمه.تو ازمایشگاه هر کاری کرد دست راستی درست شد!تازه تو ازمایشگاه با مواد اولیه نه به طور شانسی و از هیچ چی!
متاسفانه کلا دنیای علم مخصوصا تو غرب با همه احترامی که براشون قائلم و پیشرفتهای عظیمی که کردن تو این موارد طرف انصاف رو نمی گیرن و شما حتی کتابهای درسی قبل دانشگاه رو تو غرب بخونید همه به سمت ماتریالیستی (من به ضد خدایی تعبیر می کنم) گرایش دارن و اینکه حیات کاملا تصادفی بوده.ولی هیچ دلیل محکم و حتی عقلانی براش ندارن.اینم یادم رفت بگم که همینک داروین می گفت انسان از میمون بوده به خاطر تشابه 99 درصدی کروموزومهای میمون با انسان هست.ولی باز یه کم سطحی هم فکر کنید می بینید اصلا منطقی نیست.چون حتی سیب زمینی یه کرئموزوم بیشتر از آدم داره!پس فرق یا تشابه کروموزوم نمی تونه باعث شه میمون به انسان با این عظمت تبدیل بشه!
به هر حال من رشتم پزشکی نیست.اینا هم یا از جایی خوندم و بعضی هاشم تو یه برنامه دیدم که طرف خودش پزشک بود.اونم دو سه سال پیش دیدم که چون جالب بود یادم مونده
کلا نظریه تکامل اونقدر ها هم که فکر می کنید مطقن نیست.هر جند که خیلیهاش درسته و علمی.بعضی چیزاش هم که گفتم مزخرفه و هیچ وقت هم ثابت نشده
این تصاویر ارزشمند در بین هزارن دیدگاه مختلف قرار دارد و همانند کلیشه ها و اسطوره های قدیمی، بدون جواب باقی مانده و هیچ تفاوتی با آنها ندارد. نویسنده مقاله: من این تصویر را یک روز قبل در وب سایت رسمی ناسا مشاهده کردم ، در تصاویر یک شی ناشناخته پرنده به وضوح در آسمان دیده می شود ، از خود پرسیدم آیا به اشتباه ناسا این تصویر را به سوی عموم مردم منتشر کرده ؟ و در این میان بسیاری از مخاطبین در مورد صحت تصاویر از من سوالهای متعدد کردند که این خود باعث گردید من به بررسی بیشتر در تصویر مد نظر بپردازم ، و در این میان به نتایجی هم دست یافته ام که در ذیل به آنها خواهیم پرداخت:
سخنان رئیس جمهور وقت آیالات متحده
ریگان (رئیس جمهور وقت) در تاریخ 21 سپتامبر 1987 که در میان 42 تن از مجمع عمومی که در سازمان ملل متحد تشکیل شده بودند یادآور شد :
“در تضاد با وسواسهای خویش ، ما اغلب می دانیم که چقدر اتحاد بشریت سست می باشد و تمام اعضای انسانیت را فراموش کرده ایم. شاید ما نیاز به برخی از کمک ها از خارج (فرازمیان) داشته باشیم ، تهدید جهانی در مورد بیگانگان به امری فراگیر تبدل شده است. من گاهی اوقات به این موضوع فکر می کنم که اگر تهدید بیگانگان در خارج از زمین وجود داشته باشد ، با این حال، من از شما این سوال را دارم ، آیا نیروی های بیگانه قبلا در میان آمریکائیان وجود داشته اند؟ “
شی مد نظر در اطراف زمین در حال گذر بوده و من تصور می کنم این منظره است واقعی و به زودی حقایق را آشکار خواهم کرد. یک دوست من عضو گروه ACIO) Alien Contact Intelligence Organization) “سازمان تماس با هوش فرازمینی می باشد ، اخیراً وی لینک ناسا این تصویر را برای بنده فرستاده و در انتها می گوید که آن شی ناشناس غیر از یک “بشقاب پرنده” چه چیز دیگر می تواند باشد.
ظاهراً تصاویر پیدا شده از وب سایت ناسا به نظر می رسد ، آن شی پرنده موجود در تصاویر ،درحالی گرفته می شود که آن معلق در هوا و بر فراز زمین قرار داشته است. آیا آن یک گونه از بشقاب پرندگان است و یا آن شی به علت داشتن ارتفاع زیاد یک هواپیمای نظامی و یا ماهواره ای از این دست می باشد؟ خوب ، شما می توانید برای خود تصمیم بگیرید ، در ادامه من هم تصویر اصلی و نیز تصویری را قرار داده ام که تصویر اول از خود وبسایت ناسا گرفته شده است و تصویر دوم ، من قسمتی که بشقاب پرنده در آن وجود داشته را به حالت بزرگنمایی در آورده ام.
تصویر اصلی ناسا
تصویر بزرگ شده
در مورد این شی ناشناخته چه چیزی را می توان گفت ، جز اینکه 1) این یک شی ناشناخته معلق در هوا و در کنار زمین قرار دارد. 2) با توجه به اینکه بدنه این شی پرنده براق بوده و انعکاس نور خورشید در آن دیده می شود به نظر می رسد آن از یک فلز با کیفیت و براق ساخته شده باشد ، اما به طور قطع آن چه است ؟ یک باله ؟ یک بشقاب پرنده؟ من مطمئن نیستم این شی عجیب چه است ، اما قطعاً یک تصویر جنجالی و خبر ساز می باشد.
برخی از ایده های جدید درباره این تصویر:
این تصویر در یکی از ماموریت های شاتل فضایی گرفته شده است. بطور دقیق تر ، تصویر فوق بخشی از مجموعه تصاویر گرفته شده از ماموریت شاتل فضایی STS-088 می باشد. که 5 تن از فضانوردان سازمان فضایی ناسا از جمله “Sergei K. Krikalev” متخصص ماموریت فضایی و نماینده ناسا، کیهان نورد روسی “Robert D” از سازمان فضایی روسیه ،Cabana فرمانده ماموریت ، “Frederick W” ، “Sturckow, pilot”خلبانان و “James H. Newman” در این ماموریت فضایی شاتل فضایی را هدایت می کردند.
این ماموریت شاتل فضایی منحصر به فرد بوده و از اهمیت خاصی برخوردار است ، دلیل این امر آن است که اگر شما به یاد آورید اولین پرواز ایستگاه فضایی بین المللی توسط ماموریت “اندیور” آغاز شد و در تاریخ 4 دسامبر 1998 به پایان رسید و این شاتل فضایی در تاریخ 15 دسامبر سال 1998 در ساعت 10:53 قبل از ظهر بر زمین فرود آمد ، بنابراین در این تاریخ است که تصاویری از این شی ناشناس معلق در هوا بر زمین از شاتل فضایی اندور گرفته شد.
عکس های ذیل مجموعه ای از تصاویر گرفته شده در طول این ماموریت است. به گفته ناسا، این عکس ها در یک کاتالوگ از روی قسمتی از فیلم گرفته شده و این در هنگام فرود شاتل فضای در فهرست بندی 724 و ورود شماره 65-70 وب سایت ناسا قرار دارد .
بیانیه رسمی ناسا در مورد این شی ناشناخته بدین صورت بود که جسم مورد نظر چیزی جز یک زباله فضایی و یا بقایای از شهاب سنگ های منفجر شده در مدار زمین است!. با این حال برخی از منتقدان در جواب به بیانیه رسمی ناسا در مورد آن جسم مرموز می گویند ، این شی ناشناخته که بدنه آن به هیچ وجه در داخل زمین ساخته نشده است و آن می تواند به هر چیزی شباهت داشته باشد جز زباله فضایی!
تصویر STS088-724-65:
تصویر STS088-724-66:
تصویر STS088-724-67:
تصویر STS088-724-68:
تصویر STS088-724-69: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [/URL] تصویر STS088-724-70:
من هیچ نظری را در مورد تصاویر فوق ندارم و تنها می توان گفت که با توجه به بیانه رسمی ناسا در مورد این شی ناشناخته یک جسم بی ارزش می باشد پس باید به راحتی از کنار آن گذشت ؟ نباید از اصل موضوع دور شویم و سوالاتی را باید از خود پرسید که آن چه است از کجا آمده و برای چه آن در بالای زمین و در کنار شاتل فضایی قرار داشته است؟
اکنون ما باید در مورد تصاویر جزئیات بیشتری را ارائه دهیم ، در نگاه نخست آن جسم ناشناخته می تواند هر چیزی باشد (یوفو – هواپیمای نظامی و …) که قطعاً آن برای بررسی و تحقیقات به زمین آمده است. این جسم شبیه به ماهواره های مخابراتی است که در مدار زمین قرار دارد اما با توجه به دیدگاه منتقدان و نیز جزئیات قرار گرفته در عکس ، آن شبیه به هیچ یک از ماهواره هایی که ساخته شده اتوسط انسان نیست. تاکنون نظیر این جسم دیده نشده است.
اتفاقات عجیب و خارق العاده
ظاهرا این شیء شگفت آور در سال 1953 نیز دیده شده بود و بعد گزارشهای متعدد از رصد این شی سبب گردید آن “شوالیه سیاه” نامیده شود.این گزارش ها قطعا قبل از ساخت اولین ماهواره فضایی ، “اسپوتنیک آی” آغاز شد.
در سال 1953 ، در طول چهار سال اتحادیه U.S.S.R (اتحادیه جماهیر شوروی سابق ) تواستند “اسپوتنیک” اولین ماهواره فضایی روسی را راه اندازی کرده و توسط دکتر لینکلن لاپاز از دانشگاه نیو مکزیکو به فضا پرتاب کنند. که به موازات این رویداد گزارش های متعددی از رصد این شیء عجیب شروع می شود. در این میان وزارت دفاع آیالات متحده گروهی از محققان را برای جستجوی و تحقیق در مورد این شی را منصوب می کند ، در این هنگام منجم شناسی به نام “Clyde W. Tombaugh” برای اجرای دستور وزارت دفاع مبنی بر “جستجو برای شی پرنده” آماده می شود.
در سال 1957، دکتر لوئیس کورالوس از وزارت ارتباطات ونزوئلا تصاویر گرفته شده از فضاپیمای “اسپوتنیک دوم” در مورد این شی عجیب را مورد ارزیابی قرار داده و به کاراکاس منتقل می کند.
با توجه به تحقیقات صورت گرفته در این امر ، این شی پرنده حتی در سالهای 1927 نیز گزارش شده بود و این درحالی بود که پس از ارسال امواج رادیویی به فضا این امواج رادیویی در حال انعکاس و بازگست از فضا در واحد ثانیه / دقیقه به ثبت رسیدند.
گاهی اوقات پس از گزارش دیده شدن این شی پرنده فرستندگان رادیویی ، چندین پیام را از این شی دریافت می کردند ، که یکی از این پیام ها آشکارا یک نقشه ستاره ای از محور “Epsilon Booti” دریافت می کردند ؛ که این محور و کمربند ستاره ای ، در حدود 13.000 سال قبل در یک کتیبه قدیمی رمز گشایی شده بود.
این شی عجیب دوباره در سال 1970 توسط یک ستاره شناس اسکاتلندی بنام “Duncan Lunan” کشف گردید و این واقعه در حالی رخ می دهد که وی در آن زمان با تجزیه و تحلیل سیگنالهایی که از این شی به زمین مخابره می شود متوجه حضور آن در زمین می گردد ، او تایید کرد که پیام های مخابره شده “به نظر” یک نقشه ستاره ای از اپسیلون Bootis می باشد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Duncan Lunan
خب، آیا این سفینه کهن فضایی است ؛ که در مدار زمین باقی مانده است و یا یک ماهواره ای بیگانه است که در حال جاسوسی بر ماست؟
سوال من این است که چرا ناسا عکس های گرفته شده از این شیء را در وبسایت خود ثبت نموده است در حالی که آن در دیدگاه ناسا فقط یک زباله و باقی مانده ای از یک سفینه فضایی است؟ علاوه بر این ، آشکارا و به صورت عمد ناسا عکسهای گرفته شده از آن شی را مورد تایید قرار می دهد و این که این شی در واقع یک جسم شناخته شده ای می باشد که در سال 1950 نیز دیده شده است؟ خب، حدس می زنم شما نیز در مورد واقعیت این جسم مشکوک هستید و به هر حال شاید در سالهای آتی دوباره این شی عجیب را این بار نزدیکتر از همیشه و در آسمانها نظاره کنیم!
هر گونه بهره برداری از این مطلب با ذکر منبع (وبلاگ بسوي حقيقت) مجاز می باشد.
برای حفظ حق مولف خواهشمندم مطالب را با ذکر منبع ؛ نسخه برداری کنید.
منبع اصلی ترجمه و گردآوری: وبلاگ بسوي حقيقت
کد:http://www.m-pc1.blogfa.com
دوستان ...داشتم تو اينترنت چرخ ميزدم كه به يه وبلاگ بسيار عجيب خوردم...
اطلاعاتي در باره پروژه هاي سري و يوفوها هستش كه واقعا حيرت انگيزه....
من كه دارم كف و خون قاطي ميكنم...
بريد و مطالب اين وبلاگ رو بخونيد :
کد:http://lostfact.wordpress.com