احتمال زیاد روترینگ ایرانسل با بقیه فرق میکنه برای همین :n02:نقل قول:
ولی همین هم برام کفایت میکنه !!!
من مبیننت داشتم حالمو به هم میزد (ولی یه هفته ایرانسل داشتم که بدجور پینگش عالی بود)
احتمال زیاد روترینگ ایرانسل با بقیه فرق میکنه برای همین :n02:نقل قول:
ولی همین هم برام کفایت میکنه !!!
من مبیننت داشتم حالمو به هم میزد (ولی یه هفته ایرانسل داشتم که بدجور پینگش عالی بود)
اینم با لندن . ثباتش قابل تحسین هست
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایرنسلم راه افتاده انگاری!:n02:نقل قول:
بنده خدا ته جدوله پس از عمری فکر پیشرفت تو سرش زده(جدیدا یه رتبه اومده بالا:n09:): [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
fanoostalaei@FanoosTalaei:~$ ping google.com
PING google.com (74.125.136.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=2 ttl=45 time=168 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=3 ttl=45 time=168 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=4 ttl=45 time=168 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=5 ttl=45 time=169 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=6 ttl=45 time=168 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=7 ttl=45 time=168 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=8 ttl=45 time=168 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=9 ttl=45 time=169 ms
64 bytes from ea-in-f101.1e100.net (74.125.136.101): icmp_req=10 ttl=45 time=167 ms
^C
--- google.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9016ms
rtt min/avg/max/mdev = 167.592/168.593/169.178/0.675 ms
fanoostalaei@FanoosTalaei:~$ ping 4.2.2.4
PING 4.2.2.4 (4.2.2.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=1 ttl=54 time=148 ms
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=2 ttl=54 time=148 ms
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=3 ttl=54 time=148 ms
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=4 ttl=54 time=148 ms
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=5 ttl=54 time=148 ms
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=6 ttl=54 time=148 ms
64 bytes from 4.2.2.4: icmp_req=7 ttl=54 time=148 ms
^C
--- 4.2.2.4 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6006ms
rtt min/avg/max/mdev = 148.088/148.665/148.968/0.509 ms
fanoostalaei@FanoosTalaei:~$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=1 ttl=46 time=153 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=2 ttl=46 time=152 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=3 ttl=46 time=154 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=4 ttl=46 time=154 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=5 ttl=46 time=153 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=6 ttl=46 time=153 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=7 ttl=46 time=154 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6008ms
rtt min/avg/max/mdev = 152.628/153.784/154.387/0.754 ms
یه 2-3 روزیه که همتایم اوت دارم و هم پینگم از ظهر تا شب 50 تا میاد روش (مثلا صبح ها \ینگهای گوگل و اینا زیر 100 هستن ولی تا ظهر با افزایش مصرف پینگم زیاد میشه-قبلا اینظور نبود):n22:
یعنی الان تو این عکس مشهدی ها با تست هایی که گرفتن متوسط سرعتشون بوده 8.خورده ای مگ؟؟؟نقل قول:
بعد تبریز بوده 1. خورده ای؟؟؟:n02:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینقدر بدم میاد از اینایی که پینگشون پایینه! [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
محتوای مخفی: پ.ن:
نقل قول:
آره من اینو از مهر سال پیش دارم تا بهمن که کلا داغون بود نه پینگ داشت نه سرعت ولی از عید به اینور انگار پیشرفت داشته ! تازه دیروز بعد 3 ماه دوباره شارژش کردم !
کلا انگار وایمکس الان بهتر هست :n02: حالا همه بریزیم یه مدت وایمکس رو بترکونیم :n08: