منم که گفتم،پیرلو تو زمان میلان آنجلوتی حرف اول رو تو کل اروپا میزد ولی با همه تفاسیر شما،بعد ظهور تیم پپ کلا همه اروپا به حاشیه رفتن و پیرلو هم دیگه نتونست اون اثر سابق خودشو داشته باشه و بازم میگم توی اون سالا نتونست حتی به گرد ژاوی و اینیستا هم برسه.حالا اینکه پیرلو توی دوران اوجش بهتر بوده یا ژاویستا،اون دیگه قضاوتش با من نیست.
البته تا حدی درسته حرفایی که میزنید درباره اثر مثبت هم تیمیا ولی به فرم خود بازیکن هم تا حدی بستگی داره،مثالش میشه همین این فصل ژاوی و اینیستا رو مثال زد که سایه ای از سال های گذشتشون بودن(حالا به دلایل مختلف) و در کنارش مسی هم افت کرده و 28 گل بیشتر نزده فک کنم که با وجود اینکه آمار خوبی به نظر میرسه ولی در مقایسه با سالای گذشته خودش خیلی ضعیف بوده.پس فقط به هم تیمیا نیست،پیرلو اواخر دوران میلانش دیگه اون پیرلوی قبل نبود،توی یوونتوس هم برای سری آ احیا شد ولی به هیچ وجه نتونسته تاثیر گذار باشه تو اروپا.
+
توی بازی با آلمان هم به نظر من مونتولیوو بازی خیلی بهتری نسبت به پیرلو ارائه داد،پیرلو اون بازی با وجود چند تا حرکت و پاس نتونست اون اثر بازیای قبل رو داشته باشه و در کل ایزوله بود،میشه گفت یواخیم لو تونست اون بازی پیرلو رو نسبتا خنثی بکنه با 3-3-4 که به کار بست((تا جایی که یادمه)) ولی تمرکز زیاد روی پیرلو نتیجش غافل شدن از باقی پتانسیل های ایتالیا بود.
